1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Вопросы ихтиологии
  4. T. 61, № 2, 2021

Вопросы ихтиологии, 2021, T. 61, № 2, стр. 235-238

Первая поимка речной камбалы Platichthys flesus (Pleuronectidae) в юго-западной части Карского моря

Г. В. Фукс 1, *, Ю.В. Гончаров 1

1 Полярный филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии − СевПИНРО
Архангельск, Россия

* E-mail: fuks@pinro.ru

Поступила в редакцию 25.02.2020
После доработки 03.03.2020
Принята к публикации 04.03.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

В юго-западной части Карского моря в кутовой части Карской губы в декабре 2019 г. впервые пойманы особи речной камбалы Platichthys flesus. Факт поимки расширяет ареал вида на восток. Приведены морфологические признаки особей.

Ключевые слова: речная камбала Platichthys flesus, первая поимка, морфология, костные пластины, Карское море.

Речная камбала Platichthys flesus − морской, солоноватоводный, донный, преимущественно бореальный вид (Андрияшев, Чернова, 1994; Mecklenburg et al., 2018). Широко распространена вокруг Европы, в северных морях на восток до Белого и Баренцева морей (Андрияшев, 1954), доходит до Печорского моря (Долгов, 2011; Семушин и др., 2011; Парин и др., 2014; Mecklenburg et al., 2018) и Вайгачского района юго-восточной части Баренцева моря (Фукс, Семушин, 2017). Речная камбала − прибрежный вид, обычна в солоноватых водах губ и заливов, заходит в реки (Андрияшев, 1954; Шерстков, Сковородько, 2005), поднимаясь довольно высоко, например, в р. Печора пойман экземпляр на расстоянии 230 км от устья (Пономарев и др., 1998), а в р. Мезень − 650 км (Соловкина, 1975). Предпочитает песчаные грунты. Нерестится в море на глубине до 75 м в апреле−июле в зависимости от района обитания (Андрияшев, 1954).

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

В декабре 2019 г. в кутовой части Карской губы Карского моря в сетные орудия лова были пойманы шесть особей речной камбалы, все правосторонние самки (рис. 1, 2). За основу выбора морфологических признаков взяты методики Суворова (1929), Правдина (1966) и Ворониной (1999).

Рис. 1.

Место поимки речной камбалы Platichthys flesus в Карской губе в декабре 2019 г.

Рис. 2.

Камбала речная Platichthys flesus из Карской губы Карского моря: глазная (а) и слепая (б) стороны.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Средняя общая длина (TL) составила 32.8 см, масса − 573.5 г, возраст 7−9 лет. Все самки половозрелые. Пойманные особи не питались. Результаты анализа 28 пластических и 12 счётных признаков приведены в таблице.

Морфологические признаки речной камбалы Platichthys flesus, Карская губа Карского моря

Признак min max Среднее значение
Общая длина (TL), мм 290.0 358.0 328.0
Длина по Смитту (FL), мм 250.0 301.0 277.0
Стандартная длина (SL), мм 240.0 317.0 282.0
Длина головы, мм 68.2 80.0 74.0
Длина рыла, мм 14.7 18.0 15.9
Длина верхней челюсти, мм 18.3 21.2 19.7
Длина нижней челюсти, мм 23.0 26.1 24.2
Продольный диаметр глаза, мм 10.0 11.3 10.8
Поперечный диаметр глаза, мм 6.9 9.7 8.3
Заглазничное расстояние, мм 46.0 52.8 50.1
Высота головы, мм 46.7 60.9 50.2
Межгланичное расстояние, мм 5.3 8.3 7.0
Наибольшая высота тела, мм 131.7 165.0 145.6
Наименьшая высота тела, мм 25.5 31.0 27.3
Антедорсальное расстояние, мм 15.0 21.1 18.2
Антевентральное расстояние, мм 75.0 83.1 79.6
Антеанальное расстояние, мм 104.4 118.3 111.4
Длина хвостового стебля, мм 30.0 39.3 34.4
Наибольшая высота спинного плавника (D), мм 30.8 37.2 34.5
Число лучей D 57 58 57.3
Наибольшая высота анального плавника (А), мм 32.0 37.7 35.4
Число лучей А 37 42 39
Длина правого грудного плавника (Р), мм 32.8 40.4 36.9
Длина левого Р, мм 32.8 38.5 35.7
Длина основания правого Р, мм 9.6 12.3 11.4
Длина основания левого Р, мм 10.9 13.0 11.9
Число разветвлённых лучей правого Р 8 9 8
Число неразветвлённых лучей правого Р 1 2 1.8
Число разветвлённых лучей левого Р 7 9 8
Число неразветвлённых лучей левого Р 1 2 1.8
Длина брюшного плавника (V), мм 22.2 28.0 25.1
Длина основания V, мм 5.7 9.0 7.3
Число разветвлённых лучей левого V 2 4 3
Число неразветвлённых лучей левого V 2 4 3
Длина средних лучей хвостового плавника (С), мм 49.3 58.0 54.5
Число лучей С 16 19 17.5
Расстояние между V и A, мм 27.0 34.0 31.2
Число жаберных тычинок на 1-й жаберной дуге 12 17 14.8
Число туловищных позвонков 10 11 10.5
Число хвостовых позвонков 24 25 24.3

Средние морфологические показатели не выходят за обычные для вида границы, по числу жаберных тычинок пойманные особи ближе к речной камбале Балтийского и Северного морей.

Чешуя у пойманных особей на глазной и слепой сторонах циклоидная (рис. 3).

Рис. 3.

Чешуя на глазной (а) и слепой (б) сторонах тела речной камбалы Platichthys flesus из Карской губы.

Фенотип расположения костных пластинок не соответствует опубликованным ранее данным (Воронина, 1999; Ершов и др., 2019). Костные пластинки расположены преимущественно вдоль боковой линии, оснований спинного и анального плавников, небольшое количество − между грудным и брюшным плавниками в направлении хвостовой части рыбы; на теле и голове выше боковой линии отсутствуют, на остальной части головы и жаберной крышке в большом количестве (рис. 4). Имеющийся материал крайне малочислен, однако подобное распределение пластинок отмечено у всех экземпляров.

Рис. 4.

Расположение костных пластинок у речной камбалы Platichthys flesus из Карской губы.

Поимка речной камбалы в Карской губе Карского моря расширяет ареал вида на восток. СевПИНРО ведёт исследования в Карском море с конца прошлого века, однако случаи поимки речной камбалы ранее не были отмечены ни в морских, ни в прибрежных экспедициях. Вместе с тем рыбаки Карской губы сообщали в начале XXI в. о поимках крупной камбалы, которая могла оказаться речной, что более вероятно, чем более мелкая полярная Liopsetta glacialis, постоянно присутствующая в уловах в губе.

Список литературы

  1. Андрияшев А.П. 1954. Рыбы северных морей СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 566 с.

  2. Андрияшев А.П., Чернова Н.В. 1994. Аннотированный список рыбообразных и рыб морей Арктики и сопредельных вод // Вопр. ихтиологии. Т. 34. № 4. С. 435−456.

  3. Воронина Е.П. 1999. Морфология и систематика речных камбал рода Platichthys // Там же. Т. 39. № 5. С. 612−624.

  4. Долгов А.В. 2011. Атлас-определитель рыб Баренцева моря. Мурманск: Изд-во ПИНРО, 188 с.

  5. Ершов П.Н., Mатвиенко A.A., Воронина Е.П. 2019. Изменчивость чешуйного покрова речной камбалы Platichthys flesus (Pleuronectidae) Белого моря // Тр. ЗИН РАН. Т. 323. № 2. С. 105−111.

  6. Парин Н.В., Евсеенко С.А., Васильева Е.Д. 2014. Рыбы морей России: аннотированный каталог. М.: Т-во науч. изд. КМК, 733 с.

  7. Пономарев В.И., Захаров А.Б., Шалаев С.И. 1998. О нахождении речной камбалы (Platichthys flesus) в реке Печоре // Вопр. ихтиологии. Т. 38. № 2. С. 274−279.

  8. Правдин И.Ф. 1966. Руководство по изучению рыб. М.: Лег. и пищ. пром-сть, 376 с.

  9. Семушин А.В., Шерстков В.С., Рухлова В.А. 2011. Видовой состав уловов в юго-восточной части Баренцева моря в 1980−2008 годах // Вопр. ихтиологии. Т. 51. № 6. С. 749−769.

  10. Соловкина Л.H. 1975. Рыбные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 168 с.

  11. Суворов Е.К. 1929. К ихтиофауне Чешской губы // Тр. Ин-та по изучению севера. Вып. 43. С. 101−132.

  12. Фукс Г.В., Семушин А.В. 2017. Максимальный возраст полярной камбалы Liopsetta glacialis, речной камбалы Platichthys flesus и ершоватки Limanda limanda в прибрежных водах Северного рыбохозяйственного бассейна // Изв. КалининградГТУ. № 46. С. 47−59.

  13. Шерстков А.С., Сковородько А.А. 2005. Влияние абиотических факторов среды на ход зимовальной миграции беломорской речной камбалы (Рlatichthys flesus (L.)) в р. Онега в 2002–2004 гг. // Тез. докл. Междунар. конф. “Поведение рыб”. Борок. С. 570−573.

  14. Mecklenburg C.W., Lynghammar A., Johannesen E. et al. 2018. Marine fishes of the Arctic region, in two volumes. Akureyri, Iceland: CAFF, 739 p.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Вопросы ихтиологии

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал