Вопросы ихтиологии, 2022, T. 62, № 2, стр. 180-187

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Пространственное распределение полиперы рассматривается по данным 22 донных тралений, в которых она присутствовала (рис. 1). Траления проводили в сентябре–октябре 1997 г. у восточного побережья северных Курильских о-вов Онекотан–Шиашкотан. Вертикальное и горизонтальное раскрытия трала составляли соответственно 6 и 18–25 м. Материалы по размерно-половому составу и питанию анализировали для всего района исследований и для четырёх пространственно разобщённых его участков: I – самый северный, находящийся напротив Четвёртого Курильского пролива (глубины 380–415 м, 1 траление, 1 особь); II – тянущийся вдоль островов (270–530 м, 4 траления, 6 экз.); III – на севере самого крупного подводного плато (180–240 м, 2 траления, 22 экз.); IV – на юге этого плато (170–303 м, 11 тралений, 46 экз.). Всего проанализировано 75 особей из 18 тралений.

Рис. 1.

Места поимок (+) симуширской полиперы Polypera simushirae в тихоокеанских водах северных Курильских о-вов в сентябре–октябре 1997 г.; I–IV – участки, (—) – изобаты 200 и 300 м.

У всех рыб измеряли длину по Смитту (FL). Содержимое желудков исследовали общепринятыми методами (Руководство …, 1961). В отдельных случаях массу пищевых объектов находили, исходя из их доли (в % на глаз) в пищевом комке с установленной массой, принимая, что полученные значения соответствуют долям по массе. Значение отдельных компонентов в питании полиперы оценивали по доле их массы (в % общей массы пищи). Яичники 39 самок (III−IV стадия зрелости) отбирали и фиксировали в 4%-ном растворе формальдегида. Камеральную обработку проводили весовым методом (Анохина, 1969). Освобождённые из формалина яичники выдерживали в течение нескольких часов в проточной воде, после чего обсушивали на фильтровальной бумаге. Массу яичников измеряли на электронных весах с точностью до 0.001 г. Индивидуальную абсолютную плодовитость (ИАП) определяли в пробах массой 1.882−5.459 г, взятых из средней части яичника; в каждой пробе измеряли диаметр 10 икринок.

Корреляцию показателей оценивали как очень сильную (>0.90), сильную (0.71–0.90), значительную (0.51–0.70), умеренную (0.30–0.50) и слабую (<0.30) (Лакин, 1973).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В районе исследований полипера встречалась в уловах донного трала на участке 47°58′–49°32′ с.ш. и 154°26′–155°30′ в.д. В пределах этих координат данный вид отмечали и другие авторы (Орлов, Питрук, 1996; Токранов, 2000в; Orlov, 2003). В августе–октябре 1997 г. численность полиперы была существенно ниже (до 17 экз/ч траления), чем в мае–декабре 1995–1997 гг. (до 323 экз/ч) (Токранов, 2000в) и в 1992–2000 гг. (до 100 экз/ч) (Orlov, 2003). В 1993–1999 гг. средняя численность полиперы в уловах составляла 1.2 экз/ч траления (Орлов, 1998; Orlov, 2005). Пространственная разобщённость тралений с уловами полиперы позволяет сравнить полученные данные на разных участках. На I участке улов полиперы составил 0.2 экз/ч траления, на II – 0.1–7.0 (в среднем 2.7) экз., на III – 11–14 (12.5) экз., на IV – 1–17 (7.8) экз. Эти данные соответствуют представлениям, согласно которым полипера наиболее часто встречается в районе подводного плато в южной части северного звена подводного хребта Витязя (Орлов, Питрук, 1996).

Полипера в уловах была представлена особями FL 41–71 (57.0 ± 0.7) см и массой 1200–8800 (4035 ± 171) г. Основу её численности составили размерные группы FL 51–55 (23.9% для самок и 24.0% оба пола), 56–60 (28.4 и 26.7%) и 61–65 (32.8 и 32.0%) см. Размерные ряды самок и в целом обоих полов совпадают (рис. 2). В сентябре–декабре 1995–1997 гг. длина полиперы в траловых уловах составляла 39–67 см, масса – 900–7200 г, доминировали особи 45–65 см (87%) и 1000–5000 г (88%) (Токранов, 2000б).

Рис. 2.

Размерный состав (FL) симуширской полиперы Polypera simushirae в уловах в тихоокеанских водах северных Курильских о-вов: (- ⚪ -) – самки, 67 экз.; (− ⬜ −) – самцы, 8 экз.; (−◇−) – оба пола, 75 экз.

В наших уловах самки значительно преобладали по численности над самцами (8.4 : 1.0) и были крупнее их: FL 57.4 ± 0.7 (41.0–71.0) против 53.0 ± 2.5 (45.5–64.5) см, масса 4172 ± 173 (1200–8800) против 2888 ± 574 (1300–5200) г. Тогда как по обобщённым данным за сентябрь–октябрь 1993 и апрель–май 1995 гг. (Орлов, Питрук, 1996), наоборот, доминировали самцы (1.7 : 1.0); при этом средние значения их длины и массы (59.18 см и 5086 г) были больше, чем у самок (53.21 см и 3420 г). Отличия наших данных от полученных ранее, возможно, обусловлены тем, что в 1997 г. облавливаемые участки не совпадали с местами преимущественного обитания самцов, в том числе и более крупных.

При сравнении размерного и полового состава уловов полиперы на разных участках прослеживается тенденция увеличения в юго-западном направлении как средних значений длины и массы особей, так и доли самок (табл. 1).

Полипера по типу питания является хищником-засадчиком, преимущественно ихтиофагом (Орлов, Питрук, 1996; Токранов, 2000а, 2017, 2020). Наши данные с этим согласуются – на долю рыб приходится 97.7% массы пищи (табл. 2). Основу рыбной пищи составляют липаровые (Liparidae) (85.3%) – преимущественно представители рода Careproctus (32.1%) и обыкновенный элассодискус Elassodiscus tremebundus (29.0%). Токранов (2000а) в сентябре–октябре 1996 г. получил близкие к нашим значения липаровых в питании полиперы (84.0%). В этой связи данный вид можно более точно охарактеризовать как преимущественного липарофага. В исследованном районе самым значимым объектом питания полиперы является элассодискус. Данный вид как наиболее важный кормовой объект полиперы отмечен и в 1993–1995 гг. – 16.51% по частоте встречаемости (Орлов, Питрук, 1996), а в 1996 г. – 64.8% массы пищи (Токранов, 2000а).

На всех рассматриваемых участках в желудках полиперы доминируют рыбы (90.00–99.73% массы пищи), а на участках II–IV – липаровые (83.17–92.38%) (табл. 2). На участке II идентифицированные до вида липаровые представлены элассодискусом (52.78%). На участке III помимо элассодискуса (54.01%) отмечены также карепрокты (7.66%). На участке IV доля элассодискуса существенно ниже (18.49%) за счёт возросшей значимости карепроктов (43.09%), которые представлены пятью видами.

Исходя из формы и окраски тела, свойственных для ведущих малоподвижный образ жизни на дне или вблизи него рыб, Орлов и Питрук (1996) полагают, что полипера подстерегает свои жертвы в укрытиях или маскируясь под цвет грунта. Данные по составу пищи особей на участке III позволяют предположить, что полипера может вести и активный поиск жертв: на этом участке основу её питания составил элассодискус, который отсутствовал в траловых уловах. Такое несоответствие можно объяснить кормовыми миграциями особей от занимаемых ими территорий к местам скоплений элассодискуса и обратно.

В табл. 3 представлены виды с относительно высокой численностью, встречающиеся в уловах с полиперой. Отмеченные в питании полиперы мягкий бычок Malacocottus zonurus и большеглазый триглопс Triglops scepticus являются наиболее многочисленными видами (соответственно 104–361 и 47–437 экз/ч траления); их длина (11–29 и 16–28 см) позволяет стать жертвами полиперы, однако в её питании они имеют ничтожное значение (1.13 и 1.61% массы). При численности командорского кальмара Berretheutis magister 108–244 экз/ч траления его доля ещё ниже (0.36% массы пищи). Совершенно отсутствовал в желудках полиперы наиболее многочисленный (1139–9623 экз/ч) на склонах плато в рассматриваемый период северный однопёрый терпуг Pleurogrammus monopterygius. Не был отмечен в питании полиперы данный вид и в сентябре–октябре 1996 г. (Токранов, 2000а), но в 1993–1995 гг., наряду с элассодискусом и карепроктами, имел наибольшее значение в питании полиперы (Орлов, Питрук, 1996).

Собранный на участке IV материал позволяет сравнить питание разных размерных групп полиперы (табл. 4). Основу питания особей FL 46–50 см составляют рогатковые (Cottidae) (43.0% массы пищи) и липаровые (32.3%) виды рыб, а также десятиногие ракообразные (Decapoda) (16.8%). По мере роста полиперы потребление липаровых возрастает, а вклад рогатковых и десятиногих ракообразных становится несущественным. Доля элассодискуса варьирует в пределах от 11.2 (у особей FL 56–60 см) до 35.8% (FL 51–55 см). Для особей FL 56–60 и 61–65 см карепрокты становятся самыми значимыми объектами питания (соответственно 48.6 и 49.2%). У рыб FL 61–65 см питание характеризуется наибольшим видовым разнообразием карепроктов.

Все исследованные самки полиперы (FL 41–71 см) были половозрелыми. Длина самок, яичники которых находились на III−IV стадии зрелости, варьирует в пределах 46.0–65.5 (57.41 ± 0.77) см, масса – 1800–6000 (4124 ± 180) г; масса их яичников – 102.6−562.8 (309 ± 19 г). Корреляция между длиной и массой тела (r = 0.90), как и между длиной и массой яичников (0.73), оценивается как сильная. Зависимости описываются соответственно экспоненциальным (y = 140.98e^0.0581x, R² = 0.8181) и степенным (y = 2E − 06x^4.6564, R² = = 0.5952) уравнениями (рис. 3а, 3б).

Рис. 3.

Зависимость массы тела (а), массы яичников (б), абсолютной индивидуальной плодовитости (АИА) (в) и диаметра ооцитов (г) от длины тела (FL) симуширской полиперы Polypera simushirae в тихоокеанских водах северных Курильских о-вов.

ИАП полиперы в среднем составляет 57367 ± 1558 икринок и варьирует от 36683 шт. у самки FL 54 см и массой 3500 г до 82992 шт. у самки FL 62 см и массой 5300 г (рис. 3в). Корреляция между длиной и ИАП значительная (0.64). Зависимость описывается экспоненциальным уравнением y = = 14224e^0.024x (R² = 0.4302).

Средний диаметр ооцитов равен 1.70 ± 0.039 мм; минимальное значение (1.23 мм) отмечено у самки FL 46 см и 1800 г, максимальное (2.2 мм) – FL 64 см и 5100 г (рис. 3в). Между длиной тела и диаметром икринок корреляция умеренная (r = = 0.416). Зависимость описывается степенным уравнением y = 0.0855x^0.7365 (R² = 0.1922).