Исследование Земли из Космоса. Номер 4, 2023

Исследование Земли из Космоса, 2023, № 4, стр. 26-41

Прогнозирование золото-серебряного оруденения в пределах пепенвеемской рудной зоны чукотского полуострова на основе космической съемки ресурс, канопус и ASTER

Г. А. Миловский a*, А. А. Кирсанов b, К. Л. Липияйнен b, А. Д. Апарин b

a Научный геоинформационный центр РАН (НГИЦ РАН)
Москва, Россия

b Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского (ВСЕГЕИ)
Санкт-Петербург, Россия

* E-mail: oregas@mail.ru

Поступила в редакцию 13.12.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

При дешифрировании материалов космического зондирования восточной части Чукотского полуострова в масштабе 1 : 50 000 выявлены структурные элементы тектоно-вулканогенного генезиса, представленные линейными, дуговыми, кольцевыми, зонально-концентрическими структурными элементами различного ранга. Кольцевые структуры диаметром до 2 км и секущие их дизъюнктивы преимущественно северо-восточного и субмеридионального простирания контролируют локализацию золотого оруденения Пепенвеемской рудно-россыпной зоны. На основе компьютерной обработки ИК-космической съемки ASTER в Пепенвеемской зоне выявлены площади развития гидротермально-измененных пород (березитов, вторичных кварцитов, серицит-гидрослюдисто-кварцевых метасоматитов) генетически связанных с оруденением. Применение космической съемки высокого разрешения в совокупности с геофизическими данными позволило в масштабе 1 : 10 000 наметить приуроченные к вулкано-купольным структурам, золотоперспективные участки, которые характеризуются повышенной плотностью линеаментов и связаны со становлением субвулканических риолитов.

Ключевые слова: многозональная космическая съемка, поисковые признаки, месторождения, золото, серебро, Чукотка

ВВЕДЕНИЕ

На рассматриваемой территории образования Охотско-Чукотского вулканогенного пояса (ОЧВП) залегают на палеозой-мезозойском складчатом основании. Верхний структурный ярус складчатого основания представлен валанжинскими (K1v) терригенными отложениями и приуроченными к ним пластовыми и секущими телами габбро (νK1). В физических полях породы складчатого основания выражаются повышенными значениями силы тяжести. Структурный комплекс Охотско-Чукотского пояса сложен вулканогенными образованиями и прорывающими их интрузивами гранодиоритов (γδK1), диоритов (δK2), щелочных гранит-порфиров (εγπK2), субвулканическими телами риолитов (λK2) и базальтов (βK2). В пределах структурного комплекса ОЧВП выделяются два структурных яруса (Государственная..., 1993, Государственная..., 1977). Нижний структурный ярус представлен вулканитами среднего и кислого состава этелькуюмской свиты нижнего мела (K1et), амгеньской толщи нижнего-верхнего мела (K1–2am) и экитыкинской свиты верхнего мела (K2ec). Верхний структурный ярус представлен образованиями средней и верхней подсвит леурваамской свиты верхнего мела (K2lr2–3), и нунлигранской свиты верхнего мела-палеоцена (${{K}_{{{{2}^{ - }}}}}$ P1 nn). Риолиты, их туфы и ингимбриты леурваамской свиты локализованы преимущественно в пределах Лимгытынотской кальдеры, нунлигранская свита представлена отдельными выходами андезито-базальтов. С альба начинается накопление вулканитов ОЧВП, происходит обособление вулкано-структур нижнего структурного яруса с внедрением тел раннемеловых гранитов и даек андезитов. Со второй половины сеномана формируются структуры верхнего структурного яруса в основном кальдерного типа с завершающим развитием которых связано образование дуговых и концентрических разломов, внедрение позднемеловых субвулканических и интрузивных тел, заложение разрывных нарушений север–северо-восточного простирания и концентрация цветных и благородных металлов. Для золото-серебряной минерализции установлена связь с позднемеловыми субвулканическими риолитами. С последующей тектонической активностью четвертичного периода связано образование север–северо-восточных сбросо-сдвигов, даек базальтов и развитие неотектонических впадин. В основу системы поисковых признаков золотого оруденения на исследуемой территории положены прогнозно-поисковые комплексы, разработанные ЦНИГРИ (Прогнозно-поисковые..., 1983, Прогнозно-поисковые..., 1984).

РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ

Материалы и методы

Дистанционные основы поисковых площадей подготовлены на основе космической съемки Ресурс-П (с разрешением 1м-канал № 10, и 3м-каналы № 21–23, 33) и Канопус-ПСС с разрешением на местности 2.5 м. На основе этих материалов выполнено космодешифрирование и проведен линеаментный анализ геологических структур в масштабе 1 : 25 000–1 : 10 000. Многозональная космическая съемка ASTER (Япония) использована для выявления на площади работ рудоперспективных метасоматических пород, генетически связанных с оруденением. На основе экспертно-компьютерного дешифрирования многозональной космической съемки в видимом и ближнем ИК – каналах проведено выявление линейных, дуговых и кольцевых структурных элементов различного ранга, позволяющее выделить группы линеаментов, контролирующих эталонные объекты (рудные поля) и подготовить структурно-тектоническую схему площади работ в масштабе 1 : 50 000; в результате компьютерного спектрального анализа многозональной космической съемки по эталонным спектрам минералов – индикаторов в совокупности каналов ИК – съемки (ближнем, среднем, дальнем), выполнена оценка наличия на исследуемой площади участков развития гидротермально-измененных пород (березитов, вторичных кварцитов, серицит-гидрослюдисто-кварцевых метасоматитов), присутствие которых является одним из факторов, указывающих на процессы гидротермального рудообразования. По результатам охарактеризованных выше работ намечены площади, на которых выполнено космодешифрирование материалов съемки высокого разрешения (панхром -1м, многозональная съемка -3м) с целью уточнения позиции рудоконтролирующих структурных элементов, особенностей литологического строения рудовмещающих толщ и определения границ перспективных участков (потенциальных месторождений) в масштабе 1 : 10 000 для постановки наземных геолого-разведочных работ.

Результаты структурного дешифрирования

Пепенвеемская рудно-россыпная золоторудная зона локализована в пределах листов Q-1-XXI-78; Q-1-XXII-79,80; Q-1-XXIII-81,82. В пределах зоны выделяются рудные узлы Пепенвеемский, Гэт-эвский, Чеутаканский (рис. 1). Дешифрирование материалов космической съемки в видимой и инфракрасной (ближней, средней, дальней) области спектра позволило выяснить следующие особенности структурно-тектонической позиции исследуемой площади. Площадь работ отличается неравномерным развитием дизъюнктивных элементов, которые контролируют размещение магматических тел и определяют границы структурных блоков. Выявленные при дешифрировании линеаменты отображают разновозрастные линейные, дуговые, кольцевые, зонально-концентрические структуры. Можно выделить представленные линейными, дуговыми и кольцевыми элементами структуры первого ранга размером более 10 км, структуры второго ранга размером 2–10 км; а также структуры третьего ранга протяженностью менее 2 км. На исследованной территории преобладают разрывные нарушения субмеридионального, северо-восточного, а также северо-западного направления. Структуры первого ранга представлены субмеридиональными (север–северо-восточными) разрывными нарушениями, трассирующими Пепенвеемский, Гэтэвский и Чеутаканский рудные узлы.

Рис. 1.

Пепенвеемская рудно-россыпная зона. Карта полезных ископаемых Q-60.1. Масштаб 1 : 1 000 000. 2001 г.

При космодешифрировании большое внимание было уделено выявлению палеовулканических структур, которые имели первостепенное значение для локализации золотого оруденения. Крупные кольцевые структуры на площади работ представлены Лимгытынотской и Гэтэвской вулкано-тектоническими депрессиями в западной и центральной части Пепенвеемской рудно-россыпной зоны. Эти структуры деформированы разломами северо-восточного и в ряде случаев северо-западного простирания. Последние, по результатам космодешифрирования, могут рассматриваться как наиболее поздние дизъюнктивные образования исследуемой площади.

Важную роль в локализации золотого оруденения играют вулканогенные кольцевые структуры второго ранга диаметром 2–10 км. К ним относятся вулкано-купольные поднятия, сформированные при внедрении позднемеловых интрузивов и вулкано-корневые структуры, которые представляют собой поля развития субвулканических тел риолитов, прорывающих вулканогенные образования этелькуюмской свиты и амгеньской толщи.

Значительное место в тектоническом строении исследуемой площади принадлежит кольцевым структурам третьего ранга. Эти структуры, фиксирующиеся системами совмещенных дуговых и радиальных элементов, как правило деформированы непротяженными разломами. Такие структуры могут представлять собой локальные вулкано-купольные структуры или локальные просадки (депрессии), которые являются поисковыми признаками рудных полей. Кольцевые структуры третьего ранга концентрируются в пределах кольцевых структур второго ранга, либо выстраиваются вдоль крупных нарушений преимущественно северо-восточного направления.

Пепенвеемский рудный узел расположен в области северо-западного замыкания Нунямувеемского вулкано-тектонического прогиба, формирование которого происходило в течение длительного времени: от раннего мела до палеогена включительно. На Пeпенвеемской площади (рис. 2) доминируют линеаменты северо-восточного и субмеридионального (север–северо-восточного) простирания (рис. 3). Преобладают линеаменты протяженностью 2–8 км. Кольцевые структуры и их фрагменты представлены преимущественно элементами размером 1.5–4 км. Плотность развития линейных и кольцевых линеаментов неравномерная, максимальных значений она достигает в узле пересечения северо-восточных и субмеридиональных разломов в поле развития этелькуюмской свиты. К этой же области приурочены практически все проявления рудного золота и россыпное месторождение Пепенвеем. Рудопроявления с максимальными содержаниями Au и Ag (“Гигант”, “Лево-Пепенвеемское”) локализованы на периферии кольцевых структур размером 1.5–2 км.

Рис. 2.

Геологическая карта Пепенвеемского рудного узла.

Рис. 3.

Результаты космодешифрирования (Канопус-ПСС) Пепенвеемского рудного узла.

Кольцевые структурные элементы фиксируют контуры локальных вулкано-купольных структур, в ряде случаев они совпадают в плане с обособленными выходами риолитов и андезитов, субвулканическими телами верхнемеловых диоритов и диоритовых порфиритов. Выявленные по геологическим данным участки окварцевания и пиритизации также тяготеют к узлу пресечения северо-восточных и субмеридиональных разломов.

Контуры участков окварцевания и пиритизации лежат в пределах областей, ограниченных линеаментами, полученными при космодешифрировании.

Гэтэвский рудный узел приурочен к одноименной депрессионной структуре, локализованной в узле пересечения разломов север–северо-восточного и северо-западного направлений. Участок рудопроявления Гэтэв сложен андезитами и их туфами экитыкинской свиты, ингимбритами и туфами риолитов леурваамской свиты, позднемеловыми лейкократовыми гранитами и субвулканическими риолитами. Золото-серебряная минерализация локализуется в штокверках, маломощных кварцевых жилах и минерализованных зонах дробления. Рудопроявление Гэтэв оценивается как непромышленное, его перспективность рассматривается с учетом расположенного восточнее Пепенвеемского месторождения.

Чеутаканский рудный узел расположен в среднем течении р. Чеутакан (рис. 4). В пределах рудного узла выделяется система субпараллельных разрывных нарушений субмеридионального (север–северо-восточного) простирания, многочисленные разломы северо-западного и северо-восточного простирания (рис. 5). Широко развиты также вулканогенные кольцевые и дуговые структуры размером 1–3 км. Кольцевые структуры в пределах рудного узла образуют цепочки, вытянутые в восток-северо-восточном и северо-западном направлениях. Пересечение этих цепочек фиксируется в центральной части рудного узла. В этой области плотность мелких линейных и дуговых структур, существенно возрастает. Проявления золото-серебряной минерализации также ориентированы линейно, преимущественно в северо-восточном направлении, что может служить косвенным подтверждением рудоконтролирующей роли разломов северо-восточной ориентации.

Рис. 4.

Геологическая карта Чеутаканского рудного узла.

Рис. 5.

Результаты космодешифрирования (Ресурс-П) Чеутаканского рудного узла.

Изучение значений магнитного и гравитационного поля на площади Q-1-XV–XVIII, XXI–XXIV позволило выявить закономерности размещения проявлений золота в зависимости от значений ∆Т и ∆g. Все пробы с высокими содержаниями (Au > 10 г/т) локализованы в узком диапазоне значений, при этом максимальное число точек соответствует значениям: ∆Т = 0…–1 миллиэрстед, ∆g = –5…–10 миллигал. Для проявлений, в которых содержание золота находится в диапазоне от 1 до 10 г/т, значения этих параметров несколько шире: ∆Т = +1…–3 миллиэрстед, ∆g = +5…–20 миллигал. Тот факт, что подавляющее большинство проявлений золота локализовано на площадях, характеризующихся узким интервалом значений ∆Т и ∆g, может служить дополнительным поисковым признаком при оконтуривании потенциальных рудных полей и месторождений. Центральная часть Чеутаканского рудного узла, в которой расположено эталонное рудопроявление “Чумовое”, характеризуется слабо отрицательными значениями гравитационного и магнитного полей (рис. 6, 7).

Рис. 6.

Чеутаканский рудный узел: гравитационное поле.

Рис. 7.

Чеутаканский рудный узел: магнитное поле.

Соотношение отдешифрированных структурных элементов и расположение субвулканических и магматических образований верхнемелового возраста в центральной части рудного узла представлено на рис. 8. Потенциально рудоносные тела субвулканических риолитов расположены в пределах линейных и дуговых локальных структур (размером менее 2 км), оперяющих глубинные разломы север–северо-восточного простирания. Интрузия диоритов также локализована в зоне север–северо-восточного разлома, а ее границы контролируются линейными и дуговыми структурами, оперяющими данный разлом. Важно отметить, что позиционирование кварцевых жил и контур вторичных кварцитов, снятые с геологической карты масштаба 1 : 200 000, также ориентированы в северо-восточном направлении. Детальное дешифрирование (съемка высокого разрешения Ресурс-П) участка рудопроявления “Чумовое” позволило выявить дополнительные структурные элементы и дифференцировать по фототону изображения особенности строения рудовмещающих лаво-пирокластических образований амгеньской толщи (рис. 9).

Рис. 8.

Результаты космодешифрирования (Ресурс-П) Чеутаканской площади.

Рис. 9.

Результаты космодешифрирования (Ресурс-П) участка детализации “Чумовое”.

Результаты дешифрирования субвулканических и метасоматических образований

Тектонические нарушения сопровождаются зонами гидротермально-измененных пород и кварцевыми прожилково-жильными зонами. Кварцевые жилы и прожилково-жильные зоны, как правило, пространственно ассоциируют с выходами позднемеловых субвулканических риолитов, экзо- и эндоконтактами интрузий. Наиболее продуктивные зоны установлены в пределах субвулканических тел риолитов. Мощность зон 25–40 м, протяженность их варьирует от 100 до 1000 м. Рудоносные зоны представлены жилами и участками прожилково-метасоматических образований, монокварцевой, серицит-кварцевой, реже каолинит-кварцевой фаций, сопровождаются устойчивыми геохимическими ореолами Au, Ag, As, Pb.

Дешифрирование продуктивных субвулканических образований (риолиты λК2) проводилось с целью уточнения границ участков, рекомендованных для детализации в масштабе 1 : 10 000. Анализ яркостных характеристик эталонных тел субвулканических риолитов, выполненный в различных спектральных каналах съемки Ресурс-П, позволил определить вероятностные контуры этих образований в пределах Чеутаканской площади. Результаты дешифрирования представлены на рис. 10.

Рис. 10.

Вероятностные контуры субвулканических риолитов на основе анализа данных многозональной космической съемки Ресурс-П по Чеутаканской площади.

Дешифрирование метасоматических образований различного типа, играющих важную роль при локальном прогнозе оруденения, стало возможным с появлением крупномасштабной многозональной космической съемки, позволяющей проводить исследования не только в ближнем ИК-диапазоне, но и в средневолновом и тепловом ИК-диапазонах. При картировании гидротермально-метасоматических образований для выделения локальных рудоперспективных площадей существенная роль принадлежит анализу данных гиперспектральных космических снимков (ASTER и др.). Выявление зон метасоматических пород как индикаторов полезных ископаемых, успешно применяется при поисках медно-порфирового, золотого и полиметаллического оруденения (Кирсанов и др., 2019, Плющев и др., 2012, Смирнова и др., 2020).

Технологии получения гиперспектральных данных основаны на построении изображений земной поверхности в каждом из узких интервалов регистрируемого спектра электромагнитных волн как отраженного, так и собственного теплового излучения природных объектов. Гиперспектральные изображения используются для определения и картирования горных пород и минералов по их спектрам. Многие минералы и горные породы имеют уникальный спектр отражения и поглощения и могут быть выделены по этим спектрам, зафиксированым на материалах гиперспектральных съемок. К индикаторам околорудных изменений рудовмещающих пород, которые фиксируются на гиперспектральных изображениях, относятся альбит, алунит, барит, гипс, иллит, кальцит, каолинит, кварц, окислы и гидроокислы железа, пирит, серицит, хлорит, эпидот и ряд других минералов. Задача картирования минералов-индикаторов по данным спектрометрии состоит в вероятностной оценке минерального состава пород по их спектральным характеристикам.

Использовались замеренные и библиотечные спектры эталонных минералов из источников свободного доступа NASA и др. (JPL, USGS). Спектральный анализ производился на выявление пяти типов гидротермально-метасоматических пород, минеральные ассоциации которых приведены ниже (учитывались только главные минералы метасоматитов):

Пропилиты (p): альбит, кальцит, хлорит, эпидот, актинолит;

Березиты (br): кварц, серицит, пирит;

Гидрослюдисто-кварцевые (hq): кварц, иллит, каолинит;

Серицит-гидрослюдисто-кварцевые (shq): серицит, кварц, иллит, каолинит;

Вторичные кварциты (w): кварц.

Спектральная обработка изображений коэффициента отражения/излучения проводилась методом спектрального угла с применением эталонных спектров минералов. В результате обработки методом спектрального угла были получены матрицы значений спектральных углов для каждого эталонного минерала. На следующем этапе спектральной обработки были подобраны оптимальные пороги значений спектральных углов каждого эталонного минерала. Пороги подбирались в интерактивном режиме, при визуальном контроле процентного соотношения минералов в соответствии с его долей в породе. В результате были получены вероятностные схемы распространения минералов, входящих в состав каждого из указанных типов гидротермально-метасоматических пород. Для исследованных площадей построены схемы изображения плотностей, представляющих собой размытые пятна, на которых более темные участки соответствуют большему скоплению исследуемых минералов. Эти изображения плотностей были переведены в векторные контуры 3-х градаций по массовости скоплений (плотности) ассоциации минералов условно названных: минимальные, средние, максимальные. Поскольку все схемы носят вероятностный характер, то изображения плотностей отражают плотности вероятностей распространения пород, на основе соответствующей ассоциации минералов. По каждому типу метасоматитов построены контуры их распространения с максимальной плотностью вероятности (рис. 11).

Рис. 11.

Вероятностная схема контуров метасоматитов на основе обработки многозональной съемки ASTER. Чеутаканский, Гэтэвский, Пепенвеемский рудные узлы.

Подготовка площадей для детальных работ с целью выявления рудоперспективных участков

Анализ проявлений и пунктов минерализации золота, относящихся к золото-серебряному вулканогенному генетическому типу, показал, что на исследованной площади большинство этих проявлений и пунктов минерализации приурочено к участкам пересечения кольцевых структур третьего порядка и линеаментов северо-восточного простирания (24%), линеаментам северо-восточного простирания (19%), линеаментам северо-западного простирания (17%), линеаментам субмеридионального простирания простирания (10%). Для 30% пунктов минерализации приуроченность к тем или иным видам линеаментов не выявлена. Отмечается, что закономерности размещения проявлений коренного золота в вулканогенных толщах на территории, примыкающей с севера к исследуемой площади, также определяются наличием кольцевых структур и секущих их дизъюнктивов преимущественно северо-восточного и субмеридионального простирания (Миловский и др., 2022).

Резюмируя изложенное выше, в качестве приоритетных для постановки детальных работ следует рассматривать площади развития кольцевых структур третьего ранга, отличающихся повышенной плотностью мелких линеаментов различной (в первую очередь северо-восточной) азимутальной направленности и насыщенных субвулканическими риолитами. Эти площади, с учетом прогнозируемых по данным космосъемки ASTER зон метасоматитов (p, hq, shq, br, w), представляют собой потенциальные рудные поля, приуроченные к периферии палеокальдер, вулкано-купольным или вулкано-корневым структурам. К перспективным следует также отнести площади развития субмеридиональных глубинных разломов в узлах их пересечения с линеаментами северо-восточного и северо-западного простирания. Для космодешифрирования в масштабе 1 : 10 000 с целью выбора золотоперспективных участков с их последующей наземной заверкой были предложены 8 площадей, представленных на рис. 11.

Анализ полученных данных показал, что в контуре Чеутаканского рудного узла и к западу от него имеется несколько максимумов метасоматитов (рис. 12, табл. 1). Один из них включает эталонное рудопроявление “Чумовое”, отличающиеся повышенными содержаниями Au и очень высокими содержаниями серебра, а также области, расположенные к северо-востоку от этого рудопроявления. Здесь выделены рудоперспективные участки 1 и 2. Участок 1 приурочен к изометричному в плане телу риолитов (λK2), локализированному в поле вторичных кварцитов в узле пересечения субвулканических глубинных разломов север–северо-восточного простирания и секущих их разломов северо-восточной и северо-западной направленности, здесь отмечаются также фрагменты дуговых кольцевых структур третьего ранга. Участок 2, примыкающий с севера к участку 1, локализирован в поле вулканических образований этелькуюмской свиты. В его пределах расположена золотоносная прожилково-жильная зона минерализации “Курок”.

Рис. 12.

Вероятностная схема контуров метасоматитов на основе обработки многозональной съемки ASTER. Чеутаканский рудный узел.

Таблица 1.  

Рудоперспективные участки первой очереди, предлагаемые для постановки наземных заверочных работ в масштабе 1 : 10 000

Рудоперспективные участки Северная широта Западная долгота
Участок 1 65°51′00″–65°52′00″ 176°38′00″–176°40′00″
Участок 2 65°52′15″–65°53′00″ 176°37′40″–176°39′50″
Участок 3 65°51′15″–65°52′30″ 176°54′30″–176°57′00″
Участок 4 65°47′00″–65°48′0″ 176°42′00″–176°45′00″

Участок 3, приуроченный к восточному краю Лимгытынотской палеокальдеры, локализован в центральной части поля субвулканических риолитов (λK2). По результатам космодешифрирования здесь выявлена кольцевая структура второго порядка, осложненная разломами различной ориентации. По геологическим данным на площади участка ранее золоторудной минерализации отмечено не было.

Участок 4, характеризуется комплексными аномалиями br, shq и hq, локализован в четырех км. к северо-востоку от оз. Чеутакан. На его площади развиты преимущественно игнимбриты кислого состава амгеньской толщи (K1–2 am), присутствуют также вулканогенные образования этелькуюмской (K1et) и экитыкинской свит (K2ec). Здесь имеет место кольцевая структура третьего ранга (стратовулкан), приуроченная к узлу пересечения субмеридионального глубинного разлома с разломом северо-восточного простирания.

Участок 5 расположен в 18 км к юго-западу от рудопроявления “Чумовое” в области преобладающего развития кислых вулканогенных образований амгеньской толщи с присутствием в ряде мест отложений этелькуюмской и экитыкимских свит. На территории участка по результатам геологического картирования масштаба 1 : 200 000 установлены разломы субмеридионального и северо-западного простирания, определяющие блоковое строение этого участка. Вследствие отсутствия на участке субвулканических риолитов он был отнесен ко второй очереди.

Многочисленные очаговые площади развития метасоматитов по результатам анализа съемки ASTER установлены в пределах Гэтэвского рудного узла. Практически все они совпадают с установленными при геологическом картировании проявлениями и пунктами золотой минерализации. Гэтэвское проявление фиксируется крупными ореолами br, shq, hq метасоматитов. Расположенные севернее кварцевые жилы и штокверки проявлений Гатле и Гаганье фиксируются изометричными ореолами br и shq метасоматитов.

За пределами Гэтэвского рудного узла в районе оз. Межгорное (Медвежье) выявлено несколько участков метасоматитов, приуроченных к зоне параллельных субмеридиональных разломов, с которыми связаны известные рудопроявления Аргытгын, Анэлегыргын, Ватыкское и др.

Пепенвеемский рудный узел по данным ASTER также характеризуется рядом площадей развития br и shq метасоматитов. Среди них выделяется собственно Пепенвеемское россыпное месторождение и окружающее его проявления коренного золота. Большинство проявлений контролируются локальными кольцевыми структурами третьего ранга, расположенными в зоне влияния разломов северо-восточного простирания (рис. 4).

Восточнее Пепенвеемского месторождения, в поле развития вулканитов среднего состава, относящихся к этелькуюмской свите, на основании данных ASTER выявлена большая площадь развития вторичных кварцитов. По данным геологического картирования на этой площади практически нет проявлений и пунктов минерализации золота.

Еще два участка второй очереди (№ 6, 7) выделены на левобережье р. Эргувеем в поле вулканитов этелькуюмской свиты, разбитом на ряд крупных блоков системами разломов северо-восточного и субширотного направления. Севернее Пепенвеемского месторождения выявлена большая область развития br- и shq-метасоматитов. Эта область вытянута в широтном направлении в поле развития кислых вулканитов этелькуюмской свиты. В средней части этой области по геологическим данным и результатам космодешифрирования выявлена серия разломов субмеридионального и северо-восточного простирания, что позволило выделить здесь рудоперспективный участок № 8 второй очереди.

ВЫВОДЫ

На основе изучения Пепенвеемской золоторудной зоны Чукотского полуострова разработаны методы комплексного анализа результатов российской космической съемки высокого разрешения Ресурс-П и Канопус-ПСС, зарубежной космической съемки ASTER, гравиметрической и магнитометрической съемки и выявлены участки перспективные на золото-серебряное оруденение. По результатам космодешифрирования подготовлены структурно-тектонические схемы площади работ и в масштабе 1 : 50 000 намечены участки для детализации с учетом результатов выявления на этих площадях серицит-гидрослюдисто-кварцевых метасоматитов, березитов, пропилитов и вторичных кварцитов; значений ΔT и Δg, благоприятных для локализации оруденения. Показано, что перспективными на обнаружение месторождений вулканогенной золото-серебряной формации являются кольцевые структуры третьего ранга (до 2 км), осложненные разломами преимущественно северо-восточного простирания. На участках детализации в масштабе 1 : 10 000 выявлены дополнительные рудоконтролирующие структурные элементы и элементы фациальной дифференциации рудовмещающих вулканогенных образований. Установлена важная рудоконтролирующая роль узлов пересечения региональных субмеридиональных (север–северо-восточных) разломов с линеаментами северо-восточного и северо-западного простирания, намечены рудоперспективные участки в пределах номенклатурных листов Q-1-79,81,82.

Список литературы

  1. Государственная геологическая карта. Масштаб 1 : 200 000 (новая серия). Лист Q-1-XXI, XXII. Объяснительная записка // М.: ВСЕГЕИ, 1993. (Министерство геологии СССР, ВСЕГЕИ, ПГО “Сев-востгеология”).

  2. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1 : 200 000. Лист Q-1-XXIII, XXIV. Объяснительная записка // М.: ВСЕГЕИ, 1977. (Министерство геологии СССР, Северо-Восточное ТГУ).

  3. Кирсанов А.А., Липияйнен К.Л., Смирнов М.Ю., Кирсанов Г.А., Смирнова И.О., Павлова В.О. Выявления площадей, перспективных на золотое оруденение, на основе результатов обработки аэро – и космических гиперстпективных данных // ВСЕГЕИ. Региональная геология и металлогения. 2019. № 78. С. 82–90.

  4. Миловский Г.А., Апарин А.Д. Крупномасштабное прогнозирование золотого оруденения в центральной части Чукотского полуострова на основе многозональной космической съемки Ресурс-П (Геотон) и Landsat-7 // Исслед. Земли из космоса. 2022. № 6. С. 27–37.

  5. Прогнозно-поисковые комплексы. Вып. 3. Комплексирование работ по прогнозу и поискам золото-серебряных месторождений в вулканогенных поясах // М.: ЦНИГРИ, 1983.

  6. Прогнозно-поисковые комплексы. Вып.13. Комплексирование работ по прогнозу и поискам золото-сульфидно-кварцевых месторождений в эвгеосинклиналях // М.: ЦНИГРИ, 1984.

  7. Плющев Е.В., Шатов В.В., Кашин С.В. Металлогения гидротермально-метасоматических образований // СПб.: ВСЕГЕИ, 2012. С. 560. (Труды ВСЕГЕИ, нов. серия, Т. 354).

  8. Смирнова И.О., Кирсанов А.А., Камышникова Н.В. Обзор зарубежных достижений за последние пять лет в области использования мульти- и гиперспектральных спутниковых данных и современных методов их обработки в геологических исследованиях // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса (физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений и объектов) // М.: ИКИ, 2020. Т. 17. № 1. С. 9–27.

  9. JPL (https://speclib.jpl.nasa.gov/library).

  10. USGS (https://crustal.usgs.gov/speclab/QueryAll07a.php).

  11. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta. Masshtab 1 : 200 000 (novaya seriya). List Q-1-XXI. XXII. Obyasnitelnaya zapiska // M.: VSEGEI, 1993. (Ministerstvo geologii SSSR. VSEGEI. PGO “Sev-vostgeologiya”) (In Russian).

  12. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta SSSR masshtaba 1 : 200 000. List Q-1-XXIII. XXIV. Obyasnitelnaya zapiska // M.: VSEGEI, 1977. (Ministerstvo geologii SSSR. Severo-Vostochnoye TGU) (In Russian).

  13. JPL (https://speclib.jpl.nasa.gov/library).

  14. Kirsanov A.A., Lipiyaynen K.L., Smirnov M.Yu., Kirsanov G.A., Smirnova I.O., Pavlova V.O. Vyyavleniya ploshchadey. perspektivnykh na zolotoye orudeneniye. na osnove rezultatov obrabotki aero – i kosmicheskikh giperstpektivnykh dannykh // VSEGEI. Regionalnaya geologiya i metallogeniya 2019. № 78. P. 82–90. (In Russian).

  15. Milovskiy G.A., Aparin A.D. Krupnomasshtabnoye prognozirovaniye zolotogo orudeneniya v tsentralnoy chasti Chukotskogo poluostrova na osnove mnogozonalnoy kosmicheskoy syemki Resurs-P (Geoton) i Landsat-7 // Issledovaniye Zemli iz kosmosa. 2022. № 6. P. 27–37. (In Russian).

  16. Prognozno-poiskovyye kompleksy. Vyp. 3. Kompleksirovaniye rabot po prognozu i poiskam zoloto-serebryanykh mestorozhdeniy v vulkanogennykh poyasakh // M.: TsNIGRI, 1983. (In Russian).

  17. Prognozno-poiskovyye kompleksy. Vyp.13. Kompleksirovaniye rabot po prognozu i poiskam zoloto-sulfidno-kvartsevykh mestorozhdeniy v evgeosinklinalyakh // M.: TsNIGRI, 1984. (In Russian).

  18. Plyushchev E.V., Shatov V.V., Kashin S.V. Metallogeniya gidrotermalno-metasomaticheskikh obrazovaniy // SPb.: VSEGEI, 2012. P. 560. (Trudy VSEGEI. nov. seriya. T. 354) (In Russian).

  19. Smirnova I.O., Kirsanov A.A., Kamyshnikova N.V. Obzor zarubezhnykh dostizheniy za posledniye pyat let v oblasti ispolzovaniya multi- i giperspektralnykh sputnikovykh dannykh i sovremennykh metodov ikh obrabotki v geologicheskikh issledovaniyakh // Sovremennyye problemy distantsionnogo zondirovaniya Zemli iz kosmosa (fizicheskiye osnovy. metody i tekhnologii monitoringa okruzhayushchey sredy. potentsialno opasnykh yavleniy i obyektov) // M.: IKI, 2020. T. 17. № 1. P. 9–27. (In Russian).

  20. USGS (https://crustal.usgs.gov/speclab/QueryAll07a.php).

Дополнительные материалы отсутствуют.