Известия РАН. Серия биологическая, 2021, № 1, стр. 44-54

Модульная структура соцветий двух видов рода Hydrangea L.

И. М. Кокшеева 1*, Д. В. Нехайченко 1

1 Ботанический сад-институт ДВО РАН
690024 Владивосток, ул. Маковского, 142, Россия

* E-mail: koksheeva@yandex.ru

Поступила в редакцию 17.05.2019
После доработки 25.10.2019
Принята к публикации 06.12.2019

Аннотация

Исследована структура сложных соцветий Hydrangea petiolaris Siebold et Zucc. и Hydrangea paniculata Sieb. с использованием физиономического, структурного и фрактального подходов. Установлено, что физиономически различные соцветия имеют общую структуру – плейотирс и равное число цветков. Отмечено, что строение соцветий в целом упорядоченное и имеет модульную организацию. Обнаружено, что изменения в структуре соцветий закономерны и происходят параллельно во всех модулях за счет редукции или недоразвития цветков в каждом из модулей.

DOI: 10.31857/S0002332921010082

Список литературы

  1. Кузнецова Т.В. Морфология соцветий: современное состояние // Современные методы систематики высших растений. Морфология и экология репродуктивных органов цветковых растений. Итоги науки и техники. Ботаника. М.: ВИНИТИ, 1991. Т. 12. С. 51–124.

  2. Кузнецова Т.В., Тимонин А.К. Соцветие: морфология, эволюция, таксономическое значение (применение комплементарных подходов). М.: КМК, 2017. 183 с.

  3. Кузнецова Т.В., Пряхина Н.И., Яковлев Г.П. Соцветия. Морфологическая классификация. СПб.: Химико-фармацевтический ин-т, 1992. 127 с.

  4. Мандельброт Б.Б. Фрактальная геометрия природы. (Перевод с англ.) М.: Ин-т компьютерных исследований, 2002. 656 с.

  5. Нотов А.А. Концепция модульной организации и проблема организационного полиморфизма на разных уровнях структурной иерархии живых организмов // Гомологии в ботанике: опыт и рефлексия: Тр. IX школы по теоретической морфологии растений “Типы сходства и принципы гомологизации в морфологии растений”. СПб.: Санкт-Петербургский союз ученых, 2001. С. 119–128.

  6. Савиных Н.П. Модульная организация цветковых растений и ее последствия // Modern Phytomorphol. 2013. № 3. С. 139–145.

  7. Савиных Н.П., Мальцева Т.А. Модуль у растений как структура и категория // Вестн. ТВГУ. Сер. биол. и экол. 2008. № 9. С. 227–234.

  8. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений. Л.: Наука, 1966. 611 с.

  9. Тахтаджян А.Л. Грани эволюции. Статьи по теории эволюции (1943–2006 гг.). СПб.: Наука, 2007. 326 с.

  10. Bertrand H. Identification of Hydrangea macrophylla Ser. cultivars // Acta Hortic. 1992. V. 320. P. 209–212.

  11. Buys M.H., Hilger H.H. Boraginaceae cymes are exclusively scorpiod and not helicoids // Taxon. 2003. V. 52(4). P. 719–724.

  12. Claßen-Bockhoff R., Bull-Hereñu K. Towards an ontogenetic understanding of inflorescence diversity // Ann. Bot. 2013. V. 112(8). P. 1523–1542.

  13. De Smet Y., Granados Mendoza C., Wanke S., Goetghebeur P., Samain M.S. Molecular phylogenetics and new (infra)generic classification to alleviate polyphyly in tribe Hydrangeeae (Cornales: Hydrangeaceae) // Taxon. 2015. V. 64(4). P. 741–753.

  14. Eimer T. On orthogenesis and the importance of natural selection in species-formation. Chicago: The Open Court Publ. Company, 1897. 68 p.

  15. Endress P.K. Disentangling confusions in inflorescence morphology: Patterns and diversity of reproductive shoot ramification in angiosperms // J. Syst. Evol. 2010. V. 48(4). P. 225–239.

  16. Engler A. Hydrangeoideae – Hydrangeea // Die Naturlichen Pflanzenfamilien / Eds Engler A., Prantl A. Leipzig: Verlag Wilhelm Engelmann, 1891. V. 3. 2A. 142 p.

  17. Galopin G., Codarin S., Viemont J.D., Morel P. Architectural development of inflorescence in Hydrangea macrophylla cv. Hermann Dienemann // Hort Sci. 2008. V. 43(2). P. 361–365.

  18. Granados Mendoza C., De Vos P., Goetghebeur P., Samain M. Tree top climbing: towards an evolutionary tree of Hydrangea section Cornidia. Ghent: Ghent Univ., 2013. 203 p.

  19. Hufford L. The families and genera of vascular plants, flowering plants, Dicotyledons: Celastrales, Oxalidales, Rosales, Cornales, Ericales // Hydrangeaceae / Ed. Kubitzki K. Berlin: Springer-Verlag Publ., 2004. V. 6. 489 p.

  20. Hufford L., Moody M.L., Soltis D.E. A phylogenetic analysis of Hydrangeaceae based on sequences of the plastid gene matK and their combination with rbcL and morphological data // Int. J. Plant Sci. 2001. V. 162(4). P. 835–846.

  21. Jacobs S. Flag flower morphology and phylogeny of Hydrangeaceae tribe Hydrangeeae. Washington: Wash. State Univ., 2010. 207 p.

  22. Jintang P., Cui zhi G., Shumei H., Chaofen W., Shuying J., Lingdi L., Ohba H., Gornall R.J., Soltis D., Cullen J., Hultgård U.-M., Akiyama S., Bartholomew B., Alexander C. Flora of China // Sasifragaceae / Eds Wu Z., Raven P.H. Beijing: Šci. Press & St. Louis: Missouri Botanical Garden, 2001. V. 8. P. 269–452.

  23. Kellogg E.A. Flowering Plants. Monocots: Poaceae // The Families and Genera of Vascular Plants / Ed. Kubitzki K. Berlin: Springer, 2015. V. 13. 416 p.

  24. Kirchoff B., Claßen-Bockhoff R. Inflorescences: concepts, function, development and evolution // Ann. Bot. 2013. V. 112(8). P. 1471–1476.

  25. Kuhlen H. Die Hortensien. Zur morphologie und anatomie der gattung Hydrangea. Aachen: Verlag Deutsche Gartnerborse, 1956. S. 36–47.

  26. McClintock E. A monograph of the genus Hydrangea // Proc. California Acad. Sci. 1957. V. 29. P. 147–256.

  27. Prusinkiewicz P., Erasmus Y., Lane B., Harder L.D., Coen E. Evolution and development of inflorecence architecture // Science. 2007. V. 316. P. 1452–1456.

  28. Prusinkiewicz P., Reuille P.B. Constraints of space in plant development // J. Exp. Bot. 2010. V. 61(8). P. 2117–2129.

  29. Rabeler R.K. Flora of North America North of Mexico // Hydrangeaceae / Ed. Freeman C.C. N.Y.: Oxford Univ. Press, 2016. V. 12. 632 p.

  30. Samain M.S., Wanke S., Goetghebeur P. Unraveling extensive paraphyly in the genus Hydrangea s.l. with implications for the systematics of tribe Hydrangeeae // Syst. Bot. 2010. V. 35(3). P. 593–600.

  31. Stützel T., Trovó M. Inflorescences in Eriocaulaceae: taxonomic relevance and practical implications // Ann. Bot. 2013. V. 112(8). P. 1505–1522.

  32. Troll W. Die Infloreszenzen. Jena: VEB Gustav Fischer Verlag, 1964. V. I. 615 p.

  33. Troll W. Die Infloreszenzen. Typologie und Stellung im Aufbau desVegetationskörpers. Jena: VEB Gustav Fischer Verlag, 1969. V. II. 630 p.

  34. Weberling F. Structure and evolutionary tendencies of inflorescences in the Leguminosae // Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden. 1989. V. 29. P. 35–58.

  35. Wisniewska E., Zawadzka Z. Przebieg Ksztaltowania sie Kwiatostanu u Hydrangea macrophylla Ser. Cv. Altona // Acta Agrobot. 1962. V. 11. P. 157–165.

Дополнительные материалы отсутствуют.