Известия РАН. Серия физическая, 2020, T. 84, № 10, стр. 1378-1381
Кластерная структура уровней ядра 10B
М. А. Жусупов 1, К. А. Жаксыбекова 1, Р. С. Кабатаева 1, 2, *
1 Казахский национальный университет имени аль-Фараби, Научно-исследовательский институт экспериментальной и теоретической физики
Алматы, Казахстан
2 Международный университет информационных технологий
Алматы, Казахстан
* E-mail: raushan.kabatayeva@gmail.com
Поступила в редакцию 11.05.2020
После доработки 02.06.2020
Принята к публикации 26.06.2020
Аннотация
В рамках многочастичной модели оболочек выполнен расчет спектров возбуждения ядра 10В в литиевых реакциях передачи тритонных и α-частичных кластеров, полученных суммированием соответствующих спектроскопических S-факторов. Показано, что различие спектров возбуждения ядра 10В в литиевых реакциях передачи α-кластеров на ядре 6Li и в реакции радиационного захвата 6Li(α, γ)10B связано со структурными особенностями состояний ядра 10В в околопороговой области.
ВВЕДЕНИЕ
В многочастичной модели оболочек волновые функции ядра 10В, находящегося в середине 1р‑оболочки, являются многокомпонентными [1]. Так, волновая функция основного состояния, имеющего полный спин, четность и изоспин (Jπ, T) = = (3+, 0), содержит 10 компонент. Они различаются значениями суммарного орбитального L и спинового S моментов и схемами Юнга, характеризующими пространственную симметрию орбитальной волновой функции. Для основного состояния ядра 10В доминирующей является симметрия [442], допускающая виртуальное кластерное разбиение {ααd}. На эту схему Юнга приходится 91% от веса полной волновой функции. На вес компоненты [433], допускающей разбиение {αtτ} (τ = 3He), приходится 3.2% от веса полной волновой функции, максимальный вклад состояний со схемой Юнга [433] приходится на энергии возбуждения около 25 МэВ [1].
В данной работе для исследования кластерной структуры основного и возбужденных состояний ядра 10В используются ядерные реакции с ионами 6,7Li. Из-за аномально малой энергии связи ядра 6Li в α + d-канале, а ядра 7Li в α + t-канале в ядерных реакциях типа 6Li(6Li, d)10B и 7Be(7Li, α)10B доминирующими механизмами являются передача α-частичного и тритонного виртуальных кластеров соответственно [2]. Как и ранее [3], спектрам возбуждения остаточных ядер мы сопоставляем энергетические распределения спектроскопических S-факторов, вычисленных в многочастичной модели оболочек, то есть, используя выражение σ ∼ (2J + 1) Σ SL.
Особый интерес вызывает сравнение результатов расчета сечений в литиевых реакциях передачи виртуальных α-частиц с результатами расчетов радиационного захвата (α, γ) на ядре 6Li, особенно в узкой околопороговой области, в которой последние имеют ярко выраженный резонансный характер [4–6]. Различие в поведении сечений связано со структурными особенностями уровней ядра 10В в этой области энергий.
СПЕКТРЫ ВОЗБУЖДЕНИЯ ЯДРА 10В В ЛИТИЕВЫХ РЕАКЦИЯХ
В табл. 1 даны рассчитанные значения суммарных спектроскопических факторов, нормированные на основное состояние. Сравнение с экспериментальными данными [7] показывает, что теория в целом передает основные максимумы, наблюдаемые при энергиях E = 7, 11 и 13 МэВ для присоединения тритонов и при энергиях E = 7, 11 и 16 МэВ для α-частиц. На рис. 1а и 1б представлены спектры возбуждения ядра 10B в реакциях 7Be(7Li, α)10B (передача тритонного кластера) и 6Li(6Li, d)10B (передача α-кластера) соответственно.
Таблица 1.
Уровни 10B | $S_{t}^{L}$ | (2J + 1) Σ$S_{L}^{t}$ 7Be + t → 10B* |
$S_{\alpha }^{L}$ | (2J + 1) Σ$S_{L}^{\alpha }$ 6Li + α → 10B* |
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Е, МэВ | J, T | L = 1 | L = 3 | L = 0 | L = 2 | L = 4 | ||
0…1 | 3, 0 | 2.1 · 10–2 | 2.2 · 10–1 | 1 | – | 3.3 · 10–3 | 1.0 · 10–2 | 1 |
1, 0 | 7.1 · 10–2 | 1.1 · 10–1 | 0.320 | 8.7 · 10–2 | 4.0 · 10–1 | – | 15.69 | |
1…2 | 0, 1 | 1.3 · 10–1 | – | 0.077 | – | – | – | – |
2…3 | 1, 0 | 1.8 · 10–1 | 2.0 · 10–2 | 0.355 | 5.0 · 10–1 | 6.7 · 10–2 | – | 18.27 |
3…4 | 2, 0 | 1.4 · 10–1 | 2.4 · 10–1 | 1.126 | – | 2.5 · 10–1 | – | 13.42 |
4…5 | – | – | – | – | – | – | – | – |
5…6 | 2, 1 | 2.1 · 10–1 | 1.6 · 10–2 | 0.669 | – | – | – | – |
6…7 | 3, 0 | 1.1 · 10–1 | 7.1 · 10–2 | 1.830 | – | 3.2 · 10–1 | 2.9 · 10–2 | 45.16 |
4, 0 | – | 1.7 · 10–1 | – | – | 6.8 · 10–2 | |||
2, 0 | 4.2 · 10–2 | 1.8 · 10–2 | – | 2.3 · 10–1 | – | |||
7…8 | 2, 1 | 5.1 · 10–2 | 1.2 · 10–1 | 0.506 | – | – | – | – |
8…9 | – | – | – | – | – | – | – | – |
9…10 | – | – | – | – | – | – | – | – |
10…11 | 2, 1 | 7.1 · 10–2 | 5.3 · 10–3 | 1.860 | – | – | – | 15.88 |
3, 0 | 1.4 · 10–1 | 7.8 · 10–3 | – | 1.4 · 10–1 | 6.7 · 10–2 | |||
1, 0 | 2.0 · 10–2 | 9.1 · 10–2 | 3.5 · 10–5 | 1.0 · 10–2 | – | |||
3, 1 | 5.2 · 10–6 | 2.0 · 10–1 | – | – | – | |||
11…12 | 1, 1 | 4.2 · 10–3 | 2.1 · 10–5 | 0.007 | – | – | – | – |
12…13 | 4, 1 | – | 1.1 · 10–1 | 1.744 | – | – | – | – |
1, 1 | 2.8 · 10–1 | 2.7 · 10–5 | – | – | – | |||
2, 1 | 2.2 · 10–1 | 2.6 · 10–3 | – | – | – | |||
13…14 | 2, 0 | 1.8 · 10–2 | 7.1 · 10–2 | 0.328 | – | 1.1 · 10–2 | – | 0.59 |
0, 1 | 1.1 · 10–1 | – | – | – | ||||
14…15 | 5, 0 | – | – | – | – | – | 2.3 · 10–1 | 27.17 |
15…16 | 2, 1 | 5.3 · 10–2 | 2.6 · 10–3 | 0.672 | – | – | – | 8.28 |
3, 0 | 2.4 · 10–3 | 1.2 · 10–1 | 1.4 · 10–4 | 1.1 · 10–1 | ||||
16…17 | 0, 1 | 5.1 · 10–2 | – | 0.639 | – | – | – | 15.46 |
3, 1 | 1.0 · 10–5 | 5.4 · 10–3 | – | – | – | |||
4, 0 | – | 1.1 · 10–1 | – | – | 1.6 · 10–1 | |||
17…18 | 2, 1 | 6.1 · 10–2 | 7.1 · 10–3 | 0.201 | – | – | – | – |
18…19 | 1, 0 | 2.0 · 10–1 | 8.4 · 10–5 | 0.957 | 2.9 · 10–3 | 2.3 · 10–2 | – | 1.91 |
3, 0 | 1.8 · 10–2 | 1.0 · 10–2 | – | 1.4 · 10–2 | 4.1 · 10–4 | |||
4, 1 | – | 9.1 · 10–2 | – | – | – | |||
19…20 | 1, 0 | 2.7 · 10–2 | 3.7 · 10–3 | 0.635 | 2.3 · 10–2 | 1.6 · 10–2 | – | 1.25 |
3, 1 | 3.7 · 10–5 | 1.4 · 10–1 | – | – | – |
В качестве волновых функций основного состояния ядер 6,7Li, а также основного и возбужденных состояний ядра 10B нами использовались хорошо известные волновые функции многочастичной модели оболочек, рассчитанные в НИИЯФ МГУ [1].
Волновые функции многочастичной модели оболочек проверены на успешных расчетах различных структурных характеристик легких ядер. Они также применялись в расчетах различных ядерных реакций, успешно описывая различные механизмы. Основным достоинством этой модели является возможность, исходя из единой волновой функции основного состояния, переходить в различные нуклонные и кластерные каналы.
С целью изучения кластерной структуры ядра 10В были рассмотрены реакции взаимодействия изотопов лития друг с другом, приводящие к основным и возбужденным состояниям ядра 10В. Здесь используется тот факт, что основным механизмом в реакции с ионами лития является передача слабо связанных дейтронов, тритонов и α-частиц. Оказалось, что энергетическая зависимость спектров возбуждения хорошо передается просуммированными спектроскопическими факторами.
СРАВНЕНИЕ СЕЧЕНИЙ ВОЗБУЖДЕНИЯ ЯДРА 10В В РЕАКЦИЯХ ЗАХВАТА РЕАЛЬНЫХ И ВИРТУАЛЬНЫХ α-ЧАСТИЦ
Для расчета сечений вылета γ-квантов используется формула Брейта–Вигнера для одиночного резонанса, поскольку расстояние между соседними уровнями в этой области энергий больше полных ширин этих уровней. Полное сечение в резонансе (E = E0) определится выражением [6]:
где ${{\omega }_{{\gamma }}} = g \cdot {{\Gamma }_{{\gamma }}} \cdot {{\Gamma }_{{\alpha }}} \cdot {{\Gamma }^{{ - 1}}}$ – сила резонанса, g – фактор, учитывающий спины частиц.Приведенная формула показывает, что сечение для вылета γ-кванта при возбуждении резонансного состояния будет тем больше, чем меньше полная ширина Γ. Это условие будет выполняться в том случае, если ширины для вылета α-частиц будут сравнимы с радиационными ширинами.
В табл. 2 [8] представлены полные резонансные сечения реакций радиационного захвата 6Li(α, γ)10B. В первом столбце приведены энергии α-частиц, при которых наблюдаются резонансы, в лабораторной системе и системе центра инерции. Во втором столбце указаны квантовые числа и энергии уровней. В третьем столбце приведены доминирующие мультиполи для электромагнитных переходов. В четвертом столбце указаны энергии вылетающих γ-квантов, в пятом − силы резонансов, в шестом − полные ширины уровней, и в седьмом – приведены рассчитанные нами сечения реакции радиационного захвата. Как видно из табл. 2, в рассматриваемой энергетической области сила резонанса ωγ более или менее плавно изменяется с энергией.
Таблица 2.
№ | $E_{{{\alpha (рез}{\text{.)}}}}^{{{\text{л}}{\text{.с}}}}$, МэВ ($E_{{{\alpha }({\text{рез}}{\text{.}})}}^{{{\text{с}}{\text{.ц}}{\text{.и}}}}$, МэВ) |
$J_{i}^{{\pi }};{{T}_{i}} \to J_{f}^{{\pi }};{{T}_{f}}$, ${{E}_{i}} \to {{E}_{f}}$ |
Мультипольности доминирующих переходов | Еγ, МэВ | ωγ, эВ | Γ, эВ | σреакции, мкб |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1.085 (0.651) |
2−; 0 → 3+; 0, 5.1103 → g.s. |
Е1, М2 | 5.1103 | 0.6 · 10–1 | 1.63 · 103 | 3.6 · 101 |
2 | 1.173 (0.704) |
2+; 1 → 3+; 0, 5.1639 → g.s. |
М1, Е2 | 5.1639 | 0.2 · 10–1 | 2.868 | 5.78 · 103 |
3 | 2.433 (1.459) |
2+; 0 → 3+; 0, 5.9195 → g.s. |
М1, Е2 | 5.9195 | 1.9 · 10–1 | 1 · 104 | 8.42 |
4 | 2.609 (1.565) |
4+; 0 → 3+; 0, 6.0250 → g.s. |
М1, Е2 | 6.0250 | 3.4 · 10–1 | 8 · 101 | 1.758 · 103 |
5 | 4.022 (2.413) |
1–; 0+1 → 3+; 0, 6.873 → g.s. |
М2, Е3 | 6.8730 | 4.8 · 10–1 | 2 · 105 | 6.45 · 10–1 |
Для реакции 6Li(α, γ)10B наблюдаются четыре резонанса. Однако в этом случае полные ширины Г, как правило, гораздо больше, чем в радиационном захвате на ядре 7Li [6]. Исключение составляет γ-распад с уровня (2+, 1) при E = 5.1639 МэВ на основное состояние. В этом случае малость Γα (и, следовательно, полной Γ) связана с малостью спектроскопического фактора для α-распада этого уровня.
Из-за правил отбора по изоспину распад возможен только за счет примеси к волновой функции уровня (2+, 1) компоненты с Т = 0, возникающей за счет кулоновского смешивания уровней с Т = 0 и Т = 1 [7]. Структурное подавление α-распада из состояния (4+, 0) [1] приводит к сравнительно малому значению полной ширины (4 строка в табл. 2) и, как следствие, к большому сечению вылета γ-квантов с энергией Еγ = 6.025 МэВ. Структурное подавление α-распада из состояния (4+, 0) в ядре 10В заключается в том, что основная компонента волновой функции ядра 10В со схемой Юнга [442], дающая 70% вклада в полную функцию [442]13F [1], не дает вклада в Sα-спектроскопический фактор для перехода к основному состоянию ядра 6Li, главная компонента которого имеет вид [42]13S [1]. Вклад в этот переход дает компонента [442]13G в волновой функции состояния (4+, 0) ядра 10В. Из-за большого значения орбитального момента α-частицы Lα = 4, парциальная Гα ширина сильно подавляется за счет фактора проницаемости центробежного барьера. Переход из состояния с энергией Е = 6.873 МэВ на основное состояние (5 строка в табл. 2) демонстрирует наглядно, как большое значение полной ширины Γ, приводит к малым значениям сечения. В этом случае Γ = Γγ + Γα + Γd + Γp [9].
На рис. 2 [8] представлены полные сечения реакции радиационного захвата в зависимости от энергии налетающих α-частиц. Сравнивая рис. 1 и 2, можно увидеть, что резонансы в реакциях радиационного захвата α-частиц изотопами лития 6Li с образованием основного и возбужденных состояний изотопов бора 10В и выходом монохроматических γ-квантов наблюдаются именно при тех энергиях, при которых соответствующий α‑частичный S-фактор очень мал, поскольку спектроскопический S-фактор входит как множитель в формулу для парциальной ширины уровня [7].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В реакции (α, γ) на ядре 6Li наблюдается резонансная структура сечений. В этом случае резонансы связаны с малыми α-ширинами возбуждаемых состояний ядра 10B, что обусловлено их структурными особенностями. Так, особенно большим здесь является сечение для вылета γ-квантов с энергией Eγ = 5.1639 МэВ. В этом случае в процессе возбуждается состояние с квантовыми числами (Jπ, T) = (2+, 1) и малость α-ширины является следствием правил отбора по изоспину.
Большой выход резонансных монохроматических γ-квантов с Eγ = 5.1639 и 6.025 МэВ в процессе на ядре 6Li подтверждает возможность использования данной реакции для диагностики термоядерной плазмы путем добавления в нее определенного количества изотопов лития [4, 6].
Работа поддержана грантом МОН РК № АР05132952.
Список литературы
Бояркина А.Н. Структура ядер 1р-оболочки. М.: Изд-во МГУ, 1973. 62 с.
Оглоблин А.А. // ЭЧАЯ. 1972. Т. 3. № 4. С. 936.
Жусупов М.А., Кабатаева Р.С. // Изв. РАН. Сер. физ. 2012. Т. 76. С. 485; Zhusupov M.A., Kabatayeva R.S. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2012. V. 76. P. 429.
Cecil F.E., Medley S.S., Nieschmidt E.B., Zweben S.J. // Rev. Sci. Instrum. 1986. V. 57. № 8. P. 1777.
Ворончев В.Т., Кукулин В.И. // ЯФ. 2000. Т. 63. С. 2147; Voronchev V.T., Kukulin V.I. // Phys. At. Nucl. 2000. V. 63. P. 2051.
Жусупов М.А., Шестаков В.П. // Вестник КазНУ. Сер. физ. 2002. № 1. С. 3.
Буркова Н.А., Жаксыбекова К.А., Жусупов М.А. // ЭЧАЯ. 2009. Т. 40. № 2. С. 162; Burkova N.A., Zhaksybekova K.A., Zhusupov M.A. // Phys. Part. Nucl. 2009. V. 40. P. 162.
Жусупов М.А. Ибраева Е.Т., Буртебаев Н.Т. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2010. Т. 74. С. 915; Zhusupov M.A., Ibraeva E.T., Burtebaev N.T. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2010. V. 74. P. 891.
Ajzenberg-Selove F. // Nucl. Phys. A. 1988. V. 490. P. 1.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Известия РАН. Серия физическая