Известия РАН. Серия физическая, 2020, T. 84, № 4, стр. 492-496

Изучение pp-корреляций в реакции d + 1H → p + p + n

Е. С. Конобеевский 13, А. А. Афонин 1, С. В. Зуев 1, А. А. Каспаров 1, В. М. Лебедев 2, В. В. Мицук 13*, М. В. Мордовской 13, А. В. Спасский 2

1 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт ядерных исследований Российской академии наук
Москва, Россия

2 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования “Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова”, Научно-исследовательский институт ядерной физики имени Д.В. Скобельцына
Москва, Россия

3 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования “Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)”
Москва, Россия

* E-mail: vyacheslav.mitsuk@phystech.edu

Поступила в редакцию 30.10.2019
После доработки 25.11.2019
Принята к публикации 27.12.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Рассмотрена задача определения энергии виртуального pp-состояния в реакции d + 1H → (p + p) + n с целью исследования влияния 3N-сил на величину этого параметра, извлекаемого в реакции с тремя частицами в конечном состоянии. Представлены результаты кинематического моделирования этой реакции, в частности, определен возможный диапазон измерения энергии виртуального pp-состояния. Предложена и апробирована экспериментальная схема для изучения данной реакции, представлены результаты калибровочных и тестовых измерений.

ВВЕДЕНИЕ

Изучение и сравнение nn- и pp-взаимодействий имеют особое значение в связи с проверкой гипотезы о зарядовой симметрии ядерных сил. Нарушение зарядовой симметрии ядерных сил, т.е. различие ядерных nn- и pp-взаимодействий, проявляется, в частности, в различии низкоэнергетических характеристик nn- и pp-взаимодействий – синглетных длин рассеяния и энергий виртуального 1S0-уровня.

Длина протон-протонного рассеяния была определена с высокой точностью из экспериментов по прямому рассеянию протона на протоне (app = –7.8149 ± 0.0029 фм [1]). Современное значение ядерной части длины рассеяния, не включающее в себя кулоновский вклад, составляет $a_{{pp}}^{{NN}}$ = = −17.3 ± 0.4 фм [2].

Нейтрон-нейтронная длина рассеяния определяется в основном в реакциях n + dp + n + n и π + d → γ + n + n при исследовании взаимодействия в конечном состоянии двух нейтронов, имеющих малую относительную энергию. Результаты, полученные к настоящему времени, свидетельствуют о значительной неопределенности значений ann, сгруппированных около – 16.3 ± ± 0.4 фм [3, 4] и –18.5 ± 0.4 фм [57], так что не определен даже знак разности annapp, которая является мерой нарушения зарядовой симметрии.

В [8] было высказано предположение, что указанный разброс значений длины nn-рассеяния, полученный в реакциях с тремя частицами в конечном состоянии, может быть связан со значительным влиянием 3N-сил, зависящих от скорости разлета nn-пары и заряженного фрагмента.

Можно предположить, что и значения протон-протонной длины рассеяния app и энергии виртуального 1S0 уровня Epp, извлеченные из экспериментов с тремя или четырьмя частицами в конечном состоянии, будут отличаться от значений этих величин, полученных в свободном pp-рассеянии. Для проверки этого предположения в ИЯИ РАН запланированы работы по исследованию реакций d + 1H → p + p + n, d + 2H → p + p + n + n и p + 2H → p + p + n. Во всех этих реакциях в промежуточном состоянии возможно взаимодействие pp-пары с нейтроном (или nn-парой), что может отразиться на величинах извлекаемых низкоэнергетических параметров (app и Epp).

МОДЕЛИРОВАНИЕ РЕАКЦИИ d + 1H → (p + p) + n

Задача рассматриваемого в статье исследования состоит в определении энергии виртуального синглетного pp-состояния в реакции с тремя частицами в конечном состоянии. Кинематическое моделирование реакции d + 1H → (p + p) +np + + p + n, проходящей через стадию образования виртуального синглетного pp-состояния, проводилось с помощью программ, предназначенных для изучения реакций с тремя и более частицами в конечном состоянии [9, 10].

Моделирование реакции проведено в два этапа. На первом этапе моделируется двухчастичная реакция d + 1H → (p + p) + n при энергии пучка дейтронов 15 МэВ. Затравочная масса двухпротонной системы имеет вид m2p = 2mp + Epp. В работе [11] в четырехчастичной реакции d + 2H → p + + p + n + n получено значение Epp = 0.43 ± 0.09 МэВ. Экспериментальное значение длины протон-протонного рассеяния $a_{{pp}}^{{NN}}$ = −17.3 ± 0.4 фм, приведенное в работе [2], соответствует значению Epp = 0.51 МэВ. Поскольку искомое значение энергии виртуального уровня в рассматриваемой реакции неизвестно, при моделировании его брали в широком интервале Epp = 0.5 ± 0.3 МэВ.

С учетом условий эксперимента (угол установки детектора заряженных частиц должен быть не менее 15°), были определены оптимальные углы вылета нейтрона и pp-системы: Θ2p = –18° ± 1.5°, Θn = 38° ± 2°, соответствующие максимально возможным в эксперименте энергиям протонов. Положительным и отрицательным углам соответствуют углы вылета налево и направо от оси пучка соответственно.

На втором этапе моделирования рассматривается реакция трехчастичного распада d + 1H → p + + p + n. При этом углы регистрации протона и нейтрона, брались близкими к значениям углов вылета нейтрона и pp-системы, определенным на первом этапе моделирования. Для каждого моделированного события относительная энергия системы двух протонов, т.е. превышение полной энергии pp-системы над ее массой, рассчитывается через кинетические энергии вторичных протонов и угол их разлета в лабораторной системе [12]. При этом для всех событий, разрешенных кинематикой реакции при заданных параметрах эксперимента, два протона могут иметь относительную энергию ε в интервале от 0 до ~1.4 МэВ. Отбор событий со значениями относительной энергии pp-системы ε в интервале Epp ± Γ приводит к структуре в энергетическом спектре протонов (рис. 1).

Рис. 1.

Энергетические спектры протонов, образующихся в реакции d + 1H → p + p + n для различных значений ε: 1 – 200 ± 50, 2 – 400 ± 50 и 3 – 800 ± 50 кэВ.

Видно, что различным значениям энергии виртуального уровня Ерр соответствуют различные расстояния между пиками в энергетическом спектре протонов и существует зависимость расстояния между пиками в спектре протонов от величины энергии виртуального состояния. Поэтому можно надеяться, что анализ полученного в эксперименте энергетического спектра протонов позволит определить с достаточной точностью величину энергии Ерр виртуального pp-состояния. Отметим, что моделированные энергии вылетающих протонов, полученные при приведенных выше параметрах эксперимента, достаточно велики, и детекторы для регистрации заряженных частиц можно установить вне вакуумной камеры.

Полученные в результате моделирования трехчастичной реакции d + 1H → p + p + n данные об энергетических спектрах протонов были использованы для вычисления ионизационных потерь в кремниевых ΔE- и E-детекторах (толщины детекторов составляют 25 и 1000 мкм соответственно). Как показало моделирование, наличие двух пиков в энергетическом спектре протонов после прохождения ΔEE-системы сохраняется.

Таким образом, в результате проведения моделирования указанной реакции установлено, что при определенных кинематических условиях имеется прямая зависимость формы энергетического распределения “распадной” частицы от энергии квазисвязанного состояния, позволяющая определить эту важную характеристику нуклон-нуклонного взаимодействия. В ходе моделирования реакции d + 1H → p + p + n был установлен доступный для исследования диапазон Epp (200–800 кэВ).

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕАКЦИИ d + 1H → (p + p) + n

С использованием результатов моделирования, была создана экспериментальная установка (рис. 2) для изучения реакции d + 1H → p + p + n.

Рис. 2.

Схема экспериментальной установки для регистрации заряженных частиц и нейтронов: 1 – вакуумная камера рассеяния, 2 – мишень CH2 или CD2, 3 – детектор нейтронов, 4 – кремниевый тонкий ΔE‑детектор (25 мкм), 5 – кремниевый E-детектор (300 мкм), 6 – усилительные тракты, DPP 5742 и DPP 5720 – цифровые сигнальные процессоры.

Исследования проводятся совместно с НИИЯФ МГУ на пучке дейтронов ускорителя У-120 при энергии дейтронов 15 МэВ. В данном эксперименте пучок дейтронов облучает водородосодержащую (или дейтерированную) мишень, помещенную в вакуумную камеру диаметром ~23 см с выходным окном из лавсана толщиной ~20 мкм. Наличие тонкого выходного окна позволяет устанавливать детекторы заряженных частиц снаружи камеры.

В эксперименте будут регистрироваться в совпадении один из протонов и нейтрон под углами, близкими к углам вылета двухпротонной системы и нейтрона в двухчастичной реакции, поэтому установка содержит два плеча регистрации частиц. Для определения типа и измерения энергии заряженной частицы используется телескоп кремниевых ΔEE-детекторов. Второе плечо регистрации содержит жидкий водородсодержащий сцинтилляционный детектор нейтронов EJ-301. Энергия нейтронов определяется по времени пролета до детектора.

Сигналы с детекторов подаются через соответствующие тракты усиления на цифровые сигнальные процессоры (ЦСП) CAEN DT5720 и DT5742. В качестве стартового сигнала времяпролетной системы используется быстрый сигнал предусилителя E-детектора заряженных частиц телескопа. ЦСП DT5720 используется для оцифровки медленных (амплитудных) сигналов, а ЦСП DT5742 – для оцифровки быстрых. Через буферную память ЦСП оцифрованные сигналы передаются в основной компьютер. Обработка информации ведется в режиме offline и заключается в определении амплитуд и площадей импульсов, определении времен возникновения сигналов в детекторах, цифровом анализе формы импульсов для n–γ-разделения, отборе совпадающих событий и получении энергетических и временных спектров.

ТЕСТОВЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ

Описанная установка тестировалась в реакциях d + 2H → n + 3He и d + 2H → p + p + n + n. В ходе измерений реакции d + 2H → n + 3He регистрировались временные сигналы от нейтронного и E-детекторов. С помощью ЦСП DT5720 был получен спектр разности времен между сигналами нейтронного детектора и Е-детектора. В результате было извлечено время (~8 нс), характеризующее разность аппаратных задержек в каналах E- и нейтронного детекторов, поскольку расстояния до детекторов выбирались при моделировании так, чтобы частицы (3Не и нейтрон) попадали в детекторы одновременно. Полученная разность аппаратных задержек необходима для определения энергии нейтрона по времени пролета в последующих экспериментах по исследованию реакции d + 1H → p + p + n. Разделение сигналов, вызванных нейтронами и фоновым гамма-излучением, проведено по форме импульса (PSD – pulse shape discrimination) [13]. В ходе процедуры разделения сигналов можно получить диаграмму зависимости параметра PSD от амплитуды регистрируемых нейтронным детектором импульсов, что позволяет различить события, относящиеся к регистрации нейтронов и γ-квантов [13].

Тестирование установки было проведено с помощью реакции dd-распада, при этом была использована мишень из дейтерированного полиэтилена. На рис. 3 показана экспериментальная ΔE–E-диаграмма, полученная в плече детекторов заряженных частиц. На диаграмме видны экспериментальные локусы протонов и дейтронов. На рис. 3 также представлены результаты кинематического моделирования нескольких реакций, возможных в случае взаимодействия пучка дейтронов с дейтерированной мишенью CD2: 1) d + + 2H → d + p + n, 2) d + 1H → p + d, 3) d + 12C → d + + 12C, 4) d + 2H → d + 2H, 5) d + 12C → d + 12C*.

Рис. 3.

Двумерная ΔE–E-диаграмма для реакций взаимодействия дейтронов с дейтерированной мишенью. 1 – экспериментальные данные; кинематическое моделирование: 2 – дейтроны (d + 2H → d + p + n), 3 – протоны (d + 2H → d + p + n), 4 – протоны (d + 1H → → p + d), 5 – дейтроны (d + 12C → d + 12C), 6 – дейтроны (d + 2H → d + 2H), 7 – дейтроны (d + 12C → → d + 12C*).

Спектр дейтронов, вылетающих из дейтерированной мишени, может быть восстановлен с помощью учета ионизационных потерь в мишени, в выходном окне камеры рассеяния, слоях воздуха до детекторов и в ΔE- и E-детекторах. Такой учет позволяет получить зависимость первичной энергии регистрируемой частицы от суммарных потерь в ΔE- и E-детекторах. Таким образом, зная положение точки, отвечающей данному событию на плоскости ΔE–E, восстанавливается первичная энергия частицы. Восстановленный по такой процедуре спектр дейтронов показан на рис. 4. В спектре можно идентифицировать пики, соответствующие событиям от реакций d + 12C → d + 12C, d + 2H →d + 2H, d + 12C → d + 12C*. Данный метод позволит впоследствии восстановить спектр протонов в случае реакции d + 1H → p + p + n.

Рис. 4.

Энергетический спектр дейтронов, регистрируемых ΔEE-системой. Обозначения пиков соответствуют обозначениям рис. 3.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе предлагается метод определения энергии синглетного квазисвязанного pp-состояния двухнуклонной системы в реакции d + 1H → p + p + n. Идея предлагаемого эксперимента состоит в том, что в результате измерения энергетических спектров протонов можно определить величину энергии виртуального pp-состояния и оценить влияние третьей частицы (нейтрона) на извлекаемую величину. Кинематическое моделирование реакций с образованием и распадом квазисвязанного рр-состояния показало, что при определенных кинематических условиях имеется прямая зависимость формы энергетического распределения “распадной” частицы от энергии квазисвязанного состояния, позволяющая определить эту важную характеристику нуклон-нуклонного взаимодействия. В ходе моделирования реакции был установлен доступный для исследования диапазон Epp (200–800 кэВ). Установлено, что энергия вылетающих частиц достаточно велика для установки детекторов заряженных частиц вне вакуумной камеры. Определена схема экспериментальной установки для исследования реакции. В тестовом эксперименте с использованием реакции d + 2H → p + p + n + n в совпадении регистрировались две частицы – заряженная частица и нейтрон. Была проведена калибровка временных спектров и отработана процедура n-γ-разделения по форме импульса. В работе представлено сравнение экспериментальных данных по реакции d + 2H с результатами кинематического моделирования, а также рассмотрена процедура восстановления спектра заряженных частиц, зарегистрированных ΔEE-телескопом.

Можно предполагать, что планируемые измерения позволят получить новую информацию об энергии синглетного квазисвязанного состояния pp-системы в реакции d + 1H → p + p + n, а анализ полученных данных позволит судить о влиянии 3N-сил на величину этого параметра, извлекаемого в реакции с тремя частицами в конечном состоянии.

Список литературы

  1. Machleidt R. // Phys. Rev. C. 2001. V. 63. Art. № 024001.

  2. Miller G.A., Nefkens B.M.K., Slaus I. // Phys. Rep. 1990. V. 194. № 1–2. P. 1.

  3. Huhn V., Watzold L., Weber Ch. et al. // Phys. Rev. C. 2000. V. 63. № 1. Art. № 014003.

  4. von Witsch W., Ruan X., Witala H. // Phys. Rev. C. 2006. V. 74. № 1. Art. № 014001.

  5. Chen Q., Howell C.R., Carman T.S. et al. // Phys. Rev. C. 2008. V. 77. № 5. Art. № 054002.

  6. Gonzales Trotter D.E., Salinas F., Chen Q. et al. // Nucl. Rev. Lett. 1999. V. 83. № 19. P. 3798.

  7. Gonzales Trotter D.E., Salinas F., Tornow W. et al. // Phys. Rev. C. 2006. V. 73. № 3. Art. № 034001.

  8. Конобеевский Е.С., Зуев С.В., Каспаров A.A. и др. // ЯФ. 2018. Т. 81. № 5. С. 555; Konobeevski E.S., Zuyev S.V., Kasparov A.A. et al. // Phys. Atom. Nucl. 2018. V. 81. № 5. P. 595.

  9. Зуев С.В., Каспаров А.А., Конобеевский Е.С. // Изв. РАН. Сер. физ. 2014. Т. 78. № 5. С. 527; Zuyev S.V., Kasparov A.A., Konobeevski E.S. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2014. V. 78. № 5. P. 345.

  10. Зуев С.В., Каспаров А.А., Конобеевский Е.С. // Изв. РАН. Сер. физ. 2017. Т. 81. № 6. С. 753; Zuyev S.V., Kasparov A.A., Konobeevski E.S. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2017. V. 81. № 6. P. 679.

  11. Ying-ji Z., Jin-qing Y., Jie Z., Jian-hua H. // Phys. Rev. C. 1992. V. 45. № 2. P. 528.

  12. Robson D. // Nucl. Phys. A. 1973. V. 204. № 3. P. 523.

  13. Зуев С.В., Конобеевский Е.С., Мордовской М.В. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2013. Т. 77. № 7. С. 919; Zuyev S.V., Konobeevski E.S., Mordovskoy M.V. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2013. V. 77. № 7. P. 834.

Дополнительные материалы отсутствуют.