Известия РАН. Серия физическая, 2020, T. 84, № 9, стр. 1255-1257
Ферромагнитный резонанс в композитных пленках металл–диэлектрик и металл–углерод
Л. Н. Котов 1, М. П. Ласёк 1, *, В. К. Турков 1, Д. М. Холопов 1, В. С. Власов 1, Ю. Е. Калинин 2, А. В. Ситников 2
1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
“Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина”
Сыктывкар, Россия
2 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
“Воронежский государственный технический университет”
Воронеж, Россия
* E-mail: mplasek@yandex.ru
Поступила в редакцию 10.04.2020
После доработки 29.04.2020
Принята к публикации 27.05.2020
Аннотация
Приведены результаты исследований магнитно-резонансных свойств композитных пленок составов металл–диэлектрик (CoFeB + SiO2) и металл–углерод (CoFeB + C). Проанализировано влияние концентраций магнитной металлической, диэлектрической и углеродной фаз композитных пленок на характеристики ферромагнитного резонанса.
Исследования магнитных нанокомпозитных материалов ведутся уже несколько десятилетий [1–4], но до сих пор многие их свойства еще недостаточно изучены. Это обстоятельство связано со сложной структурой таких материалов и большим разнообразием их неоднородных структур, в зависимости от состава [5–7]. Наноструктурированные композитные пленки также обладают такими необычными свойствами, как гигантское магнетосопротивление, аномальный эффект Холла и др. [3–9]. Особое место занимает углерод в качестве одной из фаз пленок, который может значительно изменять как проводящие, так и релаксационные свойства композитов. Это обстоятельство хотя и усложняет, но в тоже время и обогащает исследование СВЧ магнитных характеристик пленок.
Работа посвящена выявлению особенностей магнитных свойств композитных пленок (металл-диэлектрик) с составами: {(Co0.44Fe0.36B0.2)x + + (SiO2)(1– x)/3}, 0.22 < x < 0.62; и (металл–углерод) {(Co0.2Fe0.2B0.6)x + (C)(1 – x)}, 0.28 < x < 0.57. Проводится сравнение СВЧ магнитных свойств пленок и выяснение влияния углерода как дополнительной фазы пленок на эти свойства.
Напыление пленок осуществлялось на стеклянные подложки методом ионной бомбардировки мишеней металлических сплавов Co41Fe39B20 и навесок из диэлектрика SiO2 для металл–диэлектрических пленок, и из пластин углерода для металл-углеродных пленок. Толщина и состав пленок определялись с помощью сканирующего электронного микроскопа Tescan Mira 3. Толщины композитных пленок составляли: металл–диэлектрик – 0.20–0.40 мкм и металл–углерод – 0.05–0.20 мкм. Характеристики (полуширина линии и резонансные поля) ферромагнитного резонанса (ФМР) пленок определялись с помощью радиоспектрометра РЭ-1306 на частоте поля f = = 9.36 ГГц при комнатной температуре. Внешнее магнитное поле было направлено касательно к плоскости пленки. Переменное магнитное поле было направлено параллельно плоскости пленки и перпендикулярно постоянному полю.
На рис. 1 показаны спектры производной поглощаемой мощности P композитных пленок двух серий. Как известно, спектры производных dP/dH одного пика поглощения (линии ФМР гауссовой формы) состоят из максимума и минимума. Для пленок металл–диэлектрик {(Co0.44Fe0.36B0.2)x + + (SiO2)(1 – x)/3} наблюдается один пик поглощения сигнала в области ФМР. Для пленок металл–углерод {(Co0.2Fe0.2B0.6)x + (C)(1 – x)} наблюдаются два пика поглощения сигнала в области ФМР при средних концентрациях металла (0.34 < x < 0.54). Такое поведение сигнала ФМР для пленок с углеродом может быть связано с наличием более одной магнитной фазы разной намагниченности насыщения из-за разных составов, например, CoFe, CoFeB, CoFeC. Значительное уменьшение ширины линии ФМР пленок с углеродом также может быть обусловлено формированием более крупных магнитных областей по сравнению с металл-диэлектрическими пленками.
На рис. 2а показаны зависимости резонансных полей Hрез от x для пленок с диэлектриком и для двух сигналов ФМР пленок с углеродом. Для композитных пленок с диэлектриком наблюдается максимальное значение резонансного поля. Для пленок с углеродом для двух зависимостей Hрез(x), резонансное поле монотонно убывает с ростом x, что соответствует увеличению его однородности внутри каждой магнитной области и дальнейшему увеличение их размеров.
На рис. 2б показаны зависимости ширины линии ФМР ΔH от x для композитных пленок с диэлектриком и с углеродом. Для металл-диэлектрических пленок магнитный момент наногранул (при малой концентрации металлического сплава x < 0.4) увеличивается с ростом x из-за увеличения их объемов, а расстояние между гранулами уменьшается, что приводит к начальному росту и максимуму на зависимости ΔH(x). При больших x (х > 0.5 для металл-диэлектрических пленок и x > 0.4 для металл-углеродных пленок) Hрез и ΔH монотонно убывают с ростом x, что соответствует увеличению однородности поля внутри каждой гранулы и возникновению отдельных областей с близко расположенными гранулами и их слиянию. Малые величины ΔH и Hрез для композитных пленок с углеродом по сравнению с металл-диэлектрическими пленками связаны, скорее всего, с малой намагниченностью насыщения магнитных областей и их большими размерами.
На рис. 3 показана зависимость отношения интенсивностей двух мод поглощения I от x для пленок с углеродом. Отношение интенсивностей сигналов поглощения в области ФМР может быть связано с объемным соотношением двух магнитных фаз в композитных пленках с углеродом. Одна из фаз в пленках с углеродом может совпадать с магнитной фазой, наблюдаемой в пленках с диэлектриком при стремлении x → 1. Вторая фаза может быть связана с образованным углеродом химическим соединением, и должна уменьшаться при стремлении x → 1. Зависимость коррелирует с отношением объемов двух магнитных фаз за счет уменьшения углерода с ростом x.
В работе обнаружено принципиальное отличие магнитных спектров ФМР двух серий композитных пленок: магнитный сплав–диэлектрик {(Co0.44Fe0.36B0.2)x + (SiO2)(1 – x)/3} и металл–углерод {(Co0.2Fe0.2B0.6)x + (C)(1 – x)}. У пленок с добавлением углерода обнаружены две магнитные фазы разного состава и структуры методом ФМР. Получены магниторезонансные характеристики исследованных композитных пленок.
Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект № 17-57-150001).
Список литературы
Dormann J.L., Fiorani D. Magnetic properties of fine particles. Amsterdam: Elsevier, 1992. 445 p.
Bedanta S., Barman A., Kleemann W. et al. // J. Nanomat. 2013. V. 2013. Art. № 952540.
Kotov L.N., Turkov V.K., Vlasov V.S. et al. // Mater. Sci. Engin. 2006. V. 442. № 1. P. 352.
Kotov L.N., Vlasov V.S., Turkov V.K. et al. // J. Nanosci. Nanotechn. 2012. V. 12. № 2. P. 1696.
Рыльков В.В., Николаев С.Н., Демин В.А. и др. // ЖЭТФ. 2018. Т. 153. № 3. С. 424; Rylkov V.V., Nikolaev S.N., Demin V.A. et al. // JETP. 2018. V. 126. № 3. P. 353.
Timopheev A.A., Bdikin I., Lozenko A.F. et al. // J. Appl. Phys. 2012. V. 111. № 12. Art. № 123915.
Beloborodov I.S., Lopatin A.V., Vinokur V.M. et al. // Rev. Mod. Phys. 2007. V. 79. № 2. P. 469.
Drovosekov A.B., Kreines N.M., Barkalova A.S. et al. // JMMM. 2020. V. 495. Art. № 165875.
Denisova E.A., Komogortsev S.V., Iskhakov R.S. et al. // JMMM. 2017. V. 440. P. 221.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Известия РАН. Серия физическая