Известия РАН. Серия физическая, 2022, T. 86, № 12, стр. 1770-1774

Неадиабатический режим быстрой квантовой памяти на атомно-резонаторной системе, реализуемый оптимальным включением контролирующего поля

Ю. А. Харламова 1, Н. М. Арсланов 1, С. А. Моисеев 1*

1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования “Казанский квантовый центр”, “Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева – КАИ”
Казань, Россия

* E-mail: samoi@yandex.ru

Поступила в редакцию 29.07.2022
После доработки 15.08.2022
Принята к публикации 22.08.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Найден оптимальный плавный режим включения контролирующего поля, обеспечивающий высокую эффективность неадиабатической квантовой памяти в рамановской схеме взаимодействия фотона с трехуровневым атомом в высокодобротном резонаторе. Рассматриваются предложения по улучшению базовых параметров рассматриваемой квантовой памяти при использовании реалистичных экспериментальных параметров.

ВВЕДЕНИЕ

Для квантовых сетей, позволяющих выполнять распределенные квантовые вычисления, необходима передача кодируемых квантовых состояний между сетевыми узлами, что успешно реализуется, используя потоки фотонных кубитов [14]. Выполнение разнообразных быстрых операций с фотонными кубитами является актуальной задачей квантовых сетей, решение которой возможно при использовании интегральных волноводных систем. Использование квантовой памяти в таких интегральных системах существенно расширяет возможности квантового процессинга с фотонными кубитами. В качестве квантовой памяти могут использоваться высокодобротные резонаторы с одиночными резонансными атомами, что открывает возможность выполнения дополнительных квантовых операций, используя долгоживущие квантовые состояния атома [5, 6].

Представляет интерес атомно-резонаторная квантовая память, в которой сопоставимы по величине постоянные взаимодействия атома с фотоном в резонаторе и резонатора с внешним волноводом, при которых реализуется максимальная скорость выполнения операций с однофотонными полями. Кроме того, в быстрой квантовой памяти сильнее подавляются эффекты релаксации и необратимые потери в резонаторе, что облегчает точность реализации квантовых операций. К настоящему времени получены обнадеживающие результаты по реализации квантовой памяти на атоме в резонаторе в условиях быстрого неадиабатического взаимодействия с сигнальным фотоном [79]. Однако эффективность продемонстрированных протоколов быстрой квантовой памяти пока не превосходит 9% с учетом релаксации и потерь резонатора, и 63% в условиях слабой релаксации и минимальных потерь резонатора [8]. Достижение более высокой практически значимой эффективности такой квантовой памяти остается актуальной проблемой, решению которой посвящается настоящая работа.

Мы разрабатываем протокол высокоэффективной быстрой квантовой памяти на трехуровневом атоме в высокодобротном резонаторе. Ранее нами было показано [10], что использование оптимальной временной формы управляющего лазерного импульса может увеличить эффективность переноса фотонного волнового пакета на долгоживущие состояния атома в разрабатываемом протоколе квантовой памяти практически до 100%. Однако найденное аналитическое решение для временной формы контролирующего поля является сложным для практической реализации и требует дальнейшего совершенствования разрабатываемого протокола квантовой памяти, с поиском более плавного включения контролирующего поля.

ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА И ОСНОВНЫЕ УРАВНЕНИЯ

Возможная интегрально-волноводная схема рассматриваемой квантовой памяти изображена на рис. 1. Оптический волновод переходит в нанофотонный резонатор, настроенный на частоту ${{\omega }_{{31}}}$ оптического перехода $\left| 1 \right\rangle \leftrightarrow \left| 3 \right\rangle $ атома, которая совпадает с несущей частотой фотонного волнового пакета. Частота контролирующего поля совпадает с частотой ${{\omega }_{{32}}}$ резонансного атомного перехода 2–3 и отстроена от частоты нанофотонного резонатора. В этом случае контролирующее поле будет проходить из волновода через нанофотонный резонатор, не испытывая отражения [11]. Учитывая геометрию нанофотонного резонатора, контролирующее поле может подаваться на атом не по волноводу, под некоторым углом к оси нанорезонатора. В качестве трехуровневого атома может быть использован редкоземельный ион, обладающий большим временем жизни оптической и спиновой когерентности [12]. Неадиабатическое взаимодействие фотона с атомом в высокодобротном резонаторе описывается Гамильтонианом:

(1)
$H = {{H}_{a}} + {{H}_{c}} + {{H}_{f}} + {{V}_{{a{{\Omega }}}}} + {{V}_{{ac}}} + {{V}_{{fc}}},$
где ${{H}_{a}} = \sum\nolimits_{m = 2}^3 {\hbar {{\omega }_{{a1}}}{{{\hat {P}}}_{{mm}}}} $ – гамильтониан трехуровневого атома (${{\omega }_{{a1}}}$ – частота атомного перехода $\left| 1 \right\rangle \leftrightarrow \left| m \right\rangle $), $~{{H}_{c}} = \hbar {{\omega }_{c}}\hat {a}_{c}^{ + }{{\hat {a}}_{c}}$ – гамильтониан моды резонатора (${{\omega }_{c}}$ – частота резонатора), ${{H}_{f}} = \int_0^\infty {d\omega ~\hbar \omega \hat {a}_{\omega }^{ + }{{{\hat {a}}}_{\omega }}} $ – Гамильтониан волноводной моды, ${{V}_{{a{{\Omega }}}}} = \hbar \left\{ {{{{{\Omega }}}_{0}}\left( t \right){{{\hat {P}}}_{{32}}}{{e}^{{i\left[ {{{\omega }_{{{\Omega }}}}t + \varphi \left( t \right)} \right]}}} + h.c.} \right\}$ – Гамильтониан взаимодействия атома с контролирующим лазерным полем, характеризующимся частотой Раби ${{{{\Omega }}}_{0}}\left( t \right)$ и фазой $\varphi \left( t \right)$ поля, связывающего атомные состояния $\left| 2 \right\rangle $ и $\left| 3 \right\rangle ,$ ${{V}_{{ac}}} = \hbar g\left( {{{{\hat {a}}}_{c}}{{{\hat {P}}}_{{31}}} + \hat {a}_{c}^{ + }{{{\hat {P}}}_{{13}}}} \right)$ – Гамильтониан взаимодействия атома и резонатора ($g$ – константа связи взаимодействий атом-мода резонатора) и ${{V}_{{fc}}} = \hbar \int_0^\infty {d\omega ~\left( {{{g}_{{c\omega }}}\hat {a}_{\omega }^{ + }{{{\hat {a}}}_{c}} + h.c} \right)} $ – Гамильтониан связи между модой резонатора и волноводными модами, где ${{g}_{{c\omega }}}$ – константа взаимодействия моды резонатора и волноводной моды. Поведение исследуемой квантовой системы описывается волновой функцией

(2)
$\left| {\psi \left( t \right)} \right. = \left\{ {{{a}_{c}}\left( t \right)\hat {a}_{c}^{ + } + b\left( t \right){{{\hat {P}}}_{{21}}} + S\left( t \right){{{\hat {P}}}_{{31}}} + \smallint d\omega {{f}_{\omega }}\left( t \right)\hat {a}_{\omega }^{ + }} \right\}\left| 1 \right\rangle \otimes \left| \oslash \right..$
Рис. 1.

Принципиальная схема протокола быстрой квантовой памяти: управляющее поле ${{{{\Omega }}}_{0}}$ и фотонный волновой пакет ${{a}_{{in}}}(t)$ распространяются по волноводу и взаимодействуют с атомом через моду резонатора ${{a}_{c}}.$ Управляющее поле ${{{{\Omega }}}_{0}}$ обеспечивает перевод оптического возбуждения атома на его долгоживущее состояние $\left| 2 \right\rangle .$ На вставке показаны атомные состояния и квантовые переходы.

Предполагается, что однофотонный волновой пакет передается через волновод в высокодобротный резонатор, содержащий трехуровневый атом, находящийся в основном состоянии $\left| 1 \right\rangle $ (рис. 1) так, что $\smallint d\omega {{\left| {{{f}_{\omega }}\left( {t \to - \infty } \right)} \right|}^{2}} = 1$ с начальными амплитудами ${{a}_{c}}\left( {t \to - \infty } \right)$ = $S\left( {t \to - \infty } \right)$ = $b\left( {t \to - \infty } \right) = 0.$ Используя (2) в уравнении Шрёдингера с Гамильтонианом (1), получаем уравнения для медленно меняющихся амплитуд:

(3)
$~\frac{d}{{dt}}S = - \left( {i{{\Delta }_{s}} + {{\gamma }_{s}}} \right)S - i{{{{\Omega }}}_{0}}\left( t \right){{e}^{{ - i\varphi \left( t \right)}}}b - ig{{a}_{c}},$
(4)
$~\frac{d}{{dt}}b = - \left( {i{{\Delta }_{b}} + {{\gamma }_{b}}} \right)b - i{{{{\Omega }}}_{0}}\left( t \right){{e}^{{i\varphi \left( t \right)}}}S,$
(5)
$~\frac{d}{{dt}}{{a}_{c}} = - \left( {i{{\Delta }_{c}} + \frac{\kappa }{2} + {{\kappa }_{{loss}}}} \right){{a}_{c}} - igS + \sqrt \kappa {{a}_{{in}}},$
где ${{a}_{c}} = {{a}_{c}}\left( t \right){{e}^{{i{{\omega }_{l}}t}}},$ $S = S\left( t \right){{e}^{{i{{\omega }_{l}}t}}},$ $b = b\left( t \right){{e}^{{i\left( {{{\omega }_{{{\Omega }}}} - {{\omega }_{l}}} \right)t}}},$ $~{{a}_{{in}}} = {{a}_{{in}}}\left( t \right){{e}^{{i{{\omega }_{l}}t}}}$ = $ - i\frac{{{{g}_{{cw}}}}}{{\sqrt \kappa }}{{e}^{{i{{\omega }_{l}}t}}}\smallint d\omega {{f}_{\omega }}\left( {{{t}_{0}}} \right){{e}^{{i\omega \left( {t - {{t}_{0}}} \right)}}},$ $\smallint dt{{a}_{{in}}}\left( t \right)a_{{in}}^{*}\left( t \right) = 1,$ $\kappa = 2\pi {{\left| {{{g}_{{cw}}}} \right|}^{2}},$ ${{{{\Delta }}}_{s}} = {{\omega }_{{31}}} - {{\omega }_{l}},$ ${{{{\Delta }}}_{b}} = \left( {{{\omega }_{{21}}} + {{\omega }_{{{\Omega }}}} - {{\omega }_{l}}} \right),$ ${{{{\Delta }}}_{s}} = {{\omega }_{c}} - {{\omega }_{l}},$ для более общего анализа также вводятся феноменологические константы атомного затуханияγs, γb и затухание в резонаторе ${{\kappa }_{{loss}}}.$

Входной импульс представляет собой импульс гауссовой формы: ${{a}_{{in}}}\left( t \right) = \sqrt {\frac{{{{{{\Delta }}}_{f}}}}{{\sqrt \pi }}} {{e}^{{ - \frac{{{{{\left( {{{{{\Delta }}}_{f}}t} \right)}}^{2}}}}{2}}}},$ где ${{{{\Delta }}}_{f}}$ – спектральная ширина волнового пакета сигнального фотона. При решении дифференциального уравнения первого порядка для частоты Раби ${{{{\Omega }}}_{0}}\left( t \right),$ полученного из системы уравнений (3)–(5) для случая пренебрежимо слабой релаксации ${{\gamma }_{{s,b}}}t \ll 1,$ отсутствия потерь в резонаторе ${{\kappa }_{{loss}}} = 0~$ и точных резонансов ${{\Delta }_{{s,b,c}}} = 0$ находим решения для частоты Раби и населенности долгоживущего уровня в условиях отсутствия отражения фотона от резонатора:

(6)
$\begin{gathered} {{{{\Omega }}}_{0}}\left( t \right) = \\ = \,\,\frac{{2{{g}^{2}} + \Delta _{f}^{2}\left( { - 2 + \kappa t + 2\Delta _{f}^{2}{{t}^{2}}} \right)}}{{\sqrt {c\left( {1 + Erf\left( {{{{{\Delta }}}_{f}}t} \right)} \right){{e}^{{\Delta _{f}^{2}{{t}^{2}}}}} - 4{{g}^{2}} - {{{\left( {\kappa + 2\Delta _{f}^{2}t} \right)}}^{2}}} }}, \\ \end{gathered} $
(7)
где $c = {{2\sqrt \pi {{g}^{2}}\kappa } \mathord{\left/ {\vphantom {{2\sqrt \pi {{g}^{2}}\kappa } {{{{{\Delta }}}_{f}}}}} \right. \kern-0em} {{{{{\Delta }}}_{f}}}}$ определяется из начального условия ${{\left| {b\left( { - \infty } \right)} \right|}^{2}} = 0.$

Отметим, что решение (7) с учетом ${{\left| {S\left( {t \to \infty } \right)} \right|}^{2}} \to 0,$ ${{\left| {{{a}_{c}}\left( {t \to \infty } \right)} \right|}^{2}} \to 0$ дает следующее поведение для вероятности сохранения фотонного пакета в резонаторе с атомом:

(8)
$\begin{gathered} {{P}_{{a + c}}}\left( {{{{{\Delta }}}_{f}},t~} \right) = \\ = \,\,{{\left| {b\left( t \right)} \right|}^{2}} + {{\left| {S\left( t \right)} \right|}^{2}} + {{\left| {{{a}_{c}}\left( t \right)} \right|}^{2}} = \frac{1}{2}\left( {1 + Erf\left( {{{{{\Delta }}}_{f}}t} \right)} \right) \\ \end{gathered} $
для полной вероятности получить возбуждение в моде атом + резонатор. Таким образом, мы получаем ${{\left| {b\left( {t \to \infty } \right)} \right|}^{2}} \to 1,$ что показывает эффективное сохранение фотона в долгоживущем атомном состоянии $\left| 2 \right\rangle $ к концу взаимодействия.

ПАРАМЕТРЫ ОПТИМИЗАЦИИ КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ПОЛЯ

Условия согласования (отсутствия отражения фотона) рассматриваемого протокола памяти справедливы только при определенных параметрах взаимодействия. Временная динамика контролирующего лазерного поля ${{{{\Omega }}}_{0}}\left( t \right)$ для некоторых параметров взаимодействия может иметь сложное поведение – принимать большие значения и затем резко спадать за короткое время. Такие контролирующие импульсы сложно генерировать в реальных экспериментах. В реальных условиях управляющее лазерное поле можно представить в виде ${{\Omega }}\left( t \right) = F\left( t \right){{\Omega }_{0}}\left( t \right),$ где $F\left( t \right)$ – функция плавно включающая взаимодействие, которую мы примем в виде ${{F}^{2}}\left( t \right) = {{P}_{{a + c}}}\left( {{{{{\Delta }}}_{{f2}}},t - {{t}_{2}}~} \right),$ где ${{{{\Delta }}}_{{f2}}},{{t}_{2}}~$ – ширина и время включения передаточной функции соответственно – подлежащие определению. Данный выбор функции включения мотивируется выбором схожей временной асимптотики. Важно найти значения параметров ${{{{\Delta }}}_{{f2}}},{{t}_{2}},$ при которых возможно эффективное сохранение фотона на долгоживущий уровень атома.

Путем численного моделирования было найдено, что ${{{{\Delta }}}_{{f2}}} = 3g$ является близким к оптимальному выбору скорости включения контролирующего поля. Также было показано, что оптимальным является следующее соотношение для параметров постоянной связи κ, которая должна в несколько раз превосходить постоянную связи g и ширину спектра ${{\Delta }_{f}}~$ фотонного волнового пакета [10]. Ниже мы изучаем реализацию оптимального включения для подобных параметров системы ($\kappa \approx 3g,$ ${{\Delta }_{f}}~ \approx 0.5g$). При этом приемлемая плавность функции включения реализуется для ${{\Delta }_{{f2}}}~ \approx \kappa .$

На рис. 2а приведены результаты расчетов эффективности переноса фотонного волнового пакета на долгоживущий уровень атома в зависимости от времени включения ${{t}_{2}}$ функции ${{P}_{{a + c}}}\left( {{{{{\Delta }}}_{{f2}}},t - {{t}_{2}}~} \right)$ при ${{\Delta }_{f}}~ = 0.529,$ $\kappa = 3.35,$ $g = 1,$ Δf2 = κ. В общем случае контролирующее поле Ω(t) имеет двугорбый характер, что реализуется при раннем времени включения ${{t}_{2}} < - 3.$ С увеличением ${{t}_{2}}$ первый максимум ${{\Omega }}\left( t \right)$ исчезает при ${{t}_{2}} \cong - 3.$ На рис. 2б представлено поведение переноса состояния фотона на атомные состояния, вероятности возбуждения атома на различные состояния и моды резонатора для момента включения ${{t}_{2}} \cong - 3.$ При этом эффективность памяти остается довольно высокой $({{\left| b \right|}^{2}} = 0.9995),$ что достаточно для выполнения квантовых алгоритмов и проведения процедуры коррекции ошибок. Асимптотический режим поведения контролирующего поля адаптирован к временной форме фотонного волнового пакета, что обеспечивает однонаправленный перенос фотона на атомные состояния без отражения в волновод.

Рис. 2.

Поведение внешнего управляющего поля и ${{\left| {b\left( t \right)} \right|}^{2}}$ в зависимости от времени $t \in \left( {{{t}_{0}},{{t}_{1}}} \right)$ при ${{\Delta }_{f}}~ = 0.529,$ $\kappa = 3.35,$ $g = 1,$ ${{{{\Delta }}}_{{f2}}} = 3$ и разном времени включения ${{t}_{2}}{\text{:}}$ 1) ${{t}_{2}} = - 5,$ ${{{{\Omega }}}^{{\left( 1 \right)}}}$ (черная штриховая линия), ${{\left| {{{b}^{{\left( 1 \right)}}}\left( {{{t}_{1}}} \right)} \right|}^{2}} = 0.9997,$ 2) ${{t}_{2}} = - 4,$ ${{{{\Omega }}}^{{\left( 2 \right)}}}$ (оранжевая пунктирная линия), ${{\left| {{{b}^{{\left( 2 \right)}}}\left( {{{t}_{1}}} \right)} \right|}^{2}} = 0.9996,$ 3) ${{t}_{2}} = - 3,$ ${{{{\Omega }}}^{{\left( 3 \right)}}}$ (зеленая сплошная линия), ${{\left| {{{b}^{{\left( 3 \right)}}}\left( {{{t}_{1}}} \right)} \right|}^{2}} = 0.9995,$ 4) ${{t}_{2}} = - 2,$ ${{{{\Omega }}}^{{\left( 4 \right)}}}$ (красная штрих-пунктирная линия), ${{\left| {{{b}^{{\left( 4 \right)}}}\left( {{{t}_{1}}} \right)} \right|}^{2}} = 0.9981,$ 5) ${{t}_{2}} = - 1,$ ${{{{\Omega }}}^{{\left( 5 \right)}}}$ (синяя двойная штрих-пунктирная линия), ${{\left| {{{b}^{{\left( 5 \right)}}}\left( {{{t}_{1}}} \right)} \right|}^{2}} = 0.9768$ (а). Поведение системы: входящего поля $a_{{in}}^{2}\left( t \right)$ (оранжевая двойная штрих-пунктирная линия), поля в резонаторе ${{\left| {{{a}_{c}}\left( t \right)} \right|}^{2}}$ (фиолетовая штрих-пунктирная линия), управляющее поле ${{\Omega }}\left( t \right)$ (черная пунктирная линия), возбужденная мода ${{\left| {S\left( t \right)} \right|}^{2}}$ состояния $\left| 3 \right\rangle $ атома (желтая сплошная линия), возбужденная мода ${{\left| {b\left( t \right)} \right|}^{2}}$ долгоживущего уровня атома (синяя сплошная линия) и вероятность возбуждения системы атом + резонатор ${{\left| {b\left( t \right)} \right|}^{2}} + {{\left| {S\left( t \right)} \right|}^{2}} + {{\left| {{{a}_{c}}\left( t \right)} \right|}^{2}}$ (зеленая пунктирная линия). Параметры: ${{\Delta }_{f}}~ = 0.529,$ $\kappa = 3.35,$ $g = 1,$ ${{{{\Delta }}}_{{f2}}} = 3,$ ${{t}_{2}} = - 3$ (б).

Дальнейшее увеличение времени включения ${{t}_{2}}$ приводит к существенному укорочению переднего фронта контролирующего поля, что сопровождается уменьшением эффективности квантовой памяти. Резкий спад эффективности имеет место при времени включения ${{t}_{2}} > - 1$ (${{\left| b \right|}^{2}} = 0.9795$ при ${{t}_{2}} = - 1$). Таким образом, мы показываем, что можно в значительной степени изменять включение взаимодействия контролирующего лазерного излучения, делая его достаточно плавным, не ослабляя существенно эффективность сохранения состояния фотона на долгоживущее состояние атома.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Используя аналитическое решение [10], предложен оптимальный режим включения контролирующего лазерного поля для быстрого и эффективного сохранения фотонного волнового пакета на долгоживущем уровне трехуровневого атома в высокодобротном резонаторе. Для предложенного режима показана возможность выбора оптимального времени и скорости включения контролирующего поля, при котором контролирующее поле приобретает вид импульса с плавным передним и задним фронтом, обеспечивающего высокую эффективность для быстрой квантовой памяти волнового пакета фотона с гауссовым временным профилем. Рассмотренная схема быстрой квантовой памяти может быть реализована в интегральной волноводной системе с нанофотонным резонатором.

Список литературы

  1. Kimble H. // Nature. 2008. V. 453. P. 1023.

  2. Xu F., Ma X., Zhang Q. et al. // Rev. Mod. Phys. 2020. V. 92. Art. No. 025002.

  3. Gleim A.V., Egorov V.I., Nazarov Yu.V. et al. // Opt. Express. 2016. V. 24. P. 2619.

  4. Bannik O.I., Moiseev E.S. // Opt. Express. 2021. V. 29. P. 38858.

  5. Wehner S., Elkouss D., Hanson R. // Science. 2018. V. 362. P. 1.

  6. Reiserer A., Rempe G. // Rev. Mod. Phys. 2015. V. 87. Art. No. 1379.

  7. Dilley J., Nisbet-Jones P., Shore B.W. et al. // Phys. Rev. A. 2012. V. 85. Art. No. 023834.

  8. Giannelli L., Schmit T., Calarco T. et al. // New J. Phys. 2018. V. 20. Art. No. 105009.

  9. Macha T., Urunuela E., Alt W. et al. // Phys. Rev. A. 2020. V. 101. Art. No. 053406.

  10. Arslanov N.M., Moiseev S.A. // J. Russ. Laser Res. 2021. V. 42. P. 378.

  11. Li M., Liang H., Luo R. et al. // Optica. 2019. V. 6. No. 7. P. 860.

  12. Zhong T., Kindem J.M., Bartholomew J.G. et al. // Phys. Rev. Lett. 2018. V. 121. Art. No. 183603.

Дополнительные материалы отсутствуют.