Известия РАН. Серия физическая, 2022, T. 86, № 3, стр. 375-379
Совместная регистрация пульсирующих сияний на спутнике Ломоносов и камерой всего неба на Кольском полуострове
П. А. Климов 1, *, Б. В. Козелов 2, А. В. Ролдугин 2, К. Ф. Сигаева 1
1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
“Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова”,
Научно-исследовательский институт ядерной физики имени Д.В. Скобельцына
Москва, Россия
2 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение
Полярный геофизический институт
Апатиты, Россия
* E-mail: pavel.klimov@gmail.com
Поступила в редакцию 15.10.2021
После доработки 05.11.2021
Принята к публикации 22.11.2021
- EDN: ZQJVGY
- DOI: 10.31857/S0367676522030115
Аннотация
В 2016–2017 гг. на борту спутника Ломоносов работал высокочувствительный телескоп с высоким временным разрешением ТУС. Детектором произведены измерения УФ пульсаций в авроральной зоне с временным разрешением 6.6 мс. Проанализированы случаи совместных наблюдений детектором ТУС и камерой всего неба на Кольском полуострове, показано, что поле зрения ТУС проецируется в широкую область пульсирующих полярных сияний и определена тонкая временная структура пульсаций.
ВВЕДЕНИЕ
Пульсирующие полярные сияния, то есть квазипериодические модуляции интенсивности свечения атмосферы, являются типичным проявлением высокоширотной авроральной активности. Они появляются преимущественно в полуночно-утреннем секторе MLT обычно во время фазы восстановления суббури, выглядят как нерегулярные пятна светимости с квазипериодическими (2–20 с и более) временными флуктуациями, которые часто сопровождаются быстрыми сложными движениями их яркой части, синхронизированными с изменениями их светимости [1]. Пульсирующие полярные сияния обычно возникают на экваториальном крае аврорального овала, а более низкие частоты пульсаций, как правило, наблюдаются на более низких широтах [2].
Различают следующие типы пульсирующих сияний по пространственной структуре и модуляции интенсивности: pure pulsations (фиксированного размера и формы), expanding pulsations, streaming aurora (пятно, удаляющееся от исходного положения), flashing aurora и т.д. [3].
Типичный интервал пульсаций – в диапазоне от нескольких до нескольких десятков секунд. В некоторых случаях наблюдается так называемая “внутренняя модуляция”, которая представляет собой гораздо более быстрые пульсации светимости (~3 Гц), заключенные в единичный импульс основной пульсации [4].
Типичная высота пульсирующего свечения свидетельствует о том, что авроральные пульсации генерируются высыпанием электронов с энергией 20–40 кэВ [5]. Причиной этих высыпаний является взаимодействие между магнитосферными электронами и электромагнитными ОНЧ/КНЧ (хоровыми) волнами, и, по крайней мере, периоды основных пульсаций могут быть объяснены одним из режимов проточного циклотронного магнитосферно-ионосферного мазера [6, 7]. Путем координированных измерений с использованием данных сверхбыстрых камер в Арктике и магнитосферного спутника ARASE было показано, что существует прямая связь между многомасштабными временными вариациями мощности хоровых волн и светимостью полярных сияний [8]. Также полученная динамика области наибольшей корреляции ОНЧ излучений на спутнике ARASE и пульсирующих сияний на Кольском полуострове подтверждает заключение о существовании неоднородностей повышенной плотности холодной плазмы, в которых ОНЧ излучения распространяются канализованным способом [9].
Наземные наблюдения за свечением аврорального овала регулярно проводятся на различных станциях. Такие наблюдения требуют хорошей погоды и позволяют получать информацию только в одном локальном районе. Эта проблема частично решается путем объединения данных с камер, расположенных близко друг к другу. Временное разрешение таких наблюдений ограничено практически только чувствительностью используемого регистратора и характерным временем жизни физико-химических реакций, приводящих к эмиссии в исследуемом участке длин волн.
Облачный покров значительно ниже области свечения, что при наблюдениях со спутника позволяет проводить измерения независимо от погодных условий, а из-за движения космического аппарата по орбите измерения проводятся в разный географических районах, как в южном, так и северном полушариях. В то же время временное разрешение ограничено временем пролета наблюдаемой области в поле зрения, что накладывает особые требования к чувствительности используемого регистратора. Спутник Ломоносов имел полярную солнечно-синхронную орбиту, что позволяло проводить наблюдения в полярной области с высокой чувствительностью за счет большой апертуры оптической системы телескопа ТУС. Таким образом, появилась возможность измерить тонкую пространственно-временную структуру слабой люминесценции в ближнем УФ диапазоне (300‒400 нм) в авроральной и субавроральной областях.
Сравнение с результатами наблюдений наземных камер позволяет сопоставить спутниковые данные с положением аврорального овала и феноменологической классификацией видов аврорального свечения, а высокая чувствительность и временное разрешение телескопа ТУС – получить дополнительные сведения о пространственно-временной структуре внутренних высокочастотных модуляций свечения.
МЕТОДЫ И МАТЕРИАЛЫ
В 2016 г. на борту спутника Ломоносов [7] был запущен детектор УФ излучения ТУС. Детектор ТУС – высоко чувствительный телескоп-рефлектор, предназначенный для регистрации слабого УФ свечения широких атмосферных ливней. Прибор состоит из зеркала-концентратора площадью 2 м2 и фотоприемника – матрицы из 256 пикселей (ФЭУ Hamamatsu R1463). Поле зрения одного пикселя 10 мрад, что соответствует площадке 5 × 5 км2 на поверхности Земли. Общее поле зрения телескопа составляет 80 × 80 км2 [11]. Высокая чувствительность и несколько режимов работы с разным временным разрешением (0.8 мкс, 25.6 мкс, 0.4 мс и 6.6 мс), позволили регистрировать и изучать свечения разнообразной природы: метеоры, антропогенное свечение, грозовые явления (молнии, высоко атмосферные транзиентные световые явления), а также провести измерения УФ треков в атмосфере Земли [12, 13]. В высоких широтах зарегистрированы УФ пульсации на экваториальной границе авроральной зоны [14].
Для анализа общей динамики полярных сияний будем использовать данные панхроматической (в широком спектральном диапазоне, охватывающем видимый свет) камеры всего неба, работающей вблизи г. Апатиты и входящей в систему MAIN (Multiscale Auroral Imaging Network), детальное описание которой приведено в работе [15]. Камера имеет поле зрения 180 градусов, регистрация производится захватом и суммированием 24 кадров в секунду с GPS привязкой по времени. Данные с камеры представляют собой ежесекундные массивы 300 × 288 16 битных чисел. Для быстрого просмотра и отбора данных используется архив http://aurora.pgia.ru/keogram/obs_list.php?cameraname=allsky.
В данной работе представлен анализ событий в авроральной зоне, которые удалось пронаблюдать совместно орбитальным телескопом и наземными камерами.
РЕЗУЛЬТАТЫ СОВМЕСТНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
За время работы детектора ТУС с временным разрешением 6.6 мс из всей базы данных было отобрано 66 событий в высоких широтах, и в которых наблюдаются быстрые вариации УФ свечения, не связанные с антропогенной и грозовой активностью. Из них 6 событий зарегистрированы в районе полей зрения наземных камер ПГИ на Кольском полуострове. Два из них были записаны 03.01.2017 г. в течение одного ночного пролета спутника и анализируются в данной работе:
− Событие № 1 зарегистрировано в 22:17:25 UTC, координаты центра поля зрения телескопа ТУС: 70.92° с. ш., 33.85° в. д.
− Событие № 2 зарегистрировано в 22:18:19 UTC, координаты центра поля зрения телескопа ТУС: 67.71° с. ш., 30.14° в. д.
Изображения камер всего неба для этих моментов времени показаны на рис. 1. На рис. 2 приведена кеограмма, построенная по данным камеры всего неба, т.е. зависимость от времени интенсивности свечения в проходящем через зенит сечении поля зрения камеры с севера на юг. Из кеограммы видно, что в течение получасового интервала времени во всем поле зрения камеры постоянно наблюдались пульсирующие сияния.
Первое событие зарегистрировано на краю поля зрения камеры, однако хорошо видно, что в месте регистрации присутствует довольно яркое свечение. Вследствие этого в большей части модулей фотоприемника детектора ТУС сработала система автоматической регулировки усиления (АРУ), переключая высокое напряжение на ФЭУ, что существенно затрудняет реконструкцию временного профиля. В связи с этим были выбраны два модуля с минимальной чувствительностью, где не происходило подстройки усиления. Осциллограммы двух каналов фотоприемника представлены на рис. 3. Представленные два канала являются соседними в матрице по диагонали (центры полей зрения на расстоянии 7 км). В целом видна схожая временная динамика с небольшим сдвигом в 1–2 такта измерения. Анализ частот пульсаций показывает, что основная мода лежит на частоте 4.2 Гц.
Второе событие наблюдалось ближе к центру поля зрения камеры (см. рис. 1). На рис. 4 (слева) приведено географическое расположение события и карта каналов фотоприемника детектора ТУС. На карте отмечены каналы, в которых наблюдаются различные вариации УФ свечения. В правой части фотоприемника детектора ТУС наблюдается сигнал от населенного пункта Ковдор (каналы отмечены красным цветом), который можно идентифицировать по скорости перемещения максимума сигнала по фотоприемнику и модуляции на промышленной частоте (две осциллограммы соседних каналов показаны на рис. 4, справа). В тоже время, в других каналах наблюдаются пульсации другого характера. Примеры характерных осциллограмм приведены на рис. 5. В каналах ближе к центру поля зрения наблюдаются два пика на фоне общего спада сигнала с разницей во времени 0.32 с, что соответствует частоте пульсации 3.1 Гц (на карте каналов отмечены зеленым цветом). В каналах на краю поля зрения (на карте каналов отмечены фиолетовым) расстояние между пиками больше – 0.58 с (1.7 Гц). Спад сигнала может быть связан с уменьшением интенсивности свечения просматриваемых областей за счет движения спутника.
Области различных пульсаций расположены вплотную друг к другу, так что в каналах на пересечении областей наблюдается смесь двух типов осциллограмм.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выполнен анализ совместных наблюдений камер всего неба, расположенных на Кольском полуострове, и высокочувствительного телескопа ТУС, работавшего на спутнике Ломоносов в 2016–2017 гг. Всего обнаружено 6 событий из базы данных детектора ТУС, попадающих в поле зрения наземных камер, в которых наблюдаются быстрые вариации УФ свечения. Во всех случаях поле зрения детектора проецируется в широкую область пульсирующих полярных сияний. Отдельно рассмотрены два последовательных события, зарегистрированных во время одного пролета 03.01.2017 в 22:17:25 и 22:18:19 UTC. В первом случае пульсации наблюдаются на фоне яркого аврорального свечения, что привело к понижению чувствительности прибора. Модуляция свечения происходит на частоте 4.2 Гц. Во втором событии свечение менее интенсивное, причем можно выделить две смежные протяженные области с разным периодом пульсации. В каналах ближе к центру поля зрения наблюдаются два пика на фоне общего спада сигнала с разницей во времени 0.32 с, а ближе к краю поля зрения (западнее) расстояние между пиками больше – 0.58 с.
Работа ПАК и КФС выполнена при финансовой поддержке ГК Роскосмос и МГУ им. М.В. Ломоносова в рамках Междисциплинарной научно-образовательной школы Московского университета “Фундаментальные и прикладные исследования космоса”. Авторы благодарят коллаборацию “Ломоносов” и команду разработчиков детектора ТУС. Работа БВК и АВР выполнялась в рамках темы государственного задания Полярного геофизического института.
Список литературы
Yamamoto T. // J. Geophys. Res. 1988. V. 93. P. 897
Duncan C., Creutzberg F., Gattinger R. et al. // Can. J. Phys. 2011. V. 59. P. 1063.
Nishimura Y., Lessard M.R., Katoh Y. et al. // Space Sci. Rev. 2020. V. 216. P. 4.
Nishiyama T., Sakanoi T., Miyoshi Y. et al. // J. Geophys. Res. 2014. V. 119. P. 3514.
Козелов Б.В., Ролдугин А.В. // Изв. РАН. Сер. физ. 2021. Т. 85. № 3. С. 366; Kozelov B.V., Rodulgin A.V. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2021. V. 85. No. 3. P. 256.
Трахтенгерц В.Ю., Райкрофт М.Дж. Свистовые и альфвеновские циклотронные мазеры в космосе. М.: Физматлит, 2011. 344 с.
Kasahara S., Miyoshi Y., Yokota S. et al. // Nature. 2018. V. 554. P. 337.
Hosokawa K., Miyoshi Y., Ozaki M. et al. // Sci. Rep. 2020. V. 10. P. 3380.
Kawamura S., Hosokawa K., Kurita S. et al. // J. Geophys. Res. 2019. Art. No. A026496.
Sadovnichii V.A., Panasyuk M.I., Amelyushkin A.M. et al. // Space Sci. Rev. 2017. V. 212. P. 1705.
Klimov P.A., Panasyuk M.I., Khrenov B.A. et al. // Space Sci. Rev. 2017. V. 212. P. 1687.
Khrenov B.A., Garipov G.K., Kaznacheeva M.A. et al. // JCAP. 2020. No. 3. Art. No. 033.
Klimov P.A., Khrenov B.A., Kaznacheeva M.A. et al. // Remote Sensing. 2019. V. 11. No. 20. P. 2449.
Климов П.А., Панасюк М.И., Сигаева К.Ф. // Proc. XLIII Ann. Seminar. (Apatity, 2020). С. 109.
Kozelov B.V., Pilgaev S.V., Borovkov L.P. et al. // Geosci. Instrum. Method. Data Syst. 2012. V. 1. P. 1.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Известия РАН. Серия физическая