Известия РАН. Серия физическая, 2022, T. 86, № 9, стр. 1320-1327

Нестационарное описание реакций со слабосвязанными ядрами 11Li, 11Be

А. К. Ажибеков 123*, В. В. Самарин 14

1 Международная межправительственная научно-исследовательская организация “Объединенный институт ядерных исследований”
Дубна, Россия

2 Кызылординский университет имени Коркыт Ата
Кызылорда, Казахстан

3 Институт ядерной физики Министерства энергетики Республики Казахстан
Алматы, Казахстан

4 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Московской области “Университет “Дубна””
Дубна, Россия

* E-mail: azhibekoaidos@mail.ru

Поступила в редакцию 18.04.2022
После доработки 13.05.2022
Принята к публикации 23.05.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

На основе численного решения нестационарного уравнения Шредингера описана эволюция плотности вероятности внешних слабосвязанных нейтронов ядер 11Li и 11Be при столкновении с ядрами 28Si и 48Ti. Определены вероятности срыва внешнего нейтрона за счет процессов передачи и развала. Результаты расчета сечений потери двух нейтронов ядром 11Li в реакции 11Li + 28Si близки к экспериментальным данным.

ВВЕДЕНИЕ

Легкие слабосвязанные ядра, расположенные на границах нейтронной и протонной стабильности и отличающиеся от обычных ядер (расположенных вблизи линии стабильности), называют экзотическими [1]. Важным инструментом исследования свойств экзотических ядер являются ядерные реакции с их участием. При касательных столкновениях внешние нуклоны ядра-снаряда могут захватываться ядром-мишенью (реакции передачи) или высвобождаться (реакции развала). Для описания слабосвязанных ядер возможно применение обощенной модели, где нуклоны ядра разделяют на образующие сильно связанный остов и внешние нуклоны. Протяженную часть распределения слабосвязанных нуклонов за пределами остова называют гало [2]. Примерами таких систем с одним и двумя внешними нейтронами можно считать ядра 11Вe (остов 10Be и нейтрон с энергией отделения 0.502 МэВ [3]) и 11Li (остов 9Li и два нейтрона с энергией отделения 0.369 МэВ [3]). При описании процессов передачи и развала в ходе ядерных столкновений применима модель, в которой внешний нуклон находится в поле двух силовых центров – ядра-мишени и остова ядра-снаряда.

Реакции с ядрами 11Li и 11Be изучались в работах [48]. В качестве ядер-мишеней использовались ядра 58Ni (реакция 11Li + 58Ni) [4], 12С (реакция 11Li + 12С) [5], 209Bi (реакция 11Li + 209Bi) [6], 28Si (реакции 11Li + 28Si [7]), 11Be+48Ti [8]. Использование ядер-мишеней 28Si создает более благоприятные условия для проведения эксперимента, поскольку позволяет совместить мишень и детектор [7, 9, 10]. Существование длинного хвоста в распределении нуклонов ядра 11Be было подтверждено экспериментально [11] путем сравнения полных сечений реакций при различных энергиях. Полные сечения реакций со слабосвязанным ядром 11Li в низкоэнергетической области растут с ростом энергии. Основной вклад в такое увеличение может давать канал срыва двух внешних (валентных) слабосвязанных нейтронов. Поэтому интерес представляет эволюция волновой функции гало нейтрона и механизм реакции его срыва. Данная статья посвящена теоретическому исследованию потери внешнего нуклона за счет процессов передачи и развала в реакции 11Li + 28Si при энергиях до 55 МэВ/нуклон в рамках нестационарного подхода. Также представлены расчеты для описания динамики потери внешнего нейтрона ядром 11Be в реакции 11Be + 48Ti при энергиях 20.45 и 41.0 МэВ/нуклон.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Численное решение нестационарного уравнения Шредингера с учетом спин-орбитального взаимодействия [9, 10, 1214] позволяет исследовать динамику срыва внешних слабосвязанных нейтронов ядер 11Li и 11Be и определять вклады каналов передачи нейтрона и развала ядра при низкоэнергетических столкновениях с тяжелым ядром-мишенью. Нестационарное уравнение Шредингера для двухкомпонентной спинорной волновой функции нейтрона

(1)
$\Psi (\vec {r},t) = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} {\psi (\vec {r},t)} \\ {\varphi (\vec {r},t)} \end{array}} \right)$
в среднем поле со спин-орбитальным взаимодействием (LS) сталкивающихся ядер имеет вид:

(2)
$i\hbar \frac{\partial }{{\partial t}}\Psi (\vec {r},t) = \left\{ { - \frac{{{{\hbar }^{2}}}}{{2m}}\Delta + {{V}_{1}}(\vec {r},t) + {{V}_{2}}(\vec {r},t) + \hat {V}_{{LS}}^{{(1)}}(\vec {r},t) + \hat {V}_{{LS}}^{{(2)}}(\vec {r},t)} \right\}\Psi (\vec {r},t).$

Малость длин волн де Бройля взаимодействующих ядер по сравнению с их размерами позволяет рассматривать движение центров ядер массами ${{m}_{1}},$ ${{m}_{2}}$ вдоль траекторий, вычисляемых с помощью классических уравнений движения

(3)
${{m}_{1}}{{\ddot {\vec {r}}}_{1}} = - {{\nabla }_{{{{{\vec {r}}}_{1}}}}}{{V}_{{12}}}\left( {\left| {{{{\vec {r}}}_{1}} - {{{\vec {r}}}_{2}}} \right|} \right),\,\,\,\,{{m}_{2}}{{\ddot {\vec {r}}}_{2}} = - {{\nabla }_{{{{{\vec {r}}}_{2}}}}}{{V}_{{12}}}\left( {\left| {{{{\vec {r}}}_{1}} - {{{\vec {r}}}_{2}}} \right|} \right),$
где ${{V}_{{12}}}$ – потенциал ядро-ядерного взаимодействия, при расчетах он был выбран в форме Акюза–Винтера [15].

Ранее, в работах [9, 10, 1214, 16], численное решение нестационарного уравнения Шредингера выполнялось в системе центра масс. Ядра 11Li и 11Be имеют большие протяженные нейтронные “облака”, поэтому для численного решения нестационарного уравнения Шредингера использовалась система отсчета, которая двигалась относительно лабораторной системы с постоянной скоростью [17]. Скорость движения данной системы отсчета была равна скорости ядра-снаряда на большой дистанции от ядра-мишени до столкновения. Таким образом, удалось сократить время вычислений и уменьшить размеры пространственной сетки.

Для численного решения нестационарного уравнения Шрёдингера с учетом спин-орбитального взаимодействия, была использована пространственная сетка с размерами (x × y × z) 90 × × 54 × 96 фм3 с наибольшим числом узлов в плоскости столкновения xOz и шагом сетки 0.3 фм. Шаг по времени в безразмерных переменных $\tau = {t \mathord{\left/ {\vphantom {t {{{t}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{t}_{0}}}}$ изменялся от $\Delta \tau = 0.1$ (для минимальной энергии) до $\Delta \tau = $0.05 (для максимальной энергии), где ${{t}_{0}} = {{mx_{0}^{2}} \mathord{\left/ {\vphantom {{mx_{0}^{2}} \hbar }} \right. \kern-0em} \hbar } = 1.57 \cdot {{10}^{{ - 23}}}$ c, ${{x}_{0}} = $1 фм, m − масса нейтрона. Для описания эволюции волновой функции до момента разлета ядер на относительно большое расстояние выполнялось большое число шагов по времени (2000–3000). Часть расчетов проведена на гетерогенном кластере ЛИТ ОИЯИ [18].

В качестве начального условия $\Psi \left( {\vec {r},t = 0} \right)$ при решении нестационарного уравнения использовались волновые функции стационарного состояния ${{\Psi }_{{n\,,l,\,j,\,{{m}_{j}}}}}$ в среднем поле ядра-снаряда, детали вычислений приведены в работе [19]. Ядро-снаряд 11Li деформировано со значением параметра квадрупольной деформации ${{\beta }_{2}}$ = –0.636 ± 0.121 [20]. С учетом того, что соседние с ядром 11Be ядра 9Be (${{\beta }_{2}} \approx 0.9$) и 10Be (${{\beta }_{2}} \approx 1.1$) также деформированы, для ядра 11Be можно использовать оценочное значение параметра деформации ${{\beta }_{2}}$ = 1.

Плотность вероятности для состояний с квантовыми числами n, l, j, ${{m}_{j}} = - j,...j$ имеет вид

(4)
${{\rho }_{{n,l,j,{{m}_{j}}}}}(\vec {r}) = {{\left| {{{\psi }_{{n,l,j,{{m}_{j}}}}}(\vec {r})} \right|}^{2}} + {{\left| {{{\varphi }_{{n,l,j,{{m}_{j}}}}}(\vec {r})} \right|}^{2}}.$

Для внешних нейтронов в состоянии с $\left| {{{m}_{j}}} \right| = {1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}$ ядра 11Li при ${{\beta }_{2}} = - 0.64$ и ядра 11Be при ${{\beta }_{2}} = 1$ плотности вероятности показаны соответственно на рис. 1а и 1б. Внешние нейтронные облака в оболочечной модели сферического ядра для 11Li и 11Be (рис. 1в) мало отличаются от распределений, усредненных по различным ориентациям деформированного ядра (рис. 1а и 1б). Поэтому для ядер-снарядов 11Li и 11Be в расчетах использовалась модель сферического ядра. Для описания ядер-мишеней 28Si и 47Тi также использовалось приближение сферического ядра, как в работах [9, 10, 17]. Начальные волновые функции

(5)
$\Psi _{{{{m}_{j}}}}^{{(0)}}(\vec {r}) = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} {\psi _{{{{m}_{j}}}}^{{(0)}}(\vec {r})} \\ {\varphi _{{{{m}_{j}}}}^{{(0)}}(\vec {r})} \end{array}} \right) = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} {{{\psi }_{{1,1,{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2},{{m}_{j}}}}}(\vec {r})} \\ {{{\varphi }_{{1,1,{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2},{{m}_{j}}}}}(\vec {r})} \end{array}} \right),$
для $\left| {{{m}_{j}}} \right| = {1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}$ с условием нормировки
(6)
$\int {\left[ {{{{\left| {{{\psi }_{{n,l,j,{{m}_{j}}}}}(\vec {r})} \right|}}^{2}} + {{{\left| {{{\varphi }_{{n,l,j,{{m}_{j}}}}}(\vec {r})} \right|}}^{2}}} \right]dV = 1} $
для состояний с квантовыми числами n = 1, l = 1, j = 1/2, ${{m}_{j}} = - j,...j$ определялись из оболочечной модели со средним центральным полем в форме Вудса–Саксона. Параметры данного среднего поля выбраны таким образом, чтобы теоретические значения энергии отделения внешних нейтронов соответствовали экспериментальным данным.

Рис. 1.

Плотности вероятности (градации серого цвета в логарифмическом масштабе) в цилиндрической системе координат для внешних нейтронов ядер 11Li и 11Be: в оболочечной модели деформированного ядра при значениях параметров деформации β2 = –0.64 (а) и β2 = 1 (б), соответственно; и в оболочечной модели сферического ядра (в) соответственно. Энергии состояний равны –0.4 (а), –0.5 МэВ (б, в).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Примеры эволюции плотности вероятности

(7)
$\rho (\vec {r},t) = \frac{1}{2}\sum\limits_{{{m}_{j}} = - {1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}}^{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}} {\left[ {{{{\left| {\psi _{{{{m}_{j}}}}^{{(0)}}(\vec {r},t)} \right|}}^{2}} + {{{\left| {\varphi _{{{{m}_{j}}}}^{{(0)}}(\vec {r},t)} \right|}}^{2}}} \right]} $
внешнего нейтрона ядра 11Li при столкновении с ядром 28Si c прицельным параметром b = 8 фм показаны на рис. 2 для энергий в лабораторной системе ${{E}_{{lab}}} = 2.5$ МэВ/нуклон (рис. 2а и 2б) и ${{E}_{{lab}}} = 30.0$ МэВ/нуклон (рис. 2г и 2д). Первое значение энергии соответствует энергии в системе центра масс ${{E}_{{c.m}}} = 20$ МэВ, второе – ${{E}_{{c.m}}} = 237$ МэВ. В случае, когда скорость относительного движения ядер меньше средней скорости внешнего нейтрона (рис. 2а), внешние нейтроны при сближении ядер обобществляются и заселяют двуцентровые связанные состояния. Далее, при разлете ядер, двуцентровые состояния преобразуются в связанные одночастичные состояния в ядрах и в несвязанные состояния непрерывного спектра (рис. 2б). В случае больших энергий (рис. 2г и 2д), средняя скорость внешних нейтронов меньше относительной скорости ядер, в момент наибольшего сближения ядер нейтроны не успевают заселить связанные состояния в ядре-мишени. Большая часть плотности вероятности нейтрона переходит в состояния непрерывного спектра. Вероятность передачи нейтрона на рис. 2г существенно меньше, чем на рис. 2б, а вероятность развала ядра 11Li на ядро 10Li и свободный нейтрон существенно выше. Примеры эволюции плотности вероятности внешнего нейтрона 11Be в ходе столкновения с ядром 48Тi при энергии ${{E}_{{{\text{lab}}}}} = $ 20.45 МэВ/нуклон (${{E}_{{c.m}}} = $ 183.0 МэВ) и 41.0 МэВ/нуклон (${{E}_{{c.m}}}$ = 366.9 МэВ) показаны на рис. 3. При таких энергиях внешний нейтрон, не успевая заселить связанные состояния в ядре-мишени, переходит в состояние континуума (рис. 3б и 3г). При этом можно заметить, что нейтрон вылетает под большим углом к направлению движения ядра-снаряда.

Рис. 2.

Эволюция плотности вероятности внешнего нейтрона ядра 11Li с начальными состоянием $1{{p}_{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}}}}$ при столкновении ядер 11Li + 28Si с прицельным параметром $b = 8$ фм для энергий ${{E}_{{c.m}}} = 20$ МэВ, ${{E}_{{lab}}} = 2.5$ МэВ/нуклон (а, б) и ${{E}_{{c.m}}} = 237$ МэВ, ${{E}_{{lab}}} = 30$ МэВ/нуклон, (в, г) в системе отсчета, движущейся относительно лабораторной системы с постоянной скоростью, равной скорости ядра-снаряда на достаточно большом удалении от ядра-мишени. Ходу времени соответствует направление слева–вправо. Градации серого цвета в логарифмическом масштабе соответствуют диапазонам от 10−6 до 0.01 фм–3. Радиусы окружностей соответствуют среднеквадратичным зарядовым радиусам ядер 11Li (2.48 фм) и 28Si (3.12 фм).

Рис. 3.

Эволюция плотности вероятности внешнего нейтрона ядра 11Bе с начальными состоянием $1{{p}_{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}}}}$ при столкновении ядер 11B + 48Тi c прицельным параметрами b = 8 фм для энергий ${{E}_{{lab}}}$ = 20.45 МэВ/нуклон (${{E}_{{c.m}}}$ = 183.0 МэВ) (аб) и 41.0 МэВ/нуклон (${{E}_{{c.m}}}$ = 366.9 МэВ) (в, г) в системе отсчета, движущейся относительно лабораторной системы с постоянной скоростью, равной скорости ядра-снаряда на достаточно большом удалении от ядра-мишени. Ходу времени соответствует направление слева-вправо. Градации серого цвета в логарифмическом масштабе соответствуют диапазонам от 10−6 до 0.01 фм–3. Радиусы окружностей соответствуют среднеквадратичным зарядовым радиусам ядер 11Be (2.47 фм) и 48Ti (3.59 фм).

Волновая функция нейтрона в состоянии $1{{p}_{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}}}}$ c проекцией полного момента ${{m}_{j}}$ в движущемся со скоростью ${{\vec {\nu }}_{1}}(t)$ ядре-снаряде имеет вид

(8)
$\tilde {\Psi }_{{{{m}_{j}}}}^{{(0)}}(\vec {r},t) = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} {\tilde {\psi }_{{{{m}_{j}}}}^{{(0)}}(\vec {r},t)} \\ {\varphi _{{{{m}_{j}}}}^{{(0)}}(\vec {r},t)} \end{array}} \right) = \,\,\left( {\begin{array}{*{20}{c}} {\psi _{{{{m}_{j}}}}^{{(0)}}\left( {\vec {r} - {{{\vec {r}}}_{1}}(t)} \right)} \\ {\varphi _{{{{m}_{j}}}}^{{(0)}}\left( {\vec {r} - {{{\vec {r}}}_{1}}(t)} \right)} \end{array}} \right)\exp \left( {i{{\hbar }^{{ - 1}}}m{{{\vec {\nu }}}_{1}}(t)\vec {r}} \right).$

Вероятность потери нейтрона Ploss ядром 11Li в момент времени, соответствующий разлету ядер на достаточно большие расстояния ${{P}_{{loss}}} = \mathop {\lim }\limits_{t \to \infty } {{P}_{{loss}}}(t)$ определялась как

(9)
${{P}_{{loss}}}(t) = 1 - {{\left| {c(t)} \right|}^{2}},$
где
(10)
$с(t) = \sum\limits_{m_{j}^{'} = - {1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}}^{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}} {\frac{1}{2}\sum\limits_{{{m}_{j}} = {1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}}^{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}} {\int {\left[ {\tilde {\psi }_{{m_{j}^{'}}}^{{(0)*}}(\vec {r},t)\psi _{{{{m}_{j}}}}^{{(0)}}(\vec {r},t) + \tilde {\varphi }_{{m_{j}^{'}}}^{{(0)*}}(\vec {r},t)\varphi _{{{{m}_{j}}}}^{{(0)}}(\vec {r},t)} \right]dV} } } ,$
амплитуда вероятности, соответствующая сохранению нуклона ядром-снарядом в начальном состоянии 1p1/2 в момент времени t.

Оценка погрешности вычисления вероятности (9) была выполнена для неподвижного изолированного ядра-снаряда в работе [17]. При большом шаге по времени погрешность была порядка ${{10}^{{ - 4}}},$ как и в работе [17]. Типичные зависимости вероятности ${{P}_{{loss}}}$ от расстояния ${{R}_{{min}}}$ между центрами ядер при минимальном сближении ядер для столкновений 11Li + 28Si показаны на рис. 4а. В ходе расчетов предполагалось, что расстояния ${{R}_{{min}}}$ превышали сумму радиуса остова ядра-снаряда ${{R}_{{\text{1}}}} = {{r}_{0}}A_{1}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}$ и ядра-мишени ${{R}_{{\text{2}}}} = {{r}_{0}}A_{2}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}},$ ${{R}_{{min}}} \geqslant {{R}_{{cont}}} = {{R}_{{\text{1}}}} + {{R}_{2}} = 6.25$ фм, ${{r}_{0}}$ = 1.25 фм.

Рис. 4.

Зависимости вероятностей потери внешнего нейтрона ${{P}_{{loss}}}$ ядром-снарядом 11Li (а) и передачи нейтрона ${{P}_{{tr}}}$ (б) от минимального расстояния между центрами ядер ${{R}_{{min}}}$ при энергиях столкновения c ядром 28Si ${{E}_{{c.m.}}} = 20$ МэВ (сплошные линии), 100 МэВ (штриховые линии), 434 МэВ (штрих-пунктирные линии). (в) Энергетическая зависимость параметра Aloss. (г) Сечение потери внешних двух нейтронов ядром 11Li при столкновении с ядром 28Si: экспериментальные данные из работы [7], результаты расчета для значений ${{R}_{f}}$ = 7.53 фм (сплошная кривая) и ${{R}_{f}}$ = 7.7 фм (штриховая кривая).

Для определения вероятности передачи нейтрона ядром-снарядом в ходе столкновения вычислялись амплитуды вероятности заселения k-го связанного состояния в ядре-мишени, которое движется со скоростью ${{\vec {\nu }}_{2}}(t){\text{:}}$

(11)
${{a}_{k}}(t) = \int {\left[ {\tilde {\psi }_{k}^{*}(\vec {r},t)\psi (\vec {r},t) + \tilde {\varphi }_{k}^{*}(\vec {r},t)\varphi (\vec {r},t)} \right]dV} ,$
где

(12)
$\begin{gathered} {{{\tilde {\Psi }}}_{k}}(\vec {r},t) = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} {{{{\tilde {\psi }}}_{k}}(\vec {r},t)} \\ {{{{\tilde {\varphi }}}_{k}}(\vec {r},t)} \end{array}} \right) = \\ = \,\,\left( {\begin{array}{*{20}{c}} {{{\psi }_{k}}\left( {\vec {r} - {{{\vec {r}}}_{2}}(t)} \right)} \\ {{{\varphi }_{k}}\left( {\vec {r} - {{{\vec {r}}}_{2}}(t)} \right)} \end{array}} \right)\exp \left( {i{{\hbar }^{{ - 1}}}m{{{\vec {\nu }}}_{2}}(t)\vec {r}} \right) \\ \end{gathered} $

– волновая функция k-го связанного состояния в ядре-мишени. Вероятность передачи внешнего нуклона от ядра-снаряда ядру-мишени 28Si равна сумме квадратов модулей амплитуд (11) для четырех незанятых до столкновения состояний k = = {$2{{s}_{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}}}},$ $1{{d}_{{{3 \mathord{\left/ {\vphantom {3 2}} \right. \kern-0em} 2}}}},$ $1{{f}_{{{7 \mathord{\left/ {\vphantom {7 2}} \right. \kern-0em} 2}}}},$ $2{{p}_{{{3 \mathord{\left/ {\vphantom {3 2}} \right. \kern-0em} 2}}}}$}:

(13)
${{P}_{{tr}}}(t) = \sum\limits_k {{{{\left| {{{a}_{k}}(t)} \right|}}^{2}}} $
при временах t соответствующих разлету ядер на большие расстояния ${{P}_{{tr}}} = \mathop {\lim }\limits_{t \to \infty } {{P}_{{tr}}}(t).$ Типичные зависимости вероятности ${{P}_{{tr}}}$ от минимального расстояния ${{R}_{{min}}}$ между центрами ядер для столкновений 11Li + 28Si показаны на рис. 4б.

Вероятности передачи нейтрона ${{\tilde {P}}_{{tr}}}$ и потери внешнего нейтрона ядром-снарядом ${{\tilde {P}}_{{loss}}}$ могут быть аппроксимированы выражениями (см. рис. 4а и 4б)

(14)
${{P}_{{tr}}} \approx {{\tilde {P}}_{{tr}}}\left( {{{R}_{{min}}}} \right) = \exp \left( {{{A}_{{tr}}} - {{B}_{{tr}}}{{R}_{{min}}}} \right),$
(15)
${{P}_{{loss}}} \approx {{\tilde {P}}_{{loss}}}\left( {{{R}_{{min}}}} \right) = \exp \left( {{{A}_{{loss}}} - {{B}_{{loss}}}{{R}_{{min}}}} \right),$
с дополнительными ограничениями

(16)
$\begin{gathered} {{P}_{{tr}}} = \min \left\{ {{{{\tilde {P}}}_{{tr}}}\left( {{{R}_{{min}}}} \right),1} \right\},\, \\ {{P}_{{loss}}} = \min \left\{ {{{{\tilde {P}}}_{{loss}}}\left( {{{R}_{{min}}}} \right),1} \right\}. \\ \end{gathered} $

Энергетическая зависимость параметра ${{A}_{{loss}}}$ представлена на рис. 4в, параметр ${{A}_{{loss}}}$ уменьшается с ростом энергии столкновения. Параметр Bloss практически не зависит от энергии и для энергий ${{E}_{{c.m.}}}$ до 450 МэВ имеет значение ${{\bar {B}}_{{loss}}} = 0.530 \pm 0.014$ фм−1.

Поскольку энергия отделения нейтрона от ядра 10Li отрицательна (–26.42 кэВ) в расчетах предполагалось, что срыв одного нейтрона приводит к образованию 9Li с большой вероятностью, близкой к 1. В ходе расчетов предполагалось, что нейтроны ведут себя как независимые друг от друга частицы. C внешними нейтронами ядра 11Li после столкновения с мишенью могут произойти следующие события: событие а – потеря одного из внешних нейтронов с сохранением другого, событие б – потеря второго нейтронов с сохранением первого, событие в – потеря двух нейтронов одновременно. Вероятности событий а и б для внешнего нейтрона 11Li равны величине Ploss(1 – Ploss). Вероятность одновременной потери двух нейтронов ядром 11Li определяется как $P_{{loss}}^{2}.$ Таким образом, сумма вероятностей событий а, б, в определяет вероятность срыва двух нейтронов с ядра 11Li в результате столкновения с мишенью:

(17)
${{P}_{{ - 2n}}} = 2{{P}_{{loss}}} - P_{{loss}}^{2}.$

Сечение ${{\sigma }_{{ - 2n}}}$ потери внешних нуклонов в реакции (11Li, 9Li) вычислялось интегрированием по прицельным параметрам b [9, 17]

(18)
${{\sigma }_{{ - 2n}}}\left( E \right) = 2\pi \int\limits_{{{b}_{{min}}}}^\infty {{{P}_{{ - 2n}}}\left( {b,E} \right)\left[ {1 - f\left( {{{R}_{{min}}}} \right)} \right]bdb} ,$
где $f\left( {{{R}_{{min}}}} \right)$ − вероятность слияния ядер. При энергиях в системе центра масс выше кулоновского барьера прицельный параметр ${{b}_{{min}}}$ соответствует траектории, при которой центры ядер сближаются на расстояние ${{R}_{{cont}}}$ и происходит касание поверхностей остова ядра-снаряда и ядра-мишени. Для функции $f\left( {{{R}_{{min}}}} \right)$ со свойствами
(19)
$\begin{gathered} f\left( {{{R}_{{min}}}} \right) \to 1,\,\,\,\,{{R}_{{min}}} < {{R}_{{cont}}},\,\,\,\, \\ f\left( {{{R}_{{min}}}} \right) \to 0,\,\,\,\,{{R}_{{min}}} > {{R}_{B}}, \\ \end{gathered} $
где RB – радиус вершины кулоновского барьера, ${{R}_{B}}$ = 8.9 фм для ядер 11Li + 28Si, использована аппроксимация, предложенная в работе [17]

(20)
$f\left( {{{R}_{{min}}}} \right) = \frac{1}{{1 + \exp \left( {\frac{{{{R}_{{min}}} - {{R}_{f}}}}{{{{a}_{f}}}}} \right)}}.$

Набор параметров

(21)
${{R}_{f}} \approx \frac{1}{2}\left( {{{R}_{{cont}}} + {{R}_{B}}} \right),\,\,\,\,{{a}_{f}} \approx \frac{1}{2}\left( {{{R}_{B}} - {{R}_{{cont}}}} \right)$
может служить естественным приближением, в данном случае ${{R}_{f}}$ = 7.53 фм, ${{a}_{f}}$ = 1.28 фм. Средний радиус слияния ядер ${{R}_{f}}$ можно принять в качестве варьируемой величины, которая определяется из условия близкого соответствия теоретических расчетов и экспериментальных данных. На рис. 4г показаны результаты расчета сечения потери внешних нейтронов ядром 11Li ${{\sigma }_{{ - 2n}}}\left( {{{E}_{{c.m}}}} \right)$ для двух значений радиуса ${{R}_{f}}.$ Для первого (естественного) значения ${{R}_{f}}$ = 7.53 фм сечения потери нейтронов ${{\sigma }_{{ - 2n}}}$ при ${{E}_{{c.m}}} > 100$ МэВ несколько выше экспериментальных значений из работы [7]. Второе значение ${{R}_{f}} = 7.7$ фм было подобрано из условия лучшего совпадения теоретических значений с экспериментальными. При энергиях меньших, чем ${{E}_{{c.m}}} = 39$ МэВ, ${{E}_{{lab}}} = 5$ МэВ/нуклон передачи нейтрона дают основной вклад в сечения потери внешних нейтронов ядром 11Li, сечение развала значительно меньше. С ростом энергии сечение передачи нейтрона быстро уменьшается, поскольку нейтрон не успевает перейти с ядра-снаряда на ядро-мишень за время близкого контакта ядер (см. рис. 4б) По аналогии с реакцией 11Li + 28Si можно предсказать, что экспериментальные значения сечения для реакции 11Be + 48Ti окажутся близкими к результатам расчетов для значения параметра ${{R}_{f}} \approx 8.4$ фм.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нестационарный квантовый подход применен для описания процессов передачи и развала слабосвязанных легких ядер 11Li, 11Вe при низкоэнергетических ядро-ядерных столкновениях с ядрами 28Si, 48Ti. Получено согласие с экспериментальными данными для сечения развала в реакции 11Li + 28Si. Метод может быть полезен при исследовании реакций развала и передачи с участием ядер со слабосвязанными нуклонами.

Список литературы

  1. Пенионжкевич Ю.Э., Калпакчиева Р.Г. Легкие ядра у границы нейтронной стабильности. Дубна: ОИЯИ, 2016.

  2. Jonson B. // Nucl. Phys. A. 1994. V. 574. P. 151.

  3. http://nrv.jinr.ru/.

  4. Barioni A., Guimarães V., Lépine-Szily A. et al. // Phys. Rev. C. 2009. V. 80. Art. No. 034601(R).

  5. Sengupta C., Cook K.J., Simpson E.C. et. al. // EPJ Web Conf. 2020. V. 227. Art. No. 02010.

  6. Kolata J.J., Guimarães V., Aguilera E.F. // Eur. Phys. J. A. 2016. V. 52. P. 123.

  7. Warner R.E., Patty R.A., Voyles P.M. et al. // Phys. Rev. C. 1996. V. 54. P. 1700.

  8. Lima V., Scarpacia J.A., Lacroix D. et al. // Nucl. Phys. A. 2007. V. 795. P. 1.

  9. Penionzhkevich Yu.E., Sobolev Yu.G., Samarin V.V. et al. // Phys. Rev. C. 2019. V. 99. Art. No. 014609.

  10. Пенионжкевич Ю.Э., Соболев Ю.Г., Самарин В.В., Науменко М.А. // ЯФ. 2017. Т. 80. С. 525; Penionzhkevich Yu.E., Sobolev Yu.G., Samarin V.V., Naumenko M.A. // Phys. Atom. Nucl. 2017. V. 80. P. 928.

  11. Fukuda M., Ichihara T., Inabe N., Kubo T. et al. // Phys. Lett. B. 1991. V. 268. P. 339.

  12. Caмapин B.B. // ЯФ. 2015. T. 78. C. 133; Samarin V.V. // Phys. Atom. Nucl. 2015. V. 78. P. 128.

  13. Caмapин B.B. // ЯФ. 2015. T. 78. C. 916; Samarin V.V. // Phys. Atom. Nucl. 2015. V. 78. P. 861.

  14. Caмapин B.B. // ЯФ. 2018. T. 81. C. 458; Samarin V.V. // Phys. Atom. Nucl. 2018. V. 81. P. 486.

  15. Winther A. // Nucl. Phys. A. 1994. T. 572. P. 191.

  16. Azhibekov A.K., Samarin V.V., Kuterbekov K.A. // Chin. J. Phys. 2020. V. 65. P. 292.

  17. Самарин В.В. // Изв. РАН. Сер. физ. 2020. Т. 84. № 8. С. 1197; Samarin V.V. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2020. V. 84. No. 8. P. 990.

  18. http://hybrilit.jinr.ru/.

  19. Azhibekov A.K., Samarin V.V., Kuterbekov K.A., Naumenko M.A. // Euras. J. Phys. Funct. Mater. 2019. V. 3. P. 307.

  20. http://cdfe.sinp.msu.ru/services/radchart/radmain.html.

Дополнительные материалы отсутствуют.