Известия РАН. Серия географическая, 2023, T. 87, № 7, стр. 992-1004

Горное Прикамье: современные функциональные трансформации в муниципальных образованиях

А. С. Лучников a*, А. А. Лядова a, С. А. Меркушев a, Р. С. Николаев a

a Пермский государственный национальный исследовательский университет
Пермь, Россия

* E-mail: aluchnikov@yandex.ru

Поступила в редакцию 11.02.2023
После доработки 21.04.2023
Принята к публикации 25.08.2023

Аннотация

В статье рассматриваются особенности функциональной трансформации муниципальных образований, относящихся к горной части Пермского края (Горному Прикамью). Для анализа изменений рассчитаны показатели, характеризующие фондообеспеченность территории и ее изменение, а также структуру основных фондов в 2010 и 2020 гг. По уровню развития материальной базы выделено четыре группы муниципальных образований. Наиболее высокими показателями, достигнутыми по совокупности факторов, обладают Губахинский и Александровский муниципальные округа. Во вторую группу вошли Горнозаводский и Чусовской городские округа. Для них характерны противоречивые трансформации, обусловленные недостаточной способностью старых функций обеспечить поступательное развитие данных муниципалитетов. Третью группу образовали Лысьвенский и Красновишерский городские округа со средним уровнем развития материальной базы. Отдельные позитивные изменения происходят здесь в условиях отсутствия четкого вектора социально-экономического развития. В четвертой группе объединены классические депрессивные территории (Гремячинский, Кизеловский и Чердынский городские округа), экономические проблемы которых связаны с прекращением функционирования ключевых производств советского периода. Важной чертой функциональной трансформации муниципальных образований в пределах Горного Прикамья в указанный период является сохранение лидирующего влияния ведущих производственных отраслей, в первую очередь определяющих степень успешности развития и укрепления коммерческой составляющей непроизводственной сферы. Для каждой группы предложены основные концептуальные направления корректировки сложившихся трендов социально-экономического развития: от диверсификации функциональной структуры с опорой на корпоративный потенциал и косвенные механизмы государственной поддержки до активного применения целевого программирования с опорой на бюджетные источники финансирования.

Ключевые слова: территориальные общественные системы, функциональная структура, функциональные трансформации, основные фонды, фондообеспеченность, старопромышленный регион, Урал, Горное Прикамье, направления оптимизации

Список литературы

  1. Анимица Е.Г., Новикова Н.В. Тенденции экономической динамики классического старопромышленного региона России: кейс Свердловской области // J. New Economy. 2022. Т. 23. № 2. С. 64–79. https://doi.org/10.29141/2658-5081-2022-23-2-4

  2. Анимица Е.Г., Тертышный А.Т., Кочкина Е.М. Цикличность модернизации российской экономики. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1999. 112 с.

  3. Бакланов П.Я. Типы структурных трансформаций в территориальных социально-экономических системах // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2015. № 4. С. 12–17.

  4. Блусь П.И., Ганин О.Б. Пространственные аспекты и предпосылки агломерирования старопромышленных территорий Западного Урала // Ars Administrandi. Искусство управления. 2020. № 4. С. 656–677. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2020-4-656-677

  5. Зырянов А.И. Регион: пространственные отношения природы и общества. Пермь: ПГУ, 2006. 372 с.

  6. Имашев Э.Ж., Сафиуллин Р.Г. Тенденции и приоритеты пространственного развития Западно-Казахстанской области. Уральск: Ред.-изд. центр Зап.-Казах. гос. ун-т им. М. Утемисова, 2015. 221 с.

  7. Кузнецова Э.Р., Киселева Л.Г., Меркушев С.А. Функциональная трансформация старопромышленных депрессивных территорий: опыт, проблемы, направления // География и регион: матер. междунар. науч.-практ. конф. (Пермь, 23–25 сентября 2015). Пермь: ПГНИУ, 2015. Т. II. С. 276–282.

  8. Кучма А.В. О некоторых подходах к изучению процессов трансформации регионального промышленного комплекса // Регион и география: матер. междунар. науч.-практ. конф. (Пермь, сентябрь–октябрь 2002). Пермь: ПГУ, 2002. Ч. 1. С. 112–115.

  9. Лучников А.С. Трансформация промышленных структур Горнозаводского Прикамья // Геопоиск-2016: матер. I всерос. форума молодых ученых-географов (Тверь, октябрь 2016). Тверь: ТвГУ, 2016. С. 462–477.

  10. Лучников А.С. Туризм в Горнозаводском Прикамье: роль в трансформации функций территории и проблемы развития // География и туризм. 2019. № 3. С. 83–90.

  11. Мажар Л.Ю. Трансформация социально-экономических территориальных систем // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2004. № 4. С. 28–33.

  12. Мажар Л.Ю. Теоретические основы изучения динамических процессов в территориальных социально-экономических системах // Социально-экономическая география. Вестн. Ассоциации рос. географов-обществоведов. 2015. № 4. С. 250–260.

  13. Михайлов Ю.П. К вопросу о территориальной организации общества и организации территории // География и природные ресурсы. 1998. № 4. С. 10–17.

  14. Носонов А.М. Теории пространственного развития в социально-экономической географии // Псковский регионологический жур. 2011. № 11. С. 3–16.

  15. Пермская область. Природа. История. Экономика. Культура / ред. колл. В.Ф. Тиунов (пред.). Пермь: Перм. кн. изд-во, 1959. 408 с.

  16. Сорокина Н.Ю., Латов Ю.В. Эволюция старопромышленных регионов в экономике России // J. of Economic Regulation. 2018. Т. 9. № 1. С. 6–22. https://doi.org/10.17835/2078-5429.2018.9.1.006-022

  17. Татаркин А.И., Макарова И.В., Петров А.П., Аверина Л.М. Особенности пространственного размещения производительных сил в старопромышленном регионе // Пространственная экономика. 2013. № 4. С. 28–43.

  18. Ткаченко А.А. Подходы к созданию общей теории территориальной организации общества // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2008. № 1. С. 21–26.

  19. Трофимов А.М., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства. Сообщение III. Пространственно-временная организация общества // Изв. РГО. 1993. Вып. 5. С. 11–21.

  20. Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Экономическая и социальная география. Новый этап. Л.: Наука, 1990. 320 с.

  21. Шарыгин М.Д. Современные проблемы пространственно-временной организации общества // Пространственная организация общества: теория, методология, практика: сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. (Пермь, 7–11 ноября 2018). Пермь: ПГНИУ, 2018. С. 41–45.

  22. Birch K., Mackinnon D., Cumbers A. Old industrial regions in Europe: A comparative assessment of economic performance // Regional Studies. 2010. Vol. 44. № 1. P. 35–53. https://doi.org/10.1080/00343400802195147

  23. Eckart K. Social, Economic and Cultural Aspects in the Dynamic Changing Process of Old Industrial Regions: Ruhr District (Germany), Upper Silesia (Poland), Ostrava Region (Czech Republic), 2003. 368 p.

  24. Hassink R., Shin D. The restructuring of old industrial areas in Europe and Asia // Environment and Planning A. 2005. Vol. 37 (4). P. 571–580.

  25. Hu X., Hassink R. New perspectives on restructuring of old industrial areas in China: A critical review and research agenda // Chinese Geographical Science. 2017. Vol. 27. № 1. P. 110–122. https://doi.org/10.1007/s11769-015-0784-8

  26. Koutský J., Slach O., Boruta T. Restructuring economies of old industrial regions – local tradition, global trends. Proc. Conf. “In the scale of globalization. Think globally, act locally, change individually in the 21st century”. Ostrava: Univ. of Ostrava, 2010. P. 166–173.

Дополнительные материалы отсутствуют.