Известия Русского географического общества, 2021, T. 153, № 3, стр. 17-33
Сельскохозяйственное освоение земель Иркутской области
Е. Л. Макаренко *
Институт географии СО РАН им. В.Б. Сочавы
Иркутск, Россия
* E-mail: elmakarenko@bk.ru
Поступила в редакцию 29.12.2020
После доработки 16.04.2021
Принята к публикации 20.04.2021
Аннотация
Исследовано развитие системы сельскохозяйственного землепользования за длительный период времени в пределах современных границ Иркутской области и в-лияние на это развитие социально-экономических факторов. Освоение земель сельским хозяйством рассмотрено на фоне аналогичных процессов в Сибири и России. Социально-экономические факторы, наряду с природными, влияли на формирование “рисунка” размещения угодий, их состав, интенсивность освоения земель, эффективность производства сельскохозяйственной продукции. Определено, что важнейшее влияние на развитие сельскохозяйственного землепользования оказали переселенческие кампании, аграрные и земельные реформы, общехозяйственное освоение территории и, в целом, вся земельная политика государства, направленная на оптимизацию, упорядочивание земельных отношений, укрепление интереса к сельскохозяйственной обработке земли. На основе анализа сельскохозяйственного освоения земель выделены и охарактеризованы девять основных этапов с середины XVII в. по наши дни. Каждый этап имеет особенности масштабов и географии освоения, агрономических и технических приемов возделывания земель, уровня развития и применения научных знаний. Сделан основной вывод о том, что развитие сельского хозяйства и, в частности, земледелия играло важнейшую роль в освоении природных богатств, положительном изменении хозяйственного облика, укреплении экономического положения исследуемой территории и Сибири в целом.
ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
Интерес к истории сельскохозяйственного освоения обширных сибирских территорий от Урала до Тихого океана обусловлен той ролью, которую оно имело в деле общего социально-экономического развития России. Сельское хозяйство на протяжении долгого времени, особенно в дореволюционной России, во многом было стержнем, вокруг которого аграрное российское государство формировало и реализовывало задачи, связанные с освоением новых земель и природных ресурсов. В деле привлечения крестьянства к освоению таежных земель Сибири большое значение имели аграрные, земельные и иные реформы, которые способствовали формированию стратегически важной сельскохозяйственной отрасли.
Опыт исследования освоения земель Сибири значителен, что говорит о научном интересе к данной теме, ее актуальности в условиях современных тенденций развития сельскохозяйственного землепользования. Исследования проведены в рамках территорий разной размерности, с точки зрения освоения земель сельским хозяйством в целом или отдельными ее отраслями, в разрезе разных исторических периодов [2, 7, 11, 13, 14, 29, 33, 44–46]. Интерес представляет работа М.А. Казмина [17], в которой приведена периодизация сельскохозяйственного освоения земель России со второй половины XIX в. Большое количество работ посвящено развитию сельскохозяйственного образования [18, 30, 43], научного земледелия и земельной политики государства [3, 7, 36, 40].
ЦЕЛЬ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Цель исследования – анализ и оценка роли социально-экономических факторов в освоении земель и развитии системы сельскохозяйственного землепользования, а также выделение этапов данного развития за длительный исторический период времени.
Под сельскохозяйственным землепользованием понимается использование земли как необходимой ресурсной, производственной базы для растениеводства (зернового хозяйства, производства кормов и пр.) и пастбищного животноводства. Сельскохозяйственное землепользование рассматривается как часть землепользования в целом – территориально организованного, регулируемого законодательными нормами, осуществляемого с определенными общественными целями [20, 42].
Исследование выполнено на примере Иркутской области. За всю историю развития она была частью различных образований – от Сибирского приказа до Иркутской губернии [16].
Социально-экономические факторы, наряду с природными, влияли на формирование “рисунка” размещения сельскохозяйственных угодий, их состав, интенсивность освоения земель, эффективность производства сельскохозяйственной продукции.
Исследование, имеющее историко-географический характер, потребовало привлечения большого количества фондовых материалов Государственного архива Иркутской области (ГАИО), архивов районных муниципальных образований, а также литературных, картографических и статистических данных. Использованы методы статистического анализа, картографического ретроспективного анализа и моделирования, историко-географического сравнения, периодизации.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
В земельном фонде Иркутской области доли сельскохозяйственных угодий и, в частности, пашни всегда были невелики и колебались за период наблюдений соответственно от 3.2 до 3.7% и от 1.6 до 2.3% (рис. 1). Почти 90% сельскохозяйственных угодий расположено в пределах районов Верхнего и Среднего Приангарья (рис. 2, табл. 1). Бóльшая часть из них находится в границах степных, лугово-степных, лесостепных и подтаежных геосистем и приурочена к приречным, долинным и склоново-водораздельным типам местности [26, 28, 38].
Анализ сельскохозяйственного землепользования исследуемой территории за длительный исторический период позволил выделить несколько этапов его развития.
Первый этап (1630-е гг.–1762 г.) освоения земель сельским хозяйством связан с началом русской колонизации, рассматриваемой, прежде всего, как “пушное предприятие” и проходившей в направлении с севера на юг [38, с. 38]. Наиболее раннему освоению подверглись Ангаро-Илимо-Ленское таежное междуречье и Балаганские степи [38, 44]. Здесь, а также в пределах позже освоенных (со второй половины XVII в.) лесостепных территорий – вдоль речных долин Оки, Ии, Куды, Осы – располагались наиболее продуктивные почвы.
Относительно суровый климат (биоклиматический потенциал земледельческой зоны в 2.5 раза ниже, чем в европейской части России [35]), сложный рельеф, низкое плодородие почв обусловливали медленное развитие земледелия и особый характер размещения угодий – по долинам рек, преимущественно южным склонам возвышенностей, низким водоразделам и иногда – на значительном удалении (15–20 км и более) от поселений [38].
Освоение земель русскими поселенцами, прежде всего, в форме хлебопашества, на исследуемой территории, как и во всей Сибири до появления опытного дела и научного земледелия “…проводилось на основе переноса эмпирического опыта крестьян различных почвенно-климатических районов Европейской части России…” ([7], с. 15). До XX в. преобладала экстенсивная двухпольная паровая, реже – трехпольная залежно-паровая системa земледелия.
К концу XVII в. в земледельческом Ангаро-Илимском районе площадь посевов достигла 3000–3200 дес., а в начале XVIII в. – уже 5000–5200 дес. [44]. В посевах преобладали рожь, овес, ячмень, пшеница, конопля, лен, горох, гречиха, просо. По мнению В.Н. Шерстобоева [44], устроенное с 1652 по 1722 г. в Илимском уезде земледелие было способно снабжать хлебом не только свой край, но и соседнюю Якутию.
Анализ показал, что если в самом начале периода земледелие носило вспомогательную роль в первостепенном деле пушного промысла, разведывания и освоения богатств Сибири, то уже к концу периода были заложены основы, делающие его важнейшей отраслью, стержнем в деле экономического процветания Сибири [44].
Второй этап (1762 г.–начало 1830-х гг.) связан с рядом нововведений, ожививших интерес крестьянства к обработке земли – в соответствии с указом Екатерины II от 6 августа 1762 г. “О сборе оброка с сибирских крестьян, вместо хлеба и пеньки, деньгами” [4, 7], Манифестом о межевании земель от 20 сентября 1765 г. Теперь крестьяне могли подавать прошения об увеличении надела земли до определенной нормы. Эти указы, перевод монастырских крестьян в экономические послужили толчком к резкому развитию земледелия. Со второй половины XVIII в. пределах Среднего Приангарья формируется новый земледельческий район – Ийско-Окинско-Удинский (по районированию Н.Н. Казанского) [38]. Также в начале своего формирования находится земледельческий район на территории Верхнего Приангарья, где коренное бурятское население, основное занятие которого – кочевое животноводство, начинает вслед за русскими заниматься земледелием. В окрестностях Иркутска это происходит с 1760-х гг. – почти на 30 лет позже, чем в окрестностях Балаганска [9].
К середине XVIII в. сибирское крестьянство могло прокормить практически все население своего региона [39]. Однако это было характерно не для всех частей Сибири, что обусловливалось не только суровыми климатическими условиями, но и бездействием местных властей. Так, в Киренском округе Иркутской губернии “…земледелие до 1838 г. тянулось лениво, медленно, не побуждаемое Земским надзором” ([15], с. 50).
Экстенсивное и примитивное земледелие почти полностью полагалось на природу, отчего частые неурожаи привели к необходимости создания в волостях Иркутской губернии (по указу губернатора Ф. Г. Немцова) с 1777 г. экономических магазинов для поддержания крестьян в неурожайные годы11. Запасы зерна в них формировались за счет урожаев в благоприятные годы.
Выращивание огородных культур (капусты, картофеля, лука, редьки, репы, моркови, свеклы, чеснока, табака, брюквы, бобов, огурцов) в Приангарье происходило в этот период, как и ранее, в основном для собственных нужд. Посев трав не осуществлялся вовсе, так как для единоличного разведения скота достаточно было естественных кормовых угодий.
Начало третьего этапа (начало 1830-х гг.–конец 1880-х гг.) сельскохозяйственного освоения земель совпадает с началом развития пригородного типа сельского хозяйства, формированием нового земледельческого района – Тулуно-Куйтунского (по районированию Н.Н. Казанского) [38], переходом части коренного бурятского населения в разряд “оседлых земледельцев”. Если к 1823 г. “оседлыми земледельцами” стали 5% бурят Иркутского округа [25], то уже “…в 1870-х гг. примерно каждый третий или четвертый бурят имел небольшие посевы” ([9], с. 130). Бóльшую часть посевов занимали яровые22. Большое влияние на развитие сельского хозяйства и переселение крестьян в районы Сибири оказала Крестьянская реформа 1861 г., отменившая крепостное право и положившая начало развитию капитализма в России.
В хозяйствах “подгородних” крестьян начинает выделяться огородничество, интерес к которому обусловлен сбытом многих огородных культур по ценам, оправдывавщим риски их возделывания. В частности, крестьяне Киренского уезда Иркутской губернии осуществляли в августе сплав по р. Лене огородных культур в Якутск [15]. Распространенной культурой становится картофель, заниматься разведением которого государство принуждало крестьян в Сибири всю первую половину XIX в. [31].
Опыт земледелия с применением научных знаний на исследуемой территории еще отсутствовал. Что касается Сибири и России в целом, то этот опыт был единичным. Так, в 1828 г. трудами нескольких ученых-агрономов создается Омский опытный хутор при Сибирском линейном казачьем войске [7], что стало первым примером опытного дела в Сибири. В 1833 г. с целью усовершенствования земледелия в России создается особый Комитет, занимавшийся выпуском с 1834 г. в течение более 50 лет “Земледельческой газеты”. Однако поставленные Комитетом цели почти не были достигнуты [5, 22]. Крестьяне, как и ранее, продолжали обрабатывать землю известными им способами, а центр тяжести сельскохозяйственного производства переносился на эксплуатацию крестьянского труда, а не сил природы. А.С. Мордвинов отмечал: “Наука о сельском хозяйстве мало еще известна в России, ибо ни в одном учебном заведении не преподается. …Треть пахотной земли ежегодно остается бесплодною; жатва вообще едва ли приносит четыре зерна вместо 15 и 20 …” (цит. по [6], с. 287–288).
Данный период имел экстенсивные черты предыдущего, где залогом роста урожаев служило вовлечение в сельскохозяйственный оборот новых земель. Отличием же его был поиск наиболее оптимальных форм хозяйствования, “подстраивание” сельского хозяйства под потребительские запросы растущего городского населения.
Четвертый этап (конец 1880-х гг.–1917 г.) сельскохозяйственного освоения земель территории связан с началом широкомасштабной переселенческой кампании, организованной, в основном, для мало- и безземельного крестьянства из европейской части России. Активизация Переселенческого движения в Сибирь, принявшего государственный характер, стала следствием крестьянской реформы 1861 г. С 1893 по 1912 г. специальным Переселенческим управлением для переселенцев подготовлено 2.5 млн га земель, произведено заселение 117 тыс. чел. [24]. Большое воздействие на интенсивность переселения и освоения земель Сибири оказал период Столыпинских реформ с 1906 по 1913 г.
В 1887–1889 гг. в основных земледельческих уездах Иркутской губернии (Иркутский, Балаганский, Тулуновский (ранее Нижнеудинский), Верхоленский) пахотные угодья составляли 604 307 дес. (658.7 тыс.га), причем бóльшая их часть приходилась на Балаганский (47.2%) и Иркутский (23.3%) уезды. Наибольшие размеры “запашки” приходились на старожилов – от 179 (195 га) до 263 дес. (286 га) на 100 жителей соответственно в Верхоленском и Балаганском уездах. На новоселов таких угодий по уездам приходилось в 1.5–2 раза меньше. Дальнейший рост пахотных угодий шел по мере увеличения численности населения – за счет распашки залежей и паров. Однако прирост пашни не отвечал приросту населения, в результате чего обеспеченность населения ею к 1917 г. значительно уменьшилась – по старожилам в 1.3, по новоселам в 1.7–2 раза. К концу периода размеры пашни в губернии по названным уездам увеличились на 9.6% – до 663 747 дес. (723.5 тыс. га), преимущественно за счет Тулуновского уезда (с 88 881 до 153 391 дес.), где активно шло переселенческое движение и земля приводилась в годное для земледелия состояние при помощи органов бывшего Переселенческого управления33. По другим данным [1], к 1917 г. в Иркутской губернии на освоенную пашню приходилось 787 тыс. га, а сенокосы – 408.4 тыс. га.
К 1910 г. в Иркутской губернии на площади 70 млн дес. (76.3 млн га) уже проживало 600 тыс. населения. Большая его часть жила в полосе прижелезнодорожного влияния, меньшая – по большим рекам и по тракту, ведущему в Якутскую область и на границе с Монголией44. Однако предоставленные переселенцам земли не были устроены в земельном отношении, что негативно отражалось на колонизационных мероприятиях. Для устранения этого в начале XX в. в Иркутской губернии создаются две земельно-устроительных партии: Иркутская и Балаганская. В 1908 г. ими организованы две экспедиции: Ленско-Киренская и Ангаро-Илимо-Ленская. С 1908 по 1910 г. этими экспедициями было обследовано 1.5 млн дес. (1.6 млн га) земель губернии. Важным моментом при землеустройстве была выдача крестьянам документов (отводных записей, планов и геодезических описаний) их наделов. Решающая роль этой части земельного устройства, устранявшей в народе недоверие к геодезическим действиям, отводится в 1910–1912 гг.55 Землеустроительные работы начала XX в. устраняли также недостатки в исторически-обусловленном в ряде районов “чересполосном” распределении земель между русскими и бурятами. “Буряты занимали места, наиболее удобные с точки зрения пастбищного скотоводства, в то время как крестьяне стремились поселяться преимущественно на приречных участках, пригодных под распашку” ([9], с. 128).
В целом землеустроительные работы положили начало землеустройству в его современном понимании, которое стало включать не только определение границ, но и работу со всем землевладением, землепользованием, с их системами, отраслями специализации хозяйств, расселением, производством, всей инфраструктурой [8].
Крупные населенные пункты продолжают в этот период формировать вокруг себя аграрно-сырьевые придатки, которые, по сравнению с наиболее отдаленными местностями, имели более развитые капиталистические производственные отношения. Близость городского рынка при слаборазвитом транспорте диктовала производство востребованной, но, как правило, малотранспортабельной, скоропортящейся продукции, приносящей наибольшую прибыль [17]. Пригородное хозяйство, как особый тип сельского хозяйства, специализировалось на производстве зерновой, молочной, птицеводческой, в меньшей степени – огородной продукции крестьянами-единоличниками. По мнению членов Иркутского сельскохозяйственного общества, благоприятные природные условия, уменьшение естественных богатств при ежегодном увеличении населения, должны были привести к тому, что отрасли пригородного сельского хозяйства будут иметь первостепенную роль. При содействии общества в 1907 г. образованы Тулунская опытная селекционная станция, а в 1911 г. вблизи г. Иркутска – опытно-показательный хутор с отделениями пчело- и птицеводства, огородничества, молочного хозяйства66.
При преобладании зернового земледелия огородничеству, развиваемому в малотоварной форме, в этот период уделяется особое внимание. Считается, что в России эта отрасль хозяйства могла бы быть достаточно рентабельной. В целях выяснения состояния этой отрасли в России, Департамент земледелия выпустил распоряжение от 4 июля 1911 г. “О доставлении сведений по огородничеству и семеноводству”77. Выяснено, что в Иркутской губернии оживление огородничества наблюдалось только вблизи крупных населенных пунктов и в пределах Балаганских степей. Плохо обстояли дела и с огородным семеноводством – названия многих семян крестьяне, как правило, не знали и производили их только для себя. Во многом ситуация объяснялась тем, что крестьяне в достаточной степени обеспечивали себя с помощью других отраслей сельского хозяйства, а также поставками на городские рынки дров. В целях развития отрасли Департамент земледелия указывал на обязательность ее систематического исследования, оказание содействии населению в виде бесплатного распространения семян, рассылке руководств, инструментов, приобретения новых сортов семян от лучших семенных фирм Англии, Германии и др.88 Отчеты по исследованию огородничества начали выходить в печати в виде выпусков издания “Огородничество в России”. Несмотря на усилия, примитивность способов ведения хозяйства делала эту отрасль малорентабельной.
Развиваемое в европейской части России земледелие, основанное на научных трудах А.Т. Болотова, А.Н. Энгельгардта, К.К. Гедройца, Д.Н. Прянишникова и других основоположников теории почвенного плодородия, органического и минерального питания растений, научной агрономии, еще мало находит отклик на территории Приангарья. В отличие от европейской части страны, в земледелии которой все большее место отводится машинам и оборудованию, активно производимым со второй половины XIX в. во многих ее городах [23], в Приангарье все еще велика доля примитивных ручных орудий производства.
В 1890-х гг. “…активное вовлечение крестьянских хозяйств в торгово-рыночный оборот способствовало появлению новых форм и методов сельскохозяйственного образования…” ([18], с. 101). Подготавливаются проекты учебных программ по сельскохозяйственным предметам [18, 30, 43]. Сельскохозяйственное образование в губернии столкнулось с отсутствием библиотек, нехваткой литературы, кадров по обучению и пр.
В целом, это один из насыщенных, но тяжелых для русского крестьянства и всего населения России периодов. Земельные реформы, развитие сельскохозяйственного образования и научного земледелия, попытки упорядочивания земельных отношений и зарождение основ земельного кадастра, активно начатые в начале периода, практически остановились с началом периода войн и революций.
Пятый этап сельскохозяйственного освоения земель Иркутской губернии, как и во всей Сибири, начинается после Октябрьской революции (1918–1927 гг.). Он ознаменован рядом нововведений, направленных на уничтожение “кабинетного” землевладения, национализацию частновладельческих, церковных и монастырских земель, поднятие роли пригородного хозяйства, упорядочивание земельных отношений и проведение землеустройства, становление сельскохозяйственного образования населения. Закладываются основы материально-технической базы сельского хозяйства [10], выходят декреты о снабжении населения сельскохозяйственными орудиями [12], возрождении сельскохозяйственного машиностроения (декрет от 1 апреля 1921 г. “О сельскохозяйственном машиностроении”) [27]. Основы аграрной политики в Сибири отразились в Декларациях Сибревкома от 6 и 10 марта 1920 г. – соответственно “О порядке выделения и пользования землей” и Земельной декларации, уничтоживших все податные различия сельских граждан – старожилов, переселенцев, казаков и инородцев.
Несмотря на большое количество реформ, масштабная их реализация, восстановление и реконструкция сельского хозяйства начинаются в Сибири и, в том числе, на исследуемой территории только после завершения в 1921–1922 гг. гражданской войны.
В господствовавший единоличный способ ведения хозяйства, опиравшийся пр-еимущественно на конно-ручные орудия производства, внедряются новые формы хозяйствования, в частности, общинная. Она отличалась громоздкостью, негибкостью и даже мешала развитию сельского хозяйства, в том числе внедрению паротравопольной системы земледелия В.Р. Вильямса99. Повсеместное введение ее с начала 1920-х гг. означало коренную ломку прежнего уклада крестьянского хозяйства Сибири, основанного на залежно-паровой системе. Система земледелия В.Р. Вильямса просуществовала до конца 1950-х гг. [7].
Большое количество сельскохозяйственных артелей, коммун, товариществ, состоящих преимущественно из семей бедняцкого безземельного крестьянства, или лиц, не имеющих опыта крестьянской работы, были малоэффективными. Практически все они нуждались в сельскохозяйственном инвентаре, машинах и знаниях. Для этого повсеместно организовывались сельскохозяйственные Советы, бюро, кружки. Агропропаганда проводилась как при помощи печатного слова (газеты “Власть труда”, “Красный пахарь”), так и при помощи отделений сельскохозяйственного образования, организующего лекции, семинары, беседы, курсы, выставки1010, 1111. В земледельческих уездах закладываются испытательные агроучастки. На них агрономы ведут показательную работу по ознакомлению с основами травополья1212. Такие же участки закладываются на землях крестьян, с которыми заключаются агродоговора по испытанию: органических и минеральных удобрений (суперфосфата); ранних пара и вспашки; сроков посева; новых сортов зерновых культур и кормовых трав, корнеплодов1313.
Слабая изученность губернии в сельскохозяйственном отношении, “…отсутствие полных научных данных о пригодности тех или иных приемов и систем…”1414 приводит к необходимости образования Восточно-Сибирской опытной станции вблизи г. Иркутска1515.
Все большее значение приобретает пригородное сельское хозяйство, чему способствует постановление, принятое в марте 1920 г. [32]. Увеличение объемов продукции предполагается в результате создания крупных коллективных хозяйств, которые должны прийти на смену малотоварному единоличному способу ведения хозяйства. Параллельно решался вопрос о рациональном размещении отраслей пригородного сельского хозяйства. Так, на очередном пленуме ЦК ВКП(б) в декабре 1930 г. указывалось на такое размещение посевов пригородных хозяйств, при котором потребности районов полностью удовлетворялись бы за счет их продукции. Приоритетной зоной для посевов овощей, с вытеснением посевов других культур, определялась зона в 25-верстном радиусе вокруг промышленных центров [21].
Таблица 1.
Номер на карте | Типы геосистем | Степень развития сельскохозяйственного землепользования. Тип размещения угодий |
---|---|---|
1 | Степные, лугово-степные и гидрофильные равнинные, подгорные и незначительно – горные | Высокая на равнинах (все виды угодий) и очень низкая на горных, подгорных и гидрофильных участках (кормовые угодья ограниченно). Степной |
2 | Подтаежные и подтаежно-лесостепные равнинно-плоскогорные и подгорные | Средняя (все виды угодий, пахотные ограниченно). Приречный, долинный и склоново-водораздельный |
3 | Таежные равнинно-плоскогорные темнохвойные с примесью лиственницы и сосновые с примесью темнохвойных и лиственницы | Низкая (все виды угодий ограниченно). Приречный и долинный |
4 | Таежные и горно-таежные лиственничные с примесью сосны и темнохвойных | Очень низкая (кормовые угодья ограниченно). Приречный и долинный |
5 | Таежные подгольцовые темнохвойно-лиственничные и кустарниковые. Тундровые и луговые гольцовые. | – |
Земельная политика увязывалась с решением переселенческих и национальных вопросов [36]. Так, очередное переселение крестьян в Сибирь в соответствии с указанием ХII съезда ВКП(б) (апрель 1923 г.) не коснулось Иркутской губернии, где были развернуты работы по землеустройству коренного и “неприписного” переселенческого населения, изысканию колонизационного фонда [40]. Для установления земельных отношений и осуществления землеустройства по постановлению Иркутского ревкома № 2 от 17 февраля 1920 г. образован Иркутский губернский земельный отдел (с 1 октября 1926 г. – Иркутское окружное земельное управление). По уездам организуются землеустроительные участки1616. Содержание работ по землеустройству, осуществляемых до 1929 г. в условиях преимущественно единоличного способа ведения хозяйства, в меньшей степени – межселенного и внутриселенного [36], сводилось к отграничению земель сельскохозяйственного назначения; изысканию земель для сельскохозяйственного фонда и его учету; распределению его между населением и выделению из него земель, не подлежащих распределению в единоличное пользование, отводу земель для других надобностей; уничтожению дальноземелья и чересполосицы; учету сельскохозяйственного населения и др.
В целом, этот короткий послереволюционный этап можно считать подготовительным для следующего этапа, преобразовавшего весь существовавший до этого уклад сельскохозяйственного землепользования.
Начало шестого этапа (1928–1953 гг.) связано с началом процесса коллективизации, реализуемого в соответствии с решениями XV съезда ВКП(б) в декабре 1927 г. по усилению ограничений и вытеснению кулацких элементов из деревни. В соответствии с постановлением ЦИК РСФСР от 15 декабря 1928 г. “Общие начала землепользования и землеустройства” и другими документами, землеустройство единоличных крестьянских хозяйств прекращается и начинает осуществляться на основе образуемых колхозов и совхозов, разукрупненных сельскохозяйственных предприятий-гигантов. Наибольший рост коллективизации в Сибири отмечен в период с 1928 по 1934 г. [21]. На исследуемой территории этот процесс можно считать почти завершенным только в 1941 г., когда коллективизацией было охвачено 94% хозяйств [25].
Со времени образования Иркутской области (26 сентября 1937 г.) и до конца 1950-х гг. наблюдался интенсивный процесс перестройки сети населенных пунктов и системы районного и внутрирайонного деления, ликвидации мелких заимок, уменьшения числа мелких сельскохозяйственных поселений, создания, укрупнения или разукрупнения колхозов и совхозов, перераспределения земель между хозяйствами и категориями земель.
Освоение новых земель было одной из первостепенных задач в конце 1930-х гг. Резерв целинных и залежных земель, планируемых для освоения, достигает в области 270 тыс. га. В конце 1930-х гг. только за колхозами было закреплено 2910 тыс. га удобной земли. На один колхозный двор приходилось пахотнопригодных земель, в том числе целинных и залежных – 18 га, сенокосов – более 9 га и выгонов – более 10 га. Это в 2−3 раза больше, чем в европейской части России1717.
Годы Второй мировой войны приостановили реализацию государственных реформ в сельском хозяйстве. В послевоенные годы основные материальные ресурсы были направлены, прежде всего, на восстановление промышленности. Восстановление сельского хозяйства и уровня жизни крестьянства было тяжелой задачей для государства. Идеи довоенных пятилеток, предусматривавшие высокие темпы освоения земель и рост сельскохозяйственного производства при низких закупочных ценах, недостаточная материально-техническая база, налоги на личные хозяйства и отсутствие гарантированной оплаты труда крестьян привели к резкому снижению прироста валовой сельскохозяйственной продукции в стране к началу 1950-х гг.
Несмотря на послевоенный рост площадей сельскохозяйственных угодий в Иркутской области (рис. 3), отмечается, что высокие темпы освоения не дают сосредоточиться на правильном использовании земель; в колхозах области не применяются севообороты, луга и выгоны улучшаются в немногих из них1818.
Начало седьмого этапа (1953–1964 гг.) связано с новым витком в развитии аграрной политики государства, что нашло отражение на пленуме ЦК КПСС в 1953 г. в докладе “О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства в СССР”. Решения пленума по поводу уменьшения налогообложения личных крестьянских хозяйств, вносивших огромный вклад в сельскохозяйственное производство, были сведены на нет к концу 1950-х гг. Сдерживание роста личных подсобных хозяйств служило цели ускорения развития общественного сельскохозяйственного производства [19].
По всей стране начинается период активного хозяйственного освоения новых земель. В Иркутской области наиболее масштабное освоение приходится на северные районы Среднего Приангарья. Вводятся в строй Иркутская и Братская ГЭС, начинается возведение Усть-Илимской ГЭС, что послужило основой формирования крупных энергопромышленных узлов страны. Строительство энергопромышленных узлов существенно изменило систему сельскохозяйственного землепользования [38]. Так, при создании Братского водохранилища затоплено 550 тыс. га земель, в т.ч. 144 тыс. га сельскохозяйственных угодий [1, 11]. При создании Усть-Илимского водохранилища затоплено 151 тыс. га земель, в том числе сельскохозяйственных угодий – более 80% от общей их площади в районе [11].1919202021212222232324242525262627272828
С 1949 г. аграрная политика в области была направлена на объединение колхозов, которое усилилось в 1958–1959 гг. и было во многом связано с продажей им реорганизованных машинно-тракторных станций. Так, вместо 317 колхозов в 1949 г. к 1 апреля 1961 г. их насчитывалось 36. Параллельно шло укрепление существующих и создание новых совхозов [1]. Оптимизация сельскохозяйственной отрасли позволила разрабатывать многоотраслевую систему хозяйства, сократить траты на содержание аппарата управления, эффективнее использовать сельскохозяйственные угодья и др. В конце 1950-х–начале 1960-х гг. по хозяйствам Верхнего Приангарья засевалось в среднем 70–90% пашни, на остальной территории области – 50–70%. [1].
В целом период характеризуется полным завершением послевоенного восстановления сельского хозяйства, “расцветом” активных земельных трансформаций и преобразований в сельскохозяйственном землепользовании.
Восьмой этап (1965–1991 гг.) связан с реализацией задач интенсификации сельского хозяйства на основе его механизации и химизации. Данные задачи решались в той или иной мере и ранее, но наибольшую значимость они приобрели в связи с Экономической реформой 1965 г. В области сельского хозяйства она предусматривала снижение цен на запчасти и технику, рост закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию в 1.5–2 раза, уменьшение ставки подоходного налога на крестьян и пр. В Продовольственной программе 1982 г. [37] уже поставлена задача завершения перехода сельского хозяйства на индустриальную основу путем его комплексной механизации.
Изыскивались новые сельскохозяйственные угодья взамен ушедших под созданные водохранилища. Со второй половины 1960-х гг. и до конца 1980-х гг. идет распашка земель в пределах так называемой “Ийской покати” – территории с лесостепным типом сочетания угодий, в районах Верхнего Приангарья [38].
В целом этот период, как и предыдущий, нельзя оценить однозначно. Практика крупного сельскохозяйственного производства, направленная на самообеспечение районов продовольствием, не дала больших положительных результатов, особенно в Сибири. В большинстве случаев она не учитывала дифференциацию природных условий на обрабатываемых землях. Несмотря на успешное решение многих задач, сельское хозяйство в области в основном было убыточным.
Начало девятого этапа (1992 г.–наши дни) освоения земель в регионе связано с началом политико-экономического кризиса в стране, когда ее экономика после распада СССР в декабре 1991 г. встала на путь рыночных отношений и на смену советским принципам хозяйства пришли новые организационно-правовые формы хозяйствования. Децентрализация управления сельским хозяйством повлекла передел земель сельскохозяйственных организаций, выбытие значительного количества угодий из сельскохозяйственного оборота [3, 20] (см. рис. 3). Выбытие земель происходило по многим причинам, в том числе из-за появления мелких частных форм хозяйствования, не имеющих достаточного финансирования на обработку значительных по площади угодий, замещения отечественной сельхозпродукции импортной, сокращения поголовья скота и пр.
Площади кормовых угодий минимальных значений достигли к середине 1990-х гг., и после этого началось их некоторое увеличение. Снижение площади пашни с середины 1990-х гг. продолжается до сих пор, что связано с резким уменьшением с начала 1990-х гг. площади посевов зерновых и зернобобовых культур. По данным Министерства сельского хозяйства Иркутской области, на начало 2010 г. площадь неиспользуемых сельскохозяйственных угодий в регионе составила 44% от общей площади сельскохозяйственных угодий – около 800 тыс. га. Посевная площадь с 1990 по 2010 г. в сельскохозяйственных предприятиях сократилась в 3.5 раза (на 1094 тыс. га), а в хозяйствах населения увеличилась на 10.3 тыс. га [41]. С 2005 г. в области ежегодно засевается менее 50% пахотных угодий, что составляет примерно 667.4 тыс. га или менее 1% от посевных площадей России [34].
Тяжелое положение отечественного сельского хозяйства государство пытается выправить путем оказания различных мер поддержки [33], что лишь в некоторой степени позволяет улучшить ситуацию.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вся история сельскохозяйственного освоения земель с помощью многочисленного и имеющего богатый земледельческий опыт российского крестьянства была связана с земельной политикой государства, активно проводимой в Сибири с XVII в. и основанной на его глубоких социально-экономических интересах – от колонизации новых земель и распространения русского населения, освоения пушных богатств Сибири до всестороннего использования минерально-сырьевых и иных природных ресурсов. Если в самом начале освоения сельское хозяйство имело вспомогательный характер, ставящий целью обеспечение продовольствием привлеченного населения, то во второй половине XVIII в. уже были сформированы основы, делающие его важным стержнем в деле экономического процветания региона.
Особенности развития сельскохозяйственного землепользования на территории Иркутской области были обусловлены не только социально-экономическими факторами, но и природными, часто делающими процесс этого освоения очень трудоемким. За годы исторического развития сформирована зона сельскохозяйственного освоения, занимающая преимущественно южную часть области. События начала 1990-х гг. и последующие социально-экономические трансформации оказали сильное влияние на сельское хозяйство и привели, в частности, к значительному сокращению посевных площадей в регионе, что может негативно сказаться на его продовольственной безопасности при неблагоприятной экономической ситуации.
Многочисленные реформы, проведенные государством, служили целям структурно-организационных, правовых, финансово-экономических преобразований в землепользовании, оптимизации и рационализации его на основе внедрения передовых научных подходов, укрепления интереса населения к сельскому хозяйству. Однако результат проведения многих из этих реформ нельзя признать положительным.
Выделенные этапы развития сельскохозяйственного землепользования на территории Иркутской области в ряде случаев можно экстраполировать для Сибири в целом, что обусловлено государственным характером социально-экономических преобразований, проводимых земельных и аграрных реформ.
Работа выполнена за счет средств государственного задания НИР Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН (АААА-А17-117041910167-0).
Список литературы
Атлас Иркутской области. М.–Иркутск: ГУГК, 1962. 182 с.
Болданов Т.А., Намжилова Л.Г., Тулохонов А.К. Исторический опыт ведения органического сельского хозяйства в Забайкалье // География и природ. ресурсы. 2018. № 3. С. 140–146. https://doi.org/10.21782/GIPR206-1619-2018-3(140-146)
Болданов Т.А. Мухин Г.Д. Эколого-экономическая оценка трансформации сельскохозяйственного землепользования в Республике Бурятия (1990–2013 гг.) // Проблемы региональной экологии. 2015. № 3. С. 55–60.
Борисов В.А., Максаковский Н.В. Страницы истории и перспективы развития системы охраняемых природных территорий в Прибайкалье // Мониторинг состояния озера Байкал. Иркутск: Гидрометеоиздат, 1991. С. 21–30.
Вальская Б.А. “Земледельческая газета” и земледельческая география в России в 30-х годах XIX века // Изв. РГО. 1993. Т. 125. Вып. 5. С. 41–47.
Вешняков В.И. Комитет 1833 г. Об усовершенствовании земледелия в России // Русский вестник. 1869. Т. 82, июль.
Власенко А.Н., Шоба В.Н., Каличкин В.К. Cтановление и развитие научного земледелия в Сибири // Земледелие и химизация. 2008. № 5. С. 15–20.
Волков С.Н. Землеустройство: в 8 т. Т. 1 Теоретические основы землеустройства, земледелия: учеб. пособ. М.: Колос, 2001. 496 с.
Воробьев В.В. Города южной части Восточной Сибири (историко-географические очерки). Иркутск, 1975. 147 с.
Вылцан М.А. Этапы развития материально-технической базы сельского хозяйства СССР // Москва: Научная цифровая биб-ка PORTALUS.RU. URL: https://portalus.ru/modules/motors/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1496990906&archive=&start_from=&ucat=& (дата обращения: 25.02.2021).
Географические аспекты освоения таежных территорий Сибири. Иркутск: Изд-во областной типографии, 1966. 160 с.
Декрет “О снабжении сельского хозяйства орудиями производства и металлами” от 3 апреля 1918 г // Декреты Советской власти. Т. II. 17 марта–10 июля 1918 г. М.: Гос. изд-во полит. литературы, 1959. 686 с.
Дорофеев М.В. Развитие крестьянского землепользования в Западной Сибири во второй половине XIX века: автореф. дис. ... д-ра ист. наук. Томск, 2010. 45 с.
Елин О.Ю., Безруких В.А. К истории сельскохозяйственного освоения центральной Сибири // Научное обозрение. 2008. № 4. С. 65–67.
Затопляев И.И. Статистическое описание Киренского округа Иркутской губернии / Вст. ст., публ., подгот. текста Ю.И. Чивтаева. Иркутск, 2016. 70 с.
История Иркутской области: [сайт]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Иркутской_области] (дата обращения 20.08.2019).
Казмин М.А. Трансформация сельскохозяйственного землепользования в регионах России (вторая половина XIX–начало XXI вв.): автореф. дис. ... д-ра геогр. наук, 2017. 50 с.
Кибальчич А.О. Эволюция пригородного сельского хозяйства Московской области // География и природ. ресурсы. 1987. № 4. С. 123–131.
Кочеткова Е.А. Из истории сельскохозяйственного образования крестьян во второй половине XIX в. // Изв. Оренбургского госуд. ун-та. 2005. Т. 2. № 6–1. С. 101–103.
Конышев Д.Н. Государственная политика ограничения личного подсобного хозяйства (конец 1950-х–начало 1960-х гг.) // Российская история. № 3. 2011. С. 102–111.
Кочуров Б.И., Иванов Ю.Г. Экологические требования при радикальном изменении сельскохозяйственного землепользования // География и природ. ресурсы. 1993. № 1. С. 33–40.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 5. М.: Политиздат, 1984. 245 с.
Краткий исторический обзор “Земледельческой газеты” за пятидесятилетие (с 1834 по 1884 годы) // Приложение к “Земледельческой газете” за 1884 г. Санкт-Петербург, 1884. 30 с.
Краткая история сельскохозяйственного машиностроения Российской Империи: [сайт]. URL: https://historical-fact.livejournal.com/104336.html (дата обращения: 20.02.2021).
Крылов Г.В., Салатова Н.Г. История ботанических и лесных исследований в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1969. 37 с.
Медведкова Э.А. Социально-экономическое районирование Приангарья. М.: Наука, Сиб. отд-ние, 1985. 170 с.
Макаренко Е.Л. Картографирование потенциальной продуктивности лесных геосистем и ее влияние на лесопользование в Байкальском регионе // География и природ. ресурсы. 2020. № 5. С. 214–220.
Механизация сельского хозяйства в СССР: [сайт]. URL: http://www.cnshb.ru/AKDiL/0024/base/RM/003086.shtm (дата обращения: 20.02.2021).
Надеждин Б.В. Лено-Ангарская лесостепь (почвенно-географический очерк). М.: Изд-во АН СССР, 1961. 328 с.
Намжилова Л.Г., Тулохонов А.К. Эволюция аграрного природопользования в Забайкалье. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 200 с.
Начальное народное образование в России. Т. 3. СПб., 1902. 1801 с.
Непомнящих Т.А. История села в архивных документах. Киренск, 2016. 156 с.
Постановление Совета народных комиссаров “Об организации сельскохозяйственных предприятий для снабжения молочными и огородными продуктами городов и промышленных центров” // Декреты Советской власти. Т. 7. М.: Политиздат, 1975. 327 с.
Развитие сельского хозяйства в России: реалии и перспективы: [сайт]. URL: https://www.kp.ru/guide/razvitie-sel-skogo-khozjaistva-v-rossii.html (дата обращения: 23.12.2020).
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2020. Ст. сб. Москва, 2020. 1242 с.
Роговская Н.В. Агропромышленный комплекс Иркутской области // Вестник кафедры географии ВСАГО. 2011. № 4(5). С. 33–42.
Северьянов М.Д. Государственная земельная политика Сибири в 20–80-е гг. XX в. // Вестник Томского гос. ун-та, 2013. № 366. С. 82–86.
Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь (1998): [сайт]. URL: http://bio.niv.ru/doc/dictionary/agricultural/articles/73/mehanizaciya-selskogo-hozyajstva.htm. (дата обращения: 15.12.2020).
Среднее Приангарье (географическое исследование хозяйственного освоения таежной территории) / Отв. ред. Э.А. Медведкова. Иркутск: Ин-т географии Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР, 1975. 224 с.
Софронов В.Ю. Откуда земля Сибирская пошла. URL: http://siberia.ucoz.com/Chapt13.htm (дата обращения: 15.12.2020).
Тимонина Н.Е. Государственное регулирование сельскохозяйственного переселения в Западной Сибири в 1920–1929 гг.: автореф. дис. … канд. ист. наук. Томск, 1988. 25 с.
Чернигова Д. Р. Сельскохозяйственное землепользование Иркутской области в новых социально-экономических условиях: автореф. дис. … канд. географ. наук. Пермь, 2013. 25 с.
Шарабарина С.Н. Географический анализ трансформации региональной системы землепользования: теоретико-методологические особенности изучения // Успехи современного естествознания. 2014. № 12(часть 4). С. 361–364.
Шевченко Н.П. Из истории сельскохозяйственного образования в Сибири в дореволюционный период //Историко-экономический ежегодник: 2012. Иркутск, 2012. С. 423–428.
Шерстобоев В.Н. Илимская пашня. В 2 т. Т. 2: Илимский край во II–IV четвертях XVIII века. 2-е изд. Иркутск: Издание ОГУП “Иркутская областная типография”, 2001. 636 с.
Шпедт А.А. История земледелия Сибири: учеб пос. Красноярский госуд. аграрный ун-т. Красноярск, 2003. 261 с.
Шумилов А.И. Из истории развития сельскохозяйственного производства Омской области (конец XIX–начало XX вв.) // Экономика региона: интеллект, инновации, предпринимательство / Материалы Междунар. научно-практич. конф. Омск, 2009. С. 152–155.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Известия Русского географического общества