Химическая физика, 2019, T. 38, № 4, стр. 12-15

Возможные преимущества диффузионных режимов в химической технологии

А. А. Берлин 1*, К. Ю. Прочухан 2, Д. Ю. Прочухан 2, Ю. А. Прочухан 2

1 Институт химической физики им. Н.Н. Cемёнова Российской академии наук
Москва, Россия

2 Башкирский государственный университет
Уфа, Россия

* E-mail: berlin@chph.ras.ru

Поступила в редакцию 13.06.2018
После доработки 13.06.2018
Принята к публикации 20.06.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Принято считать, что при организации промышленных процессов следует стремиться к проведению химических реакций в кинетическом режиме. Приведены примеры, когда диффузионный режим с точки зрения улучшения качества продукта и технологических параметров процесса выгоднее. При полимеризации формальдегида диффузионный режим позволяет повысить молекулярную массу продукта. При сернокислотном алкилировании изобутана бутиленами в диффузионном режиме повышается выход продукта, октановое число и уменьшается расход катализатора.

Ключевые слова: химическая технология, макрокинетика, химическая кинетика, диффузия, кинетический режим, диффузионный режим, полимеризация, алкилирование.

Рассмотрим процесс полимеризации газообразного формальдегида в открытой системе [13]. Газообразный формальдегид подается в реактор с раствором катализатора, растворяется и полимеризуется в растворе (рис. 1). В зависимости от условий (скорость подачи, скорость растворения, концентрация катализатора и пр.) возможны различные режимы химического процесса. Предельными режимами являются кинетический, когда скорость лимитируется скоростью самой химической реакции полимеризации, или диффузионный, когда процесс лимитируется скоростью подвода мономера, т.е. либо подачей мономера в реактор, либо скоростью его растворения в жидкой фазе. Заметим, что критическим, т.е. определяющим качество полимера, в данном случае является его молекулярный вес. В свою очередь, молекулярный вес определяется реакцией передачи цепи на примеси воды и метанола в формальдегиде. Поэтому необходимой и важной стадией производства полиформальдегида является его очистка от примесей. Рассмотрим два предельных случая.

Рис. 1.

Схема лабораторной установки по полимеризации формальдегида.

1. Кинетический режим. В этом случае концентраций формальдегида, [Ф]ж, и примеси, [Пр]ж, равны их растворимости в растворителе, а средняя степень полимеризации (и молекулярный вес, соответственно) равна отношению скоростей роста и передачи цепи:

${\text{DP}} = \frac{{{{k}_{{\text{p}}}}{{{\left[ \Phi \right]}}_{{\text{ж }}}}\left[ {{\text{A*}}} \right]}}{{{{k}_{{\text{п }}}}{{{\left[ {{\text{П р }}} \right]}}_{{\text{ж }}}}\left[ {{\text{A*}}} \right]}} = \frac{{{{k}_{{\text{p}}}}{{K}_{{\text{ф }}}}{{{\left[ {\text{Ф }} \right]}}_{{\text{г }}}}\left[ {{\text{A*}}} \right]}}{{{{k}_{{\text{п }}}}{{K}_{{{\text{П р }}}}}{{{\left[ {{\text{П р }}} \right]}}_{{\text{г }}}}\left[ {{\text{A*}}} \right]}},$
где [А*] – концентрация активных центров, kp и kп – константы скорости роста и передачи цепи, KФ и KПр – константы растворимости формальдегида и примеси, [Ф]г и [Пр]г – концентрации формальдегида и примеси в газовой фазе.

2. Диффузионный режим, когда в реакцию полностью вступают поступающие в раствор из газовой фазы формальдегид и примесь. Тогда ${\text{DP}} = {{{{\beta }_{{\text{Ф }}}}{{{\left[ {\text{Ф }} \right]}}_{{\text{г }}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\beta }_{{\text{Ф }}}}{{{\left[ {\text{Ф }} \right]}}_{{\text{г }}}}} {{{\beta }_{{{\text{П р }}}}}{{{\left[ {{\text{П р }}} \right]}}_{{\text{г }}}}}}} \right. \kern-0em} {{{\beta }_{{{\text{П р }}}}}{{{\left[ {{\text{П р }}} \right]}}_{{\text{г }}}}}}.$ Отношения ${{{{K}_{{\text{Ф }}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{K}_{{\text{Ф }}}}} {{{K}_{{{\text{П р }}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{K}_{{{\text{П р }}}}}}}$ и ${{{{\beta }_{{\text{Ф }}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\beta }_{{\text{Ф }}}}} {{{\beta }_{{{\text{П р }}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{\beta }_{{{\text{П р }}}}}}}$ не существенно отличаются от единицы, в то время как отношение ${{{{k}_{{\text{р }}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{k}_{{\text{р }}}}} {{{k}_{{\text{п }}}}}}} \right. \kern-0em} {{{k}_{{\text{п }}}}}} \ll 1$ для катионной полимеризации формальдегида. Именно поэтому его молекулярный вес выше при проведении реакции в диффузионном режиме.

Еще один интересный и неожиданный результат – молекулярный вес полимера возрастает при увеличении концентрации катализатора, поскольку при этом происходит переход от кинетического к диффузионному режиму. Количественным критерием перехода служит следующее соотношение: при $\quad\left[ {{\text{A*}}} \right] \ll \frac{{{{\beta }_{{\text{Ф }}}}S}}{{{{k}_{p}}V{{K}_{{\text{Ф }}}}}}$ $\left( {\left[ {{\text{A*}}} \right] \ll \frac{{{{\beta }_{{{\text{П р }}}}}S}}{{{{k}_{p}}V{{K}_{{{\text{П р }}}}}}}} \right)$ имеет место кинетический режим, а при $\left( {\left[ {{\text{A*}}} \right] \gg \frac{{{{\beta }_{{\text{Ф }}}}S}}{{{{k}_{p}}V{{K}_{{\text{Ф }}}}}}} \right)$ $\left( {\left[ {{\text{A*}}} \right] \gg \frac{{{{\beta }_{{{\text{П р }}}}}S}}{{{{k}_{p}}V{{K}_{{{\text{П р }}}}}}}} \right)$ – диффузионный. Здесь V – объем жидкости в реакторе, а S – площадь поверхности, через которую идет растворение газов. Предполагается, что концентрации реагентов в жидкости постоянны по объему, т.е. жидкость перемешивается достаточно эффективно.

И в случае промышленного крупнотоннажного производства – при получении высокооктанового бензина, сернокислотном алкилировании изобутилена бутиленами диффузионный режим оказывается полезным [4, 5]. Схема реакции представлена ниже.

Общепринято, что каталитическое алкилирование изоалканов идет через промежуточное образование ионов карбония:

Вторичный ион карбония менее устойчив, чем третичный, вследствие чего происходит быстрый обмен гидрид-ионом с изопарафином:

Образующийся третичный карбоний-катион реагирует с исходным олефином:

Получившийся ион карбония склонен к внутримолекулярным перегруппировкам, сопровождающимся миграцией водорода и метильных групп:

Ионы карбония взаимодействуют с изобутаном, в результате чего получаются С8Н18 и третичный бутил-катион:

Таким образом, получаются изомерные углеводороды C8H18, представляющие собой основной и наиболее ценный продукт.1 Кроме того, идут побочные реакции:

$\begin{gathered} {{{\text{C}}}_{{\text{8}}}}{\text{H}}_{{{\text{17}}}}^{{\text{ + }}} + {{{\text{C}}}_{{\text{4}}}}{{{\text{H}}}_{{\text{8}}}} \to {{{\text{C}}}_{{{\text{12}}}}}{\text{H}}_{{{\text{25}}}}^{{\text{ + }}} + {{\left( {{\text{C}}{{{\text{H}}}_{3}}} \right)}_{{\text{3}}}}{\text{CH}} \to \\ \to {{{\text{C}}}_{{{\text{12}}}}}{{{\text{H}}}_{{26}}} + {{\left( {{\text{C}}{{{\text{H}}}_{3}}} \right)}_{{\text{3}}}}{{{\text{C}}}^{ + }}, \\ 2{{{\text{C}}}_{{\text{4}}}}{{{\text{H}}}_{{\text{8}}}}\xrightarrow{{{{{\text{H}}}^{ + }}}}{{{\text{C}}}_{{\text{8}}}}{{{\text{H}}}_{{{\text{16}}}}}\xrightarrow{{{{{\text{C}}}_{{\text{4}}}}{{{\text{H}}}_{{\text{8}}}}}}{{{\text{C}}}_{{{\text{12}}}}}{{{\text{H}}}_{{{\text{24}}}}}\,\,{\text{и }}\,\,{\text{т }}{\text{.д }}{\text{.}} \\ \end{gathered} $

В результате побочных реакций получаются ненасыщенные полимеры, ухудшающие качество алкилата и ведущие к повышенному расходу катализатора [68].

Применение избытка изоалканов подавляет все побочные реакции, положительно влияет на выход и качество алкилата, повышает его октановое число, снижает расход катализатора и себестоимость продукта. Оказалось, однако, что если подавать сначала серную кислоту с изобутаном, создавая эмульсию, в которой кислота диспергирована в изобутане либо изобутан в кислоте, а только потом – бутилены, как это показано на рис. 2б, то существенно уменьшается количество побочных продуктов, уменьшается расход кислоты (меньше получается кислого гудрона) и улучшается качество продукта (значительно повышается октановое число продукта). В чем же тут дело? После смешения серной кислоты с изобутаном получается либо эмульсия кислота–изобутан (рис. 3а), либо эмульсия изобутан–кислота (рис. 3б). Эта эмульсия попадает в среду бутиленов и они начинают растворяться в изобутане и/или в кислоте. Диффузия в первом случае идет с поверхности мицеллы, и концентрация бутиленов у поверхности кислоты мала. Тогда реакция идет в избытке изобутана, что и требуется для получения качественного продукта (алкилата) и снижения расхода кислоты (уменьшения количества кислого гудрона). При таких условиях нет потребности создавать большой переизбыток изобутана. Необходимым критерием осуществления такой картины процесса, т.е. низкой концентрации бутиленов в зоне химической реакции, является сравнительно медленная диффузия бутиленов в изобутане по сравнению со скоростью самой реакции алкилирования:

$\frac{{{{\delta }^{2}}}}{D} \ll \frac{1}{{k\left[ {{{{\text{C}}}_{4}}{{{\text{H}}}_{{10}}}} \right]}},$
где ${{{{\delta }^{2}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\delta }^{2}}} D}} \right. \kern-0em} D}$ – характерное время диффузии, $\delta $ – толщина пленки изобутана, D – коэффициент диффузии бутилена в изобутане, ${1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 {k\left[ {{{{\text{C}}}_{{\text{4}}}}{{{\text{H}}}_{{10}}}} \right]}}} \right. \kern-0em} {k\left[ {{{{\text{C}}}_{{\text{4}}}}{{{\text{H}}}_{{10}}}} \right]}}$ – время химической реакции, k – эффективная константа скорости бимолекулярного процесса превращения бутилена на границе фаз кислота–изобутан. Таким образом, переход в диффузионную область позволяет обеспечить в области химической реакции (вблизи поверхности серной кислоты) большой избыток изобутана, хотя в среднем (по всему объему) это может быть и не так.

Итак, на примерах полимеризации формальдегида и сернокислотного алкилирования показано, какие преимущества может дать переход от кинетического режима проведения химического процесса к диффузионному.

Научно-исследовательская работа выполнена за счет субсидии, выделенной ИХФ РАН на выполнение государственного задания по теме 0082-2014-0009 (№ АААА-А17-117040610309-0).

Рис. 2.

Два способа подачи реагентов при сернокислотном алкилировании: а – одностадийный, б – двухстадийный.

Рис. 3.

Схематическое изображение капель эмульсии: 1 – бутилены, 2 – изобутан, 3 – кислота.

Список литературы

  1. Ениколопян Н.С., Вольфсон С.А. Химия и технология полиформальдегида. М.: Химия, 1968.

  2. Берлин Ал.Ал., Вольфсон С.А. Кинетический метод в синтезе полимеров. М.: Химия, 1973.

  3. Берлин Ал.Ал., Вольфсон С.А., Ениколопян Н.С. Кинетика полимеризационных процессов. М.: Химия, 1978.

  4. Прочухан К.Ю., Исламов Э.Р., Нефедова И.В. и др. // Химия и технол. топлив и масел. 1999. № 2. С. 16.

  5. Islamov E.R., Prochukhan K.Y., Nefedova I.V. et al. // Chem. and Technol. Fuels and Oils. 1999. V. 35. № 4. P. 195.

  6. Исламов Э.Р., Прочухан К.Ю., Нефедова И.В. и др. // Вестн. Баш. ун-та. 1998. № 3. С. 35.

  7. Исламов Э.Р., Прочухан К.Ю., Нефедова И.В. и др. // Там же. 1999. № 3. С. 40.

  8. Прочухан К.Ю., Берлин Ал.Ал., Прочухан Ю.А. // Вестн. технол. ун-та. 2018. Т. 21. № 4. С. 19.

Дополнительные материалы отсутствуют.