Химическая физика, 2021, T. 40, № 5, стр. 9-16

Применение статического ИК-фурье-спектрометра для регистрации химических соединений в открытой атмосфере

И. Б. Винтайкин 12, И. С. Голяк 12*, П. А. Королев 2, А. Н. Морозов 12, С. Е. Табалин 12, Л. Н. Тимашова 12

1 Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана
Москва, Россия

2 Центр прикладной физики МГТУ им. Н.Э. Баумана
Москва, Россия

* E-mail: iliyagol@mail.ru

Поступила в редакцию 26.03.2020
После доработки 13.05.2020
Принята к публикации 20.05.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Одной из актуальных задач спектроскопии инфракрасного излучения является дистанционное обнаружение, идентификация и определение наличия загрязняющих веществ в открытой атмосфере. Для решения этой задачи предложено использовать статические ИК-фурье-спектрометры, которые за счет отсутствия подвижных элементов обладают большой стабильностью и небольшими габаритами. Приведено описание разработанного и созданного экспериментального макета статического фурье-спектрометра для регистрации и анализа газовых соединений. Для проверки работоспособности макета проведены эксперименты по регистрации и восстановлению спектров инфракрасного поглощения тестового пленочного имитатора (лавсан) тестовых веществ (метанол, аммиак) в газовой фазе при температурном контрасте 20 °C и натурные испытания на открытой трассе при температурном контрасте 5–10 °C. Полученные результаты подтверждают возможность применения разработанного макета СФС для регистрации ИК-спектров поглощения химических соединений в открытой атмосфере.

Ключевые слова: инфракрасная спектроскопия, статический фурье-спектрометр, панорамный фурье-спектрометр, двумерные интерференционные картины, мониторинг атмосферы.

ВВЕДЕНИЕ

Для исследования химического состава веществ можно использовать различные методы, которые основаны на регистрации и анализе спектров комбинационного рассеяния света, люминесценции, инфракрасных спектров и т.д. [18]. Инфракрасная (ИК) спектроскопия широко применяется для исследования межмолекулярных взаимодействий, исследования структуры и состава химических соединений, в кинетических исследованиях химических реакций и т.д. [911]. Одна из задач, которая решается с использованием ИК-спектроскопии, связана с идентификацией химических веществ на открытых трассах наблюдения [9]. При этом анализ химического состава может проводиться как при применении активной подсветки ИК-излучением, так и при пассивном способе измерения – использовании собственного теплового излучения окружающей среды и топографических объектов.

Спектры ИК-излучения обычно регистрируются с применением динамических фурье-спектрорадиометров (ФСР) [9]. При этом ФСР, как правило, разрабатываются для работы в окнах прозрачности атмосферы. Наиболее перспективным является спектральный диапазон 7–13 мкм, для которого совмещены окно прозрачности атмосферы и максимум собственного излучения тел при естественных температурах атмосферы.

В настоящее время применяются серийно выпускаемые ФСР: JSLSCAD (ERDEC, США), RAM 2000 (EDO Corp., США), EM 27 (Bruker, Германия), ПХРДД-2 и ПХРДД-3 (ЦПФ МГТУ, Россия). Эти спектрорадиометры представляют собой одноканальные системы, работающие в небольшом угловом поле.

Также усилия разработчиков направлены на создание панорамных ИК-ФСР, позволяющих единовременно, за один скан или путем построчного сканирования, создать картину распределения облака исследуемого вещества в пространстве. Путем совмещения видео, тепловизионного и спектрального каналов и совместной обработки данных разрабатываются гиперспектральные приборы. Среди панорамных ИК-ФСР можно выделить приборы: PORTHOS (Block Engineering, США), HyperCam (Telops, Канада), iMCAD (Mesh Inc., США), SIGIS2 и HI90 (Bruker, Германия, США), ПХРДД-4 (ЦПФ МГТУ, Россия).

Альтернативой использованию динамических фурье-спектрометров (ДФС) может стать применение статических фурье-спектрометров (СФС), в которых развертка интерференционной картины осуществляется в пространстве, а не во времени. Разработка таких спектрометров стала возможна с появлением многоэлементных фотоприемных устройств, в качестве которых могут использоваться микроболометрические матрицы, работающие при комнатной температуре. Фоточувствительный материал в таких приемниках – аморфный кремний (α-Si) или оксид ванадия. Другим вариантом является применение охлаждаемых до температуры жидкого азота криогенных матриц на основе тройного соединения кадмий–ртуть–теллур.

Разработке экспериментальных макетов СФС посвящены работы [1217]. Для построения макета СФС может использоваться схема на основе двухзеркального интерферометра [12], интерферометра Маха–Цандера (Mach–Zehnder) [13], двулучепреломляющего интерферометра [14], статического интерферометра Майкельсона (Michelson) [1517]. В настоящей работе представлен макет статического фурье-спектрометра на основе интерферометра Майкельсона [1517], предназначенный для регистрации ИК-спектров поглощения газов в открытой атмосфере.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ МАКЕТ

Макет статического фурье-спектрометра построен на базе интерферометра Майкельсона, в котором за счет взаимного наклона зеркал возникает разность хода лучей в двух плечах интерферометра, что приводит к формированию интерференционной картины.

Оптическая схема разработанного экспериментального макета показана на рис. 1 и состоит из осветительной системы 1, которая предназначена для формирования потока излучения на входе статического интерферометра 2, и проекционного объектива 3, который формирует изображение двумерной интерференционной картины в плоскости фотоприемного устройства (ФПУ) 4. Система была рассчитана так, что в вертикальном сечении происходит формирование интерференционной картины, а в горизонтальном – она обеспечивает регистрацию излучения в восьми секторах с угловым полем каждого сектора 3 × 1.8 град. Таким образом, система обеспечивает одновременную регистрацию сигнала в угловом поле 3 × 14 град, что дает возможность в режиме реального времени осуществлять пространственное слежение за исследуемым объектом, а макет отнести к классу панорамных фурье-спектрометров.

Рис. 1.

Оптическая схема статического фурье-спектрометра: 1 – осветительная система (линзы 1.11.3), 2 – статический интерферометр (2.1, 2.2 – опорные зеркала, 2.3 – светоделитель), 3 – проекционный объектив, 4 – плоскость ФПУ (микроболометрическая матрица).

Осветительная система 1 состоит из трех цилиндрических линз и одного зеркала, которое позволяет изменять направления оптической оси системы. В вертикальном сечении осветительная система 1 работает как телескоп с коэффициентом углового увеличения равным трем, а оптическую силу имеют линзы 1.1, 1.2 (рис. 1). Входной угловой размер источника – 3 град. В горизонтальном сечении, в котором осуществляется пространственное сканирование по восьми секторам, оптическую силу имеет линза 1.3 (рис. 1).

Светоделитель 2.3 и опорные зеркала 2.1, 2.2 являются основными элементами интерферометра 2 и предназначены для формирования двумерной интерференционной картины. Светоделитель 2.3 включает в себя компенсатор, который предназначен для выравнивания оптической разности хода интерферирующих пучков разных длин волн.

Излучение, входящее в интерферометр, делится светоделителем 2.3 на два когерентных потока: отраженный и прошедший. Отраженный пучок падает на зеркало 2.1, отражается от него и идет под небольшим углом в обратном направлении. После прохождения через светоделитель 2.3 отраженный пучок направляется проекционным объективом 3 на матричный приемник излучения. Проекционный объектив состоит из пяти сферических линз.

Прошедший поток отражается от юстируемого зеркала 2.2 и направляется назад на светоделитель 2.3. После отражения на нем излучение также направляется проекционным объективом 3 на матричный приемник 4. Таким образом, на зеркалах интерферометра 2.1, 2.2 формируется двумерная интерференционная картина, которая с помощью проекционного объектива 3 переносится в плоскость ФПУ 4 (микроболометрического приемника). В вертикальной плоскости матрицы происходит развертка интерферограммы, а в горизонтальной – распределение угловых полей по восьми сечениям, где каждому сечению сопоставляется 60 строк ФПУ.

Период интерференционной картины и число регистрируемых интерференционных полос определяются суммарным значением угла наклона зеркал. Максимальное спектральное разрешение $\delta \nu $ статического фурье-спектрометра определяется числом регистрируемых интерференционных полос на ФПУ [18, 19] и вычисляется как

${{\delta \nu }} = \frac{{{\nu }}}{{{{R}_{0}}}},$

где ${{R}_{0}}$ – разрешающая способность, ${{\nu }}$ – волновое число.

Регистрация интерференционной картины осуществляется с использованием матричного микроболометрического приемника XTM640 фирмы Xenics (Бельгия) с форматом изображения 640 × 480, что обеспечивает спектральное разрешение при регистрации двухсторонней интерференционной картины, равное 10 см–1. В настоящее время применяются микроболометрические приемники с числом элементов 1024 × 768 (Atom 1024 фирмы Sofradir, Франция). Их использование в СФС в качестве регистрирующего элемента позволит увеличить спектральное разрешение почти в два раза, до 6 см–1.

Углы наклона ${{\alpha }}$ отражающих граней интерферометра рассчитывались по следующей формуле при условии, что на ширину одной полосы приходятся не менее двух фоточувствительных элементов при ${{\nu }}$ = 1400 см–1:

${{\alpha }} = {{{\lambda }} \mathord{\left/ {\vphantom {{{\lambda }} {4ml}}} \right. \kern-0em} {4ml}} = {\text{0}}{\text{.8}}^\circ ,$

где: $l$ – размер фоточувствительного элемента; $m$ – коэффициент, учитывающий критерий восстановления интерференционных полос в соответствии с теоремой Котельникова, равный 2.

Максимальный угол расходимости пучка лучей на входе в интерферометр ограничен следующим соотношением [18, 19]:

${{\varphi }} \leqslant \sqrt {{2 \mathord{\left/ {\vphantom {2 {{{R}_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{R}_{0}}}}} ,$

где ${{R}_{0}}$ – теоретическая разрешающая способность фурье-спектрометра. При спектральном разрешении 10 см–1 значение максимального угла равняется ±6°. Основные характеристики разработанного макета и используемого микроболометрического приемника (ФПУ) приведены в табл. 1, 2.

Таблица 1.  

Технические параметры ИК-СФС

Параметр Значение параметра
Рабочий спектральный диапазон, мкм 8–13
Спектральное разрешение, см–1 10
Поле зрения в горизонтальном сечении, град 14
Поле зрения в вертикальном сечении, град 3
Таблица 2.  

Технические параметры матричного ФПУ

Параметр Значение параметра
Материал фоточувствительного элемента α-Si
Спектральный диапазон, мкм 8–14
Размер элемента, мкм 17
Число элементов (формат изображения), пиксель 640 × 480
Температурная чувствительность (NETD), мК 80
Частота измерений, Гц 50

Примечание: Температурная чувствительность (NETD, Noise Equivalent Temperature Difference) равная минимальной эквивалентной шуму разности температур.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

С применением разработанного макета СФС были получены тестовые двумерные интерференционные картины излучения абсолютно черного тела (АЧТ) и зарегистрированы спектры поглощения веществ в газообразной фазе. Пример регистрируемой интерференционной картины излучения АЧТ приведен на рис. 2. Полученная интерференционная картина приведена после процедуры устранения неравномерности фоновой засветки. На рис. 2 фотоприемная матрица развернута на 90° по отношению к реальному физическому ее расположению в СФС.

Рис. 2.

Пример регистрируемой двумерной интерференционной картины излучения АЧТ. Числа по осям – номера элементов ФПУ.

Приведенная интерференционная картина имеет ярко выраженный максимум, положение которого соответствует 320-му элементу ФПУ. Искривления формы интерференционных полос не наблюдается, что указывает на отсутствие перекосов в оптической системе и оптических искажений [20, 21].

На рис. 3 показана интерферограмма, полученная при регистрации излучения АЧТ. Она рассчитана путем суммирования 60-ти центральных строк в интерференционной картине приведенной на рис. 2. Интерферограмма имеет симметричный вид с выраженным центральным максимумом, который соответствует нулевой оптической разности хода, и уменьшающейся амплитудой сигнала при увеличении разности хода между плечами интерферометра. Рассчитанное значение отношения сигнал/шум для приведенной интерферограммы равно 494.

Рис. 3.

Интерферограмма излучения АЧТ.

Анализ веществ часто проводится при небольшом температурном контрасте и на больших расстояниях, когда уровень шума сопоставим с уровнем сигнала. Для увеличения отношения сигнал/шум проводилось дополнительное усреднение изображений по 50-ти кадрам, что позволяло увеличить отношение сигнал/шум в несколько раз. Так, при дополнительном усреднении по 50-ти интерферограммам излучения АЧТ, значение отношения сигнал/шум возрастает до 1460.

С помощью разработанного экспериментального макета СФС были зарегистрированы спектры пропускания лавсана и тестовых веществ в газообразной фазе. Эксперименты по регистрации спектров поглощения газов проводились в газовой камере при температурном контрасте 20 °C, время регистрации интерференционной картины – 2 с.

Для получения ИК-спектров использовалось дискретное фурье-преобразование [22, 23] без применения фазовой коррекции [9]. Далее осуществлялась нормировка спектров на фоновую составляющую.

Для подтверждения правильности получения и восстановления ИК-спектров поглощения, зарегистрированных с помощью экспериментального макета СФС, осуществляется сравнение с эталонными ИК-спектрами, снятыми на ДФС. Спектральное разрешение ДФС составляло δν = 4 см–1.

На рис. 4 представлено сравнение зависимости спектрального коэффициента пропускания, T(ν), полиэтилентерефталата (лавсан) (1) при температурном контрасте 20 °C с эталонным спектром лавсана из базы данных (2).

Рис. 4.

Сравнение нормированного экспериментального спектра лавсана (тестовый имитатор), зарегистрированного на СФС (1), с эталонным спектром поглощения лавсана из базы данных (2).

Анализ приведенных на рис. 4 спектров показывает, что они не совпадают точно. В экспериментальном спектре лавсана присутствует шумовая компонента и небольшой сдвиг волновых чисел. В полученном спектре поглощения присутствуют характеристические линии при волновых числах 970, 1019 см–1 и широкая линия при 1113 см–1, которые соответствуют положению линий в эталонном спектре поглощения лавсана. Эти пики указывают на валентные колебания связи C–O, присутствующие в тестовом имитаторе – полиэтилентерефталате. Максимальное значение уровня шума наблюдается в областях длин волн 700–850 см–1 и 1100–1200 см–1 и немного уменьшается при приближении к частоте 1000 см–1. Среднее значение уровня шума во всем спектре равняется 0.05, а рассчитанное значение отношения сигнал/шум в нормированном спектре лавсана равняется 17.6.

На рис. 5 приведен график спектрального коэффициента пропускания метанола (1) при температурном контрасте 20 °C в сравнении с эталонным (2). На графике присутствует основная широкая линия при волновом числе 1060 см–1, которая соответствует эталонному. Шумовая компонента немного изменяет вид зарегистрированного спектра, но форма зарегистрированного спектра соответствует форме эталонного. Для спектра поглощения этанола наблюдается похожая ситуация: значение шума оказывается минимальным при 1000 см–1 и начинает увеличиваться при приближении к краям спектра. Рассчитанное значение отношения сигнал/шум в нормированном спектре метанола составляет 12.5.

Рис. 5.

Сравнение нормированного экспериментального спектра метанола, зарегистрированного на СФС (1), с эталонным спектром поглощения метанола из базы данных (2).

График спектрального коэффициента пропускания аммиака (1) при температурном контрасте 20 °C в сравнении с эталонным (2) изображен на рис. 6. В полученном спектре (1) присутствуют две основные линии поглощения при волновых числах 931 и 960 см–1, положение которых совпадает с положением линий в эталонном спектре. Спектральная ширина основных линий составляет δν = 10 см–1, что соответствует расчетному значению спектрального разрешения макета СФС.

Рис. 6.

Сравнение нормированного экспериментального спектра аммиака, зарегистрированного на СФС (1), с эталонным спектром поглощения аммиака из базы данных (2).

С использованием разработанного макета ИК-СФС были проведены полевые испытания по обнаружению паров тестовых веществ в открытой атмосфере при наблюдении их на фоне неба и температурном контрасте 5–10 °C. Результат дистанционного измерения паров аммиака при распылении 20%-го раствора аммиака приведен на рис. 7. Из этого рисунка видно, что на экспериментальном спектре хорошо просматриваются спектральные линии и полосы паров регистрируемых веществ. Положение основных линий поглощения ν = 931 см–1 и ν = 960 см–1 в зарегистрированном спектре аммиака (1) совпадает с положением линий поглощения в эталонном спектре аммиака (2).

Рис. 7.

Сравнение нормированного экспериментального спектра аммиака, измеренного на расстоянии 1000 м (1), с эталонным спектром поглощения аммиака из базы данных (2).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе описан разработанный экспериментальный макет на базе статического фурье-спектрометра. Макет позволяет регистрировать ИК-спектры поглощения в диапазоне 800–1250 см–1 со спектральным разрешением 10 см–1.

С применением разработанного макета зарегистрированы интерференционные картины излучения АЧТ; получены и восстановлены спектры тестового объекта (лавсан) и тестовых химических соединений (метанол и аммиак). Регистрацию тестовых веществ проводили в газовой камере при температурном контрасте 20 °C и в открытой атмосфере при контрасте 5–10 °C. Проведено сравнение с эталонными ИК-спектрами поглощения веществ, которые были зарегистрированы на спектрометре с лучшим спектральным разрешением, и показано их качественное совпадение. Полученные экспериментальные результаты подтверждают возможность использования разработанного макета СФС для регистрации ИК-спектров поглощения химических соединений при решении задачи мониторинга воздушной среды в открытой атмосфере.

Работа выполнена при финансовой поддержке Российским фондом фундаментальных исследований (грант № 19-29-06009 мк).

Список литературы

  1. Smith E., Dent G. Modern Raman Spectroscopy: A Practical Approach. Chichester (England): John Wiley & Sons, 2005.

  2. Зайдель А.Н., Островская Г.В., Островский Ю.И. Техника и практика спектроскопии. М.: Наука, 1972.

  3. Голяк И.С., Морозов А.Н., Светличный С.И., Табалина А.С., Фуфурин И.Л. // Хим. физика. 2019. Т. 38. № 7. С. 3.

  4. Голубков Г.В., Григорьев Г.Ю., Набиев Ш.Ш., Палкина Л.А., Голубков М.Г. // Хим. физика. 2018. Т. 37. № 10. С. 47.

  5. Набиев Ш.Ш., Григорьев Г.Ю., Лагутин А.С., Палкина Л.А., Васильев А.А. и др. // Хим. физика. 2019. Т. 38. № 7. С. 49.

  6. Голяк Ил.С., Есаков А.А., Васильев Н.С., Морозов А.Н. // Оптика и спектроскопия. 2013. Т. 115. № 6. С. 990.

  7. Набиев Ш.Ш., Палкина Л.А. // Хим. физика. 2017. Т. 36. № 10. С. 3.

  8. Неделько В.В., Чуканов Н.В., Корсунский Б.Л., Ларикова Т.С., Чапышев С.В., Захаров В.В. // Хим. физика. 2018. Т. 37. № 11. С. 36.

  9. Морозов А.Н., Светличный С.И. Основы фурье-спектрорадиометрии. М.: Наука, 2014.

  10. Griffiths P.R., De Haseth J.A., Winefordner J.D. Fourier Transform Infrared Spectrometry. 2nd edition. Hoboken, NJ (USA): Wiley, 2007.

  11. Kauppinen J., Partanen J. Fourier Transforms in Spectroscopy. Berlin: John Wiley & Sons, 2001.

  12. Winters D.G., Schlup P., Bartels R.A. // Opt. Express. 2007. V.15. № 3. P. 1361.

  13. Junttila M.L., Kauppinen J., Ikonen E. // J. Opt. Soc. Amer. 1991. V. 8. № 9. P. 1457.

  14. Kudenov M.W., Miskiewicz M.N., Escuti M.J., Dereniak E.L. // Opt. Lett. 2012. V. 37. № 21. P. 4413.

  15. Schardt M., Murr P.J., Rauscher M.S., Tremmel A.J., Wiesent B.R., Koch A.W. // Opt. Express. 2016. V. 24. № 7. P. 7767.

  16. Винтайкин И.Б., Васильев Н.С., Голяк Ил.С., Голяк Иг.С., Есаков А.А., Морозов А.Н., Светличный С.И., Табалин С.Е., Фуфурин И.Л. // Изв. РАН. Энергетика. 2016. № 6. С. 144.

  17. Васильев Н.С., Голяк Ил.С., Голяк Иг.С., Есаков А.А., Морозов А.Н., Табалин С.Е. // ПТЭ. 2015. № 1. С. 181.

  18. Белл Р.Дж. Введение в фурье-спектроскопию. Пер. с англ. М.: Мир, 1975.

  19. Стюард И.Г. Введение в фурье-оптику. Пер. с англ. М.: Мир, 1985.

  20. Балашов А.А. Вагин В.А., Голяк Ил.С., Морозов А.Н., Нестерук И.Н., Хорохорин А.И. // Физические основы приборостроения. 2017. Т. 6. № 3. С. 83.

  21. Sheahen T.P. // Appl. Opt. 1974. V. 13. № 12. P. 2907.

  22. Васильев Н.С., Винтайкин И.Б., Голяк Ил.С., Голяк Иг.С., Кочиков И.В., Фуфурин И.Л. // Компьютерная оптика. 2017. Т. 41. № 5. С. 626.

  23. Глаголев К.В., Голяк Иг.С., Голяк Ил.С., Есаков А.А., Корниенко В.Н., Кочиков И.В., Морозов А.Н., Светличный С.И., Табалин С.Е. // Оптика и спектроскопия. 2011. Т. 110. № 3. С. 486.

Дополнительные материалы отсутствуют.