Химия твердого топлива, 2020, № 4, стр. 34-43

ВЛИЯНИЕ О-АЛКИЛИРОВАНИЯ н-БУТАНОЛОМ БУРОГО УГЛЯ НА ВЫХОД И СОСТАВ БИТУМОИДОВ

К. М. Шпакодраев 1*, С. И. Жеребцов 1**, Н. В. Малышенко 1***, З. Р. Исмагилов 1****

1 ФГБУН Федеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАН
650000 Кемерово, Россия

* E-mail: shpakodraevkm@mail.ru
** E-mail: sizh@yandex.ru
*** E-mail: profkemsc@yandex.ru
**** E-mail: zinfer1@mail.ru

Поступила в редакцию 12.02.2020
После доработки 16.03.2020
Принята к публикации 30.03.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Исследовано влияние деструктивного О-алкилирования органической массы бурого угля Тюльганского месторождения Южно-Уральского бассейна на выход и компонентный состав битумоидов. Показано положительное влияние алкилирования н-бутанолом на увеличение выхода алифатических фракций битумоидов бурых углей. Процесс О-алкилирования оптимизирован по массовому выходу битумоидов, получен ряд адекватных регрессионных уравнений зависимостей выхода фракций битумоидов от параметров исследуемого процесса. В составе битумоидов и их фракций обнаружены биологически активные вещества: Ferruginol, Betulin, n-Tetracosanol-1 и др.

Ключевые слова: буроугольные битумы, воск, смолы, биологически активные вещества, О-алкилирование

ВВЕДЕНИЕ

Бурые угли играют важную роль в топливно-энергетическом комплексе России, однако при сжигании теряется богатый химический потенциал углей. В настоящее время экстракция – наиболее перспективный способ переработки бурых углей для получения широкого ряда ценных химических продуктов. Экстракт (битум) состоит из смоляной и восковой части. В настоящее время горный воск и продукты его переработки находят широкое применение в различных отраслях – от металлургии до медицины. Смоляная составляющая битумов – потенциальный источник биологически активных веществ (БАВ) [1, 2]. На выход битумов оказывает влияние ряд факторов: длительность проведения процесса; давление; размер угольных частиц; степень метаморфизма угольного сырья и др. Содержание битумов (битуминозность) отлично для каждого вида твердого горючего ископаемого (ТГИ): угли каменные – до 5%; торф – от 5 до 28%; угли бурые – от 5 до 33% [37].

Ранее было показано [1, 5], что деструктивное О-алкилирование спиртами в присутствии минеральных кислот, как катализаторов, является эффективным способом, позволяющим кардинально увеличить выход битумоидов. Цель данной работы – применить методику О-алкилирования углей для повышения выхода битумоидов из бурого угля Тюльганского месторождения Южно-Уральского бассейна, оптимизировать условия извлечения битумоидов, а также изучить их групповой и компонентный состав.

МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

В экспериментах использовали образцы бурого угля марки 1Б Тюльганского месторождения Южно-Уральского бассейна. Данные технического и элементного анализов приведены в табл. 1.

Таблица 1.

Результаты технического и элементного анализа тюльганского бурого угля, мас. %

Образец W  a Ad daf Cdaf Hdaf H/Cат (O + N + S)daf по разности
Тюльганский бурый уголь 9.1 21.5 65.9 57.3 6.3 1.3 36.4

Примечания. Показатель W  a – аналитическая влага; Ad – зольность на сухую пробу; daf – выход летучих; Cdaf – содержание углерода; C, H, O, N, S – содержание углерода, водорода, кислорода, азота и серы; Hdaf – содержание водорода; daf–сухое беззольное состояние.

Для увеличения выхода битумоидов проводили оптимизацию условий алкилирования угля по выходу битумоидов с учетом факторов: продолжительность процесса; количество попутного растворителя – н-гептана, н-бутанола и ортофосфорной кислоты (ОФК) в качестве катализатора. Алкилирование образцов угля (5 г) проводили н-бутанолом в присутствии н-гептана (V = 100 мл) и ортофосфорной кислоты (w = 79.9%, ρ = 1.626 г/см3) при температуре кипения смеси 98–103°С. Процесс проводили в стеклянной колбе c обратным холодильником при перемешивании и подогреве. Соотношения реагентов и продолжительности обработки варьировали согласно матрице планирования эксперимента. Затем пробы остаточного угля подвергали дополнительной экстракционной обработке по методу Грефе спирто-бензолом.

В целях получения зависимостей, количественно отражающих влияние основных факторов процесса алкилирования угля бутанолом на выход битумоидов, была выбрана трехфакторная матрица планирования эксперимента второго порядка Бокса–Дрейпера (B–D23) [8]. Значения факторов приведены в табл. 2. Повторяемость в экспериментах трехкратная.

Таблица 2.

Выход экстрактов из О-алкилированного угля, % на daf

№ п/п Матрица планирования эксперимента Экстракт
Х1 Х2 Х3 Х1 Х2 Х3 воски смолы сумма
бутанол, мл ОФК, % в смеси продолжительность, ч
1 –1 –1 –1 25 1 0.5 17.3 8.7 26.0
17.5 9.0 26.5
17.2 8.7 26.0
2 1 –1 –1 75 1 0.5 14.8 14.4 29.1
14.9 14.3 29.2
14.6 14.3 28.9
3 –1 1 –1 25 9 0.5 16.6 19.2 35.8
16.5 19.0 35.6
16.7 19.2 35.9
4 –1 –1 1 25 1 5.5 13.7 7.8 21.5
13.3 7.9 21.2
13.7 7.5 21.2
5 –1 0 0 25 5 3.0 13.0 10.1 23.1
13.0 10.3 23.3
13.0 10.0 23.1
6 0 –1 0 50 3 3.0 13.4 13.3 26.7
13.2 13.1 26.4
13.6 13.3 26.8
7 0 0 –1 50 5 0.5 17.1 19.2 36.3
17.0 19.1 36.1
17.3 19.2 36.5
8 0 1 1 50 9 5.5 14.3 24.5 38.8
14.3 24.7 38.9
14.4 24.3 38.7
9 1 0 1 75 5 5.5 11.9 27.1 39.1
11.8 27.4 39.1
11.9 27.2 39.1
10 1 1 0 75 9 3.0 13.1 33.0 19.9
13.2 20.0 33.2
13.0 19.9 32.9
11 0 –1 0 50 3 3.0 12.9 15.1 28.1
12.8 15.1 27.9
12.4 15.4 27.7
12* 100 0 3.0 11.8 2.8 14.6
11.3 2.6 14.0
11.5 2.9 14.5

* Серия опытов без ОФК (т.е. в условиях экстракции без О-алкилирования).

О-алкилирование органической массы угля спиртом заключается в этерификации и переэтерификации карбоксильных групп алкилирующим спиртом. В результате увеличивается экстрагируемость битумоидов преимущественно алифатического состава и уменьшается их содержание в остаточном угле [1, 9]. Битумоиды, полученные в процессе одновременного О-алкилирования и экстрагирования, разделяли на смоляную и восковую составляющую в соответствии с методикой [10].

Навеску битумоидов помещали в каплеобразную колбу и приливали 70 мл гептана. Смесь нагревали до 60–65°С при перемешивании и отфильтровывали. В результате часть воска переходила в гептановую фракцию. Для более полного извлечения воска к нерастворенной части приливали 50 мл ацетона, после растворения – 50 мл гептана. Затем ацетон медленно отгоняли на пленочно-роторном испарителе. Гептановый раствор переливали к раствору восков. Смолы оставались в реакционной колбе в виде нерастворимого осадка. Для более полного разделения смолы и воска процесс повторяли несколько раз.

Остаточный уголь после алкилирования отмывали, сушили от растворителя и проводили дополнительную экстракцию спирто-бензолом 1 : 1 по методу Грефе в течение 5 ч. Полученный экстракт после отгона растворителя объединяли с ранее полученной смоляной частью [1, 4, 9]. Для дополнительного фракционирования образцы разделяли на омыляемую и неомыляемую части по схеме, представленной на рис. 1.

Рис. 1.

Схема разделения на омыляемые и неомыляемые составляющие.

Групповой и компонентный составы исследуемых образцов буроугольных битумоидов изучали с привлечением методов ИК (FTIR), хромато-масс-спектрометрии (ХМС).

Запись ИК-спектров проводили на ИК-фурье спектрофотометре “Инфралюм-ФТ 801” при разрешении 4 см–1 с накоплением 16 сканов в диапазоне 4000–550 см–1 в сухом KBr.

Хромато-масс-спектрометрический анализ (ХМС) проводили на хроматографе Agilent 6890N с масс-селективным детектором Agilent 5973 при условиях: капиллярная колонка HP-5ms; температура испарителя – 290°C; удаление растворителя – 4 мин; деление потока – 50:1; скорость газа-носителя гелия – 1 мл/мин; объем пробы для анализа – 5.0 мкл; программируемое повышение температуры колонки от 50°C с выдержкой 3 мин до 280°C со скоростью 5°C мин; выдержка при 280°C – 60 мин. Содержание индивидуальных соединений регистрировалось по полному ионному току. Идентификация компонентного состава исследуемых образцов осуществлялась с использованием библиотеки спектров NIST-11 и Wiley.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В результате проведенных экспериментов из образцов угля получен ряд битумоидов с различным количественным выходом и соотношением восковой и смоляной составляющей (см. табл. 2).

В результате математической обработки массива данных (табл. 2) получен ряд полиноминальных регрессионных уравнений, которые адекватны при уровне значимости α = 0.05. Коэффициенты детерминации R2 выше 0.8.

Функция отклика – суммарный выход экстрактов (R2 = 0.9):

$\begin{gathered} {{Y}_{{{\text{сум}}}}} = 31.96 + 3.24Х1 + 4.51Х2-- \\ \,--0.57Х3--4.08Х{{1}^{2}}--1.49Х{{2}^{2}} + 5.41Х{{3}^{2}}. \\ \end{gathered} $

Функция отклика – выход восковой фракции (R2 = 0.9):

$\begin{gathered} {{Y}_{{{\text{воск}}}}} = 13.31--0.69Х1 + 0.35Х2-- \\ \, - 1.58Х3--0.82Х{{1}^{2}} + 0.32Х{{2}^{2}} + 1.87Х{{3}^{2}}. \\ \end{gathered} $

Функция отклика – выход смоляной фракции (R2 = 0.8):

$\begin{gathered} {{Y}_{{{\text{смол}}}}} = 9.79 + 3.58Х1 + 2.47Х2 + \\ \, + 0.38Х3 + 1.57Х{{1}^{2}}--0.99Х{{2}^{2}}--0.09Х{{3}^{2}}. \\ \end{gathered} $

Функция отклика – выход ЭСпб фракции из угля после О-алкилирования при экстракции спирто-бензолом 1:1 по методу Грефе (R2 = 0.9):

$\begin{gathered} {{Y}_{{{\text{ЭСпб}}}}} = 8.85 + 0.36Х1 + 1.68Х2 + \\ \, + 0.61Х3 + 4.83Х{{1}^{2}}--0.82Х{{2}^{2}} + 3.63Х{{3}^{2}}. \\ \end{gathered} $

Функция отклика – суммарный выход смоляной фракции (R2 = 0.8):

$\begin{gathered} {{Y}_{{{\text{сум}}{\text{.смол}}}}} = 18.65 + 3.94Х1 + 4.15Х2 + \\ \, + 1.0Х3--3.25Х{{1}^{2}}--1.81Х{{2}^{2}} + 3.54Х{{3}^{2}}. \\ \end{gathered} $

Проведена оптимизация выхода битумоидов по методу Бокса–Уилсона [11], используя графическое приближение 3D-поверхностей (рис. 2) с использованием пакета программ Statistica 10. Согласно рис. 2 координаты максимального выхода битумоидов следующие: Х1 = 0.79; Х2 = 1.2; Х3 = 1.2. Данным координатам соответствуют условия обработки 5 г угля: н-бутанол – 69.75 мл, н-гептан – 100 мл, ОФК – 9.8% от объема раствора реакционной смеси, продолжительность процесса алкилирования – 6.5 ч. Эти условия являются оптимальными для получения битумоидов с максимальным выходом. Расчетное значение максимально возможного выхода битумоидов при оптимальных условиях процесса О-алкилирования составляет Yсум. max = 42.3%. Среднее значение реального эксперимента, повторенного троекратно в данной точке, составило 44.4%. Данное расхождение находится в пределах уровня значимости α = 0.05 (табл. 3).

Рис. 2.

Зависимость суммарного выхода битумоидов (цифры на изолиниях, % на daf) от: Х1 и Х2 (а), Х1 и Х3 (б), Х2 и Х3 (в) (табл. 2).

Таблица 3.

Результаты О-алкилирования при рассчитанных оптимальных условиях, % на daf (Eсред = 44.4%)

№ п/п Условие процесса Воски Смолы Сумма
бутанол, мл ОФК, % продолжительность, ч
1 70 13 6 16.9 27.5 44.4
2 16.0 27.9 43.9
3 16.0 27.9 44.9

Отнесение полос поглощения полученных ИК-спектров битумоидов проводили на основе литературных источников [1215]. На рис. 3 и 4 представлены ИК-спектры образцов восковой фракции битумов, полученных из исходного угля [6, 7] и битумоидов, полученных из О-алкилированного угля, а также их омыляемой и неомыляемой составляющей. На спектрах образцов присутствуют характерные полосы поглощения в области 3000–2800 см–1 (валентные колебания CH2- и CH3-групп), а также 1475–1450 см–1 (деформационные колебания CH2-групп). Полосы поглощения в области 1736 см–1 – валентные колебания группы C=O в насыщенных сложных эфирах. В отличие от образцов восковой фракции битумов, полученных из исходного угля (рис. 4), для битумоидов наблюдаются изменения в области 1750–1710 см–1: уменьшается интенсивность полосы 1710 см–1 (валентные колебания группы С=О природных сложных эфиров длинноцепочечных карбоновых кислот и длинноцепочечных алифатических спиртов), а интенсивность полосы 1736 см–1 (валентные колебания группы С=О эфиров карбоновых кислот) возрастает. Такие изменения свидетельствуют о протекании реакции переэтерификации с замещением длинноцепочечного природного спиртового алкильного радикала на более короткий алкилирующего агента – н-бутанола. В исследуемых фракциях присутствуют характерные полосы поглощения в области 1400–1440 см–1 (деформационные колебания группы СН2 в –СН2–СО-алкановых цепочек). Полосы поглощения в области 1175–1125 см–1 характерны для плоских деформационных колебаний 1-, 1,3-, 1,2,3-, 1,3,5-ароматических соединений. Полосы поглощения в образцах восковых фракций битумов и битумоидов в области 717 и 719 см–1 соответственно характерны для маятниковых колебаний метиленовых групп длинных алкановых цепочек.

Рис. 3.

ИК-спектры восковой фракции битумоидов, полученной из О-алкилированнного угля (1), ее омыляемой (2) и неомыляемой (3) составляющей.

Рис. 4.

ИК-спектры н-гептанового экстракта битумов, полученного из исходного угля (4), его омыляемой (5) и неомыляемой (6) составляющей.

На рис. 5 и 6 представлены ИК-спектры смоляной фракции битумов и битумоидов, которые имеют аналогичный групповой состав и являются сложными многокомпонентными смесями веществ. Практически во всей области спектра полосы поглощения смоляной фракции битумоидов, полученных из алкилированного угля, более интенсивные по сравнению с полосами поглощения смоляной фракции битумов из исходного угля. В спектральных данных для неомыляемой составляющей смол из алкилированного угля, в сравнении с неомыляемой частью смол из исходного угля, в области 3650–3200 см–1 имеются ярко выраженные полосы поглощения, характерные для валентных колебаний О–Н групп спиртов и фенолов. В области 1730–1710 см–1 присутствуют характерные полосы поглощения для валентных колебаний С=О-групп алифатических сложных эфиров карбоновых кислот. В спектрах неомыляемой части смол из исходного и алкилированного угля в области ≈1562 см–1 присутствуют полосы поглощения, характерные для валентных колебаний группы С=С ароматических систем, в области 1275–1150 см–1– валентные колебания группы С–О спиртов и фенолов.

Рис. 5.

ИК-спектры смоляной фракции (7) битумоидов, полученной из О-алкилированного угля, ее омыляемой (8) и неомыляемой (9) составляющей.

Рис. 6.

ИК-спектры спирто-бензольного экстракта битумов, полученного из исходного угля (10), его омыляемой (11) и неомыляемой (12) составляющей.

Методом ХМС исследованы групповой (табл. 4) и компонентный (табл. 5) составы полученных фракций битумоидов и их омыляемых и неомыляемых составляющих. При разделении смоляных веществ на омыляемую и неомыляемую составляющую карбоновые кислоты, сложные эфиры, фенолы переходят в омыляемую фракцию. В сравнении с образцами битумов из исходного угля, исследуемых ранее [6, 7], в образцах битумоидов, полученных из О-алкилированного угля, наблюдается увеличение концентрации ранее идентифицированных веществ, в том числе и ряда БАВ. Например: Hexadecanoic acid – содержание в восковой фракции битумов из исходного угля составляло 0.6%, в той же фракции битумоидов из алкилированного угля 6.0%; Behenic alcohol – 1.9 и 2.5% соответственно. Tocopherol alpha – в смоляной фракции битумов из исходного угля 0.3%, в битумоидах из алкилированного угля 1.1%; Behenic alcohol – 2.3 и 4.2% соответственно. Также существенно увеличиваются концентрации и некоторых других БАВ (см. табл. 5).

Таблица 4.

Групповой состав восковой и смоляной фракции битумоидов из О-алкилированного угля, по данным ХМС (относительное содержание в пробе, %)*

№ п/п Образец Группа веществ
алканы алкены карбоновые кислоты** кетоны сложные эфиры природные природные спирты стерины фенолы терпены альдегиды амины другие
1 Воск 56.8 1.6 16.1 1.1 3.1   1.2
2 Воск, омыляемые 4.9 66.8 0.5 11.4
3 Воск, неомыляемые 5.8 13.4 1.1 9.1 6.7 0.7 17.4
4 Смолы 2.2 15.1 6.3 4.1 14.2
5 Смолы, омыляемые 11.2 2.6 10.4
6 Смолы, неомыляемые 3.5 39.7 1.0 0.8 7.8 2.3 24.3 1.2

* Совпадение по базам NIST более 70%.

** Карбоновые кислоты обнаружены в виде бутиловых эфиров.

Таблица 5.

БАВ, обнаруженные ХМС в восковой и смоляной фракции битумоидов алкилированного и исходного угля

Образец, фракция Битумы исходного угля* Битумоиды О-алкилированного угля*
вещество [16, 17] относительное содержание во фракции битумоидов, % совпадение по базе NIST, % вещество [16, 17] относительное содержание во фракции битумоидов, % совпадение по базе NIST, %
Воск, омыляемые Oleic acid 1.0 99 n-Tetracosanol-1 7.7 95
Ceryl alcohol 1.0 99 Hexacosanoic acid 10.3 99
beta-Tocopherol 0.1 89 Triacontanoic acid 12.6 99
Podocarpa-8,11,13-trien-3-one, 13-hydroxy-14-isopropyl- 0.3 90 Octacosanoic acid 13.2 99
Ferruginol 0.2 87 Octacosanol 2.3 94
Butyl myristate 0.7 99 Tetracosanoic acid 8.8 99
Hexadecanoic acid 2.13 99 Behenic alcohol 1.7 99
Воск, неомыляемые Ferruginol 0.4 87 Ferruginol 10.6 99
n-Tetracosanol-1 0.2 93 Beta-Amyrin 1.0 99
Butyl myristate 0.4 99 Stigmastanol 2.4 99
Hexadecanoic acid 0.8 99 Hexadecanoic acid 3.4 99
Oleic acid 0.3 96 Tetracosanoic acid 7.3 99
beta-Amyrin 0.3 99 γ-Sitosterol 4.2 99
Behenic alcohol 2.0 99 Behenic alcohol 0.7 95
Urs-20-en-16-ol, (16.beta.,18.alpha.,19.alpha.)- 0.2 64 Urs-20-en-16-ol, (16.beta.,18.alpha.,19.alpha.)- 1.9 72
Смолы, омыляемые Hexadecanoic acid 1.5 99 Podocarpa-6,8,11,13-tetraen-12-ol, 13-isopropyl-, acetate 4.9 99
Decanedioic acid 1.7 91 Nonanedioic acid 7.1 99
Podocarpa-8,11,13-trien-7-one, 12-hydroxy-13-isopropyl- (8CI) 0.7 99 Heptanedioic acid 2.3 83
Смолы, неомыляемые gamma-Tocopherol 0.2 99 β-Sitosterol 1.4 99
n-Tetracosanol-1 2.0 95 n-Tetracosanol-1 5.1 87
Butylmyristate 0.3 99 Podocarpa-8,11,13-triene-7β,13-diol, 14-isopropyl- 8.3 99
Octadecanoic acid 0.4 99 Octadecanoic acid 1.7 89
beta-Amyrin 0.1 97 Tricosanoic acid 8.9 99
Hexadecanoic acid 0.9 99 Hexadecanoic acid 1.8 99
Podocarpa-8,11,13-trien-7-one, 12-hydroxy-13-isopropyl- (8CI) 0.5 99 Betulin 5.0 99

* Карбоновые кислоты представлены в виде бутиловых эфиров.

В результате реакции переэтерификации, протекающей во время процесса деструктивного алкилирования, в полученных (см. табл. 4) восках и его фракциях сложные эфиры природного происхождения переходят в сложные бутиловые эфиры [1]:

Также возможно протекание реакции этерификации, что приводит к снижению содержания карбоксильных групп ОМУ и частичному нарушению системы водородных связей внутри и между отдельными ассоциатами вещества угля:

В табл. 6 приведены примерные расчеты процентного содержания (на daf) некоторых из идентифицированных в восковой и смоляной фракции битумоидов БАВ [16, 17], полученных из О-алкилирования угля, среди них: Triacontanoic acid (10.0%), Podocarpa-8,11,13-triene-7β,13-diol, 14-isopropyl (6.6%), Tetracosanoic acid (5.7%) и др.

Таблица 6.

Содержание БАВ в восковой и смоляной фракции битумоидов из О-алкилированного угля, % на daf

№ п/п Название вещества [16] Содержание
Восковая фракция
1 Ferruginol 2.2
2 Podocarpa-8,11,13-trien-13-ol, 14-isopropyl 2.3
3 Tetracosanoic acid 8.9
4 β-Sitosterol 1.1
5 Hexacosanoic acid 10.1
6 Triacontanoic acid 10.0
7 Hexadecenoic acid 6.0
8 Behenic alcohol 2.5
Смоляная фракция
9 Podocarpa-8,11,13-triene-7β,13-diol,14-isopropyl 6.6
10 Podocarpa-8,11,13-trien-7-one,12-hydroxy-13-isopropyl 5.0
11 Podocarpa-5,8,11,13-tetraen-7-one, 13-hydroxy-14-isopropyl 2.6
12 Tetracosanoic acid 5.7
13 Octacosanoic acid 6.8
14 Betulin 1.1

ВЫВОДЫ

Получен ряд адекватных полиноминальных регрессионных уравнений зависимости общего выхода битумоидов и их восковой и смоляной фракции от условий проводимого процесса деструктивного О-алкилирования органической массы бурых углей Тюльганского месторождения Южно-Уральского бассейна. Методом Бокса–Уилсона определены оптимальные условия процесса О-алкилирования по максимальному выходу битумоидов (5 г угля; 69.75 мл н-бутанола, н-гептан 100 мл, 9.8% ОФК (w = 79.9%, ρ = = 1.626 г/см3), продолжительность процесса алкилирования 6.5 ч). На практике средний выход битумоидов (% на daf) при оптимальных условиях составил 44.4%, восков 16.5%, смол 27.9%.

Образцы исследуемых битумоидов представляют собой сложные многокомпонентные смеси веществ. В отличие от образцов битумов из исходного угля, наблюдается увеличение содержания спиртов, карбоновых кислот, сложных эфиров, терпенов, одновременно происходит увеличение содержания БАВ в соответствии с [16, 17]: Ferruginol (10.6% в неомыляемой фракции воска); n-Tetracosanol-1 (7.7 и 5.1% в неомыляемой фракции воска и смолы соответственно); Betulin (5% в неомыляемой фракции смолы) и др.

Список литературы

  1. Жеребцов С.И. Алкилирование спиртами твердых горючих ископаемых низкой степени углефикации: дис. … д-ра хим. наук. М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2017. 314 с.

  2. Жеребцов С.И. // Уголь. 2009. № 7. С. 63.

  3. Жеребцов С.И. // Тр. научно-технической конференции. Кемерово: Изд-во ин-та угля и углехимии СО РАН, 1998. С. 258.

  4. Белькевич П.И. Битумы торфа и бурого угля. Минск: Наука и техника, 1989. 125 с.

  5. Жеребцов С.И., Моисеев А.И. Состав восковой фракции битумоидов метилированных бурых углей // ХТТ. 2009. № 2. С. 12. [Solid fuel chemistry, 2009, vol. 43, no. 2. p. 71. https://10.3103/S0361521909020037]

  6. Шпакодраев К.М., Жеребцов С.И., Смотрина О.В., Малышенко Н.В., Исмагилов З.Р. Структурно-групповой и компонентный состав фракций битумов тюльганского бурого угля // ХИУР. 2018. № 6. С. 707.

  7. Шпакодраев К.М., Жеребцов С.И., Смотрина О.В., Малышенко Н.В., Сотникова Л.В., Исмагилов З.Р. Исследование состава этанольного экстракта бурого угля для выделения биологически активных веществ // ХИУР. 2019. № 4. С. 431.

  8. Draper N.R., Smith H. Applied Regression Analysis. John Wiley & Sons. Inc., 1998. 736 p.

  9. Жеребцов С.И., Исмагилов З.Р. Алкилирование углей и торфа спиртами // ХТТ. 2012. № 4. С. 39. [Solid fuel chemistry, 2009, vol. 46 no. 4. p. 241. https://10.3103/S0361521912040131]

  10. Тайц Е.М., Андреева И.А. Методы анализа и испытания углей. М.: Недра, 1983. 301 с.

  11. Романенко В.Н., Орлов А.Г., Никитина Г.В. Книга для начинающего исследователя химика. Л.: Химия, 1987. 280 с.

  12. Родэ В.В., Папирова Е.А. Исследование строения и состава восковой части буроугольных битумов // ХТТ. 1981. № 6. С. 52.

  13. Structure determination of organic compounds. Tables of spectral data / Ed. Pretsch E. et al. Berlin: Springer, 2009. 431 p.

  14. Interpreting Infrared, Raman, and NMR Spectra / Ed. Nyquist R.A. San Diego: Academic press, 2001. V. 1. 448 p.

  15. Spectrometric identification of organic compounds / Ed. Silverstein R.M. et al. Hoboken: John Wiley & Sons. Inc., 2005. 502 p.

  16. PubChem (https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov)

  17. PubMed (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/)

Дополнительные материалы отсутствуют.