Химия твердого топлива, 2020, № 4, стр. 3-7

БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ НАТИВНЫХ И МОДИФИЦИРОВАННЫХ ГУМИНОВЫХ КИСЛОТ

С. И. Жеребцов 1*, Н. В. Малышенко 1**, К. С. Вотолин 1***, К. М. Шпакодраев 1****, З. Р. Исмагилов 1*****

1 ФГБУН Федеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАН
650000 Кемерово, Россия

* E-mail: sizh@yandex.ru
** E-mail: profkemsc@yandex.ru
*** E-mail: kostvot@mail.ru
**** E-mail: shpakodraevkm@mail.ru
***** E-mail: zinfer1@mail.ru

Поступила в редакцию 10.03.2020
После доработки 24.03.2020
Принята к публикации 30.03.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Получены образцы нативных и модифицированных пероксидом водорода гуминовых кислот (ГК), выделенных из бурых углей Тисульского месторождения Канско-Ачинского бассейна. Образцы ГК охарактеризованы инструментальными методами: элементным и техническим анализом, ЭПР-спектроскопией. Модифицирование ГК влияет на структурно-групповой состав и уменьшает содержание парамагнитных центров (ПМЦ). Методом фитотестирования на примере семян сортовой пшеницы “Ирень” проведена оценка биологической активности (БА) нативных и модифицированных гуминовых кислот. Наибольшая БА проявляется при концентрации ГК 0.005%. Выявлена тенденция снижения биологической активности при уменьшении содержания ПМЦ.

Ключевые слова: гуминовые кислоты, биологическая активность, индекс фитоактивности, парамагнитные центры

ВВЕДЕНИЕ

Гуминовые кислоты – природные высокомолекулярные соединения нерегулярного строения, содержащиеся в торфе, бурых и окисленных каменных углях, почве, донных отложениях. Полученные из разных источников ГК различаются по элементному составу, степени конденсированности, замещенности ароматических ядер, соотношению гидрофильных и гидрофобных фрагментов. В состав макромолекул ГК входят различные функциональные группы: карбонильные, карбоксильные, гидроксильные. Благодаря уникальности своего строения ГК способны вступать в окислительно-восстановительные реакции, реакции комплексообразования и ионного обмена с катионами металлов, что в свою очередь определяет широкий спектр их применения [1]. Как сорбенты катионов различных металлов ГК применяются для борьбы с химическими загрязнениями, очистки промышленных стоков, детоксикации загрязненных почв и т.д. Они используются для ремедиации и рекультивации деградированных почв, улучшая их структуру и повышая плодородие. В последнее время возрос интерес к применению гуминовых кислот и препаратов на их основе в сельском хозяйстве в качестве стимуляторов роста растений. В результате повышается урожайность культур, резистентность к заболеваниям, сокращается поступление тяжелых металлов и радионуклидов в растения. В настоящее время накоплен большой экспериментальный опыт, свидетельствующий о положительном влиянии биологической активности (БА) гуминовых веществ на урожайность и качество сельскохозяйственных культур [2]. Обнаружена полуколичественная взаимосвязь БА и содержания парамагнитных центров (ПМЦ) [3], хиноидных групп и фенольных гидроксилов, степени ароматичности (fa) [4, 5]. Показано, что соотношение гидрофильно-гидрофобных фрагментов в структуре ГК – один из определяющих факторов их биологической активности [6]. Однако взгляды на природу биологической активности ГК неоднозначны и противоречивы. В настоящее время нет четкого понимания, какие структурные параметры ГК являются определяющими для проявления биологической активности.

В последнее время большой интерес исследователей направлен на химическое модифицирование гуминовых кислот, дающее возможность получить препараты на их основе с ценными свойствами, превосходящими свойства исходных ГК. С помощью направленного химического модифицирования за счет изменения функционально-группового состава можно повысить сорбционную способность, биологическую активность, регулировать окислительно-восстановительные свойства [7, 8]. Модификация ГК может быть использована для исследования структуры, а также для установления связи структура—свойство. Для модифицирования применяются различные реакции, например окислительно-восстановительные, гидролиза, алкилирования, ацилирования и т.д. Проведение реакций гидробромирования ГК, введение в их структуру индолсодержащих фрагментов способствует повышению БА [8, 9]. В работе [10] исследована биологическая активность природных и модифицированных ГК и показано, что окисленные перманганатом калия, а также алкилированные метилом ГК – самые эффективные по сравнению с исходными гуминовыми кислотами. Ранее было показано [7, 11, 12], что окисление гуминовых кислот пероксидом водорода увеличивает содержание карбонильных, карбоксильных, кислородосодержащих алкильных фрагментов. В результате этого повышается сорбционная способность ГК по отношению к катионам металлов (Cu2+,, Zn2+, Co2+, Mn2+). Модифицирование пероксидом водорода снижает содержание ПМЦ в гуминовых кислотах по сравнению с исходными, так как Н2О2 как источник ОН-радикалов и кислорода может приводить к гибели органических радикалов [13].

Цель настоящей работы – изучение зависимости биологической активности от содержания ПМЦ нативных и модифицированных пероксидом водорода гуминовых кислот, выделенных из бурых углей.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Для получения гуминовых кислот использовали образцы бурого угля Тисульского месторождения Канско-Ачинского бассейна (БУТС) и его окисленной в пласте формы (БУТСО). Гуминовые кислоты выделяли из угля обработкой раствором гидроксида натрия и последующим осаждением соляной кислотой [14]. Характеристики образцов исследуемых бурых углей и полученных из них гуминовых кислот приведены в табл. 1. Окисленный уголь отличается более высокой степенью ароматичности (С/Н = 1.72) и более высоким выходом гуминовых кислот.

Таблица 1.

Технический и элементный анализ исследуемых образцов, %

Образец W a Ad V daf Cdaf Hdaf (O + N +S)daf по разности С/Н атом. $({\text{HA}})_{t}^{{daf}}$
БУТС 8.0 6.1 48.1 64.3 4.7 31.0 1.1 21.3
БУТСО 13.5 46.6 90.8 55.1 2.7 42.2 1.7 60.9
ГК БУТС 4.9 9.2 59.1 4.9 36.0 1.0
ГК БУТСО 7.0 15.2 61.6 5.4 33.0 1.0

Примечание: W  a влага аналитическая; Ad зольность на сухую пробу; V  daf – содержание летучих веществ; C, H, O, N, S – содержание углерода, водорода, кислорода, азота и серы; $({\text{HA}})_{t}^{{daf}}$ – выход гуминовых кислот; daf – сухое беззольное состояние образца.

Модифицирование гуминовых кислот пероксидом водорода проводилось следующим образом: к определенному объему растворов, содержащих 5 г гумата натрия, при постоянном перемешивании на магнитной мешалке из бюретки добавляли по каплям с одинаковой скоростью пероксид водорода (С = 32%, V = 5, 10, 15 мл), после добавления Н2О2 перемешивали еще 5 мин и осаждали ГК соляной кислотой.

Полученные осадки отфильтровали, промывали водой до pH дистиллированной воды, высушивали при температуре 70°С до постоянного веса.

Спектры ЭПР исследуемых образцов регистрировали при комнатной температуре на ЭПР-спектрометре “BrukerEMX-m40X” на частоте 9.86 ГГц. Условия записи ЭПР-спектров для всех образцов идентичны: уровень мощности 1.8–1.9 мВт, частота модуляции 100 кГц. Для определения количества органических парамагнитных центров (ПМЦ) в качестве стандарта использовали ионы Mn2+ в оксиде магния MgO. Характеристики ЭПР-спектров рассчитывали с помощью программы BrukerWinEPR.

Для установления зависимости “структура–свойство” были проведены тесты (фитотестирование) [15, 16] с использованием сортовых семян пшеницы “Ирень”. Определение биологической активности ГК в виде гуматов натрия (ГумNa), концентрация 0.01, 0.005 и 0.0005%, полученных как из исходных, так и модифицированных пероксидом водорода гуминовых кислот, проводили в соответствии с ГОСТ 12038-84 и ГОСТ 54221-2010 [17, 18]. Для этого семена проращивали при постоянной температуре 20°С в темноте в специальных растильнях – лотках. Биологическую активность нативных и модифицированных ГК оценивали по величине интегрального индекса фитоактивности (ИФ) с учетом трех тест-функций: энергии прорастания семян (ЭП), длины корня (ДК) и высоты проростка (ВП). Величина ИФ является обобщающим индексом, отражает отклонения от контроля и вычисляется как средняя величина суммы показателей ЭП, ДК и ВП, выраженная в долях единицы:

${\text{ИФ}} = \frac{{({\text{ЭП}} + {\text{ДК}} + {\text{ВП}})}}{{{\text{3}} \cdot {\text{100}}}},$
где ЭП, ДК и ВП – средние величины по трем лоткам.

Повторность эксперимента трехкратная: по 50 семян в каждом лотке для каждого вида ГК и столько же для контроля. Для контрольного теста использовалась дистиллированная вода. ЭП, ВП и ДК, а также количество корней (КК) замеряли на 5 сут.

Относительная ошибка во всех экспериментах составляла 3–5% для уровня значимости α = 0.05.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В табл. 2 приведены экспериментальные данные по определению биологической активности гуминовых кислот посредством фитотестирования, в процессе которого были установлены не только эффекты, стимулирующие развитие растений, но и подавление тех или иных тест-функций. Одним из факторов, влияющих на биологическую активность, является концентрация используемых гуминовых препаратов. При концентрации 0.005% наблюдается наибольшее значение ИФ для всех исследуемых образцов гуминовых препаратов (табл. 2).

Таблица 2.

Величины тест-функций и интегральный индекс фитоактивности гуминовых препаратов

Образец Концентрация, % КК ДК ВП ЭП ИФ ПМЦ × 10–18, спин/г
% к контролю
1 ГумNa БУТС 0.005 115 118 109 115 1.14 7.57
2 ГумNa БУТС 0.0005 102 96 108 107 1.04
3 ГумNa БУТС 0.001 102 94 100 93 0.96
4 ГумNa БУТС (5) 0.005 113 104 118 112 1.11 3.77
5 ГумNa БУТС (10) 0.005 107 91 88 93 0.91 3.12
6 ГумNa БУТС (15) 0.005 103 83 78 101 0.87 2.87
7 ГумNa БУТСО 0.005 104 123 138 106 1.22 0.87
9 ГумNa БУТСО 0.0005 101 103 108 1.04
10 ГумNa БУТСО (5) 0.005 101 101 125 103 1.10 0.56
11 ГумNa БУТСО (10) 0.005 99 105 120 98 1.08 0.29
12 ГумNa БУТСО (10) 0.0005 101 103 108 1.04
13 ГумNa БУТСО (15) 0.005 101 85 79 107 0.90 0.28

Примечание. В скобках указано количество Н2О2 (мл), применяемое при модифицировании.

При этом следует отметить положительное влияние ГК на энергию прорастания семян, длину корней и высоту проростков. Более высокая биологическая активность свойственна гуматам, полученным из естественно-окисленной формы бурого угля (ГумNa БУТСО), применение которого дает максимальные значения высоты проростка и длины корня (38 и 23% к контролю). На примере модифицированных ГумNa БУТСО показано, что уменьшение концентрации гуминовых препаратов от 0.005 до 0.0005% также приводит к снижению ИФ.

Химическое модифицирование, изменяя функционально-групповой состав гуминовых кислот [19], должно оказывать влияние на биологическую активность ГК. Действительно, как видно из табл. 2, применение модифицированных пероксидом водорода ГК приводит к уменьшению значений тест-функций и индекса фитоактивности для всех исследуемых образцов по сравнению с нативными.

При этом наблюдается незначительное уменьшение количества корней. При обработке семян препаратами ГумNa БУТС (10), ГумNa БУТС (15), ГумNa БУТСО (15) индекс фитоактивности ниже ИФ в контрольных опытах с водой (рис. 1). Значения всех тест-функций ДК, ВП и ЭП в этих опытах ниже контрольных.

Рис. 1.

Индекс фитоактивности нативных и модифицированных гуминовых кислот, полученных из бурых углей БУТС (а) и БУТСО (б).

В табл. 2 также представлено содержание ПМЦ исследуемых образцов нативных и модифицированных гуминовых кислот. Оценивая связь биологической активности ГК с парамагнитными свойствами, следует отметить о наличии тенденции снижения значений ИФ с понижением содержания ПМЦ в процессе модификации гуминовых кислот пероксидом водорода. Нативные гуминовые кислоты с более высоким уровнем парамагнетизма наиболее биологически активны. Линейная зависимость имеет довольно низкие коэффициенты детерминации R2 = 0.6 для ГК БУТС и 0.7 для ГК БУТСО (рис. 2).

Рис. 2.

Зависимость индекса фитоактивности от содержания ПМЦ нативных и модифицированных пероксидом водорода гуминовых кислот, полученных из бурых углей БУТС (а) и БУТСО (б).

Вероятно, связь между содержанием ПМЦ и биологической активностью не является простой и однозначной. Есть мнение, что парамагнетизм ГК обусловлен синергическим эффектом взаимодействия ароматических систем полисопряжения и водородных связей, образованных функциональными группами [20], и определяется содержанием хиноидных групп и фенольных гидроксилов [4]. Таким образом, направленная химическая модификация ГК может изменить функционально-групповой состав ГК, а контроль содержания ПМЦ позволит оценить биологическую активность ГК.

Список литературы

  1. Stevenson F.J. Humus Chemistry. Second Edition. N.Y.: John Wiley & Sons. Inc. 1994. 496 p.

  2. Senesi E.N., Miano T.M. Humic substances in global environment and implication on humin health. Amsterdam: Elsevier Sci., 1994. 910 p.

  3. Чуков С.Н., Талашкина В.Д., Надпорожская М.А. // Почвоведение. 1995. № 2. С. 169.

  4. Кухаренко Т.А. // ХТТ. 1976. № 2. С. 24.

  5. Жеребцов С.И., Малышенко Н.В., Вотолин К.С., Андроханов В.А., Соколов Д.А., Дугаржав Ж., Исмагилов З.Р. // ХТТ. 2019. Т. 53. № 3. С. 19. [Solid Fuel Chemistry. 2019. Vol. 53, no. 3. p. 145. https://doi.org/10.3103/S0361521919030121.]https://doi.org/10.1134/S0023117719030137

  6. Бямбагар Б., Кушнарев Д.Ф., Федорова Т.Е., Новикова Л.Н., Яковлева Ю.Н., Островская Р.М., Пройдаков А.Г., Калабин Г.А. // ХТТ. 2003. № 1. С. 83.

  7. Жеребцов С.И., Малышенко Н.В., Смотрина О.В., Брюховецкая Л.В., Исмагилов З.Р. // Химия в интересах устойчивого развития. 2016. Т. 24. № 3. С. 399. https://doi.org/10.15372/KhUR20160316

  8. Лебедева Г.Ф., Яркова Т.А., Платонов В.В., Проскуряков В.А., Чернышева Н.И. // ЖПХ. 2005. Т. 78. Вып. 8. С. 1384.

  9. Яркова Т.А. // ХТТ. 2011. № 4. С. 49.

  10. Dobbss L.B., Canellas L.P., Olivares F.L. Aguiar N.O., Peres L.E., Azavedo M., Spaccini R., Picollo A., Facanha A.R. // J. Agric. Food Chem. 2010. V. 58. № 6. P. 3681.

  11. Малышенко Н.В., Жеребцов С.И., Смотрина О.В., Брюховецкая Л.В., Исмагилов З.Р. // Химия в интересах устойчивого развития. 2015. Т. 23. № 4. С. 451. https://doi.org/10.15372/KhUR20150415

  12. Жеребцов С.И., Малышенко Н.В., Брюховецкая Л.В., Исмагилов З.Р. // Коксихимия. 2017. № 11. С. 43.

  13. Нонхибел Д., Уолтон Дж. Химия свободных радикалов. М.: Мир, 1977. 606 с.

  14. Тайц Е.М., Андреева И.А. Методы анализа и испытания углей. М.: Недра, 1983. 301 с.

  15. Воронина Л.П., Якименко О.С., Терехова В.А. // Агрохимия. 2012. № 6. С. 50.

  16. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов В.С. Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1983. 352 с.

  17. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. М.: Издательство стандартов, 1984. 30 с.

  18. ГОСТ Р 54221-2010. Гуминовые препараты из бурых и окисленных каменных углей. Методы испытания. М.: Стандартинформ, 2012. 10 с.

  19. Жеребцов С.И., Малышенко Н.В., Брюховецкая Л.В., Лырщиков С.Ю., Никитин А.П., Исмагилов З.Р. // Кокс и химия. 2018. Т. 61. № 10. С. 28. [Coke and Chemistry. 2018. Vol.61, no. 10. p. 396. https://doi.org/10.3103/S1068364X18100083.]

  20. Наумова Г.В., Стригуцкий В.П., Жмакова Н.А., Овчинникова Т.Ф. // ХТТ. 2001. № 2. С. 3.

Дополнительные материалы отсутствуют.