Химия твердого топлива, 2020, № 5, стр. 71-78

ВЛИЯНИЕ ОКИСЛИТЕЛЯ НА ВОЗГОРАНИЕ УГЛЕЙ

Д. В. Мирошниченко 1*, В. Н. Назаров 1**, Ю. В. Николайчук 1

1 Национальный технический университет “Харьковский политехнический институт”
61002 Харьков, Украина

* E-mail: dvmir79@gmail.com
** E-mail: PIREN66@yandex.ru

Поступила в редакцию 30.05.2019
После доработки 29.07.2019
Принята к публикации 25.11.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Предложены схемы возможных химических реакций взаимодействия органической массы углей с продуктами разложения нитрита натрия при определении температур возгорания неокисленного (восстановленного), исследуемого и окисленного угля согласно ДСТУ 7611:2014 “Уголь каменный. Метод определения окисленности и степени окисленности”. Проведены исследования по определению температуры возгорания 170 проб неокисленных углей различных типов Украины, РФ, Канады, Австралии, Чехии, Польши и Индонезии и дана оценка влияния состава, строения и свойств этих углей на величину температуры возгорания. Установлена тесная взаимосвязь температуры возгорания неокисленных углей с содержанием в них органического (Cdaf) и ароматического (Cар) углерода, структурным параметром δ, характеризующим степень ненасыщенности структуры ОМУ, а также показателями отражения витринита (Rо) и выхода летучих веществ (V  daf).

Ключевые слова: уголь, температура возгорания неокисленного угля, математические уравнения, свойства углей

ВВЕДЕНИЕ

Для определения склонности углей к окислению и самовоспламенению, а также для установления степени их окисленности были предложены лабораторные методы, которые базируются на различии физических и химических свойств окисленных и неокисленных углей. В настоящее время указанные показатели определяют согласно ДСТУ 7611:2014 “Уголь каменный. Метод определения окисленности и степени окисленности”. Сущность метода состоит в нагревании навески угля в смеси с твердым окислителем в приборе специальной конструкции. В качестве окислителя используют нитрит натрия или смесь его с нитратом калия. Требования, предъявляемые к окислителям, изложены в [1].

Образец испытуемого воздушно-сухого угля крупностью менее 0.15 мм в количестве 0.5 г смешивают с 0.25 г тщательно высушенного измельченного нитрита натрия и помещают в пробирку с газоотводной трубкой. Пробирку с реакционной смесью нагревают в электрической печи со скоростью 4.5–5°C/мин. По достижении определенной температуры в пробирке создаются условия для прохождения бурной реакции окисления, сопровождающейся взрывообразным выделением газов и резким повышением давления, а в отдельных случаях появлением пламени. Эту температуру отмечают и принимают за температуру воспламенения (возгорания) испытуемого угля. Опыт повторяют, за результат принимают среднее значение из двух опытов. При этом для определения температуры возгорания неокисленного (восстановленного) угля (tзв) смешивают 0.5 г угля с 0.25 г нитрита натрия и 0.0125 г бензидина; температуры возгорания испытуемого угля (tз) – 0.5 г угля с 0.25 г нитрита натрия; температуры возгорания окисленного угля (tзо) – 2.0 г угля предварительно обрабатывают 1.0 см3 перекиси водорода, смесь выдерживают в течение 24 ч в темном месте до полного испарения окислителя. От сухого окисленного образца угля отбирают навеску массой 0.5 г и смешивают с 0.25 г нитрита натрия [1].

Механизм взаимодействия углей с окислителем нитритом натрия до настоящего времени еще не выяснен. В данной статье сделана попытка рассмотреть наиболее вероятные химические реакции, которые могут происходить с угольной загрузкой под воздействием окислителя и нагревания.

По современным научным представлениям, среднестатистическая элементарная структурная единица макромолекул витринитов углей разной степени метаморфизма (содержание углерода от 70.5 до 89.0%) гибридная, т.е. построена из ароматического ядра и связанных с ним в качестве боковых цепей гидроароматическими, гетероциклическими и алифатическими группами атомов. При этом как с боковыми цепями, так и с ядерной частью структурных единиц макромолекул веществ углей химически связаны те или иные кислородсодержащие функциональные группы [2, 14]. Для спекающихся каменных углей 24–28% кислорода витринитов приходится на гидроксильные группы, около 8% – на карбонильные группы и 11–13% – на карбоксильные. В сумме это составляет 43–49%, и такой кислород, по мнению ряда авторов, считается реакционноспособным в отличие от нереакционноспособного, к которому относят кислород мостикового типа, а также его атомы, входящие в состав различных гетероциклических структур [1, 2, 14].

Анализ спектров ЯМР витринитов каменных углей показал наличие значительного количества мостиковых метиленовых групп, меньшего метильных групп и значительно меньшего алифатических группировок, содержащих третичные атомы углерода [6]. В ядерной части макромолекул как правило насчитывается от 2 до 5 ароматических колец различного строения [2, 14].

Большинство из перечисленных атомных группировок способно вступать в реакцию с продуктами разложения нитрита натрия. Наиболее высокой реакционной способностью макромолекул витринитов углей обладают структуры фенолов. Способность фенолов углей легко окисляться отмечали многие исследователи [1, 2, 7, 10, 15]. Тронов – основатель фенольной теории окисления углей, считал, что “из всех изученных органических веществ первое место по активности при окислении занимают фенолы” [11]. С учетом этой позиции предложена следующая последовательность возможных химических реакций окисления углей под воздействием нитрита натрия, приводящая к их воспламенению.

Окислитель нитрит натрия плавится при температуре 271°С, а при дальнейшем нагревании разлагается, генерируя парамагнитные окислы азота [12], по схеме:

$2{\text{NaN}}{{{\text{O}}}_{2}} \to {\text{N}}{{{\text{a}}}_{2}}{\text{O}} + {\text{N}}{{{\text{O}}}^{\centerdot }} + {\text{NO}}_{2}^{\centerdot }.$

Появление в смеси с углем реакционноспособных свободных радикалов вызывает развитие процессов окисления продуктов термической деструкции угля, многие из которых протекают по цепному свободно-радикальному механизму [13, 15].

Атака радикалов окислителя начинается на фенольный гидроксил, что приводит к отрыву атомов водорода и образованию стабильных фенокси-радикалов [3]:

Последние могут легко димеризоваться, диспропорционировать, давать продукты замещения атомов водорода в ароматическом кольце и глубоко окисляться до двухатомных фенолов и хинонов [1, 3, 15].

По мнению авторов, наиболее важную роль на последующих стадиях процессов окисления и самоокисления углей играют образовавшиеся хиноны.

Последние, как известно, – продукты окисления фенолов, считаются сильными окислителями для некоторых классов органических соединений [3, 5]. Под воздействием хинонов особенно легко протекают реакции дегидрирования циклических углеводородов и переход их в ароматические структуры, что является окислением. В литературе приведены значения окислительно-восстановительных потенциалов некоторых наиболее распространенных хинонов [5], анализ которых показывает, что подобные соединения с хиноидной структурой и высоким потенциалом вполне могут выступать в качестве окислителей для оставшейся неокисленной части макромолекул угля. Накопление хиноидных структур в элементарных единицах макромолекул витринитов скорее всего будет способствовать развитию процессов самоокисления:

Ароматические ядра молекул фенолов также отличаются высокой реакционной способностью. Под влиянием электронов гидроксильных групп электронная плотность ароматических колец повышается, в результате чего облегчается прохождение реакций с различными электрофильными частицами и радикалами, в том числе с парамагнитными окислами азота. При этом образуется смесь различных изомерных нитрозо- и нитросоединений согласно представленным схемам реакций:

Продукты нитрования – ароматические нитросоединения, традиционно являются сильными окислителями, обладающими большим запасом химической энергии [1] и активно участвующими в реакциях дегидрирования и самоокисления угля.

Подобные превращения возможны не только в конденсированных ароматических ядрах, но и в боковых алифатических структурах. Так, атака нитрозо-радикалов по вторичному атому азота может привести к появлению арильных радикалов [4]:

Сформировавшиеся арильные радикалы в свою очередь могут образовывать новые парамагнитные группировки, например дизамещенные нитроксильные радикалы:

Выделяющийся в реакциях атомарный водород может взаимодействовать между собой и с оксидами азота, что приводит к обрыву цепей отдельных реакций, однако накопившаяся азотистая кислота, как и нитрит натрия, в условиях опыта разлагается пополняя реакционную смесь новыми свободными радикалами:

${\text{H}}{\kern 1pt} \cdot + \,{{{\text{H}}}^{\centerdot }} \to {{{\text{H}}}_{2}},$
${{{\text{H}}}^{\centerdot }} + {\text{NO}}_{2}^{\centerdot } \to {\text{HN}}{{{\text{O}}}_{2}},$
$2{\text{HN}}{{{\text{O}}}_{2}} \leftrightarrow {{{\text{N}}}_{2}}{{{\text{O}}}_{3}} + {{{\text{H}}}_{2}}{{{\text{O}}}_{2}} \to {\text{N}}{{{\text{O}}}^{\centerdot }} + {\text{NO}}_{2}^{\centerdot } + {{{\text{H}}}_{2}}{\text{O}}.$

Таким образом, повсеместное дегидрирование различных атомных группировок макромолекул угля под воздействием “своих” сформировавшихся окислителей – основа процесса самоокисления угля, который имеет циклический характер, так как сами окислители восстанавливаются при этом до первоначальных структур и становятся способными к новым процессам окисления.

Насколько интенсивно пройдут дальнейшие реакции самоокисления угля, закончится ли данный процесс воспламенением испытуемого образца зависит от температуры нагревания, химического строения и степени метаморфизма макромолекул угля, а также от соотношения скоростей экзотермических реакций окисления и отвода тепла в окружающее пространство [8, 9, 13]. Если скорость химических реакций будет существенно превышать скорость отвода тепла, то произойдет прогрессивное саморазогревание смеси, которое завершится тепловым самовоспламенением или взрывом [1, 7, 16].

Для определения температуры возгорания неокисленного (восстановленного) угля в реакционную смесь вместе с окислителем добавляют бензидин – типичный ароматический амин. Добавка бензидина, обладающего восстановительными свойствами, в опытах определения температуры возгорания неокисленного (восстановленного) угля сводится к нейтрализации действия избытка свободных радикалов в реакционной смеси, что позволяет получать значения температур возгорания, наиболее близкие к таковым для свежих неокисленных углей.

Для ускоренного окисления углей в лаборатории чаще всего используют перекись водорода или азотную кислоту. Доказано, что на первом этапе в результате воздействия указанных окислителей на поверхности угля формируются кислородсодержащие функциональные группы: карбоксильные и гидроксильные (фенольные и спиртовые) [17]. Более продолжительное действие окислителей приводит ко второму этапу окисления, при котором гидроксильные группы веществ угля образуют с окислителем гидропероксиды. Такие реакции с участием 30%-ной перекиси водорода протекают по схеме: ${\text{R}}{\kern 1pt} - {\kern 1pt} {\text{OH}} + {\text{HOOH}} \to {\text{R}}{\kern 1pt} - {\kern 1pt} {\text{O}}{\kern 1pt} - {\kern 1pt} {\text{O}}{\kern 1pt} - {\kern 1pt} {\text{H}} + {{{\text{H}}}_{2}}{\text{O}}$, где R – углеродсодержащие вещества угля.

Гидропероксиды – неустойчивые соединания, при нагревании и в присутствии свободных радикалов легко разлагаются. Разложение обычно начинается гомолитическим разрывом связи О–О, которая наименее прочная в молекулах гидроперекисей. Энергия этой связи – 143 кДж/моль [18]:

${\text{R}}{\kern 1pt} - {\kern 1pt} {\text{O}}{\kern 1pt} - {\kern 1pt} {\text{OH}} \to {\text{R}}{{{\text{O}}}^{\centerdot }} + {\text{O}}{{{\text{H}}}^{\centerdot }}.$

Можно предположить, что бурное разложение гидропероксидов окисленного угля начинается под воздействием внесенного в него нитрита натрия (точнее продуктов его разложения), что вызывает цепные реакции окисления продуктов деструкции угля. Эти многочисленные экзотермические реакции приводят к выделению значительного количества тепла. Образец угля быстро разогревается, происходит его возгорание. Температура возгорания такого предварительно окисленного перекисью водорода угля, как правило, наиболее низкая.

Температура возгорания (воспламенения) – это наименьшая температура, при которой происходит резкое увеличение скорости экзотермических объемных реакций, приводящее к возникновению пламенного горения и/или взрыва. Такая температура требуется для достижения необходимой энергии активации реакции горения [19].

В работах [1, 8, 9, 13] показано, что важнейшим фактором, влияющим на температуру возгорания неокисленных углей, является степень их метаморфизма.

Диапазон значений температур возгорания (tзв) неокисленных коксующихся углей, согласно работе [1], приведен в табл. 1.

Следует отметить, что предложенный в [1] диапазон изменения температур возгорания неокисленных углей имеет незаполненные интервалы на температурной шкале. Значения температур возгорания от 340 до 350, от 360 до 365, от 370 до 375°С не соответствуют ни одной марке угля, что может быть вызвано, недостаточным количеством исследованных проб углей. Кроме того, нет сведений о показателях качества марок углей в использованной автором классификации. Например, в каком диапазоне показателей отражения витринита, выхода летучих веществ или толщины пластического слоя находились исследованные угли каждой конкретной марки?

С учетом сказанного, а также внедрения метода определения окисленности в схему контроля качества углей на коксохимических производствах Украины были изучены факторы, влияющие на температуру возгорания неокисленных углей (tзв) на основе исследования углей различных типов.

Были исследованы 170 углей разных типов, в том числе: 50 проб углей Украины; 78 – РФ и 42 – дальнего зарубежья (США, Канада, Австралия, Чехия, Польша, Индонезия) [2022].

В табл. 2–4 приведены максимальные, минимальные и средние значения показателей технологических свойств, петрографических характеристик, элементного состава и структурных параметров исследованных проб углей. Структурные параметры рассчитывали по формулам работ [2022].

Таблица 1.

Значения температур возгорания неокисленных углей разных марок

Марка Температура возгорания неокисленного угля, tзв, °С
Г 320–340
Ж 350–360
К 365–370
ОС 375–380
Таблица 2.

Технологические свойства исследованных проб углей

Значение Технический анализ, % Температура возгорания неокисленного угля, tзв, °С
Wа Ad $S_{t}^{d}$ Vdaf
Максимальное 3.8 12.4 3.26 43.4 418
Минимальное 0.2 3.7 0,13 16.7 341
Среднее 1.4 8.4 0.83 30.0 384
Таблица 3.

Петрографическая характеристика исследованных проб углей

Значение Средний показатель отражения витринита, % Петрографический состав (без учета минеральных примесей), %
Максимальное 1.60 99 4 77 10 79
Минимальное 0.53 20 0 1 0 1
Среднее 1.04 71 1 26 2 27
Таблица 4.

Элементный состав и структурные параметры исследованных проб углей

Значение Элементный состав, % Структурный параметр
Cdaf Hdaf Ndaf $S_{t}^{d}$ ${\text{O}}_{d}^{{daf}}$ δ Сар, %
Максимальное 91.19 6.42 2.99 3.26 10.75 10.42 35.19
Минимальное 80.79 4.64 0.85 0.13 1.31 7.62 14.30
Среднее 86.81 5.43 1.95 0.83 4.96 9.18 23.03
Таблица 5.

Коэффициенты парной корреляции r и значения ${\text{|}}r{\text{|}}\sqrt {n - 1} $ исследованных взаимосвязей

Показатель V daf, % Vt, % ΣОК, % R0, % Cdaf, % Hdaf, % ${\text{O}}_{d}^{{daf}}$, % δ Сар, %
r –0.915 –0.389 0.410 0.917 0.914 –0.637 –0.113 0.880 0.910
${\text{|}}r{\text{|}}\sqrt {n - 1} $ 10.763 3.827 4.051 7.878 10.901 6.106 1.218 9.949 7.974

Для исследованной выборки рассчитывали коэффициенты парной корреляции между показателями свойств углей и величиной температуры возгорания tзв (табл. 5).

Значимость коэффициентов корреляции r проверяли путем сравнения абсолютной величины произведения ${\text{|}}r{\text{|}}\sqrt {n - 1} $ с его критическим значением (H) при заданной надежности вывода (P) [23]. Критическое значение H при вероятности Р = 0.999 для 170 проб составляет 3.291.

В табл. 5 показаны значения коэффициентов корреляции r и указанного произведения ${\text{|}}r{\text{|}}\sqrt {n - 1} $ для каждой изученной взаимосвязи. Как видно из приведенных данных, наибольшие значения коэффициентов корреляции (r = 0.88–0.915) установлены между температурой возгорания и показателями Cdaf, Сар, δ, R0, Vdaf, характеризующими состав, строение и свойства органической массы угля (ОМУ). Для указанных взаимосвязей характерны также максимальные значения произведения ${\text{|}}r{\text{|}}\sqrt {n - 1} $, что свидетельствует об их высокой надежности.

На рис. 1–5 приведены графические зависимости температуры возгорания tзв от основных показателей свойств углей. Анализируя графические зависимости, можно констатировать, что они носят линейный характер.

Рис. 1.

Зависимость tзв от Vdaf.

Рис. 2.

Зависимость tзв от Rо.

Рис. 3.

Зависимость tзв от Cdaf.

Рис. 4.

Зависимость tзв от δ.

Рис. 5.

Зависимость tзв от Cар.

В табл. 6 приведены математические уравнения (1)–(5) и статистическая оценка зависимостей температуры возгорания от исследованных показателей свойств углей. Анализ полученных уравнений и их статистической оценки показывает, что изученные взаимосвязи характеризуются высокими коэффициентами корреляции (0.88–0.92) и детерминации (77.4–84.2%).

Таблица 6.

Математические уравнения и их статистическая оценка

Номер уравне-ния Вид уравнения Статисти-ческая оценка*
r D, %
(1) tзв = –2.2691Vdaf + 452.59 0.91 83.7
(2) tзв = 69.31Rо + 314.47 0.92 84.2
(3) tзв = 6.6134Cdaf – 189.63 0.91 83.7
(4) tзв = 20.673δ + 195.16 0.88 77.4
(5) tзв = 3.4929Cар + 304.04 0.91 82.7

* Величина r – коэффициент парной корреляции; D – коэффициент детерминации.

Исходя из показателей, с которыми закоррелирована величина tзв, можно сделать вывод, что последняя является параметром, зависящим от содержания углерода и степени упорядоченности структуры органической массы неокисленного угля. Повышение ее абсолютной величины связано с ростом в угле содержания общего (Cdaf) и ароматического (Cар) углерода, а также степени ненасыщенности (δ) его структуры.

Величина температуры возгорания также возрастает с ростом величины показателя отражения витринита и снижением выхода летучих веществ угля.

По разработанным математическим уравнениям (1) и (2) были рассчитаны значения температур возгорания коксующихся углей разных марок в рамках вновь введенного в Украине ДСТУ 3472:2015 “Угли бурые, каменные и антрацит. Классификация”. В табл. 7 приведены расчетные значения температур возгорания, а также их интервалы для марок и групп коксующихся углей.

Таблица 7.

Значения температур возгорания марок и групп коксующихся углей в рамках ДСТУ 3472:2015

Марка угля Обозначение Показатель отражения витринита, Rо, % Выход лету-чих веществ, V daf, % Температура возгорания, tзв, °С
марка группа по (2) по (1) объединенный интервал
Газовый Г Г1 0.60–0.69 38–44 356–362 353–366 353–366
Г2 0.70–0.79 36–42 363–369 357–371 357–371
Газовый жирный отощенный ГЖО   0.80–0.89 33–39 370–376 364–378 364–378
Газовый жирный ГЖ   0.80–0.89 33–38 370–376 366–378 366–378
Жирный Ж   0.90–1.19 28–36 377–397 371–389 371–397
Коксовый К К1 1.04–1.19 28–30 387–397 385–389 385–397
К2 1.20–1.49 18–28 398–418 389–412 389–418
Отощенный спекающийся ОС   1.50–1.69 14–22 418–432 403–421 403–432

В отличие от приведенной табл. 1 градации температуры возгорания неокисленных коксующихся углей в зависимости от их марочной принадлежности, в табл. 7 дополнительно приведены значения показателей качества (Rо и Vdaf) угля каждой марки или группы, а также ликвидированы “пробелы” в значениях температур возгорания между отдельными марками и группами каменных углей во всем температурном диапазоне.

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

впервые комплексно проанализированы и показаны схемы возможных химических реакций взаимодействия вещества угля с продуктами разложения нитрита натрия в процессе определения температуры возгорания угля;

установлено что величина tзв – технологический параметр, зависящий от состава и степени упорядочения органической массы неокисленного угля. Повышение величины температуры возгорания вызвано ростом в угле содержания общего (C daf) и ароматического (Cар) углерода, а также степени ненасыщенности (δ) его структуры. Соответственно, увеличение выхода летучих веществ и снижение показателя отражения витринита приводит к снижению температуры его возгорания;

рассчитаны значения температур возгорания коксующихся углей отдельных марок и групп в рамках ДСТУ 3472:2015 “Уголь каменный. Метод определения окисленности и степени окисленности”.

Список литературы

  1. Веселовский В.С. Химическая природа горючих ископаемых. М.: АН СССР, 1955. 424 с.

  2. Нестеренко Л.Л., Бирюков Ю. В., Лебедев В.А. Основы химии и физики горючих ископаемых. Киев: Вища шк., 1987. 360 с.

  3. Робертс Дж., Касерио М. Основы органической химии. М.: Мир, 1968. Т. 2. 550 с.

  4. Кери Ф., Сандберг Р. Углубленный курс органической химии. М.: Химия, 1981. Т. 1. 520 с.

  5. Лейрд Т. Хиноны. Общая органическая химия. Кислородсодержащие соединения. М.: Химия, 1982. Т. 2. 856 с.

  6. Глущенко И.М. Теоретические основы технологии горючих ископаемых. М.: Металлургия, 1990. 296 с.

  7. Кучер Р.В., Бутузова Л.Ф., Компанец В.А. Структура ископаемых углей и их способность к окислению. Киев: Наук. думка, 1980. 168 с.

  8. Butuzova L., Krzton A., Saranchuk V., et al. // Fuel. 1994. V. 73. P. 945.

  9. Бутакова В.И., Попова В.К., Посохов Ю.М., Кузнецова Н.П. // Кокс и химия. 2013. № 7. С. 2 [Coke and Chemistry. 2013. V. 56. № 7. P. 225. DOI: 10.3103/S1068364X13070028].

  10. Тронов Б.В. О механизме окисления каменного угля кислородом воздуха // Изв. Томского индустриального ин-та, 1940. Т. 60. Вып. 3. С. 11.

  11. Тронов Б.В. // ЖПХ. 1940. Т. 13. № 7. С. 1053.

  12. Девис Д., Перрет М. Свободные радикалы в органическом синтезе. М.: Мир, 1980. 206 с.

  13. Саранчук В.И., Ошовский В.В., Власов Г.А. Физико-химические основы переработки горючих ископаемых. ДонГТУ. Східний видавничий дім, 2001. 304 с.

  14. Улановский М.Л. // Кокс и химия. 2012. № 7. С. 5 [Coke and Chemistry. 2012. V. 55. № 7. P. 256. DOI: 10.3103/S1068364X12070095]

  15. Саранчук В.И., Русчев Д., Семененко В.К. Окисление и самовозгорание твердого топлива. Киев: Наук. думка, 1994. 264 с.

  16. Rosema H., Guan H. // Fuel. 2001. V. 80. P. 7.

  17. Кузин Н.А. // Адсорбция и адсорбенты. 1974. № 2. С. 10.

  18. Нейланд О.Я. Органическая химия. М.: Высш. шк., 1990. 752 с.

  19. Корольченко А.Я., Корольченко А.А. Пожаро-взрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения. М.: Асс. “Пожнаука”, 2004. Ч. 1. 713 с.

  20. Головко М.Б., Дроздник И.Д., Мирошниченко Д.В., Кафтан Ю.С. // Кокс и химия. 2012. № 6. С. 9 [Coke and Chemistry. 2012. V. 55. № 6. P. 204. DOI: 10.3103/S1068364X12060038]

  21. Мирошниченко Д.В., Головко М.Б. // Кокс и химия. 2014. № 3. С. 32 [Coke and Chemistry. 2014. V. 57. № 3. P. 117. DOI: 10.3103/S1068364X14030041]

  22. Мирошниченко Д.В. // Кокс и химия. 2003. № 4. С. 3–7.

  23. Румшинский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента: справочное пособие. М.: Наука, 1971. 192 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.