Координационная химия, 2021, T. 47, № 4, стр. 237-244

Нитратные комплексы кадмия с мостиковым 3-аминохинолином молекулярного и полимерного строения: синтез, структура и люминесцентные свойства

В. В. Ковалев 1*, Ю. В. Кокунов 1, М. А. Шмелев 1, Ю. К. Воронина 1, М. А. Кискин 1, Л. Д. Попов 2, И. Л. Еременко 13

1 Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН
Москва, Россия

2 Южный федеральный университет
Ростов-на-Дону, Россия

3 Институт элементоорганических соединений им. А.Н. Несмеянова РАН
Москва, Россия

* E-mail: kovavlad@igic.ras.ru

Поступила в редакцию 10.07.2020
После доработки 29.09.2020
Принята к публикации 02.10.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

При взаимодействии Cd(NO3)2 ⋅ 4H2O c 3-аминохинолином (3-Аq), в зависимости от соотношения реагентов и состава среды, получены молекулярный и полимерный комплексы [Cd(NO3)2(H2O)(3-Аq)] ⋅ 2MeCN (I) и {[Cd(NO3)2(3-Аq)2] ⋅ MeCN}n (II) соответственно. Соединения I, II изучены методами элементного анализа, РCA (CIF files CCDC № 2015059 (I), 2015060 (II)), РФА и люминесценции. В обоих случаях окружение атома кадмия представляет собой пентагональную бипирамиду. Молекулы 3-Аq в димере I являются мостиковыми лигандами, в полимере наряду с указанной функцией имеет место монодентатный характер связывания с Cd(II). Наличие Н-связей между атомами H NH2-группы и атомом N сольватной молекулы MeCN и атомом O NO3-группы приводит к образованию трехмерной супрамолекулярной сетки, которая дополнительно усилена межмолекулярными стекинг-взаимодействиями между ароматическими фрагментами 3-Аq соседних молекул. Оба соединения люминесцируют в красной области спектра. По сравнению со свободным 3-Аq смещение полос эмиссии димера I и полимера II в этой области составляет 93 и 38 нм соответственно.

Ключевые слова: нитрат кадмия, 3-аминохинолин, димер, полимер, структура, люминесценция

В последние годы синтез новых координационных полимерных соединений вызывает повышенный интерес. Основные цели в этой области – получение соединений с полезными физическими свойствами и построение корреляций структура–свойства. Топология комплексов во многом зависит от координационного поведения ионов металлов, природы противоионов, электронных и геометрических параметров лигандов, поэтому особый интерес представляет ион кадмия, координационные числа (КЧ) которого изменяются от 4 до 8. При выборе органического лиганда основное внимание уделяется N- и N,O-донорным гетероциклическим соединениям, в частности производным пиридина, что обусловлено устойчивостью образующихся соединений и высокой вероятностью реализации лиганд-центрированной люминесценции.

Хинолини его производные часто используются для получения соединений, обладающих люминесцентными свойствами [13]. 3-Аминохинолин (3-Аq) способен связываться ионами металла обеими N-донорными функциональными группами (атомами N гетероцикла и аминогруппы). Два объединенных ароматических цикла могут участвовать в образовании π–π-стэкинг-взаимодействий. Богатая π-система хинолина создает условия для реализации люминесцентных свойств координационных соединений с его участием. Слабые нековалентные взаимодействия (π–π-стэкинг и водородные связи) существенно влияют на образование структуры, растворимость, термическое поведение, электронные и оптические свойства соединения. Наличие NH2-группы и π-системы в комплексах с 3-Аq создает условия для образования межмолекулярных взаимодействий в кристаллах, придавая им и нелинейно-оптические свойства.

Комплексы кадмия(II) вызывают повышенный интерес из-за его способности одновременно образовывать связи с различными донорами, проявляющими разнообразные способы координации. Данные о соединениях кадмия с 3-Аq ограничены работой, в которой описаны синтез и строение комплекса [CdI2(3-Аq)2] с тетраэдрической координацией иона кадмия с монодентатно связанными молекулами 3-Аq [4]. Аналогичное строение имеет комплекс [ZnCl2(3-Аq)2] ⋅ H2O [5]. В обоих случаях координация 3-Аq осуществляется через гетероциклический атом азота. Значительно больше информации о соединениях 3-аминопиридина (3-Аmpy) c ионами кадмия, в которых 3-Аmpy проявляет как монодентатную, так и бидентатно-мостиковую функции, координируясь к иону Cd2+ обоими атомами азота. Характер присоединения 3-Аmpy зависит от состава соединения, координационной сферы иона металла и соотношения 3-Аmpy : Cd в реакционной смеси.

В некоторых координационных полимерах соотношение связывающий лиганд : металл сопровождается изменением его размерности [6]. Ранее мы на примере координационных полимерных соединений нитрата кадмия с 2-амино-5-бромпиридином (Аbp) [7] показали, что изменение соотношения Аbp : Cd приводит к росту размерности продукта реакции от биядерного комплекса к 1D-координационному полимеру.

С целью расширения информации о получении и строении соединений кадмия с 3-Аq и определения факторов, влияющих на характер его координации, мы синтезировали димерный и полимерный соединения нитрата кадмия с 3-Аq с разным соотношением металл : лиганд, определили их состав, структуру и изучили спектры люминесценции.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В работе использовали Cd(NO3)2 ⋅ 4H2O (“х. ч.”) и 3-аминохинолин (97%; Aldrich), ацетонитрил и метиловый спирт без дополнительной очистки (Химмед).

Синтез [Cd(NO3)2(H2O)(3-Аq)] ⋅ 2MeCN (I). Навески Cd(NO3)2 ⋅ 4H2O (0.68 г, 2.22 ммоль) и 3-Аq (0.32 г, 2.22 ммоль) раздельно растворяли в 10 и 8 мл MeCN соответственно. Растворы смешивали, нагревали до 30–35°С и после охлаждения до комнатной температуры отфильтровывали. Полученный фильтрат выдерживали 2 ч в условиях медленной кристаллизации продукта реакции, затем образовавшиеся призматические кристаллы отделяли декантацией жидкой фазы и высушивали на воздухе. По данным элементного анализа, кристаллы отвечали составу I.

Найдено, %: N 15.25; C 30.07; H 3.07.
Для C11H13N5O7Cd
вычислено, %: N 15.92; C 30.02; H 2.95.

Синтез {[Cd(NO3)2(3-Аq)2] ⋅ MeCN}n (II). Реакцию нитрата кадмия с двукратным избытком 3-Аq и выделение продукта реакции проводили аналогичным для I образом, но в качестве растворителя использовали смесь ацетонитрила с метанолом в объемном соотношении 3 : 1. После окончания реакции раствор фильтровали и выдерживали фильтрат в течение 3 сут в условиях медленного удаления растворителя. Выделенные кристаллы, по данным элементного анализа, отвечали составу комплекса II

Найдено, %: N 17.28; C 42.35; H 3.90.
Для C20H19N7O6Cd
вычислено, %: N 17.28; C 42.32; H 3.37.
.

РСА монокристалла соединений I и II выполнен на дифрактометре Bruker SMART APEX II, оборудованном CCD-детектором (MoKα, λ = 0.71073 Å, графитовый монохроматор) [8]. Введена полуэмпирическая поправка на поглощение [9]. Структура расшифрована прямыми методами и уточнена полноматричным МНК в анизотропном приближении для всех неводородных атомов. Атомы водорода при атомах углерода органических лигандов генерированы геометрически и уточнены в модели “наездника”. Расчеты проведены по комплексу программ SHELX-2014/2018 [10]. Кристаллографические параметры и детали уточнения структур для I и II приведены в табл. 1, основные длины связей и углы – в табл. 2.

Таблица 1.

Кристаллографические параметры и детали уточнения структур I и II

Параметр Значение
I II
Брутто-формула C22H26N10O14Cd2 C20H19N7O6Cd
M 879.33 565.82
Т, K 150(2)
Сингония Триклинная
Пр. гр. P1
Размер кристалла, мм 0.24 × 0.20 × 0.18 0.40 × 0.34 × 0.28
Цвет Бесцветные Бесцветные
a, Å 8.3365(2) 6.5810(12)
b, Å 10.4583(3) 9.2749(18)
c, Å 10.4888(3) 17.932(6)
α, град 111.0900(10) 80.779(11)
β, град 94.8920(10) 89.001(9)
γ, град 112.9110(10) 87.983(10)
V, Å3 758.41(4) 1079.6(4)
Z 1 2
ρ(выч.), г/см3 1.925 1.741
μ, мм–1 1.487 1.066
F(000) 436 568
Область сбора данных по θ, град 2.34–28.99 2.66–30.56
Интервалы индексов отражений –11 ≤ h ≤ 11,
–14 ≤ k ≤ 14,
–14 ≤ l ≤ 14
–8 ≤ h ≤ 9,
–13 ≤ k ≤ 11,
–25 ≤ l ≤ 25
Tmin/Tmax 0.410/0.494 0.608/0.746
Число измерено отражений 9191 12 664
Число независимых отражений 4062 6536
Число отражений с I > 2σ(I) 3158 6101
Rint 0.0214 0.0217
Количество переменных уточнения 234 324
GООF 0.996 1.080
R-факторы по 2 > 2σ(2) R1 = 0.0220
wR2 = 0.0490
R1 = 0.0317
wR2 = 0.0728
R-факторы по всем отражениям R1 = 0.0245
wR2 = 0.0499
R1 = 0.0355
wR2 = 0.0744
Δρmin/Δρmax, е3 –0.531/0.475 –1.179/1.099
Таблица 2.

Основные длины связей (Å), углы (град) и параметры водородных связей в I и II*

I II
Связь d, Å Связь       d, Å
Cd(1)-O(4) 2.2771(14) Cd(1)–O(1) 2.466(2)
Cd(1)-O(21) 2.3969(13) Cd(1)–O(2) 2.510(2)
Cd(1)-O(22) 2.5439(14) Cd(1)–O(4) 2.3552(17)
Cd(1)-O(31) 2.3765(14) Cd(1)–O(5) 2.5026(18)
Cd(1)-O(32) 2.4525(14) Cd(1)–N(1) 2.3426(17)
Cd(1)-N(1) 2.3240(15) Cd(1)–N(2)a 2.3818(19)
Cd(1)-N(4)a 2.3877(16) Cd(1)–N(4) 2.419(2)
Угол ω, град Угол ω, град
O(4)Cd(1)N(1) 108.73(5) N(1)Cd(1)O(4) 140.91(6)
O(4)Cd(1)O(31) 89.10(5) N(1)Cd(1)N(2)a 92.80(6)
N(1)Cd(1)O(31) 127.63(5) O(4)Cd(1)N(2)a 89.27(6)
O(4)Cd(1)N(4)a 160.95(6) N(1)Cd(1)N(4) 89.71(7)
N(1)Cd(1)N(4)a 88.52(5) O(4)Cd(1)N(4) 84.81(6)
O(31)Cd(1)N(4)a 86.43(5) N(2)Cd(1)N(4)a 173.21(6)
O(4)Cd(1)O(21) 82.83(5) N(1)Cd(1)O(1) 95.95(6)
N(1)Cd(1)O(21) 99.23(5) O(4)Cd(1)O(1) 122.05(6)
O(31)Cd(1)O(21) 132.32(5) N(2)Cd(1)O(1)a 100.32(7)
N(4)Cd(1)O(21)a 86.52(5) N(4)Cd(1)O(1) 85.68(7)
O(4)Cd(1)O(32) 80.53(5) N(1)Cd(1)O(5) 88.06(6)
N(1)Cd(1)O(32) 80.85(5) N(2)Cd(1)O(5)a 86.56(6)
N(4)Cd(1)O(32)a 111.04(5) N(4)Cd(1)O(5) 87.23(7)
O(21)Cd(1)O(32) 162.41(5) O(1)Cd(1)O(5) 171.83(6)
O(4)Cd(1)O(22) 81.61(5) N(1)Cd(1)O(2) 147.00(6)
N(1)Cd(1)O(22) 149.16(5) O(4)Cd(1)O(2) 71.88(6)
O(31)Cd(1)O(22) 80.18(5) N(2)Cd(1)O(2)a 90.90(7)
N(4)Cd(1)O(22)a 79.38(5) N(4)Cd(1)O(2) 90.42(7)
O(32)Cd(1)O(22) 129.96(4) O(5)Cd(1)O(2) 124.91(6)
d(H…A), d(D…A), ∠DHA
O(4)–H…O(21)b 2.18, 2.901, 176.7 N(2)–H…N(3)b 2.30, 3.172, 173.5
O(4)–H…O(33)c 2.00, 2.785, 167.6 N(2)–H…N(1S) 2.19, 3.001, 171.8
N(4)–H…O(23)d 2.10, 2.948, 159.6 N(4)–H…O(2)c 2.42, 3.236, 158.0
N(4)–H…N(13) 2.29, 3.093, 166.9    

* Коды симметрии: a 1 – x, 1 – y, 1 – z; b 1 – x, –y, –z, c 1 – x, –y, 1 – z, d 1 + x, 1 + y, 1 + z (I); a 1 + x, y, z; b 1 – x, 1 + y, z; c 1 – x, y, z (II).

Полный набор рентгеноструктурных данных депонирован в Кембриджском банке структурных данных (CCDC № 2015059 (I), 2015060 (II); http://www.ccdc.cam.ac.uk/data_request/cif).

РФА мелкокристаллических образцов I и II выполнен на дифрактометре Bruker D8 Advance (CuKα, Ni-фильтр, LYNXEYE детектор, геометрия на отражение).

Спектры возбуждения и эмиссии твердых образцов регистрировали при комнатной температуре в видимом диапазоне спектра с использованием спектрометра Perkin-Elmer LS-55.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Соединение I кристаллизуется в виде сольвата с двумя молекулами MeCN в триклинной пространственной группе $P\bar {1}$, центр инверсии лежит между двумя атомами кадмия, связанными в биядерную молекулу двумя мостиковыми молекулами 3-Аq (рис. 1а). Каждый атом кадмия достраивает свое окружение (CdN2O5) до пентагональной бипирамиды координацией двух хелатных анионов ${\text{NO}}_{{\text{3}}}^{--}$ и молекулы воды (табл. 2). Экваториальные позиции заняты атомами O NO3-групп и пиридиного атома N молекулы 3-Аq. Между атомами H NH2-группы и атомом N сольватной молекул MeCN и атомом O NO3-группы соседней молекулы комплекса образованы H-связи (табл. 2). Координированная молекула образует две H-связи c атомами O NO3-групп соседних молекул комплекса. Такое H-связывание приводит к образованию трехмерной супрамолекулярной сетки, которая дополнительно усилена межмолекулярными стекинг-взаимодействиями между ароматическими фрагментами 3-Аq соседних молекул (расстояние между центроидами пиридинового и бензольногоколецсоставляет 3.686 Å, кратчайшее расстояние – С(4)…С(10) (2 – x, 1 – y, 1 – z) 3.346 Å (рис. 1б).

Рис. 1.

Молекулярное строение (а) и фрагмент кристаллической упаковки (б) комплекса I. Атомы H при атомах углерода 3-Аq не показаны, пунктиром обозначены межмолекулярные H-связи.

Соединение II кристаллизуется в виде сольвата с одной молекулой MeCN в триклинной пространственной группе $P\bar {1}$. Центр инверсии располагается между атомами Cd двух полимерных цепочек. Элементарным звеном координационного полимера является моноядерный фрагмент, состоящий из двух хелатных анионов ${\text{NO}}_{{\text{3}}}^{--},$ монодентатной молекулы 3-Аq, координированной атомом NH2-группы и двух атомов N двух мостиковых молекул 3-Аq (рис. 2а, табл. 2). Геометрия окружения атома Cd (CdN3O4) соответствует пентагональной бипирамиде с атомами O и атомом N пиридинового цикла в экваториальных позициях. Атомы H NH2-группы мостиковой молекулы Аq участвуют в образовании H-связей с атомами N сольватной молекулы MeCN и некоординированного пиридинового цикла соседней цепочки (табл. 2); также наблюдается внутримолекулярная H-связь между атомом H NH2-группы монодентатно координированной молекулы 3-Аq и атомом O NO3-группы. Дополнительно цепочки связаны между собой межмолекулярными стекинг-взаимодействиями между ароматическими фрагментами 3-Аq (расстояния между центроидами ароматических колец составляют 3.587–3.778 Å, кратчайшее расстояние – N(3)…С(9) (x, –1 + y, z) 3.366 Å.

Рис. 2.

Фрагменты полимерной цепи (а) и кристаллической упаковки (б) комплекса II. Атомы H при атомах углерода 3-Аq не показаны, пунктиром обозначены межмолекулярные H-связи.

Фазовая чистота образцов I и II подтверждена методом РФА (рис. Sl).

На рис. 3 представлены спектры эмиссии и возбуждения лиганда 3-Аq и комплексов I и II. Спектры эмиссии образцов содержат интенсивные широкие несимметричные линии: 417 нм (λвозб = 280 нм) для 3-Аq, 510 нм (λвозб = 280 и 365 нм) для I и 455 нм (λвозб = 275 и 390 нм) для II. Отмечено смещение полос эмиссии в красную область для I и II на 93 и 38 нм соответственно, по сравнению со свободным 3-Аq. Подобное красное смещение наблюдалось в спектрах эмиссии соединений d0-металлов с 8-аминохинолином [1113]. Указанная эмиссия связана с π–π-внутрилигандными переходами. Смещение полосы люминесценции в красную область в спектре димера I больше, чем полимера II. Хотя в обоих случаях КЧ иона Cd равно 7, окружение у них различается: в димере I координационныe места у иона Cd занимают аминогруппы 3-Аq, в полимере II – одна NH2-группа 3-Аq и один атом O молекулы воды.

Рис. 3.

Спектры возбуждения (λэм = 417 (1), 510 (3), 455 нм (6)) и эмиссии (λвозб = 280 (2), 280 (4), 365 (5), 275 (7), 390 нм (8)) для твердых образцов 3-Аq (а), I (б) и II (в) соответственно, при комнатной температуре.

Таким образом, при взаимодействии нитрата кадмия с 3-аминохинолином при различных соотношениях реагирующих компонентов и вариации составов растворителей были получены два новых координационных соединения нитрата кадмия, в которых 3-Аq выполняет мостиковую функцию. Полученные соединения представляют собой биядерный комплекс (L : Cd = 1 : 1) и 1D-полимер (L : Cd = 2 : 1). В обоих случаях координационное число атомов кадмия равно семи, геометрия полиэдров соответствует пентагональной бипирамиде. Нитрат-анионы координированы к атомам кадмия по хелатному типу. Оба соединения люминесцируют в красной области спектра.

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

Список литературы

  1. Gao S., Fan R.Q., Wang M. et al. // RSA Advances. 2015. V. 5. № 54. P. 43705.

  2. Mirzaei M., Eshtiagh-Hosseini H., Bolouri Z. et al. // Cryst. Growth. Des. 2015. V. 15. № 3. P. 1351.

  3. Pairu M.K., Dinda J., Lu T.-H. // Polyhedron. 2007. V. 26. P. 4131.

  4. Azam M., Al-Resayes S.I., Pallepogu R. et al. // J. Saudi Chem. Soc. 2016. V. 20. P. 120.

  5. Azam M., Al-Resayes S.I., Pallepogu R. // Helv. Chim. Acta. 2016. V. 99. P. 20.

  6. Nather C., Jess I., Germann L.S. et al. // Eur. J. Inorg. Chem. 2017. P. 1245.

  7. Ковалев В.В., Кокунов Ю.В., Воронина Ю.В. и др. // Коорд. химия. 2020. Т. 46. № 6. С. 376 (Kovalev V.V., Kokunov Yu.V., Voronina Yu.K. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2020. V. 46. № 6. P. 420). https://doi.org/10.1134/S1070328420060032

  8. SMART (control) and SAINT (integration). Software. Version 5.0. Madison (WI, USA): Bruker AXS Inc., 1997.

  9. Krause L., Herbst-Irmer R., Sheldrick G.M., Stalke D. // J. Appl. Cryst. 2015. V. 48. P. 3.

  10. Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr. A. 2008. V. 64. P. 112.

  11. Niu C., Wan X., Zheng X. et al. // J. Coord. Chem. 2008. V. 61. P. 1997.

  12. Bai Y., Gao H., Dang D.-B. et al. // Synth. React. Inorg. Met.-Org. Nano-Met. Chem. 2009. V. 39. P. 518.

  13. Xu H., Xue C., Huang R.-Y. // Synth. React. Inorg. Met.-Org. Nano-Met. Chem. 2015. V. 45. P. 1565.

Дополнительные материалы

скачать ESM.docx
Рис. S1. Дифрактограммы образцов I и II: порошковые (1 и 3) и теоретически рассчитанные, по данным РСА (2 и 4).