Кристаллография, 2019, T. 64, № 2, стр. 242-247

НОВЫЙ ПЕНТАБОРАТ ЦЕЗИЯ С АНИОННЫМ РАДИКАЛОМ ЛЕНТОЧНОГО ТИПА

Л. В. Шванская 1*, А. В. Сапегина 1

1 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Москва, Россия

* E-mail: lshvanskaya@mail.ru

Поступила в редакцию 22.03.2018
После доработки 09.04.2018
Принята к публикации 10.05.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методом дифракции рентгеновских лучей исследована кристаллическая структура нового гидратированного гидроксил-пентабората цезия, полученного из раствора-расплава борной кислоты при температуре 180°С. Соединение кристаллизуется в триклинной сингонии, пр. гр. P$\bar {1}$, параметры: a = 7.8107(5), b = 9.1929(8), c = 12.3553(11) Å, α = 98.98(1)°, β = 106.32(1)°, γ = 91.10(1)°, V = 839.1(1) Å3, Z = 4. Структура уточнена до фактора расходимости R1 = 5.8% в анизотропном приближении тепловых смещений всех атомов, кроме водорода, с учетом немероэдрического двойникования осью второго порядка, совпадающей с осью b. Компоненты двойника составили 0.546(1) и 0.454(1). Проанализированы особенности водородных связей Cs[B5O7(OH)2] · 0.5H2O по сравнению с изоструктурным рубидиевым аналогом. Установлено закономерное увеличение параметров a и c элементарных ячеек пентаборатов семейства A[B5O7(OH)2] · 0.5H2O при увеличении радиуса катиона A в ряду NH4 → Rb → Cs; незначительное изменение параметра b обусловлено жесткостью пентаборатных цепочек, вытянутых вдоль данного направления.

ВВЕДЕНИЕ

Анионные радикалы кристаллических структур шести изученных на сегодняшний день пентаборатов цезия построены из блоков, состоящих из одного центрального тетраэдра BO4 и четырех связанных с ним вершинами треугольников. В водосодержащих полиморфных α- [1] и β-модификациях [2] Cs[B5O6(OH)4] · 2H2O пентаборатные анионные радикалы изолированы. Основное различие кристаллических структур полиморфов заключается в том, что в β-фазе атом бора, центрирующий кислородный тетраэдр, расположен в частном положении – на поворотной оси второго порядка, поэтому внутри блока [B5O6(OH)4] только три атома бора являются независимыми, в то время как в α-модификации пять независимых полиэдров бора. Схема для борных треугольников и тетраэдров в таком случае будет выглядеть как 5 : 2(2Δ + 0.5Т) и 5 : (4Δ + 1Т) для β- и α-модификаций соответственно. Четыре полиморфные модификации (α, β, γ и δ) безводного пентабората CsB5O8 обладают каркасными структурами, различающимися конфигурацией каналов, вмещающих катионы цезия. Среди известных пентаборатов щелочных металлов выделим изоструктурные соединения рубидия и аммония А[B5O7(OH)2] · 0.5H2O [3, 4], полученные в гидротермальных условиях и методом раствор-расплавного синтеза. Их кристаллические структуры содержат ленточные мотивы из пентаборатных блоков, топологически идентичные блокам в структуре минерала лардереллита NH4[B5O7(OH)2] · H2O [5]. Отметим, что в природных условиях кристаллизуются и другие щелочные водосодержащие пентабораты, все островные: сборгит Na[B5O6(OH)4] · 3H2O [6], сантит K[B5O6(OH)4] · 2H2O [7], аммониоборит (NH4)2[B5O6(OH)4]2 · H2O [8], а также Rb- и Cs-раманиты A[B5O6(OH)4] · 2H2O [9], найденные в расплавных и флюидных включениях кварца пегматитов. По схожести их дифрактограмм с дифрактограммами синтетических аналогов установлена изоструктурность Rb-раманита и сантита (пр. гр. Aba2); Cs-раманит изоструктурен β-модификации синтетического Cs[B5O6(OH)4] · 2H2O (пр. гр. C2/c).

Интерес к гидратированным пентаборатам вызван возможностью их технологического применения в качестве преобразователей лазерных частот. Так, нелинейно-оптические свойства выявлены у полярных представителей семейства Me[B5O6(OH)4] · 4H2O, Me = K [10], Cs, NH4 [11].

В настоящей работе изложены результаты синтеза и рентгеноструктурного исследования нового водосодержащего пентабората цезия с анионным радикалом ленточного типа.

ЭКСПЕРИМЕНТ И УТОЧНЕНИЕ СТРУКТУРЫ

Бесцветные прозрачные кристаллы удлиненно-пластинчатого габитуса нового соединения были получены из раствора-расплава борной кислоты H3BO3 при исследовании фазообразования в многокомпонентной системе Cs–Cu–P–B–O. Исходные реактивы H3BO3 : CsH2PO4 : CuO, взятые в мольном соотношении 10 : 1 : 2, тщательно перетирали и помещали в автоклав, футерованный фторопластом. Нагрев осуществляли до 180°С, расплав выдерживали в течение 7 сут с последующим охлаждением до комнатной температуры. Кристаллы извлекали из общей массы серо-голубого цвета механическим способом. По результатам рентгенофазового анализа округлые выделения темно-синего и темно-серого цвета с металлическим блеском были диагностированы как аморфные фазы. По предварительным рентгеноструктурным данным параметры элементарной ячейки выделенной кристаллической фазы были равны: a = 7.7999(5), b = 9.1767(9), c = 12.3342(11) Å, α = 98.985(8)°, β = 106.344(7)°, γ = 91.099(7)°, V = = 837.1 Å3. Качественный рентгеноспектральный анализ монокристаллов (Jeol JSM-6480LV, энергодисперсионная приставка INCA 350) показал наличие атомов Cs, B, O в их составе. На основе данных предварительного фазового исследования и химического анализа было высказано предположение, что полученное соединение является цезиевым аналогом щелочных пентаборатов Rb[B5O7(OH)2] · 0.5H2O и NH4[B5O7(OH)2] · 0.5H2O, синтезированных ранее в мягких гидротермальных условиях и раствор-расплавным методом [3, 4] соответственно. Дальнейшая расшифровка структуры и ее уточнение подтвердили это предположение.

Экспериментальный набор интенсивностей дифракционных отражений получен на рентгеновском дифрактометре Xcalibur S фирмы Oxford Diffraction c двумерным ССD-детектором при комнатной температуре. Зарегистрированные интенсивности отражений скорректированы с использованием программного обеспечения дифрактометра с учетом фактора Лоренца и поляризационного фактора. Анализ экспериментального набора рентгеновских отражений с помощью программного комплекса CrysAlisPro [12] показал, что изучаемый кристалл является немероэдрическим двойником, компоненты которого связаны псевдоосью второго порядка, проходящей вдоль направления [010]. Отражения от разных компонентов двойника были разделены в новом наборе. Введена эмпирическая поправка на поглощение. Все вычисления проводились в рамках программного пакета WinGX 32 [13]. Использованы кривые атомного рассеяния и поправки на аномальную дисперсию из [14]. Кристаллическая структура решена прямыми методами в пр. гр. P$\bar {1}$ и уточнена с помощью программы SHELX [15] на основе интенсивностей, разделенных для каждого двойникового компонента в файле отражений HKLF5, до R-фактора 0.0586 (для 7529 независимых отражений с I > 2σ(I)) в анизотропном приближении тепловых смещений всех атомов, кроме атомов водорода. Положения четырех независимых атомов Н, образующих гидроксильные группы, и две позиции, относящиеся к молекуле воды, были выявлены на картах разностного синтеза Фурье и уточнены в изотропном приближении. Длину связи O–H фиксировали при эмпирическом значении 0.90 Å. Основные кристаллографические характеристики, данные эксперимента и результаты уточнения структуры нового пентабората цезия приведены в табл. 1. Уточненные координаты базисных атомов и межатомные расстояния, рассчитанные на их основе, приведены в табл. 2–4 соответственно. Расчет локального баланса валентностей, выполненный с использованием алгоритма и параметров, предложенных в [16, 17], подтвердил наличие групп OH и H2O. Установленной кристаллической структуре нового цезиевого пентабората соответствует кристаллохимическая формула Cs[B5O7(OH)2] · 0.5H2O.

Таблица 1.  

Кристаллографические характеристики, данные эксперимента и результаты уточнения структуры Cs[B5O7(OH)2] · 0.5H2O

М 341.996
Симметрия, пр. гр., Z Триклинная, P$\bar {1}$, 2
a, b, c, Å 7.8107(5), 9.929(8), 12.553(11)
α, β, γ, град 98.984(7), 106.324(7), 91.096(6)
V, Å3 839.1(1) Å3
Dx, г/см3; μ, мм–1 2.707; 4.44
Излучение, λ, Å MoKα, 0.71069 (графитовый монохроматор)
Т, K 298(2)
Размер образца, мм 0.0796 × 0.0516 × 0.0366
Дифрактометр Xcalibur SCCD
Тип сканирования Ω
Tmin, Tmax 0.97, 1.00
θmax, град 30.586
Пределы h, k, l –10 ≤ h ≤ 10, –12 ≤ k ≤ 12, –17 ≤ l ≤ 17
Число отражений: измеренных/наблюдаемых с I > 2σ(I) 14 576/7529
Метод уточнения МНК по F2
Число уточняемых параметров 305
Весовая схема 1/[σ2($F_{o}^{2}$) + (0.1P)2 + + 0.00P]
R1/wR2 0.0586/0.1153
Коэффициент двойникования (BASF) 0.454(1)
S 0.608
Δρmin/Δρmax, э/Å3 –2.155/1.627
Таблица 2.  

Координаты базисных атомов и эквивалентные тепловые параметры в структуре Cs[B5O7(OH)2] · 0.5H2O

Атом x/a y/b z/c Uэкв, Å2*
Cs1 0.9925(1) 0.0574(1) 0.2542(1) 0.018(0)
Cs2 0.4011(1) 0.7063(1) 0.2092(1) 0.021(0)
B1 0.4956(15) 0.2422(13) 0.4650(9) 0.011(2)
B2 0.8638(14) 0.8243(13) 0.4378(10) 0.011(2)
B3 0.9135(15) 0.6602(13) 0.0727(10) 0.013(3)
B4 0.9039(16) 0.6578(14) 0.2705(10) 0.016(3)
B5 0.5452(15) 0.2470(13) 0.1040(10) 0.013(2)
B6 0.6777(13) 0.0411(14) 0.4396(9) 0.009(2)
B7 0.7282(16) 0.4757(14) 0.1060(10) 0.015(3)
B8 0.3230(14) 0.0503(14) 0.0669(10) 0.013(2)
B9 0.0813(15) 0.6437(14) 0.4699(10) 0.014(3)
B10 0.5011(15) 0.1382(13) 0.2678(10) 0.009(2)
O1 0.6185(9) 1.1448(8) 0.5124(5) 0.013(2)
O2 1.0508(9) 0.6039(8) 0.3562(6) 0.015(2)
O3 0.7696(9) 0.5338(9) 0.2167(6) 0.016(2)
O4 0.9904(9) 0.7557(8) 0.5137(6) 0.015(2)
O5 0.5960(9) 0.2367(8) 0.2168(6) 0.016(2)
O6 0.6159(9) 0.3522(8) 0.0580(5) 0.014(2)
O7 0.4110(9) 0.1528(8) 0.0275(6) 0.015(2)
O8 0.7917(9) 0.5388(8) 0.0296(6) 0.015(2)
O9 1.2050(10) 0.5731(8) 0.5407(6) 0.017(2)
O10 0.9763(9) 0.7113(8) 0.1854(6) 0.015(2)
O11 0.8230(9) 0.7804(8) 0.3247(6) 0.012(2)
O12 0.1708(12) 0.3856(11) 0.2242(7) 0.037(2)
O13 0.4276(9) 1.2319(8) 0.3503(6) 0.014(2)
O14 0.4471(10) 1.3414(9) 0.5426(6) 0.020(2)
O15 0.9758(9) 0.7275(8) –0.0014(6) 0.016(2)
O16 0.2046(9) –0.0486(9) –0.0134(6) 0.019(2)
O17 0.6271(9) 1.0389(8) 0.3251(5) 0.013(2)
O18 0.7917(9) 0.9431(8) 0.4882(6) 0.013(2)
O19 0.3545(8) 0.0494(8) 0.1799(5) 0.013(2)
H1 0.135(9) –0.112(8) 0.008(7) 0.08(6)
H2 0.375(9) 1.414(6) 0.522(10) 0.08(6)
H3 0.916(13) 0.671(9) –0.068(4) 0.04(4)
H4 1.225(19) 0.617(12) 0.614(3) 0.08(6)
H5 0.252(8) 0.319(7) 0.243(12) 0.08(6)
H6 0.116(9) 0.446(9) 0.267(6) 0.06(5)

* Для атомов H приведены изотропные тепловые параметры.

Таблица 3.  

Межатомные расстояния (Å) в структуре Cs[B5O7(OH)2] · 0.5H2O

Cs1-девятивершинник Cs2-девятивершинник
O16 2.928(7) O14 3.067(8)
O4 3.071(7) O11 3.214(7)
O10 3.153(7) O6 3.225(6)
O18 3.156(6) O12 3.247(7)
O11 3.196(7) O10 3.245(7)
O12 3.207(7) O3 3.298(7)
O17 3.222(7) O8 3.368(7)
Ow 3.414(11) O17 3.395(7)
O5 3.486(7) Ow 3.481(11)
〈Cs1–O〉 3.204 〈Cs2–O〉 3.282
B1-треугольник B4-тетраэдр
O13 1.354(12) O11 1.465(14)
O14 1.356(13) O10 1.468(14)
O1 1.396(13) O3 1.472(14)
〈B1–O〉 1.369 O2 1.478(13)
B2-треугольник 〈B4–O〉 1.471
O11 1.336(13) B10-тетраэдр
O18 1.381(13) O12 1.464(13)
O4 1.393(13) O17 1.465(13)
〈B2–O〉 1.370 O5 1.476(13)
B3-треугольник O13 1.478(13)
O10 1.343(13) 〈B10–O〉 1.471
O15 1.367(14) B7-треугольник
O8 1.387(13) O3 1.333(14)
〈B3–O〉 1.366 O6 1.367(14)
B5-треугольник O8 1.378(13)
O5 1.357(13) 〈B7–O〉 1.359
O7 1.376(13) B8-треугольник
O6 1.376(13) O12 1.349(13)
〈B5–O〉 1.370 O16 1.355(13)
B6-треугольник O7 1.380(13)
O17 1.355(12) 〈B8–O〉 1.361
O18 1.367(12) B9-треугольник
O1 1.384(13) O2 1.349(14)
〈B6–O〉 1.369 O9 1.359(13)
    O4 1.389(14)
    〈B9–O〉 1.366
Таблица 4.  

Геометрическая характеристика водородных связей в структуре соединения Cs[B5O7(OH)2] · · 0.5H2O

D–H···A Расстояние, Å Угол D–H···A, град
D–H H···A D···A
O16–H1···O15 0.900(2) 1.88(3) 2.749(10) 160(8)
O14–H2···O9 0.900(2) 2.03(5) 2.873(10) 156(12)
O15–H3···Ow2 0.900(2) 1.84(4) 2.695(11) 158(9)
O9–H4···O5 0.900(2) 2.36(7) 3.178(10) 152(13)
Ow–Hw1···O13 0.900(2) 1.90(6) 2.736(10) 153(13)
Ow–Hw2···O2 0.900(2) 1.85(3) 2.734(11) 165(9)

АНАЛИЗ МЕЖАТОМНЫХ РАССТОЯНИЙ И ОПИСАНИЕ КРИСТАЛЛИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ

Исследование кристаллической структуры нового пентабората цезия Cs[B5O7(OH)2] · 0.5H2O подтвердило его изоструктурность с изученными ранее рубидиевым [3] и аммонийсодержащим аналогами [4], поэтому анализ межатомных расстояний проведен при сопоставлении данных о трех соединениях.

Независимый фрагмент кристаллической структуры цезиевого пентабората показан на рис. 1. Атомы бора занимают 10 независимых позиций; две из них имеют тетраэдрическую координацию по кислороду, а восемь характеризуются треугольной координацией. В треугольниках расстояния B–O варьируются в пределах 1.333(14)–1.396(13) Å с несколько меньшим разбросом значений по сравнению с рубидиевым аналогом (1.332–1.409 Å) и чуть большим по сравнению с аммонийсодержащим пентаборатом (1.337–1.391 Å). Тетраэдр бора практически не искажен. Расстояния B–O типичны для бора в тетраэдрической координации и лежат в интервалах 1.465(14)–1.478(13) и 1.464(13)–1.478(13) Å для B1 и B2 соответственно, со средним значением 1.471 Å для обоих тетраэдров. Среднее расстояние B–O несколько больше, чем соответствующее значение 1.469(4) Å для NH4-аналога. Заметим, что в структуре рубидиевого аналога боратные тетраэдры сильнее искажены и характеризуются большим разбросом расстояний B–O 1.465–1.503 Å.

Рис. 1.

Координация катионов в кристаллической структуре Cs[B5O7(OH)2] · 0.5H2O: независимый фрагмент, эллипсоиды тепловых колебаний атомов представлены с вероятностью 80%.

Двойные пентаборатные фрагменты, обобществляя по два атома кислорода, образуют зигзагообразные ленты, вытянутые вдоль направления [010] (рис. 2а). Висячие вершины треугольников BO3 этих лент протонированы и образуют гидроксильные группы O16–H1, O14–H2, O15–H3 и O9–H4. Гидроксильные группы O16–H1 и O14–H2 играют роль доноров, участвуя в водородной связи с атомами кислорода O15 и O9 соседних пентаборатных лент, в результате чего образуются полярные слои (рис. 2б), чередующиеся вдоль оси с. Молекула воды располагается в пустотах слоя пентаборатных лент и является донором двух водородных связей с атомами кислорода O2 и O13, общими для борных тетраэдров и треугольников соседних лент (рис. 3). Акцепторная функция этой молекулы воды Ow выполняется за счет ее участия в водородной связи с гидроксогруппой H3–O15, координированной с атомом бора B3 ленты соседнего слоя (рис. 3). Таким образом, молекула воды укрепляет слой из пентаборатных лент и связывает его с одним из двух соседних слоев. Вследствие полярности рассматриваемого слоя его связь с другим, противоположным, слоем осуществляется за счет образования водородной связи гидроксильной группы H4–O9 с атомами кислорода O5. Согласно табл. 4 водородная связь, образованная H4, самая слабая, все остальные можно отнести к средним. По сравнению с рубидиевым аналогом [3] в кристаллической структуре исследуемого соединения установлено иное положение атома водорода Hw2 молекулы воды (рис. 3, вставка). В исследованной структуре молекула воды закреплена в пустоте тремя водородными связями: Ow–Hw1···O13, Ow–Hw2···O2 и O15–H3···O2. В Rb[B5O7(OH)2] · · 0.5H2O наблюдаются две водородные связи: Hw2–Ow···O11 и O5–H2···Ow. В структуре аммониевого аналога атомы молекулы воды распределены по двум позициям; топология водородных связей аналогична наблюдаемой в исследуемом соединении.

Рис. 2.

Фрагмент кристаллической структуры Cs[B5O7(OH)2] · 0.5H2O: a – пентаборатная цепочка, вытянутая вдоль направления [010]; б – слой соединенных водородными связями пентаборатных цепочек, параллельный плоскости ab и вмещающий катионы цезия и молекулы воды.

Рис. 3.

Проекция кристаллической структуры Cs[B5O7(OH)2] · 0.5H2O на плоскость xz. На вставке – конфигурация молекулы воды в кристаллической структуре Rb[B5O7(OH)2] · 0.5H2O.

Катионы цезия занимают две независимые позиции, располагаясь в пространстве между пентаборатными цепочками (рис. 2 и 3), и окружены девятью ближайшими атомами кислорода (рис. 1). Расстояния Сs1–O и Сs2–O варьируются в пределах 2.927(7)–3.486(7) Å (среднее 3.204 Å) и 3.066(8)–3.481(10) Å (среднее 3.282 Å) соответственно. Эти значения закономерно увеличены по сравнению с расстояниями Rb1–O и Rb2–O (средние значения 3.085 и 3.188 Å) в кристаллической структуре рубидиевого пентабората.

Закономерно, что в ряду соединений А[B5O7(OH)2] · 0.5H2O при увеличении ионного радиуса щелочного катиона NH4 → Rb → Cs наблюдается увеличение объемов их элементарных ячеек (табл. 5). Увеличиваются также параметры a и c, в то время как параметр b для всех членов ряда меняется незначительно. Это связано с жесткостью основного структурного фрагмента обсуждаемых соединений – пентаборатных цепочек, вытянутых вдоль направлений b их кристаллических структур.

Таблица 5.  

Кристаллографические характеристики изоструктурных соединений с общей формулой А[B5O7(OH)2] · 0.5H2O (A = NH4, Rb, Cs)

A a, Å
α, град
b, Å
β, град
C, Å
γ, град
V, Å3 Литература
NH4  7.6207(15)
99.46 (3)
 9.2328(18)
105.89 (3)
11.926(2)
91.54 (3)
793.8(3) [4]
Rb  7.679(4)
98.55(5)
 9.253(6)
106.80(5)
12.053(9)
91.71(5)
808(2) [3]
Cs  7.8107(5)
98.98(1)
 9.1929(8)
106.32(1)
12.3553(11)
91.10(1)
839.1(1) Настоящая работа

В [3, 4] было показано, что изоструктурные соединения А[B5O7(OH)2] · 0.5H2O (А = NH4, Rb) родственны минералу лардереллиту NH4[B5O7(OH)2] · H2O, так как основой кристаллических структур обоих типов являются зигзагообразные пентаборатные цепочки, вытянутые вдоль осей b. Основные различия обсуждаемых структурных типов связаны с конфигурацией и топологией взаимного расположения указанных цепочечных фрагментов и характером заполнения пустот между ними. В кристаллической структуре лардереллита соседние пентаборатные блоки [B5O10] в цепочке симметрийно связаны винтовой осью второго порядка. В структурах синтетических пентаборатов симметрийно независимым является двойной пентаборатный фрагмент [B10O20]. В элементарной ячейке лардереллита цепочки, связанные осью второго порядка, вдоль оси b перекрещиваются (рис. 4б). В структурах А[B5O7(OH)2] · 0.5H2O (А = NH4, Rb, Сs) аналогичные цепочки, размноженные центром инверсии, параллельны друг другу (рис. 4а). Это обусловливает наличие в структуре лардереллита чередующихся вдоль направления [001] слоев, перпендикулярных оси a, пространство между которыми занято молекулами воды, что определяет пластинчатый габитус кристаллов вдоль направления [100]. Подобное обширное пространство отсутствует в кристаллической структуре синтетических пентаборатов (рис. 3, 4). Уменьшение количества молекул воды вдвое по сравнению с лардереллитом, взаимное смещение пентаборатных цепочек в плоскости ab и дополнительное их укрепление водородными связями приводят к тому, что перпендикулярно направлению [010] располагаются наиболее плотноупакованные слои (рис. 3). С этим согласуется таблитчатая форма кристаллов исследуемого соединения, для которых было установлено, что уплощенность связана с развитием граней [010]. Таблитчатая форма описана и для кристаллов аммонийсодержащего пентабората [4]. Наблюдаемый изометричный облик кристаллов Rb[B5O7(OH)2] · 0.5H2O, аналога [3], может быть связан с условиями их роста, например, в условиях пересыщения.

Рис. 4.

Проекция пентаборатных цепочек на плоскость xy в кристаллических структурах Cs[B5O7(OH)2] · 0.5H2O (а) и NH4[B5O7(OH)2] · · H2O (б).

Авторы выражают благодарность В.О. Япаскурту за рентгеноспектральный анализ образца и Н.В. Зубковой за проведение рентгеновского эксперимента.

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 18-03-00908).

Список литературы

  1. Behm H. // Acta Cryst. C. 1984. V. 40. P. 1114.

  2. Penin N., Seguin L., Gerand B., et al. // J. Alloys Compd. 2002. V. 334. P. 97.

  3. Belokoneva E.L., Borisova T.A., Dimitrova O.V. // Crystallogr. Rep. 2003. V. 48. № 4. P. 583.

  4. Li L.Y., Li G.B., Xiong M., et al. // Acta Cryst. C. 2003. V. 59. № 11. P. 1115.

  5. Merlino S., Sartori F. // Acta Cryst. B. 1969. V. 25. № 11. P. 2264.

  6. Merlino S. // Acta Cryst. B. 1972. V. 28. № 12. P. 3559.

  7. Merlino S., Sartori F. // Contrib. Mineral. Petrol. 1970. V. 27. № 2. P. 159.

  8. Merlino S., Sartori F. // Science. 1971. V. 171. № 3969. P. 377.

  9. Thomas R., Davidson P., Hahn A. // Am. Mineral. 2008. V. 93. № 7. P. 1034.

  10. Dmitriev V.G., Gurzadyan G.G., Nikogosyan D.N. // Handbook of Nonlinear Optical Crystals. Berlin–Heidelberg: Springer, 1997. P. 67.

  11. Becker P., Held P., Bohaty L. // Cryst. Res. Technol. 2000. V. 35. P. 1251.

  12. CrysAlisPro. Crysalis Software System: Oxford Diffraction Ltd. Abingdon, UK. 2007.

  13. Farrugia L.J. // J. Appl. Cryst. 1999. V. 32. P. 837.

  14. Prince E. // International Tables for Crystallography. IUCr, 2004. Tables 4.2.6.8; 6.1.14.

  15. Sheldrick G.M. // Acta Cryst. C. 2015. V. 71. P. 3.

  16. Brown I.D., Altermatt D. // Acta Cryst. B. 1986. V. 41. P. 244.

  17. Brown I.D. // Chem. Rev. 2009. V. 109. P. 6858.

Дополнительные материалы отсутствуют.