Кристаллография, 2019, T. 64, № 2, стр. 220-227

Синтез и кристаллическая структура Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)}: сравнительная кристаллохимия и тополого-симметрийный анализ в рамках расширенной OD-теории

А. П. Чернятьева 1, С. М. Аксёнов 23*, С. В. Кривовичев 14, Н. А. Ямнова 5, П. К. Бёрнс 2

1 Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербург, Россия

2 Университет Нотр-Дам
Саут-Бенд, США

3 Институт кристаллографии им. А.В. Шубникова ФНИЦ “Кристаллография и фотоника” РАН
Москва, Россия

4 Кольский научный центр РАН
Апатиты, Россия

5 Московский государственный университет
Москва, Россия

* E-mail: aks.crys@gmail.com

Поступила в редакцию 13.02.2018
После доработки 23.03.2018
Принята к публикации 26.03.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методом рентгеноструктурного анализа изучено новое соединение состава Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)}, полученное методом высокотемпературных реакций из смеси RbNO3, Cu(NO3)2 и (NH4)4P2O7. Соединение кристаллизуется в ромбической сингонии, пр. гр. Pnma, a = 15.146(3), b = 5.183(1), c = 10.096(2) Å, V = 792.6(3) Å3. Структура расшифрована и уточнена до итогового фактора расходимости R1 = 6.56% в анизотропном приближении атомных смещений с использованием 415I > 3σ(I). Соединение Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)} принадлежит к группе медных диортофосфатов щелочных элементов с общей формулой $A_{2}^{ + }${Cu(P2O7)}. Основу кристаллической структуры составляют полярные гетерополиэдрические медно-фосфатные слои состава {Cu(P2O7)}$_{{\infty \infty }}^{{2 - }}$, образованные CuO5-пирамидами, связанными вершинами, и P2O7-тетраэдрическими диортогруппами, которые объединяются с помощью катионов рубидия. Основываясь на симметрийных связях между слоями, можно спрогнозировать серию частично упорядоченных структур, используя следующий группоид: λ-PO P(n)m21; σ-PO P121/m1||Pсm21.

ВВЕДЕНИЕ

Оксосоли переходных элементов привлекают интерес благодаря своим физическим и химическим свойствам, в частности электрохимическим, сорбционным, каталитическим, ионообменным [15]. Особый интерес вызывают оксосоли меди, проявляющие разнообразные магнитные свойства в зависимости от характера распределения магнитных ионов Cu2+ в структуре [6, 7]. В настоящей работе приводятся данные о кристаллической структуре нового соединения Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)}, принадлежащего семейству щелочных и щелочноземельных фосфатов двухвалентных катионов с общей формулой $A_{{2n}}^{ + }B_{m}^{{2 + }}M_{k}^{{2 + }}$(P2O7)(n + m + k)/2, где A+ = Li, Na, K, Rb, Cs; B2+ = Ca, Sr, Ba, Pb; M2+ = = Mn–Ga, Pd, Cd, Sn. Эта группа соединений отличается большим структурно-химическим разнообразием: в их структурах диортофосфатные группы и координационные полиэдры двухвалентных M2+-катионов образуют смешанные гетерополиэдрические полианионы, заряд которых компенсируется ионами щелочных (А+) или щелочноземельных (B2+) металлов. Помимо описания метода получения и кристаллической структуры Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)} в работе приводятся результаты ее анализа с точки зрения OD-теории и показывается возможность существования серии частично упорядоченных слоистых структур.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Синтез. Бледно-голубые кристаллы Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)} получены методом высокотемпературных реакций из смеси RbNO3, Cu(NO3)2 и (NH4)4P2O7. Исходные реагенты (ЧДА) в пропорции Rb:Cu:P = 4:3:3 были растерты в агатовой ступке и помещены в платиновый тигель. Смесь была нагрета до температуры 650(1)°С и выдержана при ней в течение 72 ч, после чего охлаждена до 25°С со скоростью 25 град/ч.

Рентгеноструктурный анализ. Для рентгеноструктурного исследования был отобран обломок кристалла изометричной формы. Экспериментальный набор интенсивностей получен при комнатной температуре в полной сфере обратного пространства с использованием дифрактометра STOE IPDS II, оснащенного рентгеночувствительной пластиной с оптической памятью (Image Plate). Дифракционные данные, соответствующие большей части сферы отражений, собраны с шагом сканирования 2° по ω и временем экспозиции 2 мин при расстоянии кристалл–детектор 100 мм. Поправка на поглощение введена с учетом формы кристалла. Характеристики кристалла и условия эксперимента приведены в табл. 1. Структурная модель получена методом charge flipping [8] и уточнена до итогового значения фактора расходимости R1 = 6.56% в анизотропном приближении атомных смещений с использованием 415I > 3σ(I). Все расчеты выполнены по комплексу программ Jana2006 [9]. Итоговые координаты атомов и параметры атомных смещений приведены в табл. 2, характеристики координационных полиэдров – в табл. 3, локальный баланс валентностей [10, 11] – в табл. 4.

Таблица 1.  

Кристаллографические характеристики, данные эксперимента и результаты уточнения структуры Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)}

Т, K 293(2)
Сингония, пр. гр., Z Ромбическая, Pnma (№ 62), 4
a, b, с, Å 15.146(3), 5.183(1), 10.096(2)
V, Å3 792.6(3)
Размеры кристалла, мм 0.10 × 0.12 × 0.26
Dx, г⋅см–3 3.140
μ, мм–1 12.308
Дифрактометр Stoe IPDS II, Image Plate детектор
Тип излучения; длина волны, Å MoKα; 0.7107
Тип сканирования ω
F(000) 696
θmin–θmax, град 2.42–24.98
Пределы h, k, l –18 < h < 18, –6 < k < 6, –12 < l < 12
Общее число отражений/число усредненных отражений (N2)/Rуср/число независимых отражений (N1) (I > 2σ(I)) 4765/692/15.59/415
Метод уточнения МНК по F
Весовая схема w = 1/(σ2|F | + 0.0025F 2)
S 1.32
R1/wR2 6.56/11.21
Δρmin/Δρmax, э/Å3 –1.16/1.10
Таблица 2.  

Координаты атомов, кратность позиций (Q) и параметры атомных смещений (Ueq) в структуре Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)}

Пози-ция x y z Q Ueq, Å2
Rb1 0.3447(3) 1/4 0.0515(3) 4 0.066(1)
Rb2 0.0927(2) 1/4 –0.1263(3) 4 0.056(1)
N* 0.019(3) 1/4 0.592(4) 4 0.09(2)
Cu 0.1752(2) 1/4 0.1823(2) 4 0.0376(8)
P1 0.2252(4) 1/4 0.3472(5) 4 0.035(2)
P2 0.0605(3) 1/4 0.2136(5) 4 0.038(2)
O1 0.1201(9) 1/4 0.348(1) 4 0.045(5)
O2 –0.034(1) 1/4 0.249(2) 4 0.072(7)
O3 0.0867(8) 0.009(2) 0.135(1) 8 0.056(4)
O4 0.2522(7) 0.491(2) 0.272(1) 8 0.046(3)
O5 0.246(1) 3/4 –0.012(2) 4 0.090(9)

Примечание. Заселенность Rb1- и Rb2-позиций равна 0.75; N-позиции – 0.5.

* Атомы водорода NH4-групп не были локализованы.

Таблица 3.

Межатомные расстояния (Å) в структуре Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)}

Rb1 O2 2.724(19) Rb2 O4 2.894(11) × 2
  O4 2.914(11) ×2   O3 2.917(11) × 2
  O5 3.058(11) ×2   O2 3.006(10) × 2
  O1 3.350(10) ×2   O3 3.032(12) × 2
  O4 3.450(11) ×2 Среднее 2.962
Среднее 3.141   N 3.055(41)
  N 3.011(45) Cu O3 1.958(11) × 2
  N 3.339(29) ×2   O4 1.999(10) × 2
P1 O5 1.486(21)   O5 2.237(21)
  O4 1.514(10) ×2 Среднее 2.030
  O1 1.592(15) N O1 2.901(44)
Среднее 1.527   O2 3.057(24) × 2
P2 O2 1.478(16)   O1 3.394(30) × 2
  O3 1.534(11) × 2   O3 3.462(40) × 2
  O1 1.630(15) Среднее 3.248
Среднее 1.544   N 3.240(35) ×2
Таблица 4.  

Локальный баланс валентностей в структуре Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)}

Позиция Rb1 Rb2 Cu1 P1 P2 va
O1 $0.04_{{ \times 2 \downarrow }}^{{ \times 2 \to }}$     1.07 0.97 2.12
O2 0.22 $0.10_{{ \times 2 \downarrow }}^{{ \times 2 \to }}$     1.46 1.88
O3   (0.13 + 0.09)×2↓ 0.46×2↓   1.25×2↓ 1.93
O4 (0.13 + 0.03)×2↓ 0.14×2↓ 0.41×2↓ 1.32×2↓   2.03
O5 $0.09_{{ \times 2 \downarrow }}^{{ \times 2 \to }}$   0.21 1.42   1.80
vc 0.80 0.92 1.95 5.13 4.93  

Примечание. Локальный баланс рассчитан с учетом заселенности позиций.

Знаками ↓ и → показано увеличение валентных вкладов за счет симметрии в столбцах и строках соответственно.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Кристаллическая структура. Новое соединение Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)} принадлежит к группе медных диортофосфатов с общей формулой $A_{{2 - x}}^{ + }B_{{x/2}}^{{2 + }}${Cu(P2O7)}, где A = Li+, Na+, K+, Rb+, Cs+; B = Sr2+, Ba2+, Pb2+; x = 0, 2 (табл. 5). Кристаллохимические особенности семейства $A_{2}^{ + }${Cu(P2O7)} были рассмотрены в [6, 7].

Таблица 5.  

Сравнительные характеристики диортофосфатов c общей формулой $A_{{2 - x}}^{ + }B_{{x/2}}^{{2 + }}${Cu(P2O7)}

Соединение Пр. гр.
Z
Параметры элементарной ячейки V, Å3 Литература
a, Å
α, град
b, Å
β, град
c, Å
γ, град
Цепочечные
Li2Cu(P2O7) C2/c 15.336 4.873 8.626 585.24 [12, 13]
  4   114.78      
β-Na2Cu(P2O7) C2/c 14.728 5.698 8.067 612.8 [14, 15]
  4   115.15      
(Na1.12Ag0.88)Cu(P2O7) C2/c 15.088 5.641 8.171 624.48 [16]
  4   116.11      
BaCu(P2O7) P$\bar {1}$ 7.353 7.578 5.231 282.46 [17, 18]
  2 90.83 95.58 103.00    
Слоистые
α-Na2Cu(P2O7)* P21/n11 13.494 5.108 8.823 607.44 [14]
  4 92.77        
α-K2Cu(P2O7)* Pnma 14.389 5.276 9.509 721.89 [19]
  4          
Rb1.5(NH4)0.5Cu(P2O7) Pnma 15.146 5.183 10.096 792.6 Настоящая работа
  4        
CsNa(Cu0.65Mn0.35)(P2O7)** Ccm21 15.073 5.208 9.708 762.08 [20]
  4          
CsNaCu(P2O7)** Pnm21 15.126 5.147 9.717 756.51 [21]
             
β-K2Cu(P2O7) P$\bar {4}$21m 8.056 8.056 5.460 354.35 [22]
  2          
Каркасные
Cs2Cu(P2O7) Сс 7.460 12.973 9.980 895.83 [7]
  4   111.95      
β-Rb2Cu(P2O7) Cc 7.002 12.751 9.773 815.0 [23]
  4   110.93      
CaCu(P2O7) P21/n 5.210 8.057 12.344 518.08 [24]
  4   91.356      
SrCu(P2O7) P21/n 12.455 8.129 5.369 543.56 [25]
  4   90.59      
PbCu(P2O7) P21/n 5.381 8.194 12.569 554.18 [26]
  4   90.39      

  * Элементарная ячейка преобразована с помощью матрицы: [0 0 1/1 0 0/0 1 0].

** Элементарная ячейка преобразована с помощью матрицы: [0 1 0/0 1 0/0 1 0].

Основу кристаллической структуры Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)} составляют полярные гетерополиэдрические медно-фосфатные слои состава {Cu(P2O7)}$_{{\infty \infty }}^{{2 - }}$ (рис. 1а), образованные CuO5-пирамидами (〈Cu–O〉 = 2.030 Å), связанными вершинами, и P2O7-тетраэдрическими диортогруппами (〈P1–O〉 = 1.527, 〈P2–O〉 = 1.544 Å). Слои параллельны (100) и объединяются с помощью катионов рубидия, которые располагаются в крупных межслоевых пустотах (〈Rb1–O〉 = 3.450, 〈Rb2–O〉 = 2.962 Å) (рис. 1б). Гетерополиэдрические слои в структуре Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)} имеют противоположную “направленность” из-за центра симметрии. Такая разнонаправленность слоев в совокупности со сдвигом их друг относительно друга вдоль параметра b на 1/2 трансляции Tb в результате действия винтовой оси 21 приводит к формированию крупных полостей в межслоевом пространстве, которые заполнены (NH4)+-группами.

Рис. 1.

Гетерополиэдрический медно-фосфатный слой (а) и проекция кристаллической структуры Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)} на плоскость (010) (б). Здесь и далее стрелками показаны полярные направления в слоях.

Новая фаза Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)} является родственной по отношению к известному соединению β-Rb2{Cu(P2O7)} (пр. гр. Cc, a = 7.002, b = = 12.751, c = 9.773 Å; V = 815.0 Å3, Z = 4), которое было получено методом твердофазного синтеза при температуре 650°С из смеси RbCO3, CuO и (NH4)2HPO4, взятых в стехиометрическом соотношении 1:1:2 [23]. Кристаллическая структура β-Rb2{Cu(P2O7)} представляет собой открытый гетерополиэдрический каркас состава {Cu(P2O7)}2–, образованный цепочками CuO5-пятивершинников и (P2O7)-диортогрупп (рис. 2). Две системы каналов заполнены атомами рубидия. Анализ сложности кристаллических структур [27, 28] обеих модификаций, выполненный с помощью программы ToposPro [29], показал, что Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)} характеризуется меньшим количеством информации на атом (IG = 3.252 бит/ат.), чем β-Rb2{Cu(P2O7)} (IG = 3.585 бит/ат.). При этом количество информации (IG, total), приходящееся на элементарную ячейку у α-модификации, больше, чем у β-модификации – 156.078 и 86.039 бит/яч соответственно.

Рис. 2.

Проекция кристаллической структуры Rb2{Cu(P2O7)} на плоскость (100).

Кристаллическая структура Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)} в целом аналогична изученным ранее соединениям α-K2{Cu(P2O7)} [19] и α-Na2{Cu(P2O7)} [14]. Однако в ряду щелочных элементов с уменьшением радиуса A+-катиона, располагающегося в межслоевом пространстве, происходит существенное искажение медно-фосфатного слоя. Так, по сравнению со слоем в структуре Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)} гетерополиэдрический слой в структуре α-Na2{Cu(P2O7)} (рис. 3) обладает волнообразным изгибом, что приводит к понижению симметрии слоя и, как результат, общей симметрии кристаллической структуры – от Pnma до P21/n.

Рис. 3.

Проекция кристаллической структуры α-Na2{CuP2O7)} на плоскость (010).

Соединения смешанного состава CsNa{Cu(P2O7)} [21] и CsNa{(Cu0.65Mn0.35)(P2O7)} [20] характеризуются ацентричной структурой и имеют одинаковую ориентацию гетерополиэдрических слоев.

Тополого-симметрийный OD-анализ. Соединения Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)} и CsNa{Cu(P2O7)} обладают политипным строением и могут быть описаны в рамках OD-теории (OD – order–disorder) [3033], которая применяется для симметрийного описания как известных политипов, так и предсказания потенциально новых [3436].

В соответствии с этим подходом в структурах пирофосфатов можно выделить два типа OD-слоев. Один слой – полярный гетерополиэдрический медно-фосфатный, характеризующийся локальной симметрией λ-PO Pnm21, с полярным направлением внутри самого слоя (рис. 1а). Обозначение PO (partial operation) означает, что данная группа отвечает лишь структурному фрагменту (блоку, стержню, слою), а λ-PO – что действие всех элементов данной группы переводит данный фрагмент сам в себя (т.е. эквивалентен тождественному преобразованию). Другой OD-слой соответствует межслоевому пространству, заполненному A+-катионами. Его локальная симметрия, обозначаемая как σ-PO, преобразует один медно-фосфатный слой в соседний, P(1)21/m1 и Pcm21 в структурах Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)} (рис. 1б) и CsNa{(Cu0.65Mn0.35(P2O7)} соответственно (рис. 4).

Рис. 4.

Проекция   кристаллической   структуры CsNa{(Cu0.65Mn0.35)(P2O7)} на плоскость (010).

Основываясь на симметрийных взаимосвязях слоев, можно спрогнозировать серию частично упорядоченных структур, используя следующий группоид [37]:

(1)
$\begin{gathered} \lambda {\text{ - POP}}(n)m{{2}_{1}}, \\ \sigma {\text{ - PO}}\,P{{12}_{1}}{\text{/}}m1\,||\,Pcm{{2}_{1}}, \\ \end{gathered} $
где круглые скобки обозначают направление, перпендикулярное слоям, а двойная линия показывает возможность обоих вариантов σ-PO-операций.

Используя данный группоид, можно, например, смоделировать гипотетические политипные структуры с тремя и четырьмя медно-фосфатными слоями (рис. 5). Применяя разные σ-PO-операции, среди которых наиболее наглядны оси 21 различной ориентации, т.е. чередуя различные расположения осей 21 в последовательности $\left\langle { \ldots ,\;{{2}_{{1y}}},\;{{2}_{{1y}}},\;{{2}_{{1z}}},\; \ldots } \right\rangle $, где ось 21y относится к σ-PO P121/m1, а 21z – к σ-PO Pcm21, получим необходимую 3M-политипную структуру с параметром a ∼ ∼ 15.2 Å и пр. гр. P1m1. 4O-политип (с параметром a ∼ 20.2 Å и пр. гр. Pcm21) можно получить с помощью последовательности $\left\langle { \ldots ,\;{{2}_{{1y}}},\;{{2}_{{1z}}},\;{{2}_{{1y}}},\;{{2}_{{1z}}},\; \ldots } \right\rangle $.

Рис. 5.

Проекция на плоскость (010) кристаллических структур гипотетических 3М- (а) и 4О-политипов (б), содержащих три и четыре гетерополиэдрических слоя соответственно.

Более сложные структуры с большим количеством слоев также можно смоделировать и описать, используя группоид (1). Таким образом, OD-характер строения Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)} показывает возможность локальных упорядочений гетерополиэдрических слоев, т.е. образование разупорядоченных структур, и объясняет завышенные значения итоговых R-факторов.

Кристаллохимия медных диортофосфатов щелочноземельных элементов с общей формулой B2+{Cu(P2O7)}. Кристаллические структуры соединений с щелочноземельными элементами в целом аналогичны соединениям с катионами щелочных металлов. Так, основу кристаллической структуры Ba{Cu(P2O7)} [17, 18] составляют гетерополиэдрические ленты, образованные двумя цепочками из CuO5-пирамид и (P2O7)-диортортогрупп (рис. 6а). Цепочки объединяются в двухрядные ленты через общие ребра CuO5-пирамид. Соседние ленты объединяются с помощью катионов Ba. Кристаллические структуры Ca{Cu(P2O7)} [24], Sr{Cu(P2O7)} [25] и Pb{Cu(P2O7)} [26] представляют собой плотный гетерополиэдрический каркас, образованный связанными вершинами CuO5-пирамидами и (P2O7)-диортогруппами (рис. 6б). Пустоты каркаса заполнены катионами Ca, Sr или Pb.

Рис. 6.

Общий вид кристаллических структур Ba{CuP2O7)} (а) и Pb{Cu(P2O7)} (б).

ВЫВОДЫ

Методом рентгеноструктурного анализа изучен фосфат меди и рубидия Rb1.5(NH4)0.5{Cu(P2O7)} – новый представитель группы $A_{{2 - x}}^{ + }B_{{x/2}}^{{2 + }}${Cu(P2O7)}, который отличается от β-Rb2{Cu(P2O7)} слоистым строением и более высокой симметрией. Тополого-симметрийный анализ в рамках расширенной OD-теории показал закономерности ориентации гетерополиэдрических медно-фосфатных слоев и предрасположенность к их локальному упорядочению. Это объясняет завышенные значения R-фактора усреднения эквивалентных отражений и итогового R-фактора.

Авторы выражают благодарность Е.Л. Белоконевой за ценные замечания и комментарии.

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (гранты № 16-35-00182, 16-03-00691), Совета при Президенте РФ по грантам и финансовой поддержке молодых кандидатов наук (грант № МК-3502.2018.5) и Федерального агентства научных организаций (соглашение № 007-ГЗ/Ч3363/26). Рентгеноструктурные исследования проводились в РЦ РДМИ и РЦ ММ СПбГУ.

Список литературы

  1. Cheetham A.K., Ferey G., Loiseau T. // Angew. Chem. 1999. V. 38. P. 3268.

  2. Maspoch D., Ruiz-Molina D., Veciana J. // Chem. Soc. Rev. 2007. V. 36. P. 770.

  3. Whittingham M.S. // Chem. Rev. 2014. V. 114. P. 11414.

  4. Williams E.R., Leithall R.M., Raja R., Weller M.T. // Chem. Commun. 2013. V. 49. P. 249.

  5. Yakubovich O.V., Kiriukhina G.V., Dimitrova O.V. et al. // Dalton Trans. 2016. V. 45. P. 2598.

  6. Shvanskaya L., Yakubovich O., Ivanova A. et al. // New J. Chem. 2013. V. 37. P. 2743.

  7. Mannasova A.A., Chernyatieva A.P., Krivovichev S.V. // Z. Kristallogr. 2016. B. 231. S. 65.

  8. Palatinus L., Chapuis G. // J. Appl. Cryst. 2007. V. 40. P. 786.

  9. Petřiček V., Dušek M., Palatinus L. // Z. Kristallogr. B. 2014. B. 229. № 5. S. 345.

  10. Brown I.D., Altermatt D. // Acta Cryst. B. 1985. V. 41. P. 244.

  11. Krivovichev S.V. // Z. Kristallogr. 2012. B. 227. S. 575.

  12. Gopalakrishna G.S., Mahesh M.J., Ashamanjari K.G., Prasad J.S. // Mater. Res. Bull. 2008. V. 43. P. 1171.

  13. Spirlet M.R., Rebizant J., Liegeois-Duyckaerts M. // Acta Cryst. C. 1993. V. 49. P. 209.

  14. Erragh F., Boukhari A., Abraham F., Elouadi B. // J. Solid State Chem. 1995. V. 120. P. 23.

  15. Etheredge K.M.S., Hwu S.-J. // Inorg. Chem. 1995. V. 34. P. 1495.

  16. Bennazha J., Boukhari A., Holt E.M. // Acta Cryst. C. 2002. V. 58. P. i87.

  17. Moqine A., Boukhari A., Holt E.M. // Acta Cryst C. 1991. V. 47. P. 2294.

  18. Lopes A.M.L., Oliveira G.N.P., Ferdov S. // Solid State Sci. 2013. V. 26. P. 59.

  19. ElMaadi A., Boukhari A., Holt E.M. // J. Alloys Compd. 1995. V. 223. P. 13.

  20. Huang Q. Hwu S.-J. // Inorg. Chem. 1998. V. 37. P. 5869.

  21. Чернятьева А.П. Дис. “Кристаллохимия природных и синтетических фосфатов и сульфатов со смешанными анионными радикалами”… канд. геол.-минер. наук. СПб.: СПбГУ, 2014.

  22. Keates A.C., Wand Q., Weller M.T. // J. Solid State Chem. 2014. V. 210. P. 23.

  23. Шванская Л.В., Якубович О.В., Урусов В.С. // Докл. РАН. 2012. Т. 442. № 3. С. 348.

  24. Riou D., Goreaud M. // Acta Cryst. C. 1990. V. 46. P. 1191.

  25. Moqine A., Boukhari A., Elammari L., Durand J. // J. Solid State Chem. 1993. V. 107. P. 368.

  26. Elmarzouki A., Boukhari A., Berrada A. // J. Alloys. Compd. 1995. V. 227. P. 125.

  27. Krivovichev S.V. // Angew. Chem. Int. Ed. 2014. V. 53. P. 654.

  28. Krivovichev S.V. // Mineral. Mag. 2013. V. 77. P. 275.

  29. Blatov V.A., Shevchenko A.P., Proserpio D.M. // Cryst. Growth Des. 2014. V. 14. P. 3576.

  30. Dornberger-Schiff K. Grundzüge einer Theorie der OD Strukturen aus Schichten. Abh. Dtsch. Akad. Wiss. Berlfn, Kl. Chem. Geol. Biol. 1964. № 3.

  31. Dornberger-Schiff K. // Acta Cryst. A. 1982. V. 38. P. 483.

  32. Zvyagin B.B. // Comput. Math. Applic. 1988. V. 16. № 5–8. P. 569.

  33. Ďurovič S. // EMU Notes Mineralogy. 1997. V. 1. P. 3.

  34. Belokoneva E.L. // Crystallogr. Rev. 2005. V. 11. P. 151.

  35. Белоконева Е.Л., Топникова А.П., Аксенов С.М. // Кристаллография. 2015. Т. 60. № 1. С. 5.

  36. Krivovichev S.V. // Crystallogr. Rev. 2017. V. 23. № 1. P. 2.

  37. Grell H., Dornberger-Schiff K. // Acta Cryst. A. 1964. V. 38. P. 49.

Дополнительные материалы отсутствуют.