Кристаллография, 2019, T. 64, № 3, стр. 396-401
Особенности электронной структуры псевдобинарных сплавов (GeTe)m–(Sb2Te3)n
В. Г. Орлов 1, Г. С. Сергеев 1, *
1 Национальный исследовательский центр “Курчатовский институт”
Москва, Россия
* E-mail: Sergeev_GS@nrcki.ru
Поступила в редакцию 17.05.2017
После доработки 27.10.2017
Принята к публикации 15.11.2017
Аннотация
Для соединений GeTe, Sb2Te3, GeSb2Te4 и Ge2Sb2Te5, принадлежащих классу псевдобинарных сплавов (GeTe)m–(Sb2Te3)n, которые переходят из кристаллического состояния в аморфное и совершают обратный переход под действием лазерного излучения или импульса электрического тока за необычайно короткие времена порядка 1–100 нс, методом функционала электронной плотности выполнены расчеты электронной зонной структуры с помощью программного комплекса WIEN2k. Проведен подробный анализ параметров критических точек (максимумов, минимумов, точек перегиба) в распределении электронной плотности, располагающихся в точках высокой симметрии кристаллической структуры. Выявлены характерные значения параметров критических точек в распределении электронной плотности для данного класса материалов.
ВВЕДЕНИЕ
Псевдобинарные сплавы (GeTe)m–(Sb2Te3)n являются функциональными материалами, обладающими рядом свойств, используемых в практических приложениях. Конечные соединения GeTe и Sb2Te3 на линии GeTe–Sb2Te3 тройной фазовой диаграммы Ge–Sb–Te [1, 2] известны как узкозонные полупроводники с высокой термоэлектрической эффективностью [3]. GeTe обладает ферроэлектрическими свойствами в низкотемпературной ромбоэдрической α-фазе (пр. гр. R3m) [4], в то время как в высокотемпературной β-фазе со структурой типа NaCl (пр. гр. $Fm\bar {3}m$) является параэлектриком [5, 6].
В последние годы псевдобинарные сплавы (GeTe)m–(Sb2Te3)n привлекли внимание вследствие их использования для изготовления различных видов оптической дисковой памяти и потенциальной возможности создания на их основе энергонезависимой электронной памяти [1, 2, 7]. Востребованность данного класса материалов обусловлена рядом уникальных свойств, в частности короткими (1–100 нс) временами перехода под действием лазерного излучения или импульса электрического тока из кристаллического состояния в аморфное и столь же короткими временами рекристаллизации. За данную способность они получили название “phase change materials” (PCM). При этом у PCM в аморфном и кристаллическом состояниях заметно различаются оптические характеристики [8] и электросопротивление [9, 10].
Уникальность свойств PCM на основе сплавов (GeTe)m–(Sb2Te3)n ставит вопрос об особенностях электронного строения, отличающих данный класс материалов. С целью получения ответа на этот вопрос с помощью программного комплекса WIEN2k [11] были проведены расчеты электронной зонной структуры ряда стехиометрических соединений, входящих в класс PCM: α- и β-GeTe, Sb2Te3, GeSb2Te4 и Ge2Sb2Te5. В расчетах использовали модифицированный Траном и Блахой обменно-корреляционный потенциал Беке–Джонсона [12], который позволяет получать корректные значения диэлектрической щели в полупроводниках и оксидах [13]. Извлеченное из результатов зонных расчетов пространственное распределение электронной плотности (ЭП) ρ(r) было проанализировано с помощью программы CRITIC2 [14], предназначенной для топологического анализа скалярных полей в периодических структурах. Кристаллографическим аспектам результатов анализа особенностей в распределении электронной плотности в PCM посвящена данная работа.
МЕТОД НАХОЖДЕНИЯ КРИТИЧЕСКИХ ТОЧЕК В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ЭЛЕКТРОННОЙ ПЛОТНОСТИ В КРИСТАЛЛАХ
В качестве основы в программе CRITIC2 [14] взят широко используемый метод нахождения особенностей в распределении ЭП ρ(r) молекул, получивший название “Квантовой теории атомов в молекулах” (Quantum theory of atoms in molecules (QTAIM)) [15], основанный на анализе матрицы вторых производных ЭП по координатам, называемой матрицей Гессе или гессианом:
где i, j = 1, 2, 3, x1 = x, x2 = y, x3 = z. Точки rc, в которых градиент ЭП обращается в ноль, $\nabla \rho ({{{\mathbf{r}}}_{{\text{c}}}}) = 0$, называются критическими. В этих точках ЭП обладает экстремальными свойствами (имеет минимум или максимум, а также может быть седловой точкой). Диагонализуя симметричную матрицу Гессе ρ, можно найти ее собственные значения λi (i = 1, 2, 3) (главные значения кривизны) и координатные оси – главные оси кривизны. Знак и величина лапласиана ЭП ${{\nabla }^{2}}\rho = {{\partial }^{2}}\rho {\text{/}}\partial {{x}^{2}}$ + ${{\partial }^{2}}\rho {\text{/}}\partial {{y}^{2}}$ + ${{\partial }^{2}}\rho {\text{/}}\partial {{z}^{2}}$ в критической точке являются важными признаками типа химической связи [15]. Собственные значения λi матрицы Гессе действительны и могут иметь любой знак, а также равняться нулю. Классификация особых точек ρ проводится по рангу ω – числу ненулевых главных значений кривизны, и сигнатуре σ – алгебраической сумме их знаков: (ω, σ). Локальные максимумы ρ ЭП на ядрах, называемые nucleus, рассматриваются как критические точки с параметрами (3, –3) [15]. Критическая точка (3, +3) представляет собой локальный минимум в распределении ЭП и носит название клетки (cage). Из двух седловых критических точек: (3, +1) – кольцо (ring) и (3, –1) – связь (bond) – последняя играет важную роль в классификации типа химической связи.Метод критических точек в распределении ЭП кристаллов используется для анализа природы химической связи в них столь же успешно [16, 17], как и в химии молекул. В простейшем варианте классификации типов химической связи в кристаллах в качестве параметров рассматриваются знак и величина лапласиана ЭП ${{\nabla }^{2}}{{\rho }_{{\text{b}}}}$ в седловой критической точке типа bond (3, –1), знаки и соотношения абсолютных величин главных значений кривизны λi (i = 1, 2, 3) в данной критической точке, величина заряда ρb, а также характер распределения ЭП в межатомной области кристалла. В частности, ковалентная связь характеризуется отрицательным знаком лапласиана ${{\nabla }^{2}}{{\rho }_{{\text{b}}}} < 0$, отрицательными значениями λ1,2 < 0, большими по абсолютной величине |λ1,2| > λ3, большим значением ЭП в критической точке ρb. В то время как для ионной связи ${{\nabla }^{2}}{{\rho }_{{\text{b}}}} > 0$, $\left| {{{\lambda }_{{1,2}}}} \right| \ll {{\lambda }_{3}}$, ρb мало, зарядовая плотность концентрируется в основном в местах расположения атомов [15–17].
В расчетах параметры кристаллических решеток, приведенные в табл. 1, брались из экспериментальных данных. Указанные в таблице параметры решеток веществ, кроме β-GeTe, были измерены при комнатной температуре. Параметр решетки β-GeTe был взят из [6] и соответствовал температуре 686 K. Для кристаллов ромбоэдрической симметрии параметры решеток даны в двух установках: гексагональной (ah, ch) и ромбоэдрической (arh, α).
Таблица 1.
Соединение | α-GeTe | β-GeTe | Sb2Te3 | GeSb2Te4 | Ge2Sb2Te5 |
---|---|---|---|---|---|
Параметры решетки, Å | ah = 4.165 ch = 10.670 arh = 4.293 α = 58.03° |
a = 6.003 | ah = 4.264 ch = 30.458 arh = 10.447 α = 23.55° |
ah = 4.210 ch = 40.60 arh = 13.75 α = 17.61° |
a = 4.224 c = 17.229 |
Пр. гр. | R3m | $Fm\bar {3}m$ | $R\bar {3}m$ | $R\bar {3}m$ | $P\bar {3}m1$ |
Литература | [6] | [6] | [18] | [19] | [20] |
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Результаты поиска критических точек в распределении ЭП кристаллов стехиометрических соединений α- и β-GeTe, Sb2Te3, GeSb2Te4 и Ge2Sb2Te5 приведены в табл. 2. В частности, дана информация о типах критических точек, позициях Уайкова, в которых они находятся, указаны координаты (в параметрах решетки) одной из критических точек каждого типа, величины главных значений кривизны λi (i = 1, 2, 3) распределения ЭП в данной критической точке, значения лапласиана ${{\nabla }^{2}}{{\rho }_{{\text{c}}}}$ и величина ЭП ρс в критической точке. У веществ со структурами, описываемыми пр. гр. R3m и $R\bar {3}m,$ координаты критических точек приведены в параметрах решетки в ромбоэдрических осях arh. Для критических точек типа nucleus указаны расположенные в них атомы, но параметры не приведены в силу их нефизичности. Для критических точек типа bond указаны атомы, между которыми находится критическая точка.
Таблица 2.
Тип крити-ческой точки | Символ Уайкова | Атом, связи | x | y | z | λ1, э/Å5 | λ2, э/Å5 | λ3, э/Å5 | ${{\nabla }^{2}}{{\rho }_{c}}$, э/Å5 | ρс э/Å3 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
α-GeTe | ||||||||||
nucleus | 1a | Te | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |||||
nucleus | 1a | Ge | 0.472 | 0.472 | 0.472 | |||||
bond | 3b | Ge–Te | 0.260 | 0.712 | 0.260 | –1.00 | –0.99 | 1.96 | –0.04 | 0.36 |
bond | 3b | Ge–Te | 0.718 | 0.255 | 0.718 | –0.43 | –0.43 | 1.44 | 0.58 | 0.18 |
ring | 3b | 0.490 | 0.490 | 0.930 | –0.11 | 0.19 | 0.39 | 0.47 | 0.06 | |
ring | 3b | 0.987 | 0.987 | 0.520 | –0.10 | 0.17 | 0.38 | 0.46 | 0.06 | |
cage | 1a | 0.749 | 0.749 | 0.749 | 0.04 | 0.09 | 0.09 | 0.22 | 0.02 | |
cage | 1a | 0.237 | 0.237 | 0.237 | 0.06 | 0.06 | 0.09 | 0.21 | 0.02 | |
β-GeTe | ||||||||||
nucleus | 4a | Ge | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |||||
nucleus | 4b | Te | 0.500 | 0.500 | 0.500 | |||||
bond | 24e | Ge–Te | 0.000 | 0.000 | 0.229 | –0.66 | –0.66 | 1.71 | 0.39 | 0.26 |
ring | 24d | 0.750 | 0.250 | 0.000 | –0.11 | 0.16 | 0.41 | 0.46 | 0.06 | |
cage | 8c | 0.750 | 0.250 | 0.750 | 0.07 | 0.07 | 0.07 | 0.21 | 0.02 | |
Sb2Te3 | ||||||||||
nucleus | 1a | Te1 | 0.00 | 0.000 | 0.00 | |||||
2c | Te2 | 0.211 | 0.211 | 0.211 | ||||||
2c | Sb | 0.400 | 0.400 | 0.400 | ||||||
bond | 6h | Sb–Te2 | 0.416 | 0.890 | 0.416 | –0.88 | –0.88 | 1.79 | 0.03 | 0.34 |
6h | Sb–Te1 | 0.208 | 0.208 | 0.687 | –0.56 | –0.55 | 1.58 | 0.46 | 0.23 | |
3d | Te2–Te2 | 0.500 | 0.000 | 0.000 | –0.21 | –0.20 | 0.99 | 0.58 | 0.10 | |
ring | 6h | 0.618 | 0.099 | 0.099 | –0.11 | 0.25 | 0.32 | 0.46 | 0.06 | |
3e | 0.500 | 0.500 | 1.000 | –0.09 | 0.09 | 0.41 | 0.41 | 0.05 | ||
6h | 0.276 | 0.875 | 0.276 | –0.06 | 0.14 | 0.23 | 0.31 | 0.04 | ||
cage | 2c | 0.096 | 0.096 | 0.096 | 0.01 | 0.09 | 0.09 | 0.19 | 0.02 | |
2c | 0.302 | 0.302 | 0.302 | 0.04 | 0.07 | 0.07 | 0.18 | 0.02 | ||
1b | 0.500 | 0.500 | 0.500 | 0.03 | 0.04 | 0.04 | 0.10 | 0.01 | ||
GeSb2Te4 | ||||||||||
nucleus | 1a | Ge | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |||||
2c | Sb | 0.144 | 0.144 | 0.144 | ||||||
2c | Te1 | 0.290 | 0.290 | 0.290 | ||||||
2c | Te2 | 0.432 | 0.432 | 0.432 | ||||||
bond | 6h | Sb–Te2 | 0.718 | 0.198 | 0.718 | –0.78 | –0.76 | 1.61 | 0.07 | 0.31 |
3d | Sb–Sb | 0.500 | 1.000 | 1.000 | –0.72 | –0.70 | 1.46 | 0.04 | 0.29 | |
6h | Ge–Te1 | 0.131 | 0.131 | 0.678 | –0.70 | –0.69 | 1.58 | 0.20 | 0.27 | |
6h | Te1–Te2 | 0.928 | 0.429 | 0.429 | –0.46 | –0.44 | 1.48 | 0.58 | 0.20 | |
ring | 6h | 0.858 | 0.354 | 0.354 | –0.12 | 0.28 | 0.34 | 0.49 | 0.07 | |
3e | 0.000 | 0.500 | 0.500 | –0.12 | 0.20 | 0.39 | 0.47 | 0.06 | ||
6h | 0.772 | 0.307 | 0.772 | –0.09 | 0.11 | 0.39 | 0.42 | 0.05 | ||
6h | 0.086 | 0.548 | 0.086 | –0.09 | 0.16 | 0.36 | 0.43 | 0.05 | ||
cage | 1b | 0.500 | 0.500 | 0.500 | 0.06 | 0.08 | 0.08 | 0.22 | 0.02 | |
2c | 0.217 | 0.217 | 0.217 | 0.02 | 0.09 | 0.09 | 0.20 | 0.02 | ||
2c | 0.644 | 0.644 | 0.644 | 0.03 | 0.08 | 0.08 | 0.19 | 0.02 | ||
2c | 0.928 | 0.928 | 0.928 | 0.03 | 0.06 | 0.06 | 0.16 | 0.01 | ||
Ge2Sb2Te5 | ||||||||||
nucleus | 1a | Te3 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |||||
2d | Te2 | 0.333 | 0.666 | 0.783 | ||||||
2d | Te1 | 0.333 | 0.666 | 0.450 | ||||||
2d | Ge | 0.333 | 0.666 | 0.108 | ||||||
2c | Sb | 0.000 | 0.000 | 0.333 | ||||||
bond | 3f | Te1–Te1 | 0.000 | 0.500 | 0.500 | –0.80 | –0.78 | 2.25 | 0.67 | 0.31 |
6i | Sb–Te1 | 0.160 | 0.320 | 0.389 | –0.62 | –0.61 | 1.43 | 0.20 | 0.26 | |
6i | Te2–Sb | 0.839 | 0.678 | 0.278 | –0.58 | –0.57 | 1.56 | 0.41 | 0.24 | |
6i | Te3–Ge | 0.181 | 0.362 | 0.059 | –0.57 | –0.57 | 1.49 | 0.35 | 0.23 | |
6i | Te2–Ge | 0.029 | 0.515 | 0.158 | –0.56 | –0.55 | 1.47 | 0.36 | 0.23 | |
ring | 6i | 0.326 | 0.163 | 0.445 | –0.11 | 0.22 | 0.40 | 0.50 | 0.06 | |
3e | 0.000 | 0.500 | 0.000 | –0.10 | 0.11 | 0.43 | 0.43 | 0.06 | ||
6i | 0.168 | 0.335 | 0.218 | –0.10 | 0.11 | 0.43 | 0.43 | 0.06 | ||
6i | 0.995 | 0.498 | 0.332 | –0.10 | 0.20 | 0.30 | 0.40 | 0.05 | ||
6i | 0.833 | 0.167 | 0.109 | –0.09 | 0.18 | 0.30 | 0.39 | 0.05 | ||
cage | 1b | 0.000 | 0.000 | 0.500 | 0.05 | 0.08 | 0.08 | 0.21 | 0.02 | |
2d | 0.333 | 0.667 | 0.613 | 0.03 | 0.08 | 0.08 | 0.19 | 0.02 | ||
2d | 0.333 | 0.667 | 0.278 | 0.03 | 0.07 | 0.07 | 0.18 | 0.02 | ||
2d | 0.333 | 0.667 | 0.941 | 0.04 | 0.06 | 0.06 | 0.17 | 0.02 | ||
2c | 0.000 | 0.000 | 0.159 | 0.04 | 0.07 | 0.07 | 0.17 | 0.02 |
Пространственная группа кристалла накладывает ограничения на типы и позиции критических точек. У всех исследованных веществ критические точки располагаются в позициях высокой симметрии [21], указанных в табл. 1. При этом количество критических точек в элементарной ячейке удовлетворяет соотношению Морзе [16, 17, 22]:
(2)
$\begin{gathered} n - b + r - c = 0;\quad c \geqslant 1,\quad r \geqslant 3, \\ b \geqslant 3,\quad n \geqslant 1, \\ \end{gathered} $Из табл. 2 следует, что для всех веществ, за исключением α-GeTe, лапласиан ЭП в критических точках типа bond имеет положительный знак ${{\nabla }^{2}}{{\rho }_{{\text{b}}}} > 0$, что свидетельствует о выталкивании ЭП из областей вблизи данных критических точек [15–17].
Сравнение величин главных значений кривизны |λ1,2| и λ3 для критических точек типа bond у всех исследованных соединений позволяет сделать вывод о том, что химическую связь в них нельзя классифицировать ни как ковалентную, ни как ионную. В химии молекул был введен еще один тип связи, получивший название “charge-shift bonding”, для которого флуктуации ЭП играют важную роль [23–25]. Представляется весьма вероятным, что флуктуационные процессы в электронной подсистеме PCM, стимулированные лазерным облучением или импульсами электрического тока, могут служить движущей силой для структурных фазовых превращений типа “кристалл–аморфное состояние–кристалл”.
На рис. 1 в качестве примера показаны картины распределения ЭП в плоскостях кристаллов α-GeTe и β-GeTe, содержащих критические точки типа bond. На рис. 1a, 1б и 1д изображено распределение полной ЭП от валентных электронов Ge и Te, а на рис. 1в, 1г и 1е – распределение ЭП, полученное с помощью метода CDD (charge density difference), в котором из полной ЭП соединения вычитается ЭП, рассчитанная для отдельных атомов. На рис. 1а, 1б, 1в и 1г распределение ЭП в α-GeTe показано в плоскостях, параллельных базовой плоскости гексагональной ячейки с координатами z = 0.41 (б, г) и 0.56 (а, в). В этих плоскостях расположены критические точки типа bond со значениями ρb = 0.36 и ρb = 0.18 э/Å3 соответственно (табл. 2). На рис. 1д и 1е показано распределение ЭП для β-GeTe в плоскости, удаленной от вершины ячейки на 0.13a (a – параметр кубической ячейки) и перпендикулярной главной диагонали куба. Данная плоскость содержит критические точки типа bond, в которых ρb = 0.26 э/Å3. Выбор плоскости обусловлен необходимостью сравнения результатов расчетов для α- и β-GeTe. Локальные максимумы в распределении ЭП на рис. 1а, 1б и 1д наблюдаются у атомов Ge и Te, расположенных выше и ниже плоскостей. На рис. 1г и 1е отчетливо видны положения трех критических точек типа bond, в то время как по рис. 1в можно сделать вывод, что в данной плоскости α-GeTe значения ЭП в критических точках типа bond и их окрестностях различаются незначительно.
Отметим, что в исследованных PCM не только характеристики критических точек типа bond (λi, ${{\nabla }^{2}}{{\rho }_{b}}$, ρb) относительно слабы по сравнению с типичными параметрами для ковалентных и ионных соединений [16, 17], но и характеристики седловых точек типа ring, играющих заметную роль при структурных превращениях [15–17], имеют весьма малые значения.
По данным табл. 2 можно сделать вывод о том, что точки высокой симметрии в кристаллических структурах играют важную роль, поскольку в них располагаются как атомы вещества, так и критические точки в распределении ЭП кристалла. Информация о параметрах критических точек представляется весьма существенной для понимания особенностей физических свойств веществ и возможности их использования в практических приложениях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Найдены параметры критических точек в распределении электронной плотности ряда соединений, принадлежащих к классу псевдобинарных сплавов (GeTe)m–(Sb2Te3)n, обладающих свойствами PCM. Отличительной особенностью исследованных соединений является положительный знак лапласиана ЭП в критических точках типа bond, что свидетельствует о выталкивании ЭП из области вблизи данных критических точек. Относительно маленькими оказались найденные значения параметров седловых критических точек как типа bond, так и типа ring, что, вероятно, способствует высокой скорости структурных фазовых превращений типа “кристалл–аморфное состояние–кристалл” при локальном воздействии на PCM лазерным облучением или импульсом электрического тока.
Список литературы
Wuttig M., Yamada N. // Nature Mater. 2007. V. 6. P. 824.
Siegrist T., Merkelbach P., Wuttig M. // Ann. Rev. Condens. Matter Phys. 2012. V. 3. P. 215.
Wood C. // Rep. Prog. Phys. 1988. V. 51. P. 459.
Stegmeier E.F., Harbeke G. // Solid State Commun. 1970. V. 8. P. 1275.
Chattopadhyay T., Boucherle J.X., von Schnering H.G. // J. Phys. C: Solid State Phys. 1987. V. 20. P. 1431.
Chatterji T., Kumar C.M.N., Wdowik U.D. // Phys. Rev. B. 2015. V. 91. P. 054110.
Deringer V.L., Dronkowski R., Wuttig M. // Adv. Funct. Mater. 2015. V. 25. P. 6343.
Yamada N., Ohno E., Nishiuchi K. et al. // J. Appl. Phys. 1991. V. 69. P. 2849.
Lankhost M.H., Ketelaars B.W., Wolters R.A. // Nature Mater. 2005. V. 4. P. 347.
Xiong F., Liao A.D., Estrada D., Pop E. // Science. 2011. V. 232. P. 568.
Blaha P., Schwarz K., Madsen G.K.H. et al. WIEN2k, An Augmented Plane Wave + Local Orbitals Program for Calculating Crystal Properties / Ed. Schwarz K. Vienna: Techn. Univ. Wien, 2001.
Tran F., Blaha P. // Phys. Rev. Lett. 2009. V. 102. P. 226401.
Dixit H., Saniz R., Cottenier S. et al. // J. Phys.: Condens. Matter. 2012. V. 24. P. 205503.
Otero-de-la-Roza A., Johnson E.R., Luaña V. // Comput. Phys. Commun. 2014. V. 185. P. 1007.
Bader R.F.W. Atoms in Molecules. A Quantum Theory. International Series of Monographs on Chemistry V. 22. Oxford: Clarendon Press, 1990. 458 p.
Gatti C. // Z. Kristallogr. 2005. B. 220. S. 399.
The Quantum Theory of Atoms in Molecules. From Solid State to DNA and Drug Design / Eds. Matta C.F., Boyd R.J. Weinheim: Wiley-VCH, 2007. 527 p.
Anderson T.L., Krause H.B. // Acta Cryst. B. 1974. V. 30. P. 1307.
Агаев К.А., Талыбов А.Г. // Кристаллография. 1966. Т. 11. Вып. 3. С. 454.
Karpinskii O.G., Shelimova L.E., Kretova M.A., Fleurial J.P. // J. Alloys Compd. 1998. V. 268. P. 112.
Int. Tables for Crystallography, Vol. A. Space-group symmetry, 5th ed. Ed. Hahn Th. Springer, 2005. 911 p.
Morse M., Cairns S.S. Critical point theory in global analysis and differential geometry. New York: Academic Press, 1969. 389 p.
Shaik S., Maitre P., Sini G., Hiberty P.C. // J. Am. Chem. Soc. 1992. V. 114. P. 7861.
Shaik S., Danovich D., Silvi B. et al. // Chem. Eur. J. 2005. V. 11. P. 6358.
Zhang L., Ying F., Wu W. et al. // Chem. Eur. J. 2009. V. 15. P. 2979.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Кристаллография