Кристаллография, 2019, T. 64, № 5, стр. 701-711

Трифториды иттрия, лантана и лантаноидов: Внутренняя периодичность фазовых превращений

Б. П. Соболев 1*

1 Институт кристаллографии им. А.В. Шубникова ФНИЦ “Кристаллография и фотоника” РАН
Москва, Россия

* E-mail: sobolevb@yandex.ru

Поступила в редакцию 21.03.2019
После доработки 21.03.2019
Принята к публикации 02.04.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Выявлена внутренняя периодичность фазовых превращений (плавление и полиморфизм) в трифторидах Y, La и 14 лантаноидов. Она определяется внутренней периодичностью заполнения электронной 4f-подоболочки редкоземельных элементов (РЗЭ – R), выделяющей цериевое 58Се–64Gd и тербиевое 65Тb–71Lu подсемейства. Лантаноидное сжатие ионных радиусов R3+ (15% к меньшему) вызывает образование трех типов структуры LaF3, β-YF3 и α-YF3 (α-UO3). Формульные объемы Vform трифторидов РЗЭ структурных типов LaF3 и β-YF3 с ростом Z лишь частично подчиняются внутренней периодичности лантаноидов. Внутренняя периодичность плавления и полиморфизма трифторидов РЗЭ (без ScF3) делит RF3 на четыре структурные подгруппы: A (R = La–Nd), B (R = Pm–Gd), C (R = Tb–Ho) и D (R = Er–Lu, Y), строго устанавливая численность и элементный состав каждой. Периодичность полиморфизма RF3 в продуктах проявляется в кристаллизации расплавов, склонных к переохлаждению, в виде периодической смены монокристаллов крупно- или мелкокристаллическими блоками низкотемпературных форм.

ВВЕДЕНИЕ

Формулировка Периодического закона Д.И. Менделеева состоит из двух посылов. Первый определяет объекты: “Свойства простых веществ, а также формы и свойства соединений элементов”, охватывая весь окружающий материальный мир. Второй включает в себя понятие “периодической зависимости от атомного веса”, которая трактуется в широких пределах, порождая разные виды периодичности.

Теория строения атома подвела базу под закон периодичности химических элементов. Современная формулировка Периодического закона отличается от данной Д.И. Менделеевым тремя словами: зависимость от “атомного веса” заменена “зарядом ядер атомов” или атомным номером Z.

Базирование периодичности элементов на строении атома объяснило особое положение РЗЭ (редкоземельных элементов) как одного из двух семейств f-элементов с внутренней периодичностью (ВП), задаваемой строением “глубинной” 4f-подоболочки, определило число элементов и место в Периодической таблице.

РЗЭ составляют 20% от металлических элементов Периодической системы. Трифториды РЗЭ (RF3) – самый многочисленный гомологический ряд простых неорганических соединений из 17 RF3 (сPm), свойства которых для 14 лантаноидов (Ln = Ce–Lu) изменяются в масштабе добавления электрона в “глубинную” 4f-подоболочку R3+. Трифториды РЗЭ – компоненты 84% систем MFmRFn (m < n ≤ 4) из 34 фторидов – научной основы фторидного материаловедения [1]. Они составляют ∼60% от 27 фторидов MFm (m ≤ 4), используемых в многокомпонентных фторидных материалах [2].

Трифториды РЗЭ – химически родственные соединения, уникальные для анализа в рамках Периодического закона взаимосвязи таких фундаментальных свойств, как плавление, полиморфизм и тип структуры. Слабое участие 4f-электронов в химической связи приводит тому, что свойства редкоземельных ионов и соединений при переходах от 57La к 71Lu меняются в расчете на один элемент небольшими “порциями”. На большой длине ряда РЗЭ они суммируются и дают качественные изменения свойств. Взаимодействие 4f-электронов с ядром порождает обратную зависимость радиусов R3+ – уменьшение с ростом Z (лантаноидное сжатие).

Реакция с парами воды при нагреве (пирогидролиз) искажает фазовые превращения (ФП) в RF3. Большой вклад в решение проблемы пирогидролиза RF3 внес Институт кристаллографии РАН (ИК РАН), одним из первых получив бескислородные RF3 и изучив их истинные ФП.

Фазовые превращения в трифторидах РЗЭ выбраны в качестве объекта анализа их внутренней (внутрипериодной) периодичности, связанной с ВП образующих катионов R3+. При недоступности тяжелых актиноидов лантаноиды дают единственную возможность проследить ВП фазовых превращений RF3 в зависимости от электронного строения РЗЭ всего семейства 4f-элементов.

Цель сообщения – изучить влияние внутренней периодичности заполнения 4f-подоболочки РЗЭ на внутреннюю периодичность фазовых превращений (плавление, полиморфизм, типы структур) гомологической серии из 16 трифторидов Y, La и лантаноидов. Анализ ВП фазовых превращений в RF3 в свете Периодического закона Д.И. Менделеева делается впервые.

РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

РЗЭ по систематической номенклатуре International Union of Pureand Applied Chemistry (IUPAC) – 17 элементов побочной подгруппы III группы: 21Sc (4 период), 39Y (5 период) и 15 элементов 57La–71Lu (6 период), занимающих одну клетку Периодической таблицы.

Семейство РЗЭ включает в себя три d-элемента: Sc, Y, La и 14 лантаноидов (Ln) – 4f-элементов (Ce–Lu). Полная численность РЗЭ определена как 17, но для практических целей она не всегда используется. В [13] обсуждаются фториды 15 РЗЭ. Исключался полученный искусственно Pm. Его производство увеличилось, но исследований по химии PmF3 не появилось, и доступных RF3 остается 16.

Высокотемпературная химия ScF3 в системах MFmRF3 [1] резко отличается от других RF3. Ион Sc3+ один имеет координационное число (КЧ) по фтору 6 (тип ReO3). Исключение ScF3 из анализа RF3 сокращает число структурных типов RF3 до трех. Химически родственных RF3 (R = Y, La–Lu) остается 16 (15 + PmF3). Фторид иттрия входит в них, так как лантаноидным сжатием тяжелые Ln3+ сближаются с Y3+ по размеру и свойствам фторидов.

В табл. 1 приведено размещение 16 элементов Y, La, Ln в Периодической таблице и электронная структура последних энергетических уровней атомов, дополняющих электронные оболочки благородных газов.

Таблица 1.  

Элементы иттрий, лантан и лантаноиды в Периодической таблице элементов

5 период 39Y
[Kr]4d15s2
Лантаноиды Ln [Xe] 4f2–145s25р65d0–16s2
6 период 57La
[Xe]4d16s2
58Ce
[Xe]4f25d06s2
59Рr, 60Nd, 61Рm, 62Sm, 63Еu, 64Gd, 65Тb, 66Dу, 67Но, 68Еr, 69Тm, 70Yb 71Lu
[Xe]4f145d16s2
  d-элементы 4f-элементы

КЛАССИФИКАЦИЯ РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

Исторически первым было деление РЗЭ на иттриевые и цериевые “земли”, основанное на концентрации в разных минералах. К нему приводят и процессы разделения РЗЭ в водных растворах. К цериевым относят: La, Ce, Pr, Nd, Pm, Sm, Eu; к иттриевым: Y, Gd, Tb, Dy, Ho, Er, Tm, Yb, Lu. Граница между ними размыта, и иногда европий относят ко второй группе.

Классификация по структуре, охватившая около сотни соединений РЗЭ, привела к выделению областей “кристаллохимической нестабильности” – участков ряда РЗЭ, на которых у их соединений статистически чаще наблюдаются изменения структуры [46]. Спустя несколько лет число соединений, возросшее до 154 [7], подтвердило выводы. Первая область – соединения Pr, Nd, Sm; вторая – Gd и третья – Dy, Ho, Er. Они могут встречаться в разных химических классах соединений РЗЭ порознь или вместе. Трифториды РЗЭ в этих работах не обсуждались (ФП в них тогда дискутировались). Позднее было показано, что в RF3 проявляются все три области кристаллохимической нестабильности. Авторы [46] объясняют образование этих областей конкуренцией 4f- и 5d-орбиталей, в результате чего лишь несколько легких РЗЭ используют 4f-орбитали в химических связях. Для эффекта предложен термин “f-вырождения” [8], сближающего 4f- с d-элементами с ростом Z.

В конце 70-х годов замечена периодичность, выделяющая четыре группы: La–Nd; Pm–Gd; Gd, Tb–Er; Tm–Lu, названная по числу групп тетрад-эффектом [9, 10]. Эффект отчетлив на атомных и ионных свойствах РЗЭ и соединений в газовом состоянии и “размывается” в конденсированном.

Деление RF3 на четыре структурные подгруппы (A: La–Nd; B: Sm–Gd; C: Tb–Ho; D: Er–Lu, Y) [11] близко к тетрад-эффекту, но не идентично ему. Классификации РЗЭ по свойствам соединений феноменологичны.

Строго обоснована классификация РЗЭ по электронной структуре R. Первично деление РЗЭ на две неравномерные части: d- и f-элементы. К первым относятся Sc, Y, La. На этом участке ряда РЗЭ проявляется вертикальная периодичность – основной вид периодичности элементов и соединений, объединяющий их в столбцы – группы Периодической системы.

Порядок заполнения электронных оболочек с ростом Z (правила Клечковского) нарушается при “перемещении” по III группе в 6 периоде с 57La, не имеющего 4f-электронов. У 58Ce на 4f-подоболочке появляются сразу два электрона – один за счет роста Z, а другой переходит с 5d. До 64Gd число 4f-электронов растет до 7 (подоболочка заполнена наполовину) и появляется 5d-электрон (475d16s2). У следующего 65Tb аналогично 64Ce один 5d-электрон переходит на 4f-уровень (496s2). До 70Yb число 4f-электронов растет до 14, а 5d-электрон появляется у 71Lu (4f  145d16s2). У трижды ионизированных атомов Ln3+ (основная валентность РЗЭ) удаляются валентные 5d16s2 или 5d 26s1 и остаются 4f-электроны.

Лантан открывает ряд РЗЭ, для которых V.M. Goldschmidt (1925) предложил термин “лантаноиды”. С ним в литературу вошли сокращения: Ln, TR, SE (на разных языках). По этой классификации написание семейства РЗЭ громоздко: Sc, Y, La и Ln. Для сокращения обозначим совокупность РЗЭ (включая Sc, Y и La) или любую ее часть символом R. В последнем случае в скобках указываются РЗЭ, которые имеются в виду в контексте.

Классификация РЗЭ (положение лантана) до сих пор остается спорной, и в декабре 2015 г. IUPAC предложил проект ее уточнения.

ПЕРИОДИЧНОСТЬ РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

La и 14 лантаноидов размещают в одной клетке Периодической таблицы, полностью разворачивая ряд внизу таблицы. Этим выражается химическая специфика РЗЭ, фториды которого здесь обсуждаются. На участке 57La–71Lu проявляется ВП – немонотонность изменения свойств элементов и соединений в пределах периода, связанная с 4f-подоболочкой. Ее заполнение делит лантаноиды на два подсемейства: цериевое и тербиевое. Цериевое из семи элементов (58Се–64Gd) – легких лантаноидов – имеет на 4f-орбиталях максимальные числа неспаренных электронов (правило Хунда). У тербиевого подсемейства также из семи элементов (65Тb–71Lu) – тяжелых лантаноидов – 4f-орбитали заполняются электронами с антипараллельными спинами. Расположение элементов в порядке деления Ln по подсемействам и конфигурациям 4f-орбиталей приведены в табл. 2.

Таблица 2.  

Заполнение 4f-орбиталей у элементов цериевого и тербиевого подсемейств лантаноидов

Подсемейства Конфигурация 4f-орбиталей лантаноидов 57La
405d1
Церия 58Ce
42
59Pr
43
60Nd
44
61Pm
45
62Sm
46
63Eu
47
64Gd
475d1
тербия 65Tb
4f 7+2
66Dy47+3 67Ho
47+4
68Er
47+5
69Tm
47+6
70Yb
47+7
71Lu
4145d1

Внутренняя периодичность РЗЭ заключается в том, что свойства соединений первого подсемейства (Ce–Gd) в известной мере повторяются во втором (Tb–Lu). Фазовые превращения в RF3 (плавление, полиморфизм, морфотропия), немонотонно меняющиеся по ряду РЗЭ с ростом Z, до сих пор не связывались с ВП электронного строения РЗЭ.

ФАЗОВЫЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ В ТРИФТОРИДАХ РЗЭ И ПРИМЕСИ

Схема ФП в RF3 искажается примесями. Получение индивидуальных РЗЭ очисткой от катионных примесей, прежде всего соседних РЗЭ, было проблемой. Только в 1971 г. [12] сообщили о фторидах Y, La, Pr, Nd, Gd, Ho, Lu с суммарными содержаниями примесей РЗЭ от 35 до 125 ppmw и концентрацией других катионов 30–55 ppmw.

Кислород – единственная изоморфная анионная примесь во фторидах. Замещение F1– на O2– в RF3 (начальная стадия анионной нестехиометрии) дает оксофториды RF3–2xOx с низкими (несколько мол. %) содержаниями R2O3. Первый оксофторид GdF3–2xOx найден в системе GdF3–Gd2O3 [13].

Для реакции фторидов с парами воды (пирогидролиз [14]) достаточно их нагреть. Источники воды многочисленны и неконтролируемы, а сложность анализа на кислород затрудняет выявление пирогидролиза. В отличие от катионных анионная примесь не устранена. После советов по подавлению пирогидролиза (с 70-х гг.!) в 2008 г. [15] для изучения системы GdF3–LuF3 был использован GdF3–2xOx вместо GdF3 (критика в [16]).

Частично гидролизованные “RF3” – оксофториды RF3–2xOx – имеют другие температуры плавления, чем RF3, а с некоторыми РЗЭ еще и другую структуру. Разные авторы получали разные составы RF3–2xOx в соответствии с глубиной пирогидролиза. В результате к середине 80-х годов для высокочистых по катионам RF3 были получены четыре несовместимых схемы ФП.

Систематическое изучение начальной стадии пирогидролиза (анионной нестехиометрии) RF3 проведено в ИК РАН методом дифференциально-термического анализа (ДТА) для 10 систем RF3R2O3 (R = La, Gd–Lu, Y). Пять из них (R = = Gd, Tb, Ho, Er, Y) опубликованы [11, 17] вместе с температурами ФП в RF3. Немного ранее получены бескислородные RF3 и изучены их температуры, энтальпии и энтропии ФП [12, 18]. Позже температуры превращений в RF3 методом ДТА определили [19], обнаружив у RF3 (R = La–Eu) “диффузный” переход.

К середине 80-х годов тремя группами ученых (F.H. Spedding, Ames Laboratory, Iowa State University, USA; автора настоящей статьи в ИК РАН и O. Greis, FRG) были разработаны методики получения бескислородных RF3, определены температуры их ФП, совпадающие в пределах ошибки, и создана схема их изменения по ряду РЗЭ (кроме Pm). Содержания кислорода, в пределах точности ДТА не отражающиеся на температурах ФП в RF3, согласованно оценены как 750–1500 ppmw.

Вывод. Образование RF3–2xOx искажает ВП термических и структурных характеристик RF3. Изучение периодичности ФП в RF3 требует тщательного подавления пирогидролиза.

ФАЗОВЫЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ В БЕСКИСЛОРОДНЫХ RF3 (R = La–Lu, Y)

На рис. 1 представлена схема ФП в бескислородных RF3. Для всех RF3 (кроме PmF3) она впервые была опубликована в [17]. Там же выделены четыре структурные подгруппы RF3: А (R = La–Nd, Pm), В (R = Sm–Gd), С (R = Tb–Ho) и D (R = = Er–Lu, Y). В А входят RF3 с одним структурным типом LaF3; в В – диморфные RF3 с модификациями типов β-YF3 и LaF3; в СRF3 типа β-YF3; в D – диморфные RF3 с формами типов β-YF3 и α-YF3 (α-UO3). Схема, дополненная «диффузными» превращениями у RF3 (R = La–Eu) по [19], публиковалась однажды в [1]. В [20] даны температуры превращений RF3, близкие, но не совпадающие с [12, 1719].

Рис. 1.

Полная схема фазовых превращений в трифторидах лантана, лантаноидов и иттрия.

Все варианты общей схемы содержали вопросы по PmF3. Ранее, опираясь на теоретическую оценку некорректно трактуемой тогда морфотропии RF3 [21], PmF3 был отнесен к подгруппе А. В настоящей работе по изменениям Vform он помещен в подгруппу В. Впервые в схему внесены температуры переходов PmF3. Из наклона участка 3 на рис. 1 вычислена температура плавления (1340°C), близкая к предлагаемым (1344°C [19] и 1332°C [20]). Вопрос о полиморфизме PmF3 нерешаем из-за низкой температуры перехода. Экстраполяцией кривой 4 рис. 1 температура перехода α ↔ β-PmF3 оценена как 140°C.

Температуры плавления RF3 (рис. 1) отчетливо немонотонны, разделены наклонами на четыре участка: 1, 3, 5, 6. Они совпадают с делением ряда RF3 на четыре структурные подгруппы A, B, C, D [17] (три штрихпунктирные вертикали). Различие наклонов для кривых плавкости RF3 с разными типами структур естественно. Это относится к RF3 подгрупп В (тип LaF3) и С (тип β-YF3), кривые 3 и 5 рис. 1. Объяснение не применимо к кривым 1 и 3, описывающим плавкость изоструктурных RF3 подгрупп А и В типа LaF3. В D при переходе от типа β-YF3, кривая 7, к типу α-YF3 (α-UO3), кривая 6, структура RF3 меняется с сильным разупорядочением анионов.

Выводы. Впервые приведена полная уточненная схема ФП в 16 RF3 с PmF3 в подгруппе В диморфных RF3 (даны температура его плавления по трем источникам и полиморфного перехода по экстраполяции автора статьи). Температуры ФП и смена типов структуры RF3 меняются с ростом атомного номера РЗЭ Z немонотонно.

ИОННЫЕ РАДИУСЫ R3+ (ЛАНТАНОИДНОЕ СЖАТИЕ)

Фазовые переходы в RF3 проходят на фоне изменения ионных радиусов rR. Они меняют знак с положительного (рост rR при 21Sc → 39Y → 57La по III группе) на отрицательный (лантаноидное сжатие по 6 периоду 57La → 71Lu).

Подавляющее большинство систем радиусов имеет точность ±0.01 Å, непригодную для анализа свойств РЗЭ и их соединений. При изменении Z РЗЭ на единицу ΔrR меняется в среднем на ∼0.014 Å. В абсолютной шкале сомнителен и второй знак, но для анализа свойств РЗЭ по ряду нужна система относительных радиусов с точностью до ±0.001 Å.

“Специализированная” система радиусов R3+ во фторидах для КЧ 9 получена [22] из прецизионных (±0.0005 Å) измерений параметров решеток RF3 типов LaF3 и β-YF3. Использовав ее для анализа лантаноидного сжатия, установили, что оно монотонно уменьшает rR ионов РЗЭ с ростом Z.

Вывод. Уменьшение радиусов R3+ при росте Z от 57 до 71 (лантаноидное сжатие) не обнаруживает периодичности, монотонно уменьшая rR на 15% (от большего к меньшему).

ФОРМУЛЬНЫЕ ОБЪЕМЫ Vform ТРИФТОРИДОВ Y, La И Ln

Ионные радиусы – относительные величины. Формульный объем Vform – абсолютная величина, выявляющая изменения в структуре независимо от их причин. В Vform входят объем катиона (монотонно убывает по ряду РЗЭ), объем аниона (постоянен) и “рыхлость” упаковки структуры. В последнем вкладе в Vform RF3 может быть заложена периодичность изменения свойств.

Переход в ряду RF3 между тремя типами структур (LaF3, β-YF3 и α-YF3) – морфотропное изменение со скачком Vform. Рассмотрим изменения Vform как функцию от Z. Проведем на рис. 2а штрихпунктирные вертикали I, II и III, разделяющие структурные подгруппы A, B, C, D.

Рис. 2.

Изменение Vform RF3 по [2224] (обозначения в тексте) (а), параметров решетки β-RF3 типа β-YF3 по [24] (б).

На рис. 2а не приведены Vform RF3 из D (R = Er–Lu, Y) с типом α-YF3 (α-UO3). Переход β-YF3 → → α-YF3 (α-UO3) сопровождается очень большим ростом Vform (на +22% к меньшему), определенным неточно, поэтому здесь не обсуждается.

На рис. 2а видно, что Vform по ряду РЗЭ разбивается на две зависимости по типу структур RF3.

Значения Vform фаз типа LaF3 (R = La–Gd), включая α-PmF3 (параметры решетки по [23]), хорошо ложатся на кривую 1, объединяющую две подгруппы: RF3 подгруппы А (R = La–Nd) и α-RF3 подгруппы В (R = Pm–Gd). Переход от RF3 подгрупп А к В на Vform не отражается. Для диморфных RF3 (α-SmF3, α-EuF3, α-GdF3 типа LaF3) подгруппы В Vform, кривая 2, получены экстраполяцией параметров решетки фаз R1–yMyF3–y (M = Ca, Sr) на чистые RF3 [24]. Они близки к трем метастабильным α-RF3 (R = Sm–Gd) на кривой 1, выделенным из водных растворов [22].

Значения Vform фаз типа α-YF3 (R = Sm–Lu, Y) описывают кривые 3, 4. По способу образования кристаллов они разбиваются на три участка, отвечающие подгруппами В, C и D. Первый – Vform низкотемпературных β-RF3 (тип β-YF3) – продуктов твердофазного перехода α-RF3 типа LaF3 → → β-RF3 (R = Sm–Gd) с ростом ΔVform = 4.2% (к меньшему), кривая .

Второй участок, кривая , продолжает предыдущий, но относится к RF3 (R = Tb–Er), кристаллизующимся в структуре типа β-YF3 из расплава. Кривые , не отражают перехода от RF3 подгруппы В к С (вертикаль II).

Смену наклона Vform для фаз одного структурного типа β-YF3 (R = Sm–Lu, Y) обнаруживают кривые 3 и 4 между HoF3 и β-ErF3. Причина этого выявлена [24] и состоит в нелинейности изменения параметров решетки β-RF3 по ряду РЗЭ, рис. 2б. Изменения параметра с ведут к изменению наклона зависимости Vform от Z. Оно отражает изменения в структуре, анализ которых показал [25], что в типе β-YF3 КЧ R3+ непрерывно меняется с его радиусом.

Выводы:

Vform у RF3 типа LaF3 меняются монотонно в подгруппе А (R = La–Nd) и изоструктурных α-RF3 диморфной B (R = Pm–Gd);

Vform β-RF3 типа β-YF3 диморфной подгруппы В (R = Pm, Sm–Gd) и С (R = Tb–Ho) не отражает способа образования кристаллов;

– изменения Vform фаз типа β-YF3 подгруппы D (R = Er–Lu, Y) описывает кривая 4, продолжающая кривую 3 с другим наклоном. Изгиб возникает между HoF3 и β-ErF3 из-за изменения знака параметра ячейки с.

Vform лишь частично отражает деление RF3 на структурные подгруппы. Он не отмечает перехода между подгруппами A–B и В–C (штрихпунктирные вертикали I и II), но фиксирует переход между C и D (III).

ФАЗОВЫЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ RF3 И ВНУТРЕННЯЯ ПЕРИОДИЧНОСТЬ РЗЭ

Сложные изменения фазовых превращений RF3 по ряду РЗЭ (рис. 1) могут определяться фундаментальной характеристикой лантаноидов – ВП заполнения 4f-подуровня Ln. Для выявления этой возможной связи построим зависимости термических свойств RF3 от Z, разбив 14 RF3 на две группы по семь элементов в соответствии с табл. 2. К характеристикам фазовых превращений RF3 отнесем:

– температуры плавления;

– структурные подгруппы;

– расплавы и их переохлаждение;

– полиморфизм и вид продуктов кристаллизации.

Доказательство связи ВП свойств RF3 с периодичностью электронной структуры РЗЭ будет состоять в том, что изменения свойств в первой группе LnF3 (от Ce до Gd) будут повторяться в известной мере во второй (от Tb до Lu).

ВП температур плавления RF3. Для выявления возможной связи температур плавления (Tfus) RF3 с внутренней периодичностью заполнения 4f-подоболочки R3+ на верхней оси рис. 3 отложим Z цериевого подсемейства 58Се–64Gd. Шкала начинается с d-элемента 57La – первого в подгруппе А (отделен вертикалью I). Заканчивается верхняя ось Gd (подгруппа В) с наполовину заполненной 4f-подоболочкой.

Рис. 3.

Внутренняя периодичность температур плавления трифторидов Y, La и Ln.

На нижней оси – элементы тербиевого подсемейства 65Тb–71Lu, охватывающего подгруппы C и D. В конце оси d-элемент 39Y из D, фторид которого лантаноидным сжатием сближается с фторидами тяжелых Ln.

По вертикали под 58Ce (4f2) должен находиться 65Tb (4f7+2), так как с них в порядке роста Z начинаются два подсемейства Ln, сравнение свойств соединений которых по вертикали дают информацию о периодичности.

На рис. 3 видно деление кривых плавкости RF3 по температурному уровню (пунктирная горизонталь) на “высокотемпературное” цериевое подсемейство RF3 – верхние кривые 1 и 3 (А и В), и “низкотемпературное” тербиевое подсемейство RF3 – нижние кривые 2 и 4 (С и D). Каждая пара состоит из восьми R (7f + 1d).

Плавкости цериевого и тербиевого подсемейств делятся по вертикали штрихпунктиром II на пары кривых, имеющих разные наклоны.

Разделив фториды цериевого и тербиевого подсемейств по разной плавкости (пунктирная горизонталь) и каждое подсемейство по ВП изменения плавкости (пунктирная вертикаль II), перейдем к сравнению плавления расположенных друг под другом трифторидов РЗЭ.

Фториды подгрупп А и С (кривые 1 и 2) по плавлению повторяют друг друга: из расплава растут монокристаллы, не имеющие полиморфных превращений. Различаются подгруппы структурами: фториды А кристаллизуются в типе LaF3, а С – в типе β-YF3.

Фториды подгрупп В и D (кривые 3 и 4) по процессам кристаллизации расплавов повторяют друг друга полиморфизмом: из расплава растут кристаллы высокотемпературных α-RF3, которые при охлаждении переходят в β-RF3. Подгруппы различаются структурами: фториды α-RF3 из В имеют тип LaF3 (кривая 3), а фториды β-RF3 из D (кривая 4) – тип α-YF3 (α-UO3).

Разрыв (пунктирная вертикаль II) на двух парах кривых 1, 2 и 3, 4 совпадает с делением RF3 на четыре структурные подгруппы А (R = La–Nd) и С (R = Tb–Ho), повторяющие друг друга отсутствием полиморфизма, и RF3 подгрупп В (R = = Pm–Gd) и D (R = Er–Lu, Y), объединенных диморфизмом.

Таким образом, при сопоставлении плавления трифторидов двух подсемейств РЗЭ, выделяемых по заполнению 4f-орбиталей, изменения Tfus при росте Z дважды претерпевают скачки, связанные с изменениями типов структур и числа модификаций в структурных подгруппах. Внутренняя периодичность РЗЭ, “включенная” в графическое представление Tfus разделением осей Z для двух подсемейств РЗЭ, коррелирует с ВП фазовых превращений RF3 ходом температур плавления.

Аналогичный характер изменений имеют температуры полиморфных превращений, которые обсудим ниже.

Вывод. Деление РЗЭ на два подсемейства по внутренней периодичности R3+ заполнения 4f-орбиталей выявляет корреляцию с ВП температур плавления RF3.

ВП структурных подгрупп RF3. Немонотонность изменения температур плавления RF3 по ряду РЗЭ и полиморфизм стали основанием для выделения [17] четырех подгрупп A–D. Рассмотрим связь подгрупп с ВП Ln, расположив их в табл. 3 в две строки, отвечающие периодичности Ln в табл. 2 и на рис. 3.

Таблица 3.  

Внутренняя периодичность структурных подгрупп RF3: A (R = La–Nd); B (R = Pm, Sm–Gd); C (R = = Tb–Ho); D (R = Er–Lu, Y) [11]

A
4
Один тип структуры
LaF3
B
4
Два типа структуры:
LaF3 ↔ β-YF3
 
LaF3 CeF3 PrF3 NdF3 PmF3 SmF3 EuF3 GdF3
C
3
Один тип структуры
β-YF3
D
5
Два типа структуры:
β-YF3 ↔ α-YF3
TbF3 DyF3 HoF3 ErF3 TmF3 YbF3LuF3 YF3

По признаку отсутствия полиморфизма под подгруппой А из четырех фторидов (три 4f-фторида) расположена подгруппа С из трех фторидов (все 4f-фториды), полностью повторяющая верхнюю по кристаллизации расплава.

По признаку полиморфизма под четырьмя диморфными RF3 из B (все 4f) располагаются повторяющие их пять диморфных RF3 (четыре 4f-фторида) из D.

Числа RF3 в структурных подгруппах однозначно задаются электронной структурой R3+. По всем (d и f) фторидам она составляет 4A:4B:3C:5D, а только по 4f-фторидам 3A:4B:3C:4D или 7 + 7 = = 14 по двум горизонтальным строкам, отвечающим числу электронов в 4f-подоболочке.

Однозначность определения элементного состава и числа RF3 структурных подгрупп отличает их от кристаллохимической нестабильности и тетрад-эффекта, в которых выделение РЗЭ носит статистический характер.

Выводы. Структурные подгруппы RF3 подчиняются внутренней периодичности РЗЭ, расположенных попарно в соответствии с заполнением 4f-орбиталей у цериевого и тербиевого подсемейств. Численность RF3 в подгруппах, сформированных из 4f-элементов, определяется суммой 7 + 7 и равна числу лантаноидов – 14. Таким образом, периодичность, элементный и численный состав структурных подгрупп совпадает с внутренней периодичностью R3+ по электронной структуре 4f-подоболочки.

Переохлаждение расплавов RF3. Плавление RF3 как фазовый переход специфичен: их расплавы, по крайней мере для фторидов тяжелых Ln, склонны к переохлаждению.

Получение из расплава кристаллов RF3 в 70-е годы прошлого века было аргументом отсутствия полиморфизма у RF3 подгруппы D. Некоторые полагали, что условием образования крупных блоков низкотемпературных β-RF3 является переохлаждение расплава ниже температуры α ↔ β-перехода.

Кристаллизация расплавов RF3 разными методами в связи с полиморфизмом систематически изучена в [26]. Получена схема ФП, близкая к итоговой. Отличие было в отрицании диморфизма SmF3 и наличии его у DyF3 и HoF3, что не подтвердили в [11, 12, 1719, 27].

Образование крупных блоков низкотемпературных форм β-RF3 (β-ErF3–β-LuF3, β-YF3) может быть результатом трудноконтролируемых факторов: переохлаждения и скорости кристаллизации. Возможность переохладить расплав (помимо ряда второстепенных факторов) зависит от разницы ΔT температуры плавления Тfus и полиморфизма Ttrans. На рис. 4 приведена ΔT диморфных RF3 из B и D. Для B ΔT (кривая 1) резко зависит от Z, уменьшаясь от SmF3 к GdF3 на ∼700°С. Для D ΔT (кривая 2) близка для всех RF3 и укладываются в ∼200°С (ΔT = 23 у ErF3 и 227 ± ± 5°C у LuF3).

Рис. 4.

Разница ΔT температур плавления (Тfus) и полиморфного превращения (Ttrans) для диморфных фторидов подгрупп B и D.

Влияние скорости охлаждения на размер кристаллитов фаз типа β-YF3 изучено в системе HoF3–ErF3 [27] (HoF3 имеет одну форму, ErF3 диморфен). Скорость охлаждения расплава ErF3 30 град/мин и выше приводит к слиянию термических эффектов плавления и α↔β-ErF3-перехода, с чего начинается переохлаждение. Охлаждением получены кристаллы β-ErF3 размером до 2 × × 4 × 30 мм3.

В [19] найдена зависимость переохлаждения от состава на 20–150°С. Верхний предел переохлаждения на рис. 4 обозначен горизонтальным пунктиром 3. Рядом находятся ΔT для ErF3, TmF3 и YF3, близки для YbF3, LuF3 (все из D) и GdF3 из В. Учитывая большие ошибки, можно считать расплавы всех этих фторидов склонными к переохлаждению.

Выводы. Величина ΔT = ТfusTtrans, определяющая возможность переохлаждения расплава, и ее составляющие распределяются по ряду RF3 в соответствии с его делением на структурные подгруппы B, C, D. Если предположить переохлаждение расплава на ∼200°С, возможен рост из расплава кристаллов GdF3 из В и всех пяти фторидов (ErF3–LuF3, YF3) из D. Получение из расплава крупных кристаллов (десятки мм3) диморфных RF3 не служит доказательством отсутствия полиморфизма в равновесных условиях.

Полиморфизм RF3 с реконструктивным характером (исключение – “диффузные” переходы у RF3 c R = La–Eu) ограничивает получение кристаллов из расплава. ВП структурных подгрупп RF3 вместе с переохлаждением расплава формирует внешний вид образцов.

ВП фазовых превращений в RF3и кристаллизация расплавов. Для проверки периодичности внешнего вида сформируем табл. 4. В клетках фото RF3, полученных из расплава. Кристаллы LaF3, CeF3, PrF3, NdF3 и HoF3 выращены направленной кристаллизацией (метод Бриджмена) и обработаны. Условия роста кристаллов типичны для фторидных материалов: скорости опускания тигля 5–14 мм/ч, температурный градиент 45–100 град/см, скорость охлаждения 50–300 град/ч (до 600–800°С) [2830]. Образцы других RF3 – участки буль из спонтанной кристаллизации.

Таблица 4.  

Внутренняя периодичность фазовых превращений в трифторидах Y, La и лантаноидах

Структурная подгруппа А
(тип LaF3)
Структурная подгруппа В диморфных RF3
(B – тип LaF3 ↔ тип β-YF3)
57LaF3 58CeF3 59PrF3 60NdF3 (α-61PmF3) β-62SmF3 β-63EuF3 β-64GdF3  
Пурпурно-
розовый,
тип LaF3
Структурная подгруппа C
(тип β-YF3)
Структурная подгруппа D диморфных RF3
(D – тип β-YF3 ↔ тип α-YF3)
  65TbF3 66DyF3 67HoF3 β-68ErF3 β-69TmF3 β-70YbF3 β-71LuF3 β-39YF3
Продукты кристаллизации расплава:
монокристаллы A – тип LaF3 и C – тип β-YF3
Продукты кристаллизации твердой фазы:
мелкокристаллическая (B) и блочная (D) формы β-RF3 (тип β-YF3)

Две горизонтальные строки табл. 4 по восемь RF3 в каждой формируют сочетания фторидов из подгрупп А + В (верхняя строка: La–Gd) и С + D (нижняя строка: Tb–Lu, Y). Горизонтальные строки сдвинуты, чтобы 58СеF3 в верхней строке был над 65ТbF3 в нижней (в соответствии с табл. 2).

Повторяемость подгрупп по признаку полиморфизма (вертикальное структурирование табл. 4) очевидна: фториды подгруппы А располагаются над фторидами С, а фториды подгруппы В над D. У фторидов первой пары подгрупп полиморфизма нет, а во второй паре он присутствует.

Если ВП фазовых переходов в RF3 наследует периодичность электронной структуры РЗЭ, то внешний вид верхних образцов RF3 (Ce–Gd) повторится в известной мере в нижних (Tb–Lu). Повторение заложено в периодичности структурных подгрупп (табл. 3), но она не учитывала переохлаждения и кинетики полиморфизма (рис. 4).

Вертикальная двойная линия делит табл. 4 на моно- (слева) и поликристаллическую (справа) формы образцов. Верх и низ каждой половины не идентичны по виду и делятся на левую и правую части, как делились ранее RF3 на структурные подгруппы (табл. 3 и рис. 3).

В левой верхней половине RF3 (R = La–Nd) образуют из расплава кристаллы. Их повторяют нижние RF3 (R = Tb–Ho), растущие из расплава в виде кристаллов “ослаблено” (возникновение блочности). Можно получить крупные кристаллы всех RF3 этой половины, разделяемой ΔZ = 65 – ‒ 57 = 8.

В правой части верхней половины диморфные RF3 при охлаждении расплава образуют мелкокристаллические образцы низкотемпературных форм β-SmF3, β-EuF3, β-GdF3. Исключение PmF3, сохраняющий кристаллы α-PmF3 типа LaF3 из-за низкой температуры перехода β-PmF3 ↔ ↔ α-PmF3.

Образцы правой верхней половины (В) меняют вид внутри строки: очень мелкокристалличен β-SmF3, зерна увеличиваются у β-EuF3 и становятся крупными блоками у β-GdF3. Вид последнего близок к образцам нижней подгруппы D с очень крупными блоками. Причина видна на рис. 4: переход β-GdF3 ↔ α-GdF3 попадает в интервал переохлаждений ∼150°С.

Нижняя часть β-RF3 (β-ErF3–β-LuF3, β-YF3) правой половины диморфна, чем повторяет верхнюю. Однако все β-RF3, кроме β-YF3 – фторида d-элемента, образуют крупные кристаллические игольчатые блоки объемом до нескольких кубических миллиметров и длиной до нескольких сантиметров [27].

Внешний вид кристаллов диморфных подгрупп В и D сближается по мере уменьшения ΔT = = ТfusTtrans. Гипотеза о росте кристаллов β-форм из переохлажденных расплавов весьма вероятна, но требует исследования.

Выводы. ВП фазовых превращений во фторидах Y, La и Ln определяется ВП структуры 4f-подоболочки. Она проявляется во внешнем виде образцов RF3, получаемых из расплава, в которых размеры кристаллитов периодически меняются по ряду Ln в последовательности перехода от Ce- к Tb-подсемейству.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Внутренняя периодичность заполнения электронами 4f-подоболочки лантаноидов, выделяющая цериевое (58Се–64Gd) и тербиевое (65Тb–71Lu) подсемейства, описывает: ВП фазовых превращений (плавление и полиморфизм) в трифторидах Y, La и 14 лантаноидов; их деление на четыре структурные подгруппы: A (R = La–Nd), B (R = = Pm–Gd), C (R = Tb–Ho) и D (R = Er–Lu, Y) со строго установленной численностью и элементным составом; переохлаждение расплавов, проявление полиморфизма и внешний вид получаемых образцов. По ВП фазовых превращений PmF3 отнесен к структурной подгруппе В диморфных RF3. Полиморфизм RF3 подчинен ВП и визуализируется в продуктах кристаллизации расплавов в виде периодической смены монокристаллов крупно- или мелкокристаллическими блоками низкотемпературных форм.

Открытая ВП фазовых превращений RF3 инициирует поиск периодических закономерностей изменения других свойств фторидов с высокими содержаниями РЗЭ, в частности нестехиометрических фаз R1–yMyF3–y типа LaF3 с фтор-ионной проводимостью [31] и флюоритовых фаз M1‒xRxF2+x с кластерами структурных дефектов [M14–nRnF64+n] (M = Ca, Sr, Ba), концентрирующих R3+ [2].

Автор выражает благодарность П.В. Костоглодову и Н.И. Сорокину за полезные обсуждения, Д.Н. Каримову, Е.А. Кривандиной и З.И. Жмуровой за предоставленные кристаллы.

Работа выполнена при поддержке Министерства науки и высшего образования в рамках работ по Государственному заданию ФНИЦ “Кристаллография и фотоника” РАН.

Список литературы

  1. Sobolev B.P. The Rare Earth Trifluorides. Part 1. The High Temperature Chemistry of the Rare Earth Trifluorides. Institute of Crystallography, Moscow, and Institut d’Estudis Catalans, Barcelona: Institut d’Estudis Catalans, 2000. 520 p. (www.books.google.ru/books/rare earth trifluorides).

  2. Sobolev B.P. The Rare Earth Trifluorides. Part 2. Introduction to Materials Science of Multicomponent Metal Fluoride Crystals. Institute of Crystallography, Moscow, and Institut d’Estudis Catalans, Barcelona: Institut d’Estudis Catalans, 2001. 460 p. (www.books.google.ru/books/rare earth trifluorides).

  3. Соболев Б.П. // Кристаллография. 2012. Т. 57. № 3. С. 490.

  4. Бандуркин Г.А. // Геохимия. 1964. Т. 1. № 1. С. 3.

  5. Бандуркин Г.А. // Изв. АН СССР. Неорган. материалы. 1965. Т. 1. № 9. С. 1569.

  6. Бандуркин Г.А., Джуринский Б.Ф., Тананаев И.В. // Докл. АН СССР. 1966. Т. 168. № 6. С. 1315.

  7. Бандуркин Г.А., Джуринский Б.Ф., Тананаев И.В. Особенности кристаллохимии соединений редкоземельных элементов. М.: Наука, 1984. 230 с.

  8. Бандуркин Г.А., Джуринский Б.Ф., Тананаев И.В. // Докл. АН СССР. 1969. Т. 189. № 1. С. 94.

  9. Peppard F., Mason G.W., Lewey S. // J. Inorg. Nucl. Chem. 1969. V. 31. № 7. P. 2271.

  10. Fidelis I., Siekerski S. // J. Inorg. Nucl. Chem. 1971. V. 33. № 9. P. 3191.

  11. Sobolev B.P., Fedorov P.P., Steinberg D.V. et al. // J. Solid State Chem. 1976. V. 17. № 2. P. 191.

  12. Spedding F.H., Henderson D.C. // J. Chem. Phys. 1971. V. 54. № 6. P. 2476.

  13. Kozak A. de, Samouel M., Chretien A. // Rev. Chim. Miner. 1973. V. 10. № 1–2. P. 259.

  14. Warf J.C., Cline W.D., Tevebaugh R.D. // Analyt. Chem. 1954. V. 26. № 2. P. 2342.

  15. Ranieri I.M., Baldochi S.L., Klimm D. // J. Solid State Chem. 2008. V. 181. P. 1070.

  16. Fedorov P.P. // Mater. Res. Bull. 2012. V. 47. P. 2700.

  17. Sobolev B.P., Fedorov P.P., Seiranian K.B. et al. // J. Solid State Chem. 1976. V. 17. № 2. P. 201.

  18. Spedding F.H., Beaudry B.J., Henderson D.C. et al. // J. Chem. Phys. 1974. V. 60. № 4. P. 1578.

  19. Greis O., Cader M.S.R. // Thermochim. Acta. 1985. V. 87. № 1. P. 145.

  20. Konings R.J.M., Kovacs A. // Handbook on the Physics and Chemistry of Rare Earths / Ed. Gscheidner K.A. Amsterdam; N.-Y.; Oxford. 2003. V. 334. Ch. 213. P. 147.

  21. Федоров П.П., Соболев Б.П. // Кристаллография. 1995. Т. 40. № 2. С. 315.

  22. Greis O., Petzel T. // Z. Anorg. Allg. Chem. 1974. B. 403. № 1. S. 1.

  23. Волков А.И., Жарский И.М. Большой химический справочник. Минск: Современная школа, 2005. 608 с.

  24. Соболев Б.П., Гарашина Л.С., Федоров П.П. и др. // Кристаллография. 1973. Т. 18. Вып. 4. С. 751.

  25. Гарашина Л.С., Соболев Б.П., Александров В.Б. и др. // Кристаллография. 1980. Т. 25. Вып. 2. С. 294.

  26. Jones D.A., Shand W.A. // J. Cryst. Growth. 1968. V. 2. № 2. P. 361.

  27. Sobolev B.P., Ratnikova I.D., Fedorov P.P. et al. // Mat. Res. Bull. 1976. V. 11. № 8. P. 999.

  28. Соболев Б.П., Жмурова З.И., Карелин В.В. и др. // Сб. Рост кристаллов. Т. 16. М.: Наука, 1986. С. 58.

  29. Дешко В.И., Жмурова З.И., Калениченко С.Г. и др. // Кристаллография. 1994. Т. 39. Вып. 3. С. 547.

  30. Соболев Б.П., Каримов Д.Н., Сульянов С.Н. и др. // Кристаллография. 2009. Т. 54. № 1. С. 129.

  31. Sobolev B.P., Sorokin N.I., Bolotina N.B. Ch. 21 in “Photonic and Electronic Properties of Fluoride Materials”. V. 1 in Ser. “Progress in Fluorine Science” / Eds. Tressaud A., Poeppelmeier K. Amsterdam–Boston–London–New York–Oxford–Tokio: Elsevier, 2016. P. 465.

Дополнительные материалы отсутствуют.