Кристаллография, 2020, T. 65, № 3, стр. 341-345

Исследование магнетизма метеорита “Челябинск” методом ЯГРС

М. М. Гусейнов 1*, С. В. Таскаев 2, И. К. Камилов 1

1 Институт физики им. Х.И. Амирханова Дагестанского научного центра PАН
Махачкала, Россия

2 Челябинский государственный университет
Челябинск, Россия

* E-mail: gusmagm@yandex.ru

Поступила в редакцию 20.05.2019
После доработки 20.09.2019
Принята к публикации 15.10.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методом мессбауэровской спектроскопии исследованы три фрагмента метеорита “Челябинск” в интервале температур 300–830 K. В них обнаружено присутствие железа в составе различных минералов в разных физико-химических и кристаллографических состояниях. Показано аномальное поведение температурных зависимостей сверхтонких магнитных полей на ядрах железа во всех фрагментах. Предлагается качественное объяснение результатов исследований в рамках концепции структурно-магнитных фазовых переходов, в которых ионы железа играют роль центров стабилизации новых кристаллических структур в отдельных температурных интервалах.

ВВЕДЕНИЕ

По структурному, минеральному, элементному и изотопному разнообразию и физико-химическим свойствам метеоритов накоплен огромный научный материал [17]. В известных метеоритах обнаружено около 100 минералов, в состав которых, за редким исключением, входят атомы железа. Важной характеристикой метеоритов являются их магнитные свойства. Магнетизм, свойственный практически всем метеоритам, используется для их классификации и понимания природы магнитных полей планет Солнечной системы. Важность исследования магнетизма метеоритов связана и с тем, что все планеты Солнечной системы и само Солнце обладают магнитными полями, а геомагнитное поле, причина которого только гипотетически обозначена, также требует дальнейшего исследования. В то же время достоверную информацию о свойствах внеземного вещества можно получить, если исследовать их сразу после падения – до длительного воздействия на него земных условий.

В настоящей работе предпринята попытка на основе исследований эволюции спектров ядер 57Fe с изменением температуры выяснить характер структурных и магнитных фазовых переходов и возможную роль ионов железа в генезисе магнетизма в различных фрагментах метеорита “Челябинск”.

КРАТКИЙ ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ МЕТЕОРИТА “ЧЕЛЯБИНСК”

В исследованиях [813] показано, что метеорит “Челябинск” является уникальным и относится к редкому типу каменного хондрита LL5 с ударной фракцией S4 и нулевой степенью выветривания W0. В отдельных фрагментах метеорита обнаружена фракция, не соответствующая типу LL5 и представляющая собой железокаменный метеорит с нетипичным содержанием химических элементов, выявлен основной химический состав метеорита – кислород и железо в разных массовых пропорциях в разных фрагментах. Магнетизму метеорита “Челябинск” посвящены работы [1419]. В [14] показано, что среднее содержание металла в осколках метеорита “Челябинск” по намагниченности насыщения Ms в светлой и темной компонентах составляют 3.7 и 4.1 мас. % соответственно, а основными носителями магнитных свойств в температурном диапазоне выше 75 K являются тэнит и камасит, ниже 75 K – хромит; магнитная жесткость образцов максимальна при 10 K и составляет 606 мТл для светлой компоненты и 157 мТл для темной. Основные магнитные минералы метеорита представлены двумя группами Fe–Ni-сплавов c различными концентрациями никеля и Fe-сульфидами, а магнетитовые шарики образованы из троилита и других Fe-сульфидов, которые окислены до магнетита в процессе плавления метеорита в земной атмосфере. Основным источником магнетизма считается камасит (Fe1 – хNiх(6%)), затем шрейберзит и тэнит, которые редко встречаются в земной коре [16, 17]. Источником камасита считают железные метеориты, а резкий спад температурной зависимости намагниченности М(Т) выше 973 K – признаком структурного фазового перехода камасит → тэнит, обнаруженного в [18, 19]. Авторы [20] методом несегментной электронной голографии в сочетании с численным микромагнитным моделированием обнаружили устойчивость намагниченности зерен железосодержащего “пыльного оливина” из метеорита Бишунпур, нагретого до высокой температуры.

Мессбауэровским исследованиям метеорита “Челябинск” посвящен ряд работ. В [21, 22] в схожих с проводимыми в настоящей работе экспериментами (спектрометр МС-1104Ем, программа UnivemMS) регистрировали в разных осколках метеорита спектры 57Fe, состоящие из одного секстета и четырех квадрупольных дублетов [21], трех–четырех секстетов и шести дублетов [22]. Спектры 57Fe в них, как считают авторы, соответствуют кристаллам оливина, пироксена, троилита, камасита, тэнита и хромита.

ОБРАЗЦЫ И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА

Фрагменты метеорита “Челябинск” имели оплавленную поверхность черного цвета толщиной 0.1–0.2 мм, в их объемах имелись включения хондр разного размера, цвета и разной ориентации. Образцы представляли собой измельченный в агатовой ступке мелкодисперсный порошок из смеси поверхностной (оплавленной) и объемной частей, спрессованных в таблетки диаметром 1 см2. Толщину таблеток для исключения самопоглощения подбирали по пропускной способности мессбауэровской линии спектра образцом. Спектры снимали на спектрометре MS-1104Em в геометрии пропускания. Источником γ-излучения служил изотоп 57Co(Cr) с начальной активностью 1.14 мКи. Расшифровку спектров проводили с помощью программы UnivemMS. Качество аппроксимации спектров оценивали по минимуму функционала χ2. Калибровку спектрометра проводили по спектру α-Fe. Температура образцов выдерживалась с точностью до ±0.2%.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Были исследованы более 150 спектров фрагментов в интервале температур 300–832 K. Огибающие всех экспериментальных спектров представляли собой суперпозицию зеемановских секстетов и квадрупольных дублетов, структура, сверхтонкие параметры которых по-разному изменялись с температурой для разных фрагментов метеорита.

На рис. 1 представлен результат модельной расшифровки спектров ядер 57Fe во фрагментах 2 и 3 метеорита при Т = 300 K. Как видно из рисунка, формы спектров и значения Hn на ядрах 57Fe в обоих фрагментах заметно различаются при одинаковых температурах. Такое резкое различие при одинаковых температурах образцов наблюдается для всех трех фрагментов во всем интервале температур. Так, если для фрагментов 1 и 2 асимметрия огибающей квадрупольных дублетов такова, что интенсивность π-перехода больше интенсивности σ-перехода, то для фрагмента 3, наоборот, интенсивность σ-перехода больше интенсивности π-перехода. В отдельных температурных интервалах вид огибающих спектров разных фрагментов резко изменяется, что и отражается на характере температурных зависимостей сверхтонких магнитных полей (СМП) Hn(T) (рис. 1б). Если при Т = 300 K формы спектров для фрагментов 1 и 2 практически идентичны, а максимальные значения СМП на ядрах 57Fe почти одинаковы – 311.14 и 311.10 кЭ соответственно, то уже при Т = 323 K значения Hn стали равны 508.06 кЭ (фрагмент 1) и 307.39 кЭ (фрагмент 2). При более высоких температурах эти различия в виде огибающих спектров и их параметров также имеют резкие различия при одинаковых температурах. При T = 548 K магнитная структура спектра 57Fe во фрагментах 1 и 3 сохраняется, но с различными значениями Hn: 449.25 кЭ (фрагмент 1) и 398.63 кЭ (фрагмент 3), а во фрагменте 2 магнитная структура спектра заметно сужается, хотя и не исчезает полностью (Hn = 76.85 кЭ). При Т = 723 K в спектре фрагмента 2 появляется дополнительный квадрупольный дублет с расщеплением ∆Е = = 0.73(3) мм/с, сдвигом Is = 0.16 (4) мм/с и увеличением асимметрии огибающей исходного дублета. При этом поля на ядрах железа во фрагментах 1 и 2 остаются практически одинаковыми – 386.16 и 384.63 кЭ соответственно, а во фрагменте 3 Hn = = 374.63 кЭ. Приведенные данные по Hn и вариации вида огибающих спектров с температурой указывают на локальную неоднородность метеорита “Челябинск” по составу и структуре, что, в принципе, соответствует представлению о сложности состава и структуры космических объектов. Как видно из рис. 2, зависимости Hn(T) имеют аномалии в виде резких скачков в отдельных интервалах температур. В интервале 300–323 K и других отдельных температурных интервалах скачки поля Hn достигают 200–350 кЭ, характер зависимостей Hn(T) вне интервалов соответствует температурной зависимости спонтанной намагниченности магнитоупорядоченных веществ. При этом Hn не исчезают во всем интервале температур, что указывает на отсутствие магнитных фазовых переходов типа “магнитный порядок–беспорядок”, в связи с чем можно предположить, что аномальное поведение Hn(T) связано с последовательными структурными фазовыми переходами, способствующими образованию в метеорите с изменением температуры более благоприятных для возникновения магнитного упорядочения кристаллических структур. Действительно, в сложных по содержанию и структуре метеоритах как локально-неоднородных системах вполне возможна реализация самых разнообразных кристаллических систем, устойчивость которых определяется природой химической связи ионов и характером изменения параметров решетки с температурой. Как известно, в состав многих метеоритов-хондритов входят различные минералы железа (троилит, камасит, вюстит, оливин, магнетит, гематит) с устойчивыми при определенных условиях кристаллическими структурами и физико-химическими свойствами. С изменением температуры в метеорите могут реализоваться полиморфные превращения, образование новых структур, физические свойства которых, в том числе параметры мессбауэровских спектров, зависят от температуры. Известно, что для устойчивости любой физической системы требуется минимум ее потенциальной энергии. Можно допустить, что в исследованных фрагментах метеорита минимум для стабилизации конкретной кристаллической структуры может быть обеспечен ионами железа, валентность которых в зависимости от условий может изменяться в пределах Fe2+–Fe6+ и обеспечить устойчивую химическую связь с разным числом ионов других элементов, способных в конкретных условиях образовать различные минералы. Согласно модели случайной плотной упаковки жестких сфер Бернала, атомы металла с определенной вероятностью могут иметь в ближайшем координационном контакте от 7 до 13 соседей [23]. Наиболее существенно на состояние вещества и его физико-химические свойства влияет температура, ее изменение способствует структурным и магнитным фазовым переходам, образованию различных дефектов. Симметрия координационных полиэдров и количество ближайших соседей ионов железа могут изменяться с температурой, с ростом температуры ионы железа с разной валентностью могут оказаться в центрах полиэдров различной симметрии, образованных анионами других элементов, и стабилизировать в определенном температурном интервале конкретные структуры, в которых ядрам 57Fe соответствуют конкретные СМП. Этот процесс носит вероятностный характер, о чем говорит случайный характер появления аномалий зависимости Hn(T). Согласно принципу Неймана–Войта группа симметрии любого физического свойства должна включать в себя все элементы точечной группы симметрии кристалла [24]. На основании данного принципа, считая энергетический спектр ядер железа и его параметры физическими свойствами, можно предположить, что резкое изменение структуры мессбауэровских спектров и аномальное поведение их параметров в отдельных температурных интервалах отражают соответствующие изменения кристаллической структуры метеорита в этих же интервалах температур. Это может служить подтверждением предположения, что причиной аномалий зависимостей Hn(T) являются структурные фазовые переходы, в результате которых в каждом температурном интервале стабилизируется структура конкретного минерала железа с учетом валентности последнего. Иными словами, можно предположить, что ионы железа играют ключевую роль в реализации в метеоритах-хондритах структурных фазовых переходов с последовательным образованием новых кристаллических структур в соответствующих интервалах температур. Изменение температуры может привести к замене устойчивой при одной температуре модификации кристаллической решетки энергетически более выгодной другой модификацией при другой температуре. В этой связи нужно отметить уникальность роли атомов железа в кристаллохимии метеоритов. Именно в метеоритах, где огромное многообразие химических элементов, образующих различные минералы, появляется возможность ионам железа проявить все свои уникальные свойства поливалентности, которые в зависимости от окружения могут реализовать любую из возможных валентностей и связать в структуре разное количество ионов других элементов, образующих новую кристаллическую структуру. Как следует из рис. 1б, во фрагменте 1 реализуются по крайней мере пять структурных фазовых переходов, во фрагменте 2 – четыре, во фрагменте 3 – два перехода. «Выброс» экспериментальной точки со значением Hn = 513 кЭ при Т = 733 K (рис. 2б) неоднократно проверялся и соответствует действительному состоянию метеорита. Секстеты со значениями сверхтонких полей 311.4 и 311.10 кЭ (при Т = 300 K) для фрагментов 1 и 2, полагаем, относятся к антиферромагнетику с низкой намагниченностью – троилиту, что хорошо согласуется с данными [21] для всех трех параметров спектра (Hn = 310 кЭ, Is = = 0.76 мм/с и Qs = –0.18 мм/c), данными [22] для Hn и изомерных сдвигов для светлого фрагмента (№ 1а) и для фрагмента из светлого и темного (№ 2) частей метеорита (311.4 и 311.5 кЭ, 0.736 и 0.747 мм/с соответственно), а также с данными Hn для метеорита Jilin [25] (табл. 1).

Рис. 1.

Результат модельной расшифровки спектра 57Fe во фрагментах 1 (а) и 3 (б) метеорита “Челябинск”.

Рис. 2.

Температурная зависимость сверхтонких магнитных полей на ядрах 57Fe во фрагментах метеорита “Челябинск”.

Таблица 1.  

Параметры мессбауэровских спектров ядер 57Fe в метеоритах

Компо-нента Параметр “Челябинск” [21] “Челябинск” [настоящая работа] “Челябинск” [22] Данные [25]
Образец 1 Образец 2 Фрагмент 1 Фрагмент2 Фрагмент 3 № 1а № 2а Jilin Xinyang
Секстет 1 Is, мм/с 0.76 0.76 0.76 0.77 – 0.52 0.73 0.74 0.67 0.61
Qs, мм/с 0.18 –0.18 –0.18 –0.20 –0.79 0.16 0.31
Hn, кЭ 310.6 310.7 311.4 311.1 497.0 311.4 311.5 310.2 300.2
S, % 12.8 26.0 11.2 12.6 15.4 18.0 19.0 13.0 16.0
G, мм/с 0.37 0.44 0.37 0.28 0.17 0.251 0.251 0.30 0.31
Секстет 2 Is     0.72 1.23 –0.28        
Qs     –0.19 0.82 –0.06        
Hn     302.5 301.2 488.8        
S     8.12 5.33 7.04        
Г     0.77 0.77 0.27        

Принадлежность секстета к фазе троилита авторы [21] связывают, в частности, с большим значением изомерного сдвига, который имеет ион Fe2+ в этом минерале, что подтверждается и настоящими данными. А значения сверхтонких полей 497.0 и 488.8 кЭ для фрагмента 3, вероятно, принадлежат магнетиту и гематиту, идентифицированных с помощью программы UnivemMS во всех трех фрагментах. С ростом температуры меняется фазовый состав фрагментов во всем интервале температур (в табл. 2 приведены данные только для трех близких температур фрагмента 1). Как видно из таблицы, в состав фрагментов 1 и 2 входят гетит, магнетит и гематит, а фрагмент 3 состоит из гетита и практически исчезающей примеси Fe3O4 и FeO. Этот факт также является косвенным подтверждением, что причиной “магнитных аномалий” в зависимости Hn(T) в исследованных фрагментах метеорита являются структурные фазовые переходы.

Таблица 2.  

Зависимость фазового состава фрагментов метеорита “Челябинск” от температуры

Т, K FeOOH + FeOnH Fe3O4 Fe2O3
Фрагмент 1
300 70.7 ± 1.8 5.4 ± 5.4 23.8 ± 3.7
313 58.3 ±1.0 37.0 ± 3.8 4.8 ± 4.8
323 61.6 ± 1.6 38.4 ± 1.6 0.0
Фрагмент 2
300 70.5 ± 2.5 6.3 ± 6.3 25.2 ± 3.8
313 64.5 ± 3.7 26.7 ± 12.5 8.8 ± 8.8
323 61.6 ± 1.6 38.4 ± 1.6 0.0
Фрагмент 3
300 98.6 ± 1.4 1.0 ± 1.0 0.4 ± 0.4
313 98.3 ± 1.7 1.2 ± 1.2 0.0
323 99.0 ± 1.0 1.0 ± 1.0 0.0

Примечание. Фаза FeO в исчезающе малом количестве обнаружена только во фрагменте 3 при 313 K, а фаза α-Fe не обнаружена ни в одном из фрагментов.

Список литературы

  1. Ульянов А.А. // Соросовский образовательный журнал. 2001. Т. 7. № 2. С. 200.

  2. Геологический словарь в 2-х томах. М.: Недра, 1973. 1978.

  3. The Meteoritical Society // International Society for Meteoritics and Planetary Science. http://meteoritical society.org.

  4. Войткевич Г.В., Кокин А.В., Мирошников А.Е. // Справочник по геохимии. М.: Недра, 1990. 480 с.

  5. Кринов Е.Л. // Каталог метеоритов коллекции АН СССР на 1 января 1946 г. и Краткий каталог метеоритов СССР. М.: Метеоритика, 1949. Вып. V.

  6. Заварицкий А.Н., Кваша Л.Г. Метеориты СССР. Коллекция академии наук СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 246 с.

  7. Мезенин Н.А. Занимательно о железе. М.: Металлургия, 1972. 200 с.

  8. Галимов Э.М. // Астрон. вестн. 2013. Т. 4. С. 278.

  9. Галимов Э.М., Колотов В.П., Назаров М.А. и др. // Геохимия. 2013. № 7. С. 580.

  10. Таскаев С.В., Галимов Д.М., Жеребцов Д.А. и др. // Вестн. Челяб. гос. ун-та. Физика. 2014. № 1 (330). Вып. 19. С. 68.

  11. Анфилогов В.Н., Белогуб Е.В., Блинов И.А. и др. // Литосфера. 2013. № 3. С. 118.

  12. Бахтин И.А., Шиловский О.П., Осин Ю.Н. // Ученые зап. Казан. ун-та. Естественные науки. 2014. Т. 156. Кн. 1.

  13. Берзин С.В., Ерохин Ю.В., Иванов К.С., Хиллер В.В. // Литосфера. 2013. № 3. С. 106.

  14. Безаева Н.С., Бадюков Д.Д., Назаров М.А. и др. // Геохимия. 2013. № 7. С. 629.

  15. Марков Г.П., Печерский Д.М., Цельмович В.А. // Астрон. вестн. 2015. Т. 49. № 5. С. 340.

  16. Антипин В.С., Кузьмин М.И., Печерский Д.М. и др. // Докл. РАН. 2014. Т. 458. № 1. С. 57. https://doi.org/10.7868/S0869565214250136

  17. Печерский Д.М., Марков Г.П., Цельмович В.А., Шаронова З.В. // Физика Земли. 2012. № 7–8. С. 103.

  18. Печерский Д.М., Кандинов М.Н., Марков Г.П. и др. // Магнитные минералы метеоритов. http://paleomag.ifz.ru/books/pecherskiy-2011.pdf.

  19. Печерский Д.М., Марков Г.П., Цельмович В.А. // Чистое железо и другие магнитные минералы в метеоритах. https://elibrary.ru/item.asp.

  20. Jay Shah, Wyn Williams, Trevor P. et al. // Nature Commun. 2018. V. 9. Article № 1173.

  21. Лютоев В.П., Потапов С.С., Исаенко С.И. и др. // Вестн. Института геологии Коми НЦ УрО РАН, 2013. № 7. С. 2.

  22. Maksimova A.A., Oshtrakh M.I., Klencsar Z. et al. // J. Mol. Struct. 2014. V. 1073. P. 196.

  23. Шаскольская М.П. // Кристаллография. М.: Высшая школа, 1976. С. 183.

  24. Урусов В.С. // Теоретическая кристаллохимия. М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 22.

  25. Zhang Yu., Stevens J.G., Li Z. // Hyperfine Interaction. 1994. V. 91. P. 547.

Дополнительные материалы отсутствуют.