Кристаллография, 2020, T. 65, № 4, стр. 613-616

Влияние γ-излучения на диэлектрические свойства сегнетоэлектрических пленок Ленгмюра–Блоджетт

К. А. Верховская 1*, С. П. Чумакова 1, С. Г. Юдин 1

1 Институт кристаллографии им. А.В. Шубникова ФНИЦ “Кристаллография и фотоника” РАН
Москва, Россия

* E-mail: vkira123@gmail.com

Поступила в редакцию 14.01.2020
После доработки 03.02.2020
Принята к публикации 03.02.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Для тонких пленок сополимера винилиденфторида с трифторэтиленом разного состава, полученных по технологии Ленгмюра–Блоджетт (ЛБ), обнаружен дебаевский тип диэлектрической релаксации. Изучено влияние γ-излучения на диэлектрический отклик ЛБ-пленок. После γ-облучения время релаксации увеличивается, фазовый переход наблюдается при более низкой температуре, а температурный гистерезис уменьшается.

ВВЕДЕНИЕ

Вопрос о сегнетоэлектричестве в ультратонких пленках из сополимера винилиденфторида с трифторэтиленом (ВДФ/ТрФЭ), приготовленных методом Ленгмюра–Блоджетт (ЛБ), подробно исследован в [1, 2]. Учитывая, что метод ЛБ дает возможность управлять структурой получаемого мультимолекулярного слоя с точностью до одного монослоя, экспериментальные результаты доказывают существование сегнетоэлектрического состояния в ЛБ-пленках полимера ВДФ/ТрФЭ вплоть до толщин, равных одному монослою [3]. Сегнетоэлектрики находят широкое применение во многих областях современной техники, что требует изучения особенностей их поведения при различных внешних воздействиях. В настоящей работе проведено исследование влияния γ-облучения на диэлектрические свойства пленок.

МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА

Для получения пленок ЛБ из полимера ВДФ/ТрФЭ предварительно готовили раствор с концентрацией 0.01–0.02 мас. % полимера ВДФ/ТрФЭ в ацетоне, диметилсульфоксиде или циклогексаноне. Монослои сополимера переносили с поверхности воды методом Ленгмюра–Шеффера (горизонтальный лифт) на стеклянные подложки с напыленными в вакууме алюминиевыми электродами (нижний электрод шириной 1 мм). Пленки ЛБ наносили при поверхностном давлении 1.5–3 мН/м и температуре 17–19°С.

Количество перенесенных слоев (от 1 до 30) варьировалось в зависимости от требуемой толщины пленок. Методом атомно-силовой микроскопии была оценена толщина пленки при одном переносе, она составила 2 нм. После нанесения слоев напыляли верхний алюминиевый электрод так, чтобы площадь перекрытия электродов была 1 ± 0.0025 мм2.

Температурные и частотные зависимости диэлектрических характеристик исследованных объектов в широком интервале температур проводили на установке “Concept 40” компании NOVOCONTROL Technologies GmbH & Co. Измерения действительной и мнимой частей диэлектрической проницаемости образцов были выполнены в частотном диапазоне 10–1–2 × 107 Гц и температурном интервале 20–135°С на спектрометре Novocontrol Technologies. На образец подавали измерительное напряжение 0.1–0.8 В. При измерениях пленка находилась в термостате в атмосфере газообразного азота. Температуру стабилизировали с точностью ∼0.01°С.

Для исследования влияния γ-излучения на диэлектрический отклик пленки облучали γ-лучами Co60 при мощности дозы 1 Мрад/ч при комнатной температуре. Использована доза в 30 Мрад.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Дисперсионная формула Дебая для комплексной диэлектрической проницаемости ε* = ε' − iε'' имеет вид

(1)
${\varepsilon *} = {\varepsilon }(\infty ) + \frac{{\Delta {\varepsilon }}}{{1 + {{{\omega }}^{2}}{{{\tau }}^{2}}}} - i\frac{{\Delta {\varepsilon \omega \tau }}}{{1 + {{{\omega }}^{2}}{{{\tau }}^{2}}}},$
где ε(0) и ε(∞) – статическая и высокочастотная диэлектрические проницаемости соответственно, Δε = ε(0) − ε(∞) – глубина дисперсии, ω = 2π f – круговая частота, τ – время релаксации.

Ранее диэлектрическая дисперсия была изучена для ЛБ-пленок полимера ВДФ/ТрФЭ 70/30 толщиной от 10 до 30 монослоев (20–60 нм) [4]. Характер частотных зависимостей ${\varepsilon '}$ и ${\varepsilon ''}$ и соответствующие диаграммы Коула–Коула показывали, что в ЛБ-пленках обнаружены дебаевский тип диэлектрической релаксации и наличие одного максимума диэлектрических потерь в диапазоне 10–1–107 Гц [4].

С целью изучения влияния состава сополимера на свойства ЛБ-пленок в настоящей работе исследовали ЛБ-пленки сополимера ВДФ/ТрФЭ разного процентного состава (75/25, 70/30, 60/40, 55/45).

Параметры релаксационного процесса исследуемых ЛБ-пленок были получены при измерении частотных зависимостей ${\varepsilon '}$ и ${\varepsilon ''}$. На рис. 1 приведены частотные зависимости ${\varepsilon '}$, ${\varepsilon ''}$ ЛБ-пленки сополимера ВДФ/ТрФЭ состава 75/25 при разных температурах в области фазового перехода Тс = 120°С. Характер частотных зависимостей указывает на наличие релаксационного процесса во всех исследуемых образцах.

Рис. 1.

Частотные зависимости ${\varepsilon '}$ (темные точки) и ${\varepsilon ''}$ (светлые точки) ЛБ-пленки сополимера ВДФ/ТрФЭ 75/25 толщиной 18 нм при различных температурах.

Из частотных и температурных зависимостей компонент комплексной диэлектрической проницаемости построены диаграммы ${\varepsilon ''}$(${\varepsilon '}$) (диаграммы Коула–Коула). На рис. 2 приведены диаграммы Коула–Коула при охлаждении ЛБ-пленки сополимера ВДФ/ТрФЭ состава 75/25 для разных температур.

Рис. 2.

Диаграммы Коула–Коула ${\varepsilon ''}$ = φ(${\varepsilon '}$) ЛБ-пленки сополимера ВДФ/ТрФЭ 75/25 толщиной 18 нм при различных температурах (при охлаждении).

Высокочастотный релаксационный пик при f ∼ 106 Гц (рис. 1) связан с поворотными и торсионными движениями диполей. Природа релаксационного процесса в исследуемых пленках сополимера ВДФ/ТрФЭ связана с движением дипольных групп –CH2–CF2–, вызванным поворотом молекулярных цепей, поскольку диполи жестко связаны с основной полимерной цепью и ориентированы перпендикулярно оси цепи.

Для расчета времени релаксации τ использована формула τ = 1/2π fm, где fm – частота, при которой наблюдается пик ${\varepsilon ''}$ на частотной зависимости. Пик диэлектрических потерь ${\varepsilon ''}$ при повышении температуры сдвигается в сторону низких частот (рис. 1), следовательно τ растет. Экспериментальные значения τ исследованных ЛБ-пленок находятся в интервале 3 × 10–8–3 × 10–7 с. Для ЛБ-пленок разного состава 75/25, 70/30, 60/40, 55/45 значения τ изменяются незначительно.

На рис. 3 приведены температурные зависимости диэлектрической проницаемости ε (0), полученные из диаграмм Коула–Коула ЛБ-пленок сополимера 70/30. Эти зависимости указывают на температурный гистерезис при фазовом переходе Тс = 110°С. После γ-облучения фазовый переход наблюдается при более низкой температуре, а температурный гистерезис уменьшается от 35 до 20°С.

Рис. 3.

Температурные зависимости диэлектрической проницаемости ε(0) ЛБ-пленки полимера ВДФ/ТрФЭ (70/30) толщиной 15 нм до и после γ-облучения (сплошная и пунктирная кривые). Стрелки показывают направление изменения температуры. Тс = = 110°С для необлученной пленки.

Как видно из рис. 4, время релаксации τ увеличивается с ростом температуры при приближении к фазовому переходу. После γ-облучения значения τ становятся больше. Рисунок 5 иллюстрирует температурные зависимости проводимости ЛБ-пленок, отвечающие закону Аррениуса. Определена энергия активации, которая для ЛБ-пленок толщиной 15 и 45 нм составляет 0.35 и 0.48 эВ соответственно. γ-Облучение приводит к образованию подвижных заряженных дефектов и изменению структуры пленки. Из рис. 5 видно, что после γ-облучения проводимость обеих пленок растет, а энергия активации уменьшается и составляет 0.2 и 0.26 эВ соответственно.

Рис. 4.

Температурные зависимости 1/τ пленок полимера ВДФ/ТрФЭ 70/30 толщиной 45 и 15 нм до (1 и 3) и после γ-облучения (2 и 4).

Рис. 5.

Кривые Аррениуса, построенные по экспериментальным точкам проводимости на частоте 10–1 Гц для разных температур при нагревании ЛБ-пленок состава 70/30 толщиной 15 и 45 нм до (1 и 3) и после (2 и 4) γ-облучения.

В результате γ-облучения ЛБ-пленок наблюдались следующие изменения свойств:

– сдвиг температуры фазового перехода в сторону уменьшения температуры и изменение температурного гистерезиса с 35 до 20°С (рис. 3);

– увеличение времени релаксации τ (рис. 4);

– рост проводимости пленок и уменьшение энергии активации (рис. 5);

– измерения петель диэлектрического гистерезиса ЛБ-пленок показали, что коэрцитивное поле Еc и остаточная поляризация Р после γ-облучения незначительно уменьшаются.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обнаружено, что диэлектрические свойства ЛБ-пленок чувствительны к γ-облучению дозой малой мощности (∼200 рад/с). Известно, что при ионизирующем облучении малой дозой процессы сшивания во многих полимерах преобладают над процессами деструкции. С другой стороны, пленки ЛБ облучались при комнатной температуре на воздухе. При γ-облучении на воздухе создаются условия для образования активных перекисных радикалов, что приводит к преобладанию процессов деструкции полимерных цепей в тонких слоях ЛБ-пленок. При этом уменьшается молекулярная масса и изменяется вязкость пленок. Оба эти процесса – сшивание и деструкция, протекающие с неодинаковым выходом, – могут быть привлечены для объяснения экспериментальных результатов. Деструкция играет основную роль в объяснении процессов, отмеченных выше в первом и последнем пунктах. При увеличении времени релаксации превалируют процессы сшивания.

Известно, что облучение ЛБ-пленок сополимера электронами с высокой мощностью дозы (в 100 раз большей, чем обсуждалось выше) приводит к аморфизации материала и превращению его в релаксорный сегнетоэлектрик, когда Еc и Р уменьшаются [6].

При исследовании диэлектрической дисперсии пленок Ленгмюра–Блоджетт сополимера винилиденфторида с трифторэтиленом показано, что экспериментальные значения времен релаксации τ ЛБ-пленок сополимера разного состава и толщиной от 2 до 18 нм находятся в интервале 3 × × 10–8–3 × 10–7 с.

Работа выполнена при поддержке Министерства науки и высшего образования в рамках выполнения работ по Государственному заданию ФНИЦ “Кристаллография и фотоника” РАН.

Список литературы

  1. Palto S., Blinov L., Dubovik E. et al. // Europhys. Lett. 1996. V. 34. P. 465.

  2. Фридкин В.М. // Успехи физ. наук. 2006. Т. 176. С. 203.

  3. Ducharme S., Fridkin V., Ievlev A. et al. // Ferroelectrics. 2005. V. 314. P. 37.

  4. Лотонов А.М., Иевлев А.С., Гаврилова Н.Д. и др. // ФТТ. 2006. Т. 48. С. 1101.

  5. Верховская К.А., Кузнецова Н.И., Гаврилова Н.Д., Лотонов А.М. // Высокомолекуляр. соединения. Сер. Б. 2002. Т. 44. С. 1422.

  6. Othon C., Ducharme S. // Abstracts of the 10 European meeting on Ferroelectricity. Cambridge UK. 2003. V. 8. P. 248.

Дополнительные материалы отсутствуют.