Кристаллография, 2021, T. 66, № 1, стр. 104-111

Новые данные об изоморфизме в минералах группы эвдиалита. IХ. Блочный изоморфизм в ключевых позициях: кристаллическая структура Fe-дефицитного эвдиалита из Хибинского массива

Р. К. Расцветаева 1*, Н. В. Чуканов 23, Д. В. Лисицин 4

1 Институт кристаллографии им. А.В. Шубникова ФНИЦ “Кристаллография и фотоника” РАН
Москва, Россия

2 Институт проблем химической физики РАН
Черноголовка, Роcсия

3 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Москва, Россия

4 Музей Самоцветы Федерального агентства по недропользованию
Москва, Россия

* E-mail: rast@crys.ras.ru

Поступила в редакцию 02.05.2020
После доработки 10.05.2020
Принята к публикации 12.05.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методами рентгеноструктурного анализа, электронно-зондового микроанализа и ИК-спектроскопии исследованы кристаллическая структура и кристаллохимические особенности Fe-дефицитного высокомарганцевого эвдиалита из Хибинского массива (Кольский п-ов). Параметры элементарной тригональной ячейки минерала: a = 14.199(1), c = 30.305(1) Å, V = 5291.2(2) Å3, пр. гр. R3m. Кристаллическая структура уточнена до итогового фактора расходимости R = 4.46% в анизотропном приближении атомных смещений с использованием 1937 рефлексов с F > 3σ(F). Упрощенная кристаллохимическая формула минерала (Z = 3, римскими цифрами указаны координационные числа катионов в ключевых позициях): N1–5(Na,H3O)$_{{15}}^{{{\text{V}}--{\text{X}}}}$ M1(Ca,Mn)$_{6}^{{{\text{VI}}}}$ M2(FeIV,NaVI,NaV,MnVII,MnV)3M3(SiIV,NbVI) M4SiIV Z(Zr,Ti) $_{3}^{{{\text{VI}}}}$[Si24O72] (OH,Cl,SO4)3 (H2O,OH) ⋅ 1.5H2O. Обсуждаются закономерности блочного изоморфизма в минералах группы эвдиалита.

ВВЕДЕНИЕ

Характерной особенностью минералов с микропористыми гетерополиэдрическими структурами является разнообразие реализующихся в них механизмов гомовалентного, гетеровалентного и блочного изоморфизма [1]. Наиболее ярко эта особенность проявляется в минералах группы эвдиалита (МГЭ), уникальных по сложности кристаллических структур и кристаллохимическому разнообразию входящих в эту группу минеральных видов и разновидностей [2].

Под блочным изоморфизмом понимается способность групп атомов или ионов, имеющих различные конфигурации, замещать друг друга в кристаллических структурах [3]. В МГЭ можно выделить три ключевые позиции, в окрестностях которых такой изоморфизм проявляется наиболее ярко. Прежде всего это позиция M2, которая находится между кольцами M16O24, состоящими из связанных через общие ребра октаэдров M1O6 (M1 = Ca, Mn, Fe, Na, REE, Sr, Y). Позицию M2 могут заселять катионы, имеющие различные радиусы и координацию – от плоского квадрата до семивершинника: (Fe2+)IV, (Fe2+)V, (Fe3+)V, (Fe3+)VI, (Mn2+)V, (Mn2+)VI, ZrIV, TaIV, NaV, NaVI, NaVII (римскими цифрами указаны координационные числа). В основе координационных полиэдров M2O5 и M2O7 находится квадрат, образуемый четырьмя атомами кислорода (ребрами двух октаэдров соседних колец M16O24). Его дополняют одна или несколько ОН-групп, расположенных по одну или обе стороны квадрата. Пяти- или семивершинники, если они одновременно присутствуют в структуре, заполняются статистически.

Блочный изоморфизм в МГЭ реализуется также в микрообластях в окрестности позиций M3 и M4, располагающихся вблизи центров двух неэквивалентных девятичленных колец Si9O27. Эти микрообласти могут быть заполнены как тетраэдрами SiO4 или (реже) AlO4, так и октаэдрами (чаще всего NbO6 и TiO6, редко – WO6, MnO6, NaО6). [2]. Таким образом, заряд катиона в этих позициях может варьироваться от +1 (Na) до +6 (W), что возможно только при блочном изоморфизме. В настоящей работе изучен образец МГЭ с особенностями блочного изоморфизма в окрестности позиции M2.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Изученный в настоящей работе МГЭ происходит из ультраагпаитового пегматита, вскрытого подземными выработками рудника Олений Ручей. Минерал найден одним из авторов (Д.В. Лисицин) в отвалах рудника в двух различающихся по минеральному составу пегматитовых глыбах, представляющих, по всей видимости, разные зоны единого пегматитового тела. В одном случае МГЭ образует изометричные зерна коричневого и коричневато-желтого цвета размером до 30 мм, реже – четкие блестящие кристаллы размером до 5 мм в мелких полостях в ассоциации с лампрофиллитом, виллиомитом, пектолитом, джерфишеритом, эгирином и микроклином. В другом случае он образует массивные каймы (толщиной до 1 см) темно-коричневого цвета вокруг зерен красного эвдиалита обычного (“классического”) состава в почти мономинеральной (с редкими включениями пластинчатых кристаллов лампрофиллита) эгириновой породе. Для рентгеноструктурного анализа (РСА) использован обломок кристалла первого типа. Минерал исследован с применением комплекса методов – микрозондового анализа, ИК-спектроскопии и РСА.

Химический состав определяли методом рентгеноспектрального микроанализа с помощью растрового электронного микроскопа Tescan Vega-II XMU (режим EDS, ускоряющее напряжение 20 кВ, ток 400 пА) и с использованием системы регистрации рентгеновского излучения и расчета состава образца INCA Energy 450. Диаметр электронного пучка составил 157–180 нм. Пределы содержания компонентов, отражающие неоднородность состава изученного образца, следующие (в расчете на сумму Si + Nb = 26 атомов на формулу): Na11–13K0.5–0.7Ln0.1–0.3Ca4.8–5.3Mn1.3–1.7Fe0.8–1.1 Zr2.3–2.7Ti0.3–0.6Hf0–0.05Nb0.1–0.2Si25.8–25.9Cl0.5–0.6S0.2–0.3Ox ⋅ ⋅ n(H3O,H2O,OH).

Для сбора дифракционных данных на CCD-дифрактометре Xcalibur Oxford Diffraction (MoKα-излучение) использован фрагмент монокристалла изометричной формы. Характеристика кристалла и данные эксперимента приведены в табл. 1. Параметры тригональной элементарной ячейки: a = 14.199(1), c = 30.305(1) Å, V = 5291.2(2) Å3, пр. гр. R3m.

Таблица 1.  

Кристаллографические характеристики, данные эксперимента и результаты уточнения структуры

Идеализированная формула [Na12(H3O)3][Ca5Mn1]Zr3 [(Fe,Mn)1.7Na1.3]
[Si26O72](OH,H2O)4 ⋅ 1.5H2O
a, c, Å 14.199(1), 30.305(1)
V, Å3 5291.2(2)
Сингония, пр. гр., Z Тригональная, R3m, 3
Размеры кристалла, мм 0.15 × 0.12 × 0.27
Дифрактометр Xcalibur Eos CCD Oxford Diffraction
Излучение; λ, Å MoKα; 0.71073
Тип сканирования ω
Пределы h, k, l 0 ≤ h ≤ 19, 0 ≤ k ≤ 19, 0 ≤ l ≤ 48
(sin θ/λ)max 0.8
Общее количество/ число независимых отражений с F > 3σF 29635/1937
Метод уточнения МНК по F
R, % 4.6
Программа AREN [4]

В качестве стартового набора использованы координаты атомов каркаса низкожелезистого эвдиалита [5]. Остальные позиции найдены из серии разностных синтезов электронной плотности. Состав катионов в некоторых позициях уточняли с учетом смешанных кривых атомного рассеяния. Все расчеты выполнены по системе кристаллографических программ AREN [4]. Уточненные структурные параметры и характеристики координационных полиэдров приведены в табл. 2–4.

Таблица 2.  

Координаты, кратность позиций (Q) и эквивалентные параметры смещений (Bэкв) атомов каркаса

Позиция x/a y/b z/c Q Bэкв, Å2
Z 0.3293(1) 0.1646(1) 0.1669(1) 9 1.48(2)
Si1 0.5259(2) 0.2630(1) 0.2509(1) 9 1.5(1)
Si2 –0.0071(1) 0.6036(1) 0.0970(1) 18 1.29(7)
Si3 0.2065(1) 0.4130(2) 0.0778(1) 9 1.4(1)
Si4 0.0866(2) 0.5433(2) 0.2592(1) 9 1.6(1)
Si5 0.0554(1) 0.3256(1) 0.2359(1) 18 1.24(7)
Si6 0.1411(2) 0.0705(1) 0.0821(1) 9 1.1(1)
O1 0.4709(7) 0.2355(5) 0.2015(2) 9 2.0(4)
O2 0.2617(6) 0.0299(6) 0.2058(2) 18 2.7(2)
O3 0.4074(6) 0.3034(6) 0.1274(2) 18 2.4(3)
O4 0.6054(3) 0.3946(3) 0.2518(3) 9 1.7(4)
O5 0.4391(8) 0.2191(6) 0.2884(2) 9 2.2(4)
O6 0.4086(5) 0.0349(5) 0.0454(1) 18 1.8(2)
O7 0.0958(6) 0.3767(7) 0.1081(2) 18 2.4(2)
O8 0.0200(8) 0.5100(5) 0.1111(2) 9 1.7(3)
O9 0.2728(5) 0.5456(7) 0.0657(4) 9 4.3(4)
O10 0.1814(4) 0.3629(6) 0.0282(3) 9 2.1(3)
O11 0.0247(7) 0.5123(5) 0.3025(3) 9 1.7(4)
O12 0.1750(4) 0.3509(6) 0.2161(2) 9 2.1(4)
O13 0.0385(6) 0.2962(6) 0.2870(2) 18 2.4(2)
O14 0.3882(6) 0.4390(5) 0.2262(2) 18 2.8(2)
O15 0.3936(4) 0.6064(4) 0.2540(4) 9 3.4(4)
O16 0.0634(4) 0.1269(6) 0.0756(3) 9 2.5(4)
O17 0.1891(9) 0.0945(6) 0.1297(3) 9 2.8(3)
O18 0.2242(7) 0.1121(5) 0.0417(3) 9 2.1(3)

Примечание. Заселенность позиций всех атомов равна единице.

Таблица 3.  

Координаты, кратность (Q) и заселенность (q) позиций и эквивалентные параметры смещений атомов ключевых и внекаркасных позиций

Позиция x/a y/b z/c Q q Bэкв/*изо, Å2
M1a 0.4094(1) 0.3352(1) 0.3332(1) 18 0.82(1) 0.74(2)
M1b 0.0041(7) 0.2731(5) –0.0022(2) 18 0.18(1) 1.09(6)
M2a –0.0097(8) 0.4952(5) –0.0008(3) 9 0.30(1) 1.35(6)
M2b 0.4812(4) 0.5188(4) –0.0003(3) 9 0.10(1) 0.4(1)
M2c 0.5281(3) 0.4719(3) –0.0038(2) 9 0.19(1) 1.51(9)
M2d 0.166(1) 0.332(2) 0.3257(5) 9 0.21(2) 3.0(4)
M2e 0.557(1) 0.443(1) –0.005(1) 9 0.20(5) 5.6(4)
M3a 0.3334 0.6667 0.2451(3) 3 0.49(2) 1.1(3)
M3b 0.3334 0.6667 0.2714(3) 3 0.42(2) 2.3(1)
M3c 0.3334 0.6667 0.2897(3) 3 0.09(1) 1.9(2)
M4a 0.3334 0.6667 0.0339(7) 3 0.11(1) 2.0(2)
M4b 0.3334 0.6667 0.0504(5) 3 0.53(3) 4.3(1)
M4c 0.3334 0.6667 0.0889(7) 3 0.36(3) 2.4(1)
S 0.6667 0.3334 0.047(1) 3 0.25(5) 7.2(3)
N1a 0.1091(5) 0.2176(8) 0.1545(3) 9 0.50(2) 2.4(3)
N1b 0.0958(9) 0.192(1) 0.1664(6) 9 0.49(3) 5.3(3)
N2a 0.5586(4) 0.4414(4) 0.1801(2) 9 0.49(1) 4.88(7)
N2b 0.5898(6) 0.1797(9) 0.1640(6) 9 0.30(1) 2.4(3)
N2c 0.546(1) 0.454(1) 0.188(1) 9 0.18(2) 3.8(4)
N3a 0.225(1) 0.1125(9) 0.2823(3) 9 0.48(2) 2.8(4)
N3b 0.191(1) 0.096(1) 0.2840(5) 9 0.34(2) 2.1(2)
N3c 0.224(4) 0.112(3) 0.271(1) 9 0.18(3) 2.8(5)
N4a 0.445(1) 0.2224(8) 0.0544(5) 9 0.45(3) 2.8(3)
N4b 0.475(1) 0.2373(9) 0.0388(5) 9 0.33(1) 1.3(2)
N4c 0.433(2) 0.216(1) 0.0498(9) 9 0.26(2) 2.6(3)
N5a 0.246(2) 0.491(3) 0.172(1) 9 0.1(1) 3.8(9)*
N5b 0.415(1) 0.585(1) 0.163(1) 9 0.2(1) 6.9(9)
N5c 0.258(1) 0.515(2) 0.181(1) 9 0.1(1) 4.9(5)*
N5d 0.194(3) 0.597(2) 0.148(2) 9 0.2(1) 7.7(5)
N6 0 0 0.0004(1) 3 0.5(1) 4.42(1)
ОS1 0.619(2) 0.238(2) 0.035(3) 9 0.23(4) 7.0(5)
ОS2 0.6667 0.3334 0.093(2) 3 0.24(6) 2.8(9)
OH1 0.3334 0.6667 0.3200(1) 3 0.4(5) 3(1)
OH2 0.3334 0.6667 0 3 0.4(5) 3(1)
OH3 0.3334 0.6667 0.1926(7) 3 0.51(4) 1(1)*
OH4 0.3334 0.6667 0.143(2) 3 0.5(1) 3.6(5)*
(H2O,OH)1 0.147(6) 0.574(4) 0.006(1) 9 0.27(4) 6.2(4)
(H2O,OH)2 0.208(5) 0.604(3) 0.002(1) 9 0.26(4) 5.2(4)
(H2O,OH)3 0.281(3) 0.564(5) 0.325(3) 9 0.46(7) 3.8(5)*
X1a 0 0 0.2361(7) 3 0.49(4) 5.6(3)
X1b 0 0 0.262(1) 3 0.3(6) 5(1)
X1c 0 0 0.293(1) 3 0.21(6) 2.2(8)
X2a 0.6667 0.3334 0.109(1) 3 0.38(8) 4(1)*
X2b 0.6667 0.3334 0.136(2) 3 0.38(1) 3.9(8)*

Примечание. X1a = Cl; X1b = H2O; X1c = H2O; X2a, X2b = H2O.

Таблица 4.  

Характеристики координационных полиэдров

Позиция Состав (Z = 3) КЧ Расстояния катион–анион, Å
Мин. Макс. Среднее
Z 2.6Zr + 0.4Ti 6 2.032(7) 2.088(8) 2.054
M1а 4.9Ca 6 2.253(7) 2.419(5) 2.356
M1b 1.1Mn 6 2.195(9) 2.439(9) 2.338
M2а 0.9Fe 4 2.10(1) 2.15(1) 2.12
M2b 0.3Mn 5 2.090(9) 2.258(8) 2.157
M2c 0.5(Mn,Fe) 7 2.14(4) 2.53(4) 2.31
M2d 0.7Na 6 2.02(3) 2.74(7) 2.35
M2e 0.6Na 5 2.30(3) 2.90(2) 2.54
M3a 0.49Si 4 1.507(9) 1.58(2) 1.525
M3b 0.42Si 4 1.47(1) 1.574(5) 1.548
M3c 0.09Nb 6 1.7(1) 1.83(7) 1.77
M4a 0.01Nb 6 1.77(1) 1.82(5) 1.80
M4b 0.53Si 4 1.52(1) 1.56(1) 1.55
M4c 0.36Si 4 1.64(1) 1.64(5) 1.64
N1a 1.5Na 9 2.48(1) 2.74(1) 2.64
N1b 1.5Na 7 2.35(1) 2.86(2) 2.53
N2a 1.2Na + 0.3Ce 9 2.45(1) 2.96(3) 2.68
N2b 0.9Na 8 2.43(2) 3.00(2) 2.62
N2c 0.6Na 8 2.47(1) 2.79(1) 2.62
N3a 1.44Na 10 2.41(1) 2.88(4) 2.69
N3b 1.0Na 10 2.36(1) 2.90(1) 2.75
N3c 0.56H3O 9 2.45(5) 2.95(4) 2.67
N4a 1.35Na 10 2.43(2) 2.96(3) 2.63
N4b 1.0Na 10 2.37(3) 2.87(2) 2.64
N4c 0.65Na 8 2.42(2) 2.76(2) 2.72
N5a 0.3H3O 7 2.18(3) 2.97(3) 2.59
N5b 0.6H3O 5 2.19(2) 2.80(3) 2.57
N5c 0.3H3O 9 2.18(4) 2.91(2) 2.47
N5d 0.6H3O 9 2.18(4) 2.96(5) 2.60
N6 0.5K 9 2.76(2) 3.02(1) 2.89
S 0.25S 4 1.22(3) 1.38(8) 1.26

Примечание. Расстояния для SiО4-тетраэдров каркаса опущены в виду их стандартных значений.

КРИСТАЛЛИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА Fe-ДЕФИЦИТНОГО ОБРАЗЦА

Основные особенности состава и строения изученного МГЭ отражены в его кристаллохимической формуле (Z = 3), которая хорошо согласуется с эмпирической: N1–5[(Na11.1(H3O)2.4Ln0.3] N6[K0.5] M1[Ca4.9(Mn1.1)] M2[Fe$_{{0.9}}^{{{\text{IV}}}}$Na$_{{0.6}}^{{{\text{VI}}}}$Na$_{{0.6}}^{{\text{V}}}$Mn$_{{0.5}}^{{{\text{VII}}}}$ (Mn,Fe)$_{{0.3}}^{{\text{V}}}$] M3,M4[Si1.8Nb0.2] Z[Zr2.6Ti0.4][Si24O72][SO4]0.25(OH)2.4 Cl0.5(H2O,OH) ⋅ 1.5H2O, где квадратными скобками выделены составы ключевых позиций структуры, а римскими цифрами обозначены координационные числа катионов. Идеализированная формула (Z = 3): [Na12(H3O)3][Ca5Mn1]Zr3[(Fe, Mn)1.7Na1.3][Si26O72](OH,H2O)4 ⋅ 1.5H2O.

Кристаллическая структура изученного образца хорошо согласуется с его ИК-спектром (рис. 1). Полоса при 3488 см–1 относится к O–H-валентным колебаниям молекул воды и ОН-групп. Широкое плечо при 2950 см–1 свидетельствует о присутствии в минерале кислотных групп (предположительно, ионов H3O+). Полоса при 1648 см–1 относится к деформационным колебаниям молекул воды. Присутствие сульфатных анионов проявляется в виде слабо выраженного плеча при 1120 см–1. Четкая полоса при 932 см–1 отражает высокое содержание кремния в позициях M3 и M4. Полосы валентных колебаний полиэдров FeO4 и (Mn,Fe)O5 (соответственно при 540 и 523 см–1) имеют низкие интенсивности, что, очевидно, связано с низким содержанием этих полиэдров вследствие вхождения значительных количеств Na в позицию M2. Полосы ИК-спектра отнесены в соответствии с [2].

Рис. 1.

ИК-спектр МГЭ из рудника Олений Ручей.

Особенностью химического состава изученного образца является пониженное содержание кальция, железа и циркония при высоком содержании кремния. Для построения шестичленного кольца необходимы шесть атомов кальция на формулу (Z = 3), и в данном случае при его недостатке (пять атомов) в позицию октаэдра статистически входит марганец. Центральная позиция расщеплена на две с расстояниями между ними 0.207(7) Å. Са-подпозиция характеризуется расстояниями M1а–O в пределах 2.253(7)–2.419(5) Å. Для второй подпозиции с заселенностью 18% Mn расстояния М1b–О = 2.195(9)–2.439(9) Å. Расщепление позиции в октаэдре шестичленного кольца со смешанной заселенностью наблюдалось и ранее, но его уточнение выполнено впервые.

Параллельные ребра октаэдров, принадлежащих соседним шестичленным кольцам, образуют полиэдр, по своей конфигурации близкий к плоскому квадрату и координирующий ключевую позицию М2а. По обе стороны от квадрата локализовано 10 пиков на коротких расстояниях друг от друга, отвечающих катионам Fe, Mn и Na, а также ОН- и Н2О-группам (рис. 2). Центр квадрата занят катионами Fe с расстояниями до атомов О квадрата в пределах М2а–O = 2.10(1)–2.15(1) Å. По одну сторону квадрата расположены две подпозиции, смещенные из его центра на расстояния M2a–M2d = 0.24(2) и M2aM2b = 0.58(1) Å, занятые атомами Na и Mn соответственно. Их координация на основе квадрата дополнена до шести со средним расстоянием 2.35 Å и до пяти при среднем расстоянии 2.157 Å соответственно. По другую сторону квадрата находятся также две подпозиции на расстояниях M2aM2c = 0.57(1) и M2aM2e = 1.29(1) Å. Их координацию также составляют атомы кислорода в квадрате, в первом случае дополненную до октаэдра (статистически – семивершинника за счет Х-аниона на оси третьего порядка) со средним расстоянием M2c–О = = 2.31 и во втором – до пятивершинника с расстоянием 2.54 Å. Полиэдры заселены атомами Mn (с примесью Fe) и атомами Na соответственно. С учетом заселенности этих подпозиций преобладающим катионом в M2-микрообласти является железо при его общем пониженном содержании (табл. 4).

Рис. 2.

Распределение катионов и ОН(Н2О)-групп в М2-микрообласти.

Видообразующие позиции М3 и М4 располагаются на оси третьего порядка вблизи центров двух неэквивалентных девятичленных кремнекислородных колец Si9O27 и расщеплены на три подпозиции, находящиеся на коротких расстояниях друг от друга: M3aM3b = 0.79(1), M3аM3c = = 1.35(1), M3bM3c = 0.55(1), M4aM4b = 0.49(2), M4аM4c = 1.66(1), M4bM4c = 1.16(2) Å. Все подпозиции заселены статистически и содержат атомы кремния при небольшой примеси ниобия (табл. 5 ).

Крупные катионы распределяются по шести цеолитоподобным полостям каркаса, в которых N-позиции (кроме N6) расщепляются на две–четыре подпозиции (табл. 3, 4). В одной полости подпозиции отстоят друг от друга на расстояниях N1aN1b = 0.48(2) Å. В другой позиция расщепляется на три с расстояниями между ними N2a– –N2b = 0.90(1), N2aN2c = 0.38(2) и N2bN2c = = 1.28(2) Å. В третьей полости центральная позиция расщепляется на три, разнесенные на расстояния N3aN3b = 0.41(2), N3aN3c = 0.33(3) и N3bN3c = 0.55(4) Å. Расстояния в четвертой полости N4aN4b, N4aN4c и N4bN4c равны 0.59(2), 0.20(2) и 0.61(3) Å соответственно. Полость, ограниченная сверху и снизу кольцами Si9O27, содержит четыре подпозиции, разнесенные на расстояния от 0.40 до 2.1 Å, а также ОН-группы в апикальных вершинах SiО4-тетраэдров, развернутых внутрь полости. Оксониевые группы в подпозициях N1–N5 формируют пяти-, семи- и девятивершинные полиэдры, а атомы K находятся в центре шестерного кольца из M1-октаэдров в позиции N6 с КЧ = 9 и заселенностью 0.5. Все N-подпозиции заняты атомами натрия и группами Н3О. В N2a-подпозицию входят в виде примеси атомы лантаноидов.

Анионная позиция X1, расположенная на оси третьего порядка, расщеплена на три подпозиции. Атом хлора в X1a находится на расстояниях Х1aX1b = 0.77(4), Х1aX1с = 1.71(4) Å от подпозиций, заселенных молекулами воды. Расстояние между молекулами воды Х1bX1с = 0.93(5) Å. Все три подпозиции входят в окружение полиэдров N3a, N3b и N3c. Позиция X2 также расщеплена на три, находящиеся на расстояниях Х2aX2b = = 0.83(8), X2a–Os = 0.49(8), X2b–Os = 1.32(9) Å друг от друга и статистически занятые атомом кислорода в вершине SО4-тетраэдра и молекулами воды, входящими в полиэдры N2а, N2b, N4a и N4b (табл. 3, 4).

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Катионы М2-микрообласти располагаются в плоскости шестичленных колец, перпендикулярной оси третьего порядка. Их полиэдры объединяют М1-октаэдры шестичленных колец и М3(М4)-октаэдры на осях 3. Позиция М2 находится в центре квадрата (рис. 3), образованного ребрами октаэдров соседних шестичленных колец, и может расщепляться на две и больше подпозиций, которые формируют полиэдры нескольких типов на базе квадрата с добавлением ОН-групп, принадлежащих осевым M3(M4)-октаэдрам. В высококремниевых образцах этот квадрат достраивается до M2-полиэдров при добавлении ОН-групп осевых тетраэдров SiO3(OH) и/или молекул воды.

Рис. 3.

Фрагмент слоя, образованного шестичленными кольцами октаэдров и ионами Fe2+ в координации плоского квадрата.

М2-квадрат заполняется атомами Fe2+, реже – Na; в качестве подчиненных и примесных компонентов в этой позиции могут присутствовать также Zr, Hf и Ta. Двухвалентное железо в квадратной координации – “визитная карточка” эвдиалита sensu stricto [6], а аналогичная координация натрия – специфическая особенность структуры аллуайвита [7]. Элементы в центре квадрата различны по своей валентности и ионным радиусам, что влияет на размеры и форму квадратов. Наиболее крупный полиэдр – NaO4 (среднее расстояние Na–O = 2.2 Å), самый маленький – FeO4 (Fe–О = = 2.0–2.1 Å), а форма этих полиэдров может трансформироваться – от квадрата до прямоугольника или трапеции [2]. Если атомы железа и натрия в квадратной координации не вызывают возражений, то вопрос о Zr и Та относится к разряду дискуссионных. В соответствии с локальным балансом зарядов на анионах, образующих квадрат, для центрального катиона предпочтительнее заряд меньше +4, и тем более он не может быть выше. Однако в гиперциркониевых образцах избыток циркония входит в позицию в центре квадрата наряду с другими элементами. Методом РСА было зафиксировано присутствие в центре плоского квадрата (Zr + Hf) в гидратированном эвдиалите [8], а также Ta в высокотанталовом МГЭ [9]. Cильные связи, отвечающие самым коротким расстояниям 2.035(7) и 2.116(8) Å, осуществляются между атомами Та и четырьмя атомами кислорода, координирующими Та по квадрату, и гораздо более слабые взаимодействия Та с двумя другими лигандами (ОН-группами) на расстояниях 2.44(2) и 2.66(1) Å соответственно. В этом случае отклонение от локального баланса зарядов смягчается за счет дальнодействующих кулоновских взаимодействий с двумя атомами кислорода (с расстояниями Та–О до 2.66 Å), формально дополняющими координационную сферу Та до искаженного октаэдра.

М2-полуоктаэдр, или квадратная пирамида, – пятивершинник, образующийся на базе квадрата с добавлением ОН-группы, принадлежащей М3- или М4-октаэдрам на осях третьего порядка (рис. 4). Этот полиэдр могут заселять ионы Mn2+, Fe3+, Fe2+, Na+ и Zr4+. “Визитной карточкой” кентбруксита можно считать Mn-пятивершинник [10]. Замещение марганца железом в пятивершинниках установлено в близких по строению к кентбрукситу минералах – феррокентбруксите [11], георгбарсановите [12], тасеките [13], фекличевите [14], голышевите [15] и ряде разновидностей МГЭ [2]. В этих минералах пятые вершины координационных полиэдров располагаются по одну сторону от плоскости квадрата, что подчеркивает ацентричный характер структуры (приводящий к стойкому проявлению пьезоэффекта в георгбарсановите) в отличие от близкой к центросимметричной структуры эвдиалита и его аналогов. В большинстве случаев в микрообласти M2 статистически реализуются ориентированные различным образом пятивершинники [2].

Рис. 4.

M2-пятивершинники, ориентированные в противоположные стороны, статистически замещаемые M2-октаэдром в структуре манганоэвдиалита.

М2-октаэдр образуется, когда квадратная координация дополняется двумя ОН-группами осевых M3(M4)-октаэдров либо молекулами воды (рис. 4). В эти полиэдры могут входить атомы Fe2+, Fe3+, Ti, Hf, Zr, Mn, Na, Mg. Примерами минералов с М2-октаэдрами являются манганоэвдиалит (Mn) [16] и икранит (Fe) [17, 18]. Наиболее крупные M2-полиэдры – семивершинники, построенные на основе квадрата и атомов кислорода каркаса. В них чаще всего располагаются атомы Na, а иногда Mn и Zr (рис. 5). Na-семивершинники доминируют в структурах [5, 19], а также зафиксированы в структурах промежуточного члена изоморфного ряда манганоэвдиалит–илюхинит [20] и минерала ряда эвдиалит–сергеванит [21] с расстояниями Na–O 2.23(4)–2.96(3) и 2.33(1)–3.01(1) Å соответственно. Чаще всего разнообразные полиэдры находятся в комбинации друг с другом и имеют общие с М1-октаэдрами ребра, а с осевыми октаэдрами – вершины, в результате формируются локальные полиэдрические фрагменты пяти типов, которые заполняют статистически катионы с разными ионными радиусами и зарядами:

Рис. 5.

Объединение шестичленных колец октаэдров полиэдрами FeO4 и NaO6Cl.

1. М2IV + M1VI + M1VI;

2. М2V + M1VI + M1VI + М3VI;

3. М2V + M1VI + M1VI + М4VI;

4. М2VI + M1VI + M1VI + М3VI + М4VI;

5. М2VII + M1VI + M1VI + М3VI + М4VI.

В заполнении M1VI-октаэдра могут участвовать Ca, Mn, Fe, Na, REE, Sr, Y (в дуалите в одном модуле статистически присутствует вся эта группа элементов, кроме Y) [2]. В результате в каждом минерале реализуется определенная комбинация локальных составов для пар M1- и M2-полиэдров, отвечающая условиям локального баланса валентностей на атомах кислорода, общих для этих полиэдров. Общие вершины полиэдров М2 и М3VI (М4VI) могут быть реализованы при всех вариантах их заселения. Например, в минералах ряда кентбруксит–феррокентбруксит и барсановите установлены комбинации Mn(Fe)-пятивершинников с NbО6-октаэдрами (в частности, Fe-пятивершинник в таскеите из Одихинча [22] образует кластер [NbFe3]), а в вольфрамсодержащих аналогах кентбруксита (хомяковит и манганхомяковит [23] и йонсенит-(Се) [24]) эти же пятивершинники сочетаются с WО6-октаэдрами. Заряд в таких случаях регулируется за счет О или ОН-группы в общей вершине. Большая избирательность возможна при распределении катионов с учетом наличия общего ребра М2-полиэдров и M1-октаэдров. Для высококальциевых минералов (моговидит [25], фекличевит [14], голышевит [15], феррофекличевит [26]) возможно заселение М2-полиэдров всех типов не только двухвалентными, но и четырех- и пятивалентными элементами. В других случаях реализуются комбинации одно-, двух- и трехвалентных элементов в М1-октаэдре и элементов с зарядом от +1 до +5 в М2-полиэдрах.

ВЫВОДЫ

Особенностью изученного образца является высокая структурная сепарация химических элементов в микрообласти М2, приводящая к статистической реализации четырех типов полиэдров и пяти типов локальных полиэдрических фрагментов со статистическим заполнением их катионами Са, Fe, Mn и Na. Минерал представляет яркий пример блочного изоморфизма в окрестности позиции M2. В изученном минерале локализована сульфатная группа в Х-анионной части структуры и впервые установлено расщепление смешанной позиции в октаэдре шестичленного кольца.

Работа выполнена с использованием оборудования ЦКП ФНИЦ “Кристаллография и фотоника” при поддержке Минобрнауки РФ (проект RFMEFI62119X0035) в рамках Государственного задания ФНИЦ “Кристаллография и фотоника” РАН в части рентгеноструктурного анализа и Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 18-29-12005) в части кристаллохимического анализа микропористых минералов группы эвдиалита. Исследования методом ИК-спектроскопии проведены в соответствии с темой Государственного задания (номер государственного учета ААА-А19-119092390076-7). Работы по анализу химического состава и диагностики ассоциирующих минералов выполнены при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 18-29-12007_мк).

Список литературы

  1. Chukanov N.V., Pekov I.V. // Micro- and Mesoporous Mineral Phases. Series: Reviews in Mineralogy and Geochemistry / Eds. Ferraris G., Merlino S. Washington: Mineralogical Society of America, 2005. V. 57. P. 105.

  2. Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В., Аксенов С.М. Минералы группы эвдиалита: кристаллохимия, свойства, генезис. Нижний Новгород: Изд-во НГУ, 2012. 229 с.

  3. Солодовников С.Ф. Основные термины и понятия структурной кристаллографии и кристаллохимии. Новосибирск: Изд-во ИНХ СО РАН, 2005. 114 с.

  4. Андрианов В.И. // Кристаллография. 1987. Т. 32. Вып. 1. С. 228.

  5. Расцветаева Р.К., Хомяков А.П. // Докл. РAH. Химия. 1998. Т. 362. № 6. С. 784.

  6. Голышев В.М., Симонов В.И., Белов Н.В. // Кристаллография. 1972. Т. 17. Вып. 6. С. 1119.

  7. Расцветаева Р.К., Хомяков А.П., Андрианов В.И., Гусев А.И. // Докл. АН СССР. 1990. Т. 312. № 6. С. 1379.

  8. Rozenberg K.A., Rastsvetaeva R.K., Khomyakov A.P. // Eur. J. Mineral. 2005. V. 17. P. 875.

  9. Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В., Меккель Ш. // Кристаллография. 2003. Т. 48. № 2. С. 250.

  10. Johnsen O., Grice J.D., Gault R.A. // Eur. J. Mineral. 1998. V. 10. P. 207.

  11. Johnsen O., Gault R.A., Grice J.D. // Can. Mineral. 2003. V. 41. P. 55.

  12. Хомяков А.П., Нечелюстов Г.Н., Екименкова И.А., Расцветаева Р.К. // Зап. Всерос. минерал. о-ва. 2005. № 6. С. 47.

  13. Екименкова И.А., Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В. // Кристаллография. 2000. Т. 45. № 6. С. 1010.

  14. Расцветаева Р.К., Екименкова И.А., Пеков И.В. // Докл. РАН. 1999. Т. 368. № 5. С. 636.

  15. Розенберг К.А., Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В., Верин И.А. // Кристаллография. 2005. Т. 50. № 4. С. 590.

  16. Номура С.Ф., Атенсио Д., Чуканов Н.В. и др. // Зап. Рос. минерал. о-ва. 2010. Т. 139. № 4. С. 35.

  17. Екименкова И.А., Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В. // Докл. РАН. 2000. Т. 371. № 5. С. 625.

  18. Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В. // Кристаллография. 2003. Т. 48. № 5. С. 775.

  19. Розенберг К.А., Расцветаева Р.К., Верин И.А. // Кристаллография. 2009. Т. 54. № 3. С. 446.

  20. Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В., Меккель Ш. и др. // Кристаллография. 2020. Т. 65. № 1. С. 32.

  21. Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В., Ван К.В. // Кристаллография. 2020. Т. 65. № 4. С. 555.

  22. Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В., Зайцев В.А. и др. // Кристаллография. 2018. Т. 63. № 3. С. 392.

  23. Johnsen O., Gault R.A., Grice J.D., Ercit T.S. // Can. Mineral. 1999. V. 37. P. 893.

  24. Grice J.D., Gault R.A. // Can. Mineral. 2006. V. 44. P. 105.

  25. Розенберг К.А., Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В., Верин И.А. // Докл. РАН. 2005. Т. 400. № 5. С. 640.

  26. Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В., Сипавина Л.В., Воронин М.В. // Кристаллография. 2020. Т. 65. № 5. C. (в печати).

Дополнительные материалы отсутствуют.