Кристаллография, 2022, T. 67, № 2, стр. 153-169

Новые данные о минералах надгруппы астрофиллита: кристаллохимические механизмы образования триклинной и моноклинной структур

Н. А. Ямнова 1*, С. М. Аксенов 23**

1 Московский государственный университет
Москва, Россия

2 ФИЦ “Кольский научный центр” РАН
Апатиты, Россия

3 Институт кристаллографии им. А.В. Шубникова ФНИЦ “Кристаллография и фотоника” РАН
Москва, Россия

* E-mail: natalia-yamnova@yandex.ru
** E-mail: aks.crys@gmail.com

Поступила в редакцию 03.06.2020
После доработки 27.01.2021
Принята к публикации 28.01.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Кристаллохимические механизмы образования триклинной и моноклинной разновидностей минералов надгруппы астрофиллита рассмотрены с позиций концепции смешанных анионных комплексов и модулярного подхода, а также с учетом особенностей состава, строения и симметрии комплексов с 1D- и 2D-периодичностью. Основа структур минералов надгруппы астрофиллита – трехслойные НОН-пакеты, где О – слой из октаэдров, Н – слои из цепочек [Si4O12]$_{\infty }^{{8 - }}$ и D-полиэдров ([6.5]D = Ti, Nb, Zr, Fe3+). В межпакетном пространстве расположены крупные катионы, преимущественно К+ и Nа+. В НОН-пакетах выделены комплексы с 1D-периодичностью вдоль кратчайшего (~5.3 Å) параметра, периферийные части которых образованы блоками (Si2O6)$_{\infty }^{{4 - }}$ (I) и (TiSi2O6O)$_{\infty }^{{2 - }}$ (II), а центральная часть – лентами из октаэдров. Формирование двух типов НОН-пакетов, принципиально различающихся в триклинной и моноклинной структурах, определяется способом объединения октаэдров О-слоя с блоками I и II Н-слоев.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Детали строения триклинной и моноклинной разновидностей

1.1. Триклинная разновидность

1.2. Моноклинная разновидность

2. Механизмы формирования двух типов НОН-пакетов

2.1. Основные принципы

2.2. Топология HOH-пакета в триклинной структуре

2.3. Топология HOH-пакета в моноклинной структуре

2.4. Сравнительная характеристика октаэдрических позиций О-слоев в триклинных и моноклинных структурах минералов надгруппы астрофиллита

3. Особенности симметрии НОН-пакетов и механизмы формирования триклинной и моноклинной структур

3.1. Симметрия Н- и О- слоев в триклинной и моноклинной структурах

3.2. Механизмы формирования триклинной и моноклинной структур

Заключение

ВВЕДЕНИЕ

Обнаруженный в Норвегии в середине XIX века минерал, названный “коричневой слюдой”, а позднее немецким минералогом Теодором Шеерером [1] “астрофиллитом” по звездчато-лучистому характеру сростков пластинчатых кристаллов, уже более полутора веков привлекает внимание исследователей. Спустя столетие после открытия минерала в [2, 3] были определены модели структур моноклинной K2Na2(Fe2+,Mn)2(Fe2+,Fe3+)3Mg2Ti2[Si4O12]2(O,OH)3 (OH,F)4 и триклинной (K,Na)2(Fe2+,Mn)7Ti2[Si4O12]2 (O,OH)3(OH,F)4 [3] разновидностей минерала. В данных работах представлены проекции структур обеих разновидностей (для моноклинной модели приведены координаты атомов) и дано их описание. Открытый в [2, 3] новый тип одномерного кремнекислородного мотива, охарактеризованного в [4] как открыто разветвленная двухзвенная цепочка из Si-тетраэдров с формулой {oB,1$_{\infty }^{1}$}[2Si4 O12]2, стал фигурировать под названием “астрофиллитовая лента”. Полная модель триклинной структуры астрофиллита была получена в [5], однако в данной работе некоторые координаты атомов приведены как приблизительные, а соответствующий им итоговый фактор недостоверности оставался высоким (R ~ 10%). Это послужило стимулом для дальнейшего уточнения структур обеих разновидностей астрофиллита, выполненного в [6, 7] при участии одного из авторов настоящей работы с использованием образцов минералов, обнаруженных А.П. Хомяковым в Хибинском щелочном массиве.

Изученный в [6] образец триклинной разновидности астрофиллита с идеализированной формулой K2NaFe7Ti2(Si4O12)2О2(OH)4F (a = 5.365, b = 11.88, c = 21.03 Å, α = 84.87°, β = 92.25°, γ = = 103.01°, пр. гр. А$\bar {1}$, Z = 2, d = 3.29 г/см3) в сравнении с другими хибинскими астрофиллитами являлся самым высокожелезистым, но бедным примесями Mn и Al. Полученная модель аналогична предложенной в [3], дополненной в [5] и уточненной позднее в [8, 9] в рамках соответственно ацентричной и центросимметричной примитивной триклинной ячейки с параметрами (a = 5.387, b = 11.882, c = 11.679 Å, α = 113.02°, β = = 94.58°, γ = 103.12°, пр. гр. Р$\bar {1}$), связанными с полученными в [6] матрицей перехода: (1 0 0 /0 1 0/0 –1/2 1/2). Структура моноклинного магнезиоастрофиллита11 – минерала, отличавшегося от триклинного астрофиллита повышенным содержанием Na и Mg, уточнена в [7], в результате была подтверждена описанная в [2] модель и представлена формула22 K2NaNa(Fe,Mn)4Mg2Ti2[Si4O12]2 O2(OH)4 минерала.

Основу структур изученных триклинной и моноклинной разновидностей астрофиллита, как и других представителей надгруппы астрофиллита, составляют трехслойные НОН-пакеты, центральная часть которых – плотноупакованный О-слой из октаэдров, периферийные – гетерополиэдрические Н-слои из чередующихся цепочек [Si4O12]$_{\infty }^{{8 - }}$, вытянутых вдоль кратчайшего параметра (~5.3 или 5.4 Å) элементарной ячейки, и Ti-октаэдров (или полуоктаэдров). Межпакетное пространство заполнено крупными катионами, преимущественно К+ и Nа+. Принципиальным различием двух разновидностей астрофиллита является расположение периферийных Н-слоев относительно центрального О-слоя трехслойного НОН-пакета: в триклинной структуре Н-слои связаны центром инверсии, в моноклинной – поворотной осью второго порядка, проходящей через плоскость О-слоя, в результате чего возникает иной тип трехслойного НОН-пакета. Благодаря близости HOH-пакета в структуре астрофиллита к HOH-пакетам в структурах родственных слоистых и псевдокаркасных титаносиликатов минералы надгруппы астрофиллита рассматриваются как члены единого структурного семейства гетерофиллосиликатов [1012].

В последние десятилетия установлено шесть (включая астрофиллит) Fe-доминантных аналогов астрофиллита, структуры которых уточнены в рамках примитивной триклинной центросимметричной ячейки с близкими параметрами (a ~ 5.4, b ~ 11.9, c ~ 11.7 Å, α ~ 113°, β ~ 95°, γ = 103°): ниобофиллит K2NaFe$_{7}^{{2 + }}$(Nb,Ti)2(Si4O12)2O2(OH)4(O,F) [9], циркофиллит K2NaFe$_{7}^{{2 + }}$Zr2(Si4O12)2O2 (OH)4F [13], тарбагатаит (K$\square $)CaFe$_{7}^{{2 + }}$Ti2(Si4O12)2 O2(OH)5 [14], наливкинит Li2NaFe$_{7}^{{2 + }}$Ti2(Si4O12)2O2(OH)4F(H2O)2 [15], булгакит Li2(Ca,Na)Fe$_{7}^{{2 + }}$Ti2(Si4O12)2O2(OH)4(O,F) (H2O)2 [15]. Данный список дополняют шесть минералов с преобладанием Mn в октаэдрических позициях: куплетскит-1А и куплетскит-2М (моноклинный аналог куплетскита-1А с учетверенной ячейкой) с общей формулой K2NaMn7Ti2(Si4O12)2O2(OH)4F [16], ниобокуплетскит K2NaMn7(Nb,Ti)2 (Si4O12)2O2(OH)4(O,F) [17], куплеткит-(Cs) Cs2NaMn7Ti2(Si4O12)2O2(OH)4F [11], хейердалит Na2NaMn7Ti2(Si4O12)2O2(OH)4F(H2O) [18], лаверовит K2NaMn7Zr2(Si4O12)2O2(OH)4F [19]. Как видно из приведенных формул, триклинные минералы со структурным типом астрофиллита различаются по составу катионов в позициях трехслойных НОН-пакетов и каналов межпакетного пространства.

В первых работах по определению структурных моделей астрофиллитов [2, 3] отмечена особая роль присутствия Mg в одной из октаэдрических позиций О-слоя как важного фактора в образовании моноклинной разновидности астрофиллита. В качестве центрального стержня астрофиллитовой ленты [Si4O12]$_{\infty }^{{8 - }}$ выделена бесконечная вдоль кратчайшего параметра (~5.3 Å) цепочка пироксенового типа [Si2O6]$_{\infty }^{{4 - }}$, связанная, как и в структурах минералов семейства пироксенов, через общие вершины с вытянутой в том же направлении зигзагообразной лентой из Mg-октаэдров, которая является составной частью октаэдрического слоя. Именно поэтому моноклинная разновидность была названа магнезиоастрофиллитом. В этих же работах отмечено, что образование моноклинной или триклинной структуры зависит от катионного состава октаэдрических позиций О-слоя. Данное предположение подтвердилось в результате выполненного в [7] уточнения структуры магнезиоастрофиллита и, в частности, впервые зафиксированным полным заселением Na одной из октаэдрических позиций и доминированием Mg – в другой. В [7] также впервые описана различная топология трехслойных пакетов в триклинной и моноклинной разновидностях астрофиллита. К сожалению, минерал с названием магнезиоастрофиллит так и не был утвержден в качестве нового минерального вида. Полученная в [7] структурная модель минерала подтвердилась в результате проведенного позднее повторного уточнения структуры магнезиоастрофиллита [20], после которого данный минерал получил статус нового минерального вида с новым названием лобановит [21].

Особенности строения и основные принципы систематики минералов со структурным типом астрофиллита рассматривались неоднократно [2226]. Согласно [22] общая формула минералов надгруппы астрофиллита может быть записана в виде: A2pBrC7D2(Si4O12)2I$X_{{D2}}^{O}X_{{A4}}^{O}X_{{Dn}}^{P}{{W}_{A}}_{2}$, где C – катионы октаэдрического О-слоя ( [6]C = Fe2+, Mn, Na, Mg, Zn, Fe3+, Ca, Zr, Li); D – катионы гетерополиэдрического H-слоя ( [6,5]D = Ti, Nb, Zr, Sn4+, [5]Fe3+, Mg, Al); A2pBrIWA2 – состав межслоевого пакетного пространства, где A = K, Cs, Ba, H2O, Li, Pb2+, Na, $\square $; p = 1, 2; B = Na, Ca, Ba, H2O, $\square $; r = = 1, 2; $X_{D}^{O}$ = O; $X_{A}^{O}$ = OH, F; $X_{{Dn}}^{P}$ = O, OH, F, H2O, $\square $; n = 0, 1, 2; WA = H2O, $\square $; I (в структуре девитоита) = = (PO4)2(CO3). В [20, 22, 26] роль в образовании нового типа НОН-пакета, реализованного в моноклинной структуре, отведена исключительно Na, при этом влияние Mg полностью игнорируется, а употребляемое в течение многих лет условное название магнезиоастрофиллит отвергается как не соответствующее ведущей роли Na в структуре. Однако в нашем представлении, которое совпадает с приведенным в [2, 3], главным фактором в формировании типа связи О- и Н-слоев в НОН-пакете и образовании моноклинной структуры является доминирование именно Mg в части октаэдрических позиций О-слоя.

Исследование кристаллохимических механизмов формирования двух типов трехслойных НОН-пакетов и образования триклинной и моноклинной структур минералов надгруппы астрофиллита определило цель настоящей работы.

1. ДЕТАЛИ СТРОЕНИЯ ТРИКЛИННОЙ И МОНОКЛИННОЙ РАЗНОВИДНОСТЕЙ

1.1. Триклинная разновидность

В структуре изученного в [6] триклинного высокожелезистого астрофиллита K2NaFe7Ti2(Si4O12)2О2(OH)4F (рис. 1) трехслойные НОН-пакеты образованы центральным О-слоем из Fe(1,2,3,4)-октаэдров и периферийными Н-слоями из Si-тетраэдров и Ti-октаэдров. В октаэдрическом слое атомы Fe занимают четыре независимые позиции с расстояниями Fe–Ø (Å, Ø = О, ОН), равными: Fe1–Ø 2.077–2.168, 〈2.125〉; Fe2–Ø 2.154–2.225, 〈2.186〉; Fe3–Ø 2.080–2.241, 〈2.153〉; Fe4–Ø 2.100–2.218, 〈2.138〉. В позиции Fe1 возможно частичное (~25%) замещение Fe2+ на Fe3+, позиция Fe2 занята Fe2+ (50%), приблизительно в равных долях Mn и Са (Σ45%) и незначительным количеством Na (5%), а позиции Fe3 и Fe4 заселены преимущественно Fe2+ (84%) и Mg (16%). Параллельные плоскости (001) H-слои образованы вытянутыми вдоль кратчайшего a-параметра (5.365 Å) элементарной ячейки цепочками [Si4O12]$_{\infty }^{{8 - }}$ и TiØ6-октаэдрами. Четыре независимых Si-атома расположены в тетраэдрах со стандартными значениями расстояний Si–O (Å) в пределах 1.598–1.649 при средних значениях, равных: 1.619, 1.614, 1.622, 1.629 для Si1-, Si2-, Si3- и Si4-тетраэдров соответственно. Атом Ti локализован в искаженном октаэдре: расстояния Ti–Ø (Å, Ø = О, ОН, F) составляют 1.780–2.117, 〈1.954〉, причем максимально приближенной является О4-вершина, общая для трех Fe-октаэдров и Ti-октаэдра, а наиболее удаленной – (OH, F)-вершина, общая для двух Ti-октаэдров. Связь трехслойных пакетов в единую псевдокаркасную постройку осуществляется через общие (ОН, F)-вершины TiØ6-октаэдров соседних пакетов, а межпакетное пространство при этом разбивается на взаимно перпендикулярные сквозные каналы двух типов: широкие с овальным сечением вдоль [100] и узкие с шестиугольным сечением вдоль [001], в которых размещаются крупные катионы К+ и Nа+. Две связанные центром инверсии позиции в широких каналах заселены преимущественно К (85%) и частично Na (15%), а частная центросимметричная позиция в каналах второго типа – в основном Na (73%) и в меньшей степени К (27%). В первом случае атом К окружен девятью лигандами с расстояниями К–Ø (Å, Ø = О, ОН, F) 2.849–3.401, 〈3.119〉; во втором – атом Na окружен десятью лигандами с расстояниями Na–Ø (Å, Ø = О, ОН, F) 2.560–2.682, 〈2.601〉.

Рис. 1.

Структура триклинного высокожелезистого астрофиллита [6, 46] в проекциях на плоскости: (100) (а), (010) (б), (001) (в). Малыми кружками показаны OH-вершины Fe-октаэдров, OH,F-вершины Ti-октаэдров, атомы Н, крупными – атомы Na и К в позициях межпакетного пространства. Цифры – позиции Fe-атомов в центрах октаэдров O-слоя НОН-пакета.

1.2. Моноклинная разновидность

В моноклинной структуре Н-слои связаны поворотной осью второго порядка, проходящей через плоскость О-слоя, в отличие от триклинной структуры, где Н-слои связаны центром инверсии. В результате образуется новый тип НОН-пакета с симметрией слоя в стандартной установке c2/m (плоскость m может быть псевдоплоскостью m' в случае понижения симметрии из-за особенностей катионного упорядочения).

В моноклинной структуре исследованного в [7] магнезиоастрофиллита K2NaNa(Fe,Mn)4Mg2Ti2 [Si4O12]2O2(OH)4 (рис. 2) центральная часть трехслойных НОН-пакетов также, как и в триклинной структуре астрофиллита, образована плотноупакованным О-слоем из октаэдров. Атомы в центрах октаэдров О-слоя занимают семь независимых позиций, расположенных на поворотных осях 2-го порядка. Три пары связанных псевдоплоскостью m' октаэдров заселены следующим образом: позиции Fe1 и Fe2 – преимущественно Fe с небольшой примесью Mn (10 и 5%); позиции Fe3 и Fe4, так же как и Mg1 и Mg2, – совместно Fe и Mg c преобладанием Fe в Fe(3,4)-октаэдрах (70 и 55%) и Mg в Mg(1,2)-октаэдрах (60 и 55%). Средние значения расстояний (Å) катион–анион равны 〈2.166〉, 〈2.169〉, 〈2.108〉, 〈2.118〉, 〈2.123〉, 〈2.061〉 соответственно для Fe1-, Fe2-, Fe3-, Fe4-, Mg1- и Mg2-октаэдров. Позиция Na1 расположена в центре крупного октаэдра с бóльшим по сравнению с Fe- и Mg-октаэдрами средним значением расстояний катион–анион (〈2.368〉 Å), что предполагало вхождение в эту позицию катиона с бóльшим по сравнению с Fe и Mg ионным радиусом (rNa+ = 1.02, rFe2+ = 0.78, rMg2+ = 0.72 Å [27]). Исходя из результатов химического анализа предположили, что данная позиция заселена полностью Na, что подтвердилось в ходе уточнения позиционного и тепловых параметров. Периферийные компоненты трехслойных НОН-пакетов – параллельные плоскости (100) Н-слои образованы вытянутыми вдоль кратчайшего с-параметра (5.322 Å) элементарной ячейки цепочками [Si4O12]$_{\infty }^{{8 - }}$ и ТiØ5-полуоктаэдрами.

Рис. 2.

Структура моноклинного магнезиоастрофиллита (лобановита) [7, 46]: чередование трехслойных НОН-пакетов и межпакетного пространства вдоль оси a в проекции на плоскость (001) (а); фрагмент НОН-пакета в аксонометрической проекции (б). Кружками показаны атомы Na и К в позициях межпакетного пространства.

В структуре исследованного в [7] магнезиоастрофиллита в отличие от триклинной структуры астрофиллита атом Ti имеет в своем окружении пять атомов О с расстояниями Ti–О (Å), равными 1.755–1.948, 〈1.902〉, причем ближайшей является О1-вершина, общая для трех октаэдров О-слоя и Ti-полуоктаэдра, а отсутствие шестой вершины приводит к разрыву связи между соседними НОН-пакетами. Четыре независимых Si-атома расположены в тетраэдрах со стандартными значениями расстояний Si–O (Å) в пределах 1.584–1.688 при средних значениях, равных 〈1.636〉, 〈1.614〉, 〈1.615〉 и 〈1.631〉 соответственно для Si1-, Si2-, Si3- и Si4-тетраэдров.

Образец магнезиоастрофиллита, исследованный в [20], по химическому составу и основным структурным характеристикам (табл. 1, 2) является центросимметричным аналогом изученного в [7] образца магнезиоастрофиллита K2NaNa(Fe,Mn)4Mg2Ti2[Si4O12]2O2(OH)4. Кроме наличия центра инверсии в структуре исследованный в [20] минерал (впоследствии лобановит [21]) отличается повышенным содержанием Mn (0.75 атома на формулу) по сравнению с прежними [7] данными (0.15 атома), а также присутствием небольшого количества фтора (~17%) в дополнительной X-позиции межпакетного пространства, достраивающей TiØ5-полуоктаэдр до TiØ6-октаэдра (расстояние Ti–X = 2.178 Å). Данная позиция является общей для двух Ti-октаэдров соседних трехслойных пакетов, что при условии бóльшей ее заселенности приведет к объединению трехслойных НОН-пакетов и формированию псевдокаркасной структуры. Учитывая близость состава и структурных характеристик исследованных в [7] и [20] образцов, далее будут одновременно употребляться “старое” (магнезиоастрофиллит) и “новое” (лобановит) названия моноклинного минерала, как относящиеся к одному и тому же соединению.

Таблица 1.  

Сравнительные характеристики изученных в [7] и [20] образцов магнезиоастрофиллита (лобановита)

Параметр Данные [7] Данные [20]
a, b, c, Å 10.370(3), 23.129(5), 5.332(1) 5.3327(2), 23.1535(9), 10.3775(4)
β, град 99.55(2) 99.615(1)
V, Å3 1258.8(5) 1263.3(1)
Пр. гр. А2 C2/m
Z 2 2
Dx, г/см3 3.173 3.161
Таблица 2.  

Заселенность катионных позиций и средние значения (Å) расстояний 〈М–Ø〉 (Ø = O,OH,F) в структуре магнезиоастрофиллита (лобановита)

Данные [7] Данные [20]
Позиция Заселенность М–Ø〉 Позиция Заселенность М–Ø〉
Na1 1.00Na 2.368 M1 1.00Na 2.372
Fe1' 0.90Fe + 0.10Mn 2.166 M2 1.25Fe2+ + 0.75Mn 2.166
Fe2'' 0.95Fe + 0.05Mn 2.169
Fe3' 0.70Fe + 0.30Mg 2.108 M3 1.20Fe2+ + 0.80Mg 2.113
Fe4'' 0.55Fe + 0.45Mg 2.118
Mg1' 0.60Mg + 0.40Fe 2.123 M4 1.25Mg + 0.75Fe2+ 2.094
Mg2'' 0.55Mg + 0.45Fe 2.061
[5]Ti 2.00Ti 1.902 [5]D 1.97Ti + 0.03Nb 1.907
[10] K1' 0.90K + 0.10Na 3.125 [10]A 1.96K + 0.01Ba + 0.03$\square $ 3.120
[12] K2'' 1.00K 3.152
[8] Na2 1.00Na 2.529 [8]B 0.65Na + 0.14Ca + 0.21$\square $ 2.536
      F 0.83$\square $ + 0.17F  

Примечание. Значками ' и " отмечены связанные псевдоплоскостью m' пары позиций в структуре образца [7], соответствующие M-, А- и B-позициям образца [20].

2. МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ДВУХ ТИПОВ НОН-ПАКЕТОВ

2.1. Основные принципы

В структурах триклинной и моноклинной разновидностей минералов надгруппы астрофиллита объединение центрального О-слоя с двумя периферийными Н-слоями происходит через вершины треугольных граней октаэдров, параллельных плоскости О-слоя, которые являются одновременно апикальными вершинами Si- и Ti-полиэдров. При этом соблюдается принцип cоразмерности [4, 28] длин ребер октаэдров и расстояний между апикальными вершинами примыкающих к ним Si-тетраэдров Н-слоев, что имеет принципиальное значение при формировании типа трехслойного пакета.

На данном принципе основан анализ топологии НОН-пакетов в [20] и [26]. При выделении в качестве основных элементов астрофиллитовой ленты мостиковой (“bridging”) группы Si2O7 вдоль кратчайшего параметра и терминальной (“terminal”) группы Si2O7 – в перпендикулярном направлении в [20] определены два способа объединения О- и Н-слоев. Первый тип (“linkage A”) – связь октаэдров О-слоя через два противоположных (“trans”) ребра с терминальными Si2O7-группами двух Н-слоев, второй тип (“linkage В”) – связь октаэдров с терминальной группой одного Н-слоя и D-полиэдром другого Н-слоя. В рамках указанных терминов в моноклинной структуре реализуется тип “linkage A”, а в триклинных – оба типа – “linkage A” и “linkage В”, однако в данном подходе не отражена роль мостиковой (“bridging”) группы Si2O7, апикальные вершины тетраэдров которой также участвуют в объединении О- и Н-слоев как в моноклинной, так и триклинной структурах. В более детальном анализе [26] рассмотрена соразмерность ребер М-октаэдров, образующих ряды, перпендикулярные кратчайшему параметру, и расстояний между апикальными О-вершинами терминальных групп Si2O7, а характер связи М-октаэдров через О-вершины, общие с D-полиэдрами и (или) с одним из тетраэдров мостиковых групп Si2O7, не анализируется. В результате причина формирования нового типа HOH-пакета в [26] заключается в несоответствии большого размера М1-октаэдра (из-за присутствия Na в М1-позиции) с терминальной группой Si2O7 астрофиллитовой ленты, что приводит к объединению лент Н-слоев исключительно с М3- и М4-октаэдрами меньшего размера. На основании этого предлагается другое название для моноклинного минерала надгруппы астрофиллита – “содиумастрофиллит” вместо “магнезиоастрофиллит”, так как, согласно [26], именно Na, а не Mg обеспечивает отличную от триклинных структур топологию HOH-пакета. В предложенных в [20, 26] механизмах формирования нового типа HOH-пакета не учитывается важная особенность структур всех минералов надгруппы астрофиллита, а именно: присутствие комплексов с 1D-периодичностью вдоль кратчайшего параметра (~5.3 Å). К таким комплексам относятся, например, центральный стержень астрофиллитовой ленты – цепочка пироксенового типа из Si-тетраэдров, а также связанная с ними лента из М-октаэдров.

Механизмы формирования двух типов НОН-пакетов изучены нами с позиций концепции смешанных анионных комплексов, основным принципом которой является выделение в качестве доминирующих структурных фрагментов комплексных анионов, образованных полиэдрами разного типа и имеющих наиболее прочные межатомные связи. Данный подход, впервые примененный для описания структуры бафертисита [29], широко используется при анализе структур слоистых [30] и каркасных силикатов [3134], а также минералов с микропористыми структурами [3538].

2.2. Топология HOH-пакета в триклинной структуре

Способ объединения О-слоя с двумя Н-слоями в триклинной структуре изученного в [6] высокожелезистого астрофиллита K2NaFe7Ti2(Si4O12)2 О2(OH)4F показан на рис. 3 и охарактеризован в табл. 3. Отметим, что на рис. 3 позиции М4, М1, М2 и М3 соответствуют обозначенным в тексте и табл. 3 позициям Fe1, Fe2, Fe3 и Fe4 соответственно.

Рис. 3.

Фрагменты триклинной структуры астрофиллита: объединение октаэдров О-слоя с двумя Н-слоями (а); октаэдрический слой, черные цифры – позиции анионов в вершинах М(1-4)-октаэдров, жирные линии – ребра “верхних” (сплошные) и “нижних” (точечные) треугольных граней (б); “нижний” Н-слой, цифры – апикальные О-вершины Si-тетраэдров и Ti-октаэдров и расстояния (Å) между ними. Вертикальными пунктирными линиями выделены блоки (Si2O6)$_{\infty }^{{4 - }}$ (I) и (TiSi2O6O)$_{\infty }^{{2 - }}$ (II), большой стрелкой обозначена пироксеновая цепочка, малыми кружками – OH-вершины (в).

Таблица 3.  

Характеристики октаэдрического слоя в структуре исследованного в [6] высокожелезистого астрофиллита: заселенность Fe(М)-позиций, расстояния 〈Fe–Ø〉 (Ø = О, ОН), О–O и тип связи с блоками I и II

Позиция Заселенность,
〈Fe–Ø〉 (Å)
Ребро верхней грани,
О–O(Å), тип связи
Ребро нижней грани, О–O(Å), тип связи
Fe1 (М4) 0.50Fe2+ + 0.50Fe3+
       〈2.125〉
О1–О2, 3.234, (I + II)
    3.24
О2–О1, 3.234, (I + II)
    3.24
Fe2 (М1) 0.50Fe2+ + 0.26Mn + 0.19Са + 0.05Na
       〈2.186〉
О3–О1, 3.130, (I)
    3.12
О4–О2, 3.243, (II)
    3.25
О4–О6, 3.266, (II)
    3.25
О6–О2, 3.542, (II)
    3.55
Fe3 (М2) 0.84 Fe + 0.16Mg
       〈2.155〉
О4–О6, 3.183, (II)
    3.20
О3–О6, 3.265, (I + II)
    3.27
Fe4 (М3) 0.84 Fe + 0.16Mg
       〈2.138〉
О3–О1, 3.063, (I)
    3.09
О4–О2, 3.181, (II)
    3.20

Примечание. Позиции Fe1, Fe2, Fe3 и Fe4 эквивалентны позициям М4, М1, М2 и М3 [24, 25] соответственно. Курсивом обозначены значения расстояний О–О, характерные для большинства триклинных минералов группы астрофиллита.

По аналогии с используемым в [1012] для описания структур силикатов с гетерополиэдрическими комплексами модулярным подходом Н-слой астрофиллитовой структуры (рис. 3в) можно рассматривать как результат конденсации двух блоков с 1D-периодичностью. Блок I состава (Si2O6)$_{\infty }^{{4 - }}$ – пироксеновая цепочка, а блок II – параллельная ей цепочка смешанного состава (TiSi2O6O)$_{\infty }^{{2 - }}$ – фрагмент титаносиликатного слоя бафертиситового типа. В блоке I вдоль [100] чередуются Si3- и Si4-тетраэдры с расстояниями между их апикальными вершинами (О1–О3), равными (Å) 3.063 и 3.130, а в блоке II общими с октаэдрами О-слоя становятся три О-вершины: О4-вершина Ti-октаэдра и две О2- и О6-вершины Si1- и Si2-тетраэдров. Вдоль [100] чередуются расстояния (Å) между О4-вершиной и двумя ближайшими О6-вершинами (3.183 и 3.266) с расстояниями между О4-вершиной и двумя О2-вершинами (3.181 и 3.243), а также с бóльшими расстояниями между О6- и О2-вершинами (3.542). Кроме того, имеется третий – смешанный тип cвязи Н- и О-слоев через апикальные вершины Si-тетраэдров, принадлежащих обоим блокам I + II с расстояниями (Å) 3.234 (О1–О2) и 3.265 (О3–О6). Приведенные выше значения длин связей О–О соответствуют ребрам октаэдров О-слоя, которые образуют “посадочные площадки” для апикальных О-вершин Н-слоя; такие ребра выделены жирными линиями на рис. 3б и охарактеризованы в табл. 3.

Способ объединения Fe-октаэдров с Н-слоями различен для всех четырех позиций, при этом лишь для единственного центросимметричного Fe1(М4)-октаэдра связь по смешанному типу I + II осуществляется через симметричную пару ребер О2–О1 (3.234 Å) двух противоположных (верхней и нижней) граней Fe1(М4)-октаэдра. Данный октаэдр отличается и наименьшим размером (〈2.125〉 Å) из-за присутствия Fe3+ (rFe2+ = 0.78, rFe3+ = 0.64 Å [27]). Наибольший размер характерен для Fe2(М1)-октаэдра (〈2.186〉 Å), что связано с вхождением в позицию кроме Fe атомов Mn, Ca и Na (rMn2+ = 0.83, rCa2+ = 1.00, rNa+ = = 1.02 Å [27]). Соединение с Н-слоями происходит через пять вершин, две из которых образуют ребро О3–О1 (3.130 Å) верхней грани, тип соединения I, и три – нижнюю треугольную грань с ребрами О4–О2 (3.243 Å), О4–О6 (3.266 Å) и О6–О2 (3.542 Å), тип связи II. Несмотря на одинаковую заселенность Fe3(М2)- и Fe4(М3)-октаэдров, способы их объединения с Н-слоями различаются. В первом случае апикальные О4- и О6-вершины блока II опираются на ребро (3.183 Å) верхней грани, тип связи II, а О3- и О6-вершины – на ребро (3.265 Å) нижней грани Fe3(М2)-октаэдра, тип связи смешанный I + II. Во втором случае апикальные О3- и О1-вершины блока I опираются на ребро (3.063 Å) верхней грани, тип связи I, а О4- и О2-вершины блока II – на ребро (3.181 Å) нижней грани Fe4-октаэдра, тип связи II. Приведенные в табл. 3 значения расстояний О–О для высокожелезистого астрофиллита характерны и для большинства триклинных минералов группы астрофиллита (выделены курсивом).

2.3. Топология HOH-пакета в моноклинной структуре

По расположению атомов в О- и H-слоях моноклинная структура не отличается от триклинной, меняется лишь способ объединения слоев в трехслойный пакет. Характеристики октаэдрического слоя (средние значения расстояний М–О и расстояния О–О между апикальными О-вершинами Н-слоя) в моноклинной структуре исследованного в [7] образца магнезиоастрофиллита (лобановита) представлены в табл. 4, а способ объединения О- и Н-слоев показан на рис. 4. В табл. 5 приведены аналогичные характеристики для исследованного в [20] образца магнезиоастрофиллита (лобановита).

Таблица 4.  

Характеристики октаэдрического слоя в структуре исследованного в [7] магнезиоастрофиллита (лобановита): заселенность М-позиций, расстояния 〈М–Ø〉 (Ø = О,ОН), О–O и тип связи с блоками I и II

Позиция Заселенность,
М– Ø〉 (Å)
Ребро верхней и нижней граней,
О–O (Å), тип связи
Na1(М1) 1.00Na, 〈2.368〉 О2–О1, 3.384 × 2, (II)
О1–О3 3.494 × 2, (II)
О2–О3 3.785 × 2, (II)
Fe1(М2) 0.90Fe + 0.10Mn, 〈2.166 〉 О1–О2, 3.109 × 2, (II)
Fe2(М2) 0.95Fe + 0.05Mn, 〈2.169〉 О1–О3, 3.084 × 2, (II)
Fe3(М3) 0.70 Fe + 0.30Mg, 〈2.108〉 О2–О10, 3.173 × 2, (I + II)
Fe4(М3) 0.55Fe + 0.45Mg, 〈2.118〉 О3–О11, 3.117 × 2, (I + II)
Mg1(М4) 0.60Mg + 0.40Fe, 〈2.123〉 О11–О10, 3.083 × 2, (I)
Mg2(М4) 0.55Mg + 0.45Fe, 〈2.061〉 О10–О11, 3.022 × 2, (I)

Примечание. Позиции атомов в структуре исследованного в [7] образца соответствуют позициям образца [20]: Na1 = М1; (Fe1, Fe2) = М2; (Fe3, Fe4) = М3; (Mg1, Mg2) = М4; O1= O1; (O2,O3) = O2; (O10,O11) = O6.

Рис. 4.

Фрагменты моноклинной структуры магнезиоастрофиллита (лобановита): (вверху) объединение октаэдров О-слоя с двумя Н-слоями; (в центре) “нижний” Н-слой, цифры – апикальные О-вершины Si-тетраэдров и Ti-октаэдров и расстояния (Å) между ними; (внизу) октаэдрический слой [46]. Черными цифрами обозначены вершины октаэдров, общие с апикальными вершинами Н-слоя, жирными сплошными и точечными линиями показаны ребра соответственно “верхних” и “нижних” треугольных граней. Вертикальными пунктирными линиями выделены блоки (Si2O6)$_{\infty }^{{4 - }}$ (I) и (TiSi2O6O)$_{\infty }^{{2 - }}$ (II), большими стрелками обозначены пироксеновые цепочки.

Таблица 5.  

Характеристики октаэдрического слоя в структуре исследованного в [20] магнезиоастрофиллита (лобановита): заселенность М-позиций, расстояния 〈М–Ø〉 (Ø=О,ОН), О–O и тип связи с блоками I и II

Позиция Заселенность,
М– Ø〉 (Å)
Ребро верхней и нижней граней,
О–O (Å), тип связи
M1 1.00Na, 〈2.368〉 О1–О2, 3.46 × 4, (II)
О2–О2, 3.80 × 2, (II)
M2 1.25Fe2 + + 0.75Mn, 〈2.166〉 О1–О2, 3.09 × 2, (II)
M3 1.20Fe2+ + 0.80Mg, 〈2.113〉 О2–О6, 3.14 × 2, (I + II)
M4 1.25Mg + 0.75Fe2+ 〈2.094〉 О6–О6, 3.06 × 2, (I)

Примечание. Позиции атомов в структуре исследованного в [20] образца соответствуют позициям образца [7]: М1= Na1; М2 = (Fe1, Fe2); М3 = (Fe3, Fe4); М4 = (Mg1, Mg2); O1= O1; O2 = (O2,O3); O6 = (O10,O11).

В структуре магнезиоастрофиллита (лобановита) в Н-слое так же, как и в триклинной структуре, можно выделить два блока: (Si2O6)$_{\infty }^{{4 - }}$ (I) и (TiSi2O6O)2– (II) . В блоке I вдоль [001] чередуются Si1- и Si2-тетраэдры с расстояниями (Å) между их апикальными О11- и О10-вершинами, равными 3.083 и 3.022. В блоке II общими с октаэдрами О-слоя являются три О-вершины: О1-вершина Ti-октаэдра, О2- и О3-вершины Si3- и Si4-тетраэдров. В данном блоке вдоль оси с чередуются следующие расстояния (Å): О2–О1 = 3.384, О1–О2 = 3.109, О3–О1 = 3.494, О1–О3 = 3.084, О2–О3 = 3.785. Между вершинами Si-тетраэдров, принадлежащих соседним блокам I + II, расстояния (Å) равны 3.173 (О10–О2) и 3.117 (О11–О3).

В моноклинной структуре магнезиоастрофиллита (лобановита) в отличие от триклинной центры всех октаэдров – частные позиции на поворотных осях 2, что диктует симметричный характер расположения пары примыкающих к верхней и нижней грани октаэдров периферийных Н-слоев. Максимальный размер характерен для Na1-октаэдра (〈2.368〉 Å) с полной заселенностью Na, при этом в соединении с Н-слоями участвуют все шесть вершин, образующих верхнюю и нижнюю грани октаэдра с ребрами: О2–О1 (3.384 Å), О1–О3 (3.494 Å) и О2–О3 (3.785 Å), тип связи II. В меньших по размеру Fe1- и Fe2-октаэдрах связь с Н-слоями осуществляется также с блоком II через четыре вершины, образующие две пары ребер: О1–О2 (3.109 Å) и О1–О3 (3.084 Å) соответственно. Fe3- и Fe4-октаэдры связаны с Н-слоями по вершинам, принадлежащим одновременно двум блокам, тип связи I + II: два ребра Fe3-октаэдра О2–О10 (3.173 Å) и два ребра Fe4-октаэдра О3–О11 (3.117 Å). Особо отметим, что О10- и О11-вершины, являющиеся апикальными вершинами Si-тетраэдров центрального стержня астрофиллитовой ленты (пироксеновой цепочки), образуют ребра Mg1- и Mg2-октаэдров, длина которых является наименьшей: соответственно 3.083 Å (О11–О10) и 3.022 Å (О10–О11), тип связи I.

2.4. Сравнительная характеристика октаэдрических позиций О-слоев в триклинных и моноклинных структурах минералов надгруппы астрофиллита

Важную роль при образовании типа трехслойного HOH-пакета также играют величины диапазонов средних значений расстояний катион–анион (Δl1) в М-октаэдрах О-слоя (Δl1 = dмаксdмин, где dмакс и dмин – максимальное и минимальное значения 〈М–Ø〉, Å) и длин ребер (Δl2) М-октаэдров (Δl2 = dмаксdмин, где dмакс и dмин – максимальное и минимальное значения О–О, Å), сравнительная характеристика которых представлена для триклинных и моноклинных минералов надгруппы астрофиллита в табл. 6 и 7 соответственно.

Таблица 6.  

Сравнительные характеристики октаэдрического слоя в структурах триклинных минералов* надгруппы астрофиллита: заселенность М-позиций, средние значения (Å) расстояний 〈М–Ø〉 (Ø = О, ОН) и их диапазоны (Δl1)**

Минерал, Δl М1 М2 М3 М4
1Астрофиллит,
Δl1 0.061
Fe$_{{1.00}}^{{2 + }}$Mn0.52Ca0.38Na0.10 Fe$_{{1.68}}^{{2 + }}$Mg0.32 Fe$_{{1.68}}^{{2 + }}$Mg0.32 Fe$_{{0.50}}^{{2 + }}$Fe$_{{0.50}}^{{3 + }}$
〈2.186〉 〈2.155〉 〈2.138〉 〈2.125〉
2Астрофиллит,
Δl1 0.025
Fe$_{{1.77}}^{{2 + }}$Mn0.17 Ca0.06 Fe$_{{1.77}}^{{2 + }}$Mn0.20Ca0.03 Fe$_{{1.76}}^{{2 + }}$Fe$_{{0.16}}^{{3 + }}$Mn0.08 Fe$_{{0.88}}^{{2 + }}$Fe$_{{0.10}}^{{3 + }}$Zn0.02
〈2.158〉 〈2.154〉 〈2.141〉 〈2.133〉
3Астрофиллит
(А25), Δl1 0.048
Mn1.28Fe$_{{0.26}}^{{2 + }}$Fe$_{{0.16}}^{{3 + }}$Na0.26Zr0.04 Fe$_{{1.82}}^{{2 + }}$Mg0.18 Fe$_{{1.86}}^{{2 + }}$Mg0.14 Fe$_{{0.90}}^{{2 + }}$Mg0.10
〈2.176〉 〈2.156〉 〈2.144〉 〈2.128〉
4Астрофиллит
А600, Δl1 0.136
Mn1.28Fe$_{{0.42}}^{{3 + }}$Na0.26Zr0.04 Fe$_{{1.82}}^{{3 + }}$Mg0.18 Fe$_{{1.86}}^{{3 + }}$Mg0.14 Fe$_{{0.90}}^{{3 + }}$Mg0.10
〈2.185〉 〈2.102〉 〈2.097〉 〈2.059〉
5Ниобофиллит,
Δl1 0.053
Mn1.0Fe$_{{0.73}}^{{2 + }}$$\square $0.27 Fe$_{{1.46}}^{{2 + }}$Mn0.50$\square $0.04 Fe$_{{1.33}}^{{2 + }}$Mn0.28Fe$_{{0.25}}^{{3 + }}$$\square $0.14 Fe$_{{0.50}}^{{2 + }}$Fe$_{{0.30}}^{{3 + }}$Mn0.20
〈2.184〉 〈2.162〉 〈2.150〉 〈2.131〉
6Циркофиллит,
Δl1 0.043
Fe$_{{3.48}}^{{2 + }}$Mn3.44Zn0.04Mg0.04
〈2.192〉 〈2.178〉 〈2.162〉 〈2.149〉
7Тарбагатаит,
Δl1 0.059
Mn1.40Fe$_{{0.55}}^{{2 + }}$$\square $0.05 Fe$_{{1.08}}^{{2 + }}$Mn0.81$\square $0.11 Fe$_{{1.14}}^{{2 + }}$Mn0.73Mg0.08$\square $0.05 Fe$_{{0.74}}^{{2 + }}$Mg0.20Zr0.02Zn0.02$\square $0.02
〈2.185〉 〈2.170〉 〈2.153〉 〈2.126〉
8Наливкинит,
Δl1 0.025
Fe$_{{1.46}}^{{2 + }}$Mn0.22Zr0.08Na0.08$\square $0.16 Fe$_{{1.56}}^{{2 + }}$Mn0.40$\square $0.04 Fe$_{{1.66}}^{{2 + }}$Mn0.28Mg0.04$\square $0.02 Fe$_{{0.94}}^{{2 + }}$Zn0.04$\square $0.02
〈2.166〉 〈2.162〉 〈2.147〉 〈2.141〉
9Булгакит,
Δl1 0.031
Fe$_{{1.52}}^{{2 + }}$Li0.23Mn0.21Na0.04 Fe$_{{1.19}}^{{2 + }}$Mn0.81 Fe$_{{1.65}}^{{2 + }}$Mn0.30Mg0.05 Fe$_{{0.98}}^{{2 + }}$Li0.02
〈2.172〉 〈2.164〉 〈2.150〉 〈2.141〉
10Куплетскит-1А, Δl1 0.083 Mn1.62Na0.38 Mn1.95$\square $0.05 Mn1.76Mg0.24 Mn0.60Mg0.40
〈2.209〉 〈2.185〉 〈2.173〉 〈2.126〉
11Ниобокуплетскит, Δl1 0.065 Mn1.82Na0.18 Mn1.80Zn0.20 Mn1.70Zn0.30 Mn0.66Zn0.34
〈2.207〉 〈2.188〉 〈2.175〉 〈2.142〉
12Куплетскит-(Сs), Δl1 0.057 Mn1.68Li0.32 Fe$_{{1.15}}^{{2 + }}$Mn0.76Li0.09 Mn1.30Fe$_{{0.35}}^{{2 + }}$Fe$_{{0.14}}^{{3 + }}$Li0.20 Zn0.50Fe$_{{0.32}}^{{2 + }}$Mg0.11Li0.07
〈2.193〉 〈2.178〉 〈2.167〉 〈2.136〉
13Хейердалит,
Δl1 0.044
Mn6.29Na0.32Zn0.23Mg0.07Zr0.04Fe$_{{0.03}}^{{2 + }}$Ca0.01
〈2.200〉 〈2.196〉 〈2.184〉 〈2.156〉
14Лаверовит,
Δl1 0.041
Mn4.03Fe$_{{2.71}}^{{2 + }}$Mg0.25Zn0.01
〈2.187〉 〈2.174〉 〈2.161〉 〈2.146〉

  * Приведены характеристики минералов с параметрами a ~ 5.4, b ~ 11.9 c ~ 11.7 Å, α ~ 113°, β ~ 95°, γ ~ 103° (пр. гр. P$\bar {1},$ Z = 1): 1астрофиллит [6], 2астрофиллит [9], 3астрофиллит (A25) K2NaFe$_{7}^{{2 + }}$Ti2(Si4O12)2O2(OH)4F [39], 4астрофиллит (A600) K2NaFe$_{7}^{{3 + }}$Ti2(Si4O12)2O2O4О [39], 5ниобофиллит K2NaFe$_{7}^{{2 + }}$(Nb,Ti)2(Si4O12)2O2 (OH)4(O,F) [9], 6циркофиллит K2NaFe$_{7}^{{2 + }}$Zr2(Si4O12)2O2(OH)4F [13], 7тарбагатаит (K$\square $)CaFe$_{7}^{{2 + }}$Ti2(Si4O12)2O2(OH)5 [14], 8наливкинит Li2NaFe$_{7}^{{2 + }}$Ti2(Si4O12)2O2(OH)4F(H2O)2 [15], 9булгакит Li2(Ca,Na)Fe$_{7}^{{2 + }}$Ti2(Si4O12)2O2(OH)4 (O,F)(H2O)2 [15], 10куплетскит-1А K2NaMn7Ti2 (Si4O12)2O2(OH)4F [16], 11ниобокуплетскит K2NaMn7(Nb,Ti) (Si4O12)2O2(OH)4(O,F) [17], 12куплеткит-(Cs) Cs2NaMn7Ti2 (Si4O12)2O2(OH)4F [9], 13хейердалит Na3Mn7Ti2 (Si4O12)2O2(OH)4F(H2O) [18], 14лаверовит K2NaMn7Zr2(Si4O12)2O2(OH)4F [19].

** Δl1 = dмаксdмин , где d = 〈М–Ø〉, Å.

Таблица 7.  

Сравнительные характеристики октаэдрического слоя в структурах образцов* моноклинного магнезиоастрофиллита (лобановита) и лобановита: заселенность М-позиций и средние значения (Å) расстояний 〈М–Ø〉 (Ø = О,ОН) и их диапазоны (Δl1)**

Минерал М1 М2 М3 М4
1Магнезиоастрофиллит
(лобановит)
Δl1 0.307
Na1.00 Fe$_{{0.90}}^{{2 + }}$Mn0.10 Fe$_{{0.70}}^{{2 + }}$Mg0.30 Mg0.60Fe$_{{0.40}}^{{2 + }}$
〈2.368〉 〈2.166〉 〈2.108〉 〈2.123〉
  Fe$_{{0.95}}^{{2 + }}$Mn0.05 Fe$_{{0.55}}^{{2 + }}$Mg0.45 Mg0.55Fe$_{{0.45}}^{{2 + }}$
〈2.169〉 〈2.118〉 〈2.061〉
2Магнезиоастрофиллит
(лобановит)
Δl1 0.278
Na1.00 Fe$_{{1.25}}^{{2 + }}$Mn0.75 Fe$_{{1.20}}^{{2 + }}$Mg0.80 Mg1.25Fe$_{{0.75}}^{{2 + }}$
〈2.372〉 〈2.166〉 〈2.113〉 〈2.094〉
3Лобановит (Lb25)
Δl1 0.282
Na1.00 Fe$_{{1.62}}^{{2 + }}$Mg0.21Mn0.17 Fe$_{{0.97}}^{{2 + }}$Mg0.89Mn0.14 Mg1.32Fe$_{{0.54}}^{{2 + }}$Mn0.14
〈2.384〉 〈2.172〉 〈2.120〉 〈2.102〉
4Лобановит (Lb710)
Δl1 0.320
Na1.00 Fe$_{{0.80}}^{{3 + }}$Mg0.75Mn0.45 Fe$_{{1.48}}^{{3 + }}$Mg0.52 Fe$_{{1.04}}^{{3 + }}$Mg0.96
〈2.390〉 〈2.139〉 〈2.070〉 〈2.088〉

  * Приведены характеристики образцов магнезиоастрофиллита (лобановита) с идеализированными формулами 1,2,3K2Na(Fe$_{4}^{{2 + }}$Mg2Na)Ti2(Si4O12)2O2(OH)4, 4K2Na(Fe$_{4}^{{3 + }}$Mg2Na)Ti2(Si4O12)2O2O4 и параметрами: 1магнезиоастрофиллит (лобановит) [7] a ~ 10.38, b ~ 23.13, c ~ 5.33 Å, β ~ 99.6° (пр. гр. A2); 2магнезиоастрофиллит (лобановит) [20] a ~ 5.33, b ~ 23.15, c ~ 10.38 Å, β ~ 99.6° (пр. гр. С2/m); 3лобановит (Lb25) [42] a ~ 5.35, b ~ 23.27, c ~ 10.41 Å, β ~ 99.7° (пр. гр. С2/m); 4лобановит (Lb710) [42] a ~ 5.31, b ~ 23.14, c ~ 10.30 Å, β ~ 99.5° (пр. гр. С2/m).

** Δl1 = dмаксdмин, где d = 〈М–Ø〉, Å.

В структуре триклинного высокожелезистого астрофиллита [6], октаэдрические позиции которого заcелены преимущественно Fe, диапазон (Δl1) средних значений расстояний катион–анион, 〈М–Ø〉, небольшой и составляет 0.061 Å, а диапазон длин (О–О)-ребер (3.542 и 3.063 Å), участвующих в объединении слоев, Δl2 = 0.48 Å. Эти значения сопоставимы с аналогичными величинами (Δl1 ~ 0.03–0.08 Å) большинства известных как Fe-, так и Mn-доминантных триклинных минералов надгруппы астрофиллита (табл. 6). Несмотря на разнообразие химического состава октаэдрических позиций, для всех триклинных минералов сохраняется отмеченная в [25, 26] тенденция уменьшения размеров М-октаэдров в ряду M1 > M2 > M3 > M4. Из представленных в табл. 6 минералов наибольшие диапазоны средних значений расстояний 〈М–О〉 отмечаются в структуре куплетскита-1А [16] (Δl1 = 0.083 Å) и полученной при воздействии высокой температуры окисленной формы астрофиллита А600 [39] (Δl1 = 0.136 Å). В случае куплетскита-1А это можно объяснить присутствием в М1-позиции завышенного количества Na по сравнению с другими триклинными минералами, а в М4-позиции – Mg. В случае астрофиллита А600 – уменьшением размеров М2-, М3- и М4-октаэдров при переходе Fe2+ → Fe3+. Отмеченная выше тенденция уменьшения размеров М-октаэдров в ряду M1 > M2 > > M3 > M4 не характерна для минералов девитоита [Ba6(PO4)2(CO3)][Fe$_{7}^{{2 + }}$Fe$_{2}^{{3 + }}$(Si4O12)2O2(OH)4] (a = 5.3437, b = 11.6726, c = 14.680 Å,$~$α = 91.34°, β = = 96.76°, γ = 103.23°, пр. гр. Р$\bar {1}$) [40] и свейнбергита [Ca(H2O)4][(Fe$_{6}^{{2 + }}$Fe3+)Ti2(Si4O12)2O2(OH)5] (a = = 5.329, b = 11.803, c = 11.822 Å, α = 101.140°, β = = 98.22°, γ = 102.44°, пр. гр. Р$\bar {1}~)~$ [41], которые при сохранении топологии НОН-пакетов отличаются от остальных триклинных минералов надгруппы астрофиллита содержанием межпакетного пространства: комплексов [Ba6(PO4)2(CO3)] в структуре девитоита и комплексов [Ca(H2O)4] – свейнбергита.

В структуре изученного в [7] моноклинного магнезиоастрофиллита (лобановита) сохраняется, как и в триклинных минералах, закономерное уменьшение размеров М-октаэдров в ряду М1 > > М2 > М3 > М4 [25, 26], но при этом по сравнению с триклинными минералами возрастает диапазон расстояний катион–анион и длин ребер: 2.368–2.061 Å (〈М–О〉, Δl1 = 0.31 Å), 3.785–3.022 Å (О–О, Δl2 = 0.76 Å). Данные значения сопоставимы с аналогичными характеристиками (табл. 7) исследованного в [20] образца магнезиоастрофиллита (лобановита) (Δl1 = 0.28, Δl2 = 0.74 Å), а также лобановита (Lb25) K2Na(Fe$_{4}^{{2 + }}$Mg2Na)Ti2(Si4O12)2 O2(OH)4, изученного в [42] в обычных условиях (Δl1 = 0.28 Å). В окисленной форме лобановита (Lb710) K2Na(Fe$_{4}^{{3 + }}$Mg2Na)Ti2(Si4O12)2O2O4, полученной в ходе высокотемпературных экспериментов [42], наблюдается перераспределение атомов Fe, Mg и Mn между М2-, M3-, M4-позициями О-слоя: часть Mg, замещая Fe (одновременно с переходом Fe2+ → Fe3+), из М3- и М4-позиций мигрирует в позицию М2, а весь Mn концентрируется в М2-позиции. Миграция сопровождается незначительным увеличением размера М1-октаэдра и уменьшением размеров М2-, М3- и М4-октаэдров (Δl1 = 0.32 Å).

Во всех моноклинных структурах (табл. 7) полностью заселенный натрием М1-октаэдр характеризуется наибольшим размером (〈М–О〉 2.368, 2.372, 2.384, 2.390 Å), а Mg-доминантный М4-октаэдр – наименьшим (〈М–О〉 2.123, 2.061, 2.094, 2.102 Å), за исключением лобановита (Lb710), где размер М3-октаэдра (〈М–О〉 2.070 Å) незначительно меньше, чем М4-октаэдра (〈М–О〉 2.088 Å), из-за доминирования в составе М3-позиции Fe3+ (табл. 7). Все моноклинные минералы отличаются высоким содержанием в М-октаэдрах не только Na (1.00 атом на формулу), но и Mg: 2.05 в магнезиоастрофиллите (лобановите) [7, 20] и 2.42 в лобановите (Lb25) [42]. В триклинных минералах максимальное количество Mg (0.64 атома) зафиксировано в изученном в [6] образце высокожелезистого астрофиллита и в куплетските-1А [16], в остальных минералах содержание Mg не превышает 0.4 атома на формулу. Зафиксированная в [42] миграция атомов Fe, Mg и Mn в структуре лобановита (Lb710) сопровождается лишь небольшими изменениями размеров М-октаэдров, что свидетельствует о прочности построенного по закону двухслойной плотнейшей упаковки анионного “каркаса” О-слоя.

Таким образом, сравнительный анализ характеристик (заселенностей позиций, средних значений расстояний катион–анион, анион–анион, а также величин их диапазонов) октаэдрических позиций О-слоев в триклинных и моноклинных структурах минералов надгруппы астрофиллита (табл. 3–7) показал зависимость способов объединения О-слоев с 1D-периодичными блоками (Si2O6)$_{\infty }^{{4 - }}$ (I) и (TiSi2O6O)$_{\infty }^{{2 - }}$ (II) H-слоев от состава и, соответственно, размеров октаэдров. В основе формирования типа трехслойного HOH-пакета, как отмечено выше, лежит принцип соразмерности [4, 28] длин ребер октаэдров O-слоя расстояниям между апикальными вершинами примыкающих к ним Н-слоев.

3. ОСОБЕННОСТИ СИММЕТРИИ НОН-ПАКЕТОВ И МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТРИКЛИННОЙ И МОНОКЛИННОЙ СТРУКТУР

3.1. Симметрия Н- и О-слоев в триклинной и моноклинной структурах

Топология Н-слоя в триклинной и моноклинной структурах идентична, а О-слоев различается содержанием октаэдрических пустот (рис. 5). Симметрия Н-слоя в стандартной установке (сm) идентична как для триклинной, так и моноклинной структур (рис. 5а). Та же симметрия характерна для О-слоев обеих структур (рис. 5б). Отметим, что плоскость (m) и чередующаяся с ней плоскость (а) могут быть псевдоплоскостями (m') и (а') в случае понижения симметрии: в моноклинной структуре из-за особенностей катионного упорядочения (что наблюдается в изученном в [7] образце), а в триклинной – в результате смещения атомов О из позиций идеальной плотнейшей упаковки.

Рис. 5.

Фрагменты структур триклинной и моноклинной разновидностей минералов надгруппы астрофиллита: гетерополиэдрический Н-слой, выделены триклинная и моноклинная ячейки, вертикальные двойные сплошные и пунктирные линии – плоскости m и a соответственно (а); октаэдрические О-слои в триклинной (слева) и моноклинной (справа) структуре (цифры – позиции М-октаэдров) (б); способы объединения зигзагообразных лент из М-октаэдров О-слоя с двумя Н-слоями: в триклинной структуре (слева), моноклинной структуре (справа) (в). Обозначены длины (Å) ребер М-октаэдров, связанных с апикальными О-вершинами Si-тетраэдров и D-октаэдров. Малыми белыми кружками и стрелками показаны соответственно центры инверсии (слева) и поворотные оси второго порядка (справа).

Зеркальная плоскость симметрии (m), проходящая через апикальные вершины D-полиэдров Н-слоя (октаэдров в триклинной структуре, пятивершинников – в моноклинной структуре), чередуется с плоскостью скользящего отражения (а), операциями симметрии которой связаны тетраэдры пироксеновой цепочки (центрального стержня астрофиллитовой ленты). В О-слоях плоскости (m) проходят через центры М-октаэдров: М4-октаэдров с минимальным размером в триклинной структуре (〈М4–О〉 ~ 2.14 Å) и М1-октаэдров с максимальным размером в моноклинной структуре (〈М1–О〉 ~ 2.37 Å). Чередующиеся с плоскостями (m) плоскости (а) проходят через зигзагообразные ленты М2- и М4-октаэдров соответственно в триклинной и моноклинной структурах.

Кроме того, в О-слоях присутствуют другие элементы симметрии: центры инверсии и поворотные оси второго порядка (на рис. 5б не показаны). Расположение центров инверсии совпадает с частными позициями М4 в триклинной структуре и М1 – моноклинной, другая система центров фиксируется на середине общих ребер пар М-октаэдров в обеих структурах. Поворотные оси второго порядка (2) проходят через все М-позиции обеих структур, а чередующиеся с ними винтовые оси (21) – через общие ребра М2-, М3-октаэдров и М2-, М4-октаэдров соответственно в триклинной и моноклинной структурах. Таким образом в О-слое реализуется симметрия (с2/m).

Как показано на рис. 5б, расположения октаэдрических М1-, М2-, М3-, М4-позиций в триклинной и моноклинной структурах принципиально различаются (одинаковые обозначения касаются только относительных размеров октаэдров). В октаэдрических слоях обеих структур выделяются фрагменты с линейной периодичностью вдоль кратчайшего параметра а (~5.3 Å) – зигзагообразные ленты 1 × 1, образованные связанными по общим ребрам кристаллографически эквивалентными М-октаэдрами (рис. 5в): в триклинной структуре это М2-октаэдры (〈М2–О〉 ~ 2.16 Å), в моноклинной – М4-октаэдры (〈М4–О〉 ~ 2.09 Å). В обоих случаях соседние М-октаэдры зигзагообразных лент связаны операциями симметрии плоскостей скользящего отражения (а) и центров инверсии.

3.2. Механизмы формирования триклинной и моноклинной структур

Следуя принципу соразмерности длин ребер октаэдров центрального О-слоя и расстояний между апикальными О-вершинами периферийных Н-слоев, в триклинной структуре (рис. 5в, слева) общими с М2-октаэдрами зигзагообразной ленты являются О3- и О6-вершины двух независимых Si-тетраэдров и О4-вершина Ti-полуоктаэдра (рис. 3, табл. 3). Апикальные О3-, О6- и О4-вершины нижнего Н-слоя образуют ребра (расстояние О3–О6 = 3.27, О6–О4 = 3.18 Å) нижних треугольных граней связанной по общему ребру центросимметричной пары М2-октаэдров. Верхние треугольные грани той же пары М2-октаэдров связаны с аналогичной тройкой О3-, О6- и О4-вершин, но отраженной в центре инверсии. При этом расположение компонентов периферийных Н-слоев (D-октаэдра и Si-тетраэдров) не подчиняется операциям симметрии, “заложенным” в О-слое – горизонтальным осям второго порядка (2 и 21) и вертикальным плоскостям (m и a). В результате возникает 1D-периодичный комплекс, центральную часть которого образуют ленты из М2-октаэдров, а периферийные – компоненты Н-слоя, которые связаны только отражением в центре инверсии. Аналогичный комплекс формируется вокруг зигзагообразной ленты из М2-октаэдров, связанной с первой отражением в зеркальной плоскости (m), однако фрагменты Н-слоя в нем являются отраженными только в центре инверсии по отношению к фрагментам первого комплекса. Таким образом, при формировании трехслойного (НОН)-пакета триклинной структуры происходит сдвиг всей конструкции Н-слоя относительно О-слоя на ~1/8Tb (b ~ 23 Å), в результате которого из элементов симметрии Н-слоя и О-слоя сохраняются только центры инверсии. Связь каждого из М-октаэдров О-слоя (НОН)-пакета с периферийными Н-слоями осуществляется через апикальные О-вершины, принадлежащие как блоку I, так и блоку II (табл. 3).

Следуя тому же принципу соразмерности, в моноклинной структуре (рис. 5в, справа) общими с каждым М4-октаэдром зигзагообразной ленты являются четыре О6-вершины периферийных Н-слоев, каждая из которых – апикальная вершина кристаллографически эквивалентных Si-тетраэдров пироксеновой цепочки – блока I (рис. 4б33, табл. 4, 5). Апикальные О6-вершины двух Si-тетраэдров как нижнего Н-слоя, так и верхнего Н-слоя образуют ребра (расстояния О6–О6 3.06 Å) верхней и нижней граней М4-октаэдра. Аналогичным образом объединяется с Si-тетраэдрами соседний М4-октаэдр, связанный с первым операциями симметрии – отражением в центре инверсии и плоскости (а). В соседних кристаллографически эквивалентных М4-октаэдрах к ребрам противоположных треугольных граней примыкают две пары Si-тетраэдров, связанные поворотом вокруг горизонтальной оси второго порядка (2), проходящей через центры М4-октаэдров. В результате формируется 1D-периодичный комплекс, центральная часть которого образована лентами из М4-октаэдров, которые связаны отражением в центре инверсии и плоскости (а), а периферийные части образованы связанными поворотом вокруг оси 2 цепочками из Si-тетраэдров. Аналогичный комплекс образуется вокруг зигзагообразной ленты из М4-октаэдров, связанной с первой отражением в зеркальной плоскости (m); в данном комплексе цепочки из Si-тетраэдров являются также зеркально отраженными по отношению к цепочкам первого комплекса. В результате сохраняется исходная симметрия в расположении всех фрагментов как периферийных Н-слоев (cm), так и центрального О-слоя (c2/m), и симметрия НОН-пакета становится (c2/m).

Для большинства триклинных минералов надгруппы астрофиллита характерен небольшой диапазон (Δl1 ~ 0.05 Å) средних значений расстояний катион–анион, тогда как в моноклинной структуре магнезиоастрофиллита (лобановита) диапазон расстояний в ряду М1 > М2 > М3 > М4 значительно больше (Δl1 ~ 0.3 Å) (табл. 6, 7), что ограничивает выбор апикальных вершин Н-слоев для их объединения с О-слоем. В результате к M4-октаэдру с минимальными значениями расстояний 〈М–О〉 (~2.09 Å) с преобладанием Mg в составе М4-позиции (табл. 4, 5, 7) примыкают две пироксеновые цепочки из Si-тетраэдров, расстояния между апикальными О-вершинами в которых также являются наименьшими (3.06 Å) по сравнению с остальными расстояниями между апикальными О-вершинами Н-слоя.

Как отмечалось выше, присутствие в моноклинной структуре 1D-периодичных комплексов обеспечивает симметричное расположение периферийных Н-слоев относительно центрального О-слоя. Это приводит к развороту вокруг горизонтальной оси второго порядка (2) Н-слоев и, в частности, блоков (TiSi2O6O)$_{\infty }^{{2 - }}$ (II) с увеличенными расстояниями между апикальными О-вершинами (О1–О2 ~ 3.5 и О2–О2 ~ 3.8 Å). В результате вокруг М1-позиции, совпадающей с центром инверсии, образуется крупная октаэдрическая пустота, заселенная Na (〈М–О〉 2.368 Å). Появление в данной позиции одновалентного Na+ коррелирует с результатами расчета локального баланса валентностей на анионах (табл. 8). Натрий, занимая частную позицию (2/m или 2/m' в ацентричной структуре), имеет в своем окружении шесть атомов О, два из которых занимают частные О1-позиции на плоскостях m или m', а четыре – О2-позиции общего положения. Каждый из О1-анионов получает валентные усилия от двух М2-катионов (~0.5–0.6) и одного D(Ti)-катиона (~1.2), а каждый из О2-анионов – валентные усилия от М2-, М3- и Т2-катионов (~0.4, 0.4 и 1.04). Таким образом, для достижения баланса валентностей на О1- и О2-анионах достаточно присутствия в центре М1-октаэдра одновалентного натрия, вклад которого составляет 0.25, 0.27 (для О1-позиции) и 0.20, 0.19 (для О2-позиции).

Таблица 8.  

Значения валентных усилий на анионах в структурах исследованных в [7] и [20] образцов магнезиоастрофиллита (лобановита)

Анион Данные [7] Данные [20]
Kатионы
Cумма (Σ, в.е.)
O1 O1 O1
М1 + 2M2 + D 0.27 + 0.54 + 1.18 0.25 + 0.58 + 1.23
Σ 1.99 2.06
O2 O2 O2
М1 + M2 + M3 + T2 0.20 + 0.41 + 0.41 + 1.06 0.20 + 0.41 + 0.38 + 1.02
Σ 2.08 2.01
O2*
0.19 + 0.41 + 0.34 + 1.06
2.00
O3 O3 O3
D + T2 + A + B 0.71 + 0.94 + 0.15 + 0.17 0.67 + 1.02 + 0.13 + 0.15
Σ 1.97 1.97
O3*
0.71 + 1.09 + 0.13 + 0.15
2.08
O4 O4 O4
D + T2 + A + B + H 0.70 + 1.11 + 0.12 + 0.12 + 0.05 0.68 + 1.02 + 0.11 + 0.13 + 0.10
Σ 2.10 2.04
O4*
0.75 + 0.98 + 0.12 + 0.13 + 0.05
2.03
O5 O5 O5
T1 + T2 + 2A 1.03 + 0.99 + 0.06 1.03 + 0.91 + 0.04
Σ 2.08 2.08
O5*
1.05 + 0.84 + 0.11
2.00
O6 O6 O6
М3 + 2M4 + T1 0.36 + 0.63 + 0.97 0.30 + 0.71 + 1.04
Σ 1.96 2.05
O6*
0.36 + 0.63 + 0.97
1.96
O7 O7 O7
2T1 + A 0.96 + 0.93 + 0.03 0.96 + 0.95 + 0.03
Σ 1.92 1.94
O7*
0.96 + 1.00 + 0.04
2.00
O8 O8 O8
М2 + M3 + M4 + Н 0.31 + 0.40 + 0.37 + 0.95 0.33 + 0.40 + 0.39 + 0.90
Σ 2.03 2.02
O8*
0.29 + 0.40 + 0.40 + 0.95
2.04

Примечание. Значения сумм валентных усилий рассчитаны по [43] и с учетом состава М-позиций (табл. 2).

* Отмечены позиции О-атомов, связанные с исходными операциями псевдосимметрии.

Одиночный М1-октаэдр окружен шестеркой М-октаэдров: двумя центросимметричными парами М2-октаэдров с меньшими размерами (〈М–О〉 ~ 2.17 Å) и двумя зеркально симметричными М3-октаэдрами со значительно меньшими размерами (〈М–О〉 ~ 2.11 Å) (табл. 4, 5). В результате образуется М-октаэдрическая лента 3 × 2, в которой М1- и М2-октаэдры связаны только с блоком II Н-слоя, а М3-октаэдры делят общие вершины с блоком II и блоком I.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Топология трехслойных НОН-пакетов в триклинной и моноклинной структурах минералов надгруппы астрофиллита рассмотрена с позиций концепции гетерополиэдрических комплексов и модулярного подхода. В Н-слое НОН-пакетов обеих разновидностей выделены два блока с 1D-периодичностью вдоль кратчайшего (~5.3 Å) параметра: блок (Si2O6)$_{\infty }^{{4 - }}$ (I) и блок (TiSi2O6O)$_{\infty }^{{2 - }}$ (II). В плотноупакованном О-слое НОН-пакетов выделены параллельные блокам I и II зигзагообразные ленты из связанных по общим ребрам М-октаэдров. Так как и в триклинной, и в моноклинной структурах конфигурация и симметрия Н- и О-слоев как отдельных составляющих НОН-пакета остается неизменной, главным фактором в образовании разных типов НОН-пакетов является присутствие 1D-периодичных (вдоль кратчайшего параметра) комплексов с различной топологией.

В структурах обеих модификаций центральную часть комплексов образуют зигзагообразные ленты О-слоя из связанных по общему ребру кристаллографически эквивалентных октаэдров: М2-октаэдров среднего размера (〈М2–О〉 ~ 2.16 Å) в триклинной структуре и М4-октаэдров малого размера (〈М4–О〉 ~ 2.09 Å) в моноклинной структуре. Периферийные части линейных комплексов составляют компоненты Н-слоя, апикальные О-вершины которых принадлежат как блоку I, так и блоку II в триклинной структуре, и только блоку I в моноклинной структуре. Характер объединения М-октаэдрических лент О-слоя с блоками I и II Н-слоя определяется соразмерностью длин ребер октаэдров и расстояний между апикальными О-вершинами блоков. В триклинной структуре к октаэдрической ленте примыкают компоненты Н-слоя, которые связаны отражением в центре инверсии, в моноклинной структуре – две связанные поворотом вокруг оси второго порядка пироксеновые цепочки из кристаллографически эквивалентных Si-тетраэдров. Закономерное чередование данных комплексов в направлении, перпендикулярном кратчайшему параметру Та (а ~ 5.3 Å), диктует расположение всех остальных фрагментов периферийных Н-слоев.

При формировании трехслойного НОН-пакета триклинной структуры происходит сдвиг всей конструкции Н-слоя относительно О-слоя, в результате которого из элементов симметрии Н-слоя и О-слоя сохраняются только центры инверсии. В моноклинной структуре присутствие 1D-периодичного комплекса, центральная и периферийные части которого образованы связанными между собой параллельными кратчайшему параметру линейными фрагментами из кристаллографически эквивалентных полиэдров (М-октаэдров и Si-тетраэдров), сохраняет исходную симметрию Н-слоев (cm) и О-слоя (c2/m), и симметрия НОН-пакета становится (c2/m). Симметричное расположение Н-слоев относительно О-слоя, в частности, блоков (TiSi2O6O)$_{\infty }^{{2 - }}$ (II), с увеличенными расстояниями между апикальными О-вершинами приводит к образованию крупной октаэдрической пустоты, заселенной Na (длины ребер О1–О2 ~ 3.5, О2–О2 ~ 3.8 Å, 〈М–О〉 ~ ~ 2.37 Å). Таким образом, появление в данной позиции Na является следствием, а не причиной образования моноклинной структуры.

Для большинства триклинных минералов надгруппы астрофиллита для М-октаэдров небольшой диапазон (Δl1 ~ 0.05 Å) средних значений расстояний катион–анион в ряду М1 > М2 > М3 > > М4 способствует уменьшению размерного несоответствия между О- и Н-составляющими трехслойного НОН-пакета. С этим связана и распространенность этого структурного типа. Существование двенадцати минеральных видов со структурным типом триклинного астрофиллита подтверждает предположение Б.Б. Звягина [44] об образовании как наиболее вероятной триклинной модели астрофиллита. В моноклинной структуре магнезиоастрофиллита (лобановита) диапазон расстояний значительно больше (Δl1 ~ ~ 0.3 Å), что ограничивает выбор апикальных О-вершин периферийных Н-слоев для объединения с центральным О-слоем. В результате к малому M4-октаэдру (〈М–О〉 ~ 2.09 Å) с преобладанием Mg в составе М4-позиции примыкают две пироксеновые цепочки из Si-тетраэдров, расстояния (3.06 Å) между апикальными О-вершинами которых являются наименьшими.

С присутствием линейных комплексов связана характерная для минералов астрофиллитовой группы удлиненная форма кристаллов. Подобные линейно-периодичные комплексы, образованные из прочно связанных компонентов, характерны для множества цепочечных Mg-силикатов со структурным типом пироксена, например для одной из разновидностей диопсида – низкокальциевого авгита (Ca0.77Na0.23)Mg0.90 Fe0.10(Si2O6) [45]. Доминирующим фрагментом структуры минерала является экранированная двумя пироксеновыми цепочками зигзагообразная лента из Mg-октаэдров, на свободные ребра которой замыкаются немостиковые вершины Si-тетраэдров (рис. 6), с расстоянием между ними (3.052 Å), сопоставимым с аналогичными величинами для магнезиоастрофиллита (лобановита).

Рис. 6.

Фрагмент структуры низкокальциевого авгита – лента из Mg-октаэдров, экранированная двумя пироксеновыми цепочками [46]. Обозначена длина ребра октаэдра, вершины которого являются общими с вершинами Si-тетраэдров. Стрелкой показано направление оси с, совпадающее с протяженностью фрагмента.

Магнезиоастрофиллит (лобановит) является пока единственным в надгруппе астрофиллита моноклинным минералом с новым типом трехслойного НОН-пакета, образование которого возможно при условии повышенного содержания в первую очередь магния, а не только натрия. Особая роль доминирования магния в части октаэдрических позиций как важного фактора в образовании моноклинной разновидности астрофиллита, отмеченная в ранних публикациях [2, 3, 7], а также в диссертационной работе [46] одного из авторов настоящего обзора, оправдывает данное этому минералу условное название “магнезиоастрофиллит”. К сожалению, идея о ведущей роли магния в формировании моноклинной структуры, не получив развития в [20, 22, 26], не послужила основанием для сохранения его исторического названия.

Авторы благодарят рецензента за ценные замечания и рекомендации.

Работа выполнена в рамках Госзадания № 0226-2019-0011.

Список литературы

  1. Scheerer T. // Annalen der Physik und Chemie. 1864. № 198 (2/122). P. 107.

  2. Пен Чжи-чжун, Ма Чжэ-шэн. // Scientia Sinica. 1963. V. 12. P. 272.

  3. Пен Чжи-чжун, Ма Чжэ-шэн. // Scientia Sinica. 1964. V. 13. P. 1180.

  4. Либау Ф. Структурная химия силикатов. М.: Мир, 1988. 412 с.

  5. Woodrow P. J. // Acta Cryst. 1967. V. 22. P. 673.

  6. Ямнова Н.А., Егоров-Тисменко Ю.К., Злыхенская И.В. и др. // Кристаллография. 2000. Т. 45. С. 642.

  7. Shi N., Ma Zh., Li G. et al. // Acta Cryst. B. 1998. V. 54. P. 109.

  8. Ma Z., Li G., Shi N. et al. // Science in China. Ser. D (Earth Sciences). 2001. V. 44. P. 508.

  9. Cámara F., Sokolova E., Abdu Y. et al. // Can. Mineral. 2010. V. 48. P. 1.

  10. Ferraris G. // EMU Notes in Mineralogy. 1997. V. 1. P. 275.

  11. Ferraris G., Makovicky E., Merlino S. Crystallography of Modular Materials. Oxford University Press. 2008. 372 p.

  12. Расцветаева Р.К., Аксенов С.М. // Кристаллография. 2011. Т. 56. № 6. С. 975.

  13. Sokolova E., Hawthorne F. C. // Can. Mineral. 2016. V. 54. P. 1539.

  14. Stepanov A.V., Bekenova G.K., Levin V.L. et al. // Can. Mineral. 2012. V. 50. P. 159.

  15. Agakhanov A.A., Pautov L.A., Sokolova E. et al. // Can. Mineral. 2016. V. 54. P. 33.

  16. Piilonen P.C., McDonald A.M., Lalonde A.E. // Eur. J. Mineral. 2001. V. 13. P. 73.

  17. Piilonen P.C., Lalonde A.E., McDonald A.M. et al. // Can. Mineral. 2000. V. 38. P. 627.

  18. Sokolova E., Day M.C., Hawthorne F.C. et al. // Mineral. Mag. 2018. V. 82. P. 243.

  19. Sokolova E., Day M.C., Hawthorne F.C. et al. // Can. Mineral. 2019. V. 57. P. 201.

  20. Sokolova E., Cámara F. // Eur. J. Mineral. 2008. V. 20. P. 253.

  21. Sokolova E., Cámara F., Hawthorne F.C. et al. // Mineral. Mag. 2017. V. 81. P. 171.

  22. Sokolova E., Cámara F., Hawthorne F.C. et al. // Mineral. Mag. 2017. V. 81. P. 143.

  23. Ямнова Н.А., Пущаровский Д.Ю., Егоров-Тисменко Ю.К. и др. // Вестник МГУ. Сер. 5. Геология. 2002. № 4. С. 84.

  24. Piilonen P.C., Lalonde A.E., McDonald A.M. et al. // Can. Mineral. 2003. V. 41. P. 1.

  25. Piilonen P.C., McDonald A.M., LaLonde A.E. // Can. Mineral. 2003. V. 41. P. 27.

  26. Sokolova E. // Mineral. Mag. 2012. V. 76. P. 863.

  27. Shannon R.D. // Acta Cryst. A. 1976. V. 32. P. 751.

  28. Белов Н. В. Очерки по структурной минералогии. М.: Недра, 1976. 344 с.

  29. Гуань Я-Сянь, Симонов В.И., Белов Н.В. // Докл. АН СССР. 1963. Т. 149. С. 1416.

  30. Бакакин В.В., Белов Н.В. // Геохимия. 1964. № 2. С. 91.

  31. Воронков А.А., Илюхин В.В., Белов Н.В. // Кристаллография. 1975. Т. 20. С. 556.

  32. Воронков А.А., Илюхин В.В., Белов Н.В. // Докл. АН СССР. 1974. Т. 219. С. 600.

  33. Воронков А.А., Шумяцкая Н.Г., Пятенко Ю.А. Кристаллохимия минералов циркония и их искусственных аналогов. М.: Наука,1978.181 с.

  34. Сандомирский П.А., Белов Н.В. Кристаллохимия смешанных анионных радикалов. М.: Наука, 1984. 305 с.

  35. Chukanov N.V., Pekov I.V. // Rev. Mineral. Geochem. 2005. V. 57. P. 105.

  36. Krivovichev S.V. // Rev. Mineral. Geochem. 2005. V. 57. P. 17.

  37. Pekov I.V., Chukanov N.V. // Rev. Mineral. Geochem. 2005. V. 57. P. 145.

  38. Rocha J., Lin Z. // Rev. Mineral. Geochem. 2005. V. 57. P. 173.

  39. Zhitova E.S., Krivovichev S.V., Hawthorn F.C. et al. // Phys. Chem. Mineral. 2017. V. 44. P. 595.

  40. Kampf A.R., Rossman G.R., Steele I.M. et al. // Can. Mineral. 2010. V. 48. P. 29.

  41. Khomyakov A.P., Cámara F., Sokolova E. et al. // Mineral. Mag. 2011. V. 75. P. 2687.

  42. Zhitova E.S., Zolotarev A.A., Hawthorn F.C. et al. // Acta Cryst. B. 2019. V. 75. P. 578.

  43. Brese N.E., O’Keeffe M. // Acta Cryst. B. 1991. V. 47. P. 192.

  44. Звягин Б.Б., Врублевская З.В. // Кристаллография. 1976. Т. 21. С. 949.

  45. Bertolo S., Nimis P., Dal Negro A. // Am. Mineral. 1994. V. 79. P. 668.

  46. Ямнова Н.А. “Кристаллохимия, кристаллогенезис и трансформации новых минералов и синтетических соединений щелочных, щелочноземельных и переходных элементов” Дисс. … докт. геол.-мин. наук. М.: МГУ, 2019.

Дополнительные материалы отсутствуют.