Литология и полезные ископаемые, 2020, № 1, стр. 28-42

ОБЩАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ И ЛИТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛАНЦЕНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

Сланценосная формация венчает девонскую и начинает каменноугольную часть платформенного чехла Припятского прогиба [Ажгиревич, 1982, 1986; Геология Беларуси, 2001]. Сланценосность формации приходится, главным образом, на полесский надгоризонт верхнего фамена, который является частью надсолевого структурно-вещественного комплекса и был объектом наших исследований. Породы полесского надгоризонта весьма разнообразны по составу. К западной и центральной частям Припятского прогиба приурочены в основном глинисто-мергельные и карбонатные породы, к южной и юго-восточной – терригенные, к восточной – вулканогенно-осадочные. В депрессиях северной зоны нижняя часть надгоризонта сложена каменной солью с прослоями мергелей, известковистых и доломитовых глин, глинистых доломитов. Фаунистический комплекс в полесских отложениях представлен остатками остракод, фораминифер, пелеципод, филлопод, рыб, червей. Часто встречаются остатки водорослей и миоспоры. Мощность полесского надгоризонта изменяется от нескольких десятков метров до 300–450 м, в соленосных разрезах достигая 800 м; глубина залегания кровли – 50–600 м. Полесские отложения залегают на породах стрешинского горизонта, верхняя часть которого сложена продуктами подземного выщелачивания отложений верхней солевой формации, и перекрываются образованиями разного возраста – от каменноугольных до кайнозойских.

Полесский надгоризонт, по палеонтологическим данным, подразделяется снизу вверх на старобинский (мощность в бессолевых разрезах 50–300 м), ствижский (11–125 м) и боровской (3–80 м) горизонты [Стратиграфические схемы …, 2010].

Основная сланценосность связана со старобинскими отложениями, в которых установлено три сланцевых горизонта, объединяющих по 5–10 пластов пород, обогащенных керогеном (С_орг > 5%), в том числе горючих сланцев.

Ствижские отложения включают один сланцевый горизонт, который чаще всего представлен единственным пластом сланцев. В боровском горизонте маломощные прослои пород, обогащенных органическим углеродом, встречаются спорадически.

Мощность пластов горючих сланцев и пород с концентрациями С_орг 5–10% обычно 0.2–1.0 м, иногда – до 3–5 м. Контакт этих пластов с подстилающими породами чаще всего резкий, а с перекрывающими – постепенный, происходит через прослой пород с уменьшающимся содержанием органического вещества (ОВ).

Горючие сланцы и ассоциирующие с ними породы Припятского бассейна, в основном, представляют собой трехкомпонентные системы с переменным соотношением глинистого, карбонатного и органического компонентов.

Минеральное вещество в породах сланцевых горизонтов представлено глинистым и карбонатным компонентами, присутствующими в различных соотношениях. Широко распространены известковистые и доломитистые глины, глинистые мергели, мергели, в т.ч. с примесью доломита, реже встречаются глинистые доломитистые известняки. Характерно присутствие сильно преобразованного пеплового материала в породах в виде примеси, а иногда – обособляющегося в виде отдельных самостоятельных пластов (например, корреляционный туффит, разделяющий старобинский и ствижский горизонты в северо-западной части прогиба).

Набор глинистых минералов в горючих сланцах и в ассоциирующих с ними породах довольно однообразен. Доминируют гидрослюда политипа 1 Md и монтмориллонит, а в юго-западной части прогиба, кроме того, отмечается небольшая примесь каолинита. Встречаются прослои глинизированных туфогенных пород, в составе которых преобладает монтмориллонит. Эти породы в разрезах отдельных скважин содержат селадонит политипа 1 M.

Карбонатный материал обычно пелитоморфный или тонкокристаллический. Нередко встречаются водорослевые карбонатные образования, в том числе строматолитовые.

Иногда в обогащенных ОВ глинисто-карбонатных и карбонатно-глинистых породах присутствует песчаный и алевритовый материал, представленный слабоокатанными зернами кварца и полевых шпатов, которые распределены неравномерно. Роль обломочного материала наиболее значительна в составе пород юго-западной части бассейна.

Горючие сланцы и другие керогенсодержащие породы полесского надгоризонта образовались в результате жизнедеятельности фитопланктона, в том числе цианобактерий (сине-зеленых водорослей): в них доминирует сапропелевый материал – преимущественно коллоальгинит и сорбоколлоальгинит, желтого и коричневато-желтого цвета при наблюдении в петрографических шлифах. Под микроскопом видно, что в них также присутствуют единичные красно-коричневые включения компонентов группы витринита (обрывки бурых водорослей), а также фюзенизированные фрагменты наземной растительности, макро- и микроспоры.

Пласты горючих сланцев тонкослоистые, образованы чередованием слойков, относительно обогащенных и обедненных керогеном, варьирующих также и по соотношению в них глинистой и карбонатной составляющих. ОВ распределено неравномерно; в отдельных слойках его содержание достигает 20%. Породы, представленные в сланценосных разрезах, в соответствии с принятой номенклатурой [Шванов и др. 1998], относятся к субдоманикоидам (С_орг 0.1–0.5%), доманикоидам (0.5–5.0%) и доманикитам (5.0–25.0%).

По степени углефикации ОВ породы находятся на низкой длиннопламенной или переходной от буроугольной к длиннопламенной стадиях катагенеза [Ажгиревич, 1986].

В отложениях отмечаются вторичные изменения: главным образом, калцитообразование и сульфидная минерализация [Стрельцова, 1984; Махнач, 1989]. Среди сульфидных минералов наиболее широко распространены пирит, марказит и сфалерит. Для сульфидных минералов характерны конкреционные, мелковкрапленные, колломорфные, цементные, гнездово-вкрапленные и гнездово-прожилковые текстуры. Постдиагенетический кальцит заполняет трещины в мергелях и глинах, выполняет роль цемента в прослоях песчаников и в качестве продукта перекристаллизации присутствует в прослоях известняков.

Полагают [Ажгиревич, 1982, 1986], что сланценосные отложения полесского надгоризонта Припятского прогиба накапливались в мелководном морском бассейне с повышенной соленостью вод в старобинское время и с нормальной или пониженной соленостью – в ствижское и боровское. Изменения состава и мощности отложений, а также особенности распределения в них остатков наземной растительности показывают, что береговая линия располагалась вблизи внешнего контура области современного распространения сланценосных отложений. Областями сноса терригенного материала в полесское время были Белорусская и Воронежская антеклизы, Украинский щит, Микашевичско-Житковичский выступ, Брагинско-Лоевская седловина (см. рис. 1). Климат был аридным или семиаридным, о чем свидетельствует продолжающееся накопление каменной соли верхней солевой формации в некоторых участках прогиба в начале полесского времени, а также и то обстоятельство, что фрагменты высших растений в горючих сланцах представлены фюзенизированными компонентами.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Основной фактический материал получен по 50 образцам горючих сланцев и ассоциирующих с ними пород старобинского и ствижского горизонтов, отобранных из керна скв. 168, пробуренной в северо-западной части Припятского прогиба (Любанское месторождение горючих сланцев) (см. рис. 1, табл. 1). Мощность изученной части разреза около 100 м. Кроме того, были изучены 15 образцов горючих сланцев из керна ряда других скважин, пробуренных в западной половине территории прогиба (табл. 2, см. рис. 1).

Было проведено изучение петрографических шлифов, изготовленных из отобранных образцов, а также выполнены: анализ карбонатности по методу В.Н. Щербины [1958], определение С_орг оксидометрическим методом, изотопный анализ углерода и кислорода. Для изотопного анализа отбирались пробы керна массой до 1 г, которые предварительно ничем не обрабатывались. Определения проводились с помощью масс-спектрометра Delta V Advanced и установки Gas-Bench-II. Значения δ¹³C и δ¹⁸О приводятся относительно стандарта PDB. Точность (воспроизводимость) определений δ¹³C и δ¹⁸О находится в пределах ±0.2‰.

Изотопный анализ выполнен в лаборатории геохимии изотопов и геохронологии Геологического института РАН, определения карбонатности и С_орг – в Научно-производственном центре по геологии Минприроды Республики Беларусь (аналитики М.П. Оношко, В.П. Кольненков).

ГЕОХИМИЯ ИЗОТОПОВ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОТЛОЖЕНИЙ

Вариации изотопного состава углерода и кислорода пород, представленных в разрезе полесского надгоризонта скв. 168, весьма существенны (табл. 3, рис. 2–5). Значения δ¹³C изменяются от –11.4 до 6.5‰, а δ¹⁸О – в пределах –11.2…–0.6‰. Это обстоятельство позволяет предполагать, что мы, вероятно, имеем дело как с седиментационно-диагенетическими, так с постдиагенетическими (инфильтрационно-катагенетическими) изотопными сигналами. В настоящей работе термин “диагенез” используется в соответствии с классическими представлениями, принятыми в русскоязычной (“советской”) геологической литературе [Страхов, 1960]. Согласно этим представлениям, основным содержанием диагенеза водных отложений является стремление к достижению геохимического равновесия между пластом осадка и наддонной водой седиментационного бассейна, которое устанавливается в результате диффузионных процессов встречной миграции химических элементов из осадка в бассейн и из бассейна в осадок через поверхность дна водоема. В таком понимании диагенеза максимальное значение нижнего рубежа диагенетической зоны обычно не превышает нескольких десятков метров.

Рис. 2.

Вариации изотопного состава углерода и кислорода, содержания карбонатов и органического углерода в верхнефаменском сланценосном разрезе Припятского прогиба (Любанское месторождение горючих сланцев, скв. 168). 1 – глина карбонатсодержащая; 2 – глинистый мергель; 3 – мергель; 4 – глинистый мергель с С_орг = 5–10%; 5 – горючий сланец (С_орг > 10%); 6 – глинистый известняк; 7–9 – породы с явными постдиагенетическими изменениями (на диаграмме показаны крестами): 7 – средне-крупнокристаллический известняк, 8 – песчаник со среднекристаллическим карбонатным цементом, 9 – глинистый мергель с крупнокристаллическим кальцитом в трещине; темным тоном на графиках показаны интервалы залегания пород с С_орг > 5%).

Рис. 3.

Изотопная специализация разных типов пород в верхнефаменском сланценосном разрезе Припятского прогиба (Любанское месторождение горючих сланцев, скв. 168). 1 – породы с явными постдиагенетическими изменениями, 2 – известняки и глинистые известняки, 3 – мергели, глинистые мергели и карбонатсодержащие глины.

Рис. 4.

Корреляционные диаграммы δ¹³С–С_орг (а) и δ¹³С–карбонатность (б) для пород верхнефаменского сланценосного разреза Припятского прогиба (Любанское месторождение горючих сланцев, скв. 168). 1 – породы с явными постдиагенетическими изменениями, 2 – известняки и глинистые известняки, 3 – мергели, глинистые мергели и карбонатсодержащие глины; R² – коэффициент регрессии.

Рис. 5.

Корреляционные диаграммы δ¹⁸О–С_орг (а) и δ¹⁸О–карбонатность (б) для пород верхнефаменского сланценосного разреза Припятского прогиба (Любанское месторождение горючих сланцев, скв. 168). 1 – породы с явными постдиагенетическими изменениями, 2 – известняки и глинистые известняки, 3 – мергели, глинистые мергели и карбонатсодержащие глины; R² – коэффициент регрессии.

Отбраковка постдиагенетических (инфильтрационно-катагенетических) изотопных сигналов. Среди изученных пород разреза, вскрытого скв. 168, отчетливо выделяются три образца, которые характеризуется весьма низкими значениями как δ¹³C (–9.7‰ в среднем), так и δ¹⁸О (–10.0‰). На графиках динамики изменения изотопных показателей по разрезу скв. 168 эти породы характеризуются сильными синхронными отрицательными экскурсами значений δ¹³С и δ¹⁸O, которые проявляются в кровле старобинского и в средней части ствижского горизонтов (см. рис. 2). Эти породы, без сомнения, подверглись значительной постдиагенетической переработке и в настоящее время представлены: а) песчаником со среднекристаллическим карбонатным цементом, б) среднекрупнокристаллическим известняком и в) глинистым мергелем с крупнокристаллическим кальцитом в трещине. Представляется, что очень легкий изотопный состав карбонатных углерода и кислорода в указанных породах был обусловлен влиянием инфильтрационных метеогенных подземных вод, с участием которых происходили осаждение вторичного кальцита в порах песчаника и в трещинах мергеля, а также перекристаллизация известняка. Эти воды несли почвенную углекислоту с очень легким изотопным составом углерода. Изотопный состав кислорода в этих водах был также весьма легким, что следует объяснить. Известно, что на распределение изотопных характеристик метеорных осадков, которые служат основой инфильтрационных подземных вод, влияет широтный эффект: значения δ¹⁸О уменьшаются от экватора к полюсам [Rozanski et al., 1978]. И в приэкваториальных широтах, в которых в позднедевонское время находилась территория Беларуси [Жарков, 1978; Зоненшайн и др., 1990], изотопный состав кислорода метеорных осадков слабо отличается от такового современной морской воды. Но процесс инфильтрации метеорных вод, с которым мы связываем переработку верхнефаменских отложений в районе исследований (скв. 168), мог происходить в любой отрезок времени, охватывающего перерыв в седиментации, который наступил после их накопления и продолжался в карбоне, перми, триасе и ранней юре. В течение этого длительного геологического времени территория Беларуси постепенно удалялась от экватора [Зоненшайн и др., 1990], и, как следствие, изотопный состав кислорода метеорных осадков становился все более и более легким. Стоит заметить, что и в современном гидрогеологическом разрезе северо-западной части Припятского прогиба с полесскими отложениями связан водоносный комплекс, содержащий подземные воды с минерализацией 0.3–2.0 г/дм³ на глубине 300–400 м. Однако водообильность этого комплекса весьма низкая: удельные дебиты пробуренных здесь скважин не превышают 0.2 м³/час. Это обстоятельство дает основание предполагать, что постдиагенетические преобразования слабопроницаемых карбонатно-глинистых и глинисто-карбонатных пород были незначительными, что, в свою очередь, позволяет объяснять изменчивость изотопного состава карбонатного кислорода вариациями условий седиментации и диагенеза.

Седиментационно-диагенетические изотопные сигналы и модель формирования отложений. Обращает на себя внимание явная тенденция к утяжелению изотопного состава углерода в породах по мере снижения их карбонатности (увеличения глинистости) и параллельного роста концентрации ОВ. Это хорошо видно на корреляционных диаграммах (см. рис. 4) и в виде синхронных экскурсов на графике вариаций данных параметров по разрезу (см. рис. 2). В то же время, ничего подобного для изотопного состава кислорода не наблюдается: несмотря на имеющийся широкий диапазон флуктуаций, он ведет себя практически индифферентно по отношению к вариациям карбонатности и содержания С_орг (см. рис. 2, рис. 5).

Эти особенности распределения значений δ¹³С и δ¹⁸О отчетливо отражаются в изотопной специализации типов пород, чередующихся в разрезе (см. табл. 3).

Известняки и глинистые известняки, относящиеся по содержанию С_орг (0.34–1.50%) к доманикоидным и субдоманикоидным породам, характеризуются весьма легким изотопным составом углерода (δ¹³С = –9.6 ± 0.3‰). Среднее значение δ¹⁸О в них составляет 4.7 ± 0.2‰.

Мергели, глинистые мергели и карбонатсодержащие глины заметно богаче органическим веществом (С_орг 6.02 ± 0.80%) и относятся к доманикоидам и доманикитам. Изотопный состав углерода в них (δ¹³С = –3.5 ± 0.6‰) существенно тяжелее, чем в известняках и глинистых известняках, а кислорода – практически такой же (δ¹⁸О в среднем составляет –4.8 ± 0.3‰). При вычленении доманикитов (С_орг > 5%) из этой группы пород оказывается, что для них характерен наиболее тяжелый изотопный состав углерода (δ¹³С = = ‒1.3 ± 0.6‰), приближающийся к морскому стандарту, однако изотопный состав кислорода (δ¹⁸О = –4.6 ± 0.3‰) в них такой же, как в других исследованных литологических типах пород. Показательно, что значения δ¹³C и δ¹⁸О в горючих сланцах (С_орг > 10%) полесского надгоризонта, установленные в разрезах других скважин Припятского прогиба, в которых анализировались единичные образцы (см. табл. 2), за небольшим исключением, такие же, как в обогащенных керогеном породах (С_орг > 5%), вскрытых скважиной 168.

Анализ соотношения показателей вещественного состава и изотопных параметров сланценосных отложений изученного разреза позволил выявить следующие закономерности.

1. Чем ниже карбонатность (выше глинистость) отложений, тем больше в них ОВ. Белорусские исследователи [Ажгиревич, 1982 и др.] давно отмечали, что наиболее типичной минеральной основой горючих сланцев Припятского прогиба служат глинистые мергели и известковые глины, т.е. породы, относительно бедные карбонатами, а Ю.О. Гаврилов с соавторами [2008], изучавшие углеродистые отложения волжского яруса верхней юры в пределах северо-восточного замыкания Московской синеклизы (Костромская область), также отмечали в них обратную корреляцию между содержанием карбонатов и С_орг.

2. Изотопный состав углерода в сланценосных отложениях в основном легкий и утяжеляется одновременно с ростом концентрации ОВ и приближается к стандартным морским значениям в породах с С_орг > 5%.

3. Изотопный состав кислорода не зависит от содержания глинистого материала и ОВ в породах и остается в них практически неизменным.

Интерпретировать эти закономерности в контексте изменений условий седиментации и диагенеза можно следующим образом.

Биопродуктивность бассейна в полесское время была высокой из-за поступления с суши значительной массы нутриентов. На процессы седиментации в пределах участка бассейна, где расположена скв. 168, наибольшее влияние оказывала ближайшая суша, находившаяся к западу–северо-западу от берега (см. рис. 1). Территория области сноса была существенно пенепленизирована. С нее осуществлялась подача в морской бассейн глинистого материала и питательных веществ (микроэлементов), что способствовало жизнедеятельности планктона и эвтрофикации бассейна. Источником нутриентов могли быть не только почва, но и породы, разрушавшиеся на суше, примыкающей к бассейну. На ней были широко представлены туфы и туффиты волынской серии венда (ратайчицкая свита) (см. рис. 1). Обогащенность вулканогенного материала микроэлементами, способными спровоцировать эвтрофикацию седиментационного бассейна, хорошо известна. Однако следует указать на повышенные концентрации в этом материале такого важного элемента-эвтрофикатора, как фосфор. Среднее содержание P₂O₅ в ратайчицких туфах Беларуси составляет 0.42%, что заметно выше, чем, например, в нормально-осадочных глинах других подразделений венда (0.08–0.13%) [Махнач и др., 1976].

Припятский прогиб в полесское время переживал заключительную фазу позднедевонской рифтовой стадии [Геология Беларуси, 2001]. Скорость прогибания территории значительно снизилась, по сравнению с главной фазой рифтогенеза, но оставалась достаточно высокой. Прогибание носило пульсационный характер: то активизировалось, то замедлялось. В соответствии с этим в морском палеобассейне периодически менялась глубина, результатом чего стало чередование в разрезе пород с разной карбонатностью. Осадки, давшие начало известнякам и глинистым известнякам, среди которых встречаются строматолитовые, вероятно, накапливались во время эпизодов замедления прогибания на хорошо прогретых, освещенных и аэрируемых мелководных участках. Мергели, глинистые мергели и глины – маркеры эпизодов осадконакопления в относительно глубоководных обстановках, возникавших при некомпенсированном прогибании дна бассейна. Можно предполагать, что в те отрезки времени, когда прогибание территории интенсифицировалось, усиливалась подача глинистого материала и нутриентов с суши. Ярким примером распределения литофаций в зависимости от глубины палеобассейна служат нижнефаменские межсолевые отложения Припятского прогиба: на конседиментационных приразломных поднятиях залегают карбонатные, в том числе органогенные породы, а в приразломных депрессиях – карбонатно-глинистые, нередко битуминозные [Девонская …, 1981].

Литификация осадков полесского надгоризонта на мелководье протекала в окислительных условиях зоны диагенеза. Происходило быстрое удаление ОВ из осадка в результате его энергичного окисления свободным кислородом, а образующаяся в этом процессе углекислота с изотопно-легким органическим углеродом использовалась при кристаллизации диагенетических карбонатов, визуально не отличимых от седиментационных.

На более глубоких участках морского дна подзона диагенеза со свободным кислородом была, вероятно, сильно сокращена, а возможно, и вовсе не существовала. Процессы диагенеза происходили в восстановительных условиях. Основным (или единственным) окислителем ОВ здесь был кислород морских сульфатов (сульфат-редукция), который является значительно менее действенным агентом окисления, чем свободный кислород. Поэтому в существенно глинистых отложениях сохранилось и было фоссилизировано значительно больше ОВ, чем в карбонатных. В то же время, органического углерода, высвобождающегося в процессе сульфат-редукции и затем мобилизованного при диагенетическом карбонатообразовании, было недостаточно для того, чтобы значения δ¹³C существенно снизились по сравнению с морским стандартом. Лишь в двух из 34 исследованных нами проб горючих сланцев (С_орг > 5%) были зафиксированы очень низкие значения δ¹³С (–10.5 и –11.8‰), вероятно, связанные с диагенетическими сульфатредукционными процессами (см. табл. 2). Можно предположить, что в породах этих двух проб содержание седиментационного карбонатного материала очень низкое.

Континентальный сток, приносивший в бассейн седиментации глинистый материал и нутриенты, не оказывал “разбавляющего” воздействия на изотопный состав кислорода карбонатных компонентов сланценосных отложений. Значения δ¹⁸О в этих породах находятся на том же уровне (около –5‰), который показан для фаменского века на глобальной хемостратиграфической кривой [Grossman, 2012]. Это согласуется с тем, что в низких широтах, где в позднедевонское время находилась территория Беларуси, изотопный состав кислорода метеорных осадков был близок к таковому морской воды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты изучения изотопного состава углерода и кислорода в карбонатном веществе сланценосных отложений полесского надгоризонта верхнего фамена в Припятском прогибе сводятся к следующему.

1. Изотопный состав углерода и кислорода карбонатного материала в детально изученном разрезе скв. 168 на Любанском месторождении горючих сланцев, в основном, несет информацию об условиях осадконакопления и диагенеза. Постдиагенетические изменения, связанные с инфильтрацией метеогенных вод, слабо затронули низкопроницаемые карбонатно-глинистые и глинисто-карбонатные породы. Эти преобразования, которые могли протекать во время перерыва в осадконакоплении между фаменом и средней юрой, установлены в единичных образцах, резко отличающихся от остальных пород очень низкими значениями и δ¹³С (–10.9…–8.0‰), и δ¹⁸О (–11.2… –9.3‰).

2. Средняя величина δ¹³C для всех образцов пород, не измененных процессами катагенеза, составляет –4.9±0.6‰. Значения δ¹³С возрастают по мере увеличения в породах содержания глинистого материала и ОВ.

3. В известняках и глинистых известняках (С_орг 0.92 ± 0.11%) значения δ¹³C очень низкие (–9.6 ± ± 0.3‰). Осадки, давшие начало этим породам, среди которых встречаются строматолитовые разности, накапливались на хорошо прогретых, освещенных и аэрируемых мелководных участках во время эпизодов замедления прогибания дна палеобассейна. Литификация осадков здесь протекала в окислительных условиях зоны диагенеза. Свободный кислород энергично окислял ОВ, исходное содержание которого в осадках было, очевидно, высоким на протяжении всего полесского времени. Образующаяся в этом процессе углекислота с изотопно-легким органическим углеродом затем использовалась при кристаллизации диагенетических карбонатов, визуально не отличимых от седиментационных.

4. В мергелях, глинистых мергелях и карбонатсодержащих глинах (С_орг 6.02 ± 0.80%) величина δ¹³C = –3.5 ± 0.6‰, в том числе в горючих сланцах (С_орг > 10%) – –1.2 ± 0.6‰. Эти существенно глинистые породы – маркеры эпизодов относительно глубоководной седиментации, в течение которых происходило некомпенсированное осадконакоплением прогибание морского дна. Подзона диагенеза со свободным кислородом была по мощности сильно сокращена или вовсе отсутствовала. Основным (или единственным) окислителем ОВ здесь был кислород морского сульфата (сульфат-редукция), который является значительно менее действенным агентом окисления по сравнению со свободным кислородом. В связи с этим в существенно глинистых отложениях сохранилось и было фоссилизировано значительно большее количество ОВ по сравнению с относительно более карбонатными. Органического углерода, высвобождающегося в процессах сульфат-редукции и затем мобилизованного при диагенетическом карбонатообразовании, было недостаточно для того, чтобы значения δ¹³C существенно снизились по сравнению с морским стандартом.

5. Изотопный состав карбонатного кислорода в породах, не преобразованных катагенезом, является неизменным и не зависит от содержания в них глины и ОВ. Значения δ¹⁸О в исследованных породах (около –5‰) близко соответствуют показанным для фаменского века на глобальной хемостратиграфической кривой. Это согласуется с тем, что в низких широтах, где в позднедевонское время находилась территория Беларуси, изотопный состав кислорода метеорных осадков, влиявших через континентальный сток на процессы формирования отложений, был близок к таковому морской воды.