Известия РАН. Механика жидкости и газа, 2022, № 4, стр. 52-59

КОЛЕБАНИЯ ЖИДКОСТИ В СОСУДЕ С ТРЕУГОЛЬНЫМ ОСНОВАНИЕМ

В. А. Калиниченко *

Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН
Москва, Россия

* E-mail: kalin@ipmnet.ru

Поступила в редакцию 26.01.2022
После доработки 27.02.2022
Принята к публикации 15.03.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Обсуждаются результаты экспериментов по возбуждению стоячих поверхностных гравитационных волн в призматическом сосуде с поперечным сечением в виде треугольника. Принципиальным отличием от волновых движений жидкости в прямоугольном сосуде является отсутствие пространственной симметрии профиля максимального развития и увеличение высоты стоячей волны к вершине клиновидного сосуда. Для описания эксперимента используются численно-аналитическая модель длинных волн в сосуде переменной ширины и линейная модель стоячих волн в цилиндре с основанием в виде кругового сектора с малым центральным углом.

Ключевые слова: стоячие волны, параметрический резонанс, основание сосуда, волновой профиль, приближение длинных волн

Задача о стоячих волнах в сосуде с треугольным основанием по постановке близка рассмотрению волн в цилиндрических резервуарах, основание которых представляет собой сектор окружности с малым центральным углом. В 1960-х годах для уменьшения интенсивных колебаний ракетного топлива в цилиндрических баках с круглым основанием была предложена установка диаметральных перегородок, обеспечивших переход к бакам с основанием в виде секторных цилиндрических баков. Собственная частота колебаний жидкости в таких резервуарах увеличивается, а динамические нагрузки на конструкцию снижаются. Ряд экспериментов был посвящен оценке частотного и силового факторов; см., например, [1, 2]. Отметим, что резервуары с углом сектора меньше $\pi {\text{/}}4$ в экспериментах не использовались.

В данной работе экспериментально исследуются гравитационные волны Фарадея в клиновидном сосуде, малый угол при вершине которого составляет ${{\pi /}}36$. Сравнение проводится с волнами в прямоугольном сосуде. Отметим, что указанная геометрия ранее использовалась в [3], однако какие-либо количественные оценки не проводились. Рассматриваемые колебания жидкости имеют практическое приложение к явлению сейш в водоемах сложной геометрии [4] и распространению приливных волн в сильно сходящихся руслах [5, 6].

1. ПОСТАНОВКА ЭКСПЕРИМЕНТА

Эксперименты проводились на электромеханическом вибростенде Динамики и структуры осциллирующих течений [7], входящем в состав Уникальных исследовательских установок “ГФК ИПМех РАН”. Волновые движения исследовались в режиме основного резонанса Фарадея [3, 8], когда частота вертикальных колебаний сосуда вдвое превышает частоту возбуждаемых волн (${{\Omega }}\sim 2{{\omega }}$). При фиксированной амплитуде сосуда $s$ = 0.7 см вариации Ω обеспечивали возбуждение соответствующей волновой моды номера $n$ и высоты H.

Исследовались третья и четвертая моды ($n$ = 3, 4) гравитационных волн в сосудах с прямоугольным основанием 60 × 5.2 см и с основанием в форме удлиненного прямоугольного треугольника с катетами $l$ = 60 и $b$ = 5.2 см и углом при вершине $\alpha = {{\pi /}}36$ = 5° (рис. 1). Сосуды заполнялись водой до глубины $h$ = 3.8–4 см – рис. 1. Отметим значительный капиллярный подъем воды в вершине клина (рис. 1а). Данный эффект [9] характерен для жидкости между двумя вертикальными плоскостями, расположенными под малым углом, и в описываемых экспериментах не исследовался.

Рис. 1.

Сосуд с треугольным основанием – фронтальное изображение (a), вид с торца (б) и в плане (в).

Волновая картина регистрировалась цифровой камерой Canon PowerShot SX50HS (скорость видеосъемки 30 и 120 кадров в секунду). Разрешение видеоизображения составляло 0.15 мм/пиксель. Последующая обработка видеокадров производилась при использовании программы ImageJ. Все эксперименты проводились при комнатной температуре 21–22°C.

2. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Рассмотрим сначала двумерные стоячие волны в прямоугольном сосуде – рис. 2. Из анализа профилей (а, б) волн максимального развития следует, что пучности волн не меняют своего положения; узлы совершают малые горизонтальные колебания; ординаты вершин и подошв волн постоянны вдоль сосуда. Таким образом, имеем стоячую регулярную нелинейную волну постоянной высоты.

Рис. 2.

Профили волн максимального развития для третьей (a) и четвертой (б) мод ($n$ = 3 и 4) в прямоугольном сосуде. (в, г) Сравнение экспериментальных (точки) и рассчитанных по (2.1) (кривые) профилей. Здесь период волн ${{T}_{{3,4}}}$ = 0.706 и 0.590 с; частота ${{\omega }_{{3,4}}} = 2\pi {\text{/}}{{T}_{{3,4}}}$ = 8.900 и 10.650 с–1; высота волн ${{H}_{{3,4}}}$ = 1.4 и 2.9 см.

Используя модель [10, 11] нелинейных поверхностных волн Фарадея в прямоугольном сосуде, можно построить профиль свободной поверхности ($b$ = 0) в переменных Лагранжа $(a,\,\,b,\,\,t)$

(2.1)
$\left\{ \begin{gathered} x = a - H\frac{{{\text{ch}}kh}}{{2{\text{sh}}\kappa h}}\sin ka\cos \psi + {{H}^{2}}k\frac{{\sin 2ka}}{{32{\text{s}}{{{\text{h}}}^{2}}kh}}(1 + \cos 2\psi ) - \frac{3}{{64}}{{H}^{2}}k\frac{{{\text{ch}}2kh}}{{{\text{s}}{{{\text{h}}}^{4}}kh}}\sin 2ka\cos 2\psi + \hfill \\ \, + \frac{1}{{16}}{{H}^{2}}k\frac{{{\text{ch}}2kh}}{{{\text{s}}{{{\text{h}}}^{2}}2kh}}\sin 2ka, \hfill \\ y = \frac{H}{2}\cos ka\cos \psi + {{H}^{2}}k\frac{{\operatorname{sh} 2kh}}{{32{\text{s}}{{{\text{h}}}^{2}}kh}}(1 + \cos 2\psi ) + \frac{3}{{64}}{{H}^{2}}k\frac{{{\text{sh}}2kh}}{{{\text{s}}{{{\text{h}}}^{4}}kh}}\cos 2ka\cos 2\psi - \hfill \\ \, - \frac{1}{{16}}{{H}^{2}}k\frac{1}{{{\text{s}}{{{\text{h}}}^{2}}2kh}}\cos 2ka, \hfill \\ \psi = \omega t{\text{/}}2,\quad \lambda = \pi n{\text{/}}l,\quad k = 2\pi {\text{/}}\lambda ,\quad a \in [0,l],\quad b \in [ - h,0] \hfill \\ \end{gathered} \right.$

Согласно рис. 2в,г имеем полное количественное соответствие данных эксперимента и модели.

На рис. 3 показаны профили третьей (a) и четвертой (б) волновых мод, возбуждаемых в клиновидном сосуде. Волны имели периоды ${{T}_{{3,4}}}$ = 0.645 и 0.540 с и соответствующие частоты ${{\omega }_{{3,4}}} = 2\pi {\text{/}}{{T}_{{3,4}}}$ = 9.593 и 11.635 с–1. Представленные видеокадры полностью отражают особенности волновых движений жидкости в течение одного периода.

Рис. 3.

Стоячие гравитационные волны на свободной поверхности воды в клиновидном сосуде: a–б третья и четвертая волновые моды $n$ = 3, 4 (по результатам видеосъемки 120 к/с). Здесь период волн ${{T}_{{3,4}}}$ = 0.656 и 0.540 с; частота ${{\omega }_{{3,4}}} = 2\pi {\text{/}}{{T}_{{3,4}}}$ = 9.578 и 11.635 с–1.

Прежде всего рассматриваемые волны классифицируются как стоячие, поскольку их пучности не перемещаются по горизонтали. Волны – нелинейные, что проявляется в колебаниях узлов стоячей волны, в заострении гребней и уплощении ложбин. Для обеих мод (рис. 3) отметим нарушение пространственной симметрии профиля максимального развития при $t$ = 0 относительно вертикали, проведенной через вершину волны. Ординаты вершин и подошв волновых мод в этот момент возрастают от правой к левой стенке сосуда, на которой смещение свободной поверхности максимально. Волны – регулярные, поскольку характеризуются временной периодичностью профиля. Частоты ${{\omega }_{{3,4}}}$ = 9.578 и 11.635 с–1 наблюдаемых волновых мод больше соответствующих значений ${{\omega }_{{3,4}}}$ = 8.900 и 10.650 с–1 для волн в прямоугольном сосуде. Обработка волновых профилей рис. 3 показала, что размах колебаний свободной поверхности воды на правой стенке сосуда для обеих мод составляет величину H ~ 1.7 см. На левой стенке (вершина клиновидного сосуда) имеем H ~ 7 см для третьей моды (рис. 3а) и H ~ 8 см для четвертой моды (рис. 3б). Таким образом, рассматриваемая геометрия сосуда обеспечивает четырехкратное возрастание высоты стоячей гравитационной волны.

В работе [3] для четвертой моды в аналогичном клиновидном сосуде был выявлен режим прогрессивно-стоячих волн, при котором в левой половине сосуда наблюдается бегущая волна (перемещение пучностей волны, эллиптические траектории частиц-трассеров), а в правой – стоячая волна. При этом размах колебаний свободной поверхности воды на правой стенке сосуда составлял H ~ 4 см, а в вершине клина – $H > $ 16 см. Поскольку в настоящих экспериментах значения H существенно ниже, можно предположить, наблюдавшийся в [3] особый режим колебаний воды связан с проявлением нелинейных эффектов, характерных для волн большой амплитуды.

В условиях настоящего эксперимента отношение глубины жидкости к длине волны составляло величину $h{\text{/}}\lambda \sim $ 0.1, что позволяет для интерпретации результатов использовать приближение длинных волн и рассмотреть задачу о собственных колебаниях идеальной несжимаемой жидкости в протяженном канале переменного прямоугольного сечения. Уравнение волновых движений жидкости имеет вид [12]

$\frac{{{{\partial }^{2}}\eta }}{{\partial {{t}^{2}}}} = \frac{g}{{d(x)}}\frac{\partial }{{\partial x}}\left( {S(x)\frac{{\partial \eta }}{{\partial x}}} \right)$

Здесь $\eta = \eta (x,t)$ – возвышение жидкости, $d(x)$ – переменная ширина сосуда, $g$ – ускорение силы тяжести, $S = S(x) = d(x)\,h$ – площадь поперечного сечения сосуда, перпендикулярного горизонтальной оси x, $h$ – постоянная глубина жидкости. Для стоячих волн на торцевых стенках сосуда $x = 0,\,\,l$ выполняются краевые условия непротекания

${{\left( {\frac{{\partial \eta }}{{\partial x}}} \right)}_{{x = 0}}} = {{\left( {\frac{{\partial \eta }}{{\partial x}}} \right)}_{{x = l}}} = 0,\quad t \geqslant {{t}_{o}}$

Если ${{\eta }}(x,t) = W(x){{e}^{{i\omega t}}}$, то рассматриваемая краевая задача на собственные значения ${{\lambda }_{n}}$ и функции приводится к виду

(2.2)
$\frac{d}{{dx}}\left( {d{\kern 1pt} *(x{\kern 1pt} *)\frac{{d{{W}_{n}}}}{{dx{\kern 1pt} *}}} \right) + d{\kern 1pt} *(x{\kern 1pt} *){{\lambda }_{n}}{{W}_{n}} = 0,\quad W_{n}^{'}(0) = W_{n}^{'}(1) = 0$

Здесь $x{\kern 1pt} *$ и $d{\kern 1pt} *$ – горизонтальная координата и ширина сосуда, нормированные на l, b соответственно. Искомый параметр λn связан с частотой $\omega $ соотношением ${{\lambda }_{n}} = {{\omega }^{2}}{{l}^{2}}{\text{/}}(gh) = {{\left( {\pi n} \right)}^{2}}$.

Для определения собственных значений λn и функций $\,{{W}_{n}}(x)$ задачи (2.2) с граничными условиями типа Неймана (второго рода) применим теорию Штурма–Лиувилля и алгоритм ускоренной сходимости [13], апробированный в экспериментах со стоячими волнами в прямоугольном сосуде, имеющем локальные нерегулярности дна и стенок [14]. Детальное описание метода и особенностей его использования также приводится в [14].

В расчетах для исключения локальной особенности в вершине клинообразного основания использовались функции $d{\kern 1pt} *(x{\kern 1pt} *) = {{b}_{0}}{\text{/}}b + x{\kern 1pt} *$ и $d{\kern 1pt} *(x{\kern 1pt} *) = 1 - (b - {{b}_{0}})x{\kern 1pt} *{\text{/}}b$, описывающие ширину сосуда – рис. 4а, в. Отметим, что диапазон значений ${{b}_{0}}$ = 0.0001–0.01 см вполне соответствует точности задания $d \simeq $ 0 в вершине клина, поскольку в условиях эксперимента ширина сосуда в вершине не равна нулю из-за неидеальности склейки стенок сосуда. Необходимость рассмотрения двух зависимостей $d{\kern 1pt} {\text{*}}(x{\kern 1pt} *)$ обусловлена тем обстоятельством, что для эксперимента более важными являются задание смещения свободной поверхности на широкой торцевой стенке сосуда и численная оценка высоты волна в вершине клина. В случае d*(x*) = ${{b}_{0}}{\text{/}}b + x{\kern 1pt} *$ задаются параметры волны при $x{\kern 1pt} * = $ 0 (вершина клина), и модель дает оценки W(1) при выполнении условия $W{\kern 1pt} '(1) = 0$рис. 4б. При $d{\kern 1pt} *(x{\kern 1pt} *) = 1 - (b - {{b}_{0}})x{\kern 1pt} */b$ (рис. 4г) определяется W(1) при $W{\kern 1pt} '(1) = 0$. Приведенные на (б, г) графики (2) подтверждают выполнение граничного условия $W{\kern 1pt} '(1) = 0$ для двух функций $d{\kern 1pt} {\text{*}}(x{\kern 1pt} *)$, описывающих ширину сосуда. Последнее свидетельствует о возможности получения численных оценок смещения жидкости в вершине клина при известной амплитуде волны на торцевой стенке. С целью сопоставления с экспериментом для рассчитанных таким образом размерных зависимостей $\,{{W}_{n}}(x)$ можно использовать пространственную инверсию и сдвиг по координате x. Результаты численно-аналитической модели для двух конфигураций основания сосуда (рис. 4б, г) полностью совпадают при ${{b}_{0}} = $0.01 см.

Рис. 4.

(а, в) Сосуды с треугольным основанием $d{\kern 1pt} *(x{\kern 1pt} *) = {{b}_{0}}{\text{/}}b + x{\kern 1pt} *$, $d{\kern 1pt} *(x{\kern 1pt} *) = 1 - (b - {{b}_{0}})x{\kern 1pt} *{\text{/}}b$ и (б, г) собственные функции ${{W}_{3}}(x{\kern 1pt} *)$ (1) и их производные $W_{3}^{'}(x{\kern 1pt} *)$ (2) для третьей волновой моды: (б) – $W(0) = $ 0.5, $W(1) = $ –0.1; (г) – $W(0) = $ –0.1, $W(1) = $ 0.5; ${{b}_{0}} = $ 0.01 см, $b$ = 5.2 см.

Использованная в настоящей работе численно-аналитическая модель длинных волн позволяет оценить частоты стоячих волн при изменении формы основания сосуда от прямоугольного к треугольному. Пусть ширина сосуда описывается функцией $d(x) = b - (b - {{b}_{0}})x{\text{/}}l$; введем безразмерную частоту

$\omega {\kern 1pt} * = \frac{{{{\lambda }_{n}}}}{{{{{\left( {\pi n} \right)}}^{2}}}} = \frac{{{{\omega }^{2}}{{l}^{2}}}}{{g{{h}_{0}}{{{\left( {\pi n} \right)}}^{2}}}}$
определяемую собственным значением ${{\lambda }_{n}}$ задачи (2.2). Величина ${{\lambda }_{n}}$ зависит от ${{b}_{0}}$; соответствующие рассчитанные зависимости ${{\omega }}{\kern 1pt} *$ от ${{b}_{0}}{\text{/}}b$ для третьей и четвертой волновых мод ($n = $3, 4) приведены на рис. 5. При ${{b}_{0}} = b = $ 5.2 см имеем сосуд постоянной ширины и ${{\omega }}{\kern 1pt} *$ = 1. При уменьшении ${{b}_{0}}$ от 5.2 см до 0 частота ${{\omega }}{\kern 1pt} *$ экспоненциально растет и достигает максимума при ${{b}_{0}}{\text{/}}b = $ 0. Отметим, что для третьей моды $n = $ 3 частота возрастает на интервале ${{b}_{0}}{\text{/}}b < $ 0.5 (данные 1), в случае $n = $ 4 – при ${{b}_{0}}{\text{/}}b < $ 0.25 (данные 2). Отметим, что при переходе к клиновидному сосуду частота третьей моды увеличивается на 8%, для четвертой моды – на 6%.

Рис. 5.

Увеличение частоты стоячих волн при переходе от сосуда с прямоугольным основанием к клиновидному сосуду: 1, 2$n = $ 3, 4. Аппроксимирующие расчетные данные 1, 2 функции: $1 + A{{e}^{{ - Bx}}}\,(A,B = {\text{const}})$.

На рис. 6 представлены волновые профили, наблюдаемые в эксперименте и рассчитанные в приближении длинных волн методом ускоренной сходимости. Видно неплохое соответствие опытных 1 и расчетных 2 данных. Для обеих мод модель достаточно точно определяет горизонтальные положения и высоты гребней и подошв волн, причем наивысшие значения гребня волны (x = 0, вершина клина) рассчитывались при задании смещения свободной поверхности на торцевой стенке сосуда (x = 60 см) – данные 2.

Рис. 6.

Экспериментальные – 1 и рассчитанные – 2 волновые профили: (а, б) – $n = $ 3, 4.

Основание призматического сосуда в виде треугольника с малым углом при вершине (а) можно рассматривать как сектор окружности с центральным углом α (б) – рис. 7. Согласно [14], в полярных координатах $(r,\,\,\theta )$ потенциал скорости стоячей волны определяется как

${{\Phi }} = A\operatorname{ch} m(y + h){{{\text{J}}}_{{s\,\pi /\alpha }}}(mr)\cos \frac{{s\pi }}{\alpha }\theta \cos \omega t$
Рис. 7.

Основание сосуда в виде треугольника (a) и кругового сектора (б) с малым углом $\alpha = \pi {\text{/}}36$ при вершине; (в) – волновые профили третьей и четвертой мод, рассчитанные с использованием алгоритма ускоренной сходимости (точки) и по (2.3) (кривые).

Здесь α – центральный угол сектора; ${{{\text{J}}}_{{s\,\pi /\alpha }}}\,(mr)$ – функция Бесселя первого рода порядка $s\pi {\text{/}}\alpha $; $m$ – положительные корни уравнения

${{\left( {{\text{d}}{{{\text{J}}}_{{s\pi /\alpha }}}(mr){\text{/d}}r} \right)}_{{r = l}}} = 0$

В нашем случае ${\text{s}} \equiv {\text{0}}$ – рассматриваются только радиальные волны, а профиль стоячей волны в сосуде с основанием в форме кругового сектора определяется соотношением

(2.3)
$\eta {\text{ (}}r{\text{)}} = {{A}_{0}}{{{\text{J}}}_{0}}({{m}_{n}}r)\cos {{\omega }_{n}}t$
где A0 – смещение свободной поверхности жидкости в точке $r$ = 0; mn – корень трансцендентного уравнения
${\text{J}}_{0}^{'}({{m}_{n}}l) = 0$
и

$\omega _{n}^{2} = {{m}_{n}}g\,\operatorname{th} {{m}_{n}}h$

В условиях эксперимента $l$ = 60 см, $\alpha = \pi {\text{/}}36$ и $h$ = 4 см; для третьей и четвертой волновых мод ($n$ = 3, 4) получаем

${{m}_{{3,4}}} = 0.170,{\text{ }}0.222{\text{ с}}{{{\text{м}}}^{{--1}}}$
${{\omega }_{{3,4}}} = {\text{ }}9.910,{\text{ }}12.441{\text{ }}{{{\text{с}}}^{{--1}}}$

На рис. 7в представлены профили третьей и четвертой мод, рассчитанные по формуле (2.3) (кривые) и в приближении длинных волн методом ускоренной сходимости (точки). Видно, что эти два подхода приводят к абсолютно совпадающим профилям стоячей гравитационной волны. Отметим, что если модель стоячих волн для кругового сектора требует задания смещения свободной поверхности жидкости в центре кругового сектора ($r = $ 0), то алгоритм ускоренной сходимости позволяет это смещение оценить по смещению свободной поверхности воды на торцевой стенке клина. С другой стороны, модель стоячих волн в сосуде с основанием в виде кругового сектора допускает проведение кинематического анализа волн в линейном приближении, а также при учете более высоких приближений оценку нелинейных эффектов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представлены новые экспериментальные данные по возбуждению стоячих поверхностных гравитационных волн в клиновидном сосуде. Показано их принципиальное отличие от волновых движений жидкости в прямоугольном сосуде – отсутствие пространственной симметрии для профиля максимального развития и возрастание амплитуды волны к острию клина.

В приближении длинных волн сформулирована и численно решена задача о стоячих волнах в сосуде переменной ширины при использовании алгоритма ускоренной сходимости. Результаты расчета адекватно описывают экспериментальные волновые профили для третьей и четвертой мод.

Для интерпретации данных эксперимента успешно использована линейная аналитическая модель стоячих волн в цилиндрическом сосуде с основанием в виде кругового сектора с малым центральным углом. Показано, что для проведенных опытов эта модель продуктивно дополняет численные оценки длинноволнового приближения.

Работа выполнена по теме государственного задания № AAAA-A20-120011690131-7. Эксперименты проводились на стенде ДСО (уникальная научная установка Института проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН).

Список литературы

  1. Abramson H.N., Chu W.H., Kana D.D. Some studies of nonlinear lateral sloshing in rigid containers // J. Appl. Mech. 1966. V. 33 (4). P. 777–784. https://doi.org/10.1115/1.36251827

  2. Микишев Г.Н., Рабинович Б.И. Динамика твердого тела с полостями, частично заполненными жидкостью. М.: Машиностроение, 1968, 532 с.

  3. Калиниченко В.А., Секерж-Зенькович С.Я. Возбуждение прогрессивно-стоячих волн Фарадея // ДАН. 2011. Т. 438. № 4. С. 475–479.

  4. Wilson B. Seiches // Advances in Hydroscience. 1972. V. 8. P. 1–94. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-021808-0.50006-1

  5. Friedrichs C.T., Aubrey D.G. Tidal propagation in strongly convergent channels // J. Geophys. Res. 1994. V. 99 (C2). P. 3321–3336. https://doi.org/10.1029/93jc03219

  6. Дроздова Ю.А., Куликовский А.Г. Об описании длинных нелинейных волн в каналах // Изв. РАН. МЖГ. 1996. № 5. С. 136–145.

  7. Стенд “Исследования динамики и структуры осциллирующих течений” (ДСО). УИУ “ГФК ИПМех РАН”: http://www.ipmnet.ru/uniqequip/gfk/#aboutDSO

  8. Калиниченко В.А. Эксперименты по подавлению интенсивных колебаний жидкости плавающей пластиной // Изв. РАН. МЖГ. 2021. № 6. С. 74–83. https://doi.org/10.31857/s0568528121060050

  9. Higuera F.J., Medina A., Liñán A. Capillary rise of a liquid between two vertical plates making a small angle // Phys. Fluids. 2008. V. 20 (10).https://doi.org/10.1063/1.3000425

  10. Нестеров С.В. Параметрическое возбуждение волн на поверхности тяжелой жидкости // Морские гидрофиз. исследования. 1969. № 3 (45). С. 87–97.

  11. Калиниченко В.А., Нестеров С.В., Секерж-Зенькович С.Я., Чайковский А.А. Экспериментальное исследование поверхностных волн при резонансе Фарадея // Изв. РАН. МЖГ. 1995. № 1. С. 122–129.

  12. Сретенский Л.Н. Теория волновых движений жидкости. М.; Л.: ОНТИ, 1936. 303 с.

  13. Akulenko L.D., Nesterov S.V. High-precision methods in eigenvalue problems and their applications. Boca Raton: CRC Press, 2005. 255 p.

  14. Калиниченко В.А., Нестеров С.В., Со А.Н. Стоячие поверхностные волны в прямоугольном сосуде с локальными нерегулярностями стенок и дна // Изв. РАН. МЖГ. 2017. № 2. С. 65–74. https://doi.org/10.7868/S0568528117020104

  15. Wehausen J.V., Laitone E.V. Surface waves. in Encyclopedia of Physics. Springer Verlag, 1960. V. IX. P. 446–778. https://doi.org/10.1007/978-3-642-45944-3_6

Дополнительные материалы отсутствуют.