Микробиология, 2022, T. 91, № 6, стр. 769-771

Род Candida Berkhout включает около 300 видов аскомицетных дрожжевых грибов (Lachance et al., 2011), у которых не достигнуто образования аскоспор, что может быть обусловлено рядом причин: незнанием условий, индуцирующих и способствующих их формированию, гетероталлизмом или наличием мутаций, блокирующих этот процесс. В ряде случаев удалось индуцировать спорообразование, и было доказано, что виды Candida являются аспорогенными вариантами (анаморфами) аскоспорообразующих видов (телеоморф) известных родов. Так, например, установлено, что C. pulcherrima (Lindner) Windisch является анаморфой Metschnikowia pulcherrima Pitt et Miller, а C. valida (Leberle) van Uden et Buckley – Pichia membranifaciens (Hansen) Hansen.

На близость подавляющего большинства ас-порогенных видов Candida к известным аскоспоровым родам указывают и результаты филогенетического анализа на основе фрагментов генов рРНК (Lachance et al., 2011). Так, например, патогенный вид C. glabrata (Anderson) Meyer et Yarrow входит в филогенетический кластер рода Nakaseomyces Kurtzman, а C. albicans (Robin) Berkhout близок к видам рода Lodderomyces van der Walt. Однако имеется сравнительно небольшое число “самостоятельных” (unaffiliated) видов в составе рода Candida, которые образуют обособленные филогенетические группы, не примыкая ни к одному из известных родов. Эти виды весьма гетерогенны по морфологическим, физиолого-биохимическим и хемотаксономическим характеристикам. Например, одна из таких групп “самостоятельных” видов Candida была описана в качестве нового рода Diutina (Khunnamwong et al., 2015).

Ранее было установлено, что штаммы дрожжевых грибов могут секретировать антифунгальные белковые вещества, микоцины (киллер-токсины) (Golubev, 2006). Несмотря на то, что спектры действия разных микоцинов различаются, для большинства из них отмечена таксономическая специфичность: обычно они подавляют культуры, филогенетически близкие к микоциногенным штаммам и неактивны в отношении культур, филогенетически удаленные от продуцентов микоцинов (Golubev, 2006; Голубев, 2021). При этом синонимы, анаморфы и телеоморфы одного вида обычно демонстрируют практически идентичные спектры чувствительности (Голубев, 2021). Было также показано, что виды Candida, филогенетически близкие к определенным родам аскоспоровых дрожжей, сходны с видами таких родов по чувствительности к определенным микоцинам (Голубев, 2021).

Исходя из сказанного, можно полагать, что “самостоятельные” (unaffiliated) виды Candida, скорее всего, нечувствительны к микоцинам, которые действуют на клинически значимые виды дрожжей. Соответственно, микоцинотипирование, выполненное в стандартных условиях с использованием релевантных микоцин-образующих штаммов, может быть полезно для предварительного разделения анаморфных морфологически и физиологически сходных аскомицетовых дрожжей и их отнесения к филогенетически удаленным видам.

Для проверки этого предположения на чувствительность к микоцинам были проверены 15 культур, включая типовые штаммы 11 “самостоятельных” видов Candida и носителей их синонимов (табл. 1). Микоциногенные штаммы включали представителей 9 видов из 7 родов аскоспоровых дрожжей (табл. 2), в том числе, Wickerhamomyces Kurtzman et al. и других родов, показавших активность в отношении типовых штаммов клинически значимых видов C. tropicalis (Castellani) Berkhout, C. albicans (Robin) Berkhout и C. parapsilosis (Ashford) Langeron et Talice (Голубев, 2015). Все использованные в работе штаммы получены из ВКМ.

Для тестирования использовали среду с 0.05 М цитрат-фосфатным буфером (рН 4.5) следующего состава (г/л): глюкоза – 5, пептон – 2.5, дрожжевой экстракт – 2, NaCl – 30, агар – 20. На поверхность этой среды наносили 0.05 мл клеточной суспензии (10⁵ кл./мл) обследуемой 2‒3-суточной культуры, выращенной на сусло-агаре, и тщательно растирали шпателем. Затем штрихом наносили обильный инокулюм 5‒6-суточной культуры микоциногенного штамма. Засеянные таким образом чашки инкубировали при 18°С до появления роста газона, который должен быть равномерным и сплошным, но не обильным.

Результаты эксперимента показали, что все типовые штаммы обследованных видов Candida и носителей синонимов (табл. 1) нечувствительны к микоцинам, секретируемым использованными в работе культурами аскоспоровых дрожжей (табл. 2). Полученные в настоящей работе данные предполагают, что одна из основных причин нечувствительности рассматриваемых видов Candida сразу к нескольким и разным микоцинам ‒ их филогенетическая отдаленность от продуцентов данных микоцинов. Эти “самостоятельные” (unaffiliated) виды являются, по-видимому, представителями еще неописанных родов дрожжей.