Молекулярная биология, 2020, T. 54, № 6, стр. 975-979
Изменчивость экзонов и интронов в генах гормона роста у лососевых рыб
Д. Н. Каменская a, *, М. В. Панькова b, В. А. Брыков a, b
a Национальный научный центр морской биологии им. А. В. Жирмунского Дальневосточного отделения
Российской академии наук
690041 Владивосток, Россия
b Дальневосточный федеральный университет, Школа естественных наук
690012 Владивосток, Россия
* E-mail: kamenskaya.daria@mail.ru
Поступила в редакцию 16.03.2020
После доработки 22.05.2020
Принята к публикации 26.05.2020
Аннотация
Дупликации генов ‒ один из основных механизмов формирования нового генетического материала в процессе эволюции. Как правило, одна из копий дуплицированного гена оказывается под меньшим давлением очищающего отбора, накапливает мутации с более высокой скоростью, что со временем может привести к появлению у дуплицированного гена новой функции. В результате нескольких раундов полиплоидизации многие гены у лососевых рыб оказались множественными, в том числе и ген гормона роста. В работе проведен анализ нуклеотидного разнообразия в паралогичных генах гормона роста ‒ gh1 и gh2. Показано, что уровень изменчивости в интронах выше, чем в экзонах. Изменчивость в каждом из экзонов слабо связана с их длиной и может определяться функциональной значимостью кодируемой ими белковой части. Выявлен относительно высокий уровень изменчивости в экзонах гена gh2 по сравнению с gh1, что, вероятно, связано с текущим процессом субфункционализации генов.
ВВЕДЕНИЕ
Накопление мутаций в различных участках генома эукариот в процессе эволюции неравномерно и зависит от многих факторов. Белоккодирующие последовательности и регуляторные элементы находятся, как правило, под жестким давлением отрицательного отбора. Некодирующие последовательности накапливают мутации с более высокой частотой.
Гормон роста относится к наиболее изученным полипептидным гормонам. Он выполняет ряд жизненно важных функций: отвечает за регуляцию соматического роста и участвует в многочисленных физиологических процессах, включая ионный баланс, липидный и белковый обмен, иммунный ответ, процесс размножения, а также различные аспекты поведения [1, 2]. Белковая последовательность гормона роста позвоночных достаточно консервативна, а кодирующие его гены хорошо изучены во многих таксономических группах и обычно включают 5 экзонов и 4 интрона [3–5]. У большинства позвоночных, в том числе и у некоторых видов рыб (Cypriniformes, Siluriformes), ген гормона роста представлен единственной копией [6, 7]. Гены гормона роста других рыб, в том числе и лососевых, состоят из 6 экзонов и 5 интронов [8–11]. У лососевых рыб ген гормона роста представлен двумя копиями: gh1 и gh2, – что, вероятно, свидетельствует о его дупликации у предковой формы [12]. Структура двух копий гена гормона роста, gh1 и gh2, лососевых сходна. Различия в размере этого гена, как у разных видов, так и между двумя копиями гена одного вида, возникает за счет разной длины интронов [13, 14].
Мы сравнили нуклеотидное разнообразие в каждом экзоне и интроне генов gh1 и gh2 лососевых для выяснения возможных закономерностей эволюции как самого гена, так и особенностей (потенциальных путей) дивергенции в случае появления дуплицированных копий.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Полноразмерные нуклеотидные последовательности генов gh1 и gh2 четырех видов тихоокеанских гольцов рода Salvelinus, использованные в анализе, получены и подробно описаны нами ранее [15–17]. Размещены последовательности в базе данных GeneBank/NCBI под следующими номерами: Salvelinus malma gh1 – KF772972.2, gh2 – KF772976.2; Salvelinus curilus gh1 – KF772971.2, gh2 – KF772975.2; Salvelinus levanidovi gh1 – KF772974.2, gh2 – KF772978.2; Salvelinus taranetzi gh1 – KF772973.2, gh2 – KF772977.2. Последовательности генов гормона роста других видов из семейства Salmonidae взяты из базы данных Gene-Bank/NCBI: Salmo salar (атлантический лосось) gh1 – EU621898.1, gh2 – EU621899.1; Oncorhynchus nerka (нерка) gh1 – U14551.2, gh2 – U14535.2; Oncorhynchus tshawytscha (чавыча) gh1 – EU621900.1, gh2 – EU621901.1. Содержание GC-пар в интронах оценивали с помощью программы MEGA 6.0 [18]. Анализ нуклеотидного разнообразия был выполнен в программе DnaSP 5.10.01 [19].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Полученные данные по нуклеотидному разнообразию для каждого экзона и интрона паралогичных генов гормона роста и их длины приведены в табл. 1 и 2. Как мы и ожидали, короткие экзоны оказались менее вариабельными. Так, в случае гена gh1 первый (74 п.н.) и шестой (63 п.н.) экзоны практически не содержали нуклеотидных замен. В остальных экзонах гена gh1: втором (140 п.н.), третьем (117 п.н.), четвертом (156 п.н.) и пятом (147 п.н.) ‒ нуклеотидное разнообразие было выше, но при этом примерно одинаковое ‒ от 0.018 до 0.029 (табл. 1).
Таблица 1.
Экзон (номер) | Длина, п.н. | Нуклеотидное разнообразие (π)a | |
---|---|---|---|
gh1 | gh2 | ||
1 | 74 | 0.00386 ± 0.00265 | 0.03501 ± 0.00633 |
2 | 140 | 0.02585 ± 0.00745 | 0.03946 ± 0.00851 |
3 | 117 | 0.02768 ± 0.00599 | 0.01099 ± 0.00236 |
4 | 156 | 0.02930 ± 0.00642 | 0.02869 ± 0.00563 |
5 | 147 | 0.01846 ± 0.00507 | 0.03693 ± 0.00654 |
6 | 63 | 0 | 0.00756 ± 0.00272 |
Таблица 2.
Интрон | Salmonidae, вид | gh1 | gh2 | ||
---|---|---|---|---|---|
Длина, п.н. | Нуклеотидное разнообразие (π) | Длина, п.н. | Нуклеотидное разнообразие (π) | ||
A | O. nerka O. tshawytscha S. salar S. curilus S. levanidovi S. malma S. taranetz |
392 403 464 455 455 455 455 |
0.04699 ± 0.00934 | 470 457 461 463 463 463 465 |
0.05153 ± 0.01034 |
B | O. nerka O. tshawytscha S. salar S. curilus S. levanidovi S. malma S. taranetz |
136 136 142 136 136 136 136 |
0.02963 ± 0.00646 | 138 138 135 124 123 124 123 |
0.05982 ± 0.01198 |
C | O. nerka O. tshawytscha S. salar S. curilus S. levanidovi S. malma S. taranetz |
710 723 821 715 721 721 721 |
0.04244 ± 0.01050 | 445 445 455 624 623 624 623 |
0.02835 ± 0.00666 |
D | O. nerka O. tshawytscha S. salar S. curilus S. levanidovi S. malma S. taranetz |
1145 1170 1117 1043 1043 1044 1044 |
0.04190 ± 0.00976 | 964 1108 1173 1171 1168 1171 1171 |
0.03607 ± 0.00466 |
E | O. nerka O. tshawytscha S. salar S. curilus S. levanidovi S. malma S.taranetz |
586 592 218 620 620 620 622 |
0.05007 ± 0.01030 | 220 217 221 226 225 226 226 |
0.04321 ± 0.00923 |
Иная картина наблюдается в случае паралогичного гена gh2. Наименьшая изменчивость отмечается, как и в случае гена gh1, для шестого экзона, немного более изменчив третий экзон. Остальные экзоны гена gh2, в том числе и первый, характеризуются в 3–4 раза более высоким уровнем изменчивости.
На основании анализа нуклеотидных последовательностей интронов паралогов gh1 и gh2 можно сделать вывод, что уровень их изменчивости не зависит от длины (табл. 2).
Консервативность первого и шестого экзонов в генах гормона роста лососевых рыб может определяться не длиной, а функциональной значимостью. Первый экзон этого гена кодирует нетранслируемую лидерную последовательность от точки начала транскрипции до стартового кодона ATG и транслируемую область длиной 10 п.н., которая включает первые три кодона и первый нуклеотид четвертого кодона сигнального пептида, отщепляемого после трансляции при созревании функционального белка. Высокая консервативность этого экзона очевидна, так как лидерная последовательность включает в себя важные функциональные элементы, необходимые для эффективной инициации трансляции: участки внутренней посадки рибосомы, внутренние открытые рамки считывания, железозависимые элементы и др. [20]. Консервативность шестого экзона определяется, вероятно, участием кодируемого им фрагмента в правильной укладке полипептидной цепи после трансляции. Считается, что для этого процесса важно наличие двух остатков цистеина в этой области белка [21].
Относительная консервативность остальных экзонов в генах гормона роста лососевых определяется тем, что значительная часть, кодируемой ими аминокислотной последовательности участвует в формировании вторичной структуры ‒ образовании α-спиралей. В тоже время допускаются синонимичные замены нуклеотидов, не приводящие к заменам аминокислот.
Относительно высокий уровень изменчивости экзонов гена gh2 у лосососевых рыб по сравнению с геном gh1 может быть обусловлен снижением давления очищающего отбора, допускающего субфункционализацию генов в эволюции.
Уровень изменчивости в том или ином участке гена напрямую связан со скоростью накопления мутаций, а именно со скоростью дивергенции в процессе эволюции. Особенно это касается некодирующих последовательностей, таких как интроны, где давление очищающего отбора снижено.
Имеющиеся в литературе данные по изменчивости и дивергенции интронов противоречивы. Gazave с соавт. [22] сравнили интронные участки многих ортологичных генов человека и шимпанзе и нашли строгую положительную корреляцию между длиной интронов и их дивергенцией, а также строгую отрицательную корреляцию между длиной интронов и содержанием GC-пар. Кроме того, авторы утверждают, что скорость дивергенции зависит от порядкового номера интрона в гене. Haddrill с соавт. [23] сравнили 225 интронных участков в геномах Drosophila melanogaster и D. simulans и выявили строгую отрицательную корреляцию между длиной интронов и их дивергенцией и между дивергенцией интронов и содержанием GC-пар.
В нашем случае последовательности интронов, как и ожидалось, оказались более изменчивы, чем экзонов. Однако в генах гормона роста лососевых практически не наблюдается связи между уровнем изменчивости интронов и их длиной. Лишь в гене gh1, в самом коротком интроне B, эта величина примерно в 1.5 раза ниже, чем в других интронах (табл. 2). В гене gh2 слабо изменчивым оказался интрон С – не самый короткий из интронов. Ранее мы обнаружили вероятные регуляторные последовательности в интронах С и D, и эти элементы действительно консервативны [18]. Тем не менее консервативность этих коротких участков не сказывается на общем уровне изменчивости. Также мы не обнаружили связи между содержанием GC-пар и уровнем изменчивости, но это может быть связано со сходным содержанием GC-пар во всех интронах (табл. 3).
Ранее Comeron и Kreitman предполагали [24], что степень очищающего отбора по экзонам коррелирует с изменчивостью прилежащих к ним интронных участков по механизму интерферирующего отбора. Полученные нами данные не подтверждают этой гипотезы (табл. 1, 2).
Таким образом, нами установлено, что изменчивость экзонов генов гормона роста, gh1 и gh2, лососевых рыб не зависит от длины последовательности и в основном определяется функциональной значимостью кодируемого ими фрагмента белка. Уровень изменчивости экзонов невысокий и сходен в этих генах-паралогах, что свидетельствует об их функциональной значимости. Изменчивость в интронах этих генов оказалась выше, чем в экзонах, но, как и для экзонов, не связана с длиной. Не выявлено корреляции между нуклеотидным разнообразием в интронах и прилегающих экзонах.
Написание статьи не потребовало специального финансирования.
Статья не содержит каких-либо исследований с участием людей или животных в качестве объектов исследований.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Список литературы
Bolton J.P., Collie N.L., Kawauchi H., Hirano T. (1987) Osmoregulatory actions of growth hormone in rainbow trout (Salmo gairdneri). J. Endocrinol. 112, 63–68.
Coker A., Arman A. (2009) Human growth hormone. Adv. Mol. Biol. 3, 9–16.
Buggiotti L., Hellstrom M.A., Primmer C.R. (2006) Characterization of the first growth hormone gene sequence for a passerine bird – the pied flycatcher (Ficedula hypoleuca). DNA Seq. 17, 401–406.
Das P., Meyer L., Seyfert H.M., Brockmann G., Schwerin M. (1996) Structure of the growth hormone encoding gene and its promoter in mice. Gene. 169, 209–213.
Gordon D.F., Quick D.P., Erwin C.R., Donelson J.E., Maurer R.A. (1983) Nucleotide sequence of the bovine growth hormone chromosomal gene. Mol. Cell. Endocrinol. 33, 81–95.
Panicz R., Sadowski J., Drozd R. (2012) Genetic and structural characterization of the growth hormone gene and protein from tench, Tinca tinca. Fish Physiol. Biochem. 38, 1645–1653.
Sekar M., Singh S.D., Gupta S. (2014) Cloning and characterization of Pangasianodon hypophthalmus growth hormone gene and its heterologous expression. Appl. Biochem. Biotechnol. 173, 1446–1468.
Chen Y., Wang Y., He S., Zhu Z. (2004) Cloning and sequencing of the growth hormone gene of large yellow croaker and its phylogenetic significance. Biochem. Genet. 42, 365–375.
Tanaka M., Toma Y., Ohkubo T., Sudo S., Nakashima K. (1995) Sequence of the flounder (Paralichthys olivaceus) growth hormone-encoding gene and its promoter region. Gene. 165, 321–322.
Venkatesh B., Brenner S. (1997) Genomic structure and sequence of the pufferfish (Fugu rubripes) growth hormone-encoding gene: a comparative analysis of teleost growth hormone genes. Gene. 187, 211–215.
Male R., Nerland A.N., Lorens J.B., Telle W., Lossius I., Totland G.K. (1992) The complete nucleotide sequence of the Atlantic salmon growth hormone I gene. Biochim. Biophys. Acta. 1130, 345–348.
McKay S.J., Trautner J., Smith M.J., Koop B.F., Delvin R.H. (2004) Evolution of duplicated growth hormone genes in autotetraploid salmonid fishes. Genome. 47, 714–723.
Devlin R.H. (1993) Sequence of sockeye salmon type 1 and 2 growth hormone genes and the relationship of rainbow trout with Atlantic and Pacific salmon. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 50, 1738–1748.
Du S.J., Devlin R.H., Hew C.L. (1993) Genomic structure of growth hormone genes in chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha): presence of two functional genes, GH-I and GH-II, and a male-specific pseudogene, GH-ψ. DNA Cell Biol. 12, 739–751.
Каменская Д.Н., Панькова М.В., Атопкин Д.М., Брыков В.А. (2015) Гены гормона роста у рыб: доказательства функциональности паралогичных генов у гольца Salvelinus levanidovi. Молекуляр. биология. 49, 770–776.
Каменская Д.Н., Панькова М.В., Атопкин Д.М., Брыков Вл.А. (2017) Дивергенция паралогичных генов гормона роста и цис-регуляторных участков у лососевых рыб. Молекуляр. биология. 51, 314–323.
Панькова М.В., Кухлевский А.Д., Брыков В.А. (2017). Гены гормона роста: дивергенция кодирующих последовательностей у лососевых рыб. Генетика. 53, 201–213.
Tamura K., Stecher G., Peterson D., Filipski A., Kumar S. (2013) MEGA6: Molecular Evolutionary Genetics Analysis version 6.0. Mol. Biol. Evol. 30, 2725–2729.
Librado P., Rozas J. (2009). DnaSP v5: a software for comprehensive analysis of DNA polymorphism data. Bioinformatics. 25, 1451–1452.
Barrett L. W., Fletcher S., Wilton S. D. (2013) Untranslated Gene Regions and Other Non-coding Elements. Regulation of Eukaryotic Gene Expression. N.Y.: Springer.
Vestling M., Murphy C., Fenselau C., Chen T.T. (1991) Disulfide bonds in native and recombinant fish growth hormones. Mol. Mar. Biol. Biotechnol. 1, 73–77.
Gazave E., Marqués-Bonet T., Fernando O., Charlesworth B., Navarro A. (2007) Patterns and rates of intron divergence between humans and chimpanzees. Genome Biol. 8, 21.
Haddrill P. R., Charlesworth B., Halligan D. L., Andolfatto P. (2005) Patterns of intron sequence evolution in Drosophila are dependent upon length and GC content. Genome Biol. 6, 67.
Comeron J.M., Kreitman M. (2002) Population, evolutionary and genomic consequences of interference selection. Genetics. 161, 389–410.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Молекулярная биология