Молекулярная биология. T. 57, Номер 5, 2023

Молекулярная биология, 2023, T. 57, № 5, стр. 797-806

Анализ полных геномов вируса аспермии томата указывает на реассортацию в российских изолятах вируса из хризантемы

А. А. Шевелева a, Г. С. Краснов b, А. В. Кудрявцева b, А. В. Снежкина b, Е. В. Булавкина b, С. Н. Чирков ac*

a Биологический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
119234 Москва, Россия

b Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта Российской академии наук
119991 Москва, Россия

c Курчатовский геномный центр – Никитский ботанический сад – Национальный научный центр Российской академии наук
298648 Ялта, Россия

* E-mail: s-chirkov1@yandex.ru

Поступила в редакцию 13.02.2023
После доработки 05.04.2023
Принята к публикации 13.04.2023

Полный текст (PDF)

Аннотация

Вирус аспермии томата (tomato aspermy virus, TAV, род Cucumovirus, семейство Bromoviridae) – один из самых распространенных и вредоносных вирусов хризантемы, вызывающий деформацию, измельчание и обесцвечивание соцветий. Метатранскриптомное секвенирование растений хризантемы сортов Ribonette и Golden Standard из коллекции Никитского ботанического сада (Ялта, Республика Крым) выявило присутствие нуклеотидных последовательностей вирусов, родственных TAV. На основе этих данных впервые собраны полные геномы двух российских изолятов этого вируса. Сегментированный геном этих вирусов представлен тремя молекулами одноцепочечной линейной РНК положительной полярности длиной 3412 (РНК1), 3097 (РНК2) и 2219 (РНК3) нуклеотидов, что типично для кукумовирусов. Идентифицированы пять открытых рамок считывания (ORF), которые кодируют репликазу (ORF1), РНК-зависимую РНК-полимеразу (ORF2a), белок-супрессор сайленсинга (OFR2b), транспортный белок (OFR3a) и белок оболочки вируса (ORF3b). Идентичность геномов TAV, выделенных из двух сортов хризантемы, составила 99.8% для всех трех вирусных РНК, а с другими изолятами TAV из Genbank – 97.5–99.7 (РНК1), 93.8–99.8 (РНК2) и 89.3–99.3% (РНК3). Филогенетический анализ показал, что РНК1 и РНК3 российских изолятов вируса входят в гетерогенные группы изолятов TAV, обнаруженных на различных видах растений в разных регионах мира. В то же время, РНК2 четко кластеризуется с томатными изолятами SKO20ST2 из Словении и PV-0220 из Болгарии и, в меньшей степени, с иранским изолятом Ker.Mah.P из растений петунии и китайским изолятом Henan из растений хризантемы. Различный порядок ветвления филогенетических деревьев, реконструированных по разным сегментам вирусного генома, указывает на псевдорекомбинацию (реассортацию) в российских изолятах TAV.

Ключевые слова: вирусы растений, вирус аспермии томата, хризантема, высокопроизводительное секвенирование, реассортация

ВВЕДЕНИЕ

Хризантема (Chrysanthemum spp., семейство Asteraceae) – одно из самых популярных цветочно-декоративных растений во всем мире. Вирусные и вироидные болезни существенно снижают декоративные свойства растений и качество вегетативно размножаемого материала [13]. Из примерно трех десятков вирусов и вироидов, обнаруженных в растениях хризантемы, вирус аспермии томата является одним из самых распространенных и вредоносных, вызывая деформацию, измельчание и обесцвечивание соцветий [4, 5].

Вирус аспермии томата (tomato aspermy virus, TAV) принадлежит к роду Cucumovirus из семейства Bromoviridae. Род Cucumovirus включает четыре вида: собственно TAV, а также вирус огуречной мозаики (cucumber mosaic virus, CMV), вирус карликовости арахиса (peanut stunt virus, PSV) и вирус мягкой крапчатости лиатриса (gayfeather mild mottle virus, GfMMV) [6]. Как у всех представителей этого рода, геном TAV сегментирован и состоит из трех молекул одноцепочечной линейной РНК положительной полярности, каждая из которых упакована в отдельные вирусные частицы диаметром 28 нм. 5'-концы РНК кепированы, а 3'-концевые последовательности организованы в тРНК-подобную структуру. Пять открытых рамок считывания (open reading frame, ORF) кодируют репликазу (ORF1), РНК-зависимую РНК-полимеразу (ORF2a), полифункциональный белок 2b (OFR2b), транспортный белок (ТБ) (OFR3a) и белок оболочки (БО) вируса (ORF3b) (рис. 1). Репликаза и РНК-зависимая РНК-полимераза обеспечивают репликацию вирусного генома. Белок 2b является репрессором сайленсинга, а также играет важную роль в системном транспорте вируса, индукции симптомов и патогенезе вирусной инфекции. ТБ обеспечивает межклеточный транспорт вируса, а БО – инкапсидацию вирусного генома, перенос вируса тлями и его распространение по растению. OFR1, ORF2a и ORF3a транслируются с геномной РНК, а ORF3b и ORF2b – с субгеномных РНК4 и РНК4А соответственно [7].

Рис. 1.

Схема генома вируса аспермии томата. Прямоугольниками показаны открытые рамки считывания 1a, 2a, 2b, 3a и 3b, а тонкой линией – нетранслируемые участки генома. ТБ − транспортный белок. БО − белок оболочки. сгРНК − субгеномная РНК. − тРНК-подобная структура, − кеп.

TAV распространен повсеместно. Основными природными хозяевами являются растения хризантемы и томата. Вирус встречается также в растениях петунии, гладиолуса, настурции, циннии, канны, лилии и перца [8, 9]. Круг экспериментальных хозяев этого вируса значительно шире, он включает более 100 видов двудольных и однодольных растений из 27 семейств. TAV распространяется при вегетативном размножении зараженных растений и неперсистентным образом тлями [10].

В России TAV впервые был обнаружен на хризантеме Ch. indicum в Приморском крае [11]. Геном дальневосточного изолята вируса не изучен. Несколько новых российских изолятов TAV выявлены в Никитском ботаническом саду (НБС) на трех сортах хризантемы местной селекции [12]. Гены БО TAV из сортов Симфония, Юность и гибрида 7-15 оказались полностью идентичными между собой, а также БО венгерского изолята P‑TAV (L15335) из перца [9] и австралийского изолята V-TAV (AJ277268) из хризантемы [13].

Кроме того, при метатранскриптомном анализе растений интродуцированных сортов Ribonette и Golden Standard хризантемы из коллекции НБС получены прочтения, родственные карлавирусам хризантемному вирусу B (chrysanthemum virus B) и хризантемному вирусу R (chrysanthemum virus R), а также TAV. Полноразмерные геномы обоих карлавирусов собраны и охарактеризованы ранее [14]. Целью данной работы была сборка и анализ полных геномов двух изолятов TAV.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Объект исследования. Листья хризантемы (Ch. morifolium Ramat.) сортов Ribonette и Golden Standard с симптомами предполагаемой вирусной инфекции собирали в генофондовой коллекции хризантемы Никитского ботанического сада – Национального научного центра РАН (НБС), Ялта, Республика Крым, в 2018–2019 годах.

ОТ-ПЦР. Cуммарную РНК выделяли с помощью набора RNeasy Plant Mini Kit (“Qiagen”, Германия). Первую нить кДНК синтезировали с использованием обратной транскриптазы MMLV и рассеянной затравки в виде случайных гексамеров (“Евроген”, Россия). Для выявления TAV в растительном материале использовали ОТ-ПЦР. Ген БО TAV амплифицировали с помощью прямого и обратного вирусспецифических праймеров (5'-ATGGCCCAAAACGGTACGGGAGGAG-3' и 5'-TCACACCGGGAGCGTTGAAGCGGAA-3' соответственно) [15], используя ДНК-полимеразу Encyclo (“Евроген”) и 35 циклов ПЦР (денатурация – 94°С, 30 с; отжиг – 52°С, 30 с; элонгация – 72°С, 1 мин) с окончательной достройкой при 72°С в течение 10 мин. В качестве положительного контроля использовали изолят TAV из растений хризантемы сорта Юность. Отрицательным контролем служил образец хризантемы сорта Сказка, не зараженный этим вирусом [12]. Ампликоны разделяли электрофорезом в 1× TAE-буфере (“Thermo Scientific”, США) в присутствии бромистого этидия и фотографировали в ультрафиолетовом свете с помощью гель-документирующей системы Multi-Doc-It (UVP, Великобритания). В качестве маркера размера продуктов ПЦР использовали препарат 100+ bp DNA ladder (“Евроген”). Продукты ПЦР секвенировали с прямого и обратного праймеров в фирме “Евроген”.

Высокопроизводительное секвенирование (HTS). Библиотеки кДНК для секвенирования геномов TAV получали на матрице полиаденилированной РНК, выделенной из листьев хризантемы сортов Ribonette и Golden Standard с помощью набора К0600 (“Силекс”, Россия) в соответствии с инструкцией производителя. Библиотеки синтезировали с помощью набора TruSeq Stranded mRNA Library Prep Kit (“Illumina”, США) и секвенировали на платформе Illumina MiSeq в Центре коллективного пользования “Геном” Института молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта РАН. Полученные парноконцевые прочтения длиной 150 нуклеотидов обрезали и фильтровали с помощью Trimmomatic v.0.39 [16]. Контиги собирали de novo с помощью программы Trinity 2.11, используя настройки по умолчанию [17]. Вирусные контиги идентифицировали путем картирования всех собранных контигов на базу полноразмерных вирусных геномов из GenBank (https://ftp.ncbi.nlm.nih.gov/genomes/genbank/viral/assembly_summary.txt, всего около 50000 геномов) при помощи локальной версии BLASTn 2.13. Полученные прочтения картировали на контиги TAV, собранные в образце Rib, с помощью программы BWA [18]. Поиск точечных замен и коротких инделей в прочтениях осуществляли при помощи программы freeBayes [19]. Прочтения ряда близкородственных изолятов TAV, доступных в GenBank, моделировали путем многократной случайной “нарезки” их геномов на фрагменты длиной 150 нуклеотидов с помощью программы wgsim [20]. C этой целью были выбраны изоляты PV-0220 и SKO20ST2, которые имели высокую гомологию с российскими изолятами Rib и GS по всем геномным РНК (99.5–99.8% идентичности), и PV-0068, идентичный на 99.5–99.8% по РНК1 и РНК3 и на 95.6% по РНК2.

Анализ последовательностей. Последовательности, наиболее близкие к собранным геномам TAV, выявляли с помощью веб-версии BLASTn (https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi) на нуклеотидной коллекции NCBI. Множественные выравнивания нуклеотидных и аминокислотных (аа) последовательностей, определение степени их идентичности и филогенетический анализ выполняли в MEGA7 [21]. Филогенетические деревья реконструировали методом присоединения соседей (neighbor joining). ORF в вирусных геномах идентифицировали с помощью программы ORF finder (https://ncbi.nlm.nih.gov/orffinder). Консервативные домены в вирусных белках локализовали посредством поиска по базе Conserved Domain Database (CDD, https://ncbi.nlm.nih.gov/Structure/cdd/wrpsb.cgi). Для поиска событий рекомбинации использовали программу RDP4.46 [22] c настройками по умолчанию, за тем исключением, что была выбрана опция “sequences are linear”.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Диагностика TAV с помощью ОТ-ПЦР

При метатранскриптомном секвенировании образцов хризантемы сортов Ribonette и Golden Standard были выявлены прочтения, родственные TAV [14]. Присутствие вируса в этих образцах подтверждали независимым методом, используя с этой целью ОТ-ПЦР с вирусспецифическими праймерами. В обоих случаях получили продукты ПЦР ожидаемого размера 657 п.н. (результаты не представлены). Последовательность гена БО изолята из сорта Golden Standard оказалась полностью идентичной БО изолятов V-TAV (AJ277268), ChJ (LC634033), PV-0312 (OL311687), Yunost (MH678705) из растений хризантемы и P-TAV (L15335) из растений перца. Ближайшими родственниками гена БО изолята TAV из сорта Ribonette (99.7% идентичности) были японские изоляты H9 (LC380674) из растений хризантемы и G1 (LC380671) из томата [23]. Таким образом, результаты ОТ-ПЦР подтвердили присутствие TAV в растениях сортов Ribonette и Golden Standard и показали высокую консервативность гена БО у изолятов TAV из различных источников.

Сборка и характеристика полноразмерных геномов TAV

В результате секвенирования образцов кДНК хризантемы сортов Ribonette и Golden Standard получено, соответственно, 12.4 и 26.6 млн парноконцевых прочтений длиной 150 п.н., из которых 0.8% (Ribonette) и 7.9% (Golden Standard) картировались на геном TAV. Из этих прочтений собраны полные геномы двух изолятов вируса, обозначенных Rib и GS сообразно названиям сортов хризантемы, в которых они были обнаружены. Длина РНК1 обоих изолятов составила 3412 нуклеотидов, РНК2 – 3097 нуклеотидов, а РНК3 – 2219 нуклеотидов, что в целом соответствует длине геномных РНК изолятов TAV, депонированных в GenBank (табл. 1). Изоляты Rib и GS оказались очень близки между собой: их РНК1, РНК2 и РНК3 идентичны на 99.8, 99.7 и 99.8% соответственно. Идентичность TAV Rib и GS с другими известными изолятами составила 97.5–99.7 (РНК1), 93.8–99.8 (РНК2) и 89.3–99.3% (РНК3). Согласно результатам BLASTn, самыми близкими к Rib и GS являются изоляты PV-0068 из растений томата и ChJ из хризантемы (РНК1), SKO20ST2 из растений томата (РНК2), а также PV-0068 из томата и ChJ из хризантемы (РНК3). Полноразмерные геномы изолятов Rib и GS депонированы в GenBank под номерами OP924357–OP924362. Следует отметить, что последовательности гена БО изолятов Rib и GS, определенные методом Сэнгера и с помощью метатранскриптомного секвенирования, оказались идентичными.

Таблица 1.  

Изоляты вируса аспермии томата, полногеномные последовательности которых представлены в GenBank и определены в данной работе

Изолят/
штамм
Культура/
Вид растения
Страна Номер РНК Длина РНК, нуклеотиды Номер в GenBank
РНК1 3415 LC380672
H9 Хризантема Япония РНК2 3097 LC380673
      РНК3 2224 LC380674
РНК1 3414 LC380669
G1 Томат Япония РНК2 3070 LC380670
      РНК3 2224 LC380671
РНК1 3414 MW582782
PV-0068 Томат Нет данных РНК2 3077 MW582783
      РНК3 2225 MW582784
РНК1 3413 LC380675
Go34 Томат Япония РНК2 3097 LC380676
      РНК3 2222 LC380677
РНК1 3413 OL311685
PV-0312 Хризантема Германия РНК2 3104 OL311686
      РНК3 2224 OL311687
РНК1 3412 AJ320273
KC-TAV Хризантема Южная Корея РНК2 3074 AJ320274
      РНК3 2222 AJ237849
РНК1 3412 LC634031
ChJ Хризантема Япония РНК2 3099 LC634032
      РНК3 2224 LC634033
РНК1 3412 MN841291
pt058 Хризантема Китай РНК2 3068 MN841292
      РНК3 2416 MN841293
РНК1 3410 D10044
V-TAV Хризантема Австралия РНК2 3074 D10663
      РНК3 2389 L79972
РНК1 3409 HQ424163
BJ Nicotiana benthamiana Китай РНК2 3023 HQ424164
      РНК3 2216 HQ424165
РНК1 3409 KF432413
Henan Хризантема Китай РНК2 3096 KF432414
      РНК3 2222 KF432415
РНК1 3409 MW080947
PV-0220 Томат Болгария РНК2 3097 MW080948
      РНК3 2224 MW080949
РНК1 3409 OL472069
SKO20ST2 Томат Словения РНК2 3097 OL472070
      РНК3 2332 OL472071
РНК1 3407 OK558774
VRS 321 Нет данных Канада РНК2 3073 OK558776
      РНК3 2374 OK558778
РНК1 3407 OK558775
Till Нет данных США РНК2 3072 OK558777
      РНК3 2377 OK558779
РНК1 3351 KT757538
Ker.Mah.P Петуния Иран РНК2 3035 KT757537
      РНК3 2192 KT757536
РНК1 3412 OP924357
GS Хризантема Россия РНК2 3097 OP924358
      РНК3 2219 OP924359
РНК1 3412 OP924360
Rib Хризантема Россия РНК2 3097 OP924361
      РНК3 2219 OP924362

В геномах Rib и GS идентифицированы пять ORF. ORF1 расположена в РНК1 и кодирует белок 1а (вирусную репликазу) длиной 993 аа. Размер ORF1 (2982 нуклеотида) в точности соответствует длине этой ORF у других изолятов TAV, депонированных в GenBank. Домены метилтрансферазы и хеликазы находятся в позициях 49–406 и 711–975 белка 1а соответственно. ORF2a локализована в РНК2, состоит из 2487 нуклеотидов (как у всех других известных изолятов TAV) и кодирует белок 2а (РНК-зависимую РНК-полимеразу) из 828 aa. ORF1 и ORF2a изолятов Rib и GS идентичны соответствующим рамкам считывания других изолятов TAV на 98.3–99.9 и 95.6–99.8%.

ORF2b изолятов Rib и GS длиной 315 нуклеотидов также локализована в РНК2, частично перекрывается с ORF2a, находясь в другой рамке считывания, и кодирует полифункциональный белок 2b размером 104 аа. Такие размеры характерны примерно для двух третей изолятов TAV, депонированных в GenBank. Однако у многих изолятов вируса ген этого белка значительно короче за счет протяженных (24–27 нуклеотидов) делеций в 3'-концевом участке ORF2b (MW841292, LC380670, AJ320274, D10663) или вследствие более проксимальной локализации терминирующего TGA-кодона (MW582783), или по обеим причинам (HQ424164). В целом, ORF2b TAV идентичны на 88.2–100% на нуклеотидном и 79.4–100% на аминокислотном уровнях. ORF2b изолятов Rib и GS идентичны их аналогу у других изолятов TAV на 88.9–100 и 88.2–99.1% на нуклеотидном и на 79.4–100% на аминокислотном уровнях соответственно.

ORF3a и ORF3b находятся в РНК3 и разделены нетранслируемой последовательностью длиной 295 нуклеотидов. ORF3a изолятов Rib и GS (843 нуклеотида) кодирует ТБ из 280 аа, как у большинства известных изолятов TAV. У нескольких изолятов (EU163410, EU163411, KT757536, L79972, MW582784, OL311687), выделенных из растений хризантемы, петунии и томата, ORF3а короче (741 нуклеотид) в силу того, что трансляция начинается со второго инициаторного ATG-кодона, который расположен дистальней на 102 нуклеотида от 5'-конца РНК3, чем у большинства изолятов вируса [13, 23, 24]. ORF3a TAV идентичны на 95.9–100% на нуклеотидном и 89.7–100% на аминокислотном уровнях. ORF3a изолятов Rib и GS идентичны гену ТБ других TAV на 96.5–99.9 и 96.8–100% на нуклеотидном и на 92.8–99.6 и 92.8–100% на аминокислотном уровнях соответственно.

ORF3b изолятов Rib и GS длиной 657 нуклеотидов кодирует БО размером 218 аа. Такие размеры имеют практически всех известные изоляты TAV. У изолятов BJ (HQ424165) и TAV-C (D01015) из растений хризантемы ORF3b длиннее (690 нуклеотидов) из-за того, что делеция одного нуклеотида приводит к сдвигу рамки считывания, и терминирующий TGA кодон оказывается ближе к 3'-концу РНК3, чем у других изолятов вируса. ORF3b TAV идентичны на 95.1–100% на нуклеотидном и 94.0–100% на аминокислотном уровнях. ORF3b изолятов Rib и GS идентичны гомологичному участку генома других TAV на 95.9–99.7 и 96.3–99.5% на нуклеотидном и на 96.4–100 и 96.8–100% на аминокислотном уровнях соответственно.

ORF фланкированы нетранслируемыми участками (UTR) длиной 94, 87 и 85 нуклеотидов на 5'-конце и 336, 336 и 339 нуклеотидов на 3'-конце РНК1, РНК2 и РНК3 соответственно. 3'-UTR РНК1, РНК2 и РНК3 у обоих изолятов TAV весьма консервативны: они идентичны на 96.2–98.3%, а последние 104 нуклеотида трех геномных РНК полностью идентичны. 5'-UTR РНК3 длиной 32–75 нуклеотидов состоит из повторяющихся ТG-динуклеотидов. Этот участок из 42 нуклеотидов характерен для всех известных РНК3 TAV [13, 23].

Таким образом, по организации генома и размерам ORF российские изоляты TAV из растений хризантемы близки к большинству изолятов вируса независимо от их географической локализации и вида растения-хозяина.

Филогенетический анализ полных геномов TAV

В филогенетическом анализе (рис. 2) были использованы все изоляты TAV, полногеномные последовательности которых депонированы в GenBank и определены в данной работе (табл. 1). Показано, что РНК1 Rib и GS входит в гетерогенную группу изолятов, найденных в растениях томата и хризантемы в Японии, Южной Корее, Болгарии, Германии, США, Канаде и Австралии (рис. 2а). РНК2 изолятов Rib и GS четко кластеризуется с томатными изолятами SKO20ST2 из Словении и PV-0220 из Болгарии и, в меньшей степени, с иранским изолятом Ker.Mah.P из петунии и китайским изолятом Henan из хризантемы (рис. 2б). Подобно РНК1, РНК3 российских изолятов TAV также входит в состав обширной группы изолятов этого вируса, обнаруженных на различных видах растений в разных регионах мира (рис. 2в).

Рис. 2.

Филогенетический анализ полногеномных последовательностей изолятов вируса аспермии томата (TAV). a – РНК1, б – РНК2, в – РНК3. Дерево реконструировано методом присоединения соседей, встроенным в MEGA7. Приведены значения бутстрэпа >70%. Названия изолятов указаны на концах ветвей. Российские изоляты Rib и GS выделены черным кружком ($ \bullet $).

Очевидно, что три дерева, реконструированные по последовательностям РНК1, РНК2 и РНК3, имеют разную топологию. Российские изоляты Rib и GS кластеризуются по-разному в зависимости от анализируемого сегмента генома. Различный порядок ветвления филогенетических деревьев, построенных по разным участкам вирусного генома, может указывать как на факт реассортации сегментов генома, так и на наличие рекомбинации внутри сегментов [25]. Однако анализ выравниваний РНК1, РНК2 и РНК3 изолятов TAV с помощью программы RDP4 не выявил рекомбинации в изолятах Rib и GS (данные не представлены). Не обнаружено рекомбинации и при анализе более широкого набора последовательностей, включающего, помимо TAV, полные геномы ряда изолятов других кукумовирусов: CMV, PSV и GfMMV.

Следует отметить, что деревья, построенные по РНК2 и отдельно по ORF2a и ORF2b, практически не различались между собой и были полностью идентичными по набору изолятов TAV в том кластере, в который входят Rib и GS (данные не представлены). Полученные результаты можно, вероятно, объяснить тем, что российские изоляты TAV являются псевдорекомбинантами (реассортантами), в которых РНК2, с одной стороны, и РНК1 и РНК3, с другой, происходят от разных изолятов вируса.

Таким образом, в российских изолятах TAV выявлены признаки реассортации без признаков внутрисегментной рекомбинации. Кластеризации изолятов TAV по географическому принципу или по виду растения-хозяина не обнаружено.

Другое возможное объяснение могло состоять в том, что растения хризантемы были заражены двумя разными изолятами TAV, для одного из которых собраны РНК1 и РНК3, а для другого – РНК2. Для проверки этого предположения прочтения, полученные при HTS обоих образцов, картировали на собранный геном Rib, а затем проводили в них поиск точечных замен и коротких инделей. В анализ также были включены парноконцевые прочтения аналогичной длины (150 нуклеотидов), смоделированные для изолятов PV-0068, PV-0220 и SKO20ST2.

Показано, что полученные в результате HTS прочтения изолятов GS и Rib и смоделированные прочтения изолятов PV-0068, PV-0220 и SKO20ST2 одинаково успешно картировались на референсный геном Rib. Таким образом, при наличии в образцах GS и Rib контаминирующего изолята TAV cо сравнимой идентичностью, его прочтения также должны были картироваться на референсный геном.

Установлено, что подавляющее число замен в прочтениях изолята GS, картирующихся на три геномных РНК Rib, имели аллельную частоту 100%, т.е. не выявлено гетерогенности ни по одной нуклеотидной позиции. Практически не было замен в прочтениях изолята Rib, картируемых на геном Rib. При смешанной инфекции двумя изолятами число замен с невысокой аллельной частотой было бы больше

Следует отметить, что в случае более значительных различий между изолятами GS и Rib и контаминирующим вирусом при сборке de novo собрались бы два контига, по одному для каждого из изолятов. Однако в обоих образцах для каждой из трех РНК TAV собрался только один контиг, соответствующий геномной РНК вируса.

Таким образом, смешанная инфекция образцов GS и Rib двумя разными изолятами TAV не выявлена.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

С помощью метатранскриптомного анализа и ОТ-ПЦР TAV впервые обнаружен на растениях хризантемы сортов Golden Standard и Ribonette, интродуцированных в НБС в 1976 и в 2013 гг., соответственно, из цветоводческих хозяйств, расположенных в Симферопольском районе Республики Крым. До этого TAV выявляли только на местных сортах и гибридах хризантемы [11, 12]. Обнаружение вируса на интродуцированных сортах позволяет предположить, что вирус мог проникнуть в НБС с зараженным посадочным материалом хризантемы упомянутых сортов. Однако на сегодняшний день происхождение ТAV в насаждениях НБС не установлено.

К началу нашей работы в GenBank было депонировано 16 полногеномных последовательностей изолятов TAV, обнаруженных в растениях томата, хризантемы и петунии в различных регионах мира (табл. 1). В данной работе впервые секвенированы полные геномы двух российских изолятов TAV. Установлено, что по организации генома и размерам ORF российские изоляты TAV из хризантемы близки к большинству изолятов вируса независимо от их географической локализации и вида растения-хозяина.

Анализ полногеномных последовательностей российских изолятов TAV выявил признаки реассортации. Поскольку представители рода Cucumovirus и, в частности, TAV имеют сегментированный геном, и каждая из трех геномных РНК инкапсидирована в отдельную вирусную частицу, совместное заражение растения разными изолятами вируса или разными кукумовирусами может приводить к обмену сегментами генома между ними и возникновению реассортантов в потомстве [7]. Возможность образования жизнеспособных реассортантов у кукумовирусов подтверждена экспериментально. Так, получены реассортанты между изолятами CMV, которые относятся к дивергентным подгруппам IA и II. Некоторые из них накапливались в зараженных растениях в большем количестве, чем родительские штаммы, и в силу этого могли успешно закрепляться в популяции [26]. Также получены псевдорекомбинанты, у которых РНК1 и РНК2 происходят от CMV, а РНК3 от TAV (или состоящие из РНК1 и РНК2 TAV и РНК3 CMV) [27]. Помимо экспериментальных реассортантов, выявлено и несколько природных реассортантов кукумовирусов. В Китае на растениях томата обнаружен изолят CMV, который представлял собой реассортант между подгруппами IA (РНК2) и II (РНК1 и РНК3) [28]. Известны природные реассортанты между двумя подгруппами PSV [29], а также между CMV и PSV [30]. Таким образом, разные сегменты генома кукумовирусов потенциально могут иметь разную эволюционную историю. Однако в природных условиях реассортация у кукумовирусов является, по-видимому, достаточно редким событием в силу нежизнеспособности большинства геномных комбинаций, возникающих при смешанных инфекциях [26, 31, 32].

В нашей работе впервые показана возможность внутривидовой реассортации в природных изолятах TAV. Согласно результатам филогенетического анализа, РНК2 изолятов Rib и GS происходит от другого изолята, чем РНК1 и РНК3. Поскольку РНК2 Rib и GS группируется с томатными изолятами TAV, возможно, реассортация у предка (предков) российских изолятов произошла в растениях томата. Известно, что хризантема может быть резерватом TAV, откуда он с высокой эффективностью распространяется тлями на овощные и бахчевые культуры и наоборот [33].

Наряду с мутационной изменчивостью и рекомбинацией, реассортация может играть важную роль в эволюции вирусов с сегментированным геномом, повышая их приспособленность к новому хозяину и приводя к появлению новых видов вирусов [26, 32]. Например, анализ филогенетических деревьев, реконструированных по разным сегментам генома TAV (рис. 2), показывает, что иранский изолят Ker.Mah.P из петунии [8] также, по-видимому, является реассортантом, и именно генетический сдвиг мог способствовать успешной адаптации TAV к новому виду растения-хозяина.

Авторы благодарят Н.В. Смыкову и И.В. Митрофанову за помощь в обследовании коллекции хризантемы Никитского ботанического сада – Национального научного центра РАН.

Работа поддержана грантом Министерства науки и высшего образования РФ № 075-15-2019-1670. Высокопроизводительное секвенирование выполнено с использованием оборудования ЦКП “Геном” ИМБ РАН (http://www.eimb.ru/ru1/ckp/ccu_genome_c.php).

Настоящая статья не содержит исследований с привлечением людей или животных.

Авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов.

Список литературы

  1. Trolinger J.C., McGovern R.J., Elmer W.H., Rechcigl N.A., Shoemaker C.M. (2018) Diseases of chrysanthemum. In: Handbook of Florists’ Crop Disease. Eds McGovern R.J., Elmer W.H. Springer International Publ. AG, 439−502.

  2. Ram R., Verma N., Singh A.K., Singh L., Hallan V., Zaidi A.A. (2005) Indexing and production of virus-free chrysanthemums. Biologia Plantarum. 49, 149−152.

  3. Mitrofanova I.V., Zakubanskiy A.V., Mitrofanova O.V. (2018) Viruses infecting main ornamental plants: an overview. Ornam. Hortic. 24, 95−102.

  4. Hollings M. (1955) Investigation of chrysanthemum viruses. I. Aspermy flower distortion. Ann. Appl. Biol. 43, 86−102.

  5. Закубанский А.В., Чирков С.Н., Митрофанова О.В., Митрофанова И.В. (2016) Вирусы некоторых ценных плодовых, эфиромасличных и декоративных культур. Бюлл. Гос. Никитского бот. сада. 121, 7–18.

  6. https://ictv.global/report/chapter/bromoviridae/bromoviridae/cucumovirus

  7. Palukaitis P., Garcia-Arenal F. (2003) Cucumoviruses. Adv. Vir. Res. 62, 241–323.

  8. Maddahian M., Massumi H., Heydarnejad J., Pour A.H., Varsani A. (2017) Characterization of Iranian tomato aspermy virus isolates with a variant 2b gene sequence. Trop. Plant Pathol. 42, 475−484.

  9. Salanki K., Balazs E., Burgyan J. (1994) Nucleotide sequence and infectious in vitro transcripts of RNA3 of tomato aspermy virus pepper isolate. Virus Res. 33, 281−289.

  10. Hollings M., Stone O.M. (1971) Tomato aspermy virus. CMI/AAB Description of Plant Viruses. 79, 1−7.

  11. Чуян А.Х., Крылов А.В. (1979) Свойства вируса аспермии томатов из хризантемы и круг его хозяев в Приморском крае. Бюлл. Гл. Ботан. Сада АН СССР. 114, 84–92.

  12. Zakubanskiy A., Mitrofanova I., Smykova N., Mitrofanova O., Chirkov S. (2021) Detection and partial molecular characterization of viruses infecting chrysanthemum in Russia. Acta Hortic. 1324, 321–327.

  13. Moreno I.M., Bernal J.J., García de Blas B., Rodriguez-Cerezo E., García-Arenal F. (1997) The expression level of the 3a movement protein determines differences in severity of symptoms between two strains of tomato aspermy cucumovirus. Mol. Plant Microbe Interact. 10, 171–179.

  14. Chirkov S.N., Sheveleva A., Snezhkina A., Kudryavtseva A., Krasnov G., Zakubanskiy A., Mitrofanova I. (2022) Highly divergent isolates of chrysanthemum virus B and chrysanthemum virus R infecting chrysanthemum in Russia. Peer J. 10, e12607.

  15. Raj S.K., Kumar S., Choudhari S. (2007) Identification of tomato aspermy virus as the cause of yellow mosaic and flower deformation of chrysanthemums in India. Australas. Plant Dis. Notes. 2, 1–2.

  16. Bolger A.M., Lohse M., Usadel B. (2014) Trimmomatic: a flexible trimmer for Illumina sequence data. Bioinformatics. 30, 2114–2120.

  17. Grabherr M.G., Haas B.J., Yassour M., Levin J.Z., Thompson D.A., Amit I., Adiconis X., Fan L., Raychowdhury R., Zeng Q., Chen Z., Mauceli E., Hacohen N., Gnirke A., Rhind N., di Palma F., Birren B.W., Nusbaum C., Lindblad-Toh K., Friedman N., Regev A. (2011) Full-length transcriptome assembly from RNA-seq data without a reference genome. Nat. Biotechnol. 29, 644–652.

  18. Li H., Durbin R. (2010) Fast and accurate long-read alignment with Burrows–Wheeler transform. Bioinformatics. 26, 589–595.

  19. https://arxiv.org/abs/1207.3907

  20. https://github.com/lh3/wgsim

  21. Kumar S., Stecher G., Tamura K. (2016) MEGA7: molecular evolutionary genetics analysis version 7.0 for bigger datasets. Mol. Biol. Evol. 33, 1870–1874.

  22. Martin D.P., Murrell B., Golden M., Khoosal A., Muhire B. (2015) RDP4: detection and analysis of recombination patterns in virus genomes. Virus Evol. 1, vev003.

  23. Inoue S., Tamura M., Ugaki M., Suzuki M. (2018) Complete genome sequences of three tomato aspermy virus isolates in Japan. Genome Announc. 6, e00474-18.

  24. Raj S.K., Kumar S., Choudhari S., Verma D.K. (2009) Biological and molecular characterization of three isolates of tomato aspermy virus infecting chrysanthemums in India. J. Phytopathol. 157, 117–125.

  25. Chare E., Holmes E. (2006) A phylogenetic survey of recombination frequency in plant RNA viruses. Arch. Virol. 151, 933–946.

  26. Pita J.S., Roossink M.J. (2013) Fixation of emerging interviral recombination in cucumber mosaic virus populations. J. Virol. 87, 1264–1269.

  27. Salanki K., Carrere I., Jacquemond M., Balazs E., Tepfer M. (1997) Biological properties of pseudorecombinant and recombinant strains created with cucumber mosaic virus and tomato aspermy virus. J. Virol. 71, 3597–3602.

  28. Chen Y., Chen J., Zhang H., Tang X., Du Z. (2007) Molecular evidence and sequence analysis of a natural reassortant between cucumber mosaic virus subgroup IA and II strains. Virus Genes. 35, 405–413.

  29. Hu C.-C., Ghabrial S.A. (1998) Molecular evidence that strain BV-15 of peanut stunt cucumovirus is a reassortant between subgroup I and II strains. Phytopathology. 88, 92–97.

  30. White P.S., Morales F., Roossink M.J. (1995) Interspecific reassortment of genomic segments in the evolution of cucumoviruses. Virology. 207, 334–337.

  31. Thompson J.R., Tepfer M. (2009) The 3'-untranslated region of cucumber mosaic virus (CMV) subgroup II RNA3 arose by interspecific recombination between CMV and tomato aspermy virus. J. Gen. Virol. 90, 2293–2298.

  32. Jacquemond M. (2012) Cucumber mosaic virus. Adv. Vir. Res. 84, 439–504.

  33. Haack I., Karl E. (1986) Transmission of isolates of tomato aspermia (tomato aspermy virus) and cucumber mosaic virus (cucumber mosaic virus) by aphid species. Arch. Phytopath. Plant Protect. 22, 451−458.

Дополнительные материалы отсутствуют.