Молекулярная биология, 2023, T. 57, № 6, стр. 938-948
Эффекты донора сероводорода GYY4137 на пул протеасом клеток рака прямой кишки
Е. В. Григорьева a, b, Т. М. Астахова c, А. В. Буров a, В. Л. Карпов a, А. В. Морозов a, b, *
a Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта Российской академии наук
119991 Москва, Россия
b Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)
141701 Долгопрудный, Московская обл., Россия
c Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова Российской академии наук
119334 Москва, Россия
* E-mail: Runkel@inbox.ru
Поступила в редакцию 29.04.2023
После доработки 09.06.2023
Принята к публикации 09.06.2023
- EDN: RBEQZK
- DOI: 10.31857/S0026898423060083
Аннотация
Опухолевые клетки характеризуются повышенным уровнем метаболизма. В регуляции метаболических процессов как в здоровых, так и в опухолевых клетках участвует сероводород (H2S), который влияет на функцию ключевых клеточных систем, включая убиквитин-протеасомную систему, обеспечивающую протеостаз. Принципиальным компонентом убиквитин-протеасомной системы являются протеасомы – мультисубъединичные белковые комплексы, которые осуществляют протеолиз большей части внутриклеточных белков. На сегодняшний день данных о влиянии H2S на общий пул протеасом и непосредственно на отдельные формы протеасом, в том числе в опухолевых клетках, недостаточно. Нами исследован эффект донора сероводорода GYY4137 (50, 100 и 200 мкМ) на пул протеасом в клетках аденокарциномы прямой кишки SW620B8-mCherry, экспрессирующих флуоресцентно меченные неконститутивные протеасомы. Клетки инкубировали с GYY4137 в течение 6, 24, 48 и 72 ч. Показано, что воздействие GYY4137 в концентрации 200 мкМ в течение 24 ч приводит к снижению химотрипсинподобной и каспазаподобной активности протеасом. При этом наблюдается повышение экспрессии генов субъединиц протеасом. В лизатах клеток, инкубированных с 200 мкМ GYY4137, спустя 48 ч увеличивается содержание конститутивной субъединицы β5, что, по-видимому, способствует выравниванию активности протеасом в клетках. Инкубация клеток с GYY4137 (200 мкМ, 72 ч) также приводила к повышению уровней экспрессии некоторых протеасомных генов, однако это не оказывало существенного влияния на активность и субъединичный состав протеасом. На протяжении эксперимента не выявлено изменений в содержании флуоресцентно меченных неконститутивных протеасом в клетках. Таким образом, полученные данные свидетельствуют о модуляции активности протеасом донором сероводорода, а также о влиянии GYY4137 на уровни транскрипции и трансляции отдельных протеасомных генов.
ВВЕДЕНИЕ
Согласно современным представлениям, активные формы серы (АФС), к которым, в частности, относится сероводород (H2S), играют важную роль в поддержании гомеостаза клеток и обладают цитопротекторными свойствами [1]. Поэтому изучение механизмов действия АФС, приводящих к адаптации клеток к неблагоприятным условиям, вызывает значительный интерес. На сегодняшний день активно исследуется влияние H2S на жизненно важные системы, обеспечивающие регуляцию метаболизма клеток [2, 3]. Одной из таких систем является убиквитин-протеасомная система (УПС).
Роль УПС в метаболизме клеток связана с деградацией большинства внутриклеточных белков. Ключевым компонентом УПС, непосредственно осуществляющим разрушение белковых субстратов, являются протеасомы – крупные (мол. масса 20S протеасомы равна 700 кДа) мультисубъединичные белковые комплексы. 20S протеасомы представляют собой цилиндрические структуры, построенные из 28 субъединиц, организованных в четыре семичленных кольца [4]. Два внешних кольца содержат альфа-субъединицы (α1–7), которые участвуют в формировании структуры протеасом, а также барьера, ограничивающего доступ субстратов во внутренние камеры протеасом. Внутреннее пространство протеасомы сформировано двумя кольцами, состоящими из бета-субъединиц (β1–7). Как и альфа-субъединицы, бета-субъединицы протеасом выполняют структурную функцию, однако три из них – β1, β2 и β5 – являются каталитически активными гидролазами. N-концевые остатки треонина этих субъединиц осуществляют нуклеофильную атаку пептидных связей субстрата после кислых, основных и гидрофобных аминокислотных остатков соответственно. Таким образом, протеасомы проявляют каспазаподобную, трипсинподобную и химотрипсинподобную активности. Во время сборки протеасом конститутивные каталитические субъединицы (β1, β2 и β5) могут заменяться так называемыми “иммунными” аналогами (β1i, β2i и β5i), обладающими несколько иной структурой, что приводит к изменению активности протеасом и спектра производимых ими пептидов [5]. Протеасомы, содержащие все три иммунные субъединицы вместо конститутивных, принято называть иммунопротеасомами, в то время как протеасомы, содержащие как иммунные, так и конститутивные субъединицы, иногда называют промежуточными. И иммунные, и промежуточные (вместе “неконститутивные”) протеасомы активно участвуют в презентации антигенов, в воспалительных реакциях и ответе клеток на различные стрессовые воздействия [6, 7]. Поэтому экспрессия определенных форм протеасом рассматривается как прогностический фактор при онкологических и аутоиммунных заболеваниях. В этой связи при исследовании влияния определенных веществ на УПС особый интерес представляют изменения в пуле протеасом.
Накапливаются экспериментальные данные, указывающие на влияние АФС, в частности H2S, на пул протеасом в клетке и функциональное состояние УПС [8, 9]. Недавно, используя технологию CRISPR-Cas9, нами была получена репортерная клеточная линия аденокарциномы прямой кишки, в состав протеасом которой входят иммунные субъединицы β5i, слитые с флуоресцентным белком mCherry [10]. Принципиальной особенностью этой линии является то, что экспрессия гена, кодирующего химерную субъединицу β5i-mCherry, находится под контролем эндогенных регуляторных механизмов. Это позволяет количественно (с использованием проточной цитометрии) оценивать влияние различных препаратов на экспрессию компонентов иммунопротеасом в живых клетках, а также изучать локализацию неконститутивных форм протеасом. С использованием полученной линии в нашей работе изучено влияние молекулярного донора сероводорода – GYY4137, обеспечивающего медленное высвобождение H2S, на пул протеасом в клетках.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Клеточные линии. В работе использовали генетически модифицированную линию клеток аденокарциномы прямой кишки SW620B8-mCherry [10]. Клетки культивировали в среде DMEM (“Gibco”, Великобритания), содержащей 10% фетальной сыворотки крупного рогатого скота (“Hyclone”, США) и пенициллин/стрептомицин (500 Ед./500 мкг/мл), при 37°С и 5% СО2.
Обработка клеток донором сероводорода. Донор сероводорода GYY4137 (“Sigma-Aldrich”, США) разводили в DMSO до концентрации 50, 100 и 200 мМ, затем добавляли в культуральную жидкость до конечной концентрации 50, 100 и 200 мкМ. К контрольным клеткам добавляли такое же количество DMSO (по объему). Клетки инкубировали в течение 6, 24, 48 и 72 ч, после чего промывали фосфатным буфером (ФБ), снимали с подложки с помощью резинового скребка, суспендировали в ФБ и переносили в пробирки объемом 1.5 мл. Клетки осаждали центрифугированием (200 g, 4 мин), отбирали надосадочную жидкость, а осадки клеток замораживали при –80°С.
Выделение РНК и получение кДНК. Суммарную РНК выделяли из клеток с помощью набора RNA Solo (“Евроген”, Россия) согласно рекомендациям производителя. Концентрацию и чистоту РНК определяли спектрофотометрически, используя прибор NanoDrop (“Thermo Scientific”, США). Далее проводили реакцию обратной транскрипции, используя обратную транскриптазу Magnus (“Евроген”) и праймер oligo(dT)20 для получения кДНК.
Оценка уровня экспрессии протеасомных генов. Проводили количественную ПЦР в реальном времени и сравнительный анализ уровней экспрессии генов, кодирующих каталитические субъединицы протеасом: PSMB5 (субъединица β5), PSMB6 (субъединица β1), PSMB8 (субъединица β5i) и PSMB9 (субъединица β1i). Использовали разработанную нами ранее ПЦР-систему [11], олигонуклеотиды (табл. 1), образцы кДНК, полученные из клеток, и набор Luminaris Color HiGreen qPCR Master Mix (“Thermo Scientific,” США). В качестве референсного гена использовали ген Actb.
Таблица 1.
Праймеры, использованные в работе
| Праймер* | Нуклеотидная последовательность 5' → 3' |
|---|---|
| PSMB5 for (субъединица β5) | CTCCAAACTGCTTGCCAAC |
| PSMB5 rev (субъединица β5) |
GTTCCCTTCACTGTCCACG |
| PSMB6 for (субъединица β1) |
AAGCCGAGAAGTTTCCACT |
| PSMB6 rev (субъединица β1) |
GCGATGTAGGACCCAGT |
| PSMB8 for (субъединица β5i) |
GGTGAACAAGGTGATTGAG |
| PSMB8 rev (субъединица β5i) |
GTTCTCCATTTCGCAGATAG |
| PSMB9 for (субъединица β1i) |
GCTGCTGATGCCCAAGC |
| PSMB9 rev (субъединица β1i) |
GCTGATATTTCTCACCACATTTGC |
* Последовательности праймеров опубликованы ранее [11].
Лизирование клеток. Для определения активности протеасом клетки гомогенизировали в буфере (50 мM Tрис-HCl pH 7.5, 100 мM NaCl, 5 мM MgCl2, 1 мM EDTA, 1 мM дитиотреитол, 10% глицерина, 10 мM Na2S2O5 и 2 мM ATP) из расчета 1 мкл буфера на 10 000 клеток. Гомогенаты осветляли центрифугированием в центрифуге 5418R (“Eppendorf”, Германия) при максимальных оборотах в течение 30 мин. Концентрацию общего белка в образцах измеряли по методу Лоури. Для изучения содержания белков субъединиц протеасом методом иммуноблотинга клетки лизировали в буфере (50 мM Tрис-HCl pH 7.5, 100 мM NaCl, 1 мM EDTA, 1% NP-40), инкубировали в течение 10 мин на льду, после чего осветляли центрифугированием (10 000 g, 10 мин). Затем надосадочную жидкость отбирали и замораживали при –80°С.
Иммуноблотинг. Содержание целевых белков в гомогенатах анализировали методом иммуноблотинга. Белки разделяли с помощью электрофореза в 12%-ном денатурирующем полиакриламидном геле (ПААГ) после чего переносили на нитроцеллюлозную мембрану (“Bio-Rad”, США). Эффективность переноса оценивали, окрашивая мембраны 0.1%-ным раствором Ponceau Rouge (“Sigma-Aldrich”). Для выявления субъединиц протеасом мембраны инкубировали с первичными антителами (табл. 2) в течение 2 ч, затем отмывали ФБ, содержащим 0.1% Tween 20 (“Thermo Fisher Scientific”), и инкубировали с соответствующими вторичными антителами (табл. 2), конъюгированными с пероксидазой хрена. Блоты проявляли с помощью набора ECL Prime (“GE Healthcare”, Великобритания) и рентгеновской пленки (“FujiFilm”, Япония). Для нормирования сигнала мембраны отмывали от антител сначала буфером для снятия антител (ФБ, 2%-ный додецилсульфат Na, 100 мМ β-меркаптоэтанол), а затем дополнительно ФБ. Мембраны инкубировали с первичными антителами к β-актину (табл. 2) в течение 1 ч, после чего отмывали и инкубировали с соответствующими вторичными антителами, меченными пероксидазой хрена (табл. 2), и проявляли, как описано выше. Относительную оптическую плотность сигналов оценивали с помощью программы ImageJ.
Таблица 2.
Антитела, использованные в работе
| Антитела | Производитель |
|---|---|
| Моноклональные антитела мыши к субъединице β2 | “Enzo”, США |
| Поликлональные антитела кролика к субъединице β5 | “GeneTex”, США |
| Поликлональные антитела кролика к субъединице β1i | “Abcam”, Великобритания |
| Поликлональные антитела кролика к субъединице β5i | “Abcam”, Великобритания |
| Моноклональные антитела мыши к β-актину | “Abcam”, Великобритания |
| Антитела козы к IgG мыши, конъюгированные с пероксидазой хрена | “Enzo”, США |
| Поликлональные антитела козы к IgG кролика, конъюгированные с пероксидазой хрена | “Abcam”, Великобритания |
Определение активности протеасом. Химотрипсинподобную и каспазаподобную активности протеасом в осветленных гомогенатах оценивали по уровню гидролиза флуорогенных субстратов Suc-LLVY-AMC (“Sigma-Aldrich”) и Z-LLE-AMC (“Sigma-Aldrich”) с использованием VersaFluor Fluorometer (“Bio-Rad”), как описано в [12]. Активность измеряли как минимум в трех повторностях в 100 мкл буфера для определения активности (20 мM Tрис-HCl pH 7.5, 1 мM дитиотреитол, 5 мM MgCl2, 2 мM ATP и 30 мкM субстрата), содержащего 6 мкл осветленного гомогената; концентрации АТP и MgCl2 выбирали, учитывая данные [13]. Специфическую активность протеасом контролировали, добавляя в отдельные пробы по 10 мкМ ингибитора протеасом MG132 (“Sigma-Aldrich”). Полученные значения умножали на уравнивающий коэффициент (определяемый после оценки концентрации белка в пробах), вычисляли среднее значение и стандартное отклонение, после чего пересчитывали относительно уровня активности в контрольных клетках (в процентах).
Проточная цитометрия. Клетки SW620B8-mCherry обрабатывали GYY4137 (50, 100 или 200 мкМ) в течение 6, 24, 48 или 72 ч, после чего снимали с подложки и оценивали флуоресценцию mCherry с помощью проточного цитометра LSRFortessa (“BD Biosciences”, США). Данные проточной цитометрии анализировали с использованием FlowJo версии 10.0.7 (“FlowJo LLC”, США) и Microsoft Excel (“Microsoft Corp.”, США).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
GYY4137 снижает активность протеасом при инкубации в течение суток
На первом этапе работы оценили влияние GYY4137 в различных концентрациях на активность протеасом в клетках SW620B8-mCherry. Исходя из данных, приведенных в [14–16], были выбраны и использованы следующие концентрации донора сероводорода – 50, 100 и 200 мкМ, а также время инкубации клеток – 6, 24, 48 и 72 ч. Наблюдали статистически значимое снижение активности протеасом в клетках, инкубированных с 200 мкМ GYY4137 в течение 24 ч. При этом выявили снижение химотрипсинподобной (на 25%, р < 0.05, критерий Манна–Уитни) и каспазаподобной (на 20% р <0.05, критерий Манна–Уитни) активности протеасом (рис. 1). Следует отметить снижение химотрипсинподобной активности протеасом также спустя 48 ч после начала инкубации, однако статистически значимым снижение активности было в присутствии 100 мкМ GYY4137. При концентрации донора сероводорода 200 мкМ снижение химотрипсинподобной активности спустя 48 ч было близким к значимому. Через 72 ч различия в активности внутриклеточных протеасом отсутствовали.
Рис. 1.
Сравнительный анализ химотрипсинподобной и каспазаподобной активности в гомогенатах клеток SW620B8-mCherry после инкубации с различными концентрациями GYY4137 в течение 6, 24, 48 и 72 ч. Уровни активности нормированы по уровню в контрольных клетках. Статистическая значимость различий в уровнях активности в образцах по сравнению с контролем оценена с помощью критерия Манна–Уитни, *p < 0.05.

GYY4137 вызывает динамические изменения экспрессии протеасомных генов
Связан ли эффект модуляции активности протеасом с изменением содержания протеасом? Чтобы понять это, мы в первую очередь исследовали уровни экспрессии генов, кодирующих субъединицы протеасом с химотрипсинподобной (β5, β5i, β1i) и каспазаподобной активностью (β1). Так, в клетках SW620B8-mCherry, инкубированных с GYY4137, методом ПЦР в реальном времени проведен анализ экспрессии генов PSMB5, PSMB6, PSMB8 и PSMB9, кодирующих каталитические субъединицы β5, β1, β5i и β1i соответственно. Показано, что воздействие GYY4137 вызывает динамические изменения уровней экспрессии протеасомных генов (рис. 2). Следует отметить, что амплитуда выявленных изменений превосходила амплитуду в контрольных клетках не более, чем в 2.3 раза. Наиболее заметно изменились уровни экспрессии генов PSMB6 (2.3 раза, р <0.05, критерий Манна–Уитни), PSMB8 (2.2 раза, р <0.05, критерий Манна–Уитни) и PSMB5 (2 раза, р <0.05, критерий Манна–Уитни) в образцах клеток, инкубированных с 50 мкМ GYY4137 в течение 24 ч. Также в образцах клеток, инкубированных со 100 и 200 мкМ GYY4137 в течение 24 ч, выявлено повышение экспрессии генов PSMB6 (1.88 и 1.76 раза, соответственно, р <0.05, критерий Манна–Уитни) и PSMB8 (1.85 и 1.39 раза, соответственно, р <0.05, критерий Манна–Уитни). Кроме того, обнаружено повышение уровней экспрессии генов PSMB5 (1.37 раза, р <0.05, критерий Манна–Уитни), PSMB6 (1.56 раза, р <0.05, критерий Манна–Уитни), PSMB8 (1.27 раза, р < 0.05, критерий Манна–Уитни) при инкубации клеток с 200 мкМ GYY4137 в течение 6 ч. Экспрессия генов PSMB5 и PSMB6 возрастала и после инкубации со 100 и 200 мкМ GYY4137 (1.44 и 1.76 раза и 1.32 и 1.4 раза, соответственно, р <0.05, критерий Манна–Уитни) спустя 72 ч после добавления донора сероводорода (рис. 2). Более сложная динамика экспрессии генов PSMB8 и PSMB9, кодирующих иммунные субъединицы β5i и β1i протеасом, наблюдалась при инкубации клеток с GYY4137 в течение 72 ч. Экспрессия гена PSMB8 увеличивалась при инкубации с 50 и 100 мкМ (1.36 и 1.22 раза, соответственно, р <0.05, критерий Манна–Уитни), но имела тенденцию к снижению после инкубации с 200 мкМ GYY4137 (0.84 раза). Экспрессия PSMB9 также увеличивалась после инкубации со 100 мкМ, но снижалась после инкубации с 200 мкМ GYY4137 (1.45 и 0.88 раза, соответственно, р <0.05, критерий Манна–Уитни) (рис. 2).
Рис. 2.
Сравнительный анализ экспрессии генов конститутивных (PSMB5, PSMB6) и иммунных субъединиц протеасом (PSMB8, PSMB9) в клетках SW620B8-mCherry после инкубации с различными концентрациями GYY4137 в течение 6, 24, 48 и 72 ч. Уровень экспрессии гена нормирован по уровню экспрессии в контрольных клетках, инкубированных в указанные промежутки времени. Указаны медианные значения и стандартное отклонение. Статистическая значимость различий в уровне экспрессии генов в образцах по сравнению с контролем оценена с помощью критерия Манна–Уитни, *p <0.05.

GYY4137 вызывает изменения содержания субъединиц протеасом в гомогенатах клеток
С целью более детальной характеристики изменений в пуле протеасом под действием GYY4137 оценили содержание субъединиц β5, β1i и β5i протеасом в гомогенатах клеток, инкубированных с донором сероводорода в течение разных промежутков времени, методом иммуноблотинга (рис. 3).
Рис. 3.
Иммуноблотинг лизатов клеток SW620B8-mCherry, инкубированных с различными концентрациями донора сероводорода GYY4137 в течение 6, 24, 48 и 72 ч. Под изображениями блотов приведены диаграммы, отражающие нормированные (по уровню сигнала β-актина) значения оптической плотности (в % от контроля (DMSO)). Результаты иммуноблотинга анализировали с помощью программы ImageJ.

В клетках, инкубированных с GYY4137 в течение 48 ч, выявлено некоторое снижение количества субъединицы β1i, однако, учитывая низкий уровень экспрессии данной субъединицы, можно предположить, что небольшие изменения ее содержания не оказывают существенного влияния на общую активность протеасом. Кроме того, после 48 ч инкубации с донором сероводорода наблюдали дозозависимое увеличение содержания субъединицы β5 (рис. 3), тогда как экспрессия субъединицы β5i существенно не изменилась. Содержание этой субъединицы мы оценили, используя также другой подход. Особенность линии SW620B8-mCherry заключается в том, что в клетках этой линии экспрессируется β5i, слитая с флуоресцентным белком mCherry, поэтому оценить содержание этой субъединицы в клетках можно также по интенсивности флуоресценции. Используя проточную цитометрию, определили флуоресценцию mCherry в клетках через разные промежутки времени после инкубации с GYY4137 в разных концентрациях. Оказалось, что инкубация клеток с донором сероводорода не влияет на уровень флуоресценции mCherry в клетках SW620B8-mCherry (рис. 4). Эти результаты подтверждают данные, полученные при анализе содержания субъединиц протеасом в лизатах клеток, и указывают на отсутствие значительных изменений в содержании неконститутивных протеасом, содержащих эту субъединицу, несмотря на повышение экспрессии гена PSMB8.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
В клетках человека H2S синтезируется из аминокислоты цистеина с помощью ферментативной реакции, катализируемой цистатионин-γ-лиазой (CSE) и цистатионин-β-синтазой (CBS), а также 3-меркапто-сульфидтрансферазой (3-MST) [17]. Как правило, уровни сероводорода в клетках достаточно низкие, однако H2S признан физиологическим медиатором, выполняющим множество важных функций и влияющим на ключевые клеточные системы. Так, сероводород играет цитопротекторную роль при ишемической болезни, участвует в защите клеток от окислительного стресса, в синаптической передаче, поддержании тонуса сосудов, в процессах ангиогенеза, в воспалительных реакциях, регуляции транскрипции и заживлении ран [1]. Таким образом, изучение роли сероводорода в клетке представляется крайне актуальным, поэтому необходимы специальные соединения, которые могут служить донорами H2S, т.е. обеспечивать его высвобождение. На сегодняшний день известны соединения, обеспечивающие разную скорость высвобождения H2S [17]. К классическим молекулам относятся такие соли, как NaSH, Na2S. При растворении этих солей происходит быстрое высвобождение сероводорода, что может плохо воспроизводить физиологические процессы в клетке. Более медленное высвобождение сероводорода обеспечивает GYY4137 – сравнительно недавно полученное производное замещенного дитиофосфетана (Реагент Лавессона) [15]. В настоящее время GYY4137 относится к наиболее часто применяемым в исследованиях донорам сероводорода [17]. Нами изучены динамические эффекты разных концентраций GYY4137 на пул протеасом в линии клеток SW620B8-mCherry аденокарциномы прямой кишки.
В клетках SW620B8-mCherry под действием GYY4137 снижается активность протеасом. Так, инкубация клеток в течение 24 ч с GYY4137 приводит к статистически значимому снижению как химотрипсинподобной, так и каспазаподобной активности комплексов, не связанному с изменением содержания субъединиц протеасом, обладающих этими активностями. Важным механизмом регуляции активности протеасом является модификация субъединиц посредством посттрансляционных модификаций [18]. Так, фосфорилирование и нитрозилирование субъединиц протеасом может приводить как к повышению, так и к понижению активности протеасом [18]. Нам не удалось найти публикаций, в которых выявлено сульфгидрирование субъединиц протеасом, однако известно, что в клетках от 10 до 25% белков подвергаются сульфгидрированию [19]. Нельзя исключить и сульфгидрирования субъединиц протеасом, что, в конечном итоге, скажется на активности комплексов. С другой стороны, сульфгидрирование белков может влиять на эффективность их фосфорилирования и нитрозилирования [20]. Таким образом, можно предположить, что на начальном этапе снижение активности протеасом может быть связано с модификацией их субъединиц H2S. При этом со снижением активности протеасом в промежутке между 6 и 24 ч совпадает умеренная активация экспрессии генов, кодирующих субъединицы протеасом. По всей видимости, данный эффект зависит от концентрации GYY4137. Так, при использовании GYY4137 в концентрации 200 мкМ повышение экспрессии протеасомных генов заметно уже через 6 ч. Спустя 24 ч повышение экспрессии протеасомных генов под действием 200 мкМ GYY4137 становится минимальным, а в присутствии 50 мкМ, наоборот, максимальным. Таким образом, вероятно, имеет место отложенный эффект, связанный с высвобождением сероводорода. Этот эффект подтверждается дозозависимым увеличением содержания конститутивной каталитической субъединицы β5 в лизатах клеток через 48 ч после добавления донора сероводорода. В результате чего, возможно, происходит восстановление общей активности протеасом. Можно предположить несколько механизмов, обеспечивающих такие изменения. Так, сульфгидрирование белка Keap1 приводит к высвобождению и ядерной транслокации транскрипционного фактора Nrf2 [8], мишенями которого являются промоторы протеасомных генов [7, 21]. На мышах, моделирующих развитие сердечной недостаточности, показано, что H2S-терапия по Nrf2-зависимому механизму способствует повышению активности протеасом и замедляет развитие патологии [9]. Кроме того, АФС активируют эндотелиальную синтазу оксида азота и, как следствие, выработку NO [22]. В то же время, под действием NO происходит повышение уровня экспрессии генов, кодирующих иммунные субъединицы протеасом, что способствует увеличению протеолитической активности комплексов [23]. Кроме того, сульфгидрирование субъединицы p65 NF-κB способствует связыванию транскрипционного фактора с коактиватором RPS3, после чего этот комплекс стимулирует транскрипцию целевых генов [24], среди которых есть и гены иммунных субъединиц протеасом [6]. Еще один возможный механизм воздействия АФС на компоненты УПС – стимуляция выработки сАМР и участие в активации сАМР-зависимой протеинкиназы [25], которая фосфорилирует и активирует транскрипционный фактор CREB [26], усиливающий транскрипцию генов иммунных субъединиц протеасом [6]. Важно отметить, что несмотря на изменения уровня экспрессии гена PSMB8, мы не наблюдали существенного изменения содержания неконститутивных протеасом, содержащих субъединицу β5i, в клетках SW620B8-mCherry. Таким образом, полученные данные указывают на то, что в клетках рака прямой кишки действие GYY4137 в большей степени сказывается на содержании и активности конститутивных протеасом.
В целом, экспериментальные и опубликованные данные указывают на вероятную роль сероводорода в регуляции активности и субъединичного состава протеасом, что напрямую влияет на поддержание редокс-статуса и гомеостаза клеток в целом. Дальнейшие эксперименты позволят точнее установить молекулярные механизмы, обеспечивающие изменения в пуле протеасом, вызванные действием доноров сероводорода, в частности GYY4137. Также предстоит понять, подвергаются ли субъединицы протеасом сульфгидрированию и какой эффект это оказывает на протеолитическую активность комплексов.
Работа получила финансовую поддержку Российского научного фонда (грант № 17-74-30030).
Настоящая работа выполнена без привлечения людей или животных в качестве объектов исследований.
Авторы подтверждают отсутствие конфликта интересов.
Список литературы
Kimura H. (2014) Hydrogen sulfide and polysulfides as biological mediators. Molecules. 19, 16146‒16157.
Sen N. (2017) Functional and molecular insights of hydrogen sulfide signaling and protein sulfhydration. J. Mol. Biol. 429, 543‒561.
Paul B.D., Snyder S.H., Kashfi K. (2021) Effects of hydrogen sulfide on mitochondrial function and cellular bioenergetics. Redox Biol. 38, 101772.
Groll M., Ditzel L., Löwe J., Stock D., Bochtler M., Bartunik H.D., Huber R. (1997) Structure of 20S proteasome from yeast at 2.4 Å resolution. Nature. 386, 463‒471.
Abi Habib J., Lesenfants J., Vigneron N., Van den Eynde B.J. (2022) Functional differences between proteasome subtypes. Cells. 11, 421.
Ferrington D.A., Gregerson D.S. (2012) Immunoproteasomes: structure, function, and antigen presentation. Progr. Mol. Biol. Transl. Sci. 109, 75‒112.
Pickering A.M., Linder R.A., Zhang H., Forman H.J., Davies K.J. (2012) Nrf2-dependent induction of proteasome and Pa28αβ regulator are required for adaptation to oxidative stress. J. Biol. Chem. 287, 10021‒10031.
Koike S., Ogasawara Y., Shibuya N., Kimura H., Ishii K. (2013) Polysulfide exerts a protective effect against cytotoxicity caused by t-buthylhydroperoxide through Nrf2 signaling in neuroblastoma cells. FEBS Lett. 587, 3548‒3555.
Shimizu Y., Nicholson C.K., Lambert J.P., Barr L.A., Kuek N., Herszenhaut D., Tan L., Murohara T., Hansen J.M., Husain A., Naqvi N., Calvert J.W. (2016) Sodium sulfide attenuates ischemic-induced heart failure by enhancing proteasomal function in an Nrf2-dependent manner. Circ. Heart Fail. 9, e002368.
Burov A., Funikov S., Vagapova E., Dalina A., Rezvykh A., Shyrokova E., Lebedev T., Grigorieva E., Popenko V., Leonova O., Spasskaya D., Spirin P., Prassolov V., Karpov V., Morozov A. (2021) A cell-based platform for the investigation of immunoproteasome subunit β5i expression and biology of β5i-containing proteasomes. Cells. 10, 3049.
Морозов А.В., Буров А.В., Астахова Т.М., Спасская Д.С., Маргулис Б.А., Карпов В.Л. (2019) Динамика функциональной активности и экспрессии субъединиц протеасом в условиях адаптации клетки к тепловому шоку. Молекуляр. биология. 53, 638–647.
Морозов А.В., Буров А.В., Фуников С.Ю., Тетерина Е.В., Астахова Т.М., Ерохов П. А., Устюгов А.А., Карпов В.Л. (2023) Изменения активности и содержания отдельных форм протеасом в образцах коры головного мозга при развитии патологии у мышей линии 5xFAD. Молекуляр. биоло-гия. 57(5), 873‒885.
Morozov A., Astakhova T., Erokhov P., Karpov V. (2022) The ATP/Mg2+ balance affects the degradation of short fluorogenic substrates by the 20S proteasome. Methods Protocols. 5, 15.
Li L., Fox B., Keeble J., Salto-Tellez M., Winyard P.G., Wood M.E., Moore P.K., Whiteman M. (2013) The complex effects of the slow-releasing hydrogen sulfide donor GYY4137 in a model of acute joint inflammation and in human cartilage cells. J. Cell. Mol. Med. 17(3), 365‒376. https://doi.org/10.1111/jcmm.12016
Li L., Whiteman M., Guan Y.Y., Neo K.L., Cheng Y., Lee S.W., Zhao Y., Baskar R., Tan C.H., Moore P.K. (2008) Characterization of a novel, water-soluble hydrogen sulfide-releasing molecule (GYY4137): new insights into the biology of hydrogen sulfide. Circulation. 117(18), 2351‒2360. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.107.753467
Wu Z., Peng H., Du Q., Lin W., Liu Y. (2015) GYY4137, a hydrogen sulfide‑releasing molecule, inhibits the inflammatory response by suppressing the activation of nuclear factor‑kappa B and mitogen‑activated protein kinases in Coxsackie virus B3‑infected rat cardiomyocytes. Mol. Med. Rep. 11(3), 1837‒1844. https://doi.org/10.3892/mmr.2014.2901
Powell C.R., Dillon K.M., Matson J.B. (2018) A review of hydrogen sulfide (H2S) donors: chemistry and potential therapeutic applications. Biochem. Pharmacol. 149, 110‒123.
Kors S., Geijtenbeek K., Reits E., Schipper-Krom S. (2019) Regulation of proteasome activity by (post-) transcriptional mechanisms. Front. Mol. Biosci. 6, 48.
Westermann B. (2009) Nitric oxide links mitochondrial fission to Alzheimer’s disease. Sci. Signaling. 2, pe29‒pe29.
Zhang D., Du J., Tang C., Huang Y., Jin H. (2017) H2S-induced sulfhydration: biological function and detection methodology. Front. Pharmacol. 8, 608.
Kaya H.E.K., Radhakrishnan S.K. (2021) Trash talk: mammalian proteasome regulation at the transcriptional level. Trends Genet. 37, 160‒173.
King A.L., Polhemus D.J., Bhushan S., Otsuka H., Kondo K., Nicholson C.K., Bradley J.M., Islam K.N., Calvert J.W., Tao Y.X., Dugas T.R., Kelley E.E., Elrod J.W., Huang P.L, Wang R., Lefer D. (2014) Hydrogen sulfide cytoprotective signaling is endothelial nitric oxide synthase-nitric oxide dependent. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 111, 3182‒3187.
Kotamraju S., Matalon S., Matsunaga T., Shang T., Hickman-Davis J.M., Kalyanaraman B. (2006) Upregulation of immunoproteasomes by nitric oxide: potential antioxidative mechanism in endothelial cells. Free Rad. Biol. Med. 40, 1034‒1044.
Sen N., Paul B.D., Gadalla M.M., Mustafa A.K., Sen T., Xu R., Kim S., Snyder S.H. (2012) Hydrogen sulfide-linked sulfhydration of NF-κB mediates its antiapoptotic actions. Mol. Cell. 45, 13‒24.
Kimura H. (2000) Hydrogen sulfide induces cyclic AMP and modulates the NMDA receptor. Biochem. Biophys. Res. Commun. 267, 129‒133.
Huang H., Wang H., Figueiredo-Pereira M.E. (2013) Regulating the ubiquitin/proteasome pathway via cAMP-signaling: neuroprotective potential. Cell Biochem. Biophys. 67, 55‒66.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Молекулярная биология



