Российские нанотехнологии, 2020, T. 15, № 5, стр. 650-656

ВЕРОЯТНЫЕ ИСТОЧНИКИ МЕТАЛЛА СОСНОВО-МАЗИНСКОГО КЛАДА ЭПОХИ ПОЗДНЕЙ БРОНЗЫ ПО ДАННЫМ ИЗОТОПНОГО СОСТАВА СВИНЦА

Н. И. Шишлина 1*, Д. В. Киселева 2, А. Ю. Лобода 3, А. М. Исмагулов 3, Е. С. Ващенкова 34, В. М. Ретивов 34, Е. Ю. Терещенко 35

1 Государственный исторический музей
Москва, Россия

2 Институт геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого УрО РАН
Екатеринбург, Россия

3 Национальный исследовательский центр “Курчатовский институт”
Москва, Россия

4 ИРЕА – НИЦ “Курчатовский институт”
Москва, Россия

5 Институт кристаллографии им. А.В. Шубникова ФНИЦ “Кристаллография и фотоника” РАН
Москва, Россия

* E-mail: nshishlina@mail.ru

Поступила в редакцию 11.08.2020
После доработки 15.09.2020
Принята к публикации 15.09.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Представлены результаты анализа изотопов свинца медных сплавов изделий Сосново-Мазинского клада и бронзовых предметов сопоставительной выборки из археологических памятников Урала и Казахстана. Сравнительный анализ этих данных с данными изотопного анализа свинца медной руды исторических месторождений Приуралья позволили высказать предположение о вероятном использовании нескольких месторождений – медно-колчеданных Южного Урала; позднепермских окисленных руд Приуралья из ареала Сакмаро-Самарского горно-металлургического района; руда третьего типа, отличающаяся сильно радиогенным 208Pb/204Pb, возможно, происходит из месторождений северного Казахстана. Вариативность изотопного состава свинца изделий клада подтверждает использование нескольких рудных месторождений и переплавку бронзового лома.

ВВЕДЕНИЕ

Клад у с. Сосновая Маза Саратовской области найден в 1901 г. (рис. 1). Он является вторым по весу кладом бронзового века Восточной Европы [1, 2]. Его общий вес составил 22.5 кг. Основу клада составляют серпы (44) и их фрагменты, кинжалы, фрагменты кинжалов, литник, кусок металла [3]. Первые исследования состава металла предметов клада [4] показали, что серпы отлиты из меди со значительной примесью железа (до 8%) [56]. В составе металла нет традиционных для бронзового века легирующих примесей мышьяка или олова, что позволило автору отнести все предметы клада к химико-металлургической группе чистой меди. Он также предполагал, что не менее 21 серпа изготовлено из одного слитка [6]. Высокое содержание железа, по мнению исследователя, связано с медно-колчеданными (халькопиритовыми) источниками рудного сырья [5].

Рис. 1.

Расположение памятников и рудных месторождений: 1 – Сосново-Мазинский клад, 2 – Хвалынск, случайная находка, 3 – поселение Чебаркуль, 4 – поселение Таукаево 1, 5 – Алексеевское поселение и могильник, 6 – Старокумлякское поселение, 7 – Турганикское поселение, 8 – поселение Ордынский овраг, 9 – Каргалинские медные рудники, 10 – Токское поселение, 11 – поселение Кызылоба, 12 – курганный могильник у хутора Барышникова, 13 – курганный могильник у хутора Илекский, 14 – случайная находка у пос. Ново-Привольный, 15 – случайная находка у с. Алмала, 16 –Майорское село, 17 – случайная находка у г. Соль-Илецк, 18 – случайная находка у с. Верхнеозерное; 19 – руда с памятника Каменный Амбар, 20 – Яман-Касы, 21 – Гайское, 22 – Ишкининское, 23 – Ивановское, 24 – Дергамышское, 25 – Барсучий Лог, 26 – Джусинское, 27 – Молодежное, 28 – Учалинское, 29 – Бабарик, 30 – Александринское, 31 – Михайловский, 32 – Карповский, 33 – Белоусовский.

Изучение состава сплавов изделий Сосново-Мазинского клада методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой позволило определить относительно высокую однородность элементного состава металла изделий клада – медь с основной примесью железа (0.02–6.85%), но с высокой вариативностью количественного содержания микропримесей, в первую очередь никеля (0.003–0.402%) и цинка (0–0.24%). Было выделено две группы сплавов: с содержанием железа 0.5–8%; с содержанием железа в пределах 0.023–0.092%. В первую группу вошло 55 серпов, во вторую – 5 (рис. 2).

Рис. 2.

Серпы Сосново-Мазинского клада: группа 1: 1 – серп 3, 2 – серп 4, 3 – серп 36; группа 2: 4 – серп 41.

Близкие характеристики элементного состава сплавов были отмечены и для сопоставительной выборки – серпа из г. Хвалынска в Поволжье, серпов из приуральских поселений II тыс. до н.э. – Чебаркуль, Старокумлякское, Таукаево, а также изделий из поселения Алексеевское саргаринской культуры в северном Казахстане (коллекция Исторического музея) [7] (рис. 3).

Рис. 3.

Изделия сопоставительной выборки: 1 – серп из г. Хвалынска, 2 – серп из Алексеевского поселения, 3 – серп из поселения Чебаркуль (1), 4 – серп из поселения Чебаркуль (2), 5 – серп из поселения Старокумлякское, 6 – серп из поселения Таукаево 1.

Технологический анализ и анализ элементного состава сплавов показал близость части серпов Сосново-Мазинского клада, серпов из приуральского поселения Чебаркуль и серпа из поселения Алексеевское северного Казахстана, что, в целом, позволяет связать в единую технологическую группу серпы из поволжского клада, приуральских и североказахстанского поселений.

Выделенные две химические группы в составе металла изделий Сосново-Мазинского клада позволили также высказать предположение о разных в минералогическом отношении источниках сырья, исключив медистые сланцы позднепермских отложений Поволжья и Приуралья [7].

Для проверки этой гипотезы было проведено дополнительное исследование изотопов свинца в сплавах изделий Сосново-Мазинского клада и сопоставительной выборки методом квадрупольной масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. Анализ изотопов свинца в древних медных сплавах является наиболее успешным методом при оценке однородности использованной рудной базы для изготовления древних изделий и определения географического расположения этих месторождений. В основе метода лежит локальная изменчивость соотношения трех радиогенных изотопов свинца (206Pb, 207Pb, 208Pb) с нерадиогенным изотопом (204Pb) в медных рудах, которая сохраняется при выплавке меди и ее переплавке, определяя геохимические характеристики археологического предмета.

Таким образом, целью работы являются оценка однородности/неоднородности использованной рудной базы при выплавке серпов Сосново-Мазинского клада и определение вероятной рудной ресурсной базы/или нескольких источников руды, металл которой/которых пошел на выплавку изделий Сосново-Мазинского клада. Для этого было проведено изучение изотопного состава свинца и изделий сопоставительной выборки – серпов из трех поселений Приуралья – Чебаркуль, Старокумлякское и Таукаево 1, изделий поселения Алексеевское и Алексеевского могильника северного Казахстана (рис. 1). Задачей исследования была проверка следующих гипотез: все изделия Сосново-Мазинского клада выплавлены из металла одного рудного источника; часть серпов Сосново-Мазинского клада, серпы из поселений Чебаркуль, Старокумлякское и Алексеевское, близкие по типу сплавов, выплавлены из металла с одинаковыми геохимическими характеристиками, предположительно, из одного или близких по типу месторождений.

Этот анализ позволил оценить сходство и различие металла в изделиях Сосново-Мазинского клада и изделиях сопоставительной выборки и обсудить локализацию вероятных источников руды.

МЕТОДИКА И ОБРАЗЦЫ

Изучение изотопов свинца в древних сплавах – широко используемый современный метод при решении вопросов идентификации вероятных ареалов рудных сырьевых ресурсов [811]. Рудные месторождения характеризуются особыми Pb-свинцовыми характеристиками, определенными разнообразными геологическими и геохимическими факторами. При переработке руд фракционирования изотопов свинца не происходит, изотопная подпись Pb в археологическом изделии остается такой же, как в исходной руде [8]. Однако при интерпретации полученных геохимических данных необходимо учитывать широко распространенную с древности технологию переплавки древнего металла – когда при изготовлении изделия могли использовать как рудные материалы одного или нескольких источников, так и металлический лом, металл которого мог происходить из других месторождений [12].

Для исследования было отобрано 29 образцов от серпов Сосново-Мазинского клада, характеризующихся двумя типами сплавов: 28 серпов из группы 1 (Fe 0.5–8%): СМ 10, 16, 24, 26, 28, 30, 32, 39, 43, 47, 49, 56, 58, 64, 5, 8, 12, 18, 20, 22, 35, 37, 45, 51, 53, 60, С1, С3; и один из группы 2 (Fe до 0.1%) (СМ 41). В сопоставительную выборку вошло два образца от серпов поселения Чебаркуль (СМк Ч1, СМк Ч2); один образец от серпа из поселения Старокумлякское (СМк Ч3); один – от серпа из поселения Таукаево 1 (СМк Ч4); один – от серпа из г. Хвалынска (СМ С3) и 18 образцов от различных изделий Алексеевского могильника и поселения (СМкА), включая серп сосново-мазинского типа (СМК3).

В данной работе использовали следующий протокол проподготовки и измерений.

Образец взвешивали с точностью до 0.01 г, помещали в полипропиленовую пробирку Sarstedt, добавляли 2 мл концентрированной азотной кислоты. После полного растворения объем пробы доводили на весах до 50.00 г. После этого проводили хроматографическое отделение свинца. Для хроматографирования использовали полипропиленовую колонку размером 15 × 10 мм с неподвижной фазой – смола Resin 100–150 mm PBA052316. Элюирование проходило по следующим стадиям: в колонку загружали 5 мл исследуемой пробы, затем промывали 5 мл деионизованной воды, 1.5 мл 8 М раствора HNO3, далее пропускали 1.5 мл 0.1 M HNO3 и собирали аликвоту.

Измерения изотопов свинца проведены на квадрупольном масс-спектрометре Elan DRC-e (Perkin Elmer). Параметры работы прибора Elan DRC-e (Perkin Elmer) представлены в табл. 1.

Таблица 1.

Параметры Elan DRC-e (Perkin Elmer)

Параметр Значение
Мощность высокочастотного генератора 1300 Вт
Измерение изотопов Изотоп Время измерения, мс
204Pb 100
206Pb 20
207Pb 20
208Pb 10
Число циклов 3
Число чтений 3
Число реплик 200
Расход плазмообразующего потока Ar 15 л/мин
Расход вспомогательного потока Ar 1.2 л/мин
Расход пробоподающего потока Ar 0.7 л/мин

Для калибровки и контроля качества анализа использовали стандарт изотопного состава свинца: NIST Standard Reference Material 981, с содержанием изотопов: 204Pb – 1.4255, 205Pb – 24.1442, 207Pb – 22.0833, 208Pb – 52.3470%.

Для определения рудной базы были привлечены данные по изотопному составу свинца в современных колчеданных рудах Зауралья и северной периферии Уральско-Мугоджарского региона [13], данные по изотопному составу исторических медных рудников Приуральского (Каргалинского) степного горно-металлургического центра из ареала Каргалинского (Сакмаро-Самарского) горно-металлургического района: корки и прожилки медной сини и зелени на породах Михайловского, Карповского и Белоусовского рудников (рис. 1); изотопные соотношения свинца в медных слитках и металлических изделиях, происходящих из археологических памятников и случайных находок в Приуралье (Турганик, Ордынский овраг, Каргалы, Токское, Кызылоба, курганные могильники у хуторов Барышникова и Илекский, местонахождения рядом с пос. Ново-Привольный, с. Алмала, с. Майорское, г. Соль-Илецк, с. Верхнеозерное) преимущественно ямной культуры раннего бронзового века, а также отдельных образцов из памятников срубной и алакульской культур эпохи поздней бронзы [14] (рис. 1).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты изотопного состава свинца серпов Сосново-Мазинского клада представлены в табл. 2.

Таблица 2.

Изотопный состав свинца в предметах Сосново-Мазинского клада из собрания Исторического музея (СМ) и Саратовского областного музея краеведения (СМ С)

Лабораторный номер Образец 206Pb/204Pb ± 1SE, abs 207Pb/204Pb ± 1SE, abs 208Pb/204Pb ± 1SE, abs
Коллекция Исторического музея
МП164_1 Серп 41 17.954 ± 0.018 15.645 ± 0.016 37.721 ± 0.038
МП164_3 Серп 10 19.012 ± 0.019 16.130 ± 0.016 39.391 ± 0.039
МП164_5 Серп 16 18.742 ± 0.019 15.759 ± 0.016 38.519 ± 0.039
МП164_8 Серп 24 18.789 ± 0.019 15.821 ± 0.016 38.585 ± 0.039
МП164_9 Серп 26 18.710 ± 0.019 15.888 ± 0.016 38.443 ± 0.038
МП164_10 Серп 28 19.986 ± 0.020 16.665 ± 0.017 40.746 ± 0.041
МП164_11 Серп 30 18.668 ± 0.019 15.731 ± 0.016 37.624 ± 0.038
МП164_12 Серп 32 18.600 ± 0.019 15.857 ± 0.016 38.275 ± 0.038
МП164_15 Серп 39 18.797 ± 0.019 15.732 ± 0.016 38.074 ± 0.038
МП164_16 Серп 43 18.719 ± 0.019 15.840 ± 0.016 38.601 ± 0.039
МП164_18 Серп 47 18.993 ± 0.019 15.984 ± 0.016 38.978 ± 0.039
МП164_19 Серп 49 19.359 ± 0.019 16.113 ± 0.016 38.834 ± 0.039
МП164_22 Серп 56 18.880 ± 0.019 15.960 ± 0.016 38.765 ± 0.039
МП164_23 Серп 58 18.537 ± 0.019 15.841 ± 0.016 38.421 ± 0.038
МП164_25 Серп 64 19.351 ± 0.019 16.316 ± 0.016 39.971 ± 0.040
МП164_1 Серп 5 19.084 ± 0.019 16.551 ± 0.017 40.638 ± 0.041
МП164_2 Серп 8 19.281 ± 0.019 16.262 ± 0.016 39.881 ± 0.040
МП164_4 Серп 12 19.078 ± 0.019 16.113 ± 0.016 38.754 ± 0.039
МП164_5 Серп 18 17.396 ± 0.017 15.478 ± 0.015 37.187 ± 0.037
МП164_6 Серп 20 17.946 ± 0.018 15.103 ± 0.015 37.291 ± 0.037
МП164_7 Серп 22 18.540 ± 0.019 16.345 ± 0.016 40.471 ± 0.040
МП164_13 Серп 35 17.152 ± 0.017 15.392 ± 0.015 37.518 ± 0.038
МП164_14 Серп 37 17.713 ± 0.018 15.628 ± 0.016 37.743 ± 0.038
МП164_17 Серп 45 17.531 ± 0.018 15.622 ± 0.016 37.990 ± 0.038
МП164_20 Серп 51 17.926 ± 0.018 15.699 ± 0.016 38.060 ± 0.038
МП164_21 Серп 53 19.289 ± 0.019 16.655 ± 0.017 40.230 ± 0.040
МП164_24 Серп 60 17.764 ± 0.018 15.586 ± 0.016 37.410 ± 0.037
Коллекция Саратовского областного музея краеведения
МП165 Серп С1 19.183 ± 0.019 16.214 ± 0.016 39.939 ± 0.040
МП166 Серп С3 19.143 ± 0.019 16.165 ± 0.016 38.880 ± 0.039

Изотопный состав в общей выборке проб показал высокую степень неоднородности (рис. 4).

Рис. 4.

Изотопный состав свинца в серпах Сосново-Мазинского клада, серпах и других изделиях сопоставительной выборки и образцах руды из Приуралья и Зауралья.

Анализ изотопного состава свинца серпов Сосново-Мазинского клада показал очень большой разброс изотопных соотношений. Это позволяет высказать предположение, что, хотя элементный состав проанализированной выборки сплавов близок [7], вариации изотопных данных указывают на вероятное использование нескольких источников металла с разными геохимическими характеристиками. Скорее всего на выплавку серпов пошли различные типы скарновых и колчеданных месторождений и медных руд (окисленных, сульфидных). На диаграмме (рис. 4) видно, что серп из Сосново-Мазинского клада (СМ 41) из группы 2 чистой меди с минимальной примесью железа на изотопных диаграммах попал в поле, соответствующее сульфидным рудам из ультрабазитов Главного Уральского разлома, где расположены такие месторождения, как Ишкинино, Ивановское, Дергамыш и др. [15]. В эту же зону попадает ряд сосново-мазинских серпов из ожелезненной меди группы 1, что может быть объяснено использованием при переплавке металлического лома разного состава, но с близкими геохимическими характеристиками.

С большой долей вероятности одним из источников металла для серпов клада могли служить медно-колчеданные месторождения Южного Урала (рудоносные комплексы Зауралья и северной периферии Уральско-Мугоджарского региона). К такому выводу пришел и Е.Н. Черных еще в 1966 г. [5]. Однако вариативность полученных результатов и сравнительный анализ с изотопным составом свинца в образцах руды из достоверных, использовавшихся в эпоху бронзы, месторождений, позволили высказать предположение, что вторым источником металла могли быть позднепермские окисленные руды Приуралья из ареала Каргалинского (Сакмаро-Самарского) горно-металлургического района, хотя при анализе элементного состава металла эти месторождения были исключены как неиспользовавшиеся [7]. Еще одним вероятным источником металла мог быть металл из руд, заметно отличающихся по изотопному составу свинца от Южноуральских и характеризующихся наибольшими величинами изотопных соотношений, особенно сильно радиогенного 208Pb/204Pb (возможно, из-за повышенного содержания тория). Такие месторождения могли располагаться в Поволжье или Казахстане.

Сравнение изотопного состава свинца сосново-мазинских изделий и серпов сопоставительной выборки показало, что самые близкие сосново-мазинским по типу сплавов серпы сопоставительной выборки из поселения Чебаркуль на Урале по изотопному составу свинца близки той части сосново-мазинских серпов, вероятный источник металла которых соответствует Приуральским месторождениям (табл. 3).

Таблица 3.

Изотопный состав свинца в изделиях сопоставительной выборки

Лабораторный номер Образец 206Pb/204Pb ± 1SE, abs 207Pb/204Pb ± 1SE, abs 208Pb/204Pb ± 1SE, abs
МП444 СМк Ч1 19.469 ± 0.019 15.972 ± 0.016 39.104 ± 0.039
МП445 СМк Ч2 18.648 ± 0.019 16.177 ± 0.016 38.842 ± 0.039
МП446 СМк Ч3 18.310 ± 0.018 16.054 ± 0.016 38.208 ± 0.038
МП447 СМк Ч4 18.272 ± 0.018 16.088 ± 0.016 38.379 ± 0.038
МП375 СМ С2 19.260 ± 0.019 16.244 ± 0.016 39.832 ± 0.040
МП376 СМК3 18.591 ± 0.019 16.406 ± 0.016 40.082 ± 0.040
МП377 СМкА1 17.587 ± 0.018 15.110 ± 0.015 36.942 ± 0.037
МП378 СМкА4 17.571 ± 0.018 15.282 ± 0.015 37.291 ± 0.037
МП379 СМкА7 17.500 ± 0.018 15.359 ± 0.015 36.912 ± 0.037
МП380 СМкА8 18.277 ± 0.018 16.311 ± 0.016 39.050 ± 0.039
МП381 СМкА9 16.966 ± 0.017 15.470 ± 0.015 37.177 ± 0.037
МП382 СМкА11 18.646 ± 0.019 16.579 ± 0.017 40.074 ± 0.040
МП383 СМкА13 17.973 ± 0.018 15.547 ± 0.016 38.359 ± 0.038
МП384 СМкА2 18.079 ± 0.018 15.460 ± 0.015 37.703 ± 0.038
МП385 СМкА3 17.539 ± 0.018 15.892 ± 0.016 38.070 ± 0.038
МП386 СМкА5 17.177 ± 0.017 15.581 ± 0.016 37.462 ± 0.037
МП387 СМкА6 18.509 ± 0.019 15.874 ± 0.016 38.479 ± 0.038
МП388 СМкА10 18.817 ± 0.019 16.253 ± 0.016 39.103 ± 0.039
МП389 СМкА12 18.283 ± 0.018 15.828 ± 0.016 38.155 ± 0.038
МП390 СМкА15 17.235 ± 0.017 15.208 ± 0.015 37.307 ± 0.037
МП391 СМкА17 18.259 ± 0.018 15.648 ± 0.016 38.596 ± 0.039
МП392 СМкА18 18.401 ± 0.018 16.285 ± 0.016 39.497 ± 0.040
МП393 СМкА14 18.578 ± 0.019 16.451 ± 0.016 39.863 ± 0.040

Примечание. Поселение Чебаркуль (СМк Ч1 и СМк Ч2); Старокумлякское селище (СМк Ч3); поселение Таукаево 1 (СМк Ч4); серп из Алексеевского поселения (СМК3); случайная находка серпа у г. Хвалынска (СМ С2); изделия из Алексеевского могильника и поселения (СМкА).

Серп сосново-мазинского типа, найденный в жилище 4 Алексеевского поселения в северном Казахстане, состав сплава которого попадает в группу 1 сплавов серпов из клада у с. Сосновая Маза (ожелезненная медь), на изотопном графике находится близко к ножу из этого же поселения (СМкА14), сплав которого также характеризуется высоким содержанием железа, но легированного оловом. В эту же группу входят два медных (практически без примесей) изделия из Алексеевского поселения (СМкА11 и СМкА8), один сосново-мазинский серп из ожелезненной меди (СМ53) и два изделия, легированных оловом, также происходящих из Алексеевского поселения (СМкА10 и СМкА18).

Таукаевские и Старокумлякский серпы сопоставительной выборки на диаграммах занимают промежуточное положение между Зауральскими рудами и Приуральскими изделиями и слитками, а серп из Хвалынска характеризуется несколько более высокими изотопными соотношениями свинца по сравнению с Южноуральскими серпами, но по изотопному составу входит в одну из групп сосново-мазинских серпов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные изотопные характеристики свинца серпов сосново-мазинского типа и изделий сопоставительной выборки (уральских поселений Таукаево, Старокумлякское, Чебаркуль; Алексеевского поселения и могильника северного Казахстана), сравнительный анализ этих данных с данными изотопного состава медной руды исторических месторождений Приуралья и медных слитков и металлических изделий из археологических памятников Приуралья эпохи бронзы позволили высказать предположение о вероятных геолого-минералогических типах месторождений и их локализации.

Широкий разброс изотопных показателей 28 серпов Сосново-Мазинского клада указывает на использование материалов нескольких рудных источников, предположительно, медно-колчеданных месторождений Южного Урала (рудоносные комплексы Зауралья и северной периферии Уральско-Мугоджарского региона); позднепермских окисленных руд Приуралья из ареала Каргалинского (Сакмаро-Самарского) горно-металлургического района и месторождений, для которых характерен сильно радиогенный 208Pb/204Pb, локализация которых в настоящий момент затруднена.

Из руды третьего типа с высокими изотопными соотношениями свинца выплавлен один серп сосново-мазинского типа, серп из жилища 4 Алексеевского поселения и часть изделий из Алексеевского поселения и могильника. Поэтому пока можно высказать предположение, что третий горно-металлургический район располагался в северном Казахстане.

Таким образом, часть серпов Сосново-Мазинского клада и серпы из приуральского поселения Чебаркуль, близкие по технологическим характеристикам и составу сплава, оказались также в одном геохимическом поле с рудой из Приуральских месторождений.

Вариативность изотопного состава свинца в серпах Сосново-Мазинского клада подтверждает использование нескольких рудных месторождений и переплавку бронзового лома.

Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (гранты № 17-29- 04176 офи_м и 20-09-00194).

Список литературы

  1. Малов Н.М. // Археология Восточно-европейской степи. Вып. 15. Отв. ред. В.А. Лопатин. Саратов: Саратов. гос. ун-т, 2019. С. 76.

  2. Дoбpoвoльcкий A. // Apxeoлoгia. 1948. № 2. C. 152.

  3. Гольмстен В.В. // Из истории докапиталистических формаций: Сборник статей к 45-летию научной деятельности Н.Я. Марра. М.; Л: Гос. соц.- экон. изд-во, 1933. С.100–124.

  4. Спицын А.А. // Известия Императорской археологической комиссии. 1909. № 29. С. 65.

  5. Черных Е.Н. // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института археологии. Вып. № 108: Археологические памятники Кавказа и Средней Азии. М.: Наука, 1966. С. 123.

  6. Черных Е.Н. Древнейшая металлургия Урала и CCСР. М.: Наука, 1970. 185 с.

  7. Shishlina N.I., Loboda A.Yu., Bogdanov S.V. et al. Sickles from the Sosnovaya Maza hoard of the Late Bronze Age from the Lower Volga region: technological analyses, experiments and chronology. prepared for the publication.

  8. Чугаев А.В., Чернышев И.В. // Влияния ахеменидской культуры в Южном Приуралье (V–III вв. до н.э.). Отв. ред. М.Ю. Трейстер, Яблонский Л.Т. М.: Таус, 2012. С. 239.

  9. Pollard A.M., Bray P. // Archaeometallurgy in Global Perspective / Eds. Roberts B.W., Thornton C.P. New York; Heidelberg; Dordrecht; London: Springer, 2014. P. 217.

  10. Pernicka E. // Archaeometallurgy in Global Perspective / Eds. Roberts B.W., Thornton C.P. New York; Heidelberg; Dordrecht; London: Springer, 2014. P. 239.

  11. Pollard A.M. // Encyclopedia of Geoarchaeology / Ed. Gilbert A.S. Springer, 2017. P. 469.

  12. Pollard A.M., Bray P., Hommel P. et al. Beyond Provenance. New approaches to Interpretation the chemistry of Archaeological copper Alloys. Belgium: Leuven Univ. Press, 2018. 233 p.

  13. Tessalina S.G., Herrington R.J., Taylor R.N. et al. // Ore Geology Reviews. 2016. V. 72. P. 22. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2015.06.016

  14. Киселева Д.В., Солошенко Н.Г., Стрелецкая М.В. и др. // Материалы XI Всероссийской молодежной научной конференции “Минералы: строение, свойства, методы исследования”. Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УрО РАН, 2020. С. 122.

  15. Зайков В.В., Мелекесцева И.Ю., Артемьев Д.А. и др. // Геология и колчеданное оруденение южного фланга Главного Уральского разлома. Миасс: ИМин УрО РАН. 2009. 375 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.