Российские нанотехнологии, 2023, T. 18, № 5, стр. 657-668

ВВЕДЕНИЕ

В 2015 г. при исследовании курганного могильника Песчаный I в Ремонтненском районе Ростовской области в кургане 8 в женском погребении 2 был найден берестяной остов головного убора – бокки.

Данная бокка относится к золотоордынской разновидности женских головных уборов эпохи Монгольской империи [1, с. 228]. В средневековье описывали этот необычный убор, полагая, что его носят высокопоставленные монгольские женщины [2, с. 27, 100].

Бокки найдены на огромных просторах Евразии [3, с. 195–208; 4, с. 107–114; 5, с. 41–46], но сохранность изделий варьирует. К первой группе относятся головные уборы с различной степенью сохранности части берестяных деталей, позволяющие восстановить общие конструктивные элементы и параметры объекта. Изделия второй группы сохранились в виде отдельных элементов либо берестяного каркаса, либо декора [6, с. 237]. Анализ каждого головного убора этого типа позволяет уточнить детали конструкции, а проведение дополнительных исследований – вписать конкретный предмет в историю средневековой моды степного населения Евразии.

В основе конструкции бокки колонна-цилиндр, к которой сверху пришивались детали капители, состоявшие из нескольких частей: тыльная фронтальная пластина, тыльный поддерживающий элемент, лицевая(ые) фронтальная пластина(ы), боковой накладной элемент, боковой элемент-стяжка и крышка (рис. 1). В зависимости от особенностей конструкции, статуса заказчика и наличия материала количество перечисленных деталей могло варьироваться.

Рис. 1.

Основные конструктивные элементы бокки золотоордынской разновидности. Колонна-цилиндр и сапожковидная капитель, состоящая из тыльной фронтальной пластины (1), тыльного поддерживающего элемента (2), бокового накладного элемента (3), бокового элемента-стяжки (4), крышки (5) и лицевой(ых) фронтальных пластин(ы) (6).

Задача данного исследования заключалась в технологическом анализе сохранившихся элементов бокки из могильника Песчаный I, обсуждении ее конструктивных деталей и предложенной реконструкции, сравнении с аналогичными находками, проведении исследований предполагаемого пигмента и отпечатка ткани, обнаруженных на бересте, а также радиоуглеродном датировании всего комплекса для уточнения хронологического интервала бытования исследуемого головного убора в Нижнем Подонье.

МОГИЛЬНИК ПЕСЧАНЫЙ I, КУРГАН 8, ПОГРЕБЕНИЕ 2: КОНТЕКСТ НАХОДКИ

В 2015 г. Степной археологической экспедицией Исторического музея под руководством Н.И. Шишлиной были проведены охранные раскопки кургана 8 курганного могильника Песчаный I в Ремонтненском районе Ростовской области, расположенного в 6.5 км к востоку–северо-востоку от с. Ремонтное на водораздельном плато, которое проходит между балками Песчаная и Малая Элиста. Курган 8 имел овальную в плане форму, вытянутую по линии запад-восток, диаметр – 18.0 × 15.0 м, высота – 0.44 м.

Древняя насыпь была сооружена над двумя средневековыми захоронениями мужчины (погребение 1) и женщины (погребение 2), вокруг насыпи прослежен ровик овальной формы с перемычкой в юго-восточной части. Стратиграфический и планиграфический анализ курганной насыпи показал, что умершие были погребены одновременно. Две расположенные рядом могильные ямы имели удлиненно овальные формы, ориентированные по линии северо-восток–юго-запад.

В могиле, расположенной южнее центра, похоронена женщина (рис. 2, 1). Размеры ямы по верхнему краю 205 × 75 см; по всему периметру ямы на глубине –181–191 см были оставлены небольшие заплечики шириной 5–14 см. Дно располагалось на глубине –224–231 см, размеры ямы на уровне дна 210 × 58 см.

Рис. 2.

1. План погребения 2 кургана 8 могильника Песчаный I (находки: 1 – стремя, 2 – стремя, 3 – удила, 4 – ножницы, 5 – нож, 6 – плошка, 7 – раковина каури, 8 – серьга, 9 – пряслице, 10 – бокка, 11 – фрагмент наконечника стрелы). 2. Положение бокки in situ. 3. Фото бокки после извлечения из погребения со смещением деталей. 4. Части бокки в процессе реставрации: а – колонна-цилиндр, б – лицевые фронтальные пластины, в – тыльная фронтальная пластина, г – крышка

Скелет взрослой женщины 25–30 лет лежал вытянуто на спине, головой на северо-восток. На погребенной с правой стороны ниже тазовых костей, перекрывая правую берцовую кость, лежала уникальная находка, представляющая собой полностью сохранившийся берестяной остов головного убора – бокки (рис. 2, 2) [7, с. 3–18, 26–28, рис. 40, 41, 45 ].

Бокка была снята монолитом и доставлена в реставрационные мастерские Исторического музея. При перемещении артефакта его верхняя часть была смещена (рис. 2, 3).

Степень сохранности и пластичности берестяного материала можно оценить как удовлетворительное. В захоронении бокка подверглась естественной деформации под давлением земли и воздействию влаги от разложения тела погребенной и проникновения в грунт дождевой воды и таяния снега.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Технологическое исследование бокки. Визуальный осмотр позволил выяснить, что сохранились основные конструктивные элементы головного убора, изготовленные из бересты: колонна-цилиндр (рис. 2, 4а, 3, 3а), крышка (рис. 2, 4г, 3, 3г), отверстия вертикального держателя центральной части крышки (рис. 3, 3г1), лицевые фронтальные пластины (рис. 2, 4б, 3, 3б) и тыльный фронтальный элемент (рис. 2, 4в, 3, 3в). С внутренней стороны берестяных деталей были отмечены следы от несохранившегося внутреннего деревянного каркаса из прутиков.

Рис. 3.

1. Реконструкция бокки из погребения 2 кургана 8 могильника Песчаный I. 2. Схематическая реконструкция бокки из погребения 2 кургана 8 могильника Песчаный I. 3. Детали бокки из погребения 2 кургана 8 могильника Песчаный I: колонна-цилиндр (а), следы от запорных колец (а1), лицевые фронтальные пластины (б), второй слой бересты лицевых фронтальных пластин (б1), тыльная фронтальная пластина (в), крышка (г), парные отверстия в крышке (г1), следы от стяжки на внутренней стороне крышки (г2), носик крышки (г3). 4. Берестяной остов бокки из кургана 5 могильника Линевский-1, Оренбургская область (раскопки В.А. Иванова).

Основа головного убора – колонна-цилиндр. Она изготовлена из цельного куска бересты длиной 18 см, шириной 14 см; направление характерных черточек “чечевичек” – параллельно боковому срезу. При сворачивании выкройки цилиндра ее края наложили друг на друга, ширина соединительного накладного шва 0.9 см. В свернутом состоянии цилиндр имеет высоту 14 см, ширину по нижнему краю 9 см, по верхнему – 8 см (рис. 2, 4а, 3, 3а).

От сапожковидной капители сохранились крышка и несколько пластин (лицевые фронтальные и тыльная).

Сохранившаяся крышка имеет длину 21.0 см и ширину 5.5 см. Передняя часть крышки – носик – вытянут примерно на 1 см, задняя часть – оборвана вровень со стыком с тыльной фронтальной пластиной (рис. 2, 4г; 3, 3г). Обрыв позволяет предполагать продолжение крышки. Возможно, она завершалась выступающим окончанием (рис. 3, 2д).

В задней части крышки находились два вертикально расположенных отверстия диаметром 0.4 см (рис. 3, 3г1, 4, 2б). Подобные отверстия были выявлены при исследовании бокки из кургана 7, погребения 1 могильника Усть-Курдюм в Саратовской области (рис. 4, 2а) [4, c. 110].

Рис. 4.

1. Реконструкция способа крепления вертикального держателя бокки из погребения 2 кургана 8 могильника Песчаный I: вертикальный держатель перьев (прутик) (а), крестовина-основание вертикального держателя перьев (б), место крепления тыльного поддерживающего элемента (в), тыльная фронтальная пластина (г), колонна-цилиндр (д), лицевая фронтальная пластина (е), овальная деревянная дуга внутреннего каркаса (ж), поперечная распорка овальной деревянной дуги внутреннего каркаса – стяжка (з), отверстия в крышке для продевания в них вильчатого крепления (и), основания вертикального держателя прутьев. 2. Схематическое изображение расположения парных отверстий для крепления деревянного перекрестья с вертикальным держателем перьев и внутренних прутиков под крышками бокк: крышка бокки из погребения 1 кургана 7 могильника Усть-Курдюм в Саратовской области (а), крышка бокки из погребения 2 кургана 8 могильника Песчаный I в Ростовской области (б). 3. Деревянное перекрестье вертикальной системы крепления перьев (реконструкция). 4. Реконструкция крепления перекрестья к крышке бокки (на примере экземпляра из погребения 1 кургана 7 могильника Усть-Курдюм).

Отверстия в крышке свидетельствуют о наличии особого конструктивного элемента – деревянной составной внутренней детали – вертикальном держателе центральной части (рис. 4, 1), который, предположительно, удерживался за счет короткой плашки в центре, так называемой стяжки (рис. 4, 1з), расположенной поперек овальной рамки крышки (рис. 4, 1ж). Следы от последней были зафиксированы в виде древесного отпечатка на обороте передней части этой детали (рис. 3, 3г2).

Согласно имеющимся изображениям бокк, в такие отверстия вставляли перья, служившие внешними декоративными элементами, а стяжка, расположенная поперек овальной рамки каркаса крышки, помогала не только удержать вертикальный держатель перьев, но и обеспечить жесткость всей конструкции без центрального продольного прутика, как у бокки из кургана 7, погребения 1 могильника Усть-Курдюм в Саратовской области [4, c. 110]. Такой технологический прием со стяжкой в верхней части каркаса, как конструктивный элемент, встречен впервые, подтверждая высказанную ранее версию о его наличии [8, с. 43].

К передней части крышки крепились две лицевые фронтальные пластины подтреугольной формы, симметричные друг другу, их длина 19.5 см и ширина 8 см.

Пластины скреплялись между собой наложением краев друг на друга (рис. 3, 2б, 3б). При осмотре пластин выяснилось, что с внутренней стороны каждая из них имеет второй (внутренний) слой бересты, повторяющий форму внешнего, но с незначительным уменьшением размера (12 × 7 см) (рис. 3, 3б, 3б1). Такое усиление лицевых фронтальных пластин, вероятно, использовалось для создания более прочной конструкции капители. Аналогичный технологический прием был отмечен при изучении схожей по конструкции бокки из кургана 5 могильника Линевский-1 в Оренбуржье (рис. 3, 4) [9; 10, с. 268].

К задней части крышки крепилась тыльная фронтальная пластина прямоугольной формы высотой 5.5 см, шириной 6.0 см (рис. 2, 4в, 3, 3в). Фиксация ее in situ в погребении (рис. 2, 1, 2) позволяет утверждать, что пластина пришивалась к крышке под углом 90°.

Еще одним оригинальным технологическим приемом можно считать сшивание боковых краев тыльной фронтальной пластины с задней частью лицевых фронтальных пластин без использования боковых элементов стяжек, как у бокки из могильника Линевский-1 в Оренбуржье (рис. 3, 4).

Все детали бокки были сшиты по отдельности и между собой по мере монтажа изделия, сшиваясь с деревянными деталями внутреннего каркаса, о чем свидетельствуют вертикальные и горизонтальные швы на корпусе и отпечатки на внутренней стороне берестяных деталей. Колонна-цилиндр, задняя и лицевые фронтальные пластины бокки скреплялись друг с другом путем наложения края одной детали на другую. И только при монтаже крышки у всех верхних деталей делался отгиб наружу на 0.3–0.5 см для сшивания с крышкой. При подгоне деталей изделия отдельные места стыков подрезались. В передней части крышки зафиксированы следы отбивки инструментом с небольшим бойком с целью утоньшения детали для возможной ее усадки на каркасе (рис. 3, 3г3). Аналогичный прием зафиксирован при исследовании бокки из погребения 1 кургана 9 могильника Телеутский Взвоз-1 на Алтае [11, рис. 33 ].

Колонна-цилиндр сшивалась Z-образным вертикальным швом в двух местах: при соединении краев цилиндра и при обшивании внутреннего деревянного каркаса. Внутри с обоих краев цилиндра были вставлены кольца, согнутые под паром из прутиков. Они распирали цилиндр с двух сторон, чтобы он держал форму изделия. Эти кольца называем запорными или распорочными (рис. 3, 3а1). Кольца обшивались по периметру горизонтальной вариацией Z-образного шва. Над верхней частью колонны-цилиндра возвышались каркасные прутики, к которым крепились детали капители. При стыке деталей с вертикально-направленными прутиками применялся Z-образный шов. При сшивании деталей капители с крышкой и колонной-цилиндром применялись разные варианты строчки и косого шва. Шаг шва не превышает 0.3–0.7 см в вертикальных и горизонтальных швах. Обилие отверстий на берестяных каркасах бокк может говорить о двух или даже трех этапах их создания, включающих в себя соединение берестяных заготовок, а также обшивку каркаса тканью и прикрепления на него украшений.

Исследование природы красной краски на поверхности бересты. При осмотре внешней поверхности деталей бокки было высказано предположение об использовании пигмента для их окрашивания. Для анализа взяли пробу красного красочного слоя с трех участков поверхности бокки (рис. 5, 1).

Рис. 5.

1. Фото поверхности берестяной основы бокки из могильника Песчаный I с красочным слоем. 2. Микрофотография красного пигмента с бокки из могильника Песчаный I, лежащего на волокнах бересты, в проходящем поляризованном свете. Анализатор и поляризатор перпендикулярны.

Качественный и количественный состав неорганических соединений определен в Научном центре волоконной оптики РАН при участии зав. аналитическим центром Л.Д. Исхаковой с использованием сканирующего электронного микроскопа JSM 5910LV JEOL в отраженных электронах в режиме Z-контраста. Для анализа распределения элементов применили метод энергодисперсионного микроанализа.

Исследование пробы проводили в проходящем и отраженном поляризованном и неполяризованном свете с помощью микроскопов Hund и Olympus BX51. Для исследований методом микроскопии был изготовлен постоянный иммерсионный препарат в пихтовом бальзаме. ИК-спектрометрия проводилась на приборе Simex ИК-фурье-спектрометр ФТ-801.

На рис. 5, 2 представлена макрофотография красного пигмента, лежащего на волокнах бересты. Результаты анализа состава микропробы представлены в табл. 1.

По результатам ИК-спектрометрии связующим в красном красочном слое является яичный желток (рис. 6).

Рис. 6.

Образец из погребения 2 кургана 8 могильника Песчаный I. Ик-спектры: черный – спектр красного пигмента, красный – спектр яичного желтка, зеленый – спектр исследуемого образца.

Проведенное исследование красочного слоя, обнаруженного на поверхности бересты изделия из могильника Песчаный I, показало, что для окраски головного убора использовался специально приготовленный раствор на основе железосодержащего красного пигмента и яичного желтка.

Исследование отпечатков ткани на поверхности бересты. На внешней поверхности деталей бокки поверх красного красочного слоя во многих местах сохранились отпечатки текстиля, напоминающего ткань разреженного переплетения (рис. 7, 1) [12, c. 92–95].

Рис. 7.

1. Макрофотография отпечатка ткани на бокке из могильника Песчаный I. 2. Микрофотографии волокон в пробе с отпечатка ткани на бокке из могильника Песчаный I в проходящем поляризованном свете при различном положении анализатора (анализатор и поляризатор параллельны, анализатор и поляризатор перпендикулярны). 3. Реконструкция предполагаемого переплетения ткани на бокке из могильника Песчаный I на основе саржи 1:3 R = 4. 4. Окрашенная колонна-цилиндр бокки из погребения 1 одиночного кургана могильника Линевский-2 (раскопки В.А. Иванова). 5. Раковина каури из погребения 2 кургана 8 могильника Песчаный I.

Отбор и подготовку образцов, измерение метрических параметров проводили при помощи стереомикроскопа Hund Wiloskop в отраженном свете при увеличении от ×6.7 до ×45.

Природу волокон определяли по морфологическим признакам. Исследования проводили методом микроскопии в проходящем неполяризованном и поляризованном свете при увеличении от ×40 до ×600 на поляризационном микроскопе Olympus ВХ51. Сравнение проводили с эталонной коллекцией волокон. Цвет волокон определяли визуально.

Толщина отпечатков нитей – 0.12–0.28 мм. Расстояние между отпечатками нитей по основе – 0.4–0.74 мм, по утку – 0.27–0.67. Неравномерность параметров обусловлена плохой сохранностью. Микропробы волокон из различных мест были засорены посторонними частицами. Лишь в одном случае (рис. 7, 2) среди крупиц загрязнений и истлевших остатков органических материалов удалось различить коричневые крошечные фрагменты волокон, однако их сохранность не позволяет определить природу текстильного сырья.

Историк и исследователь текстиля А. Эмери приводит в классификации тканей простого переплетения ткань с “плавающей” основой как вариацию комбинированного полотняного и саржевого переплетения 1:3 [13, с. 114]. При сравнении отпечатков на бокке с тканями А. Эмери видно, что они, вероятно, одного типа. Можно предположить, что на бокке из могильника Песчаный I сохранились отпечатки близкой по типу или узорной ткани. Реконструкция предполагаемого переплетения саржа 1:3 R = 4 представлена на рис. 7, 3.

Полученные результаты важны, так как ажурные ткани нередко встречаются в головных уборах такого типа [14, с. 122–123, рис. 6.5.1 и 6.5.2 ; 15, С. 126, Рис. 8].

Рис. 8.

Ареал распространения погребений с бокками: а – погребения с бокками, имеющими схожие черты; б – погребения с бокками, украшенными раковиной каури. 1 – Песчаный I (к. 8, п. 2), Ростовская обл.; 2 – Царев (к. 61, п. 1), Волгоградская обл.; 3 – Маячный Бугор-2 (п. 51 и 70), Астраханская обл.; 4 – Линевский-1 (к. 5, п. 1), Оренбургская обл.; 5 – мог. Дядьковский 45 (к. 1, п. 1), Краснодарский край; 6 – мог. Новый (к. 5, п. 1) Ростовская обл.; 7 – мог. Басы-1 (Малиновский п. 2), Астраханская обл.; 8 – Молчановка 3 (к. 7, п. 1), Заволжье; 9 – Мустаево 5 (к. 6, п. 3, мавзолей), Южное Приуралье; 10 – Новый Кумак (к. 16, п. 2), Южное Приуралье; 11 – Бозок (п. 2), Казахстан; 12 – мог. Чап (кур. 7 п. 1), Киргизия; 13 – Боз-Адыр (к. 10, п. 1), Киргизия, 14 – Мамай-Гора (первая курганная группа, п. 6).

Результаты радиоуглеродного датирования. Для определения хронологии исследуемого комплекса было отобрано четыре углеродсодержащих образца – кости человека из захоронений 1 и 2, кости овцы и фрагмент берестяного колчана из мужского погребения 1. В костях женщины из погребения 2 и овцы из погребения 1 коллаген не сохранился. Поэтому ориентируемся на даты, полученные по кости мужчины и бересте. Исходим из того, что мужское (1) и женское (2) погребения кургана 8 могильника Песчаный I были одновременными. Стратиграфия (отсутствие впускных элементов насыпи) и планиграфия кургана (внутрикурганный ровик с перемычкой) скорее всего свидетельствуют о том, что оба погребения были перекрыты единой курганной насыпью.

Оба образца были датированы в Центре изотопных исследований Гронингенского университета, Голландия, методом ускорительной масс-спектрометрии (УМС). Радиоуглеродные данные калибровались при помощи программы OxCal 4.3 [16] и калибровочной кривой IntCal13 [17]. Полученные результаты представлены в табл. 2.

Дата, полученная по кости человека из погребения 1, на 95 радиоуглеродных лет древнее, чем береста колчана. По-видимому, дата по кости человека могла быть удревнена из-за резервуарного эффекта [18]. Калиброванные значения даты по образцу бересты позволяют вписать комплекс кургана 8 в интервал последней четверти XIII– первой четверти XIV века.

СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Выявленные технологические элементы и детали конструкции бокки из могильника Песчаный I в Ростовской области и сопоставительный анализ с монгольскими головными уборами Оренбургской, Астраханской и Волгоградской областей позволяют обсудить общие стилистические и технологические приемы, использовавшиеся при производстве таких изделий, а также оригинальные стилистические решения мастера.

В целом размеры бокки из могильника Песчаный I близки размерам головных уборов из могильников Маячный Бугор-2 (погребения 51 и 70) в Астраханской, Царев (курган 61, погребение 1) в Волгоградской и Линевского-1 (курган 5, погребение 1) в Оренбургской областях (табл. 3).

Изучение красочного слоя, сохранившегося на поверхности изделия из Песчаного I, полученного при смешении красного пигмента и яичного желтка, позволило впервые утверждать, что берестяные элементы бокк не только обшивались текстильными деталями темно-красного цвета, но и специально раскрашивались, что, возможно, делало их похожими на более дорогие головные уборы, украшенные тканями. Вероятно, выкрашивание бересты в красный цвет создавало фон, подражающий наиболее распространенному красному цвету нижней тканной обтяжки каркаса, позволяя экономить на втором слое обтяжки или применять другие, более светлые и прозрачные типы ткани.

Повторное визуальное исследование бокк из могильников Линевский-1 и 2 позволило высказать предположение, что и эти изделия могли быть раскрашены, предположительно, в бордовый цвет, причем раскраска проводилась уже после сборки всех элементов конструкции готового изделия, а не берестяной выкройки. Об этом свидетельствует сохранившийся светлый неокрашенный участок на верхней части цилиндрической колонны бокки из одиночного кургана могильника Линевский-2 (рис. 7, 4).

Раковины каури. Следующая интересная деталь головного убора из Песчаного I – раковина каури, найденная у черепа женщины сзади. Поскольку берестяной корпус бокки лежал на тазовых костях, можно предположить, что была еще и шапочка, возможно, надетая погребенной на голову, украшенная раковиной. Возможно, раковина была смещена в самом погребении (рис. 1, 1, 7, 5).

Такое украшение встречалось в достаточно обширном ареале от Киргизии до Северного Причерноморья [6, с. 236, 238–240; 19, с. 137, рис. 64-7 ; 20, с. 212–215; 21, с. 162, рис. 2в].

Известны 11 экземпляров бокк из погребений, украшенных каури (рис. 8): на территории Ростовской обл. (мог. Новый, к. 5, п. 1–1 экз.), Краснодарского края (мог. Дядьковский 45, к. 1, п. 1–1 экз.), Астраханской обл. (мог. Басы-1 (Малиновский), п. 2–7 экз.), в Заволжье (Молчановка 3, к. 7, п. 1–2 экз.), Южном Приуралье (мог. Новый Кумак, к. 16, п. 2–2 экз., мог. Мустаево 5, к. 6, п. 3, мавзолей – 2 экз.), Казахстане (мог. Бозок, п. 2–3 экз.), Киргизии (мог. Боз-Адыр, к. 10, п. 1–4 экз., мог. Чап, к. 7, п. 1) и в Украине (мог. Мамай-Гора, первая курганная группа п. 6).

Раковины примерно одного размера – в пределах 2.0 × 1.8 см. Для их крепления в верхней части цилиндра-колонны проделывали округлое отверстие, фиксируя ее в одной точке, но позволяя раковине слегка раскачиваться. В декоре бокк могли использовать от одной до семи раковин, их нашивали как по оси цилиндра-колонны, так и группами до трех–семи экземпляров. В могильниках Новый и Боз-Адыр они пришиты ниже бронзовых или деревянных амулетниц. Проведенные исследования анализа применения раковин каури в качестве декора бокк показывают отсутствие взаимосвязи между количеством раковин и наличием статусных вещей.

Традиционная хронология бокк основана на довольно широком датировании такого головного убора в пределах XIII–XIV веков. Редко можно соотнести предмет с узко датирующими материалами, например нумизматическими. Такую возможность дает могильник Маячный Бугор-2, где вместе с бокками были найдены золотоордынские монеты хана Тохты (1290–1311 гг.), что позволяет отнести их ко времени правления этого хана.

Типологический анализ головных уборов из могильников Царев и Линевский-1 и их сходство с бокками в виде берестяных основ на низкой колонне-цилиндре с сапожковидной капителью, найденной в могильнике Маячный бугор-2, также вписывают их в интервал конца XIII–начала XIV века. Такой же интервал был получен при радиоуглеродном датировании образца берестяного колчана из синхронного захоронения 1 кургана 8 могильника Песчаный I.

Известно, что монеты, особенно в степной зоне Евразии, сделанные из серебра, могли быть в обиходе достаточно длительный срок и не могут считаться четким хроноиндикатором. Таким образом, полученная для комплекса из могильника Песчаный I радиоуглеродная дата может считаться пока первой радиоуглеродной опорной точкой для бытования таких изделий в Нижнем Подонье и Поволжье.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Технологический анализ сохранившихся конструктивных деталей головного убора из погребения 2 кургана 8 могильника Песчаный I в Ростовской области позволяет реконструировать женский головной убор, состоящий, предположительно, из шапочки, надетой на голову погребенной, и берестяной бокки на низкой колонне-цилиндре с сапожковидной капителью, которая была положена в ноги. Диаметр основания цилиндра-колонны головного убора – 9 см, высота – 14 см, размеры крышки сапожковидной капители достигали 21.5 × × 5.5 см. Дополнительное исследование позволило высказать предположение об использовании красного пигмента для раскрашивания внешней поверхности берестяных деталей, предположительно, для имитации расшивки красным шелком, а также об украшении головного убора тканью саржевого переплетения. Возможно, бокка была украшена раковиной каури и перьями.

Исследования выполнены при поддержке Российского научного фонда (грант № 22-18-00593).

Авторы выражают благодарность А.В. Богданашу (Самарский государственный социально-педагогический университет) за половозрастное определение индивида из погребения 2 кургана 8 могильника Песчаный I; А.А. Мамоновой (Государственный исторический музей) за технологический анализ отпечатка текстиля и реконструкцию предполагаемого переплетения ткани на бокке и художнице К.Е. Башмаковой (Новосибирский государственный университет экономики и управления) за скрупулезную прорисовку реконструкций С.А. Пилипенко.