1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Российские нанотехнологии
  4. T. 19, № 3, 2024

Российские нанотехнологии, 2024, T. 19, № 3, стр. 334-340

БИОМИМЕТИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ НАНОЧАСТИЦ СОЕДИНЕНИЙ ЦИНКА

Е. А. Муханова 1, *, К. Я. Карденас Родригез 1, В. О. Шевченко 1, П. Д. Кузнецова 1, А. Н. Булгаков 1, О. Е. Положенцев 1

1 Южный федеральный университет
Ростов-на-Дону, Россия

* E-mail: kand@sfedu.ru

Поступила в редакцию 06.12.2023
После доработки 26.12.2023
Принята к публикации 26.12.2023

Аннотация

Биомиметический синтез наночастиц имеет много преимуществ перед классическими методами благодаря возможности сочетания особых условий протекания реакции и готовой матрицы для формирования заданной морфологии частиц. Исследована возможность синтеза наночастиц сульфида цинка в ростках Vigna radiata (L.) R. Wilczek и Lentilla lens (L.) W. Wight. Установлено, что оптимальной биологической матрицей для проведения синтезов являются Vigna radiata (L.) R. Wilczek. Использованный метод открывает новый путь к получению других неорганических материалов.

Список литературы

  1. Thapa M., Singh M., Ghosh C.K. et al. // Plant Physiol. Biochem. 2019. V. 142. P. 73. https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2019.06.031

  2. Shakil Md.A., Das S., Rahman M.A. et al. // Mater. Sci. Appl. 2018. V. 9. № 9. P. 751. https://doi.org/10.4236/msa.2018.99055

  3. Jabeen U., Adhikari T., Shah S.M. et al. // Chinese J. Phys. 2019. V. 58. P. 348. https://doi.org/10.1016/j.cjph.2019.01.012

  4. Irmania N., Dehvari K., Chang J.-Y. // J. Biomater. Appl. 2022. V. 36. № 9. P. 1617. https://doi.org/10.1177/08853282211068959

  5. Rong P., Ren S., Yu Q. // Crit. Rev. Anal. Chem. 2019. V. 49. № 4. P. 336. https://doi.org/10.1080/10408347.2018.1531691

  6. Verma R., Pathak S., Srivastava A.K. et al. // J. Alloys Compd. 2021. V. 876. P. 160175. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2021.160175

  7. Jiang S., Lin K., Cai M. // Front Chem. 2020. V. 8. P. 580. https://doi.org/10.3389/fchem.2020.00580

  8. Wang J., Chen R., Xiang L., Komarneni S.// Ceram. Int. 2018. V. 44. № 7. P. 7357. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2018.02.013

  9. Chaudhary S., Umar A., Bhasin K.K., Baskoutas S.// Materials. 2018. V. 11. № 2. P. 287. https://doi.org/10.3390/ma11020287

  10. Sathiyaraj E., Thirumaran S. // Chem. Phys. Lett. 2020. V. 739. P. 136972. https://doi.org/10.1016/j.cplett.2019.136972

  11. Kaur N., Kaur S., Singh J., Rawat M. // J. Bioelectron. Nanotechnol. 2016. V. 1. № 1. https://doi.org/10.13188/2475-224X.1000006

  12. Mendil R., Ben Ayadi Z., Djessas K // J. Alloys Compd. 2016. V. 678. P. 87. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2016.03.171

  13. Kuzmin A., Dile M., Laganovska K., Zolotarjovs A. // Mater. Chem. Phys. 2022. V. 290. P. 126583. https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2022.126583

  14. Iranmanesh P., Saeednia S., Nourzpoor M. // Chin. Phys. B. 2015. V. 24. № 4. P. 046104. https://doi.org/10.1088/1674-1056/24/4/046104

  15. Panda B.B., Sharma B., Rana R.K. // Adv. Sci. Eng. Med. 2016. V. 8. № 4. P. 333. https://doi.org/10.1166/asem.2016.1855

  16. Samanta D., Basnet P., Chanu T.I., Chatterjee S. // J. Alloys Compd. 2020. V. 844. P. 155810. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2020.155810

  17. Sharifi F., Sharififar F., Sharifi I.et al. // IET Nanobiotechnol. 2018. V. 12. № 3. P. 264. https://doi.org/10.1049/iet-nbt.2017.0204

  18. Zhuravliova O.A., Voeikova T.A., Khaddazh M.K. et al. // Mol. Gen. Microbiol. Virol. 2018. V. 33. № 4. P. 233. https://doi.org/10.3103/S0891416818040092

  19. Sur U.K., Ankamwar B. // RSC Adv. 2016. V. 6. № 98. P. 95611. https://doi.org/10.1039/C6RA18308E

  20. Aththanayaka S., Thiripuranathar G., Ekanayake S. // Mater. Today Sustainability. 2022. V. 20. P. 100206. https://doi.org/10.1016/j.mtsust.2022.100206

  21. Zan G., Wu Q. // Adv. Mater. 2016. V. 28. № 11. P. 2099. https://doi.org/10.1002/adma.201503215

  22. Li L., Wu Q.-S., Ding Y.-P. // Nanotechnology. 2004. V. 15. № 12. P. 1877. https://doi.org/10.1088/0957-4484/15/12/033

  23. Yan Y., Wu Q.S., Li L., Ding Y.P. // Cryst. Growth. Des. 2006. V. 6. № 3. P. 769. https://doi.org/10.1021/cg050386v

  24. Cai Y., Shen Y., Xie A. et al. // J. Magn. Magn. Mater. 2010. V. 322. № 19. P. 2938. https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2010.05.009

  25. Venkatesh C.G., Rice S.A., Narten A.H. // Science (1979). 1974. V. 186. № 4167. P. 927. https://doi.org/10.1126/science.186.4167.927

  26. Cao Y., Wang H.J., Cao C. et al. // J. Nanopart. Res. 2011. V. 13. № 7. P. 2759. https://doi.org/10.1007/s11051-010-0163-4

  27. Gu X., Zhang S., Zhao Y., Qiang Y. // Vacuum. 2015. V. 122. P. 6. https://doi.org/10.1016/j.vacuum.2015.09.005

  28. Moghadam M., Salami M., Mohammadian M., Emam-Djomeh Z. // J. Food Meas. Charact. 2021. V. 15. № 4. P. 2984. https://doi.org/10.1007/s11694-021-00872-3

  29. Cooper J.K., Franco A.M., Gul S. et al. // Langmuir. 2011. V. 27. № 13. P. 8486. https://doi.org/10.1021/la201273x

  30. Förste F., Bauer L., Streeck C. et al. // Anal. Chem. 2023. V. 95. № 13. P. 5627. hthttps://doi.org/10.1021/acs.analchem.2c05370

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Российские нанотехнологии

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал