Неорганические материалы, 2019, T. 55, № 10, стр. 1065-1072

Исследование особенностей структуры и магнитных свойств замещенного гексагонального феррита BaFe12 – xScxO19

В. В. Коровушкин 1, М. Н. Шипко 2, В. Г. Костишин 1, И. М. Исаев 1, А. Ю. Миронович 1, С. В. Труханов 3*, А. В. Труханов 13

1 Национальный исследовательский технологический университет “МИСиС”
119991 Москва, Ленинский пр., 4, Россия

2 Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина
153003 Иваново, ул. Рабфаковская, 34, Россия

3 ГО “НПЦ НАН Беларуси по материаловедению”
220072 Минск, ул. П. Бровки, 19, Беларусь

* E-mail: truhanov86@mail.ru

Поступила в редакцию 20.02.2018
После доработки 07.04.2019
Принята к публикации 15.05.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Изучено влияние замещения ионов Fe3+ ионами Sc3+ на магнитные свойства и кристаллическую структуру гексаферрита BaFe12– xScxO19. На основе данных мессбауэровской спектроскопии установлено распределение ионов скандия по подрешеткам и определено их влияние на магнитные характеристики. Выявлена зависимость удельной намагниченности и коэрцитивной силы от места локализации и содержания ионов скандия в кристаллической структуре. Установлена неколлинеарная магнитная структура гексаферрита при х > 0.6.

Ключевые слова: гексаферриты, диамагнитное замещение, мессбауэровская спектроскопия, магнитная структура

ВВЕДЕНИЕ

Сильно коррелированные сложные оксиды переходных металлов привлекают интерес многих исследователей [15] из-за широкого разнообразия магнитных и электрических свойств и возможности ими управлять, варьируя химический состав [6, 7]. Данный класс материалов демонстрирует широкий спектр необычных электронных и магнитных явлений, что обусловлено кооперативными эффектами зарядового и спин-орбитального упорядочения. Именно в этом классе материалов наиболее ярко проявляется мультиферроидность (сосуществование магнитного и сегнетоэлектрического упорядочения) [8, 9]. Интерес к исследованию гексаферритов М-типа и твердых растворов на их основе при замещении различными концентрациями диамагнитных ионов (Al, In, Ga и др.) [10, 11], обусловлен их высокими функциональными свойствами.

До недавнего времени гексаферрит бария широко использовался только в качестве постоянных магнитов и в магнитных носителях записи информации высокой плотности с перпендикулярным намагничиванием. В последнее время также отмечен серьезный рост публикаций по гексаферритам М-типа в области исследования таких материалов, как мультиферроики. Это материалы, сочетающие в себе одновременно наличие спонтанной намагниченности и электрической поляризации. Также гексаферрит бария М-типа имеет большие перспективы как материал для поглощения электромагнитного излучения в микроволновом диапазоне.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Гексаферриты обладают довольно сложной кристаллической структурой, которая представляется в виде некоторой последовательности шпинельных и гексагональных блоков, чередующихся вдоль оси с и содержащих довольно большое число катионов железа (рис. 1). Модель магнитной структуры бариевых гексаферритов М-типа, предложенная Гортером, предполагает, что для одной формульной единицы магнитоактивные катионы Fe3+ расположены в 5 неэквивалентных кристаллографических позициях, которые имеют октаэдрическое (Fe1 – 2a, Fe4 – 4fVI и Fe5 – 12k), пентаэдрическое (бипирамидальное) (Fe2 – 2b) и тетраэдрическое (Fe3 – 4fIV) кислородные окружения (рис. 1). Ниже температуры Кюри 740 К 12 катионов Fe3+, образующих 5 магнитных подрешеток, упорядочиваются антипараллельно (1Fe1↑, 2Fe2↓, 1Fe3↑, 2Fe4↓, 6Fe5↑) и при 0 К дают суммарный магнитный момент, равный 20 µB на одну формульную единицу.

Рис. 1.

Модель элементарной ячейки гексагонального феррита М-типа (в центре) и возможные анионные координации вокруг иона железа.

Значительное изменение свойств замещенных ферритов вызвано не только различием в ионных радиусах структурообразующих и примесных элементов, но и обрывом косвенных обменных связей между ионами Fe3+ [12]. Однако из-за сложного влияния электронной конфигурации замещающих ионов на магнитную структуру материала во многих случаях существует неоднозначность в объяснении различий магнитных параметров в модифицированных ферритах [13, 14]. Предполагается, что в гексагональной структуре феррита BaFe12 –xScxO19 ионы Sc3+ занимают либо октаэдрические, либо пятикратно координированные узлы гексагонального блока. Такая локализация ионов Sc3+ способна оказать влияние на интенсивность обменных взаимодействий и, как следствие, на характер спинового упорядочения в структуре феррита. Появление неколлинеарной спиновой структуры в феррите BaFe12 –xScxO19 обнаружено нейтронографически лишь при x > 1.6 [15]. Вместе с тем заметные изменения констант кристаллографической анизотропии и температуры Кюри наблюдаются в образцах уже при x ≥ 0.6, для которых не обнаружено нарушения коллинеарности в расположении спиновых моментов ионов Fe3+.

Целью настоящей работы было исследование магнитных свойств и катионного распределения в гексаферритах BaFe12 –xScxO19 при 0.1 х < x <1.2, что весьма актуально для создания материалов СВЧ-техники.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Объектами для исследования служили образцы поликристаллических гексаферритов BaFe12 – xScxO19, с x = 0.1, 0.3, 0.6, 0.9, 1.0, 1.2. Образцы были изготовлены по известной керамической технологии из оксидов Fe2O3, Sc2O3 и карбоната BaCO3 квалификации “ос. ч.”, взятых в соответствующих пропорциях:

$\begin{gathered} {\text{ВаС}}{{{\text{О}}}_{3}} + (6--0.5x){\text{F}}{{{\text{e}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{3}} + 0.5x{\text{S}}{{{\text{c}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{3}} \to \\ \to {\text{BaF}}{{{\text{e}}}_{{12--x}}}{\text{S}}{{{\text{c}}}_{x}}{{{\text{O}}}_{{19}}} + {\text{C}}{{{\text{O}}}_{2}}. \\ \end{gathered} $

Исходную смесь обжигали на воздухе при 1200°C (6 ч), а затем спекали при 1300°C (6 ч). После спекания образец медленно охлаждался в печи (~100°C/ч).

Для изучения особенностей кристаллической структуры и состава использовали результаты мессбауэровских исследований, полученных на спектрометре Ms1104-Em с обработкой спектров по программе Univem Ms. Магнитные параметры: удельную намагниченность σs, коэрцитивную силу Нс, остаточную намагниченность σr, форму петли гистерезиса – измеряли на вибрационном магнитометре VSM 250 в магнитном поле напряженностью 20 кЭ при 300 К.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Рассчитанные из полевых и температурных зависимостей удельной намагниченности магнитные параметры (удельная намагниченность, остаточная намагниченность, коэрцитивная сила и температура Кюри) приведены в табл. 1, а на рис. 2 представлены концентрационные зависимости удельной намагниченности и коэрцитивной силы от состава исследованных гексаферритов BaFe12 ‒ xScxO19. Из приведенных графиков видно, что с ростом x наблюдается немонотонное уменьшение удельной намагниченности и коэрцитивной силы. Такое уменьшение не может быть связано только с замещением (даже упорядоченным) ионов Fe3+ ионами Sc3+. Иными словами, можно отметить фрустрацию магнитной структуры в замещенных ионами скандия гексаферритах бария. Для выяснения механизма наблюдаемых изменений магнитных параметров необходимо привлечение данных o катионном распределении, особенностях электронной конфигурации магнитоактивных ионов и дефектах кристаллической структуры. Эти данные были получены в результате компьютерной обработки мессбауэровских спектров.

Таблица 1.  

Результаты измерений магнитных параметров для BaFe12 –xScxO19

Состав σs, Ам2/кг σr, Ам2/кг Hc, кА/м ТС, К
BaFe11.9Sc0.1O19 56.93 15.58 71.6 710
BaFe11.7Sc0.3O19 62.8 14.5 54.5 688
BaFe11.4Sc0.6O19 56.99 6.2 15.9 653
BaFe11.1Sc0.9O19 54.2 1.89 6.1 614
BaFe10.8 Sc1.2O19 55.44 3.07 2.4 587
Рис. 2.

Зависимости удельной намагниченности (а) и коэрцитивной силы (б) образцов гексаферрита BaFe12 –xScxO19 от состава.

Мессбауэровские спектры образцов (рис. 3) гексаферрита были разложены на 5, 6, 7 и 8 секстетов, обеспечивающих минимальный χ2 при содержания Sc в пределах 0.1 ≤ x ≤ 1.2. Мессбауэровские параметры компонентов спектров приведены в табл. 2.

Рис. 3.

Мессбауэровские спектры: а – BaFe12O19, б – BaFe11.9Sc0.1O19, в – BaFe11.7Sc0.3O19, г – BaFe11.4Sc0.6O19, д – BaFe11.1Sc0.9O19, е – BaFe10.8Sc1.2O19.

Таблица 2.  

Результаты мессбауэровских исследований BaFe12 –xScxO19

x Компонента спектра Изомерный
сдвиг
δ, мм/с
Квадрупольное расщепление Δ, мм/с Магнитные
поля
Hэф, кЭ
Площади компонент S, % Ширина линии Г,
мм/с
Угол
Θ, град
0 C1–12k (Fe3+)VI 0.37 0.41 414 49.8 0.32 54.9
C2–4f2 (Fe3+)VI 0.39 0.19 516 17.6 0.31
C3–4f1 (Fe3+)IV 0.26 0.22 491 18.5 0.30
C4–2a (Fe3+)VI 0.33 0.00 507 8.8 0.33
C5–2b (Fe3+)V 0.29 2.21 400 5.3 0.32
0.1 C1–12k (Fe3+)VI 0.36 0.42 412 43.2 0.42 52.8
C2–4f2 (Fe3+)VI 0.39 0.02 517 20.7 0.41
C3–4f1 (Fe3+)IV 0.28 0.19 489 19.8 0.38
C4–2a (Fe3+)VI 0.36 0.04 505 9.0 0.25
C5–2b (Fe3+)V 0.29 2.24 400 4.3 0.32
C6–12k'(Fe3+)VI 0.34 0.52 323 3.0 0.42
0.3 C1–12k (Fe3+)VI 0.35 0.41 412 43.0 0.40 52.7
C2–4f2 (Fe3+)VI 0.38 –0.23 513 13.0 0.41
C3–4f1 (Fe3+)IV 0.26 0.19 489 19.8 0.28
C4–2a (Fe3+)VI 0.37 –0.04 510 8.8 0.33
C5–2b (Fe3+)V 0.30 2.22 339 4.7 0.43
C6–12k'(Fe3+)VI 0.39 0.70 316 2.2 0.35
C7–12k" (Fe3+)VI 0.35 –0.27 515 8.5 0.27
0.6 C1–12k (Fe3+)VI 0.35 0.41 403 28.4 0.46 51.3
C2–4f2 (Fe3+)VI 0.41 0.12 494 13.4 0.38
C3–4f1 (Fe3+)IV 0.23 0.05 472 21.3 0.77
C4–2a (Fe3+)VI 0.33 0.28 473 11.9 0.41
C5–2b (Fe3+)V 0.22 1.97 403 3.1 0.56
C6–12k' (Fe3+)VI 0.36 0.58 308 13.6 0.62
C7–12k"(Fe3+)VI 0.41 0.52 344 9.6 0.56
0.9 C1–12k (Fe3+)VI 0.34 0.41 401 25.1 0.55 52.4
C2–4f2 (Fe3+)VI 0.41 0.12 497 10.1 0.40
C3–2a (Fe3+)VI 0.35 0.07 479 8.4 0.41
C4–4f1 (Fe3+)IV 0.27 0.17 464 20.4 0.65
C5–2b (Fe3+)V 0.31 2.21 371 3.2 0.41
C6–12k' (Fe3+)VI 0.37 0.42 347 17.6 0.71
C7–12k"(Fe3+)VI 0.36 0.46 311 6.1 0.47
C8–2k'''(Fe3+)VI 0.33 0.28 251 9.1 0.78
1.2 С1–12k (Fe3+)VI 0.33 0.39 393 20.1 0.58 52.0
C2–2a (Fe3+)VI 0.33 0.07 431 7.5 0.43
C3–4f1 (Fe3+)IV 0.31 0.14 455 21.3 0.53
C4–4f2 (Fe3+)VI 0.38 0.07 476 10.2 0.44
C5–2b (Fe3+)V 0.29 1.86 366 1.6 0.31
С6–2k'''(Fe3+)VI 0.46 0.30 214 9.8 0.77
С7–12k' (Fe3+)VI 0.33 0.47 342 11.5 0.57
С8–12k''(Fe3+)VI 0.41 0.42 306 18.0 0.71

Видно, что при введении ионов Sc3+ в кристаллическую решетку гексаферрита бария изменение мессбауэровских спектров становится заметным уже при x = 0.1 (рис. 3б). Помимо 5 секстетов от ионов железа основных позиций гексаферрита бария, был выделен дополнительный секстет, который был отнесен к неэквивалентному положению ионов Fe3+ в позиции 12k и обозначен как 12k' (табл. 2). Учитывая, что при этом наблюдается уменьшение интенсивности секстета, соответствующего подрешетке 2b, а также уменьшение величины квадрупольного сдвига и увеличение ширины линий для подрешетки 4f2 (табл. 2), такие изменения мессбауэровских спектров могут быть связаны с преимущественной локализацией ионов Sc3+ в подрешетке 2b. Следует отметить также то обстоятельство, что причиной уменьшения интегральной интенсивности ионов Fe3+ в позиции 2b может быть малая вероятность их резонансного эффекта, поскольку ионы Fe3+ в этой позиции имеют значительную амплитуду тепловых колебаний вдоль оси с. Однако основной вклад в уменьшение площади секстета от ионов Fe в позиции 2b обусловлен изоморфным вхождением Sc в эту позицию.

Как видно из табл. 2, для секстета 12k' наблюдаются более высокие значения квадрупольного сдвига и более низкие значения локального магнитного поля на ядрах по отношению к секстету от подрешетки 12k. Это указывает на искажение октаэдрических позиций 12k' для ионов Fe3+, имеющих в ближайшем окружении ионы Sc3+. Понижено значение величины Hл, по данным мессбауэровской спектроскопии, может быть связано с переносом спиновой плотности от ионов Fe3+ (3d5) на ионы Sc3+ (3d0). В результате включения в цепь обменных подрешеточных взаимодействий ионов Sc3+ и вследствие появления дополнительного звена в цепи Fe3+–O2––Fe3+–O2––Sc3+–O2––Fe3+, а также усиления прямого диполь-дипольного взаимодействия Fe3+–Fe3+ и Fe3+–Sc3+ может происходить уменьшение магнитных моментов ионов железа в ближайшем окружении ионов скандия.

Более существенные изменения параметров мессбауэровских спектров проявляются для образцов с x = 0.3 и х = 0.6 (рис. 3в и рис. 3г, табл. 2). Помимо уменьшения площади секстетов, соответствующих подрешеткам 12k и 2b, в спектрах наблюдаются понижение вклада компоненты, отвечающей 4f2-подрешетке, и появление секстетов 12k' и 12k" от ядер ионов Fe3+, расположенных в позиции 12k и имеющих в ближайшем окружении ионы Sc3+. Следовательно, в структуре гексаферрита при х = 0.3 и х = 0.6 ионы Sc3+ располагаются в позициях 2b и 4f2. При этом следует отметить, что при преимущественной локализации ионов Sc3+ в позиции 2b значение локального магнитного поля для ионов Fe12k (секстет 12k') должно уменьшаться на 69 кЭ при учете разрыва 1/12 обменной связи Fe12k–O–Fe2b. Экспериментально наблюдаемое уменьшение составляет 91 кЭ. С другой стороны, при частичной локализации ионов Sc3+ в позиции 4f2 (при х = 0.3 и х = 0.6) следует ожидать более сильного, чем наблюдается на опыте, уменьшения магнитного поля для секстета 12k" в силу более высокого значения параметра межподрешеточного взаимодействия Fe12k–O–${\text{F}}{{{\text{e}}}_{{{\text{4}}{{f}_{{\text{2}}}}}}},$ чем Fe12k–O–Fe2b.

Кроме того, для феррита BaFe11.4Sc0.6O19 наблюдается отклонение интенсивностей первой и второй компонент мессбауэровского спектра от отношения 3 : 2, характерного для коллинеарной спиновой структуры феррита. Это соотношение еще в большей степени нарушается для ферритов с х = 0.9 и х = 1.2 (рис. 3д, 3е). При этом в спектрах этих ферритов появляется секстет 12k''', обусловленный ядрами ионов ${\text{Fe}}_{{{\text{12}}k}}^{{{\text{3}} + }},$ имеющих в ближайшем окружении ионы Sc как в 2b-, так и в 4f2-подрешетках. Это возможно, поскольку кислородные вершины тригональной бипирамиды 2b и октаэдра 4f2 являются общими с вершинами октаэдров 12k [8].

Известно, что из соотношения интенсивностей первых и вторых (пятых и шестых) линий секстетов можно определить угол, характеризующий ориентацию магнитных моментов относительно волнового вектора γ-излучения. Несмотря на то что исследования выполнены на порошковых образцах поликристаллов, можно заключить, что в ферритах с х = 0.6; 0.9 и 1.2 наблюдаемое отклонение соотношения интенсивностей от 3 : 2 связано с отклонением от коллинеарности магнитных моментов ионов Fe3+, локализованных преимущественно в шпинельном блоке. Кроме этого, величина угла между магнитными моментами ионов Fe3+ и гексагональной осью зависит от х. Этот результат находится в соответствии с данными [6], согласно которым введение ионов Sc3+ оказывает влияние на интенсивность обменных взаимодействий за счет нарушения связей Fe12k–O–${\text{F}}{{{\text{e}}}_{{{\text{4}}{{f}_{{\text{2}}}}}}},$ Fe12k–O–Fe2b, что и является причиной неколлинеарности.

Учитывая тот факт, что при х = 0.1 степень замещения ионов железа невелика, а удельная намагниченность и коэрцитивная сила феррита BaFe11.9Sc0.1O19 по отношению к ферриту BaFe12O19 изменяются существенно, наблюдаемое уменьшение нельзя объяснить только избирательной локализацией ионов Sc3+ в 2b-позиции. Действительно, при такой локализации немагнитных ионов Sc3+ удельная намагниченность должна уменьшаться на 2.5–3%. В то же время экспериментально обнаруженное уменьшение σs, составляет 11–12%. Такое несоответствие экспериментальных данных магнитных параметров с данными мессбауэровской спектроскопии относительно локализации ионов Sc3+ указывает на существенное изменение симметрии внутрикристаллического поля полиэдров, ответственных за кристаллографическую анизотропию в исследованных ферритах, а также на влияние катионных вакансий на магнитные свойства феррита. В гексагональных ферритах катионные вакансии могут находиться в различных зарядовых состояниях. Энергия состояния зависит от спинового момента электрона, захваченного или отданного при образовании комплекса дефектов, а также от характера их распределения. В результате при упорядочении вакансий происходит уменьшение локальных деформаций кристаллической решетки, возникающих вследствие различия ионных радиусов Sc3+ (0.089 нм) и Fe3+ (0.067 нм), и, как следствие, изменение симметрии внутрикристаллического поля пятикратных и октаэдрических координаций, расположенных на границе шпинельного и гексагонального блоков. Это сопровождается изменением коэрцитивной силы и намагниченности насыщения. Удельная намагниченность феррита при увеличении х с 0 до 0.1 уменьшается с 64.8 до 56.9 Ам2/кг, а коэрцитивная сила – с 96 до 72 кА/м, что может быть связано с угловой, или антипараллельной, ориентацией спиновых моментов ионов Fe3+, локализованных в подрешетке 12k.

Локализация ионов Sc3+ в позициях при х > 0.3 действительно способствует снижению интенсивности обменных взаимодействий Fe12k–O–${\text{F}}{{{\text{e}}}_{{{\text{4}}{{f}_{{\text{2}}}}}}}$ и ${\text{F}}{{{\text{e}}}_{{{\text{4}}{{f}_{{\text{2}}}}}}}$–O–Fe2b, а также уменьшению локальных деформаций решетки. Ослабление межподрешеточных взаимодействий ${\text{F}}{{{\text{e}}}_{{{\text{4}}{{f}_{{\text{2}}}}}}}$–O–Fe2b приводит к нарушению коллинеарности в расположении спинов магнитоактивных ионов Fe3+, что сопровождается отклонением соотношения интегральной интенсивности компонент мессбауэровского спектра 1 и 2 от 3 : 2, а также заметным уменьшением остаточной намагниченности и коэрцитивной силы.

Убедительным аргументом нарушения коллинеарности в расположении спинов в ферритах при х = 0.6–1.2 является отсутствие симбатности концентрационной зависимости магнитных полей на ядрах 57Fe для подрешетки 12k $\left( {Н_{{\text{л}}}^{{{\text{12}}k}}} \right)$ и остаточной намагниченности σr. Действительно, значение магнитного момента для подрешетки 12k, определяющего величину $Н_{{\text{л}}}^{{{\text{12}}k}},$ зависит от намагниченности единицы объема феррита, создаваемой каждой из подрешеток, их концентрации в каждой подрешетке и молекулярного поля для обменных взаимодействий между ионами Fe3+ в этих подрешетках.

В результате поведение Нл для всех подрешеток должно согласовываться с изменением остаточной намагниченности с ростом х. В действительности, как видно из рис. 2 и табл. 2, изменение σr не коррелирует с изменением $Н_{{\text{л}}}^{{{\text{12}}k}}$ для феррита BaFe12 –хScхO19 с ростом х. Неколлинеарность спиновых магнитных моментов ионов Fe3+ в магнитных подрешетках проявляется и в скачкообразном уменьшении вероятности эффекта Мёссбауэра и интенсивности секстета для подрешетки 12k с ростом х (при х > 0.3). Этот факт легко объясним, если принять во внимание зависимость упругих постоянных кристаллической решетки от энергии обменного взаимодействия и характера упорядочения спиновых моментов ионов.

Как правило, скачкообразное изменение величины эффекта Мёссбауэра наблюдается при фазовом переходе порядок–беспорядок. В свою очередь при малых значениях х (х ≤ 0.3) в ферритах BaFe12 –хScхO19 важную роль в формировании магнитных свойств выполняет упорядоченное расположение ионов Sc3+ и катионных вакансий. Благодаря этому в структуре феррита на границе шпинельного и гексагонального блоков формируются кислородные слои с октаэдрической координацией ионов Fe3+ и симметрией кристаллического поля, свойственной α-Fe2O3, и, как следствие, с антипараллельной ориентацией магнитных моментов части ионов Fe3+, локализованных в 12k. Это обеспечивает снижение удельной намагниченности феррита на 12% при замещении 0.8% магнитоактивных ионов Fе3+.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Методом твердофазных реакций получены керамические образцы твердых растворов BaFe12 ‒ хScхO19 с х = 0.1, 0.3, 0.6, 0.9 и 1.2. Проведены исследования магнитных характеристик синтезированных образцов методом вибрационной магнитометрии в широком диапазоне магнитных полей и температур. Для интерпретации магнитных характеристик проведены исследования характера распределения ионов-заместителей в структуре гексагонального феррита методом Мёссбауэровской спектроскопии.

Выполненные исследования показывают, что причиной высокой чувствительности магнитных параметров поликристаллических ферритов BaFe12 – хScхO19 являются несколько факторов: 1) упорядоченное расположение ионов Sc3+ в позициях 2b и 4f2 , а также упорядочение катионных вакансий на границе шпинельного и гексагонального блоков; 2) перенос спиновой плотности от ионов железа, локализованных в позиции 12k, на 3d-орбитали ионов Sc3+; 3) ослабление косвенных обменных взаимодействий между подрешетками 2b, 4f2 и 12k; 4) наличие неколлинеарной структуры при х > 0.6.

Список литературы

  1. Кецко В.А., Береснев Э.Н., Копьёва М.А., Рябкова Л.В., Баранчиков А.Е., Стогний А.И., Труханов А.В., Кузнецов Н.Т. Особенности синтеза твердых растворов в системе (MgGa2O4)x(MgFe2O4)1– x пирогидролитическим и твердофазным методами // Журн. неорган. химии. 2010. Т. 51. № 3. С. 476–479.

  2. Нипан Г.Д., Кецко В.А., Стогний А.И., Труханов А.В., Кольцова Т.Н., Копьева М.А., Рябкова Л.В., Кузнецов Н.Т. Свойства твердых растворов Mg(Fe1 ‒ xGax)2O4 + δ в стабильном и метастабильном состояниях // Неорган. материалы. 2010. Т. 46. № 4. С. 490–494.

  3. Стогний А.И., Труханов А.В., Кецко В.А., Нипан Г.Д. Свойства керамик и пленок Mg(Fe0.8Ga0.2)2O4 + δ // Неорган. материалы. 2011. Т. 47. № 2. С. 247–251.

  4. Труханов А.В., Стогний А.И., Новицкий Н.Н., Труханов С.В., Кецко В.А., Нипан Г.Д. Синтез и структура пленочных образцов в системе Mg(Fe0.8 + хGa0.2 +у)2O4 – δ // Неорган. материалы. 2011. Т. 47. № 9. С. 1128–1131.

  5. Труханов А.В., Стогний А.И., Труханов С.В., Гераськин А.А., Кецко В.А. Кристаллическая структура и магнитные свойства наноразмерных пленок Mg(Fe0.8Ga0.2)2O4 − δ на подложках кремния // Кристаллография 2013. Т. 58. № 3. С. 490–496.

  6. Труханов С.В., Труханов А.В., Панина Л.В., Казакевич И.С., Турченко В.А., Олейник В.В., Яковенко E.C., Мацуй Л.Ю. Магнитные и поглощающие свойства замещенных гексаферритов M-типа BaFe12 –xGaxO19 (0.1 < x < 1.2) // ЖЭТФ. 2016. Т. 150. № 2(8). С. 536–545.

  7. Смирнова М.Н., Гераськин А.А., Стогний А.И., Голикова О.Л., Беспалов А.В., Труханов А.В., Копьева М.А., Береснев Э.Н., Кецко В.А. Кристаллизация пленок Mg(Fe0.8Ga0.2)2O4 – δ на Si с буферными слоями SiO2 и TiO2 // Журн. неорган. химии. 2014. Т. 59. № 7. С. 993–997.

  8. Труханов А.В., Труханов С.В., Костишин В.Г., Панина Л.В., Казакевич И.С., Турченко В.А., Кочервинский В.В. Мультиферроидные свойства и структурные особенности Al-замещенных гексаферритов бария М-типа // ФТТ. 2017. Т. 59. № 4. С. 721–729.

  9. Труханов А.В., Турченко В.А., Бобриков И.А., Труханов С.В., Балагуров А.М. Исследование кристаллической и магнитной структуры твердых растворов BaFe12– xAlxO19 (x = 0.1–1.2) // Кристаллография. 2015. Т. 60. № 5. С. 693–699.

  10. Trukhanov S.V., Trukhanov A.V., Turchenko V.A., Kostishin V.G., Panina L.V., Kazakevich I.S., Balagurov A.M. Crystal Structure and Magnetic Properties of the BaFe12 –xInxO19 (x = 0.1–1.2) Solid Solutions // JMMM. 2016. 417. P. 130–136.

  11. Kojima H. Fundamental Properties of Hexagonal Ferrites with Magnetoplumbite Structure // Ferromagnetic Mater. 1982. V. 3. P. 305–440.

  12. Шипко М.Н., Розин Е.Г., Бондарь В.И., Башкиров Л.А. Исследование методом мессбауэровской спектроскопии особенностей катионного распределения фазового состава барий-кальциевых гексагональных ферритов // Изв. АН БССР. Сер. физ.-мат. наук. 1984. Т. 1. С. 70–73.

  13. Смит Я., Вейн Х. Ферриты. Физические свойства и практическое применение. Пер. с англ. Елкиной Т.А. и др. М.: Изд-во иностр. лит., 1962.

  14. Камзин А.С., Ольховик Л.П., Розенбаум В.Л. Мессбауэровские исследования магнитной структуры поверхности и объема скандий-замещенных гексаферритов типа Ва-М // ФТТ. 1999. Т. 41. № 3. С. 483–490.

  15. Костишин В.Г., Андреев В.Г., Читанов Д.Н., Налогин А.Г., Урсуляк Н.Д., Алексеев А.А., Тимофеев А.В., Адамцов А.Ю. Влияние базового состава и легирующих добавок на свойства гексаферритов // Журн. неорган. химии. 2016. Т. 61. № 3. С. 294–299.

Дополнительные материалы отсутствуют.