Неорганические материалы, 2019, T. 55, № 11, стр. 1151-1155

Влияние серебра на диэлектрические свойства монокристаллов TlInSe2

С. М. Асадов 1, С. Н. Мустафаева 2*

1 Институт катализа и неорганической химии Национальной академии наук Азербайджана
AZ 1143 Баку, пр. Г. Джавида, 113, Азербайджан

2 Институт физики Национальной академии наук Азербайджана
AZ 1143 Баку, пр. Г. Джавида, 131, Азербайджан

* E-mail: solmust@gmail.com

Поступила в редакцию 28.11.2018
После доработки 28.02.2019
Принята к публикации 16.04.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Изучено влияние добавки серебра на диэлектрические свойства и ас-проводимость синтезированных из исходных высокочистых химических элементов и выращенных методом Бриджмена–Стокбаргера монокристаллов на основе TlInSe2 (2 мол. % Ag). Экспериментальные результаты по изучению частотной дисперсии диэлектрических коэффициентов и проводимости монокристаллов (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg позволили установить природу диэлектрических потерь, прыжковый механизм переноса заряда и оценить параметры локализованных в запрещенной зоне состояний.

Ключевые слова: TlInSe2, твердый раствор (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg, монокристаллы, серебро, диэлектрические свойства, проводимость, параметры локализованных состояний

ВВЕДЕНИЕ

Соединение TlInSe2 перспективно для использования в электронной технике. Этот материал обладает полупроводниковыми свойствами, относительно высокой фото-, рентгено- и электронной проводимостью [13]. Эти свойства определяются слоисто-цепочечной структурой TlInSe2. Физические характеристики полупроводниковых соединений существенно зависят от типа и концентрации введенных легирующих добавок. Так, легирование монокристаллов TlInSe2 различными металлами (Ag, Cu, Sn) [2], а также интеркалирование литием [1] позволяют повышать их фото- и рентгеночувствительность [1, 2]. Изучение диэлектрических свойств нелегированных монокристаллов TlInSe2 на переменном токе [3] показало, что в диапазоне частот 5 × 104–3.5 × 107 Гц в них имеет место релаксационный характер дисперсии диэлектрической проницаемости. Экспериментально определено значение оптической диэлектрической проницаемости ($\varepsilon _{{{\text{опт}}}}^{'}$ = 17.9) монокристалла TlInSe2. Рассчитаны значения частоты релаксации fр = 1.84 × 104 Гц и времени релаксации τ = 5.4 × 10–5 с.

В [4] представлены результаты высокочастотных диэлектрических измерений твердых растворов TlIn1  xErxSe2. Показано, что диэлектрические свойства TlIn1 – xErxSe2 закономерно зависят от концентрации легирующей примеси Er (x = 0, 0.001, 0.005 и 0.01). При сохранении кристаллической структуры TlInSe2 в твердых растворах на его основе обнаруживается улучшение функциональных характеристик решетки TlInSe2 и закономерное влияние легирующей добавки Er на примесное состояние и перенос заряда.

Таким образом, физическими свойствами монокристаллов TlInSe2 можно управлять, контролируя количество легирующей добавки. В материалах на основе TlInSe2 взаимодействия ионов решетки TlInSe2 с легирующими катионами, чувствительными к межатомным расстояниям и углам межатомных связей, влияют на зонную структуру и физические свойства.

Среди всех проводниковых материалов Ag обладает минимальным удельным сопротивлением при нормальной температуре. Сведения о действии серебра в полупроводниках скудны [5]. Серебро как примесь в полупроводниках имеет ряд преимуществ по сравнению с лантаноидами. Процесс легирования полупроводников лантаноидами вызывает технологические трудности, связанные с окислением этих металлов на воздухе.

В настоящей работе изучали влияние добавки серебра Ag на диэлектрические свойства и электропроводность полученных монокристаллов на основе TlInSe2. Выбор добавки серебра и его количества (2 мол. % Ag) связан с тем, что, хотя TlInSe2 и имеет область гомогенности, возможная структурная неоднородность, связанная с большой концентрацией добавки (>2 мол. % Ag), может нарушить монотонность изменения физических свойств.

Цель исследования состояла в том, чтобы определить зависимость диэлектрических свойств от заданной концентрации добавки (2 мол. % Ag), выяснить природу диэлектрических потерь в кристаллах (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg и установить механизм переноса заряда.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

При выборе режимов синтеза TlInSe2, содержащего серебро, использовали сведения о фазовой диаграмме состояния Tl2Se–In2Se3 [6]. В этой системе образуется промежуточная фаза состава TlInSe2. По данным дифференциального термического анализа (ДТА), фаза TlInSe2 плавится конгруэнтно при 1025 К. Фаза TlInSe2 имеет двустороннюю область гомогенности. При температуре 665 К область гомогенности соединения TlInSe2 составляет ∼5 мол. %.

Для получения TlInSe2 и твердого раствора (TlInSe2)1 –хAgх использовали метод прямого синтеза из элементов. Исходными компонентами служили особо чистые химические элементы: Tl-000, In-000, Se ОСЧ-16-4 и Ag Ср-99.999. Стехиометрический состав твердого раствора отвечал формуле (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02).

Поликристаллы TlInSe2 и (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02) синтезировали из взятых в стехиометрических соотношениях элементов путем непосредственного их сплавления в вакуумированных до 10–3 Па кварцевых ампулах в течение 5–7 ч. При синтезе твердых растворов (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = = 0.02) сплавление компонентов проводили при температуре 1240 К, превышающей температуру плавления серебра (1233.8 К). Синтезированные образцы в ампулах отжигали при 750 К в течение 120 ч. Затем образцы охлаждали до комнатной температуры в режиме выключенной печи. Завершенность синтеза и гомогенность полученных образцов, а также их индивидуальность контролировали методами ДТА и рентгенофазового анализа (РФА). РФА образцов проводили на дифрактометре ДРОН-2 с использованием излучения CuKα при комнатной температуре.

Из синтезированных образцов TlInSe2 и (1 ‒ х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02) методом Бриджмена–Стокбаргера выращивали монокристаллы [7, 8]. Для этого синтезированные образцы измельчали и помещали в кварцевые ампулы длиной 8–10 см с заостренным концом и внутренним диаметром 1 см. Вакуумированные до давления 10–3 Па кварцевые ампулы с образцами помещали в двухтемпературную печь для выращивания монокристаллов. В верхней зоне печи поддерживалась температура 1030 ± 5, а в нижней зоне – 953 ± 10 К. Скорость перемещения ампулы в печи составляла 0.3–0.5 см/ч, а градиент температуры у фронта кристаллизации – 25 ± 5 К. Указанный режим направленной кристаллизации оказался оптимальным для роста монокристаллов TlInSe2 и (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02).

Диэлектрические коэффициенты монокристаллических образцов TlInSe2 и (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02) измеряли резонансным методом [9]. Диапазон частот переменного электрического поля составлял 5 × 104–3.5 × 107 Гц.

Образцы из TlInSe2 и (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = = 0.02) для электрических измерений готовили в виде плоских конденсаторов. В качестве электродов использовали серебряную пасту. Толщина монокристаллических образцов составляла 0.03–0.04 см. Все диэлектрические измерения проводили при 300 К. Воспроизводимость положения резонанса составляла по емкости ±0.2 пФ, а по добротности (Q = 1/tg δ) ± 1.0–1.5 деления шкалы. При этом наибольшие отклонения от средних значений составляли 3–4% для ε' и 7% для tg δ.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Анализ результатов РФА образцов TlInSe2 и (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02) (рис. 1) показал, что они однофазные. Параметры решетки тетрагональной элементарной ячейки (пр. гр. ${{D_{{4h}}^{{18}} - I4} \mathord{\left/ {\vphantom {{D_{{4h}}^{{18}} - I4} {mcm}}} \right. \kern-0em} {mcm}}$) TlInSe2 имеют следующие значения: a = 8.084 ± 0.002 Å, c = 6.844 ± 0.004 Å. Эти параметры совпадают с данными [10] и близки к данным [11] (a = 8.075, c = 6.847 Å).

Рис. 1.

Рентгеновские дифрактограммы выращенных монокристаллов TlInSe2 (1) и (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02) (2).

При растворении 2 мол. % Ag в TlInSe2 сдвига основных пиков на рентгеновской дифрактограмме образца не наблюдается (рис. 1). На дифрактограммах помимо рефлексов фазы TlInSe2 не наблюдается никаких других пиков, связанных с растворенным Ag. Это указывает на то, что при взаимодействии серебра с TlInSe2 в кристаллическом состоянии образуются твердые растворы. Атомы серебра имеют близкие относительные электроотрицательности с замещаемыми катионами: Tl (1.8), In (1.78) и Ag (1.9 по шкале Полинга) [12], поэтому образуются твердые растворы замещения.

На рис. 2 приведены частотные зависимости действительной составляющей комплексной диэлектрической проницаемости (ε') образцов TlInSe2 и (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02). Видно, что в TlInSe2 (кривая 1) во всем изученном диапазоне частот имеет место существенная дисперсия ε' (значение ε' по мере увеличения частоты от 5 × 104 до 3.5 × 107 Гц уменьшалось почти на порядок). В (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02) (кривая 2) с изменением частоты в этом же диапазоне значение ε' уменьшалось примерно в 3 раза, т.е. частотная дисперсия ε' после введения серебра в TlInSe2 значительно уменьшалась. Наблюдаемое в экспериментах уменьшение диэлектрической проницаемости монокристалла (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02) с ростом частоты свидетельствует о релаксационной дисперсии [1315].

Рис. 2.

Дисперсионные кривые ε'(f) для монокристаллов TlInSe2 (1) и (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02) (2) при 300 K.

Образование твердых растворов (1 ‒ х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02) приводило к заметному уменьшению ε' при f = 5 ×104 Гц (рис. 2). А при высоких частотах (f ≥ 105 Гц) значения ε' для образцов TlInSe2 и (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02) не столь существенно отличались друг от друга. Частотные зависимости мнимой части комплексной диэлектрической проницаемости ε" монокристаллических образцов TlInSe2 и (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02) (рис. 3) также свидетельствуют о релаксационной дисперсии.

Рис. 3.

Частотная зависимость мнимой составляющей комплексной диэлектрической проницаемости монокристалла (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02).

Значения тангенса угла диэлектрических потерь (tg δ) в монокристалле (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02) были существенно меньше, чем в TlInSe2 (рис. 4). Кроме того, если в TlInSe2 зависимость tgδ(f) имела ярко выраженный максимум при 105 Гц, то в (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02) максимум tg δ(f) наблюдался при 1.6 × 106 Гц. Характер зависимости tg δ(f) в изученных кристаллах свидетельствует о релаксационных потерях.

Рис. 4.

Зависимости тангенса угла диэлектрических потерь в монокристаллах TlInSe2 (1) и (1 – х)(TlInSe2) ⋅ ⋅ xAg (х = 0.02) (2) от частоты приложенного электрического поля.

На рис. 5 представлены частотные зависимости ac-проводимости (σac) монокристаллов TlInSe2 (кривая 1) и (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02) (кривая 2) при 300 К. Как видно из рис. 5, после введения серебра ас-проводимость образца TlInSe2 существенно уменьшалась (при f = 5 × 104 Гц примерно в 50 раз). При увеличении частоты разница в значениях проводимости сокращалась и при f = = 3.5 × 107 Гц значения отличались в 2.5 раза. В частотной области 5 × 104–2 × 105 Гц ac-проводимость монокристалла TlInSe2 почти не изменялась, а затем имела место зависимость σac ~ f  0.5. В отличие от TlInSe2аc-проводимость образца (1 ‒ х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02) в частотной области 5 × 104–6 × 106 Гц изменялась по закону σac ~ f  0.8, а при f = 6 × 106–3.5 × 107 Гц наблюдалась линейная зависимость: σac ~ f.

Рис. 5.

Частотные зависимости проводимости монокристаллов TlInSe2 (1) и (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = = 0.02) (2) при T = 300 K.

Аc-проводимость зонного типа является в основном частотно-независимой вплоть до 1010–1011 Гц. Наблюдаемая нами экспериментальная зависимость σac ~ f  0.8 в монокристаллах на основе TlInSe2 свидетельствует о том, что она обусловлена прыжками носителей заряда между локализованными в запрещенной зоне состояниями. Это могут быть состояния, локализованные вблизи краев разрешенных зон или вблизи уровня Ферми [16]. Но так как в экспериментальных условиях проводимость по состояниям вблизи уровня Ферми всегда доминирует над проводимостью по состояниям вблизи краев разрешенных зон, полученный нами закон σac ~ f  0.8 свидетельствует о прыжковом механизме переноса заряда по состояниям, локализованным в окрестности уровня Ферми. Предложенная в [17] формула для такой проводимости имеет вид:

${{\sigma }_{{ac}}}(f) = \frac{{{{\pi }^{3}}}}{{96}}~{{e}^{2}}kTN_{F}^{2}a_{l}^{5}f{{\left[ {\ln \left( {\frac{{{{\nu }_{{ph}}}}}{f}} \right)} \right]}^{4}},$
где e – заряд электрона, k – постоянная Больцмана, NF – плотность состояний вблизи уровня Ферми, al = 1/α – радиус локализации, α – постоянная спада волновой функции локализованного носителя заряда ψ ~ e–αr, νph – фононная частота.

Согласно формуле (1), ac-проводимость зависит от частоты как $f{{\left[ {\ln ({{{{\nu }_{{ph}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\nu }_{{ph}}}} f}} \right. \kern-0em} f})} \right]}^{4}},$ т.е. при f $ \ll $ νphσac пропорциональна f  0.8. Экспериментальные возможности не позволили нам наблюдать прыжковую проводимость в монокристаллах TlInSe2, так как для этого требовались частоты, превышающие 3.5 × 107 Гц.

С помощью формулы (1) по экспериментально найденным значениям σac(f) образцов (1 ‒ х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02) вычислили плотность состояний на уровне Ферми: NF = 4.9 × × 1017 эВ–1 см–3. При вычислениях NF для радиуса локализации и фононной частоты взяты значения: al = 58 Å по аналогии с InSe [18] и νph = 1012 Гц.

Согласно теории прыжковой проводимости на переменном токе [16], среднее расстояние прыжков (R) определяется по формуле

(2)
$R = \frac{1}{{2\alpha }}~\ln \left( {\frac{{{{\nu }_{{ph}}}}}{f}} \right).$

В формуле (2) значение f соответствует средней частоте, при которой наблюдается f  0.8 – закон для проводимости. Вычисленное по формуле (2) значение R для монокристалла (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = = 0.02) составило 371 Å. Это значение в 6.4 раз превышает среднее расстояние между центрами локализации носителей заряда в изученных кристаллах. Значение R позволило по формуле

(3)
${{\tau }^{{--1}}} = {{\nu }_{{ph}}}\exp ( - 2\alpha R)$

определить среднее время прыжков в образце монокристалла (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02): τ = 3.3 × × 10–7 с.

По формуле [16]

(4)
$\Delta E = \frac{3}{{2\pi {{R}^{3}}{{N}_{F}}}}$
в (1 – х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02) оценен энергетический разброс локализованных вблизи уровня Ферми состояний: ∆Е = 0.02 эВ. А по формуле
(5)
${{N}_{t}} = {{N}_{F}}\Delta E$
определена концентрация глубоких ловушек в запрещенной зоне, ответственных за ac-проводимость в этих образцах: Nt = 9.8 × 1015 см–3.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В выращенных монокристаллах (1 ‒ х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0, 0.02) изучена частотная дисперсия тангенса угла диэлектрических потерь (tg δ), действительной (ε') и мнимой (ε") составляющих комплексной диэлектрической проницаемости и ac-проводимости (σac) поперек цепей в области частот f = 5 × 104–3.5 × 107 Гц. Введение серебра (2 мол. % Ag) в монокристалл TlInSe2 приводило к модифицированию дисперсионных кривых tg δ(f), ε'(f), ε"(f) и σac(f). Во всей изученной области частот в образце имели место релаксационные потери. В области частот 5 × × 104–6 × 106 Гц ac-проводимость образца (1 ‒ х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02) подчинялась закономерности σac ~ f  0.8, характерной для прыжкового механизма переноса заряда по локализованным вблизи уровня Ферми состояниям. Нами оценены плотность (NF = 4.9 × 1017 эВ–1 см–3) и энергетический разброс (∆Е = 0.02 эВ) состояний, лежащих в окрестности уровня Ферми, среднее расстояние (R = 371 Å) и время (τ = 3.3 × 10–7 с) прыжков, а также концентрация глубоких ловушек (Nt = 9.8 × 1015 см–3).

Таким образом, установлено, что за счет введения в матрицу монокристалла TlInSe2 серебра можно варьировать диэлектрические коэффициенты и ас-проводимость монокристалла (1 ‒ х)(TlInSe2) ⋅ xAg (х = 0.02).

Список литературы

  1. Mustafaeva S.N., Ramazanzade V.A., Asadov M.M. Influence of Intercalation on Electrical and Photoelectrical Properties of Ternary Chain and Layer Semiconductors // Mater. Chem. Phys. 1995. V. 40. № 2. P. 142–145.

  2. Мустафаева С.Н., Керимова Э.М., Магеррамов А.Б. Влияние примесей Ag, Cu, Sn на электрические и фотоэлектрические свойства монокристаллов TlInSe2 // Hеорган. материалы. 1997. Т. 33. № 11. С. 1325–1326.

  3. Мустафаева С.Н. Частотная зависимость действительной и мнимой частей комплексной диэлектрической проницаемости и проводимости монокристалла TlInSe2 при релаксационных процессах // Журн. радиоэлектроники. 2013. № 7. С. 1–8.

  4. Mustafaeva S.N., Kerimova E.M., Gasanov A.I. Synthesis, Roentgenophase Analysis and Physical Properties of TlIn1 – xErxSe2 Solid Solutions // Acta Physica Polonica A. 2015. V. 128. № 4. P. 697–699.

  5. Шаров М.К. Электрофизические свойства твердых растворов серебра в PbTe // ФТП. 2012. Т. 46. Вып. 5. С. 613–615.

  6. Mucha I. Phase Diagram for the Quasi-Binary Thallium(I) Selenide–Indium(III) Selenide System // Thermochim. Acta. 2012. V. 550. P. 1–4.

  7. Мустафаева С.Н., Асадов М.М., Джаббаров А.И., Керимова Э.М. Проводимость и термо-э. д. с. кристаллов (TlInSe2)0.2(TlGaTe2)0.8 // Неорган. материалы. 2015. Т. 51. № 3. С. 267–271.

  8. Мустафаева С.Н., Асадов С.М., Керимова Э.М. Диэлектрические свойства и электропроводность легированного серебром монокристалла TlGaS2 // ФТП. 2018. Т. 52. Вып. 2. С. 167–170.

  9. Мустафаева С.Н. Методика измерения проводимости высокоомных материалов на переменном токе // Все материалы. Энциклопедический справочник. 2016. № 10. С. 74–79.

  10. Шелег А.У., Зуб Е.М., Ячковский А.Я., Мустафаева С.Н., Керимова Э.М. Рентгенографические исследования кристаллов системы (TlInSe2)1 ‒ x(TlGaTe2)x // Кристаллография. 2012. Т. 57. № 2. С. 332–334.

  11. Muller D., Eulenberger G., Hahn H. Über ternere. Thallium chalkogenide mit Thallium-selenid-struktur // Z. Anorg. Allg. Chem. 1973. V. 398. № 2. P. 207–220.

  12. Хьюи Дж. Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность: пер. с англ. / Под ред. Степина Б.Д., Лидина Р.А. М.: Химия, 1987. 696 с.

  13. Пасынков В.В., Сорокин В.С. Материалы электронной техники. 6-е изд. СПб.-М.-Краснодар: Лань, 2004. 368 с.

  14. Асадов С.М., Мустафаева С.Н. Диэлектрические потери и перенос заряда в легированном сурьмой монокристалле TlGaS2 // ФТТ. 2018. Т. 60. Вып. 3. С. 495–498.

  15. Мустафаева С.Н., Асадов С.М., Керимова Э.М. Диэлектрические свойства и проводимость монокристаллов TlGaSe2:Tm // Неорган. материалы. 2018. Т. 54. № 7. С. 662–667.

  16. Мотт Н., Дэвис Э. Электронные процессы в некристаллических веществах: пер. с англ. 2-e изд., перераб. и доп. В 2 томах. М.: Мир, 1982. Т. 1. 368 с. Т. 2. 664 с.

  17. Pollak M. Frequency Dependence of Conductivity in Amorphous Solids // Phil. Mag. 1971. V. 23. P. 519–542.

  18. Мустафаева С.Н., Асадов М.М., Исмайлов А.А. Перенос заряда по локализованным состояниям в монокристаллах InSe и InSe〈Sn〉 // Физика низких температур. 2010. Т. 36. № 4. С. 394–397.

Дополнительные материалы отсутствуют.