Неорганические материалы, 2019, T. 55, № 11, стр. 1183-1189
Синтез нитридов в процессе магниетермического восстановления оксидных соединений тантала и ниобия
В. М. Орлов 1, *, Р. Н. Осауленко 2, В. Я. Кузнецов 1
1 Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В. Тананаева ФИЦ КНЦ
Российской академии наук
184209 Мурманская обл., Апатиты, Академгородок, 26а, Россия
2 Петрозаводский государственный университет
185910 Республика Карелия, Петрозаводск, пр. Ленина, 33, Россия
* E-mail: orlov@chemy.kolasc.net
Поступила в редакцию 06.03.2019
После доработки 18.04.2019
Принята к публикации 15.05.2019
Аннотация
Исследована возможность получения нитридов тантала и ниобия при восстановлении Та2O5, Nb2O5, Mg4Та2O9 и Mg4Nb2O9 парами магния. Процесс вели в две стадии: восстановление оксидов при остаточном давлении аргона в реакторе 5 кПа и температуре 820°С в течение 4 ч; азотирование продуктов восстановления в атмосфере азота при 820 и 900°С в течение 1–12 ч. Фазовый состав полученных после выщелачивания оксида магния порошков исследовали на дифрактометрах ДРФ-2 и ДРОН-4, удельную поверхность определяли методом БЭТ на приборе Micromeritics TriStar II 3020. При использовании в качестве прекурсора Та2O5 получен продукт, содержащий θ-TaN, ε-TaN и Ta2N. При использовании в качестве прекурсора Nb2О5 образуются нитриды NbN с гранецентрированной кубической и гексагональной плотноупакованной решетками, Nb2N и Nb4N3. Продукты восстановления Mg4Та2O9 и Mg4Nb2O9 не азотируются. Дано объяснение полученным результатам.
ВВЕДЕНИЕ
Нитриды переходных металлов, в частности тантала и ниобия, рассматриваются как перспективные функциональные материалы [1, 2]. При этом для многих областей применения большое значение имеет удельная поверхность материала [3, 4]. Одним из методов получения нитридов является аммонолиз мелкодисперсных порошков металлов или их оксидов [5]. Использование для этих целей мезопористых порошков тантала и ниобия, получаемых восстановлением их оксидных соединений парами магния, позволяет получать соединения этих металлов с азотом уже после 1–2-часовой обработки в токе аммиака при температуре 600–700°С [6, 7]. Однако при аммонолизе порошков с большой удельной поверхностью, в которых преобладают поры размером менее 5–10 нм, уже при температуре 500–600°С происходит многократное уменьшение поверхности. Кроме того, в результате присутствия на поверхности частиц слоя естественного оксида основную массу порошков с большой удельной поверхностью составляет аморфный оксид [8]. Поэтому на первой стадии аммонолиза образуются оксинитриды тантала и ниобия. И если далее образование фазы нитрида при аммонолизе порошка ниобия с удельной поверхностью 123 м2/г наблюдалось уже после выдержки при температуре 700°С [7], то при аммонолизе порошка тантала с удельной поверхностью 56 м2/г даже после трехчасовой выдержки при температуре 870°С продуктом реакции был оксинитрид [6].
Поскольку уменьшение поверхности при аммонолизе мезопористых порошков происходило за счет исчезновения пор менее 10 нм, представляло интерес исследовать возможность азотирования металла непосредственно в процессе восстановления. В этом случае прослойки оксида магния, разделяющие частицы металла и определяющие структуру порошка [9], должны способствовать сохранению пористости частиц и соответственно поверхности полученного нитрида. Кроме того, продукты реакции не должны содержать оксинитриды.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В качестве исходных материалов использовали пентаоксиды тантала и ниобия, а также танталат магния (ТМ) Mg4Та2O9 и ниобат магния (НМ) Mg4Nb2O9. ТМ и НМ синтезировали спеканием смеси исходных оксидов при температуре 1300°С. Процесс азотирования вели в реакторе, аналогичном использовавшемуся при восстановлении оксидных соединений парами магния [10]. Контейнеры с оксидными соединениями располагали над контейнером с магнием. Азот высокой чистоты подавали в реактор непосредственно из баллона без дополнительной очистки.
Предварительные эксперименты при температуре в реакторе 900°С показали, что в атмосфере азота восстановление оксидных соединений и соответственно образования нитридов тантала и ниобия не происходит. Это, скорее всего, объясняется тем, что магний, взаимодействуя с азотом, образует нитрид Mg3N2. Следует отметить, что энтальпия образования Mg3N2 составляет –461 кДж/моль, а ТаN и NbN всего –272 и –234 кДж/моль соответственно [11], т.е. реакция азотирования магния является приоритетной. Температура разложения нитрида магния 1500°С. Вследствие этого при заполнении азотом в реакторе отсутствуют пары магния и восстановления оксидов не происходит. Поэтому в дальнейшем процесс осуществляли в 2 этапа. Вначале вели восстановление при температуре 820°С и остаточном давлении аргона в реакторе 5 кПа в течение 4 ч. После этого реактор заполняли азотом и, поддерживая его избыточное давление на уровне 30–100 кПа, осуществляли выдержку при температуре 820 или 900°С в течение 1–12 ч. Полученную реакционную массу (РМ) выщелачивали 15%-ным раствором азотной кислоты. Порошок промывали дистиллированной водой до нейтральной реакции и сушили при температуре 70°С.
Фазовый состав продуктов реакции определяли на дифрактометре ДРФ-2 с CuKα-излучением и графитовым монохроматором. Идентификацию фаз осуществляли по базе дифрактометрических данных PDF-2 ICPDS-ICCD 2002. Для уточнения параметров кристаллической структуры использовали автоматизированный рентгеновский дифрактометр ДРОН-4, метод Ритвельда и базу данных структур неорганических кристаллов ICSD, Карлсруе, 2013. На приборе Micromeritics TriStar II 3020 измеряли удельную поверхность адсорбционным статическим методом БЭТ и параметры пористости методом BJH. Содержание азота и кислорода определяли методом газо-адсорбционной хроматографии в сочетании с импульсным нагревом на анализаторе К-671.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
В табл. 1 и 2 приведены удельная поверхность (S), содержание азота (СN) и фазовый состав продуктов, полученных азотированием пентаоксидов тантала и ниобия в ходе двухстадийного эксперимента в зависимости от температуры азотирования и длительности выдержки. Ориентировочное содержание фаз определено по соотношению высоты соответствующих рефлексов на рентгенограммах. Содержание азота в продуктах, рассчитанное на основе приведенного фазового состава, хорошо коррелирует с данными анализа. Температура и длительность выдержки РМ в атмосфере азота практически не оказали влияния на содержание азота в полученных порошках и их удельную поверхность. Удельная поверхность соответствовала поверхности порошков тантала и ниобия, получаемых восстановлением парами магния в аналогичных условиях без стадии азотирования. Изменение объема и поверхности пор разных размеров в зависимости от длительности азотирования продуктов восстановления пентаоксида тантала приведено на рис. 1. Данные свидетельствуют о том, что с увеличением длительности выдержки при температуре 820°С с 3 до 12 ч объем пор увеличился с 0.057 до 0.105 см3/г. Доля поверхности, обеспечиваемая порами размером более 10 нм, выросла с 40 до 48%. В этих же условиях при использовании в качестве прекурсора пентаоксида ниобия объем пор, наоборот, уменьшился с 0.089 до 0.075 см3/г, а их средний диаметр изменился с 13.6 до 11.6 нм. При использовании в качестве прекурсора ТМ или НМ параметры пористости с изменением температуры и длительности выдержки стадии азотирования оставались практически неизменными.
Таблица 1.
Опыт | Условия азотирования |
Характеристики продуктов | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
t, °С | τ, ч | S, м2/г | СN, % | Содержание фаз, % | ||||
TaN | ТаN0.83 | Ta2N | Та | |||||
1 | 820 | 1 | 16 | 6.8 | 40 | 35 | 20 | 5 |
2 | 3 | 16 | 6.4 | 45 | 30 | 15 | 10 | |
3 | 6 | 22 | 6 | 35 | 45 | 20 | – | |
4 | 12 | 25 | 5.5 | 30 | 35 | 30 | – | |
5 | 900 | 1 | 17 | 4.9 | 25 | 20 | 45 | 10 |
6 | 3 | 17 | 6.5 | 40 | 40 | 20 | – | |
7 | 6 | 25 | 6 | 17 | 62 | 22 | – | |
8 | 12 | 27 | 5.5 | 25 | 50 | 25 | – |
Таблица 2.
Опыт | Условия азотирования |
Характеристики продуктов | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
t, °С | τ, ч | S, м2/г | СN, % | Содержание фаз, % | ||||
NbN (куб.) | NbN (гекс.) | Nb2N | Nb | |||||
1 | 820 | 1 | 25 | 10.4 | 45 | 25 | 20 | 10 |
2 | 3 | 25 | 10.1 | 50 | 30 | 10 | 10 | |
3 | 6 | 27 | 10.2 | 40 | 45 | – | 5 | |
4 | 12 | 24 | 11.5 | 50 | 50 | – | – | |
5 | 900 | 3 | 28 | 10.3 | 30 | 50 | 10 | 10 |
6 | 6 | 20 | 11 | 60 | 10 | 30 | – | |
7 | 12 | 27 | 10.5 | 40 | 55 | 5 | – |
Рентгенограммы образцов 6 и 7 (табл. 1), полученных азотированием РМ после восстановления Та2О5, приведены на рис. 2. Уточненный методом Ритвельда фазовый состав и параметры кристаллической структуры нитридов приведены в табл. 3. В соответствии с уточненными данными, в процессе азотирования образуется нитрид тантала TaN с двумя типами кристаллической решетки. Фаза θ‑TaN с гексагональной решеткой (ICSD № 76455) характеризуется пр. гр. $P\overline {\text{6}} m{\text{2}}{\text{.}}$ Гексагональная фаза ε-TaN (ICSD № 1396) с пр. гр. $P\overline {\text{6}} {\text{2}}m$ отличается от фазы θ-TaN симметрией расположения атомов азота в элементарной ячейке и примерно в 1.8 раза бóльшими периодами по осям а и b. Базис элементарной ячейки ε-TaN состоит из 6 атомов, 3 из которых тантал и 3 азот. На элементарную ячейку θ-TaN приходится 2 атома (1 Ta и 1 N).
Таблица 3.
Фаза | № ICSD | Пр. гр. | Периоды элементарной ячейки, Å | Содержание, % | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
a | c | ||||||
ICSD | эксп. | ICSD | эксп. | ||||
Азотирование 820°С, 3 ч (образец 2, табл. 1) | |||||||
θ-TaN | 76 455 | $P\bar {6}m2$ | 2.931 | 2.9338(3) | 2.879 | 2.8806(1) | 40 |
ε-TaN | 1396 | $P\bar {6}2m$ | 5.196(4) | 5.1891(2) | 2.911(2) | 2.9058(6) | 36 |
Ta2N | 76 015 | $P\bar {3}m1$ | 3.0476 | 3.0479(2) | 4.9187 | 4.9193(5) | 16 |
Ta | 151 407 | $Im{\bar {3}}m$ | 3.2959(3) | 3.3080(3) | c = a | 8 | |
Азотирование 900°С, 3 ч (образец 6, табл. 1) | |||||||
θ-TaN | 76 455 | $P\bar {6}m2$ | 2.931 | 2.9306(6) | 2.879 | 2.8795(1) | 39 |
ε-TaN | 1396 | $P\bar {6}2m$ | 5.196(4) | 5.1885(8) | 2.911(2) | 2.9060(7) | 42 |
Ta2N | 76015 | $P\bar {3}m1$ | 3.0476 | 3.0481(2) | 4.9187 | 4.9263(5) | 19 |
Азотирование 900°С, 6 ч (образец 7, табл. 1) | |||||||
θ-TaN | 76 455 | $P\overline {\text{6}} m{\text{2}}$ | 2.931 | 2.9323(7) | 2.879 | 2.8792(4) | 57 |
ε-TaN | 1396 | $P\overline {\text{6}} {\text{2}}m$ | 5.196(4) | 5.1901(4) | 2.911(2) | 2.9072(6) | 18 |
Ta2N | 76 015 | $P\overline {\text{3}} m{\text{1}}$ | 3.0476 | 3.0495(6) | 4.9187 | 4.9297(3) | 25 |
На рис. 3 приведены рентгенограммы, а в табл. 4 уточненные методом Ритвельда фазовый состав и параметры кристаллической структуры образцов 2 и 5 (табл. 2), полученных азотированием продуктов восстановления Nb2O5. Вне зависимости от температуры азотирования в образцах одновременно присутствуют нитриды NbN как с гранецентрированной кубической (ГЦК), так и с гексагональной плотноупакованной (ГПУ) решетками. Поскольку ГЦК-фаза характерна для нитрида состава NbN0.88–NbN1.00, а ГПУ-фаза для состава NbN1.00–NbN1.06 [11], возможно, их одновременное существование объясняется разной степенью азотирования частиц ниобия. С повышением температуры азотирования количество более богатой по азоту ГПУ-фазы увеличилось. Несмотря на то что в образцах, полученных азотированием РМ после восстановления пентаоксидов, по данным анализа, содержалось 3–5 мас. % кислорода, рентгенофазовый анализ не выявил присутствия оксидных фаз. Это означает, что высокое содержание кислорода обусловлено только присутствием на поверхности частиц порошка пленки естественного оксида.
Таблица 4.
Фаза | № ICSD | Пр. гр. | Периоды элементарной ячейки, Å | Содержание, % | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
a | c | ||||||
ICSD | эксп. | ICSD | эксп. | ||||
Азотирование 820°С, 3 ч (образец 2, табл. 2) | |||||||
NbN (куб.) | 604392 | $Fm\bar {3}m$ | 4.3913(2) | 4.3878(4) | c = a | 49 | |
NbN (гекс.) | 76384 | ${{P{{6}_{3}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{P{{6}_{3}}} {mmc}}} \right. \kern-0em} {mmc}}$ | 2.968 | 2.9672(4) | 5.549 | 5.5495(3) | 20 |
Nb2N | 31165 | ${{P{{6}_{3}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{P{{6}_{3}}} {mmc}}} \right. \kern-0em} {mmc}}$ | 3.064 | 3.0519(2) | 4.971 | 4.9965(5) | 10 |
Nb4N3 | 76389 | ${{I4} \mathord{\left/ {\vphantom {{I4} {mmm}}} \right. \kern-0em} {mmm}}$ | 4.382 | 4.3852(4) | 8.632 | 8.6490(1) | 11 |
Nb | 645059 | $Im{\kern 1pt} \bar {3}m$ | 3.3063 | 3.3021(9) | c = a | 10 | |
Азотирование 900°С, 3 ч (образец 5, табл. 2) | |||||||
NbN (куб.) | 604392 | $Fm\bar {3}m$ | 4.3913(2) | 4.3894(9) | c = a | 41 | |
NbN (гекс.) | 76384 | ${{P{{6}_{3}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{P{{6}_{3}}} {mmc}}} \right. \kern-0em} {mmc}}$ | 2.968 | 2.9668(1) | 5.549 | 5.5522(4) | 38 |
Nb2N | 31165 | ${{P{{6}_{3}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{P{{6}_{3}}} {mmc}}} \right. \kern-0em} {mmc}}$ | 3.064 | 3.0526(3) | 4.971 | 4.9939(5) | 7 |
Nb4N3 | 76389 | ${{I4} \mathord{\left/ {\vphantom {{I4} {mmm}}} \right. \kern-0em} {mmm}}$ | 4.382 | 4.3783(1) | 8.632 | 8.6401(3) | 9 |
Nb | 645059 | $Im\bar {3}m$ | 3.3063 | 3.3020(6) | c = a | 5 |
При использовании в качестве прекурсора ТМ и НМ содержание азота в продуктах, полученных их восстановлением с последующим азотированием, значительно ниже (табл. 5), чем в продуктах с использованием в качестве прекурсора пентаоксидов. Оно, так же как и величина удельной поверхности, практически не зависело от условий процесса. На рентгенограммах (рис. 4), несмотря на то что общее содержание азота в порошках выше предела растворимости, рефлексы, соответствующие нитридным фазам, не наблюдаются. Присутствие рентгеноаморфной фазы обусловлено большим количеством естественного аморфного оксида на поверхности частиц порошка [12]. Удельная поверхность азотированных порошков соответствует поверхности порошков тантала и ниобия, получаемых восстановлением этих прекурсоров в аналогичных условиях [10, 13]. Параметры элементарной ячейки порошков тантала и ниобия до (1) и после азотирования (2), рассчитанные на основании рентгенограмм (рис. 4), приведены в табл. 6. Восстановление в обоих случаях шло при температуре 820°С и остаточном давлении аргона в реакторе 5 кПа в течение 4 ч. Последующее азотирование РМ проводили при 900°С в течение 3 ч. Период элементарной ячейки порошков, полученных восстановлением с последующим азотированием (образцы 2), даже несколько меньше, чем у порошков без азотирования. Следовательно, внедрения азота в кристаллическую решетку металла не происходило. Вероятно, в порошках, полученных при использовании в качестве прекурсора ТМ и НМ, азот сорбирован большой удельной поверхностью.
Таблица 6.
Фаза | № ICDD | Пр. гр. | Период элементарной ячейки, Å | ||
---|---|---|---|---|---|
ICDD | I | II | |||
Ta | 4-788 | $Im{\bar {3}}m$ | 3.305 | 3.3110 | 3.3051 |
Nb | 34-370 | $Im{\bar {3}}m$ | 3.303 | 3.3072 | 3.3051 |
Возникает вопрос, почему при взаимодействии с азотом продуктов реакции восстановления пентаоксидов азотирование порошка металла происходит, но до определенных пределов, а при использовании в качестве прекурсора танталатов и ниобатов нитриды вообще не образуются? Продукты восстановления оксидных соединений тантала и ниобия представляют собой порошки губчатой структуры, состоящие из наноразмерных частиц металла [8, 13]. При восстановлении пентаоксидов в наших условиях расчетный размер частиц, исходя из величины удельной поверхности, тантала всего около 15 нм, а ниобия 30 нм. Это означает, что кинетических ограничений, связанных с диффузией азота в металле, быть не должно. Из данных табл. 1 и 2 видно, что уже после часовой выдержки РМ в атмосфере азота его содержание в продуктах достигает максимального значения. Следовательно, причиной недостаточно полного азотирования или его отсутствия является затрудненная диффузия молекул азота к поверхности металлических частиц. Частица порошка восстановленного оксидного соединения представляет собой слоистую структуру, состоящую из наноразмерных частиц металла и оксида магния [8, 9, 14]. Чтобы газ мог диффундировать внутрь восстановленной частицы, между металлом и оксидом магния должен быть зазор. Порошки, полученные восстановлением танталатов и ниобатов, характеризуются меньшим размером пор, следовательно, более тонкими прослойками оксида магния. Сравнение результатов азотирования РМ, полученной восстановлением пентаоксидов и сложных оксидов, показывает, что величина зазора зависит от толщины прослоек оксида магния. Нитриды при выдержке РМ, полученной восстановлением сложных оксидов, в атмосфере азота не образуются, потому что величина зазора между металлом и оксидом магния недостаточна для проникновения молекул азота в зону контакта с металлом. В случае азотирования РМ, полученной в результате восстановления пентаоксидов, начальный зазор между металлом и оксидом магния достаточен для проникновения азота к поверхности частиц металла, образовавшихся в объеме восстановленной частицы. В дальнейшем вследствие поглощения азота объем металлических частиц увеличивается, каналы поступления азота в наиболее мелких порах перекрываются. Азотирование на этих участках прекращается. В результате содержание азота не увеличивается и практически не меняется фазовый состав продуктов (табл. 1, 2).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выполненное исследование показало, что провести одновременное восстановление и азотирование оксидных соединений тантала и ниобия не представляется возможным, т. к. образование нитрида магния препятствует испарению последнего. Восстановление оксидов и, соответственно, синтез нитридов не происходят. Процесс вели в две стадии: восстановление при остаточном давлении аргона в реакторе 5 кПа и температуре 820°С; выдержка продуктов реакции в атмосфере азота при 820 и 900°С. В этом режиме при восстановлении Та2О5 фазовый состав представлен нитридами θ-TaN (ICSD № 76455, пр. гр. $P\overline {\text{6}} m{\text{2}}$), ε-TaN (ICSD № 1396, пр. гр. $P\overline {\text{6}} {\text{2}}m$) и Ta2N (ICSD № 76015, пр. гр. $P\overline {\text{3}} m{\text{1}}$). При использовании в качестве прекурсора Nb2О5 образуется нитрид NbN как с ГЦК- (ICSD № 604392, пр. гр. $Fm\bar {3}m$), так и с ГПУ-решетками (ICSD № 76384, пр. гр. ${{P{{6}_{3}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{P{{6}_{3}}} {mmc}}} \right. \kern-0em} {mmc}}$), Nb2N (ICSD № 31165, пр. гр. ${{P{{6}_{3}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{P{{6}_{3}}} {mmc}}} \right. \kern-0em} {mmc}}$) и Nb4N3 (ICSD № 76389, пр. гр. ${{I4} \mathord{\left/ {\vphantom {{I4} {mmm}}} \right. \kern-0em} {mmm}}$). Содержание азота и фазовый состав продуктов с увеличением времени выдержки практически не меняются. Порошки характеризуются мезопористой структурой с удельной поверхностью на уровне 20–28 м2/г. При использовании в качестве прекурсора Mg4Та2O9 или Mg4Nb2O9 в полученных продуктах нитриды не наблюдались.
Анализ результатов показывает, что размер зазора между частицами металла и прослойками оксида магния в слоистой структуре восстановленной частицы, обеспечивающего доступ молекул азота к поверхности реагирования, определяется размером пор, т.е. толщиной пластинок оксида магния, разделяющих частицы металла. В порошках, полученных восстановлением пентаоксидов тантала и ниобия, доля поверхности, определяемая порами размером менее 10 нм, на уровне 20 и 50% соответственно. В порошках, полученных восстановлением Mg4Та2O9 и Mg4Nb2O9, она увеличивается до 80 и 95% [8, 15].
Список литературы
Тот Л. Карбиды и нитриды переходных металлов: Пер. с англ. / Под реда. Гельда П.В. М.: Мир, 1974. 296 с.
Ningthoujam R.S., Gajbhiye N.S. Synthesis, Electron Transport Properties of Transition Metal Nitrides and Applications // Progress Mater. Sci. 2015. V. 70. № 5. P. 50–154.
Maeda K., Terashima H., Kase K., Domen K. Nanoparticulate Precursor Route to Fine Particles of TaON and ZrO2–TaON Solid Solution and Their Photocatalytic Activity for Hydrogen Evolution under Visible Light // Appl. Catal. A: General. 2009. V. 357. № 2. P. 206–212.
Wang X.-J., Krumeich F., Worle M. et al. Niobium(V) Oxynitride: Synthesis, Characterization, and Feasibility as Anode Material for Rechargeable Lithium-Ion Batteries // Chem. Eur. J. 2012. V. 18. № 19. P. 5970–5978.
Lu D., Kondo J. N., Hara M. et al. Systematical Investigation on Characteristics of a Photocatalyst: Tantalum Oxynitrides // Microscopy. 2014. V. 63. № 4. P. 313–324.
Орлов В.М., Кузнецов В.Я., Осауленко Р.Н. Аммонолиз магниетермических порошков тантала // Журн. неорган. химии. 2017. Т. 62. № 1. С. 38–43.
Орлов В.М., Осауленко Р.Н. Свойства нитридов, получаемых аммонолизом магниетермических порошков ниобия // Неорган. материалы. 2018. Т. 54. № 7. С. 675–680.
Орлов В.М., Крыжанов М.В., Князева А.И. Порошки тантала с мезопористой структурой // Физикохимия поверхности и защита материалов. 2016. Т. 52. № 5. С. 500–504.
Müller R., Bobeth M., Brumm H. et al. Kinetics of Nanoscale Structure Development During Mg-Vapour Reduction of Tantalum Oxide // Int. J. Mater. Res. 2007. V. 98. № 11. P. 1138–1145.
Орлов В.М., Крыжанов М.В. Получение нанопорошков тантала магниетермическим восстановлением танталатов // Металлы. 2015. № 4. С. 93–97.
Самсонов Г.В., Кулик О.П., Полищук В.С. Получение и методы анализа нитридов. Киев: Наукова думка, 1978. 318 с.
Орлов В.М., Осауленко Р.Н., Крыжанов М.В., Лобов Д.В. Рентгенографическое исследование магниетермических танталовых порошков // Неорган. материалы. 2017. Т. 53. № 4. С. 386–391.
Орлов В.М., Крыжанов М.В., Калинников В.Т. Восстановление оксидных соединений ниобия парами магния // ДАН. 2015. Т. 465. № 2. С. 182–185.
Gille G., Schnitter Ch., Brumm H. et al. Nanosize structures composed of valve metals and valve metal suboxides and process for producing them: Pat. WO 2009/021820. 2009.
Орлов В.М., Крыжанов М.В., Князева А.И. Осауленко Р.Н. Порошки ниобия с мезопористой структурой // Физикохимия поверхности и защита материалов. 2018. Т. 54. № 5. С. 444–449.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Неорганические материалы