Неорганические материалы, 2019, T. 55, № 5, стр. 469-474
Твердые растворы халькогенидов висмута, легированные гексабромбензолом, полученные кристаллизацией расплава в жидкости
Л. Д. Иванова 1, *, Ю. В. Гранаткина 1, А. Г. Мальчев 1, И. Ю. Нихезина 1, М. В. Емельянов 1, Д. С. Никулин 1
1 Институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова Российской академии наук
119334 Москва, Ленинский пр., 49, Россия
* E-mail: ivanova@imet.ac.ru
Поступила в редакцию 29.08.2018
После доработки 11.12.2018
Принята к публикации 14.12.2018
Аннотация
Синтезированы твердые растворы системы Bi2Te3–Bi2Se3n-типа проводимости, содержащие 6, 8, 10 мол. % Bi2Se3, легированные гексабромбензолом (С6Br6) и избытком теллура, экструдированные из гранул, приготовленных кристаллизацией расплава в жидкости. Проведены микрорентгеноспектральный и структурный анализы образцов на растровом и оптическом микроскопах, исследованы их механические и термоэлектрические свойства. Предел прочности, деформацию и коэффициент упругости рассчитывали при испытаниях на сжатие при комнатной температуре. Электропроводность, коэффициент Зеебека, теплопроводность образцов измеряли в интервале температур 100–700 K. Проведена оценка характера изменения температурных зависимостей коэффициента Зеебека и электропроводности в интервале температур 150–300 K, которые отличались от теоретических. Величина максимальной термоэлектрической добротности исследованных образцов (ZT)max составила ~0.9 при температуре 320–390 K.
ВВЕДЕНИЕ
Объектом исследования являются материалы на основе твердого раствора халькогенидов висмута п-типа проводимости, которые используются в термоэлектрических устройствах различного назначения. Обычно изменение концентрации носителей тока в указанном выше твердом растворе достигается путем добавления очень небольших количеств соединений, содержащих галоген (CdCl2, Hg2Cl2, SbI3). Однако эти соединения гигроскопичны, и бывает трудно подобрать оптимальное количество легирующей добавки и, следовательно, получить материалы со стабильными свойствами. Органическое соединение гексабромбензол (С6Br6) является экологически чистым, достаточно устойчивым, не растворимым в воде, и его использование может позволить получить высокоэффективные материалы на основе данного твердого раствора с хорошо воспроизводимыми термоэлектрическим характеристиками.
В работе [1] исследованы термоэлектрические и механические свойства твердых растворов Bi2Te3–Bi2Se3n-типа проводимости, содержащих 8 и 20 мол. % Bi2Se3, легированных избытком теллура, хлоридом кадмия и иодидом сурьмы, полученных горячим прессованием и экструзией гранул, приготовленных кристаллизацией расплава в жидкости. В данной работе получены твердые растворы Bi2Te3–Bi2Se3, содержащие 6, 8 и 10 мол. % Bi2Se3, легированные гексабромбензолом (0.05 мас. % С6Br6), экструдированные из гранул, полученных кристаллизацией расплава в воде комнатной температуры и измельченных в планетарной мельнице.
Цель данного исследования – установить возможность регулирования концентрации носителей тока образцов за счет изменения состава твердого раствора Bi2Te3–Bi2Se3, легированного С6Br6, и получить достаточно высокие термоэлектрические характеристики и пределы прочности, используя ранее разработанную технологию приготовления материала быстрой кристаллизацией расплава [2].
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Приготовлены экструдированные образцы из гранул, полученных закалкой в воду расплавов Bi2Te2.82Se0.18, Bi2Te2.76Se0.24 и Bi2Te2.7Se0.3 с добавлением 0.049 мас. % С6Br6 и 0.05 мас. % избыточного Те.
Исходные компоненты загружали непосредственно в контейнер литьевой установки в следующей последовательности: С6Br6, Se, Te и Bi. Расплавление и перемешивание шихты проходило за счет высокочастотного нагрева в течение 2 мин. Расплав поступал в воду со скоростью ~5 м/с, при этом скорость охлаждения расплава достигала ~105 К/с. Полученные гранулы измельчали в планетарной мельнице в атмосфере азота в течение 40–45 мин при скорости вращения 340 об./мин. Холодное прессование брикетов проводили в инертной среде азота при давлении 300 кН в течение 2 мин, затем 2 мин прессовали на воздухе при давлении 600 кН и отжигали 10 ч в атмосфере аргона при 763 K. Из этих брикетов при 640 K экструдировали прямоугольные прутки сечением 5 × × 5 мм длиной до 200 мм, которые отжигали 24 ч при температуре 613 K.
Предел прочности, степень деформации, коэффициент упругости измерялись при комнатной температуре при деформировании образцов сжатием на установке Instron-5800 со скоростью деформирования ${{v}_{{{\text{д е ф }}}}}$ ~ 1 мм/мин.
На растровом электронном микроскопе (РЭМ) LEO 1420 был определен фазовый состав по основным компонентам (теллур, селен, висмут) на разных участках образцов и исследованы фрактограммы сколов. Микроструктуру этих сколов изучали также на металлографическом оптическом микроскопе Polivar-Met-66 после травления шлифов в течение 10 с в 50%-ном водном растворе HNO3.
Для измерений термоэлектрических свойств использовали образцы с размерами 5 × 5 × 12 мм, вырезанные из экструдированных прутков. Коэффициент Зеебека (α), электропроводность (σ), теплопроводность (κ) образцов измеряли при комнатной температуре и в интервалах 100–300 и 300–700 K. Температурные зависимости α и σ в интервале температур 100–300 K измеряли в криостате, который охлаждали жидким азотом. Для измерения температуры и коэффициента Зеебека использовали медь-константановые термопары, которые были подведены к торцам образца. Потенциальные зонды припаивали к боковой поверхности образца. Высокотемпературные измерения проводили в атмосфере аргона при давлении 0.7 × 105 Па. В этом случае температуру и коэффициент Зеебека измеряли с помощью хромель-алюмелевых термопар, которые вставляли в отверстия, просверленные в образце. Они служили также потенциальными зондами при определении электропроводности образца.
Чтобы оценить изменение коэффициента термоэлектрической эффективности Z = α2σ/κ в области температур 100–700 K, решеточную составляющую теплопроводности κр (или κр + κф) определяли как разницу между общей κ и электронной κэл составляющими теплопроводности по формуле κр = κ – κэл, где κэл = LσТ (L – число Лоренца, Т – температура окружающей среды). Для расчетов κр(Т) использовали значения κр, вычисленные из общей теплопроводности, измеренной при комнатной температуре, и зависимости: κр ~ Т–0.5 при T < 300 K и (κр + κф) ~ Т0.9 при T > 300 K после перегиба кривых α(Т) и σ(Т) в области собственной проводимости, когда появляется дополнительная теплопроводность κф за счет биполярной диффузии электронов и дырок.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Результаты микрорентгеноспектрального анализа разных участков экструдированных образцов по содержанию основных компонентов приведены в табл. 1. Установлено, что состав образцов близок к составу исходной загрузки, которая использовалась для грануляции расплава. Разброс содержания в образцах Bi и Те не превышал 2% и Se ~ 20% по данным спектрального анализа. Средние значения количества этих элементов в образцах отличались от содержания в исходной шихте: Bi 0.5–1.5%, Te 0.9–2.0%, Se 5.0–9.0%.
Таблица 1.
Образец | Bi2Se3, мол. % |
Состав, мас. % | Спектральный анализ образцов, мас. % | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Bi | Te | Se | Bi | Te | Se | ||
шихта/образец | |||||||
1 | 6 | ${{52.77} \mathord{\left/ {\vphantom {{52.77} {52.54}}} \right. \kern-0em} {52.54}}$ | ${{45.43} \mathord{\left/ {\vphantom {{45.43} {45.82}}} \right. \kern-0em} {45.82}}$ | ${{1.80} \mathord{\left/ {\vphantom {{1.80} {1.64}}} \right. \kern-0em} {1.64}}$ | 52.41 | 45.90 | 1.69 |
53.11 | 45.52 | 1.38 | |||||
51.87 | 46.81 | 1.31 | |||||
52.80 | 45.19 | 2.01 | |||||
52.52 | 45.66 | 1.82 | |||||
2 | 8 | ${{52.80} \mathord{\left/ {\vphantom {{52.80} {52.45}}} \right. \kern-0em} {52.45}}$ | ${{44.81} \mathord{\left/ {\vphantom {{44.81} {45.37}}} \right. \kern-0em} {45.37}}$ | ${{2.39} \mathord{\left/ {\vphantom {{2.39} {2.18}}} \right. \kern-0em} {2.18}}$ | 52.56 | 44.84 | 2.60 |
52.66 | 45.38 | 1.96 | |||||
52.00 | 45.98 | 2.02 | |||||
52.69 | 45.46 | 1.85 | |||||
52.61 | 45.41 | 1.99 | |||||
52.18 | 45.18 | 2.64 | |||||
3 | 10 | ${{53.16} \mathord{\left/ {\vphantom {{53.16} {52.43}}} \right. \kern-0em} {52.43}}$ | ${{43.82} \mathord{\left/ {\vphantom {{43.82} {44.73}}} \right. \kern-0em} {44.73}}$ | ${{3.01} \mathord{\left/ {\vphantom {{3.01} {2.84}}} \right. \kern-0em} {2.84}}$ | 51.88 | 44.52 | 3.60 |
52.68 | 44.83 | 2.49 | |||||
52.04 | 45.55 | 2.41 | |||||
51.91 | 45.16 | 2.92 | |||||
52.69 | 44.47 | 2.84 | |||||
53.38 | 43.83 | 2.79 |
Исследование прочностных характеристик образцов различного состава, деформированных сжатием при комнатной температуре, показало, что зависимости напряжения от деформации линейные, что говорит об упругой деформации. На рис. 1 приведены зависимости напряжения σ от деформации ε этих образцов при 300 K. Разрушение образцов хрупкое и наступает при деформации 0.7–1.4%. В табл. 2 приведены пределы прочности, деформация и коэффициенты упругости исследованных материалов. Эти величины рассчитывали с учетом нелинейности зависимостей напряжения от деформации на начальной стадии нагружения. Пределы прочности увеличиваются при повышении в твердом растворе содержания селенида висмута. Наиболее прочные – экструдированные материалы твердого раствора Bi2Te3–Bi2Se3 с 10 мол. % Bi2Se3, легированного C6Br6: предел прочности ~250 МПа.
Микроструктурный анализ сколов, проведенный на оптическом микроскопе, показал, что все образцы имеют мелкозеренную структуру с размерами зерен меньшe единиц микрон (рис. 2а–2в). Исследование фрактограмм сколов образцов, проведенное на РЭМ (рис. 2г–2е), показало, что они имеют “волокнистую” структуру с вытянутыми вдоль направления пластического течения зернами с текстурой деформации (100) и (110). Плоскости спайности (001) являются плоскостями базисного скольжения. Разрушение этих материалов при сжатии происходит и по границам зерен, и по плоскостям базиса (скола), при этом основной механизм деформации – базисное скольжение дислокаций. В образцах, полученных экструзией, имеется наибольшее количество базисных и наклонных к базису дислокационных сеток, тормозящих скольжение дислокаций, что препятствует распространению трещин, возникающих при сжатии этих образцов, поэтому они имеют высокие пределы прочности.
В табл. 3 приведены термоэлектрические свойства образцов при комнатной температуре. На рис. 3 представлены зависимости в интервале температур 100–700 K коэффициента Зеебека, удельной электропроводности и теплопроводности образцов, содержащих 6, 8 и 10 мол. % Bi2Se3. Наиболее высокая концентрация электронов и, соответственно, более низкий коэффициент Зеебека, более высокие удельная электропроводность и теплопроводность получены для образца 1 твердого раствора Bi2Te3–Bi2Se3 с меньшим содержанием Bi2Se3 (6 мол. %). При увеличении содержания селенида висмута в твердом растворе Bi2Te3–Bi2Se3 снижается концентрация носителей заряда и перегиб на зависимостях α(Т), σ(Т), κ(Т) и ZT(Т) смещается в область более низких температур. Величина (ZT)max практически не зависит от состава твердого раствора и составляет ~0.9 при 320–390 K (табл. 4).
Таблица 3.
Образец | Состав | α, мкВ/К | σ, См/см | κ × 103, Вт/(см K) | κр × 103, Вт/(см K) | ZТ |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Bi2Te2.82Se0.18+ 0.05 мас. % С6Br6 | –183 | 1361 | 16.53 | 9.88 | 0.83 |
2 | Bi2Te2.76Se0.24 + 0.05 мас. % С6Br6 | –208 | 905 | 13.80 | 9.54 | 0.85 |
3 | Bi2Te2.7Se0.3 + 0.05 мас. % С6Br6 | –227 | 690 | 12.96 | 9.75 | 0.82 |
Для исследованных материалов были оценены показатели степени (r) логарифмических зависимостей lg σ = f lg T и тангенсы угла наклона (А) зависимостей α = ƒlnT в интервале от температуры Дебая (155 K) до температуры на 50 K ниже температуры αmax (табл. 4). Характер изменения зависимостей коэффициента Зеебека и электропроводности от температуры в интервале 150–300 K отличается от аналогичных зависимостей для параболической зонной структуры и для акустического механизма рассеяния носителей заряда в материалах, когда эффективная масса носителей заряда не зависит от температуры, и r = –1.5, А = 129 мкВ/К [3]. Для исследованных материалов r ~ –1 и А ~ 110 мкВ/К. Такие же величины получены и для горячепрессованных образцов твердого раствора Bi2Te2.7Se0.3, приготовленных из порошка, полученного спиннингованием расплава [4], и образцов твердых растворов Bi2Te2.76Se0.24 и Bi2Te2.4Se0.6, легированных CdCl2, экструдированных из гранул, полученных закалкой расплава при 180 K, измельченных в планетарной мельнице [1].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Продолжена работа по оптимизации состава твердого раствора Bi2Te3–Bi2Se3n-типа проводимости, легированного гексабромбензолом. Образцы экструдировали из гранул, полученных закалкой расплава в воду и измельченных в планетарной мельнице. Установлена достаточно хорошая однородность образцов по основным компонентам, состав которых был близок к составу загружаемой шихты.
Предел прочности образцов увеличивался от 100 до 250 МПа с ростом содержания Bi2Se3 от 6 до 10 мол. %. Величина максимальной термоэлектрической добротности (ZT)max практически не зависела от состава твердого раствора и составила ~0.9, смещаясь от 320 до 390 K с уменьшением в твердом растворе Bi2Se3.
БЛАГОДАРНОСТЬ
Работа выполнена по государственному заданию № 007-00129-18-00 и при финансовой поддержке РФФИ, проект № 16-08-00033а.
Авторы благодарят Н.А. Аладьева за помощь, оказанную при проведении исследований образцов на РЭМ, и А.С. Баикина за испытание образцов деформацией сжатием на установке Instron.
Список литературы
Иванова Л.Д., Гранаткина Ю.В., Мальчев А.Г., Нихезина И.Ю., Емельянов М.В., Никулин Д.С. Механические и термоэлектрические свойства твердых растворов теллуридов висмута, полученных кристаллизацией расплава в жидкости // Неорган. материалы. 2018. Т. 54. № 11. С. 1250–1255. doi 10.1134/S0002337X18120072
Иванова Л.Д., Петрова Л.И., Гранаткина Ю.В., Никулин Д.С., Райкина О.А. Кристаллизация и механические свойства твердых растворов халькогенидов висмута и сурьмы // Неорган. материалы. 2016. Т. 52. № 3. С. 289–296. https://doi.org/10.7868/S0002337X16030040
Гольцман Б.М., Кудинов В.А., Смирнов И.А. Полупроводниковые термоэлектрические материалы на основе Bi2Te3. М.: Наука, 1972. 320 с.
Иванова Л.Д., Петрова Л.И., Гранаткина Ю.В., Кичик С.А., Маракушев И.С., Мельников А.А. Материалы на основе твердого раствора Bi2Te2.7Se0.3n-типа проводимости, полученные спиннингованием расплава // Неорган. материалы. 2015. Т. 51. № 7. С. 808–812. https://doi.org/10.7868/S0002337X15070064
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Неорганические материалы