Неорганические материалы, 2019, T. 55, № 7, стр. 694-698

Особенности дефектной структуры и процессов гибели фотогенерированных носителей тока в халькопиритных твердых растворах Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 (0 ≤ x ≤ 0.30)

М. В. Гапанович 1, И. Н. Один 2*, Е. В. Рабенок 1, П. С. Оришина 2, Г. Ф. Новиков 2

1 Институт проблем химической физики Российской академии наук
142432 Московская обл, Черноголовка, пр. Академика Семенова, 1, Россия

2 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
119991 Москва, Ленинские горы, 1, Россия

* E-mail: i.n.odin@mail.ru

Поступила в редакцию 26.11.2018
После доработки 21.01.2019
Принята к публикации 10.02.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Синтезированы медьдефицитные твердые растворы со структурой халькопирита Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 (0 ≤ x ≤ 0.30), установлена концентрационная зависимость параметров элементарной ячейки. В спектрах катодолюминесценции при 78 K обнаружена полоса с максимумом 1.13 эВ, которая, по всей вероятности, обусловлена ассоциатами дефектов Cu2+VCu. Исследования микроволновой фотопроводимости показали, что ассоциаты дефектов являются электронными ловушками, существенно снижающими время жизни фотогенерированных носителей тока.

Ключевые слова: медьдефицитные твердые растворы, структура халькопирита, параметры элементарной ячейки, катодолюминесценция, СВЧ-фотопроводимость, фотогенерированные носители тока

ВВЕДЕНИЕ

Твердые растворы Cu1 – x(In1 – vGav)Se2 (CIGS) со структурой халькопирита применяются в качестве поглощающих слоев для создания тонкопленочных солнечных батарей нового поколения [1, 2]. Образование и гибель фотогенерированных носителей тока являются наиболее важными процессами, происходящими в поглощающем слое солнечного элемента; от этих процессов зависит КПД преобразователя. Наилучшие характеристики солнечных батарей наблюдались для составов со значениями v в пределах 0.25–0.30 и значениями х 0.1–0.3 [2]. Эффективность преобразования солнечной энергии для лучших лабораторных образцов солнечных элементов на основе CIGS составляет около 20% [3]. Такое значение существенно ниже теоретически возможной величины 30% [4]. Повысить КПД солнечного элемента на основе CIGS пока не удается, что обусловлено недостаточной исследованностью материалов. В частности, сведения о влиянии состава на дефектную структуру халькопиритной фазы неполны, крайне ограничены данные о донорно-акцепторных свойствах ассоциатов, включающих вакансии меди, а данные о влиянии дефицита меди в твердых растворах Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 на времена жизни фотогенерированных носителей тока отсутствуют [2].

В работе [5] изучены твердые растворы с дефицитом меди с общей формулой Cu1 – z(In0.5Ga0.5)1 + z/3Se2; составы образцов лежат на разрезе Cu2Se–(In0.5Ga0.5)2Se3. Во всех фазах по этому разрезу медь находится в степени окисления 1+. С другой стороны, в твердых растворах Cu1 – x(In1 – vGav)Se2 может одновременно присутствовать медь в степенях окисления 1+ и 2+ [6]. Составы таких твердых растворов располагаются, например, по разрезу Cu(In07Ga0.3)Se2–Cu(In0.7Ga0.3)2Se4; первая формула (известный халькопиритный твердый раствор) содержит медь со степенью окисления 1+, вторая формула соответствует существованию меди cо степенью окисления 2+. Внедрение в практику таких медьдефицитных халькопиритных твердых растворов тормозится отсутствием данных по границам областей твердых растворов Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2, структурных данных, а также сведений о влиянии дефицита меди на времена жизни фотогенерированных носителей тока.

Целью настоящей работы явилось получение структурных данных для твердых растворов Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 (0 ≤ x ≤ 0.30), изучение люминесцентных свойств в зависимости от дефектности структуры и исследование влияния содержания меди на процессы гибели фотогенерированных носителей тока в твердых растворах.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Синтез поликристаллических образцов Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 (0 ≤ x ≤ 0.30) проводили в два этапа, как описано в [6]. На первом этапе необходимые количества особо чистых меди, индия, галлия и селена (марок 4N, 6N, 5N и В-4 соответственно) выдерживали в вакуумированных (остаточное давление 2 Па) графитизированных кварцевых ампулах при температуре 1120°C в течение 10 ч. После вскрытия ампул их содержимое перетирали в агатовой ступке и для смесей в вакуумированных ампулах проводили гомогенизирующий отжиг при температуре 750°C в течение 100 ч.

Исследование фазового состава и определение параметров элементарной ячейки полученных образцов проводили методом рентгенофазового анализа (РФА), съемку проводили на дифрактометре ДРОН-4 (CuKα-излучение).

Спектры катодолюминесценции (КЛ) снимали при 78 и 298 К. Возбуждение образцов проводили импульсным электронным пучком с энергией 40 кэВ. Спектры КЛ регистрировали монохроматором ДФС-13, подробнее методика изложена в [7].

Для исследования кинетики гибели носителей тока в образцах применен метод частотно-время-разрешенной микроволновой фотопроводимости (FTRMC) [8, 9]. Кинетика гибели носителей тока исследовалась в диапазоне частот 9 ГГц с временным разрешением электрической цепи 50 нс при комнатной температуре. Фотопроводимость возбуждали азотным лазером ЛГИ-505 (длина волны 337 нм, длительность импульса 8 нс). Максимальная плотность светового потока I0, падающего на образец, была 6 × 1014 фотон/см2 за импульс. Интенсивность света в экспериментах изменяли при помощи светофильтров.

Для определения времени жизни носителей тока использовали методику разделения вкладов сдвига резонансной частоты и изменения нагруженной добротности резонатора. Для этого анализировали зависимости фотоотклика ΔP(f, τ) от частоты СВЧ-генератора в разные моменты времени, как описано в работе [8].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Фазовый состав и структурные данные для Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2. На рентгенограммах каждого из образцов Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2, где 0 ≤ х ≤ 0.3, все линии были проиндицированы в тетрагональной решетке халькопирита, пр. гр. $I\bar {4}2d.$ Сверхструктурные линии на рентгенограммах образцов не обнаружены. Не обнаружены и линии примесных фаз. В качестве примера на рис. 1 приведена дифрактограмма образца Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 с х = 0.2. Параметры a, c тетрагональной элементарной ячейки твердых растворов Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 уменьшаются с ростом х (табл. 1). Характер изменения параметров элементарной ячейки (табл. 1) свидетельствует о том, что в области значений 0 < < х ≤ 0.3 действительно образовались твердые растворы Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2; образец с х = 0.32 также был однофазным и относился к серии изучаемых халькопиритных твердых растворов. Образец с х = 0.35 был неоднофазным. Уменьшение параметров элементарной ячейки с ростом х обусловлено повышением концентрации Cu2+.

Рис. 1.

Дифрактограмма образца Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 c х = 0.2.

Таблица 1.  

Параметры элементарной ячейки твердых растворов Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 в зависимости от x

х а, Å с, Å V, Å3
0 5.732(4) 11.464(8) 376.66
0.1 5.726(4) 11.452(8) 375.48
0.2 5.721(4) 11.442(8) 374.49
0.3 5.719(4) 11.437(8) 374.07

Отметим, что для твердых растворов Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 процентное содержание селена в образце повышается при увеличении х (от 50.00 ат. % при x = 0 до 54.05 при x = 0.3).

Спектры КЛ твердых растворов Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2. В спектре КЛ (298 К) образца Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 (рис. 2а, спектр 1) имеется полоса с максимумом 1.17 эВ; это значение энергии отвечает ширине запрещенной зоны Eg: переходу валентная зона–зона проводимости, что соответствует данным [10]. В спектрах КЛ (298 К) твердых растворов Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 на рис. 2а также наблюдаeтся широкая полоса с максимумом 1.16 эВ при x = 0.1 (спектр 2) и 1.14 эВ при x = 0.3 эВ (спектр 3). Эти полосы также обусловлены межзонными переходами. Отметим, что при увеличении x до 0.3 происходит уменьшение интенсивности люминесценции (концентрационное гашение люминесценции).

Рис. 2.

Спектры КЛ твердых растворов Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 c x = 0 (1), 0.1 (2), 0.3 (3) при 298 (а) и 78 К (б).

В спектре КЛ (78 К) Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 (х = 0) также проявляется полоса с максимумом 1.17 эВ (рис. 2б, спектр 1). Экситонные линии, которые бы однозначно свидетельствовали о точном значении ширины запрещенной зоны Eg, не обнаружены. Значение Eg для образца с х = 0, определяемое из спектров оптического поглощения, составляет 1.20 эВ. Пик 1.17 эВ соответствует образованию в запрещенной зоне неглубокого акцепторного уровня, обусловленного вакансиями меди VCu [2].

В спектре КЛ (78 К) каждого из образцов твердых растворов Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 с х = 0.1–0.3 наблюдается широкая полоса с максимумом 1.13 эВ (рис. 2б, спектры 2 и 3). Безусловно, полоса 1.13 эВ связана с наличием меди в степени окисления 2+ в образцах. Смещение пика 1.17 до 1.13 эВ (рис. 2, спектры 2, 3) обусловлено, по всей вероятности, тем, что происходит связывание вакансий меди в ассоциаты дефектов Cu2+VCu. Медь в степени окисления 2+ находится в подрешетке меди в позициях, которые при х = 0 занимала медь в степени окисления 1+; концентрация вакансий VCu в подрешетке меди равна концентрации Cu2+, эти концентрации велики, и преобладающим типом дефектов будут ассоциаты Cu2+VCu. При 78 К кроме указанных ассоциатов велики также концентрации одиночных дефектов VCu и Cu2+ на местах одновалентной меди. Кроме того, следует учитывать, что указанные ассоциаты дефектов при повышении температуры с 78 до 298 К полностью диссоциируют.

Заметим, что положение максимума полосы при всех значениях х в области 0.1–0.3 остается одним и тем же (1.13 эВ), хотя состав изменяется в широких пределах: строение твердых растворов Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 одинаково для всей области составов, во всех случаях имеются вышеуказанные ассоциаты дефектов.

Данные микроволновой фотопроводимости. Процессы гибели фотогенерированных носителей тока в образцах Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2. На рис. 3 показаны спады во времени τ микроволновой фотопроводимости в полулогарифмическом масштабе для двух составов Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2. Пунктирная линия – результат приближения суммой двух экспоненциальных функций. Доверительный интервал 95% показан вертикальными отрезками. При таком приближении можно выделить две компоненты: “быструю” (для τ < 300 нс) и “медленную” (для τ > 300 нс). В табл. 2 приведены сводные данные по характеристическим временам экспоненциальных компонент спадов фотоотклика. Зависимости амплитуды фотоотклика от интенсивности света ∆Pmax (I0) представлены на рис. 4. Предварительные данные опубликованы в [11]. Из рис. 3 и табл. 2 следует, что при уменьшении содержания меди в твердом растворе характеристические времена полуспада τ1/2 фотоотклика ∆Pmax (τ) уменьшаются.

Рис. 3.

Спады микроволновой фотопроводимости при I0 = 4 × 1014 фотон/см2 за импульс в полулогарифмическом масштабе для Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 с x = 0 (1), 0.2 (2).

Таблица 2.  

Времена полуспада τ1/2 фотоотклика при I0 = 5.19 × 1014 фотон/см2 за импульс твердых растворов Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 в зависимости от x

х τ1/2, нс
0 140 ± 30
0.1 100 ± 15
0.2 75 ± 25
0.3 <50
Рис. 4.

Зависимости амплитуды фотоотклика от интенсивности света ∆Pmax(I0) для Cu1 –x(In0.7Ga0.3)Se2 с x = 0 (1), 0.3 (2).

Следует отметить, что по данным КЛ с уменьшением содержания меди в Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 увеличивается концентрация ассоциатов дефектов Cu2+VCu. Уменьшение времен жизни фотогенерированных носителей тока при увеличении x свидетельствует о том, что указанные ассоциаты дефектов являются ловушками для электронов. Однако с этим предположением плохо согласуется наблюдавшаяся зависимость формы кривых ∆Pmax(I0) (рис. 4) от содержания меди: в твердых растворах с бóльшим содержанием меди зависимость была линейной, тогда как в образцах с меньшим содержанием меди наблюдалась нелинейная зависимость. Для объяснения таких зависимостей обычно привлекают процесс нелинейной кинетики гибели носителей тока во время лазерного импульса [12]. Но в данном случае мы наблюдаем противоположный эффект.

В связи с этим заметим, что, поскольку свет поглощается в узком слое поверхности образца (коэффициент поглощения света kλ ~ 105), при максимальной I0 максимальная концентрация фотогенерированных носителей тока в этом слое на короткое время могла быть близкой к величине n0 = I0kλ ~ 6 × 1019 см–3. При таких концентрациях носителей тока в некоторых веществах глубина проникновения электромагнитного поля в образец (т.е. толщина скин-слоя) оказывается сравнимой с длиной волны поглощаемого света. Учитывая, что образец с х = 0 (CuIn0.7Ga0.3Se2) был диамагнитным, а твердый раствор состава Cu0.7In0.7Ga0.3Se2 (х = 0.3) – парамагнитным [6], в принципе можно ожидать, что степень участия носителей тока в потерях энергии в резонаторе при максимальных интенсивностях может занижаться и приводить к кажущейся нелинейности в зависимостях ∆Pmax(I0) (рис. 4).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, показано, что в спектре КЛ (78 К) Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 (x = 0) полоса с максимумом 1.17 эВ соответствует образованию в запрещенной зоне неглубокого акцепторного уровня, обусловленного вакансиями меди VCu. В спектре КЛ (78 К) твердых растворов Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 при х = 0.1–0.3 обнаружена широкая полоса с максимумом 1.13 эВ, по всей вероятности, обусловленная ассоциатами дефектов Cu2+ · VCu. Установлено, что с уменьшением содержания меди в твердых растворах Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 происходит увеличение концентрации дефектов, обусловленных Cu2+, что приводит к уменьшению времени жизни фотогенерированных носителей тока.

БЛАГОДАРНОСТЬ

Работа выполнена с использованием УНУ “Микроволновая фотопроводимость 9 ГГц” и “Микроволновая фотопроводимость 36 ГГц” при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации: контракт № 14.613.21.0065, уникальный номер проекта RFMEFI61317X0065.

Список литературы

  1. Новиков Г.Ф., Гапанович М.В. Солнечные преобразователи третьего поколения на основе Cu–In–Ga–(S, Se) // УФН. 2017. Т. 187. С. 173–191.

  2. Conibeer G., Willoughby A. Solar Cell Materials: Developing Technologies. New Delhi: John Wiley & Sons, 2014. 332 p.

  3. Jackson P., Hariskos D., Wuerz R. et al. Properties of Cu(In,Ga)Se2 Solar Cells with New Record Efficiencies up to 21.7% // Phys. Status Solidi (RRL). 2015. V. 9. № 1. P. 28–31.

  4. Baek E.R., Vita Astini, Andy Tirta, Bora Kim. Phase Evolution of CIGS Alloyed Compound Synthesis by Direct Melting Method // Curr. Appl. Phys. 2011. V. 11. № 1. P. S76–S80.

  5. Souilah M., Lafond A., Guillot-Deudon C. et al. Structural Investigation of the Cu2Se–In2Se3–Ga2Se3 Phase Diagram, X-ray Photoemission and Optical Properties of the Cu1 – z(In0.5Ga0.5)1 + z/3Se2 compound // J. Solid State Chem. 2010. V. 183. № 10. P. 2274–2280.

  6. Odin I.N., Chukichev M.V., Gapanovich M.V. et al. Magnetic and Luminescent Properties of Copper-Deficient Cu1 – x(In0.7Ga0.3)Se2 (0 < x ≤ 0.32) Solid Solutions with Chalcopyrite Structure // Mendeleev Communications. 2018. V. 28. № 3. P. 248–250.

  7. Гапанович М.В., Один И.Н., Чукичев М.В. и др. Синтез, структурные данные и люминесцентные свойства твердых растворов Cd1 – xMgxTe (0 < x < 0.20) // Неорган. материалы. 2016. Т. 52. № 1. С. 56–59.

  8. Новиков Г.Ф., Маринин А.А., Рабенок Е.В. Микроволновые измерения импульсной фотопроводимости и фотодиэлектрического эффекта // Приборы и техника эксперимента. 2010. № 2. С. 83–89.

  9. Novikov G.F. Two Advanced Research Methods: Frequency-Time-Resolved Microwave Photoconductivity and Broadband Photodielectric Spectroscopy // J. Renewable Sustainable Energy. 2015. V. 7. P. 011204-1–011204-6.

  10. Venkatachalam M., Kannan M.D., Jayakumar S. et al. CuInxGa1 – xSe2 Thin Films Prepared by Electron Beam Evaporation // Solar Energy Mater. Solar Cells. 2008. V. 92. P. 571–575.

  11. Оришина П.С., Рабенок Е.В., Новиков Г.Ф. Влияние химического состава на кинетику гибели фотогенерированных носителей тока в твердых растворах Cu–In–Ga–Se // Научный альманах. 2018. Т. 41. № 3–2. С. 178–182.

  12. Новиков Г.Ф. Электрон-ионные процессы в микродисперсных галогенидах серебра. Противоречивость литературных данных // Журн. науч. и прикл. фотографии. 1997. Т. 42. № 6. С. 3–8.

Дополнительные материалы отсутствуют.