Неорганические материалы, 2019, T. 55, № 8, стр. 833-840

Синтез и кристаллическая структура новых тройных интерметаллидов системы Ce–Ru–Ga с известными структурными типами

Е. В. Мурашова 1*, Ж. М. Куренбаева 1

1 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
119991 Москва, Ленинские горы, 1, Россия

* E-mail: lena1960murashova@gmail.com

Поступила в редакцию 20.11.2018
После доработки 26.02.2019
Принята к публикации 28.02.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

В процессе систематического исследования тройной системы Ce–Ru–Ga были обнаружены пять новых интерметаллидов, структуры которых принадлежат к известным структурным типам: CeRu0.90Ga1.10 со структурой MgZn2: пр. гр. Р63/mmc, а = 5.44503(5) Å, с = 8.67188(13) Å, с очень узкой областью гомогенности; Ce7Ru6Ga7 структурного типа Pr7Co6Al7 имеет фиксированный состав и кристаллизуется в пр. гр. Р4/mbm, а = 13.61910(17) Å, с = 4.34957(5) Å; Ce6Ru0.18Ga2.82 является производным от типа K2UF6; пр. гр. P$\bar {6}$2m, a = 8.09628(19) Å, c = 4.38470(13) Å; Ce23Ru10Ga – новый представитель структурного типа Pr23Ir7Mg4 с пр. гр. P63mc, а = 9.867(6) Å и с = 22.153(14) Å; Ce26(Ru0.59Ga0.41)17 принадлежит к структурному типу Sm26(Co0.65Ga0.35)17, пр. гр. P4/mbm, a= 11.9529(4) Å, c = 15.0135(10) Å. В структурах Ce7Ru6Ga7, Ce23Ru10Ga, Ce26(Ru0.59Ga0.41)17 некоторые атомы Ce демонстрируют очень короткие межатомные расстояния Ce–Ru (2.525(3), 2.549(5), 2.506(2) Å соответственно), что может быть связано с промежуточным валентным состоянием атомов церия.

Ключевые слова: церий, рутений, галлий, рентгеновская дифракция, микроструктура

ВВЕДЕНИЕ

Интерметаллические соединения церия являются предметом пристального изучения из-за наличия у них аномальных магнитных и электрических свойств в низкотемпературной области, вызванных поведением сильно коррелированных электронов [13]. Среди тройных соединений, содержащих церий и рутений одновременно, особенно активно исследуется группа соединений, характеризующихся аномально короткими расстояниями церий–рутений, которые меньше суммы ковалентных радиусов церия и рутения (2.89 Å) [4].

Ранее при систематическом исследовании тройной диаграммы Ce–Ru–Ga в области с большим содержанием церия впервые были обнаружены соединения состава Ce5Ru3Ga2, Ce9Ru4Ga5, Ce4Ru3Ga3 [57]. Все они демонстрировали укороченные межатомные расстояния Ce–Ru (до 2.75 Å) и при измерении магнитных свойств при низкой температуре атомы церия в них проявляли флуктуации валентности [8].

В настоящей работе представлены результаты исследования в этой же области системы, где были обнаружены и затем синтезированы еще три соединения – Ce23Ru7 + xGa4 – x, Ce6Ru1 – xGa2 + x и Ce26(RuxGa1 –x)17, принадлежащие к известным структурным типам – Pr23Ir7Mg4, K2UF6, Sm26(CoxGa1 – x)17 соответственно [911]. Кроме этого, в области системы, близкой к эквиатомному составу, обнаружены два интерметаллида – Ce7Ru6Ga7 и CeRu0.90Ga1.10, относящиеся к структурным типам Pr7Co6Al7 и MgZn2 соответственно [12, 13].

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Синтез тройных интерметаллических соединений проведен из стехиометрических количеств элементарных компонентов Ce (99.8 мас. % Ce), Ru (99.97 мас. % Ru), Ga (99.99 мас. % Ga) в электродуговой печи с водоохлаждаемым медным поддоном в инертной атмосфере (Ar, “ос. ч.”). В качестве геттера для удаления следовых количеств газов использовали цирконий. Ввиду большой разницы в температурах плавления исходных элементов навески образцов плавили несколько раз до полного взаимодействия компонентов, предварительно переворачивая и раскалывая образцы. Затем полученные сплавленные образцы помещали в ампулу, вакуумировали и отжигали в электрической печи при температуре 540–600°С в течение 720 ч до установления равновесия. После отжига ампулы с образцами закаливали в ледяную воду.

Полученные образцы изучали с использованием локального рентгеноспектрального, рентгенофазового и рентгеноструктурного методов анализа.

Локальный рентгеноспектральный анализ выполняли на сканирующем электронном микроскопе LEO EVO 50XPV c энергодисперсионным анализатором INCA Energy 450 OXFORD INSTRUMENTS (ускоряющее напряжение 20 кВ, ток зонда 300 рА). В качестве эталона использовали тройной интерметаллид с фиксированным составом Ce5Ru3Ga2. Точность определения элементов составляла около 1.5 ат. %.

Образцы для рентгенофазового анализа снимали на автодифрактометре STOE STADI P в геометрии на пропускание (CuKα1-излучение, Ge(111)-монохроматор, линейный PSD) в интервале углов 5°–10° < 2θ < 90.09°–95.09° с шагом 0.01°, экспозиция 10 с на точку. Для обработки рентгенограмм использовали пакет программ WinXPOW [14]. При отсутствии монокристаллов удовлетворительного качества структуры новых соединений уточняли методом Ритвельда, используя экспериментальную порошковую дифрактограмму и известную структурную модель аналога или модель, полученную из рентгеноструктурного эксперимента кристалла сравнительно низкого качества. Расчеты проводили с помощью пакетов программ FullProf [15] и WinPLOTR [16]. Фон уточняли полиномом Чебышева шестой степени, а для уточнения формы пиков использовали приближение псевдо-Войта. Параметры атомного смещения уточняли методом наименьших квадратов в изотропном приближении. Таким образом определяли структуры новых интерметаллидов CeRu0.90Ga1.10, Ce7Ru6Ga7 и Ce6Ru0.18Ga2.82 (табл. 1; рис. 1–3).

Таблица 1.  

Параметры уточнения кристаллической структуры по порошковым дифрактометрическим данным для CeRu0.90Ga1.10, Ce7Ru6Ga7, Ce6Ru0.18Ga2.82

Формула соединения CeRu0.90Ga1.10 Ce7Ru6Ga7 Ce6Ru0.18Ga2.82
Состав по ЛРСА Ce33.7Ru30.8Ga35.5 Ce35.6Ru30.8Ga33.6 Ce65.1Ru5.5Ga29.4
Сингония Гексагональная Тетрагональная Гексагональная
a, Å 5.44503(5) 13.61910(17) 8.09628(19)
c, Å 8.67188(13) 4.34957(5) 4.38470(13)
V, Å3 222.661(4) 806.758(18) 248.909(11)
Пр. гр. P63/mmc P4/mbm P$\bar {6}$2m
Z 4 2 1
Dрасч, г/см3 9.181 8.543 7.042
2θ, град 10-90.09 5-95.09 10-93.19
Количество отражений 58 263 68
Количество уточняемых параметров 19 41 17
η (псевдо-Войт) 0.67(3) 0.86(3) 1.03(3)
Параметры полуширины (U, V, W) –0.004(16)
0.09(2)
–0.004(3)
0.30(3)
0.03(2)
0.024(3)
–0.11(3)
0.29(2)
–0.022(4)
Факторы расходимости уточнения по методу Ритвельда
Rp/Rwp 0.032/0.041 0.020/0.027 0.016/0.020
Rexp 0.031 0.015 0.016
χ2 1.71 3.46 1.64
RB/RF 0.071/0.103 0.054/0.034 0.134/0.148
Рис. 1.

Результат уточнения кристаллической структуры CeRu0.90Ga1.10 методом Ритвельда по дифрактограмме порошка.

Рис. 2.

Результат уточнения кристаллической структуры Ce7Ru6Ga7 методом Ритвельда по дифрактограмме порошка.

Рис. 3.

Результат уточнения кристаллической структуры Ce6Ru1 – xGa2 + x методом Ритвельда по дифрактограмме порошка.

Для рентгеноструктурного анализа кристаллы отбирали из расколотых образцов и монтировали на автодифрактометре Bruker APEX-II с CCD детектором (MoKα-излучение, графитовый монохроматор). Определение кристаллических структур проводили с использованием прямых методов (SHELXS97) и уточняли методом наименьших квадратов в анизотропном приближении (SHELXL97) [17]. Поглощение учитывали с помощью SADABS [18] или MULTISCAN [19]. Для построения изображений структур использовали программу DIAMOND 3 [20]. Кристаллические структуры Ce23Ru7 +xGa4 –x (x = 3) и Ce26(RuxGa1 –x)17 (x = 0.59) определены по монокристальным данным, причем дифрактометрический эксперимент для Ce23Ru7 +xGa4 – x (x = 3) получен с центросимметричного двойника с соотношением доменов 0.72(7) : 0.28(7).

Результаты рентгеноструктурного анализа представлены в табл. 2, проекции кристаллических структур Ce23Ru7 +xGa4 –x (x = 3) и Ce26(RuxGa1 –x)17 (x = 0.59) – на рис. 4, 5. Структурная информация депонирована в объединенную структурную базу CCDC/FIZ (Karlsruhe): депозиты – CСDС-1879675 (CeRu0.90Ga1.10), CСDС-1879677 (Ce7Ru6Ga7), CСDС-1879676 (Ce6Ru0.18Ga2.82), CСDС-1879678 (Ce23Ru10Ga) и CСDС-1879679 (Ce26Ru10Ga7).

Таблица 2.  

Основные результаты уточнения кристаллических структур по монокристаллу для Ce23Ru7 + xGa4 – x (x = 3) и Ce26(RuxGa1 – x)17 (x = 0.59)

Формула соединения Ce23Ru10Ga Ce26Ru10Ga7
Состав по ЛРСА Ce68.2Ru28.2Ga3.6 Ce60.9Ru23.1Ga16.0
Сингония Гексагональная Тетрагональная
a, Å 9.867(6) 11.9529(4)
c, Å 22.153(14) 15.0135(10)
V, Å3 1868(3) 2145.0(2)
Пр. гр. P63mc P4/mbm
Z 2 2
Dрасч, г/см3 7.651 7.961
μ, мм–1 31.941 34.611
F(000) 3610 4330
Размер кристалла, мм 0.12 × 0.1 × 0.06 0.08 × 0.04 × 0.02
θmin–θmax, град 2.383-30.749 2.410-33.141
Диапазон hkl –14 ≤ h ≤ 14
–12 ≤ k ≤ 14
 –31 ≤ l ≤ 31
–18 ≤ h ≤ 18
–18 ≤ k ≤ 18
–20 ≤ l ≤ 23
Коррекция поглощения Полуэмпирическая из эквивалентов
Max, min пропускание 0.0998, 0.0322 0.0309, 0.0028
Метод уточнения Полноматричный МНК по F2
Собрано отражений 22721 26543
Независимых отражений с I > 2σ(I), Rint 2230, 0.1223 2238, 0.0584
Количество уточняемых параметров 77 87
GoF 0.979 1.269
R1, wR2 [I > 2σ(I)] 0.0431, 0.0962 0.0376, 0.1012
R1, wR2 (все отражения) 0.0720, 0.1100 0.0415, 0.1032
Δρmax – Δρmin, e/Å3 2.012, –1.813 3.427, –3.749
Рис. 4.

Кристаллическая структура Ce23 + yRu7 + xGa4 – x  y.

Рис. 5.

Кристаллическая структура Ce26(RuxGa1 – x)17.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В области тройной системы Ce–Ru–Ga, близкой к эквиатомному составу, не обнаружено соединения состава CeRuGa, однако существуют интеметаллиды CeRu0.90Ga1.10 и Ce7Ru6Ga7. В области с большим содержанием церия обнаружены соединения переменного состава Ce6Ru1 – xGa2 + x, Ce23 +yRu7 + xGa4 – x  y, Ce26(RuxGa1 – x)17 с областями гомогенности разной протяженности. Все полученные интерметаллиды относятся к известным структурным типам или являются производными от известных структурных типов. Составы соединений подтверждены методами локального рентгеноспектрального анализа (табл. 1, 2); микроструктура образцов представлена на рис. 6–10.

Рис. 6.

Микроструктура CeRuxGa2 – x: Ce33.7Ru30.8Ga35.5 – серый цвет, Ce33.5Ga66.5 (CeGa2) – черный цвет.

Рис. 7.

Микроструктура Ce7Ru6Ga7: Ce35.6Ru30.8Ga33.6 – серый цвет, Ce41.0Ru31.9Ga27.1 (Ce4Ru3Ga3) – белый цвет.

Рис. 8.

Микроструктура Ce6Ru1 – xGa2 + x: Ce65.1Ru5.5Ga29.4 – темно-серый цвет, Ce57.0Ga43.0 (Ce4.7Ga3.3) – черный цвет; Ce60.0Ru14.6Ga25.4 (Ce26(RuxGa1 –x)17) – светло-серый цвет.

Рис. 9.

Микроструктура Ce23 + yRu7 + xGa4 – x  y: Ce68.2Ru28.2Ga3.6.

Рис. 10.

Микроструктура Ce26(RuxGa1 – x)17: Ce48.9Ru30.9Ga20.2 (Ce5Ru3Ga2) – черный цвет, Ce60.9Ru23.1Ga16.0 – серый цвет.

Интерметаллид CeRuxGa2 –x переменного состава со структурой типа MgZn2 существует в узкой области гомогенности 0.88 < x < 0.97, не превышающей 3 ат. %. В структуре атомы церия занимают позиции атомов магния, а атомы рутения и галлия показывают совместную заселенность в позициях атомов цинка. В целом структуру можно представить как чередование перпендикулярно направлению [001] плоских слоев кагоме-типа [21], образованных атомами Ru1/Ga1, и неплоских слоев из атомов церия и Ru2/Ga2 (рис. 11). В системе Ce–Ru–Al наблюдается аналогичная фаза CeRuxAl2 – x переменного состава со структурой MgZn2, но ее протяженность значительнее: 0.39 < < x < 0.89 [22].

Рис. 11.

Проекция кристаллической структуры CeRu0.90Ga1.10 вдоль [110].

Тройное соединение Ce7Ru6Ga7 имеет фиксированный состав и относится к структурному типу Pr7Co6Al7. Структура нового соединения была уточнена методом Ритвельда по рентгеновским дифракционным данным, полученным для порошкового образца (рис. 2). В исследуемом образце присутствуют до 8 мас. % Ce4Ru3Ga3 и 1 мас. % CeGa2 в качестве примесей. На микрофотографии не наблюдается фазы CeGa2 вследствие незначительного ее содержания в образце (рис. 7). В кристаллической структуре атомы церия и галлия занимают по три кристаллографически независимых позиции, рутений – две (рис. 12). Ближайшее окружение Ru1 и Ru2 составляют 10 и 9 атомов соответственно. Окружение атома Ru2 представляет собой тригональную призму с 3 дополнительными атомами, одним из них является соседний атом Ru2. Расстояния между ними составляют 2.765(4) Å. Соседние полиэдры Ru2 контактируют друг с другом общей гранью, а сами атомы Ru2 являются дополнительными атомами соседнего полиэдра. Атом Ce3 образует аномально короткую связь Ce3–Ru2 2.525(3) Å, что значительно короче суммы ковалентных радиусов церия и рутения. Другие кристаллографически независимые атомы церия в структуре не демонстрируют аномальных связей с атомами переходного металла. В структуре прототипа Pr7Co6Al7 расстояние Pr–Co также укорочено до 2.591 Å, что меньше суммы ковалентных радиусов (2.81 Å), но не в такой степени, как в соединении Ce7Ru6Ga7.

Рис. 12.

Проекция кристаллической структуры Ce7Ru6Ga7 вдоль [001].

Галлид Ce6Ru1 – xGa2 + x является вариантом кристаллической структуры K2UF6, где атомы церия расположены в позициях атомов фтора, а атомы рутения и галлия занимают позиции урана и калия соответственно. При этом атомы рутения занимают свою позицию статистически с атомами галлия в соотношении 0.18 : 0.82. Ближайшее окружение атомов галлия и рутения состоит из 6 атомов церия, образующих тригональные призмы, которые контактируют друг с другом общими атомами церия, как показано на рис. 13. Аналогичный мотив структуры наблюдается у ряда эквиатомных интерметаллических соединений со структурным типом ZrNiAl – CePdMg [23], CeRhIn [24]. Соединение Ce6Ru1 – xGa2 + x существует в узкой области гомогенности 0.18 < x < 0.52.

Рис. 13.

Проекция кристаллической структуры Ce6Ru1 – xGa2 +x вдоль [001].

Интерметаллид Ce23Ru7Ga4 кристаллизуется в структурном типе Pr23Ir7Mg4. Известные изоструктурные соединения с различным сочетанием редкоземельного элемента, благородного металла и p-элемента описаны в литературе как соединения с фиксированным составом. Галлид Ce23Ru7Ga4 существует в области гомогенности, которая имеет протяженность как вдоль изоконцентраты церия, так и вдоль изоконцентраты рутения Ce23 + yRu7 + xGa4 – x – y (0 < x < 3.00, 0 < y < 0.97). Замещение атомов галлия на атомы церия происходит в очень узкой области, не превышающей 3 ат. %. Область, где наблюдается замещение на атомы рутения, составляет около 8 ат. %. Аналогичный по составу и строению алюминид также демонстрирует область гомогенности, но только вдоль изоконцентраты церия – Ce23Ru7 +xAl4 –x (0 < x < 2.97) [25]. В структуре Ce23Ru7Ga4 каждый атом рутения окружен шестью атомами церия в виде тригональной призмы, как в структуре двойного интерметаллида Ce7Ru3, а атомы галлия образуют кластеры Ga4 в виде полых тетраэдров (рис. 4). В целом структуру соединения можно представить как чередование перпендикулярно оси c фрагментов типа Ce7Ru3 и слоев из Ga4-тетраэдров, тригональных призм с рутением в центре и пустых октаэдров Ce6. Исследованный в настоящей работе монокристалл имеет состав Ce23Ru10Ga. Три атома галлия в тетраэдре замещаются на атомы рутения (одна кристаллографически независимая позиция галлия). Особенностью этой структуры является наличие коротких межатомных расстояний Ce–Ru – 2.549(5), 2.659(14) Å. Аналогичное уменьшение расстояния Ce–Ru наблюдается у изоструктурных соединений с Mg и Cd вместо Ga – Ce23Ru7Mg4 и Ce23Ru7Cd4, которые при низких температурах характеризовались переменной валентностью [26, 27].

Впервые о существовании соединения Ce26(RuxGa1 – x)17 сообщалось в [28], где были представлены параметры его тетрагональной ячейки (a = 11.597(3), c = 15.563(5) Å, пр. гр. P4/mbm, Z = 2, x = 0.63), уточненные по порошковым данным с использованием структурной модели прототипа Sm26(Co0.65Ga0.35)17. Согласно рентгеноструктурному исследованию монокристалла Ce26(RuxGa1 – x)17 (рис. 5), выполненному в настоящей работе, соединение принадлежит к структурному типу Sm26(Co0.65Ga0.35)17. Состав исследованного кристалла – Ce26(Ru0.59Ga0.41)17. Соединение существует в области гомогенности 0.35 < x < 0.65. В структуре шесть кристаллографически независимых позиций занимают атомы церия, остальные семь позиций – атомы рутения и галлия. Три из них полностью заняты атомами галлия, остальные четыре позиции – атомами Ru. Все четыре позиции рутения разупорядочены. Ближайшее окружение атомов рутения – это антипризма из атомов церия. Среди межатомных расстояний Ce–Ru наблюдаются укороченные связи Ce5–Ru2, длины которых меньше, чем сумма ковалентных радиусов (2.89 Å), и составляют 2.506(2) Å.

Все исследованные ранее соединения с аномально короткими расстояниями Ce–Ru показывали флуктуации валентности атомов церия [19]. Причем именно атомы церия, образующие в структуре короткие связи с атомами переходного элемента, находятся в смешанном валентном электронном состоянии Ce3+/Ce4+. Из пяти представленных соединений в трех – Ce23Ru10Ga, Ce26(Ru0.59Ga0.41)17, Ce7Ru6Ga7 – обнаружены короткие расстояния церий–переходный металл. Наиболее перспективным из них для измерения магнитных и электрофизических свойств при низких температурах является соединение с фиксированным составом Ce7Ru6Ga7, однако его получение в однофазном состоянии, пригодном для измерения свойств, остается проблематичным из-за близкого расположения в этой области системы Ce–Ru–Ga тройных соединений Ce4Ru3Ga3 [7], CeRu0.90Ga1.10, CeRu2 – xGax [29], Ce2Ru2Ga3 [30].

БЛАГОДАРНОСТЬ

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант № 19-03-00135а).

Экспериментальные данные для рентгеноструктурного анализа получены на оборудовании ЦКП ИОНХ РАН.

Авторы благодарят К.В. Шаблинскую за помощь в проведении синтеза соединений.

Список литературы

  1. Parks R.D. Valence Instabilities and Related Narrow-Band Phenomena. N.Y.: Plenum Press, 1977. 562 p.

  2. Suski W. Intermediate Valence State of Cerium in Intermetallics // J. Magnetics. 1999. V. 4. № 3. P. 102–106.

  3. Hermes W., Matar S.F., Pöttgen R. Unusually Short Ce–Ru Distances in CeRuAl and Related Compounds // Z. Naturforsch. B. 2009. V. 64. P. 901–908.

  4. Emsley J. The Elements. Second Ed. Oxford: Clarendon Press, 1991. 256 p.

  5. Murashova E., Tursina A., Kurenbaeva Z., Shablinskaya K., Seropegin Y., Kaczorowski D. New Compounds RE5Ru3Ga2 (RE = La, Ce, Pr, Dy): Synthesis, Crystal Structures, Magnetic, Electric and Thermodynamic Properties. 17th Int. Conf. on Solid Compounds of Transition Elements (SCTE2010). Annecy. (5–10 September). 2010. P. 70.

  6. Shablinskaya K., Murashova E., Tursina A., Kurenbaeva Zh., Yaroslavtsev A., Seropegin Y. Intermetallics La9Ru4In5 and Ce9Ru4Ga5 with New Types of Structures. Synthesis, Crystal Structures, Physical Properties // Intermetallics. 2012. V. 23. P. 106–110. https://doi.org/10.1016/j.intermet.2011.12.024

  7. Shablinskaya K., Murashova E., Kurenbaeva Zh., Yaroslavtsev A., Seropegin Y., Kaczorowski D. Intermetallic Compounds Ce4Ru3Ga3 and La3Ru2Ga2 with Crystal Structures of New Types // J. Alloys Compd. 2013. V. 575. P. 183–189. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2013.04.021

  8. Kaczorowski D., Murashova E., Kurenbaeva Z. Antiferromagnetic Ordering in an Intermediate Valence Compound Ce9Ru4Ga5 // J. Alloys Compd. 2013. V. 557. P. 23–26. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2012.11.205

  9. Rodewald U.Ch., Tuncel S., Chevalier B., Pöttgen R. Rare Earth Metal-Rich Magnesium Compounds RE4IrMg (RE = Y, La, Pr, Nd, Sm, Gd, Tb, Dy) and RE23Ir7Mg4 (RE = La, Ce, Pr, Nd) // Z. Anorg. Allg. Chem. 2008. V. 634. P. 1011–1016. https://doi.org/10.1002/zaac.200700552

  10. Brunton G. Refinement of the Crystal Structure of β1-K2UF6 // Acta Crystallogr., Sect. B. 1969. V. 25. P. 2163–2164.

  11. Ярмолюк Я.П., Гринь Ю.Н., Олеш О.М. Кристаллическая структура соединений R26GaxCo(17 – x) (R = = La, Ce, Pr, Nd, Sm) и R26GaxNi(17 –x) (R = Ce, Pr, Nd, Sm) // Кристаллография. 1980. Т. 25. С. 248–253.

  12. Ярмолюк Я.П., Заречнюк О.С., Аксельруд Л.Г., Рыхаль Р.М., Рождественская И.В. Кристаллическая структура Pr7Co6Al7 – нового представителя семейства R7Co6Al7 (R= Pr, Nd, Sm) // Кристаллография. 1986. Т. 31. С. 392–393.

  13. Edwards A.R. The Lattice Dimensions of the AB2 Laves Phases // Metall. Trans. B. 1972. V. 3. № 6. P. 1365–1372.

  14. Stoe WinXPOW, version 2.21, Stoe & Cie GmbH, Darmstadt. 2007.

  15. Rodriguez-Carvajal J. Recent Developments of the Program FULLPROF // Commission on Powder Diffraction (IUCr). 2001. V. 26. P. 12–19.

  16. Roisnel T., Rodriguez-Carvajal J. 2000WinPLOTR: a Windows Tool for Powder Diffraction Patterns Analysis. Materials Science Forum (EPDIC 7). Barcelona. Spain. 20–23 May. 2000. P. 118.

  17. Sheldrick G.M. A Short History of SHELX // Acta Crystallogr., Sect. A. 2008. V. 64. P. 112–122. https://doi.org/10.1107/S0108767307043930

  18. Sheldrick G.M. SADABS – Bruker Nonius Area Detector Scaling and Absorption Correction. University of Göttingen. 2004.

  19. Blessing R.H. An Empirical Correction for Absorption Anisotropy // Acta Crystallogr., Sect. A. 1995. V. 51. P. 33–38. https://doi.org/10.1107/S0108767394005726

  20. Bergerhoff G. DIAMOND. Visual Crystal Structure Information System. Bonn: Univ. of Bonn, 1996.

  21. Pati S.K., Rao C.N.R. Kagome Network Compounds and Their Novel Magnetic Properties // Chem. Commun. 2008. P. 4683–4693.

  22. Mishra T., Hoffmann R.-D., Schwickert C., Pöttgen R. Structure Refinement and Magnetic Properties of Ce2RuAl3 and a Group-Subgroup Scheme for Ce5Ru3Al2 // Z. Naturforsch. B. 2011. V. 66. P. 771–776.

  23. Gibson B.J., Das A., Kremer R.K., Hoffmann R.D., Pöttgen R. Synthesis, Structure, and Magnetic Properties of LaTMg and CeTMg (T = Pd, Pt, Au) // J. Phys.: Condens. Matter. 2002. V. 14. P. 5173–5186.

  24. Rossi D., Mazzone D., Marazza R., Ferro R. A Contribution to the Crystallochemistry of Ternary Rare Earth Intermetallic Phases // Z. Anorg. Allg. Chem. 1983. V. 507. P. 235–240. https://doi.org/10.1002/zaac.19835071230

  25. Marushina E., Murashova E., Kurenbaeva Zh., Gribanov A. The Crystal Chemistry of Ce-Rich Compounds Ce4RuAl and Ce23Ru7 + xAl4 – x (0 < x < 2.97) // J. Alloys Compd. 2018. V. 764. P. 929–936. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2018.06.145

  26. Linsinger S., Eul M., Hermes W., Hoffmann R.-D., Pöttgen R. Intermediate-Valent Ce23Ru7Mg4 and RE23Ru7Mg4 (RE = La, Pr, Nd) with Pr23Ir7Mg4-Type Structure // Z. Naturforsch. B. 2009. V. 64. P. 1345–1352.

  27. Tappe F., Hermes W., Eul M., Pöttgen R. Mixed Cerium Valence and Unusual Ce–Ru Bonding in Ce23Ru7Cd4 // Intermetallics. 2009. V. 17. P. 1035–1040. https://doi.org/10.1016/j.intermet.2009.05.002

  28. Мякуш О., Федорчук А., Зелинский А. Кристаллическая структура R26(RuxGa1 – x)17 (R – Ce, Gd, Y, Tb, Dy, Ho, Er, Tm. Lu) и HoRu0.6Ga0.4 // Неорган. материалы. 1998. Т. 34. № 6. С. 688–691.

  29. Kim Y.G., Lee J.Y. Hydrogen-Induced Transformation to an Amorphous State in the Laves Phases Ce(Ru,M)2 (M = Fe, Co, Ni) // J. Alloys Compd. 1993. V. 191. P. 243–249.

  30. Murashova E., Shablinskaya K., Kurenbaeva Zh., Yaroslavtsev A., Menushenkov A., Chernikov R., Grishina O., Nesterenko S., Seropegin Y., Kaczorowski D. Synthesis, Crystal Structure and Physical Properties of Ce2Ru2Ga3 // Intermetallics. 2013. V. 38. P. 23–29. https://doi.org/10.1016/j.intermet.2013.02.002

Дополнительные материалы отсутствуют.