Неорганические материалы, 2020, T. 56, № 11, стр. 1271-1276
Природа рассеяния величины ударной вязкости низкоуглеродистых низколегированных сталей при разрушении в условиях вязко-хрупкого перехода
М. М. Кантор 1, К. Г. Воркачев 1, *, К. А. Солнцев 1
1 Институт металлургии и материаловедения им А.А. Байкова Российской академии наук
119334 Москва, Ленинский пр., 49, Россия
* E-mail: kvorkachev@imet.ac.ru
Поступила в редакцию 15.05.2020
После доработки 04.07.2020
Принята к публикации 07.07.2020
Аннотация
На примере низколегированной стали промышленного производства изучены природа повышенного рассеяния величины ударной вязкости в интервале вязко-хрупкого (В–Х) перехода посредством множественных испытаний на ударный изгиб и характеристики микроструктуры методом дифракции отраженных электронов (ДОЭ). Установлено, что рассеяние величин ударной вязкости низколегированных сталей при разрушении в интервале В–Х-перехода обусловлено неоднородностью вязкости пластической зоны. Для определения локальной неоднородности вязкости пластической зоны в микроструктуре конкретных образцов, разрушенных в интервале В–Х-перехода, использована оценка доли суммарной длины вязких/хрупких микротрещин. Показана принципиальная возможность разработки метода разделения вкладов предшествующей и сопутствующей разрушению локальной пластической деформации для конкретных образцов в интервале В–Х-перехода на основе метода ДОЭ.
ВВЕДЕНИЕ
В соответствии с энергетическим критерием хрупкого разрушения металлических материалов основной вклад в хрупкое разрушение ферритных сталей вносит работа пластической деформации, происходящая в процессе распространения магистральной трещины [1]. Между тем, посредством испытаний на ударный изгиб определяют величину вязкости, включающую работу пластической деформации, совершенную на стадии изгиба еще до возникновения и распространения магистральной трещины [2]. С этой точки зрения целесообразной была бы разработка методики определения вязкости, учитывающая только работу пластической деформации, происходящую в процессе самого разрушения. В работе [3] высказано предположение, что в процессе разрушения образца при испытаниях на ударный изгиб наряду с распространением магистральной трещины происходит еще и другой процесс, который меняет измеряемую величину вязкости. Таким процессом может быть возникновение остаточных (вторичных) микротрещин скола [4–7]. Как показали результаты исследований на одноосное растяжение, такие микротрещины могут образовываться в зонах пониженной вязкости еще до окончательного разрушения образца. Попытки связать ударную вязкость с количественными характеристиками микротрещин скола предпринимались и ранее. Оценки количества [4] и максимальной длины в качестве характеристик процесса разрушения [7] привели к неубедительным результатам. Позднее методом дифракции отраженных электронов (ДОЭ) было показано, что при разрушении низколегированных сталей в интервале вязко-хрупкого (В–Х) перехода возникают как микротрещины скола, так и вязкие микротрещины [8].
Целью работы является изучение природы рассеяния величины ударной вязкости ферритных сталей при разрушении в условиях В–Х-перехода. Для этого в настоящей работе использовали явление возникновения микротрещин как процесса, сопровождающего возникновение и распространение магистральной трещины в интервале В–Х-перехода. При этом в качестве интегральной характеристики для оценки этого процесса использовали суммарную длину всех микротрещин сечения конкретных образцов. Это позволило связать механизм повышенного рассеяния величины ударной вязкости с локальными особенностями микроструктуры конкретных образцов.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В качестве объекта исследования использовали листовой прокат горячекатаной низкоуглеродистой стали, подвергнутый термическому улучшению (закалке и высокому отпуску) по промышленной технологии. Химический состав представлен в табл. 1.
Таблица 1.
Химический состав
Элемент | C | Si | Mn | P | S | Cr | Ni | Cu |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Массовая доля, % | 0.106 | 0.58 | 1.53 | 0.009 | 0.002 | 0.06 | 0.06 | 0.11 |
Для оценки рассеяния величины ударной вязкости в интервале В–Х-перехода на маятниковом копре Roell Amsler RKP450 (Zwick/Roell) проводились множественные испытания на ударный изгиб с энергией удара в 300 Дж. По крайней мере 50 стандартных образцов 55 × 10 × 10 мм c U-образным надрезом было испытано при температурах от 20 до –80°С с шагом в 20°С. U-образный надрез был выбран для усиления явления рассеяния величин ударной вязкости в связи с большей чувствительностью по отношению к локальным особенностям микроструктуры [9].
Характер поверхностей разрушения оценивался макрофрактографическим методом с использованием системы для маркосъемки, состоявшей из камеры Canon EOS 6D, штатива, объектива Canon mp-e 65mm f/2.8 1-5x и коммерчески доступного программного пакета для обработки изображений.
Для характеристики микротрещин были отобраны 6 образцов, разрушенных при одной и той же температуре –60°С, показавших величины ударной вязкости из нижней части интервала рассеяния. Сечения отобранных образцов были подготовлены в соответствии со схемой, показанной на рис. 1.
Рис. 1.
Схема пробоподготовки образцов (НН – нормальное направление, НП – направление прокатки, ПН – поперечное направление).

Процедуры заливки, шлифовки и полировки металлографических шлифов были стандартными. На последней стадии полировки для снятия наклепанного поверхностного слоя применялась суспензия коллоидного кремния 0.05 мкм.
РЭМ и ДОЭ-измерения были выполнены на двухлучевой установке CrossBeam 1540 EsB (Carl Zeiss), оборудованной камерой ДОЭ Nordlys S (Oxford Instruments). ДОЭ-карты получены с ускоряющим напряжением 15 кВ, апертурой 60 мкм, в режиме высокого тока, с бинингом 4 × 4, шагом 200 нм по квадратному растру, с применением коррекции дрейфа. Для получения и пост-операционной обработки ДОЭ-данных использовались программные пакеты Aztec 3.1 и hkl Channel 5.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Результаты испытаний на ударный изгиб и оценки поверхностей разрушения приведены на рис. 2. Разрушение при 20°С было полностью вязким. Повышенное рассеяние величин ударной вязкости и образование смешанных изломов подтверждают существование интервала В–Х-перехода при температурах от 0 до –80°С. Верхняя огибающая проявляет небольшое монотонное линейное снижение с понижением температуры испытаний в интервале В–Х-перехода. Нижняя огибающая показывает неоднородное нелинейное снижение.
Наблюдаемое явление связывают с повышенным вкладом разрушения сколом по сравнению с вязким отрывом [10]. В то же время стоит отметить, что вероятность обнаружения минимальных величин ударной вязкости зависит от числа испытаний при каждой температуре.
Оценка металлографических сечений образцов, отобранных из интервала рассеяния при ‒60°С, показало наличие микротрещин в локальных областях пластической зоны как под хрупкой, так и под вязкой составляющими изломов. Основываясь на механизмах разрушения, мы предположили возможность появления двойственности природы микротрещин в интервале В–Х-перехода. Для оценки природы микротрещин был использован подход совершенной работы локальной пластической деформации [2]. В соответствии с ним работа, затраченная на зарождение и распространение вязкой трещины, гораздо больше работы, затраченной на зарождение и распространение хрупкой трещины.
Руководствуясь этими соображениями, с использованием методов ДОЭ была произведена оценка локальной изменчивости микроструктуры в областях пластической зоны, смежных с местами образования микротрещин (рис. 3).
Рис. 3.
Микроструктура пластической зоны образцов, разрушенных ударным изгибом при –60°C: a, в – карты качества ДОЭ-картин Band slope (BS); б, г – карты в представлении ОПФ.

Микротрещины в пластической зоне под хрупкой составляющей изломов были преимущественно остаточными, располагались в толще материала. Однако также наблюдались и другие микротрещины – ответвления от магистральной трещины. Оба типа микротрещин показывали практически прямую траекторию распространения и острые вершины (рис. 3а). Оценка и визуализация совершенства кристаллической решетки были осуществлены посредством представления карт качества ДОЭ-картин Band slope (BS). Небольшое снижение параметра BS в смежных с кромками микротрещин областях материала указывает на низкую степень локальной пластической деформации. Транскристаллитный характер разрушения выявляется на картах в представлении обратной полюсной фигуры (ОПФ) по одинаковой ориентации частей зерен, разделенных микротрещинами (рис. 3б). Размер зерен в микроструктуре пластической зоны под хрупкими поверхностями разрушения (7.5–7.6 мкм) был практически таким же, как и в исходном, неразрушенном, состоянии (табл. 2).
Таблица 2.
Оценка размера зерен и параметра РОЗ
Область микроструктуры | Тип микротрещин | Средний размер зерна, мкм | Средний РОЗ, град |
---|---|---|---|
Под хрупкой составляющей излома | Ответвления от магистральной трещины | 7.6 | 6.9 |
Остаточные | 7.5 | 6.0 | |
Под вязкой составляющей излома | Ответвления от магистральной трещины | 4.3 | 11.1 |
Исходная (неразрушенная) | Нет микротрещин | 7.9 | 2.6 |
Измерение характеристики разброса ориентации зерен (РОЗ), усредняющего разориентации внутри отдельных зерен, использовали для оценки степени локальной пластической деформации. В отличие от областей в толще материала в областях расположения ответвлений от магистральной трещины наблюдалась большая степень локальной пластической деформации. По-видимому, наблюдаемое явление обусловлено растяжением краев микротрещин в процессе продвижения магистральной трещины.
Микротрещины в пластической зоне под вязкой составляющей разрушения в основном наблюдали как ответвления от магистральной трещины (рис. 3в). Вершины таких микротрещин обычно затуплены. Полностью измененная – деформированная и измельченная – микроструктура (существенное снижение среднего размера зерна – до 4.3 мкм) указывает на большую степень локальной пластической деформации (рис. 3г, табл. 2). Высокая степень локальной пластической деформации была подтверждена появлением развитой деформационной субструктуры (большого количества малоугловых границ 2°–10°) и значительным возрастанием параметра РОЗ (до 4 раз) в смежных с кромками микротрещин областях микроструктуры.
Таким образом, различия в степени локальной пластической деформации в разных областях пластической зоны позволяют сделать вывод о том, что образование микротрещин под хрупкой составляющей изломов является результатом скола, возникшего на ранней стадии разрушения. В свою очередь, образование микротрещин под вязкой составляющей изломов происходит по механизму вязкого отрыва в процессе продвижения магистральной трещины на более поздней стадии разрушения. В дальнейшем мы будем рассматривать описанные микротрещины как хрупкие и вязкие.
На основании описанных особенностей показана принципиальная возможность разработки новой методики оценки вязкости.
На рис. 4 и в табл. 3 приведены результаты оценки суммарной длины всех микротрещин в качестве интегральной меры локальной изменчивости вязкости в сечениях конкретных образцов.
Рис. 4.
Корреляция суммарной длины микротрещин и ударной вязкости KCU (а), объемной доли вязкой составляющей изломов (б).

Таблица 3.
Количественная оценка ударной вязкости образцов из нижней части интервала рассеяния, разрушенных при –60°C
Образец | Ударная вязкость, Дж/см2 | Объемная доля вязкой составляющей изломов, % | Суммарная длина хрупких микротрещин, мм | Суммарная длина вязких микротрещин, мм | Доля суммарной длины хрупких микротрещин, % | Доля суммарной длины вязких микротрещин, % |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 189 | 62.4 | 728.2 | 171.7 | 80.9 | 19.1 |
2 | 199 | 59.3 | 1005.0 | 425.2 | 70.3 | 29.7 |
3 | 215 | 64.4 | 1301.8 | 533.3 | 70.9 | 29.1 |
4 | 257 | 66.8 | 612.6 | 682.0 | 47.3 | 52.7 |
5 | 288 | 71.5 | 529.0 | 962.3 | 35.5 | 64.5 |
6 | 315 | 82.8 | 787.9 | 1616.7 | 32.8 | 67.2 |
Из рис. 4а хорошо видно, что доля суммарной длины вязких микротрещин показывает практически линейный рост с повышением величины ударной вязкости конкретных образцов. Обратная зависимость наблюдается для хрупких микротрещин. Надежность установленного соотношения подтверждается корреляцией (хотя и с меньшим коэффициентом) между долей суммарной длины вязких/хрупких микротрещин и объемной долей вязкой составляющей изломов (рис. 4б).
Количественным индикатором образования локальных областей микроструктуры с различной вязкостью является суммарная длина всех микротрещин в сечениях конкретных образцов, разрушенных в интервале В–Х-перехода.
Таким образом, повышенное рассеяние величины ударной вязкости при разрушении образцов низколегированных сталей в интервале В–Х-перехода обусловлено образованием неоднородной пластической зоны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Повышенное рассеяние величины ударной вязкости в интервале В–Х-перехода обусловлено образованием в микроструктуре ферритных сталей локальных областей с различным уровнем вязкости.
Суммарная длина вязких/хрупких микротрещин является мерой локальной изменчивости вязкости в микроструктуре сечений конкретных образцов, разрушенных в интервале В–Х-перехода. Установлен линейный характер корреляционной связи между долей суммарной длины вязких/хрупких микротрещин и величиной ударной вязкости.
Показана принципиальная возможность разработки метода разделения вкладов предшествующей и сопутствующей разрушению локальной пластической деформации для конкретных образцов в интервале В–Х-перехода на основе метода ДОЭ.
Список литературы
Orowan E. Energy Criteria of Fracture // Weld. J. Res.Suppl. 1955. P. 157–160.
Штремель М.А. Разрушение материала. Кн. 1. Разрушение. М.: MИСиС, М, 2014. 670 с.
Kantor M.M., Bozhenov V.A. Scattering of Values of Impact Toughness of Low-Alloy Steel in the Ductile-Brittle Transition Temperature Region // Inorg. Mater.: Appl. Res. 2014. V. 5. P. 293–302.
Хан. Дж.Т., Авербах Б.Л., Оуэн В.С., Коэн М. Возникновение микротрещин скола в поликристаллическом железе и стали // Атомный механизм разрушения. Пер. с англ. М.: Металлургиздат, 1963. С. 109–137.
Mc Mahon C.J., Cohen M. Initiation of Cleavage in Polycrystalline Iron // Acta Metal. 1965. V. 13. № 6. P. 591–604.
Okamura N. Cleavage Fracture of Steels with Fine Grain Size // Met. Sci. 1983. V. 17. № 12. P. 581–589.
Chen J.H., Wang Y.Z., Yan C., Ma H., Zhu L. Advances in the Mechanism of Cleavage of Low Alloy Steel at Low Temperature. Part I: Critical Event // Int. J. Fract. 1997. V. 83. P. 105–120.
Kantor M.M., Vorkachev K.G., Solntsev K.A. Nature of Microcracks in Ferritic Steels Occurred during Fracture under Conditions of Ductile-Brittle Transition Temperature Region // Inorg. Mater. 2018. V. 54. P. 1071–1077.
Shtremel M.A. Informativeness of Measurements of Impact Toughness // Met. Sci. Heat Treat. 2008. V. 50. P. 544–557.
Knott J.F. Micromechanisms of Fibrous Crack Extension in Engineering Steels // Met. Sci. 1980. V. 14. P. 327–336.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Неорганические материалы