Неорганические материалы, 2020, T. 56, № 2, стр. 192-199

Интенсификация спекания и упрочнение керамических материалов ZrO2–Al2O3 введением оксида Fe

Т. О. Оболкина 1, М. А. Гольдберг 1*, В. В. Смирнов 1, С. В. Смирнов 1, Д. Д. Титов 1, А. А. Коновалов 1, Е. А. Кудрявцев 2, О. С. Антонова 1, С. М. Баринов 1, В. С. Комлев 1

1 Институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова Российской академии наук
119334 Москва, Ленинский пр., 49, Россия

2 Белгородский государственный национальный исследовательский университет
308015 Белгород, ул. Победы, 85, Россия

* E-mail: mgoldberg@imet.ac.ru

Поступила в редакцию 18.04.2019
После доработки 14.06.2019
Принята к публикации 11.07.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Получены порошки и керамические композиционные материалы в системе ZrO2–Al2O3 с содержанием Al2O3 10 и 20 мас. %. Исследовано влияние введения оксида железа в керамические материалы ZrO2–Al2O3 на величину линейной усадки, фазовый состав, пористость, микроструктуру и механические свойства. Показано, что введение оксида железа приводит к существенному росту линейной усадки и достижению пористости ниже 1% уже при 1450°С для обоих композиционных материалов. При этом введение добавки в малых количествах стабилизирует тетрагональную модификацию ZrO2, в то время как рост содержания Fe до 3 мол. % приводит к увеличению количества моноклинной модификации. Получены плотноспеченные керамические материалы при 1450°С с прочностью до 760 МПа для ZrO2–10% Al2O3 и 475 МПа для ZrO2–20% Al2O3.

Ключевые слова: диоксид циркония, оксид алюминия, оксидная добавка, спекание

ВВЕДЕНИЕ

Керамические материалы на основе системы иттрий стабилизированный диоксид циркония (Y-ZrO2)–оксид алюминия(Al2O3) обладают уникальными свойствами: высокой прочностью при изгибе и трещиностойкостью (Y-ZrO2) в сочетании с химической инертностью и твердостью (Al2O3), что делает их широко востребованными в качестве конструкционной и функциональной керамики [1]. Такие материалы применяются в различных областях техники: в ответственных узлах в машиностроении, в авиакосмической отрасли, для медицинских инструментов и имплантатов [24]. К недостаткам технологии такой композиционной керамики относятся: высокая температура спекания (1600–1750°С), сопровождающаяся ростом зерна [5], необходимость длительных выдержек при высокой температуре [6] либо применение дорогостоящих электроимпульсного плазменного спекания [7] или горячего прессования [8].

Актуальной задачей является разработка спекающих добавок на основе оксидов переходных металлов, что позволит снизить температуру спекания и упростить технологию изготовления керамических материалов на основе Y-ZrO2–Al2O3. Интенсификация спекания при введении таких добавок достигается увеличением дефектности структуры при внедрении в решетку Y-ZrO2 гетеровалентных катионов или катионов большего радиуса по сравнению с Zr4+ [9]. Особый интерес среди спекающих оксидных добавок представляет оксид железа [10, 11]. При введении Fe2O3 в Y-ZrO2, содержащий 3 и 8 мол. % оксида иттрия, за счет формирования растворов замещения и внедрения в решетке Y-ZrO2 была достигнута плотная структура при температуре 1150°С, но не представлены данные о механических свойствах полученных материалов. В работе [12] показана возможность снижения температуры спекания керамики, содержащей 5 мас. % Al2O3, при введении добавки оксида железа, но при этом из-за роста зерен не были достигнуты высокие показатели механических свойств материалов. Увеличение содержания Al2O3 способствует улучшению механических свойств композиционной керамики [13]. Влияние оксида железа на спекание керамических материалов на основе Y-ZrO2, содержащих более 5 мас. % Al2O3, не изучено.

Цель данной работы – исследование влияния концентрации добавки оксида железа на фазовый состав, спекание и механические свойства керамики на основе Y-ZrO2–Al2O3, содержащей 10 и 20 мас. % Al2O3.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Композиционные порошки системы ZrO2–Al2O3 с содержанием оксида алюминия 10 и 20 мас. % получали методом химического осаждения из растворов солей. Использовали водные растворы хлоридов ZrOCl2 · 8H2O и АlCl3 · · 6H2O, которые добавляли в водный 9%-ный раствор аммиака. С целью получения тетрагональной модификации диоксида циркония (t-ZrO2) в исходные реагенты добавляли хлорид иттрия (YCl3 · 6H2O) из расчета получения 3 мол. % оксида иттрия по отношению к диоксиду циркония. После синтеза полученный осадок фильтровали на воронке Бюхнера, затем сушили и прокаливали при температуре 650°С. Механохимическую активацию порошков проводили в планетарной мельнице в среде этанола. Оксид железа вводили через растворимую соль – (NH4)Fe(SO4) · 12H2O. Количество добавки рассчитывали из содержания катиона Fe3+: 0, 0.33, 1.0, 3.0 мол. % по отношению к композитам ZrO2–10% Al2O3 и ZrO2–20% Al2O3. Для этого полученный после синтеза керамический порошок перемешивали с водным раствором, содержащим растворенную добавку. Полученные порошки сушили и просеивали через капроновое сито 100 мкм.

Фазовый состав порошков определяли рентгенофазовым анализом (РФА, дифрактометр Дифрей 401) с использованием CrKα-излучения с привлечением картотеки JCPDS и PCPDFWIN. Морфологию полученных порошков исследовали методом просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ, микроскоп JEOL JEM 2100, ускоряющее напряжение 200 кВ). Удельную поверхность определяли методом БЭТ (Tristar micrometcics).

Для анализа активности материалов к спеканию проводили дилатометрическое исследование, нагрев осуществлялся до 1500°С со скоростью 10°С/мин на воздухе (NETZSCH DIL 402 C). Для исследования свойств керамики порошки прессовали в виде балочек размером 30 × 4 × 4 мм. Формование проводили в металлической пресс-форме при давлении 100 МПа методом одноосного прессования. Образцы обжигали в печи с силитовыми нагревателями на воздухе.

Пористость определяли в соответствии с ГОСТ 2409-2014. Прочность материалов при трехточечном изгибе измеряли на разрывной машине Instron 3382. Микроструктуру керамических материалов исследовали методом сканирующей электронной микроскопии (СЭМ, Tescan Vega II).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Согласно данным РФА, порошки после синтеза и термообработки при 600°С состояли из диоксида циркония псевдокубической модификации c-ZrO2 (JCPDS#49-1642) с низкой степенью закристаллизованности (рис. 1). На дифрактограммах отсутствовали пики, характерные для оксида алюминия, что связано со способностью диоксида циркония подавлять рост зерен оксида алюминия, делая его рентгеноаморфным. Материалы ZrO2–20% Al2O3 характеризовались меньшей интенсивностью пиков c-ZrO2 по сравнению с ZrO2–10% Al2O3, что связано с большим количеством Al2O3. Аналогичное поведение композиционных материалов ZrO2–Al2O3 описано ранее при термообработке при 1000°С [1].

Рис. 1.

Дифрактограммы порошков ZrO2–10% Al2O3 и ZrO2–20% Al2O3.

Исследование морфологии частиц синтезированного порошка методом ПЭМ показало, что они имели округлую форму и размер менее 10 нм (рис. 2а). Увеличение содержания оксида алюминия до 20% приводило к формированию порошка, содержащего как мелкие частицы – до 10 нм, так и более крупные ограненные с размером до 25 нм (рис. 2б).

Рис. 2.

Микрофотографии порошков ZrO2–10% Al2O3 (а) и ZrO2–20% Al2O3 (б), полученные методом ПЭМ.

Исследование площади удельной поверхности Sуд показало, что введение оксида железа в наименьшей концентрации в синтезированные порошки не приводит к существенному изменению их поверхности. Композиты ZrO2–10% Al2O3 без добавки характеризовались Sуд = 47 м2/г, введение оксида железа приводило к изменению удельной поверхности в пределах 5% независимо от концентрации. Материалы ZrO2–20% Al2O3 обладали большей площадью удельной поверхности – 54 м2/г, что, видимо, связано с меньшей степенью агрегированности порошка. Порошки, содержащие оксид железа, также обладали Sуд в диапазоне 50–55 м2/г.

Согласно данным дилатометрических испытаний, введение оксида железа даже в минимальном количестве (0.33 мол. % Fe3+) в композиционные материалы системы ZrO2–Al2O3 способствует существенному увеличению активности материалов к спеканию (рис. 3). Для образцов ZrO2–10% Al2O3 выраженный эффект наблюдался при введении 0.33 мол. % железа – усадка возрастала с 13.8% (без добавки) до 24.1%. Установлено, что первый этап спекания при температуре 900–950°С связан с фазовым переходом моноклинной модификации ZrO2 (m-ZrO2) в тетрагональную модификацию (t-ZrO2). Начало интенсификации процесса спекания, обусловленное уплотнением материала при термообработке, происходило при температуре 1010°С. Увеличение содержания добавки в образцах ZrO2–10% Al2O3 приводило к росту линейной усадки до 26.2%. Такие материалы показывали высокое уплотнение в диапазоне температур 1320–1350°С.

Рис. 3.

Кривые усадки материалов ZrO2–10% Al2O3 (а) и ZrO2–20% Al2O3 (б) согласно данным дилатометрии.

Увеличение содержания оксида алюминия в материалах способствует снижению их активности к спеканию. Так, образцы ZrO2–20% Al2O3 без добавки характеризовались величиной линейной усадки 7.5%. Введение 0.33 мол. % Fe3+ способствовало ее росту до 10.0%. Увеличение содержания Fe3+ до 3 мол. % приводило к дальнейшему росту усадки – до 13.3%.

Согласно данным РФА, материалы ZrO2–10% Al2O3 без добавки, спеченные при 1450°С, характеризуются присутствием t-ZrO2 (JCPDS # 42-1164), а также незначительного количества фазы m-ZrO2 (JCPDS # 37-1484) – до 5 мас. %, количество которой возрастает при увеличении температуры спекания до 1500°С (рис. 4а, 4б). Al2O3 кристаллизуется в виде корунда (JCPDS #10-0173).

Рис. 4.

Дифрактограммы керамики ZrO2–10% Al2O3 (а, б) и ZrO2–20% Al2O3 (в, г) после спекания при 1450 (а, в) и 1500°С (б, г).

Введение в композиционный материал ZrO2–10% Al2O3 0.33 и 1.0 мол. % железа способствует увеличению количества t-ZrO2 при практически полном исчезновении m-ZrO2 (рис. 4). Рост количества добавки до 3 мол. % приводит к формированию до 20 мас. % m-ZrO2. Интенсивность пиков Al2O3 практически не изменяется. Увеличение температуры спекания до 1500°С приводит к росту содержания m-ZrO2 до 40% по мере увеличения количества добавки до 3 мол. % Fe3+. При этом введение 3 мол. % Fe3+ приводит к исчезновению расщепления пиков при 2θ = 49.46° и 50.06° с формированием единственного пика при 50.22°, характерного для c-ZrO2.

Для образцов ZrO2–20% Al2O3 без оксидных добавок характерно формирование до 10 и до 20 мас. % m-ZrO2 при 1450 и 1500°С соответственно (рис. 4в, 4г). Введение 0.33 и 1.0 мол. % Fe3+ стабилизирует t-ZrO2, а введение 3 мол. % Fe3+ способствует росту количества m-ZrO2 и исчезновению дублета в диапазоне 49.8°–51.2° с появлением единственного пика, характерного для c-ZrO2, как при 1450, так и при 1500°С.

Результаты измерения пористости материалов представлены в табл. 1. Установлено, что все образцы ZrO2–10% Al2O3, содержащие добавки, характеризуются плотноспеченным состоянием с пористостью менее 1% уже при 1450°С. Материалы, не содержащие добавку, характеризовались пористостью 7.7% при 1450°С. Для образцов ZrO2–20% Al2O3 без добавок, спеченных при 1450°С, характерна более высокая пористость – до 18.55%. Введение 3 мол. % Fe3+ в ZrO2–20% Al2O3 приводит к достижению плотноспеченного состояния. Материалы ZrO2–10% Al2O3 и ZrO2–20% Al2O3, термообработанные при 1500°С, характеризуются плотноспеченным состоянием.

Таблица 1.  

Зависимость пористости от состава материала и температуры спекания

Состав Темпе-ратура спекания, °С Порис-тость, %
ZrO2–10% Al2O3 1450 7.77
ZrO2–10% Al2O3–0.33% Fe 0.82
ZrO2–10% Al2O3–1% Fe 0.75
ZrO2–10% Al2O3–3% Fe 0.02
ZrO2–10% Al2O3 1500 0.29
ZrO2–10% Al2O3–0.33% Fe 0.61
ZrO2–10% Al2O3–1% Fe 0.54
ZrO2–10% Al2O3–3% Fe 0.18
ZrO2–20% Al2O3 1450 18.55
ZrO2–20% Al2O3–0.33% Fe 12.26
ZrO2–20% Al2O3–1% Fe 5.61
ZrO2–20% Al2O3–3% Fe 0.47
ZrO2–20% Al2O3 1500 0.19
ZrO2–20% Al2O3–0.33% Fe 0.41
ZrO2–20% Al2O3–1% Fe 0.2
ZrO2–20% Al2O3–3% Fe 0.68

На рис. 5 представлена микроструктура керамики ZrO2–10% Al2O3, спеченной на 1450°С, с содержанием железа 0, 0.33, 1.0 и 3.0 мол. %. Микроструктура керамики плотная. Материалы, не содержащие добавки, характеризуются неравномерной микроструктурой, состоящей из мелких зерен размером 0.1–0.3 мкм, а также более крупных – 1.0–2.0 мкм. Оксид алюминия в виде темных зерен распределен равномерно в материале в виде агломератов размером до 0.5 мкм. Введение 0.33 мол. % Fe3+ приводит к укрупнению мелких зерен, размер которых возрастает до 0.5–0.7 мкм, а также росту количества крупных кристаллов до 50% поля зрения. В структуре керамики, содержащей 1 мол. % Fe3+, наблюдается дальнейшая рекристаллизация с появлением крупных неправильной формы зерен размером 2.0–3.0 мкм. При 3 мол. % Fe3+ крупные зерна занимают до 70% поля зрения и являются преобладающей фазой. Микроструктура керамики ZrO2–10% Al2O3, содержащей 3 мол. % Fe, состоит из крупных спеченных зерен, размер которых колеблется от 1.5 до 3 мкм, средних (от 0.5 до 1 мкм) и мелких (0.3 мкм).

Рис. 5.

Микроструктура керамики на основе ZrO2–10% Al2O3, содержащей 0 (а), 0.33 (б), 1 (в), 3 мол. % Fe (г), после спекания при 1450°С.

Микроструктура керамики ZrO2–20% Al2O3, спеченной при 1450°С, с различным содержанием оксида железа имеет аналогичный характер (рис. 6). Керамика ZrO2–20% Al2O3, содержащая 0.33 мол. % Fe3+, имеет однородную мелкокристаллическую структуру с размером зерен от 0.1 до 0.5 мкм. Увеличение содержания оксида железа приводит к появлению в структуре крупных спеченных зерен, размер которых составляет 2 мкм, при сохранении фракции менее 0.5 мкм. Наблюдаются участки скопления зерен оксида алюминия (темные зерна) размером до 1.0 мкм. Распределение агломератов зерен оксида алюминия равномерно по всей площади поля зрения.

Рис. 6.

Микроструктура керамики на основе ZrO2–20% Al2O3, содержащей 0 (а), 0.33 (б), 1 (в), 3 мол. % Fe (г), после спекания при 1450°С.

Введение добавки Fe3+ способствовало существенному росту прочности спеченных керамических материалов ZrO2–10% Al2O3 (рис. 7). Материалы без добавки характеризовались средней величиной прочности при 1450°С – 530 МПа. За счет достижения плотноспеченного состояния при 1450°С и стабилизации t-ZrO2 для составов, содержащих 0.33 мол. % Fe3+ была достигнута величина прочности при трехточечном изгибе 760 ± ± 25 МПа. Дальнейшее увеличение содержания Fe3+ до 1.0 и 3.0 мол. % приводило к снижению прочности до 710 ± 20 и 600 ± 20 МПа соответственно, что связано с формированием крупнозернистой микроструктуры, а также фазовым переходом t-ZrO2 в m-ZrO2. Повышение температуры спекания до 1500°С приводило в среднем к снижению прочности при трехточечном изгибе из-за появления моноклинной фазы в материалах без добавки и роста ее количества в материалах с добавкой. Также рост температуры приводит к росту зерен керамики, вызывая потерю механических свойств [5].

Рис. 7.

Зависимость прочности керамики ZrO2–10% Al2O3 от состава и температуры спекания.

Образцы ZrO2–20% Al2O3 характеризовались меньшей прочностью по сравнению с ZrO2–10% Al2O3 при 1450°С из-за сохранения пористости (рис. 8). Так, материалы без добавки характеризовались прочностью до 320 ± 15 МПа, при введении 1.0 мол. % Fe3+ прочность достигала 475 ± 20 МПа. В материалах, содержащих 3.0 мол. % Fe3+, несмотря на пористость ниже 1%, прочность не превышала 350 МПа. Это связано со значительным количеством непрочной фазы m-ZrO2, согласно данным РФА. Повышение температуры спекания до 1500°С позволило достичь плотноспеченного состояния для всех составов и величины средней прочности около 700 МПа для образца, содержащего 1.0 мол. % Fe. Этот образец характеризовался наибольшим количеством высокопрочной фазы t-ZrO2. Материал без добавки имел среднююю прочность 630 ± 15 МПа.

Рис. 8.

Зависимость прочности керамики ZrO2–20% Al2O3 от состава и температуры спекания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Установлено, что введение добавки оксида железа приводит к значительному росту линейной усадки для материалов, содержащих 10 и 20 мас. % Al2O3. Введение 0.33–1.0 мол. % Fe3+ способствует стабилизации тетрагональной модификации диоксида циркония, в то время как при введении 3 мол. % Fe3+ стабилизируется m-ZrO2, а также происходит существенный рост зерен керамики. Получены плотноспеченные керамические материалы ZrO2–10% Al2O3 при 1450°С, а также ZrO2–20% Al2O3 при 1500°С, содержащие добавку Fe3+. Введение оксида железа при спекании при 1450°С в течение 2 ч позволило увеличить прочность материалов при трехточечном изгибе на 45–50%: для композиционных материалов ZrO2–10% Al2O3 до 760 МПа и для ZrO2–20% Al2O3 до 475 МПа.

Список литературы

  1. Balagopal N., Warrier K.G.K., Damodaran A.D. Alumina-Ceria Composite Powders through a Flash Combustion Technique // J. Mater. Sci. Lett. 1991. V. 10. № 19. P. 1116–1118.

  2. Deshmukh R.M., Kulkarni S.S. A Review on Biomaterials in Orthopedic Bone Plate Application // Int. J. Current Eng. Technol. 2015. V. 5. № 4. P. 2587–2591.

  3. Nevarez-Rascon A., Gonzalez-Lopez S., Acosta-Torres L.S., Nevarez-Rascon M.M., Orrantia-Borunda E. Synthesis, Biocompatibility and Mechanical Properties of ZrO2–Al2O3 Ceramics Composites // Dental Mater. J. 2016. V. 35. № 3. P. 392–398.

  4. Smirnov V.V., Krylov A.I., Smirnov S.V., Goldberg M.A., Antonova O.S., Kochanov G.P., Barinov S.M. Sintering and Microstructure of Materials Based on the Fluorohydroxyapatite–ZrO2–Al2O3 System // Inorg. Mater. 2016. V. 52. № 10. P. 1025–1030.

  5. Matsui K., Ohmichi N., Ohgai M., Yoshida H., Ikuhara Y. Effect of Alumina-Doping on Grain Boundary Segregation-Induced Phase Transformation in Yttria-Stabilized Tetragonal Zirconia Polycrystal // J. Mater. Res. 2006. V. 21. № 9. P. 2278–2289.

  6. Jayaseelan D., Nishikawa T., Awaji H., Gnanam F.D. Pressureless Sintering of Sol-Gel Derived Alumina–Zirconia Composites // Mater. Sci. Eng.: A. 1998. V. 256. № 1–2. P. 265–270.

  7. Akin I., Yilmaz E., Sahin F., Yucel O., Goller G. Effect of CeO2 Addition on Densification and Microstructure of Al2O3–YSZ Composites // Ceram. Int. 2011. V. 37. № 8. P. 3273–3280.

  8. Xu X., Xu X., Liu J., Hong W., Hou F. Low-Temperature Fabrication of Al2O3-ZrO2 (Y2O3) Nanocomposites through Hot Pressing of Amorphous Powders // Ceram. Int. 2016. V. 42. № 13. P. 15065–15071.

  9. Flegler A.J., Burye T.E., Yang Q., Nicholas J.D. Cubic Yttria Stabilized Zirconia Sintering Additive Impacts: a Comparative Study // Ceram. Int. 2014. V. 40. № 10. P. 16323–16335.

  10. Foschini C.R., Souza D.P.F., Paulin Filho P.I., Varela J.A. AC Impedance Study of Ni, Fe, Cu, Mn Doped Ceria Stabilized Zirconia Ceramics // J. Eur. Ceram. Soc. 2001. V. 21. № 9. P. 1143–1150.

  11. Guo F., Xiao P. Effect of Fe2O3 Doping on Sintering of Yttria-Stabilized Zirconia // J. Eur. Ceram. Soc. 2012. V. 32. № 16. P. 4157–4164.

  12. Smirnov V.V., Obolkina T.O., Krylov A.I., Smirnov S.V., Goldberg M.A., Antonova O.S., Barinov S.M. Agglomeration and Properties of Ceramics Based on Partially Stabilized Zirconium Dioxide Containing Oxides of Aluminum and Iron // Inorg. Mater.: Appl. Res. 2018. V. 9. № 1. P. 121–124.

  13. Ye Y., Li J., Zhou H., Chen J. Microstructure and Mechanical Properties of Yttria-Stabilized ZrO2/Al2O3 Nanocomposite Ceramics // Ceram. Int. 2008. V. 34. № 8. P. 1797–1803.

Дополнительные материалы отсутствуют.