Неорганические материалы, 2020, T. 56, № 6, стр. 588-597

Синтез и фотолюминесценция наноразмерных структур Cd1 – x(Ca,Sr)xS:Eu3+ в полиакрилатной матрице

В. П. Смагин 1*, А. А. Бирюков 2, Н. С. Еремина 2, А. Г. Скачков 1

1 Алтайский государственный университет
656049 Барнаул, пр. Ленина, 61, Россия

2 Томский государственный университет
634050 Томск, пр. Ленина, 36, Россия

* E-mail: smaginV@yandex.ru

Поступила в редакцию 13.05.2019
После доработки 16.12.2019
Принята к публикации 27.12.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методом возникающих реагентов в среде метилметакрилата (ММА) синтезированы коллоидные квантовые точки (КТ) Cd1 – x(Ca,Sr)xS и Cd1 –xCaxS:Eu3+, где 0 < x < 0.20. Концентрация ионов Eu3+ в исходных реакционных смесях составляет от 0 до 0.80 мол. долей относительно концентрации ионов Ca2+. Радикальной полимеризацией ММА в блоке получены прозрачные люминесцирующие композиции на основе полиметилметакрилата (ПММА): ПММА/Cd1 –x(Ca,Sr)xS и ПММА/Cd1 –xCaxS:Eu3+. Возбуждение люминесценции композиций связано с межзонными переходами электронов в CdS и электронными переходами из основного в возбужденные состояния ионов Eu3+. Широкополосная люминесценция связана с дефектами структуры кристаллов CdS. Узкополосная люминесценция возникает в результате 5D07Fj-электронных переходов в ионах Eu3+, находящихся в объеме кристаллов CdS, в составе комплексов на их поверхности, а также в объеме полимерной матрицы независимо от частиц полупроводника. Положение и интенсивность спектральных полос зависят от состава и содержания компонентов, длины волны возбуждающего излучения и других факторов.

Ключевые слова: коллоидный синтез, квантовые точки, сульфид кадмия, легирование, щелочноземельные металлы, лантаноиды, полиакрилаты, композиции, люминесценция

ВВЕДЕНИЕ

Полупроводники на основе халькогенидов металлов широко применяются в оптоэлектронной технике. Их свойства достаточно хорошо изучены [13]. В последнее десятилетие привлекают внимание наноразмерные кристаллические структуры полупроводников. Интерес к ним объясняется квантово-размерным эффектом, который проявляется зависимостью физических и химических свойств от их размера [36].

В настоящее время бинарные полупроводниковые наночастицы уступают место более сложным структурам. Их преимуществом является возможность регулирования оптических свойств путем изменения размера частиц и мольного соотношения образующих их компонентов [7]. Среди тройных структур на первый план выдвигаются соединения кадмия и цинка, в частности Zn1 – хCdхS [8]. Эффективным преобразованием энергии и более стабильными оптическими параметрами характеризуются полупроводниковые структуры ядро/оболочка, а также их легированные производные. На их основе синтезированы люминофоры, обладающие всеми известными видами люминесценции в широком спектральном диапазоне, для разнообразных применений [921].

Совместное применение полупроводников и ионов лантаноидов оказывает заметное влияние на оптические свойства композиций. В их спектрах наблюдаются широкие полосы люминесценции полупроводников и узкие полосы собственного свечения ионов Ln3+ [2228].

Выбор в качестве матрицы для ионов Ln3+ кристаллов CdS и ZnS, а также тройных Zn1 – xCdxS или более сложных структур Zn1 – x  yCdxMyS, где М – ионы меди, свинца, серебра и других металлов, направлен на создание люминесцирующих центров со стабильными предсказуемыми оптическими и физико-химическими характеристиками и “организованными” потоками энергии. Поглощение энергии такими частицами происходит в результате электронных переходов между валентной зоной и зоной проводимости полупроводника, а также в результате собственного поглощения лантаноидов [26, 29, 30]. Дезактивация возбужденных состояний идет по уровням, расположенным в запрещенной зоне полупроводника.

Сложность синтеза халькогенидов АIIВVI, легированных ионами Ln3+, объясняется плохим сочетанием компонентов из-за различий кристаллографических характеристик, радиусов и зарядов ионов [31]. С меньшими усилиями ионы Ln3+ внедряются в матрицы, содержащие катионы Y3+, La3+ и щелочноземельных металлов (ЩЗМ). Такими матрицами могут быть сульфиды и селениды ЩЗМ [3134]. Они, как и сульфиды кадмия и цинка, относятся к полупроводникам n-типа и имеют большую ширину запрещенной зоны. Близость ионных радиусов Ln3+ и ионов ЩЗМ способствует более легкому встраиванию ионов лантаноидов в кристаллическую решетку матриц, содержащих ионы ЩЗМ. Например, составы Ca(Sr)S:Eu(Ce),(Sm,Tm) при различном сочетании компонентов проявляют фото- и электролюминесценцию в широком спектральном диапазоне при УФ- и электрическом возбуждении [31].

Как правило, синтез люминофоров на основе халькогенидов ЩЗМ является твердофазным. Он протекает при температурах в несколько сотен градусов, чаще при t > 1000°С, в инертной или восстановительной атмосфере [31]. Завершается синтез созданием на поверхности частиц люминофора защитной оболочки от действия компонентов атмосферы, главным образом от воды. Для этого на поверхности частиц люминофора закрепляют кремнийорганические и неорганические соединения, поверхностно-активные вещества. В качестве одного из способов защиты можно рассматривать внедрение наноразмерных кристаллических структур в полимерные матрицы [12, 29, 30].

Основной причиной ограниченного применения халькогенидов ЩЗМ является химическая активность, в частности, выраженная склонность к гидролизу и связанное с этим изменение их оптических характеристик при эксплуатации [31, 33]. В то же время, наличие “глубоких” электронных ловушек в структуре халькогенидов ЩЗМ увеличивает время послесвечения композиций, положительно сказывается на соотношении вероятностей оптических процессов, является одним из условий возникновения стимулированной люминесценции. При введении в композиции смеси лантаноидных активаторов реализуются кооперативные схемы поглощения и эмиссии энергии. Данные композиции предлагаются для визуализации ИК-излучения в материалах, предназначенных для отображения информации [32, 34].

Ионы ЩЗМ, внедренные в кристаллы полупроводников AIIBVI, оказываются дополнительно защищенными от внешних влияний. При одинаковой валентности катионов процесс внедрения проходит достаточно “мягко”, однако различие радиусов ионов искажает кристаллическую структуру полупроводников. Это в свою очередь является одним из благоприятных факторов внедрения ионов Ln3+ в кристаллические структуры полупроводников AIIBVI. В результате, ионы Ln3+ формируют дефекты в объеме кристаллов сложного состава, а также образуют комплексы на их поверхности, обеспечивая взаимодействие Ln3+–Ln’3+, а также с компонентами матрицы. При определенных условиях возможен синтез полупроводниковых структур, содержащих изолированные центры узкополосного свечения в матрице сложного полупроводникового кристалла. Особенности спектра таких центров объясняются меньшей зависимостью ff-электронных переходов от влияния матрицы и межионных взаимодействий. Их спектральные сигналы характеризуются меньшим неоднородным уширением и большей интенсивностью в результате уменьшения вероятности тушения.

Внедрение наноразмерных полупроводниковых структур в полиакрилатные матрицы позволяет получать люминесцирующие композиции, пропускающие >90% излучения с длиной волны >500 нм при толщине образцов до 5 мм [29, 30]. Важными особенностями синтеза таких полиакрилатных композиций являются: получение полупроводниковых структур непосредственно в среде акрилового мономера в процессе полимеризации без использования сероводорода [35] или сульфида натрия [36, 37] в качестве сульфидизаторов и исключение воды из состава реакционной смеси. Последний фактор позволяет минимизировать гидролиз халькогенидов ЩЗМ и тушение люминесценции ионов лантаноидов гидроксильными группами.

Цель данной работы состояла в синтезе наноразмерных структур Cd1 – x(Ca,Sr)xS и Cd1 – xCaxS:Eu3+ в среде метилметакрилата (ММА) и изучении влияния их состава на фотолюминесцентные свойства оптических композиций ПММА/Cd1 – x(Ca,Sr)xS и ПММА/Cd1 – xCaxS:Eu3+ (ПММА – полиметилметакрилат).

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Коллоидные квантовые точки (КТ) CdS, Cd1 – xCaxS, Cd1 – xSrxS и Cd1 – xCaxS:Eu3+ синтезированы разложением тиоацетамидных (ТАА) комплексов трифторацетатов металлов в среде ММА при нагревании в интервале температур 60–70°С в течение 30 мин и далее в процессе термической полимеризации ММА [29, 30]. В системах, предназначенных для выделения КТ, с целью исследования методом просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ) и регистрации оптических спектров отражения вместо ММА использован неполимеризующийся этилацетат (ЭА). Трифторацетаты металлов синтезированы, очищены и идентифицированы в соответствии с методиками [29, 38]. Их выбор обоснован в работах [29, 39]. Концентрация веществ в исходных растворах составляла: трифторацетата кадмия – 1.00 × 10–2 моль/л, трифторацетатов кальция и стронция – от 1.00 × × 10–4 до 2.00 × 10–3 моль/л, трифторацетата европия от 1.00 × 10–5 до 8.00 × 10–4 моль/л.

Композиции ПММА/CdS, ПММА/Cd1 – xCaxS, ПММА/Cd1 – xSrxS и ПММА/Cd1 – xCaxS:Eu3+ синтезированы радикальной полимеризацией ММА в блоке по методике [29]. Полимеризация продолжалась в течение 24 ч. В результате синтеза получены прозрачные полимерные “стекла”, имеющие желто-зеленую окраску сульфида кадмия.

Подготовка образцов КТ и полимерных композиций к исследованию, методики исследования методами ПЭМ, абсорбционной и эмиссионной электронной спектроскопии описаны в работе [29].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

После нагревания растворов Cd(CF3COO)2–Ca(CF3COO)2–ТАА–ЭА, содержащих 1.0, 5.0, 10 и 20 мол. % ионов кальция (мольные соотношения Cd : Ca = 1 : 0.01, 1 : 0.05, 1 : 0.1 и 1 : 0.2, СCd = = 1.00 × 10–2 моль/л) при мольном соотношении Cd2+ : ТАА = 1 : 1, образовались малорастворимые вещества желто-зеленого цвета, по консистенции и цвету похожие на CdS. Вещества выделены из растворов. Зарегистрированы их оптические спектры отражения в матрице MgO (рис. 1). Полоса в спектральном диапазоне 300–550 нм соответствует области поглощения наночастиц CdS [29]. Ее значительная ширина объясняется большой дисперсностью частиц. В области <350 нм она перекрывается с полосой поглощения ТАА-комплексов трифторацетата кадмия, а также с полосами поглощения ТАА, не связанного в комплексные соединения (рис. 1, спектр 4) [40]. При замене трифторацетата кальция на трифторацетат стронция изменений в спектрах не выявлено.

Рис. 1.

Оптические спектры отражения продуктов, выделенных из растворов состава Cd(CF3COO)2–Ca(CF3COO)2–ТАА–ЭА после нагревания (13); мольное соотношение Cd : Ca: 1 – 1 : 0.01, 2 – 1 : 0.1, 3 – 1 : 0.2, CCd = СТАА = 1.00 × 10–2 моль/л, матрица MgO и ТАА (4).

На электронных фотографиях веществ зарегистрированы хаотично расположенные объекты различной формы и агрегаты (рис. 2). Их размер изменяется от единиц до десятков нанометров. Он соответствует размеру частиц, описанному в работах [12, 4143]. Частицы покрыты оболочкой из комплексных соединений и непрореагировавших веществ [42, 43]. Заметных изменений при введении в синтез трифторацетата кальция не зарегистрировано (рис. 2в–2е). Особенностей при замене солей кальция на соли стронция на электронных фотографиях не выявлено. Можно предположить, что сульфиды кальция и стронция отдельных кристаллических фаз не образуют. Ионы Ca2+ и Sr2+ входят в состав кристаллов сульфида кадмия, структура которых при зарождении является политипной с последующим переходом к гексагональной и кубической [6, 43, 44]. При увеличении размера частиц структура кристаллов изменяется [6, 44].

Рис. 2.

ПЭМ-снимки продуктов, выделенных из растворов Cd(CF3COO)2–ТАА–ЭА (а, б) и Cd(CF3COO)2–Ca(CF3COO)2–ТАА–ЭА (в–е) после нагревания; мольные соотношения Cd : ТАА и Cd : Ca : ТАА: а и б – 1 : 1, в и г – 1 : 0.01 : 1 (1.0 мол. % Са), д – 1 : 0.05 : 1 (5.0 мол. % Са), е – 1 : 0.20 : 1 (20 мол. % Са), CCd = 1.00 × 10–2 моль/л.

Устойчивость коллоидных растворов была достаточной для того, чтобы термической полимеризацией ММА перевести их в стеклообразное состояние и исследовать спектральные свойства полимерных “стекол”.

ПММА интенсивно поглощает УФ-излучение с λ < 300 нм. Пропускание видимого излучения пластинами ПММА толщиной <5 мм составляет 92–93% (рис. 3, спектр 1). Пропускание пленок ПММА сопоставимо с пропусканием силикатных стекол.

Рис. 3.

Оптические спектры поглощения ПММА (1), ПММА/CdS (2) и ПММА/Cd1 –xCaxS (3 и 4); мольное соотношение Cd : Ca = 1 : 0.05 (3), 1 : 0.2 (4), СCd = = 1.00 × 10–2 моль/л исходного раствора; 2'–4' – касательные, проведенные к ниспадающем ветвям полос в спектрах 24 соответственно.

В спектрах оптического поглощения композиций ПММА/CdS и ПММА/Cd1 – xCaxS при длинах волн 300–450 нм наблюдается широкая полоса, соответствующая поглощению частиц CdS и его легированных производных (рис. 3, спектры 24). Максимум полосы поглощения расположен в интервале длин волн 380–390 нм. Ее ниспадающая ветвь распространяется в область 450 нм. Интенсивность полосы после легирования CdS ионами ЩЗМ незначительно уменьшается. Изменяется угол наклона касательных, проведенных к ниспадающим ветвям в спектрах поглощения композиций с разным содержанием ионов ЩЗМ. Эти изменения указывают на увеличение размерной неоднородности образующихся частиц.

Из оптических спектров поглощения в приближении теории эффективных масс по формуле

$R = h{{(8{\mu }\Delta {{E}_{g}})}^{{ - \frac{1}{2}}}},$
где h – постоянная Планка; μ = $[{{(m_{e}^{*})}^{{ - 1}}}$ ${{(m_{h}^{*})}^{{ - 1}}}{{]}^{{ - 1}}},$ $m_{e}^{*} = 0.21{{m}_{e}},$ $m_{h}^{*} = 0.80{{m}_{e}}$ – эффективные массы электронов и дырок в CdS, me – масса покоя электрона; $\Delta {{E}_{g}}$ – разность величины энергии межзонного перехода (${{E}_{g}}$) наночастицы и массивного кристалла CdS (2.4 эВ), рассчитан средний радиус наночастиц (R, нм) [3]. Правомерность этого метода исходит из количественной зависимости минимальной энергии электронного возбуждения наночастиц от их размера [3]. Для расчета среднего радиуса наночастиц определено положение точек пересечения касательных, проведенных к ниспадающим ветвям полосы CdS в оптических спектрах поглощения, с абсциссой. Рассчитаны средние значения ${{E}_{g}}$ частиц и их средние радиусы. Проведенный расчет показывает, что в полимерной матрице они не превышают 3–4 нм. Полученный результат не противоречит данным, приведенным в работах [40, 42, 43]. Уменьшение радиуса частиц до указанного значения происходит в процессе полимеризации и температурного отжига образцов. Это связано с продолжающейся реакцией разрушения комплексных соединений и образованием сульфидов металлов при длительном нагревании (24 ч) [29, 30, 42]. Однозначной зависимости в изменении размера частиц после легирования не выявлено. Исходя из длинноволнового смещения точки пересечения касательных можно говорить о некотором его увеличении.

Люминесценция полупроводниковых сульфидов металлов связана с вакансиями в подрешетках металла (VМ) и серы (VS), ионами в междоузлиях (IМ, IS), кислородом, замещающим серу, а также с ионами легирующих металлов. Дефекты внутри и на поверхности кристаллов отличаются энергией. В спектрах люминесценции им соответствуют различные полосы [36]. Для объяснения люминесценции полупроводников АIIBVI применяются рекомбинационные модели Шена–Классенса, Ламбэ–Клика, Вильямса–Пренера [45, 46]. Они учитывают различное число примесных уровней в запрещенной зоне полупроводника, участвующих в процессе эмиссии излучения. В работе [46] отмечается большая вероятность реализации донорно-акцепторной модели Вильямсa–Пренера. В соответствии с ней люминесцентное излучение наблюдается при переходах между двумя уровнями в запрещенной зоне полупроводника. Нижележащий уровень является акцепторным. Он расположен вблизи потолка валентной зоны и имеет высокую вероятность захвата дырок. Вышележащий уровень является донорным. Он расположен вблизи дна зоны проводимости, имеет высокую вероятность захвата электронов. Поглощение в валентной зоне создает свободные дырки и электроны. Дырки мигрируют к уровню акцептору. Электроны в зоне проводимости мигрируют к уровню донору. Люминесценция происходит в результате переходов с уровня донора на уровень акцептора [45, 46].

Учитывая, что КТ характеризуются сложной структурной организацией, а именно: незавершенностью кристаллической структуры, ее политипностью на стадии формирования кристаллов, изменением структуры под влиянием многих факторов, высокой долей атомов на поверхности частиц [6, 44], можно предположить одновременную реализацию каждой из приведенных моделей [46].

Сульфид кадмия люминесцирует в широком спектральном диапазоне. Дефекты в объеме кристаллов CdS проявляются в спектре люминесценции полосой при λ < 550 нм. При больших значениях длин волн люминесценцию CdS связывают с состоянием поверхности кристаллов [36]. Внедрение в структуру поверхности кристаллов CdS легирующих ионов, образование комплексов и другие факторы приводят к батохромному смещению длинноволновой полосы люминесценции. Ее максимум достигает ближней ИК-области спектра [29, 42]. Батохромное смещение длинноволновой полосы люминесценции объясняется усилением роли примесных донорно-акцепторных переходов в условиях комплексообразования на поверхности кристаллов CdS [36, 4143]. Образование комплексных соединений на поверхности частиц подтверждено результатами ПЭМ (рис. 2), а также данными [36, 43]. Увеличение времени синтеза и отжига полимерных образцов “возвращает” длинноволновую полосу в спектре люминесценции CdS в область 600 нм. Это связано с разрушением комплексов и формированием более однородной структуры поверхности частиц [42].

Спектр люминесценции композиции ПММА/ CdS приведен на рис. 4 (спектр 1). В нем зарегистрирована широкая сложная полоса в диапазоне 450–750 нм с максимумом в области 590 нм (рис. 4, спектр 1). Она связана с образованием вакансионных комплексов на поверхности наноразмерных кристаллов CdS, формирующих в запрещенной зоне CdS энергетические уровни, играющие роль электронных ловушек [23, 36, 41].

Рис. 4.

Спектры люминесценции (λв = 365 нм) ПММА/CdS (1) и ПММА/Cd1 –xCaxS с мольным соотношением Cd : Ca, равным: 1 : 0.010 (1.0 мол. % Са) (2), 1 : 0.10 (10 мол. % Са) (3) и 1 : 0.20 (20 мол. % Са) (4), СCd = 1.00 × 10–2 моль/л исходного раствора.

В спектрах образцов ПММА/Cd1 –xCaxS зарегистрировано гипсохромное смещение максимума полосы люминесценции до 540 нм, увеличение ее интенсивности при увеличении концентрации ионов Ca2+ до соотношения Cd : Ca = 1 : : 0.10 (10 мол. % Са) и далее незначительное уменьшение интенсивности при увеличении концентрации ионов Ca2+ до соотношения Cd : Ca = = 1 : 0.20 (20 мол. % Са) (рис. 4).

Кроме того, в спектрах зарегистрирована коротковолновая полоса люминесценции (рис. 4, спектры 24). При увеличении концентрации ионов Ca2+ она смещается в коротковолновую область в пределах 20 нм. Судя по энергии дефектов, которая на поверхности и в объеме наночастиц различается [3, 4, 9], а также коротковолновому положению данной полосы [35, 36], она связана с люминесцентными переходами, происходящими с участием уровней, образованных дефектами в объеме кристаллов CdS. Кроме вакансий ионов Cd2+, S2+ и ионов серы в междоузлиях, такими дефектами являются ионы ЩЗМ, замещающие ионы Cd2+ в узлах кристаллической решетки CdS. В отличие от дефектов на поверхности частиц, проявляющихся при изменении их природы батохромным смещением соответствующей им широкой полосы люминесценции [36, 42], “объемные” дефекты CdS дают полосу люминесценции в спектральной области <550 нм, а изменение их природы приводит к противоположному ее смещению [36]. Положение данной полосы и ее спектральный отклик на изменение концентрации ионов Ca2+ подтверждают предположение о связи данной полосы с ионами Ca2+, входящими в кристаллическую решетку CdS. Учитывая наложение полос в спектрах оптического поглощения и возбуждения люминесценции композиций, а также отсутствие изменений в спектре люминесценции при увеличении длины волны возбуждающего излучения до 390 нм, возбуждение люминесценции следует отнести к межзонным переходам электронов в CdS.

При замене Ca2+ на Sr2+ наблюдается похожая спектральная картина (рис. 5). Однако увеличение концентрации ионов Sr2+ до значений >5 мол. % сопровождается резким уменьшением интенсивности люминесценции композиции (рис. 5, спектр 4). Данный эффект связан с более ранним концентрационным насыщением кристаллов CdS ионами Sr2+ (ионные радиусы Sr2+ и Ca2+ соответственно равны 0.120 и 0.104 нм), приводящим к искажению структуры кристаллов и увеличению вероятности межионных взаимодействий при меньших концентрациях ионов Sr2+, вызывающих концентрационное тушение люминесценции. В композициях ПММА/Cd1 – xCaxS, содержащих легирующие ионы меньшего радиуса (Ca2+), аналогичные изменения в спектре люминесценции зарегистрированы при их большей концентрации (>10 мол. %) (рис. 4, спектр 4).

Рис. 5.

Спектры люминесценции (λв = 365 нм) ПММА/CdS (1) и ПММА/Cd1 –xSrxS с мольным соотношением Cd : Sr, равным: 1 : 0.010 (1.0 мол. % Sr) (2), 1 : 0.05 (5.0 мол. % Sr) (3) и 1 : 0.10 (10 мол. % Sr) (4), СSr = 1.00 × 10–2 моль/л исходного раствора.

В спектрах возбуждения люминесценции композиций, зарегистрированных для люминесценции 590 нм (580 нм), наблюдается широкая сложная полоса с размытым максимумом в интервале длин волн 280–450 нм. Сложный контур полос подтверждает неоднородность люминесцирующих центров. Ее перекрывание с полосой поглощения CdS в оптических спектрах поглощения композиций ПММА/CdS указывает на возбуждение люминесценции в результате межзонного перехода электронов из валентной зоны в зону проводимости CdS. Полоса возбуждения люминесценции с длиной волны 415 нм имеет значительно меньшую интенсивность. Ее размытый максимум соответствует положению коротковолновых компонент интенсивных полос возбуждения (рис. 6, спектр 6).

Рис. 6.

Спектры возбуждения люминесценции ПММА/CdS (1, λл = 590 нм) и ПММА/Cd1 – xCaxS (26) с мольным соотношением Cd : Ca, равным: 1 : 0.010 (1.0 мол. % Са, λл = 590 нм) (2), 1 : 0.050 (5.0 мол. % Ca, λл = 580 нм) (3), 1 : 0.10 (10 мол. % Са, λл = 590 нм) (4), 1 : 0.20 (20 мол. % Са, λл = 580 нм) (5) и 1 : 0.010 (1.0 мол. % Са, λл = 415 нм) (6), СCd = 1.00 × × 10–2 моль/л исходного раствора.

Для дальнейших экспериментов по внедрению ионов Eu3+ в структуру кристаллов Cd1 – x(Ca,Sr)xS выбрали составы Cd1 – xCaxS. Этот выбор исходит из возможности получить полупроводниковые структуры с большей концентрацией ЩЗМ, как это наблюдается при легировании CdS ионами Ca2+ (рис. 3, спектр 3 и рис. 5, спектр 3).

В спектрах композиций ПММА/Cd1 – xCaxS:Eu3+ зарегистрировано относительное уменьшение интенсивности длинноволновой полосы люминесценции и батохромное смещение ее размытого максимума в область >600 нм (рис. 7). На ее фоне наблюдаются узкие полосы люминесценции, соответствующие 5D07F1, 2, 4-электронным переходам 4f-электронов в ионах Eu3+. Уменьшение интенсивности широкой полосы люминесценции можно объяснить образованием ионами Eu3+ комплексов, которые “блокируют” люминесцирующие центры на поверхности кристаллов Cd1 – xCaxS. При увеличении концентрации ионов Eu3+ до 10 мол. % (рис. 7, спектры 2 и 3) интенсивность полосы, соответствующей наиболее интенсивному 5D07F2-электронному переходу в Eu3+, возрастает. Увеличение интенсивности объясняется суммированием действия европийсодержащих люминесцирующих центров в объеме кристаллов и на их поверхности. Дальнейшее увеличение концентрации Eu3+ приводит к уменьшению интенсивности данной полосы (620 нм) (рис. 7, спектры 3 и 4). Уменьшение интенсивности объясняется концентрационным тушением люминесценции в результате накопления ионов Eu3+ на поверхности частиц после насыщения ими объема кристаллов. При дальнейшем увеличении концентрации ионов Eu3+ интенсивность полосы вновь увеличивалась (рис. 7, спектр 5). В данном случае ее увеличение объясняется вкладом люминесценции ионов Eu3+, не связанных с полупроводниковыми структурами, находящимися независимо от них в полимерной матрице, после насыщения объема и поверхности частиц.

Рис. 7.

Спектры люминесценции (λв = 330 нм) композиций ПММА/Cd1 – xCaxS (1) и ПММА/Cd1 – xCaxS:Eu3+ с концентрацией ионов Eu3+ относительно содержания ионов Ca2+, равной: 5 (2), 10 (3), 40 (4) и 80 мол. % (5), СCd = 1.00 × 10–2 моль/л исходного раствора, мольное соотношение Cd : Ca в исходном растворе – 1 : 0.10 (10 мол. % Ca2+ относительно содержания Cd2+).

Интенсивность коротковолновой широкой полосы в спектре люминесценции (рис. 7) после введения в систему ионов Eu3+ уменьшается (рис. 7, кроме спектра 3). Уменьшение интенсивности связано с разрушением дефектов, образованных ионами Ca2+ в структуре CdS. Это еще раз подчеркивает связь данной полосы с ионами Ca2+. Резкое увеличение интенсивности полосы (рис. 7, спектр 3) объясняется внедрением оптимального количества ионов Eu3+ в объем кристаллов с образованием близких по энергии дефектов при замещении ионов Ca2+ и ионных пар Ca2+–Eu3+. Подтверждает это предположение структура полосы, которая связана с неоднородностью люминесцирующих центров.

В спектрах возбуждения люминесценции (λЛ = = 620 нм) композиций ПММА/Cd1 – xCaxS и ПММА/Cd1 – xCaxS:Eu3+ (рис. 8) наблюдается сложная полоса в спектральном диапазоне 280–480 нм. Максимумы двух ее основных компонент расположены при длинах волн 330 и 430 нм. Снижение интенсивности полосы в области длинноволнового максимума (430 нм) соответствует уменьшению интенсивности широкой полосы люминесценции Cd1 – xCaxS при введении в композиции ионов Eu3+ (рис. 7) и “блокировании” ими люминесцирующих дефектов на поверхности кристаллов. На увеличении интенсивности коротковолновой компоненты полосы (330 нм) (рис. 8) сказывается вклад возбуждения люминесценции ионов Eu3+ в результате сенсибилизационных процессов в комплексных соединениях, поглощающих в спектральной области 300–340 нм [39]. Это также подтверждается увеличением интенсивности полосы (330 нм) при увеличении концентрации ионов Eu3+ при сильно потушенной люминесценции структур Cd1 – xCaxS (рис. 7). Особый ход спектральной кривой 3 (рис. 7 и 8) объясняется оптимальной концентрацией ионов Eu3+, при которой они внедрены в кристаллическую структуру частиц Cd1 – xCaxS и находятся на их поверхности, не инициируя процессы тушения.

Рис. 8.

Спектры возбуждения люминесценции (λл = = 620 нм) композиций ПММА/Cd1 – xCaxS (1) и ПММА/Cd1 – xCaxS:Eu3+ (25) при концентрации ионов Eu3+ относительно концентрации ионов Ca2+, равной: 5 (2), 10 (3), 40 (4), 80 мол. % (5), СCd = 1.00 × × 10–2 моль/л полимеризуемой смеси, СCa = 10 мол. % относительно концентрации ионов Cd2+.

В спектрах возбуждения, зарегистрированных для люминесценции в области максимума коротковолновой полосы (λЛ = 420–440 нм), наблюдается сложная полоса с максимумами разной интенсивности в области 340–380 нм (рис. 9). Уменьшение интенсивности полос возбуждения (рис. 9, спектры 2, 4, 5) относительно полосы в спектре возбуждения соответствующего образца, не содержащего ионов Eu3+ (рис. 9, спектр 1), связано с разрушением дефектов в структуре кристаллов Cd1 – xCaxS после внедрения ионов Eu3+. Увеличение интенсивности полосы (рис. 9, спектр 3) объясняется внедрением оптимального количества ионов европия в объем кристаллов с возникновением близких по энергии дефектов при замещении ионами Eu3+ ионов Ca2+ и образовании ионных пар Ca2+–Eu3+.

Рис. 9.

Спектры возбуждения люминесценции композиций ПММА/Cd1 – xCaxS (1, λл = 435 нм) и ПММА/Cd1 – xCaxS:Eu3+ (26) при концентрации ионов Eu3+ относительно концентрации ионов Ca2+, равной: 5 мол. %, λл = 430 нм (2), 10 мол. %, λл = = 440 нм (3), 40 мол. %, λл = 424 нм (4), 80 мол. %, λл = 424 нм (5), СCd = 1.00 × 10–2 моль/л полимеризуемой смеси, СCa = 10 мол. % относительно концентрации ионов Cd2+.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Термическим разрушением ТАА-комплексов трифторацетатов металлов непосредственно в среде полимеризующегося акрилового мономера синтезированы коллоидные КТ Cd1 – x(Ca,Sr)xS и Cd1 –xCaxS:Eu3+, размер которых находится в пределах 10 нм, а размер образуемых ими агрегатов достигает десятков нанометров, и композиции ПММА/Cd1 – x(Ca,Sr)xS и ПММА/Cd1 – xCaxS:Eu3+.

На основании анализа спектров высказаны предположения о том, что ионы Ca2+ и Sr2+ входят в структуру кристаллов CdS. На это указывает увеличение интенсивности коротковолновой полосы в спектре люминесценции композиций ПММА/Cd1 – x(Ca,Sr)xS с ростом концентрации ионов Ca2+ и Sr2+. Тушение широкополосной люминесценции Cd1 – xCaxS после введение в состав композиций ионов Eu3+ объясняется разрушением кальциевых дефектов в структуре кристаллов и образованием комплексов европия (III), блокирующих дефекты на поверхности частиц. Увеличение интенсивности люминесценции ионов Eu3+ объясняется вкладом сенсибилизационных процессов при поглощении энергии в области 330 нм и расположением части ионов Eu3+ в полимерной матрице в несвязанном с кристаллами полупроводника состоянии. Уменьшение интенсивности люминесценции ионов Eu3+ связано с концентрационным тушением на поверхности частиц при их концентрации >10 мол. %.

Список литературы

  1. Казанкин О.Н., Марковский Л.Я. Неорганические люминофоры. Л.: Химия, 1975. 192 с.

  2. Морозова Н.К., Кузнецов В.А. Сульфид цинка / Под ред. Фока М.В. М.: Наука, 1987. 200 с.

  3. Хайрутдинов Р.Ф. Химия полупроводниковых наночастиц // Успехи химии. 1998. Т. 67. № 2. С. 125–139.

  4. Ремпель А.А. Нанотехнологии, свойства и применение наноструктурированных материалов // Успехи химии. 2007. Т. 76. № 5. С. 474–500.

  5. Zgaren I., Sellami K., Jaziri S. Size-Dependent Optical Properties in II-VI Quantum-Dot/Quantum-Well Heterostructures // Sens. Lett. 2009. V. 7. № 5. P. 967–971. https://doi.org/10.1166/sl.2009.1182

  6. Ворох А.С., Назарова С.З., Кожевникова Н.С. Влияние размерно-структурного фактора на магнитную восприимчивость наночастиц сульфида кадмия CdS // ФТТ. 2012. Т. 54. № 6. С. 1228–1233.

  7. Masab M., Haji M., Shah F. et al. Facile synthesis of CdZnS QDS: Effects of Different Capping Agents on the Photoluminescence Properties // Mater. Sci. Semicond. Process. 2018. № 81. P. 113–117. https://doi.org/10.1016/j.mssp.2018.03.023

  8. Vineeshkumar T.V., Rithesh Raj D., Prasanth S. et al. Composition Dependent Structural, Raman and Nonlinear Optical Properties of PVA Capped Zn1 – x  yCdxCuyS Quantum Dots // Opt. Mater. 2016. № 58. P. 128–135. https://doi.org/10.1016/j.optmat.2016.05.022

  9. Штыков С.Н., Русанова Т.Ю. Наноматериалы и нанотехнологии в химических и биохимических сенсорах: возможности и области применения // Росс. хим. журн. 2008. Т. 52. № 2. С. 92–100.

  10. Буланый М.Ф., Коваленко А.В., Полежаев Б.А., Прокофьев Т.А. Распределение электрических полей в монокристаллах ZnS:Mn при электролюминесценции // ФТП. 2009. Т. 43. В. 6. С. 745–749.

  11. Xu X., Lu R., Zhao X. et al. Novel mesoporous ZnxCd1 – xS Nanoparticles as highly Efficient Photocatalysts // Appl. Catal. B: Environmental. 2012. № 125. P. 11–20. https://doi.org/10.1016/j.apcatb.2012.05.018

  12. Sun X., Xie L., Pang F. et al. Optical Fiber Amplifiers Based on PbS/CdS QDs Modified by Polymers // Opt. Express. 2013. V. 21. № 7. P. 8214–8219. https://doi.org/10.1364/OE.21.008214

  13. Zhao H., Liang H., Vidal F. et al. Size Dependence of Temperature-Related Optical Properties of PbS and PbS/CdS Core/Shell Quantum Dots // J. Phys. Chem. C. 2014. V. 118. № 35. P. 20585–20593. https://doi.org/10.1021/jp503617h

  14. Chandra B.P., Chandra V.K., Jha P. Luminescence of II–VI Semiconductor Nanoparticles // Solid State Phenom. 2015. V. 222. P. 1–65. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/SSP.222.1

  15. Огурцов К.А., Сычев М.М., Бахметьев В.В. и др. Получение люминесцентных структур ядро/оболочка ионно-плазменным методом // Неорган. материалы. 2015. Т. 51. № 4. С. 371–377. https://doi.org/10.7868/S0002337X15040119

  16. Мандал А.Р., Иштеев А.Р., Волчематьев С.А и др. Синтез наночастиц типа ядро/оболочка CdS/ZnS // Неорган. материалы. 2016. Т. 52. № 3. С. 297–302. https://doi.org/10.7868/S0002337X16030106

  17. Rabouw F.T., de Mello Donega C. Exctted-state Dynamics in Colloidal Semiconductor Nanocrystals // Top. Curr. Chem. 2016. V. 374. V. 5. P. 58–62. https://doi.org/10.1007/s41061-016-0060-0

  18. Джафаров М.А., Насиров Е.Ф., Джафарли Р.С. Получение и оптические свойства наноструктурированных пленок ZnS:Mn // Неорган. материалы. 2017. Т. 53. № 1. С. 15–20. https://doi.org/10.7868/S0002337X17010055

  19. Gurpreet S. Selopal, Haiguang Zhao, Xin Tong et al. Highly Stable Colloidal “Giant” Quantum Dots Sensitized Solar Cells // Adv. Funct. Mater. 2017. V. 27. 1701468. https://doi.org/10.1002/adfm.201770178

  20. Sadra Sadeghi, Baskaran Ganesh Kumar, Rustamzhon Melikov et al. Quantum Dot White LEDs with High Luminous Efficiency // Optica. 2018. V. 5. № 7. P. 793–802. https://doi.org/10.1364/OPTICA.5.000793

  21. Xin Tong, Xiang-Tian Kong, Chao Wang et al. Optoelectronic Properties in Near-Infrared Colloidal Heterostructured Pyramidal “Giant” Core/Shell Quantum Dots // Adv. Sci. 2018. 1800656. https://doi.org/10.1002/advs.201800656

  22. Yun S.J., Dey S., Nam K.-S. Zinc Sulfide and Terbium-Doped Zinc Sulfide Films Grown by Traveling Wave Reactor Atomic Layer Epitaxy // J. Korean Phys. Soc. 1998. V. 33. № 2. P. S454–S457

  23. Jing-hua N., Rui-nian H., Wen-lian L. et al. Electroluminescent Properties of a Device Based on Terbium-Doped ZnS Nanocrystals // J. Phys. D: Appl. Phys. 2006. V. 39. P. 2357–2360. https://doi.org/10.1088/0022-3727/39/11/007

  24. Planelles-Aragó J., Julián-López B., Cordoncillo E. et al. Lanthanide Doped ZnS Quantum Dots Dispersed in Silica Glasses: an Easy One Pot Sol–Gel Synthesis for Obtaining Novel Photonic Materials // J. Mater. Chem. 2008. V. 18. P. 5193–5199. https://doi.org/10.1039/b809254k

  25. Mukherjee P., Shade C.M., Yingling A.M. et al. Lanthanide Sensitization in II−VI Semiconductor Materials: A Case Study with Terbium(III) and Europium(III) in Zinc Sulfide Nanoparticles // J. Phys. Chem. A. 2011. V. 115. № 16. P. 4031–4041. https://doi.org/10.1021/jp109786w

  26. Mukherjee P., Sloan R.F., Shade C.M. et al. Post-Synthetic Modification of II–VI Nanoparticles to Create Tb3+ and Eu3+ Luminophores // J. Phys. Chem. C. 2013. V. 117. № 27. P. 14451–14460. https://doi.org/10.1021/jp404947x

  27. Селищев А.В., Павлищук В.В. Спектрально-люминесцентные характеристики наночастиц сульфида цинка, допированных Eu2+ // Теоретическая и экспериментальная химия. 2015. Т. 51. № 6. С. 358–365.

  28. Zhanguo Liang, Jun Mu, Lei Han, Hongquan Yu. Microbe-Assisted Synthesis and Luminescence Properties of Monodispersed Tb3+-Doped ZnS Nanocrystals // J. Nanomater. 2015. Article ID 519303. https://doi.org/10.1155/2015/519303

  29. Смагин В.П., Еремина Н.С., Исаева А.А., Ляхова Ю.В. Синтез и спектрально-люминесцентные свойства композиций полиметилметакрилат:CdS:Ln(III) // Неорган. материалы. 2017. Т. 53. № 3. С. 252–259. https://doi.org/10.7868/S0002337X17030083

  30. Смагин В.П., Еремина Н.С., Леонов М.С. Спектрально-люминесцентные свойства композиций полиметилметакрилат/ZnS:Eu(III),Tb(III) // Неорган. материалы. 2018. Т. 54. № 2. С. 115–123. https://doi.org/10.7868/S0002337X1802001X

  31. Селезнев С.А. Люминесценция кристаллофосфоров на основе систем сульфидов щелочноземельных элементов: Дис. … канд. хим. наук. Ставрополь: ФГАОУ ВПО “Северо–Кавказский федеральный университет” 2015. 166 с.

  32. Голота А.Ф., Селезнев С.А. Люминесценция и спектральные характеристики светосоставов на основе сульфидов стронция-кальция // Изв. вузов. Сер.: Химия и химическая технология. 2015. Т. 58. № 3. С. 54–56.

  33. Аллсалу М.-Л.Ю., Михайлин В.В., Съестнова В.В., Педак Э.Ю. Фотолюминесценция сульфида стронция, активированного самарием // Вестн. МГУ. Сер. 3: Физика. Астрономия. 1984. Т. 25. № 5. С. 99–101.

  34. Zhi-yi He., Yong-sheng W., Li S., Xu-rong Xu. Optical Absorption Studies on the Trapping states of CaS:Eu,Sm. // J. Phys.: Condens. Matter. 2001. V. 13. № 15. P. 3665–3675.

  35. Бирюков А.А., Изаак Т.И., Светличный В.А., Бабкина О.В. Методика синтеза и оптические свойства нанокомпозитов CdS/полиметилметакрилат // Изв. вузов. Физика. 2006. Т. 49. № 12. С. 81–85.

  36. Бирюков А.А. Одностадийный синтез дисперсий и нанокомпозитов CdS/полиакрилат с участием оптического облучения: Дис. … канд. хим. наук. Томск: ТГУ, 2010. 140 с.

  37. Denzler D., Olschewski M., Sattler K. Luminescence Studies of Localized Gap States in Colloidal ZnS Nanocrystals // J. Appl. Phys. 1998. V. 84. № 5. P. 2841–2845.

  38. Накамото К. ИК спектры и спектры КР неорганических и координационных соединений / Пер. с англ. под ред. Пентина Ю.А. М.: Мир, 1991. 537 с.

  39. Смагин В.П., Мокроусов Г.М. Физико-химические аспекты формирования и свойства оптически прозрачных металлсодержащих полимерных материалов. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2014. 258 с. (http://elibrary.asu.ru/xmlui/bitstream/handle/asu/ 840/read.7book?sequence=1)

  40. Исаева А.А., Смагин В.П., Зяблицкая В.А. Взаимодействие трифторацетата кадмия с тиоацетамидом в малополярных органических средах // Журн. неорган. химии. 2019. Т. 64. № 1. С. 108–114. https://doi.org/10.1134/S0044457X19010112

  41. Готовцева Е.Ю., Бирюков А.А., Светличный В.А. Стабильность и спектрально-люминесцентные свойства дисперсий наночастиц CdS и ZnS, синтезированных в различных растворителях // Изв. вузов. Физика. 2013. Т. 56. № 3. С. 32–37.

  42. Смагин В.П., Еремина Н.С., Давыдов Д.А. и др. Фотолюминесценция сульфида кадмия в композициях на основе полиметилметакрилата // Неорган. материалы. 2016. Т. 52. № 6. С. 664–671. https://doi.org/10.7868/S0002337X16060154

  43. Смагин В.П., Давыдов Д.А., Унжакова Н.М., Бирюков А.А. Синтез и спектральные свойства коллоидных растворов сульфидов металлов // Журн. неорган. химии. 2015. Т. 60. № 12. С. 1734–1740. https://doi.org/10.7868/S0044457X15120247

  44. Ворох А.С., Кожевникова Н.С., Ремпель А.А. Переход неупорядоченной структуры сульфида кадмия CdS в структуру вюрцита при увеличении размера наночастиц // Изв. Росс. академии наук. Сер. физ. 2008. Т. 72. № 10. С. 1472–1475.

  45. Vineeshkumar T.V., Rithesh Raj D., Prasanth S. et al. Structural and Optical Studies of Zn1 – xCdxS Quantum Dots Synthesized by in situ Technique in PVA Matrix // Opt. Mater. 2014. V. 37. № C. P. 439–445. https://doi.org/10.1016/j.optmat.2014.06.037

  46. Saluja J.K., Parganiha Y., Tiwari N. et al. Mechano and Photoluminescence Spectra of Cadmium Sulphide and Cadmium Selenide Doped Phosphors // Optik. 2016. № 127. № 19. P. 7958–7966. https://doi.org/10.1016/j.ijleo.2016.05.011

Дополнительные материалы отсутствуют.