Неорганические материалы, 2021, T. 57, № 4, стр. 449-456

Эволюция структурно-фазового состояния в закаленном титановом сплаве Ti–10V–2Fe–3Al при старении

А. В. Желнина 1*, М. С. Калиенко 12, Н. В. Щетников 1, Ф. В. Водолазский 2

1 ПАО “Корпорация ВСМПО-АВИСМА”
624760 Верхняя Салда, ул. Парковая, 1, Россия

2 Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина
620002 Екатеринбург, ул. Мира, 19, Россия

* E-mail: avzhelnina@gmail.com

Поступила в редакцию 12.05.2020
После доработки 13.11.2020
Принята к публикации 14.11.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Эволюция структуры, фазового состава и твердости закаленного титанового сплава Ti–10V–2Fe–3Al в процессе старения при температуре 500°С исследована методами растровой электронной микроскопии, рентгенофазового анализа и дюрометрии. Методом полнопрофильного РФА впервые проанализированы изменения периодов кристаллической решетки первичной и вторичной α-фаз при старении сплава. Показано, что ожидаемое перераспределение легирующих элементов между фазами при старении оказывает закономерное влияние на изменение их периодов кристаллической решетки. Установлена кинетика изменения дисперсности вторичной α-фазы при старении.

Ключевые слова: титановый сплав, фазовый состав, диффузия, рентгеновская дифракция

ВВЕДЕНИЕ

(α + β)-Титановые сплавы переходного класса, к которым относится сплав Ti–10V–2Fe–3Al, благодаря комбинации механических свойств (удельной прочности, вязкости разрушения и усталостной прочности) широко используются в авиастроении для изготовления высокопрочных конструкционных элементов планера и узлов шасси [1, 2]. Технологическая схема [2, 3] позволяет получать полуфабрикаты из данного сплава с широким диапазоном механических свойств: предел прочности от 965 до 1310 МПа, вязкость разрушения от 44 до 110 МПа м1/2.

Формирование высокопрочного состояния в сплаве реализуется в процессе упрочняющей термической обработки (УТО), включающей закалку из (α + β)-области и последующее старение, при котором происходит распад β-твердого раствора с образованием мелкодисперсной вторичной α‑фазы. Параметры термообработки, такие как температура и скорость закалки, температура и продолжительность старения, определяют комплекс свойств сплава [3].

Механические свойства двухфазных титановых сплавов весьма чувствительны к вариации химического состава и к параметрам УТО, поэтому крайне важно понимать, какие изменения происходят в структуре сплава при старении. Актуальными являются вопросы диффузионного перераспределения легирующих элементов в процессе распада β-твердого раствора. Известно, что алюминий преимущественно растворяется в α-фазе, а ванадий и железо – в β-фазе, при этом легирующие элементы имеют различную максимальную растворимость в фазах титана [4, 5]. В работе [6] представлены данные по содержанию легирующих элементов в α- и β-фазах сплава Ti–10V–2Fe–3Al в зависимости от температуры закалки. Помимо температуры закалки, распределение легирующих элементов между фазами в двухфазных титановых сплавах зависит от скорости нагрева на заданную температуру [7]. В работах [811] показано, что при распаде β-твердого раствора концентрация легирующих элементов во вторичной α-фазе титана изменяется и зависит от продолжительности и температуры старения.

Известно, что концентрация легирующих элементов в фазах титана определяет их физические свойства, изменяя твердорастворное упрочнение фаз, уровни критических скалывающих напряжений начала движения дислокаций, скорость их движения по кристаллической решетке и проницаемость межфазных границ [1217]. В [13] на примере самого используемого сплава Ti6Al4V показано, что перераспределение элементов между фазами оказывает значительный эффект на механические свойства первичной и вторичной α-фаз. В [9] установлено, что зависящая от времени диффузия α- и β-стабилизаторов в процессе старения сплава Ti–10V–2Fe–3Al обусловливает состав фаз, поэтому от окончательного содержания элементов в фазах зависит поведение твердости сплава при старении.

В то же время, насколько известно авторам, не исследовано влияние перераспределения элементов между β-фазой, первичной и вторичной α-фазами на их кристаллические решетки во время старения.

Целью настоящей работы было исследование кинетики структурно-фазовых превращений, эволюции кристаллических решеток фаз и изменения твердости при старении закаленного из двухфазной области сплава Ti–10V–2Fe–3Al.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Исходным материалом для исследования был деформированный в (α + β)-области пруток диаметром 20 мм из сплава состава Ti9.5V1.7Fe3.1Al (мас. %) производства ПАО “Корпорация ВСМПО-АВИСМА”. Первая ступень термообработки включала закалку в воду с температуры (α + β)-области (753°С), вторая – старение при температуре 500°С с выдержкой в интервале от 30 мин до 32 ч. Термическую обработку проводили на воздухе в электропечи ПТД 1.2-70.

Исследование микроструктуры, измерение твердости и РФА сплава Ti–10V–2Fe–3Al проводили в продольном сечении прутка на микрошлифах с зеркальной поверхностью после фрезерования, поэтапного шлифования на бумаге различной зернистости и финишной полировки коллоидным оксидом кремния. Микроструктуру исследовали на растровом электронном микроскопе (РЭМ) Quanta 3D FEG c использованием детектора обратно-отраженных электронов (BSED).

РФА образцов проводили с использованием дифрактометра Bruker D8 Advance с детектором LynxEye (CuKα-излучение, напряжение на трубке 40 кВ, ток 40 мА). Дифрактограммы были записаны в диапазоне 51°–120° 2θ, шаг 0.01°, экспозиция – 1 с в точке. Полнопрофильный анализ полученных дифрактограмм проводили в программе TOPAS 3 [18, 19]. Для подгонки профильной функции уточняли параметры модели, состоящей из трех фаз: первичной αп- и вторичной αв-фаз (P63/mmc) и β-фазы ($Im\bar {3}m$). Качество подгонки профиля оценивали по весовому фактору недостоверности Rwp, а также визуально по разностной кривой. Юстировку дифрактометра проводили, используя эталон корунда (NIST SRM 1976b).

Твердость образцов определяли на микрошлифах (после исследования на РЭМ) по Виккерсу на твердомере DuraScan50 с алмазной пирамидой при нагрузке 9.8 Н (15 отпечатков на образец).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Микроструктура сплава Ti–10V–2Fe–3Al после закалки на (рис. 1а) характеризуется наличием фазы αп глобулярной морфологии со средним размером глобул 2–3 мкм (имеет наиболее темный контраст на снимках), объемная доля которой составляет 13%. В процессе старения происходит распад β‑фазы (светлый контраст на снимках) с образованием мелкодисперсной фазы αв пластинчатой морфологии (рис. 1б–1е). Установлено, что по мере увеличения продолжительности старения от 30 мин до 32 ч дисперсность продуктов распада β‑твердого раствора уменьшается.

Рис. 1.

РЭМ-изображения микроструктуры сплава Ti–10V–2Fe–3Al после закалки (а) и после старения при температуре 500°С в течение 0.5 (в), 2 (б, г), 8 (д), 32 ч (е).

Первичная и вторичная α-фазы в сплавах титана имеют гексагональную плотноупакованную кристаллическую решетку с близкими параметрами ввиду небольшого отличия их химического состава [8, 9], поэтому их дифракционные линии накладываются друг на друга (рис. 2) и анализировать их можно, используя метод полнопрофильного РФА [20, 21]. На рис. 3 представлены результаты обработки дифрактограмм образцов после старения методом полнопрофильного анализа, демонстрирующие профиль дифракционных линий αп- и αв-фаз. Дифракционные линии αп-фазы имеют разделение на ${{K}_{{{{\alpha }_{1}}}}}{\kern 1pt} - {\kern 1pt} {{K}_{{{{\alpha }_{2}}}}}$-дублет (рис. 2), что свидетельствует о минимальной плотности дислокаций в данной фазе. При нагреве под закалку происходит сфероидизация деформированной α-фазы, в процессе которой плотность образовавшихся в ходе деформации дислокаций уменьшается и дифракционные линии αп-фазы разделяются на ${{K}_{{{{\alpha }_{1}}}}}{\kern 1pt} - {\kern 1pt} {{K}_{{{{\alpha }_{2}}}}}$-дублет.

Рис. 2.

Дифрактограммы исследованных образцов сплава Ti–10V–2Fe–3Al после закалки и старения.

Рис. 3.

Дифрактограммы и профиль подгонки дифракционных линий отдельных фаз образцов сплава Ti–10V–2Fe–3Al после старения при температуре 500°С в течение 2 (а), 8 (б), 32 ч (в).

Дисперсность αв-фазы, как было отмечено выше, зависит от продолжительности старения. При увеличении толщины пластинок αв-фазы ширина ее дифракционных линий уменьшается (рис. 3), что связано с изменением размеров области когерентного рассеяния (ОКР). После старения продолжительностью 32 ч заметным становится начало разделения дифракционных линии αв-фазы на ${{K}_{{{{\alpha }_{1}}}}}{\kern 1pt} - {\kern 1pt} {{K}_{{{{\alpha }_{2}}}}}$-дублет (рис. 3в), что свидетельствует о приближении к верхнему пороговому уровню размера кристаллитов αв-фазы, при котором размерный фактор перестает вносить существенный вклад в уширение линий [22].

В работе [21] было показано, что РФА является эффективным инструментом для оценки дисперсности продуктов распада β-твердого раствора и что размер ОКР сопоставим с толщиной пластин мелкодисперсной αв-фазы. Для исследованных состояний ОКР αв-фазы увеличивается от 16 нм после 30 мин до 40 нм после 32 ч старения (рис. 4е). На рис. 5 представлено изменение скорости роста αв-фазы в зависимости от времени старения. В начальный момент старения движущая сила превращения β → αв максимальна, скорость роста после 30 мин составляет 90 × 10–13 м/с, а после 32 ч снижается до 3 × 10–13 м/с.

Рис. 4.

Зависимости ОКР αв-фазы (e), объема элементарной ячейки β-фазы (a), периодов решетки и объема элементарной ячейки первичной и вторичной α-фаз (б–д) в сплаве Ti–10V–2Fe–3Al от длительности выдержки при температуре старения 500°С.

Рис. 5.

Изменение скорости роста αв-фазы в процессе старения.

Полученные методом полнопрофильного РФА изменения параметров кристаллических решеток фаз от продолжительности старения сплава представлены на рис. 4. По представленным данным, при увеличении продолжительности старения объем элементарной ячейки β-фазы уменьшается, что приводит к наблюдаемому смещению дифракционных линий в область больших углов 2θ (рис. 3). Изменение углового положения линий α- и β-фаз титана на дифрактограммах состаренных образцов связано с изменением содержания легирующих элементов [2325]. Содержание элементов замещения Al, V и Fe в α- и β-фазе титана влияет на периоды кристаллических решеток этих фаз ввиду отличия атомных радиусов титана и легирующих элементов [14]. Увеличение содержания ванадия и железа в элементарной ячейке β-фазы уменьшает период ее кристаллической решетки. В ходе старения происходит распад β-твердого раствора, объемная доля β-фазы в структуре уменьшается, при этом в единице объема β-фазы концентрация V и Fe увеличивается, что приводит к наблюдаемому уменьшению объема ячейки β-фазы (рис. 4б).

Анализ перераспределения легирующих элементов между фазами сплава Ti–10V–2Fe–3Al при температурах закалки 753°С и старения 500°С осуществлялся с помощью программного пакета JMatPro [26]. Было рассчитано содержание алюминия, ванадия, железа в α- и β-фазах в равновесном состоянии (табл. 1). По полученным данным, содержание Al больше в α-фазе, а ванадий и железо преимущественно растворяются в β-фазе. Железо практически не растворяется в α-фазе [27], а растворимость ванадия на порядок меньше, чем в β-фазе [6]. В настоящее время не представляется возможным оценить химический состав αп- и αв-фаз с помощью программного моделирования структурно-фазовых превращений. Поэтому данные табл. 1 позволяют только приближенно оценить химический состав фаз.

Таблица 1.  

Равновесная концентрация легирующих элементов в фазах титана и объемная доля фаз в структуре по данным расчета в программе JMatPro

Температура, °С Фаза Концентрация, мас. % Доля фазы, %
V Fe Al JMatPro РФА
753 α 1.82 <0.01 3.85 13.2 15
β 10.6 1.9 2.98 86.8 85
500 α 1.39 0.02 3.47 73.4 65*
β 31.87 6.21 2.03 26.6 35

* Суммарно первичная и вторичная α-фазы после 32 ч старения.

В табл. 1 представлены также рассчитанные методом РФА объемные доли фаз после закалки и старения. После старения в течение 32 ч объемная доля β-фазы, рассчитанная методом РФА, составляет 35%, что больше 27% по данным расчета в JMatPro. Используя данные РФА и основываясь на экспериментальной зависимости химического состава от объемной доли фаз в сплаве [4], рассчитали концентрацию ванадия в β-фазе после старения при 500°С, которая составляет 22 мас. %, что отличается от полученной в JMatPro концентрации 31.8 мас. %. Тем не менее, несомненным результатом повышения содержания V и Fe в β-фазе является возрастание ее жесткости в два раза [28].

Согласно экспериментальным данным [27], в начальный момент старения сплава Ti–10V–2Fe–3Al концентрация химических элементов в образовавшейся αв-фазе существенно не отличается от их концентрации в β-фазе и составляет (мас. %): V – 10.6, Fe – 1.9, Al – 3 (табл. 1). Как было установлено, скорость роста αв-фазы порядка 10–13 м/с, что существенно выше скорости диффузии Al, V и Fe в α-фазе при 500°С: коэффициент диффузии D соответственно 9.6 × 10–25 м2/с, 7.3 × 10–22 и 4.4 × 10–14 [29, 30]. Поэтому изменение химического состава αв происходит существенно медленнее, чем ее рост.

При увеличении длительности старения химический состав αв-фазы стремится к равновесному (V – 1.4, Fe – 0.02, Al – 3.47 мас. %), поэтому V и Fe уходят в β-фазу, Al диффундирует из β-фазы в αв-фазу. Такое перераспределение легирующих элементов влияет на объем кристаллической решетки фаз. Алюминий и ванадий, как известно, уменьшают периоды кристаллической решетки α-фазы, но в разной степени. При увеличении концентрации алюминия отношение с/а увеличивается, а при легировании ванадием несколько уменьшается [4, 31, 32]. По полученным данным после 30 мин старения сплава периоды а и с образовавшейся αв-фазы, а также соотношение с/а меньше, чем у αп-фазы, что связано с высоким содержанием V и Fe в αв-фазе и меньшим относительно равновесного содержанием Al [9, 27]. С увеличением длительности старения от 30 мин до 32 ч происходит увеличение периодов а и с αв-фазы на 0.34 и 1.31 пм соответственно. Интересным результатом является то, что в ходе старения наблюдается снижение периодов кристаллической решетки αп-фазы: период а уменьшается на 0.25 пм, а период с – на 0.67 пм (при сравнении между закаленным состоянием и после старения 32 ч). Более высокое отношение с/а в αп-фазе по сравнению с αв-фазой сохраняется при старении, что связано с бóльшим содержанием алюминия в αп-фазе по сравнению с в αв-фазой [13]. Объем элементарной ячейки αв-фазы становится больше объема элементарной ячейки αп-фазы после старения продолжительностью порядка 10 ч, что свидетельствует о меньшем содержании легирующих элементов в αв-фазе по сравнению с αп. После 16 ч старения параметры кристаллических решеток αп- и αв-фаз выходят на плато, что указывает на установление равновесного химического состава при данной температуре. Однако наблюдаемое отличие объемов ячейки β-фазы после 16 и 32 ч, судя по изменению ОКР αв-фазы, связано с прохождением процессов коагуляции и уменьшением объемной доли β-фазы.

Таким образом, с использованием полнопрофильного РФА впервые определены параметры кристаллических решеток αп-, αв- и β-фаз, а также размер и скорость роста кристаллитов αв-фазы при изотермическом старении сплава Ti–10V–2Fe–3Al. Размер кристаллитов αв-фазы растет с увеличением длительности старения и в то же время происходит перераспределение химических элементов сплава между фазами, результатом чего является наблюдаемое изменение параметров кристаллических решеток фаз. Комбинация данных параметров при старении с различной выдержкой, очевидно, определяет механические свойства сплава. Уменьшение дисперсности αв-фазы с увеличением времени старения сплава приводит к наблюдаемому снижению твердости (рис. 6).

Рис. 6.

Зависимость твердости закаленного сплава Ti–10V–2Fe–3Al от времени старения при температуре 500°С (твердость после закалки 291 HV).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведено исследование структуры и фазового состава закаленного высокопрочного титанового сплава Ti–10V–2Fe–3Al после старения при температуре 500°С от 30 мин до 32 ч. Определены параметры кристаллических решеток фаз и размер кристаллитов αв-фазы методом полнопрофильного анализа. Установлены закономерности эволюции кристаллических решеток фаз и кинетика роста αв-фазы при старении сплава.

Установлено, что размер кристаллитов αв-фазы увеличивается с 16 до 40 нм, при этом скорость ее роста уменьшается с 90 × 10–13 до 3 × 10–13 м/с с увеличением времени старения с 30 мин до 32 ч, что приводит к снижению твердости с 410 до 380 HV.

Обнаружено, что после 30 мин старения объем элементарной ячейки αв-фазы меньше, чем αп-фазы: 34.66 и 34.858 Å3 соответственно. С увеличением времени старения происходят увеличение объема ячейки αв и уменьшение объема ячейки αп. Объем ячейки αв-фазы становится больше, чем αп-фазы после 10 ч старения сплава (после 32 ч ${{V}_{{{{\alpha }_{{\text{в}}}}}}}$ = 34.839 Å3, ${{V}_{{{{\alpha }_{{\text{п}}}}}}}$ = 34.765 Å3). Объем элементарной ячейки β-фазы уменьшается с 32.7 до 32.44 Å3 при увеличении времени старения от 30 мин до 32 ч. Изменения объемов решеток связаны с перераспределением химических элементов сплава между фазами, больший объем ячейки αв-фазы в сравнении с αп-фазой после 32 ч старения связан с бóльшим содержанием легирующих элементов в последней.

Соотношение параметров с/а у αп-фазы при старении остается более высоким, чем у αв-фазы (1.595 и 1.591 соответственно), что связано с более высоким содержанием Al в αп-фазе.

Список литературы

  1. Boyer R.R., Briggs R.D. The Use of β Titanium Alloys in the Aerospace Industry // J. Mater. Eng. Perform. 2005. V. 14. P. 681–685.https://doi.org/10.1361/105994905X75448

  2. Cotton J.D., Briggs R.D., Boyer R.R., Tamirisakandala S., Russo P., Shchetnikov N., Fanning J.C. State of the Art in Beta Titanium Alloys for Airframe Applications // JOM. 2015. V. 67. P. 1281–1303.https://doi.org/10.1007/s11837-015-1442-4

  3. Chen C.C., Boyer R.R. Practical Considerations for Manufacturing High-Strength Ti–10V–2Fe–3A1 Alloy Forgings // JOM. 1979. V. 31. P. 33–39. https://doi.org/10.1007/BF03354533

  4. Zwicker U. Titan und Titanlegierungen. Berlin: Springer-Verlag, 1974. P. 512.

  5. Collings W. The Physical Metallurgy of Titanium Alloys. Metals Park: American Society for Metals, 1984. 261 p.

  6. Maeda T., Flower H.M. Element Partitioning Behavior in Commercial β Titanium Alloys // Proc. of the 11th World Conf. on Titanium. Kyoto, 2007. P. 443–446.

  7. Barriobero-Vila P., Requena G., Buslaps T., Alfeld M., Boesenberg U. Role of Element Partitioning on the α–β Phase Transformation Kinetics of a Bi-modal Ti–6Al–6V–2Sn Alloy During Continuous Heating // J. Alloys Compd. 2015. V. 626. P. 330–339. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2014.11.176

  8. Li T., Ahmed M., Sha G., Shi R., Casillas G., Yen H.W., Cairney J.M. The Influence of Partitioning on the Growth of Intragranular α in Near-β Ti Alloys // J. Alloys Compd. 2015. V. 643. P. 212–222. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2015.04.143

  9. Li P., Zhang T., Sun X., Zhang H., Wang D., Sun Q., Sun J. Secondary Hardening Behavior in Ti Alloy // Mater. Sci. Eng. A. 2019. V. 759. P. 640–647.https://doi.org/10.1016/j.msea.2019.05.070

  10. Ivasishin O.M., Markovsky P.E., Semiatin S.L., Ward C.H. Aging Response of Coarse and Fine-Grained β Titanium Alloys // Mater. Sci. Eng. A. 2005. V. 405 P. 296–305.https://doi.org/10.1016/j.msea.2005.06.027

  11. Nag S., Banerjee R., Srinivasan R., Hwang J.Y., Harper M., Fraser H.L. ω-Assisted Nucleation and Growth of α Precipitates in the Ti–5Al–5Mo–5V–3Cr–0.5 Fe β Titanium Alloy // Acta Mater. 2009. V. 57. P. 2136–2147. https://doi.org/10.1016/j.actamat.2009.01.007

  12. Wang C.Y., Yang L.W., Cui Y.W., Pérez-Prado M.T. High Throughput Analysis of Solute Effects on the Mechanical Behavior and Slip Activity of Beta Titanium Alloys // Mater. Des. 2018. V. 137. P. 371–383.https://doi.org/10.1016/j.matdes.2017.10.029

  13. Zeng L.R., Chen H.L., Li X., Lei L.M., Zhang G.P. Influence of Alloy Element Partitioning on Strength of Primary α Phase in Ti–6Al–4V Alloy // J. Mater. Sci. Technol. 2018. V. 34. P. 782–787. https://doi.org/10.1016/j.jmst.2017.07.016

  14. Zou C., Li J., Wang W.Y., Zhang Y., Tang B., Wang H., Xu D. Revealing the Local Lattice Strains and Strengthening Mechanisms of Ti Alloys // Comput. Mater. Sci. 2018. V. 152. P. 169–177.https://doi.org/10.1016/j.commatsci.2018.05.028

  15. Williams J.C., Baggerly R.G., Paton N.E. Deformation Behavior of HCP Ti-Al Alloy Single Crystals // Met. Mater. Trans. A. 2002. V. 33. P. 837–850.https://doi.org/10.1007/s11661-002-0153-y

  16. Zaefferer S. A Study of Active Deformation Systems in Titanium Alloys: Dependence on Alloy Composition and Correlation With Deformation Texture // Mater. Sci. Eng. A. 2003. V. 344. P. 20–30.https://doi.org/10.1016/S0921-5093(02)00421-5

  17. Kwasniak P., Garbacz H., Kurzydlowski K.J. Solid Solution Strengthening of Hexagonal Titanium Alloys: Restoring Forces and Stacking Faults Calculated from First Principles // Acta Mater. 2016. V. 102. P. 304–314.https://doi.org/10.1016/j.actamat.2015.09.041

  18. TOPAS. v3, General Profile and Structure Analysis Software for Powder Diffraction Data. User’s manual. Karlsruhe: Bruker AXS, 2005. 88 p.

  19. Coelho A.A. Indexing of Powder Diffraction Patterns by Iterative Use of Singular Value Decomposition // J. Appl. Crystallogr. 2003. V. 36. P. 86–95.https://doi.org/10.1107/S0021889802019878

  20. Mittemeijer E.J., Scardi P. Diffraction Analysis of the Microstructure of Materials. Berlin–Heidelberg: Springer–Verlag, 2004. 553 p.

  21. Kalienko M.S., Volkov A.V., Zhelnina A.V. Use of Full-Profile X-Ray Analysis for Estimation of the Dispersity of the Secondary Alpha Phase in High-Strength Titanium Alloys // Crystallogr. Rep. 2020. V. 65. P. 412–416. https://doi.org/10.1134/S1063774520020121

  22. Uvarov V., Popov I. Metrological Characterization of X‑ray Diffraction Methods at Different Acquisition Geometries for Determination of Crystallite Size in Nano-Scale Materials // Mater. Charact. 2013. V. 85. P. 111–123.https://doi.org/10.1016/j.matchar.2013.09.002

  23. Kar S.K., Ghosh A., Fulzele N., Bhattacharjee A. Quantitative Microstructural Characterization of a Near Beta Ti Alloy, Ti-5553 under Different Processing Conditions // Mater. Charact. 2013. V. 81. P. 37–48. https://doi.org/10.1016/j.matchar.2013.03.016

  24. Du Z., Xiao S., Xu L., Tian J., Kong F., Chen Y. Effect of Heat Treatment on Microstructure and Mechanical Properties of a New β High Strength Titanium Alloy // Mater. Des. 2014. V. 55. P. 183–190.https://doi.org/10.1016/j.matdes.2013.09.070

  25. Chen F.W., Xu G., Zhang X.Y., Zhou K.C., Cui Y. Effect of α Morphology on the Diffusional β ↔ α Transformation in Ti–55531 During Continuous Heating: Dissection by Dilatometer Test, Microstructure Observation and Calculation // J. Alloys Compd. 2017. V. 702. P. 352–365. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2017.01.209

  26. Saunders N., Kucherenko S., Li X., Miodownik A.P., Schillé J.P. A New Computer Program for Predicting Materials Properties // J. Phase Equilibria. 2001. V. 22. P. 463–469. https://doi.org/10.1361/105497101770333036

  27. Li P., Sun X., Zhang T., Zhang H., Wang D., Sun Q., Sun J. Adaptive Volume Control in Titanium Alloy for High Temperature Performance // Materials. 2019. V. 12. P. 3950–3958. https://doi.org/10.3390/ma12233950

  28. Raghunathan S.L., Stapleton A.M., Dashwood R.J., Jackson M., Dye D. Micromechanics of Ti–10V–2Fe–3Al: in situ Synchrotron Characterisation and Modelling // Acta Mater. 2007. V. 55. №. 20. P. 6861–6872.https://doi.org/10.1016/j.actamat.2007.08.049

  29. Nakajima H., Yusa K., Kondo Y. Diffusion of Iron in a Diluted α-Ti–Fe Alloy // Scr. Mater. 1996. V. 34. P. 249–253.https://doi.org/10.1016/1359-6462(95)00511-0

  30. Xu W.W., Shang S.L., Zhou B.C. A First-principles Study of the Diffusion Coefficients of Alloying Elements in Dilute α-Ti Alloys // Phys. Chem. Chem. Phys. 2016. V. 18. P. 16870–16881.https://doi.org/10.1039/C6CP01899H

  31. Aurelio G., Guillermet A.F., Cuello G.J., Campo J. Metastable Phases in the Ti-V System: Part I. Neutron Diffraction Study and Assessment of Structural Properties // Met. Mater. Trans. A. 2002. V. 33. P. 1307–1317.https://doi.org/10.1007/s11661-002-0057-x

  32. Ahmed T., Flower H.M. Partial Isothermal Sections of Ti–Al–V Ternary Diagram // Mater. Sci. Technol. 1994. V. 10. P. 272–288.https://doi.org/10.1179/mst.1994.10.4.272

Дополнительные материалы отсутствуют.