Неорганические материалы, 2021, T. 57, № 5, стр. 549-553

Извлечение из растворов ионов сурьмы(III) сорбентами на основе соединений титана(IV)

Р. И. Корнейков 1*, В. И. Иваненко 1, А. М. Петров 1

1 Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В. Тананаева – обособленное подразделение ФИЦ “Кольский научный центр Российской академии наук”
184209 Мурманская обл., Апатиты, Академгородок, 26А, Россия

* E-mail: r.korneikov@ksc.ru

Поступила в редакцию 28.09.2020
После доработки 08.12.2020
Принята к публикации 09.12.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Показана перспективность применения сорбентов на основе соединений титана(IV) для глубокой очистки жидких радиоактивных отходов сложного химического состава от ионов сурьмы(III). Установлено, что оксогидроксофосфаты титана(IV) обладают повышенным сродством к катионам сурьмы(III). Селективность сорбционной матрицы усиливается с повышением кислотности раствора и увеличением содержания в составе образца гидрофосфатных групп. Для извлечения анионных форм перспективны гидроксиды оксотитана(IV), проявляющие повышенное сродство к отрицательно заряженным ионам сурьмы(III).

Ключевые слова: жидкие радиоактивные отходы, радионуклиды сурьмы, сорбенты, оксогидроксофосфаты и оксогидроксиды титана(IV)

ВВЕДЕНИЕ

С деятельностью объектов атомной энергетики, а также гражданского и военного флотов связано образование больших объемов жидких радиоактивных отходов (ЖРО) [1, 2], переработка которых затруднена из-за сложности химического состава, что в результате приводит к их накоплению [3]. Основная активность ЖРО обусловлена присутствием долгоживущих радионуклидов 134, 137Cs, 90Sr, 60Co [15]. Для “основных” радиоизотопов предложены преимущественно сорбционные методы извлечения из растворов [6, 7]. Однако в ЖРО присутствуют и менее долгоживущие, но привносящие вклад в удельную активность радионуклиды, в частности, радиоизотопы сурьмы 125Sb, являющиеся продуктами деления [8], а также образующиеся в результате активации ионов сурьмы, высвобожденных из конструкционных материалов, графитовых уплотнений, пропитанных сурьмой (обычно используются в насосах теплоносителя ядерных реакторов) и т.д., период полураспада которых составляет более 2.76 года [913].

Для извлечения ионов сурьмы(III) из растворов перспективны ионообменные методы. Предложено использовать органические (смолы) и неорганические материалы. Использование ионообменных смол ограничено вследствие их деструкции в радиационном поле [13], с одной стороны, и слабой активностью ионогенных групп в присутствии конкурирующих ионов [9] – с другой. Извлечение сурьмы может быть осложнено и формой ее нахождения в растворе (катионная/анионная) в зависимости от значений рН.

Наибольший интерес представляют неорганические иониты на основе соединений титана(IV) [13], а именно: аморфные гидратированные оксогидроксофосфаты титана(IV) с соотношением фосфора к титану ≤1, обладающие высокими сорбционными характеристиками, устойчивостью к агрессивным средам и обеспечивающие надежную иммобилизацию радиоактивного сорбата [7, 15, 16], а также гидроксиды титана(IV) [17]. Однако литературные данные по сорбционному извлечению из растворов радионуклидов сурьмы сорбентами на основе соединений титана немногочисленны.

Цель настоящей работы – извлечение из многокомпонентных высокосолевых растворов ионов сурьмы(III) сорбентами на основе соединений титана: гидроксофосфатами и гидроксидами оксотитана(IV).

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Синтез сорбционных материалов на основе оксогидроксофосфатов титана(IV) осуществляли фосфатированием свежеосажденного высокогидратированного оксогидроксидного прекурсора с последующей сушкой согласно [18]. Гидроксиды оксотитана(IV) формировали непосредственно в модельных растворах, содержащих ионы сурьмы(III).

Состав ионитов анализировали химическими методами: содержание Р(V) – фотоколориметрически с молибдатом аммония (фотоэлектроколориметр Leki-1107); Ti(IV) – атомно-абсорбционным и фотоколориметрическим (с пероксидом водорода) методами; координационную воду (H2O), конституционную воду (OH- и ${\text{HPO}}_{{\text{4}}}^{{{\text{2}} - }}$-группы) – сопоставлением результатов химического, дифференциального термического (ДТА) и термогравиметрического (ТГА) методов анализа. Для ДТА использовали низкочастотный термографический регистратор НТР-70 с программным нагревательным устройством ПРТ-1000М (эталоном выступал прокаленный оксид алюминия). ТГА проводили с помощью тензорных весов ВТ-1000. Температуру измеряли платина–платинородиевыми термопарами в комплекте с потенциометром ПП-63. Скорость нагрева составляла 10°С/мин.

Удельную поверхность (Sуд) воздушно-сухого исходного сорбента, средний диаметр (d) и объем (V) пор определяли методом термической десорбции азота на электронном измерителе удельной поверхности TriStar II 3020 фирмы Micrometritics. При определении содержания в растворах ионов сурьмы(III) использовали масс-спектрометрическую систему с индуктивно-связанной плазмой (ИСП-МС) с динамической реакционной системой ELAN 9000 DRC-e фирмы Perkin Elmer.

Ионообменный процесс проводили в статических условиях при различных равновесных значениях рН. Корректировку значений рН осуществляли концентрированными растворами соляной кислоты и гидроксида натрия. Равновесные значения рН контролировали рН-метром “Анион 7000”. Индикаторный электрод – селективный по отношению к протонам электрод марки ЭСЛ-43-07, вспомогательный – хлорсеребряный электрод Ag/AgCl марки ЭВЛ-1М3. Коэффициенты распределения (Kd) рассчитывали по уравнению Kd = Аα/(100 – А), где А – процентное содержание сорбированного катиона металла, α – отношение объема жидкой фазы к массе сорбента.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В работе рассчитаны составы синтезированных соединений на основе оксогидроксофосфатов титана(IV) сопоставлением используемых методов анализа (химического, ДТА и ТГА): 1 – TiOНPO4 ⋅ 4.16Н2О, 2 – TiO1.59(ОН)0.1(НPO4)0.36 · · 1.38Н2О. В составе образца 1 существенно больше гидрофосфатных ионообменных групп, чем у образца 2. Однако у образца 2 присутствуют и гидроксидные группы, координированные у атома Ti(IV) и способные принимать участие в ионном обмене.

Полученные образцы размалывали и просеивали через сито с размером ячеи 0.05 мм. В табл. 1 представлены физические параметры сорбентов. Видно, что образец 2 обладает более развитой удельной поверхностью, меньшим размером частиц и большим объемом пор. По-видимому, это связано с присутствием в составе образца более дисперсного TiO2 в сравнении с TiOНPO4. В работе на модельных растворах, содержащих ионы сурьмы, апробированы оба состава сорбентов.

Таблица 1.  

Физические параметры сорбентов на основе оксогидроксофосфатов титана(IV)

Сорбент Sуд, м2 d, нм V, см3
TiOНPO4 · 4.16Н2О 13.89 19.41 0.06
TiO1.59(ОН)0.1(НPO4)0.36 · 1.38Н2О 46.34 9.66 0.12

Поскольку для охлаждения ядерных энергетических установок атомных электростанций, военного и гражданского судов могут использовать морскую воду [13] с общим солесодержанием около 30 г/л, в работе проведены исследования по извлечению ионов сурьмы(III) из растворов, моделирующих состав морской воды, при разном значении рН (исходное значение рН модельного раствора 8, что соответствует значению рН морской воды (7.6–8.6 [19])). В аликвоты модельных растворов, содержащих ионы сурьмы(III), помещали сорбент. При введении сорбентов в раствор происходит понижение значений рН до ~2 вследствие ионного обмена. Равновесное значение рН сорбции получали введением гидроксида натрия с концентрацией 2.5 моль/л при интенсивном перемешивании. На рис. 1 и в табл. 2 приведены результаты исследований. Поскольку сорбенты на основе гидрофосфатов оксотитана(IV) являются катионитами, снижение содержания ионов сурьмы в растворе после сорбции свидетельствует о катионной форме (Sb3+) ее нахождения при данных значениях рН.

Рис. 1.

Извлечения при различном значении рН катионов сурьмы(III) из раствора, моделирующего состав морской воды, оксогидроксофосфатами титана(IV): 1 – TiOНPO4 · 4.16H2O, 2 – TiO1.59(ОН)0.1(НPO4)0.36 · · 1.38Н2О.

Таблица 2.  

Извлечение катионов Sb(III) сорбентами различного состава (Ж : Т = 100) из раствора, моделирующего состав морской воды [19], при различном значении рН (состав раствора: Na+ – 10.7, K+ – 0.39, Са2+ – 0.41, Мg2+ – 1.30, Sr2+ – 0.01, Сl – 21.45 г/л)

рН сорбции Остаточное содержание, мг/л Kd, мг/г Остаточное содержание, мг/л Kd, мг/г
TiOНPO4 · 4.16H2O TiO1.59(ОН)0.1(НPO4)0.36 · 1.38Н2О
2 0.0064 ± 0.0004 16 931 ± 1863 0.0207 ± 0.0015 5166 ± 517
3.5 0.0075 ± 0.0005 14 433 ± 1588 0.0240 ± 00018 4442 ± 445
5 0.0146 ± 0.0011 7366 ± 811 0.0327 ± 0.0024 3233 ± 324
6.5 0.0251 ± 0.0015 4242 ± 467 0.0469 ± 0.0033 2224 ± 245
8 0.0403 ± 0.0023 2605 ± 261 0.0654 ± 0.0050 1567 ± 157

Примечание. Исходное содержание Sb3+ – 1.09 ± 0.04 мг/л.

Из экспериментально полученных данных видно, что с понижением равновесного значения рН сорбции извлечение катионов сурьмы из раствора повышается для обоих составов сорбентов (рис. 1). Но образец состава TiOНPO4 ⋅ 4.16Н2О обладает существенно бóльшими значениями коэффициентов распределения по сравнению с образцом TiO1.59(ОН)0.1(НPO4)0.36 ⋅ 1.38Н2О (табл. 2), несмотря на более развитую удельную поверхность последнего. Обусловлено это, по-видимому, большим содержанием функциональных групп $\left( {{\text{НPO}}_{{\text{4}}}^{{{\text{2}} - }}} \right)$ в составе образца. Повышение извлечения катионов сурьмы с понижением значения рН сорбции, возможно, связано с уменьшением подвижности протонов функциональных групп [7] и, как следствие, увеличением сродства сорбционной матрицы к катионам сурьмы в присутствии существенно превосходящих по содержанию фоновых компонентов. Повышение же значения рН сорбции приводит к усилению подвижности протонов ${\text{НPO}}_{{\text{4}}}^{{{\text{2}} - }}$-групп, в результате существенно возрастает конкуренция при сорбции присутствующих катионов натрия, калия и т.д. по отношению к Sb3+.

При эксплуатации атомных энергетических установок могут образовываться более концентрированные высокощелочные многокомпонентные ЖРО (кубовые остатки), преимущественно нитратные, общее солесодержание которых может достигать десятков и сотен граммов на литр [1]. В работе проведены исследования по извлечению ионов сурьмы из растворов, моделирующих состав таких ЖРО (табл. 3). Состав рабочих растворов моделировали исходя из состава ЖРО, образующихся при эксплуатации водо-водяного энергетического реактора. В отличие от предыдущего эксперимента значение рН раствора сначала доводили до 12 (исходное значение рН 7) 5 М раствором NaOH. Так как в щелочной среде сурьма(III) может присутствовать в анионной форме [9], а сведения о кинетике перехода катионной формы сурьмы в анионную $\left( {{\text{SbO}}_{{\text{3}}}^{{{\text{3}} - }}} \right)$ в подобных сложных по химическому составу средах отсутствуют, подщелоченные растворы выдерживали в течение 10 суток. Далее осуществляли ионообменный процесс на оксогидроксофосфатах титана(IV) при различном отношении жидкой и твердой фаз (табл. 3). Из табл. 3 видно, что образец с мольным соотношением P(V) : Ti(IV) = 1 не сорбирует ионы сурьмы, что связано с полным переходом последней в анионную форму. Образец с соотношением P(V) : Ti(IV) < 1 с координированными у атома титана(IV) гидроксильными группами, которые участвуют в ионном обмене, извлекает анионы сурьмы. Извлечение увеличивается с уменьшением отношения жидкой и твердой фаз, однако это увеличение несущественно. Связано это с малым содержанием OН-групп в составе образца, которое определяется протеканием во время синтеза сорбента процессов оляции и оксоляции с образованием связей –Ti–О–Ti–, и с экранированием сорбированными анионами, несмотря на хорошо развитую удельную поверхность (табл. 1), непрореагировавших в ионообменном процессе функциональных центров.

Таблица 3.  

Результаты сорбции Sb(III) из раствора сорбентами различного состава при различном значении Ж : Т (состав раствора: Na+ – 7.4, K+ – 3.6, ${\text{NO}}_{{\text{3}}}^{ - }$ – 20; ${\text{BO}}_{{\text{3}}}^{{{\text{3}} - }}$ – 9.5 г/л)

Ж : Т Остаточное содержание, мг/л Извлечение, %
TiOНPO4 · 4.16Н2О
100 0.9653 ± 0.0396
TiO1.59(ОН)0.1(НPO4)0.36 · 1.38Н2О
100 0.5648 ± 0.0288 43 ± 8
50 0.3762 ± 0.0177 62 ± 8
25 0.2475 ± 0.0124 71 ± 8
TiO(OН)2 · nН2О
0.19 г* 0.0792 ± 0.0054 92 ± 9
0.38 г * 0.0198 ± 0.0018 98 ± 8

Примечание. Исходное содержание Sb3+ – 0.99 ± 0.04 мг/л. * В пересчете на TiO(OН)2.

Так как была найдена возможность сорбционного извлечения анионов сурьмы гидроксильными группами сорбентов, для исключения процессов оляции и оксоляции, синтез оксогидроксида титана(IV) осуществляли непосредственно в рабочем растворе введением титансодержащего прекурсора (использовали раствор оксосульфата титана(IV) с концентрацией по Ti(IV) 93.4 г/л), после чего осуществляли ионообменный процесс (табл. 3). Для количественной оценки образованного в растворе оксогидроксида титана(IV) расчет проводили на безводный продукт (TiO(OН)2).

Из табл. 3 видно, что свежеосажденный в растворе оксогидроксид Ti(IV) обладает повышенным сродством к анионным формам сурьмы(III), о чем свидетельствуют показатели степеней извлечения. Для глубокой очистки раствора от анионов сурьмы(III) достаточно провести две стадии сорбции или увеличить количество TiO(OН)2 · nН2О.

Таким образом, проведена апробация и показана перспективность применения сорбционных материалов на основе соединений титана(IV) для извлечения катионов и анионов сурьмы(III) из сложных по химическому составу растворов, моделирующих составы ЖРО, образующихся при эксплуатации ядерных энергетических установок.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведена апробация сорбционных материалов при извлечении ионов сурьмы(III) из растворов, моделирующих ЖРО и близких по составу к морской воде и кубовым остаткам.

Показано, что сорбционные материалы на основе соединений титана(IV) представляют интерес для извлечения микроколичеств катионных и анионных форм сурьмы(III) из многокомпонентных высокосолевых ЖРО. Экспериментально установлено, что применение образцов на основе оксогидроксофосфатов титана(IV) эффективно для сорбционного извлечения из растворов катионов сурьмы. Сродство ионообменной матрицы усиливается с повышением кислотности раствора и с увеличением содержания функциональных ${\text{НРО}}_{{\text{4}}}^{{{\text{2}} - }}$-групп в составе сорбционного материала, принимающих участие в ионообменном процессе. Для извлечения анионных форм сурьмы(III), существующих в щелочной области, перспективны гидроксидные соединения титана(IV), особенно свежеосажденный оксогидроксид титана(IV), обладающий повышенной селективностью к отрицательно заряженным ионным формам сурьмы. Применение последнего упрощено его синтезом непосредственно в растворе.

Список литературы

  1. Рябчиков Б.Е. Очистка жидких радиоактивных отходов. М.: ДеЛи принт, 2008. 516 с.

  2. Вишняков Ю.М., Малышев С.П., Пчелинцев В.М., Хорошев В.Г. Малогабаритная станция комплексной переработки жидких радиоактивных отходов // Судостроение. 1999. № 3. С. 44–48.

  3. Takahatakea Y., Watanabea S., Shibataa A., Nomuraa K., Komaa Y. Decontamination of Radioactive Liquid Waste with Hexacyanoferrate(II) // Procedia Chem. 2012. № 7. P. 610–615.

  4. Mansy M.S., Hassana R.S., Selim Y.T., Kenawy S.H. Evaluation of Synthetic Aluminum Silicate Modified by Magnesia for the Removal of 137Cs, 60Co and 152 + 154Eu from Low-Level Radioactive Waste // Appl. Radiat. Isot. 2017. № 130. P. 198–205. https://doi.org/10.1016/j.apradiso.2017.09.042

  5. Abdel-Karima A.M., Zaki A.A., Elwana W., El-Naggar M.R., Gouda M.M. Experimental and Modeling Investigations of Cesium and Strontium Adsorption onto Clay of Radioactive Waste Disposal // Appl. Clay Sci. 2016. № 132–133. P. 391–401. https://doi.org/10.1016/j.clay.2016.07.005

  6. Милютин В.В., Некрасова Н.А., Козлитин Е.А. Селективные неорганические сорбенты в современной прикладной радиохимии // Материалы II Всерос. науч. конф. с международным участием “Исследования и разработки в области химии и технологии функциональных материалов” Спецвыпуск отделения “Химия и материаловедение”. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2015. С. 418–421.

  7. Корнейков Р.И., Иваненко В.И. Извлечение катионов цезия и стронция из растворов ионитами на основе фосфатов титана(IV) // Неорган. материалы. 2020. Т 56. № 5. С. 528–532. https://doi.org/10.31857/S0002337X20050085

  8. Roberts C.J. Management and Disposal of Waste from Sites Contaminated by Radioactivity // Radiat. Phys. Chem. 1998. V. 51. № 4–6. P. 579–587.

  9. Nishad P.A., Bhaskarapillai A., Velmurugan S. Nano-Titania-Crosslinked Chitosan Composite as a Superior Sorbent for Antimony (III) and (V) // Carbohydr. Polym. 2014. № 108. P. 169–175. https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2014.02.091

  10. Kong T.Y., Kim S., Lee Y., Son J.K., Maeng S.J. Radioactive Effluents Released from Korean Nuclear Power Plants and the Resulting Radiation Doses to Members of the Public // Nucl. Eng. Technol. 2017. № 49. P. 1772–1777. https://doi.org/10.1016/j.net.2017.07.021

  11. Gil-Díaz T., Schäfer J., Pougnet F., Abdou M., Dutruch L., Eyrolle-Boyer F., Coynel A., Blanc G. Distribution and Geochemical Behaviour of Antimony in the Gironde Estuary: A First Qualitative Approach to Regional Nuclear Accident Scenarios // Mar. Chem. 2016. № 185. P. 65–73. https://doi.org/10.1016/j.marchem.2016.02.002

  12. Herrmann J., Kershaw P.J., Bois P.B., Guegueniat P. The Distribution of Artificial Radionuclides in the English Channel, Southern North Sea, Skagerrak and Kattegat, 1990–1993 // J. Mar. Syst. 1995. № 6. P. 427–456.

  13. Remya Devi P.S., Joshi S., Verma R., Lali A.M., Gantayet L.M. Effect of Gamma Radiation on Organic Ion Exchangers // Radiat. Phys. Chem. 2010. № 79. P. 41–45. https://doi.org/10.1016/j.radphyschem.2009.08.002

  14. Chauvenet B., Be´ M.-M., Amiot M.-N., Bobin C., Le’py M.-C., Branger T., Laniece I., Luca A. et al. International Exerciseon 124Sb Activity Measurements // Appl. Radiat. Isot. 2010. № 68. P. 1207–1210. https://doi.org/10.1016/j.apradiso.2010.01.037

  15. Корнейков Р.И., Аксенова С.В., Иваненко В.И., Локшин Э.П. Устойчивость оксогидрофосфатов титана(IV) в водных средах // Неорган. материалы. 2018. Т. 54. № 7. С. 727–732. https://doi.org/10.7868/S0002337X18070126

  16. Иваненко В.И., Корнейков Р.И., Локшин Э.П. Иммобилизация катионов металлов титанофосфатными сорбентами // Радиохимия. 2016. Т. 58. № 2 С. 140–146.

  17. Malinen L.K., Koivula R., Harjula R. Sorption of Kadiocobalt and Its EDTA Complex on Titanium Antimonates // J. Hazard. Mater. 2009. № 172. P. 875–879. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2009.07.099

  18. Иваненко В.И., Локшин Э.П., Аксенова С.В., Корнейков Р.И., Калинников В.Т. Термодинамика гетерогенного катионного замещения на гидрофосфате титанила // Журн. неорган. химии. 2008. Т. 53. № 4. С. 557–563.

  19. Давыдов Л.К., Дмитриева А.А., Конкина Н.Г. Общая гидрология. Л.: Гидрометеоизда, 1973. 454 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.