Неорганические материалы, 2021, T. 57, № 7, стр. 768-775

Структура и термодинамические свойства титанатов DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7

Л. Т. Денисова 1*, М. С. Молокеев 12, Ю. Ф. Каргин 3, В. В. Рябов 4, Л. Г. Чумилина 1, Н. В. Белоусова 1, В. М. Денисов 1

1 Сибирский федеральный университет
660041 Красноярск, пр. Свободный, 79, Россия

2 Институт физики им. А.В. Киренского ФИЦ КНЦ СО Российской академии наук
660036 Красноярск, Академгородок, 50, Россия

3 Институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова Российской академии наук
119991 Москва, Ленинский пр., 49, Россия

4 Институт металлургии УрО Российской академии наук
620016 Екатеринбург, ул. Амундсена, 101, Россия

* E-mail: ldenisova@sfu-kras.ru

Поступила в редакцию 10.01.2021
После доработки 24.02.2021
Принята к публикации 25.02.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Твердофазным синтезом из исходных оксидов Dy2O3 (Eu2O3), Ga2O3 и TiO2 обжигом на воздухе при температурах 1273 и 1573 K получены титанаты DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7. С использованием рентгеновской дифракции исследована их кристаллическая структура. Методом дифференциальной сканирующей калориметрии измерена высокотемпературная теплоемкость (350–1000 K). На основании экспериментальных данных Cp = f(T) рассчитаны термодинамические свойства.

Ключевые слова: твердофазный синтез, титанаты редкоземельных элементов, кристаллическая структура, высокотемпературная теплоемкость, термодинамические свойства

ВВЕДЕНИЕ

Титанаты редкоземельных элементов (РЗЭ) R2Ti2O7 в течение длительного времени привлекают внимание исследователей и практиков [14]. Для изменения их физико-химических свойств и расширения тем самым областей практического применения проводят как изоморфное замещение [4, 5], так и замещение части РЗЭ другими металлами RMTi2O7 (M = Ga, Fe) [6]. Свойства таких замещенных титанатов исследованы только для RFeTi2O7. Имеются сведения о кристаллической структуре и результатах магнитных измерений: SmFeTi2O7 [7], GdFeTi2O7 [8], TbFeTi2O7 и LuFeTi2O7 [9], DyFeTi2O7 [10], HoFeTi2O7 [11], TmFeTi2O7 [12], YbFeTi2O7 [13]. В работе [6] сообщено о получении титанатов RGaTi2O7 (R = = Sm–Lu, Y), но кристаллическая структура определена только для одного их них – GdGaTi2O7. Отмечено, что соединения RMTi2O7 не образуются с M = Al, Cr, а также при замене Ti на Sn или Zr. Для оптимизации условий синтеза и уточнения фазовых равновесий в системах R2O3–M2O3–TiO2 методами термодинамического моделирования необходимы сведения о термодинамических свойствах оксидных соединений, образующихся в таких системах. Такие данные для RMTi2O7 в литературе практически отсутствуют, за исключением LuGaTi2O7 [14].

Цель настоящей работы – исследование кристаллической структуры и теплофизических свойств замещенных титанатов DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Титанаты DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7 получали твердофазным синтезом из исходных оксидов Dy2O3, Eu2O3 “х. ч.”, Ga2O3 и TiO2 “ос. ч.” подобно [14]. Порошковые рентгенограммы титанатов снимали при комнатной температуре на дифрактометре D8 ADVANCE фирмы Bruker с использованием линейного детектора VANTEC и CuKα-излучения. Шаг сканирования составлял 0.016°, а время экспозиции на каждый шаг 2 с. Установлено, что после проведенного синтеза в образцах EuGaTi2O7 (суммарное время отжига 25 ч) содержались следы исходных компонентов. Поэтому для этого соединения время обжига при 1573 K было увеличено еще на 60 ч (с перетираниями через каждые 20 ч). Только после этого были получены однофазные образцы EuGaTi2O7.

Теплоемкость синтезированных титанатов DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7 измеряли на термоанализаторе STA 449 C Jupiter (NETZSCH, Германия). Методика экспериментов аналогична описанной в [15, 16]. Ошибка экспериментов не превышала 2%.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Все рефлексы на рентгенограммах были проиндицированы в ромбической сингонии (пр. гр. Pcnb) с параметрами, аналогичными GdGaTi2O7 [6]. Учитывая это, структуру данного титаната взяли в качестве исходной модели для уточнения методом Ритвельда в программе TOPAS 4.2 [17]. Результаты РФА приведены в табл. 1–3 и на рис. 1.

Таблица 1.  

Параметры элементарных ячеек и плотность DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7

Соединение DyGaTi2O7 EuGaTi2O7
Пр. гр. Pcnb Pcnb
a, Å 9.77917(14) 9.78426(12)
b, Å 13.5581(2) 13.62120(15)
c, Å 7.37579(11) 7.45394(9)
V, Å3 977.94(3) 993.42(2)
d, г/см3 5.98 5.74
Rwp, % 2.21 2.61
Rp, % 1.71 2.05
RB, % 0.52 0.51
χ2 1.35 1.32

Примечание. Факторы недостоверности: Rwp – весовой профильный, Rp – профильный, RB – интегральный, χ2 – качество подгонки.

Таблица 2.  

Координаты атомов и изотропные тепловые параметры (Å)

Атом x y z Biso Occ
DyGaTi2O7
Dy 0.2412(4) 0.13445(18) 0.0075(5) 0.39(18) 1
Ti1 0.2608(10) 0.3850(5) 0.4978(16) 1.0(2) 0.865(20)
Ga1 0.2608(10) 0.3850(5) 0.4978(16) 1.0(2) 0.135(20)
Ti2 0.5 0.25 0.252(2) 1.0(5) 0.592(71)
Ga2 0.5 0.25 0.252(2) 1.0(5) 0.408(71)
Ti3 0.0018(14) 0.4893(6) 0.2630(14) 1.0(4) 0.839(41)
Ga3 0.0018(14) 0.4893(60) 0.2630(14) 1.0(4) 0.161(41)
Ga 0 0.25 0.3461(14) 1.6(30) 0.78
Gai 0.090(5) 0.292(4) 0.315(7) 1.6(3) 0.11
O1 0.1625(14) 0.3977(14) 0.233(4) 0.3(2) 1
O2 0.406(2) 0.113(2) 0.257(4) 0.3(2) 1
O3 0.104(3) 0.1550(120) 0.231(4) 0.3(2) 1
O4 0.379(3) 0.287(2) 0.445(4) 0.3(2) 1
O5 0.368(3) 0.276(2) 0.052(4) 0.3(2) 1
O6 0.364(3) 0.488(2) 0.427(4) 0.3(2) 1
O7 0.381(4) 0.494(2) 0.058(4) 0.3(2) 1
EuGaTi2O7
Eu 0.2360(2) 0.13454(17) 0.0137(3) 0.45(19) 1
Ti1 0.2673(6) 0.3863(5) 0.4994(11) 1.4(2) 0.872(19)
Ga1 0.2673(6) 0.3863(5) 0.4994(11) 1.4(2) 0.128(19)
Ti2 0.5 0.25 0.2523(13) 1.2(4) 0.609(59)
Ga2 0.5 0.25 0.2523(13) 1.2(4) 0.391(59)
Ti3 0.0061(11) 0.4874(5) 0.2786(9) 1.1(3) 0.824(35)
Ga3 0.0061(11) 0.4874(5) 0.2786(9) 1.1(3) 0.176(35)
Ga 0 0.25 0.3543(12) 1.5(3) 0.78
Gai 0.078(5) 0.286(4) 0.372(7) 1.5(3) 0.11
O1 0.1655(13) 0.4002(12) 0.222(2) 0.4(2) 1
O2 0.4102(18) 0.1175(18) 0.267(3) 0.4(2) 1
O3 0.109(2) 0.1562(11) 0.259(3) 0.4(2) 1
O4 0.376(2) 0.2795(18) 0.430(3) 0.4(2) 1
O5 0.379(2) 0.2888(16) 0.053(3) 0.4(2) 1
O6 0.373(3) 0.4891(15) 0.409(3) 0.4(2) 1
O7 0.373(2) 0.4901(14) 0.037(3) 0.4(2) 1
Таблица 3.  

Основные длины связей (Å)

DyGaTi2O7
Dy–O2 2.46(3) Ga–O3 1.84(2)
Dy–O21 2.36(3) Ga–O54 2.02(3)
Dy–O3 2.15(3) Gai–O1 1.71(6)
Dy–O31 2.56(3) Gai–O3 1.97(6)
Dy–O41 2.42(30) Gai–O36 2.12(6)
Dy–O5 2.31(3) Gai–O54 1.81(6)
Dy–O62 2.28(3) (Ti2/Ga2)–O4 1.92(3)
Dy–O73 2.39(3) (Ti2/Ga2)–O5 1.99(30)
(Ti1/Ga1)–O1 2.18(3) (Ti3/Ga3)–O1 2.02(2)
(Ti1/Ga1)–)14 1.90(3) (Ti3/Ga3)–O25 1.91(3)
(Ti1/Ga1)–O4 1.81(3) (Ti3/Ga3)–O36 2.22(2)
(Ti1/Ga1)–O54 1.98(3) (Ti3/Ga3)–O67 1.97(3)
(Ti1/Ga1)–O6 1.80(3) (Ti3/Ga3)–O74 2.46(3)
(Ti1/Ga1)–O74 2.08(3) (Ti3/Ga3)–O77 1.79(3)
(Ti2/Ga2)–O2 2.07(3)
EuGaTi2O7
Eu–O2 2.553(19) Ga–O3 1.811(19)
Eu–O21 2.343(19) Ga–O54 1.97(2)
Eu–O3 2.23(2) Gai–O1 2.10(5)
Eu–O31 2.45(2) Gai–O3 1.98(5)
Eu–O41 2.34(2) Gai–O36 2.17(6)
Eu–O5 2.54(2) Gai–O54 2.41(6)
Eu–O62 2.32(2) Gai–O58 2.58(5)
Eu–O73 2.41(2) (Ti2/Ga2)–O4 1.84(2)
(Ti1/Ga1)–O1 2.302(19) (Ti2/Ga2)–O5 1.97(2)
(Ti1/Ga1)–)14 1.795(19) (Ti3/Ga3)–O1 2.005(17)
(Ti1/Ga1)–O4 1.87(3) (Ti3/Ga3)–O25 1.98(3)
(Ti1/Ga1)–O54 1.99(2) (Ti3/Ga3)–O36 2.263(18)
(Ti1/Ga1)–O6 1.87(2) (Ti3/Ga3)–O67 1.94(3)
(Ti1/Ga1)–O74 1.99(2) (Ti3/Ga3)–O74 2.26(2)
(Ti2/Ga2)–O2 2.01(2) (Ti3/Ga3)–O77 1.92(2)

Примечание. Элементы симметрии: (1) –x + 1/2, y, z – 1/2; (2) –x + 1/2, y – 1/2, –z + 1/2; (3) x, y – 1/2, –z; (4) –x + 1/2, y, z + 1/2; (5) –x + 1/2, y + 1/2, –z + 1/2; (6) –x, –y + 1/2, z; (7) x – 1/2, –y + 1, –z + 1/2; (8) x – 1/2, –y + 1/2, z + 1/2.

Рис. 1.

Экспериментальный (1), расчетный (2) и разностный (3) профили рентгенограмм DyGaTi2O7 (а) и EuGaTi2O7 (б) при комнатной температуре, полученные после уточнения методом Ритвельда; штрихи указывают расчетные положения рефлексов.

На рис. 2 показано влияние радиусов редкоземельных ионов на параметры элементарной ячейки и плотность титанатов RGaTi2O7. Видно, что зависимости b (c, d) = f(r3+) имеют линейный характер. Эти данные хорошо описываются уравнениями

(1)
$b = \left( {11.7128 \pm 0.0639} \right) + \left( {1.7953 \pm 0.0623} \right){{r}^{{3 + }}},$
(2)
$c = \left( {5.5066 \pm 0.0515} \right) + \left( {1.8253 \pm 0.0502} \right){{r}^{{3 + }}},$
(3)
$d = \left( {12.0257 \pm 0.1903} \right) + \left( {5.8881 \pm 0.1855} \right){{r}^{{3 + }}}.$
Рис. 2.

Влияние значения радиуса редкоземельных ионов r3+ на параметры элементарной ячейки a (1), b (2), c (3) и плотность d (4) титанатов RGaTi2O7.

В то же время параметр a в зависимости от радиусов ионов РЗЭ меняется более сложным образом. Коэффициенты корреляции уравнений (1)–(3) равны соответственно 0.9982, 0.9989 и 0.9985. Значения параметров элементарных ячеек соединений RGaTi2O7 (R = Eu, Gd, Dy, Er, Lu) получены в настоящей работе, а величины ионных радиусов РЗЭ заимствованы из [18].

Влияние температуры на теплоемкость титанатов DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7 показано на рис. 3. С повышением температуры от 350 до 1000 K значения Cp закономерно увеличиваются. На зависимостях Cp = f(T) нет каких-либо экстремумов, что может свидетельствовать об отсутствии у этих соединений в исследованном интервале температур полиморфных превращений. Экспериментальные результаты хорошо описываются уравнением Майера–Келли [19]

(4)
${{C}_{p}} = a + bT--c{{T}^{{ - 2}}},$
Рис. 3.

Экспериментальные (1) и рассчитанные методом Неймана–Коппа (2) температурные зависимости молярной теплоемкости титанатов DyGaTi2O7 (а) и EuGaTi2O7 (б).

имеющим для DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7 соответственно следующий вид:

(5)
$\begin{gathered} {{C}_{p}} = \left( {255.30 \pm 0.56} \right) + \left( {30.3 \pm 0.6} \right) \times {{10}^{{--3}}}T-- \\ - \,\,\left( {33.93 \pm 0.55} \right) \times {{10}^{5}}{{T}^{{--2}}}, \\ \end{gathered} $
(6)
$\begin{gathered} {{C}_{p}} = \left( {259.10 \pm 0.90} \right) + \left( {37.6 \pm 0.9} \right) \times {{10}^{{--3}}}T-- \\ - \,\,\left( {43.96 \pm 0.78} \right) \times {{10}^{5}}{{T}^{{--2}}}. \\ \end{gathered} $

Коэффициенты корреляции для уравнений (5) и (6) равны 0.9990 и 0.9988, а максимальные отклонения экспериментальных точек от сглаживающих кривых – 0.58 и 0.83% соответственно.

Сравнить полученные значения молярной теплоемкости титанатов DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7 с данными других авторов не представлялось возможным вследствие их отсутствия. Сделать это можно, сопоставляя значения Cp, 298, рассчитанные по уравнениям (5) и (6) и в соответствии с модельными представлениями: аддитивным методом Неймана–Коппа (НК) [20, 21] и инкрементным методом Кумока (ИМК) [22]. Полученные результаты приведены в табл. 4. Видно, что в целом наблюдается удовлетворительное согласие рассчитанных значений теплоемкости с экспериментальными величинами. Необходимые для расчетов методом НК значения теплоемкостей бинарных оксидов Dy2O3, Eu2O3, Ga2O3 и TiO2 взяты из работы [20].

Таблица 4.  

Сравнение экспериментальных значений теплоемкости Cp, 298 (Дж/(моль К)) с рассчитанными величинами для DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7

Соединение Cp (эксп.)* Cp (НК) Δ, % Cp (ИМК) Δ, %
DyGaTi2O7 226.2 215.3 –4.8 220.5 –2.5
EuGaTi2O7 220.8 219.5 –0.6 222.8 +0.9

* Значения получены из уравнений (5) и (6) при Т = 298 K.

На рис. 3 приведены экспериментальные и рассчитанные методом НК температурные зависимости молярной теплоемкости титанатов DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7. Видно, что экспериментальные и рассчитанные зависимости Cp = f(T) близки между собой. Необходимые для расчета значения Cp = f(T) для Dy2O3 и Eu2O3 взяты из работы [23], Ga2O3 – из [24, 25], TiO2 (рутил) – из [26].

С использованием уравнений (5) и (6) по известным термодинамическим соотношениям рассчитаны основные термодинамические функции DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7 (табл. 5). При T > 800 K значения Cp для этих титанатов превышают классический предел Дюлонга–Пти 3Rs, где R – универсальная газовая постоянная, s – число атомов в формульной единице оксидного соединения.

Таблица 5.  

Термодинамические свойства титанатов DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7

T, K Cp, Дж/(моль К) H°(T) – H°(320 K),
кДж/моль
S°(T) – S°(320 K), Дж/(моль К)           –(ΔG°/Т), * Дж/(моль К)
DyGaTi2O7
320 231.93
350 238.3 7.056 21.07 0.91
400 246.3 19.18 53.44 5.49
450 252.2 34.65 82.80 12.47
500 256.9 44.38 109.6 20.87
550 260.8 57.33 134.3 30.07
600 264.1 70.45 157.1 39.72
650 267.0 83.73 178.4 49.58
700 269.6 97.15 198.3 59.50
750 272.0 110.7 217.0 69.38
800 274.3 124.4 234.6 79.16
850 276.4 138.1 251.3 88.80
900 278.4 152.0 267.1 98.27
950 280.4 166.0 282.2 107.6
1000 282.3 180.0 269.7 116.6
EuGaTi2O7
320 228.2
350 236.3 6.97 20.82 0.90
400 246.6 19.06 53.09 5.44
450 254.3 31.59 82.60 12.40
500 260.3 44.46 109.7 20.79
550 265.2 57.60 134.6 30.03
600 269.4 70.97 158.0 39.73
650 273.1 84.54 179.7 49.68
700 276.4 98.27 200.1 59.70
750 279.4 112.1 219.2 69.71
800 282.3 126.2 237.4 79.62
850 284.9 140.4 254.6 89.42
900 287.5 154.7 270.9 99.05
950 289.9 169.1 286.5 108.5
1000 292.3 183.7 301.5 117.8

* ΔG°/Т = (H°(T) – H°(320 K))/T – (S°(T) – S°(320 K)).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Твердофазным методом выполнен синтез титанатов DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7. Определена их кристаллическая структура. Методом дифференциальной сканирующей калориметрии исследовано влияние температуры на их молярную теплоемкость. Установлено, что в области температур 350–1000 K зависимости Cp = f(T) хорошо описываются уравнением Майера–Келли. На основании экспериментальных данных рассчитаны их основные термодинамические функции.

Список литературы

  1. Портной К.И., Тимофеева Н.И. Кислородные соединения редкоземельных элементов. М.: Металлургия, 1986. 480 с.

  2. Комиссарова Л.Н., Шацкий В.М., Пушкина Г.Я., Щербакова Л.Г., Мамсурова Л.Г. Соединения редкоземельных элементов. Карбонаты, оксалаты, нитраты, титанаты М.: Наука, 1984. 235 с.

  3. Farmer J.M., Boatner L.A., Chakoumakos B.C., Du M.-H., Lance M.J., Rawn C.J., Bruan J.C. Structural and Crystal Chemical Properties of Rare-Earth Titanate Pyrochlores // J. Alloys Compd. 2014. V. 605. P. 63–70. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2014.03.153

  4. Chen C., Gao Z., Yan H., Reece M.J. Crystallographic Structure and Ferroelectricity of (AxLa1 –x)2Ti2O7 (A = = Sm and Eu) Solid Solutions with High Tc // J. Am. Ceram. Soc. 2016. V. 99. № 2. P. 523–530. https://doi.org/10.1111/jace.13970

  5. Gao Z., Shi B., Ye H., Yan H., Reece M. Ferroelectric and Dielectric Properties of Nd2 –xCexTi2O7 Ceramics // Adv. Appl. Ceram. 2014. V. 144. № 4. P. 191–197. https://doi.org/10.1179/1743676114Y.0000000221

  6. Генкина Е.А., Адрианов И.И., Белоконева Е.А., Милль Б.В., Максимов Б.А., Тамазян Р.А. Синтетический GdGaTi2O7 – новая полиморфная модификация полимигнита // Кристаллография. 1991. Т. 36. № 9. С. 1408–1414.

  7. Петраковский Г.А., Дрокина Т.В., Шадрина А.Л., Великанов Д.А., Баюков О.А., Молокеев М.С., Карташев А.В., Степанов Г.Н. Состояние спинового стекла в SmFeTi2O7 // ФТТ. 2011. Т. 53. № 9. С. 1757–1760.

  8. Петраковский Г.А., Дрокина Т.В., Великанов Д.А., Баюков О.А., Молокеев М.С., Карташев А.В., Шадрина А.Л., Мацук М.С. Магнитное состояние соединения GdFeTi2O7 // ФТТ. 2012. Т. 54. № 9. С. 1701–1704.

  9. Drokina T.V., Petrakovskii G.A., Molokeev M.S., Arauzo A., Bartolomé J. Spin-Glass Magnetism in RFeTi2O7 (R = Lu and Tb) // Phys. Procedia. 2015. № 12. P. 580–588. https://doi.org/10.1016/j.phpro.2015.12.074

  10. Дрокина Т.В., Петраковский Г.А., Молокеев М.С., Великанов Д.А., Плетнев О.Н., Баюков О.А. Особенности кристаллической структуры и магнитные свойства соединения DyFeTi2O7 // ФТТ. 2013. Т. 55. № 10. С. 1922–1927.

  11. Дрокина Т.В., Молокеев М.С., Великанов Д.А., Пертраковский Г.А., Баюков О.А. Соединение HoFeTi2O7: cинтез, особенности кристаллической структуры и магнитные свойства // ФТТ. 2020. Т. 62. № 3. С. 413–420.

  12. Drokina T.V., Petrakovskii G.A., Velikanov D.A., Molokeev M.S. X-ray and Magnetic Measurements of TmFeTi2O7 // Solid State Phenom. 2014. V. 215. P. 470–473. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/SSP.215.470

  13. Дрокина Т.В., Петраковский Г.А., Молокеев М.С., Великанов Д.А. Синтез, кристаллическая структура и магнитные свойства соединения YbFeTi2O7 // ФТТ. 2018. Т. 60. № 3. С. 526–530.

  14. Денисова Л.Т., Молокеев М.С., Чумилина Л.Г., Каргин Ю.Ф., Денисов В.М., Рябов В.В. Синтез. кристаллическая структура и термодинамические свойства LuGaTi2O7 // Неорган. материалы. 2020.Т. 56. № 12. С. 1311–1316. https://doi.org/10.31857/S0002337X20120052

  15. Денисов В.М., Денисова Л.Т., Иртюго Л.А., Биронт В.С. Теплофизические свойства монокристаллов Bi4Ge3O12 // ФТТ. 2010. Т. 52. № 7. С. 1274–1277.

  16. Денисова Л.Т., Иртюго Л.А., Каргин Ю.Ф., Белецкий В.В., Денисов В.М. Высокотемпературная теплоемкость Tb2Sn2O7 // Неорган. материалы. 2017. Т. 53. № 1. С. 71–73. https://doi.org/10.7868/S0002337X17010043

  17. Bruker AXS TOPAS V4: General profile and structure analysis softwere for powder diffraction data. – User’s Manual. Bruker AXS, Karlsruhe, Germany. 2008.

  18. Shannon R.D. Revised Effective Ionic Radii and Systematic Studies of Interatomic Distances in Halides and Chalcogenides // Acta Crystallog., Sect. A. 1976. V. 32. P. 751–767.

  19. Maier C.G., Kelley K.K. An Equation for the Representation of High Temperature Heat Content Data // J. Am. Chem. Soc. 1932. V. 54. P. 3243–3246. https://doi.org/10.1021/ja01347a029

  20. Leitner J., Chuchvalec P., Sedmidubský D., Strejc A., Abrman P. Estimation of Heat Capacities of Solid Mixed Oxides // Thermochim. Acta. 2003. V. 395. P. 27–46. https://doi.org/10.1016/S0040-6031(02)00176-6

  21. Leitner J., Voňka P., Sedmidubský D., Svoboda P. Application of Neumann-Kopp Rule for the Estimation of Heat Capacity of Mixed Oxides // Thermochim. Acta. 2010. V. 497. P. 7–13. https://doi.org/10.1016/j.tca.2009.08.002

  22. Кумок В.Н. Прямые и обратные задачи химической термодинамики. Наука: Новосибирск, 1987. С. 108–123.

  23. Гордиенко С.П., Феночка Б.В., Виксман Г.Ш. Термодинамика соединений лантаноидов. Киев: Наук. думка, 1979. 376 с.

  24. Zinkevich M., Aldinger F. Thermodynamic Assessment of the Gallium-Oxygen System // J. Am. Ceram. Soc. 2004. V. 87. № 4. P. 683–691.

  25. Guo Z., Verma A., Wu X., Sun F., Hickman A., Masui T., Kuramata A., Higashiwaki M., Jena D., Luo T. Anisotropic Thermal Conductivity in Single Crystal β-Gallium Oxide // Appl. Phys. Lett. 2015. V. 106. P. 111909-1–111909-1. https://doi.org/10.1063/1.4916078

  26. Физико-химические свойства окислов. Справочник / Под ред. Самсонова Г.В. М.: Металлургия, 1978. 472 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.