Неорганические материалы, 2021, T. 57, № 7, стр. 768-775
Структура и термодинамические свойства титанатов DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7
Л. Т. Денисова 1, *, М. С. Молокеев 1, 2, Ю. Ф. Каргин 3, В. В. Рябов 4, Л. Г. Чумилина 1, Н. В. Белоусова 1, В. М. Денисов 1
1 Сибирский федеральный университет
660041 Красноярск, пр. Свободный, 79, Россия
2 Институт физики им. А.В. Киренского ФИЦ КНЦ СО Российской академии наук
660036 Красноярск, Академгородок, 50, Россия
3 Институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова Российской академии наук
119991 Москва, Ленинский пр., 49, Россия
4 Институт металлургии УрО Российской академии наук
620016 Екатеринбург, ул. Амундсена, 101, Россия
* E-mail: ldenisova@sfu-kras.ru
Поступила в редакцию 10.01.2021
После доработки 24.02.2021
Принята к публикации 25.02.2021
Аннотация
Твердофазным синтезом из исходных оксидов Dy2O3 (Eu2O3), Ga2O3 и TiO2 обжигом на воздухе при температурах 1273 и 1573 K получены титанаты DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7. С использованием рентгеновской дифракции исследована их кристаллическая структура. Методом дифференциальной сканирующей калориметрии измерена высокотемпературная теплоемкость (350–1000 K). На основании экспериментальных данных Cp = f(T) рассчитаны термодинамические свойства.
ВВЕДЕНИЕ
Титанаты редкоземельных элементов (РЗЭ) R2Ti2O7 в течение длительного времени привлекают внимание исследователей и практиков [1–4]. Для изменения их физико-химических свойств и расширения тем самым областей практического применения проводят как изоморфное замещение [4, 5], так и замещение части РЗЭ другими металлами RMTi2O7 (M = Ga, Fe) [6]. Свойства таких замещенных титанатов исследованы только для RFeTi2O7. Имеются сведения о кристаллической структуре и результатах магнитных измерений: SmFeTi2O7 [7], GdFeTi2O7 [8], TbFeTi2O7 и LuFeTi2O7 [9], DyFeTi2O7 [10], HoFeTi2O7 [11], TmFeTi2O7 [12], YbFeTi2O7 [13]. В работе [6] сообщено о получении титанатов RGaTi2O7 (R = = Sm–Lu, Y), но кристаллическая структура определена только для одного их них – GdGaTi2O7. Отмечено, что соединения RMTi2O7 не образуются с M = Al, Cr, а также при замене Ti на Sn или Zr. Для оптимизации условий синтеза и уточнения фазовых равновесий в системах R2O3–M2O3–TiO2 методами термодинамического моделирования необходимы сведения о термодинамических свойствах оксидных соединений, образующихся в таких системах. Такие данные для RMTi2O7 в литературе практически отсутствуют, за исключением LuGaTi2O7 [14].
Цель настоящей работы – исследование кристаллической структуры и теплофизических свойств замещенных титанатов DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Титанаты DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7 получали твердофазным синтезом из исходных оксидов Dy2O3, Eu2O3 “х. ч.”, Ga2O3 и TiO2 “ос. ч.” подобно [14]. Порошковые рентгенограммы титанатов снимали при комнатной температуре на дифрактометре D8 ADVANCE фирмы Bruker с использованием линейного детектора VANTEC и CuKα-излучения. Шаг сканирования составлял 0.016°, а время экспозиции на каждый шаг 2 с. Установлено, что после проведенного синтеза в образцах EuGaTi2O7 (суммарное время отжига 25 ч) содержались следы исходных компонентов. Поэтому для этого соединения время обжига при 1573 K было увеличено еще на 60 ч (с перетираниями через каждые 20 ч). Только после этого были получены однофазные образцы EuGaTi2O7.
Теплоемкость синтезированных титанатов DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7 измеряли на термоанализаторе STA 449 C Jupiter (NETZSCH, Германия). Методика экспериментов аналогична описанной в [15, 16]. Ошибка экспериментов не превышала 2%.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Все рефлексы на рентгенограммах были проиндицированы в ромбической сингонии (пр. гр. Pcnb) с параметрами, аналогичными GdGaTi2O7 [6]. Учитывая это, структуру данного титаната взяли в качестве исходной модели для уточнения методом Ритвельда в программе TOPAS 4.2 [17]. Результаты РФА приведены в табл. 1–3 и на рис. 1.
Таблица 1.
Соединение | DyGaTi2O7 | EuGaTi2O7 |
---|---|---|
Пр. гр. | Pcnb | Pcnb |
a, Å | 9.77917(14) | 9.78426(12) |
b, Å | 13.5581(2) | 13.62120(15) |
c, Å | 7.37579(11) | 7.45394(9) |
V, Å3 | 977.94(3) | 993.42(2) |
d, г/см3 | 5.98 | 5.74 |
Rwp, % | 2.21 | 2.61 |
Rp, % | 1.71 | 2.05 |
RB, % | 0.52 | 0.51 |
χ2 | 1.35 | 1.32 |
Таблица 2.
Атом | x | y | z | Biso | Occ |
---|---|---|---|---|---|
DyGaTi2O7 | |||||
Dy | 0.2412(4) | 0.13445(18) | 0.0075(5) | 0.39(18) | 1 |
Ti1 | 0.2608(10) | 0.3850(5) | 0.4978(16) | 1.0(2) | 0.865(20) |
Ga1 | 0.2608(10) | 0.3850(5) | 0.4978(16) | 1.0(2) | 0.135(20) |
Ti2 | 0.5 | 0.25 | 0.252(2) | 1.0(5) | 0.592(71) |
Ga2 | 0.5 | 0.25 | 0.252(2) | 1.0(5) | 0.408(71) |
Ti3 | 0.0018(14) | 0.4893(6) | 0.2630(14) | 1.0(4) | 0.839(41) |
Ga3 | 0.0018(14) | 0.4893(60) | 0.2630(14) | 1.0(4) | 0.161(41) |
Ga | 0 | 0.25 | 0.3461(14) | 1.6(30) | 0.78 |
Gai | 0.090(5) | 0.292(4) | 0.315(7) | 1.6(3) | 0.11 |
O1 | 0.1625(14) | 0.3977(14) | 0.233(4) | 0.3(2) | 1 |
O2 | 0.406(2) | 0.113(2) | 0.257(4) | 0.3(2) | 1 |
O3 | 0.104(3) | 0.1550(120) | 0.231(4) | 0.3(2) | 1 |
O4 | 0.379(3) | 0.287(2) | 0.445(4) | 0.3(2) | 1 |
O5 | 0.368(3) | 0.276(2) | 0.052(4) | 0.3(2) | 1 |
O6 | 0.364(3) | 0.488(2) | 0.427(4) | 0.3(2) | 1 |
O7 | 0.381(4) | 0.494(2) | 0.058(4) | 0.3(2) | 1 |
EuGaTi2O7 | |||||
Eu | 0.2360(2) | 0.13454(17) | 0.0137(3) | 0.45(19) | 1 |
Ti1 | 0.2673(6) | 0.3863(5) | 0.4994(11) | 1.4(2) | 0.872(19) |
Ga1 | 0.2673(6) | 0.3863(5) | 0.4994(11) | 1.4(2) | 0.128(19) |
Ti2 | 0.5 | 0.25 | 0.2523(13) | 1.2(4) | 0.609(59) |
Ga2 | 0.5 | 0.25 | 0.2523(13) | 1.2(4) | 0.391(59) |
Ti3 | 0.0061(11) | 0.4874(5) | 0.2786(9) | 1.1(3) | 0.824(35) |
Ga3 | 0.0061(11) | 0.4874(5) | 0.2786(9) | 1.1(3) | 0.176(35) |
Ga | 0 | 0.25 | 0.3543(12) | 1.5(3) | 0.78 |
Gai | 0.078(5) | 0.286(4) | 0.372(7) | 1.5(3) | 0.11 |
O1 | 0.1655(13) | 0.4002(12) | 0.222(2) | 0.4(2) | 1 |
O2 | 0.4102(18) | 0.1175(18) | 0.267(3) | 0.4(2) | 1 |
O3 | 0.109(2) | 0.1562(11) | 0.259(3) | 0.4(2) | 1 |
O4 | 0.376(2) | 0.2795(18) | 0.430(3) | 0.4(2) | 1 |
O5 | 0.379(2) | 0.2888(16) | 0.053(3) | 0.4(2) | 1 |
O6 | 0.373(3) | 0.4891(15) | 0.409(3) | 0.4(2) | 1 |
O7 | 0.373(2) | 0.4901(14) | 0.037(3) | 0.4(2) | 1 |
Таблица 3.
DyGaTi2O7 | |||
Dy–O2 | 2.46(3) | Ga–O3 | 1.84(2) |
Dy–O21 | 2.36(3) | Ga–O54 | 2.02(3) |
Dy–O3 | 2.15(3) | Gai–O1 | 1.71(6) |
Dy–O31 | 2.56(3) | Gai–O3 | 1.97(6) |
Dy–O41 | 2.42(30) | Gai–O36 | 2.12(6) |
Dy–O5 | 2.31(3) | Gai–O54 | 1.81(6) |
Dy–O62 | 2.28(3) | (Ti2/Ga2)–O4 | 1.92(3) |
Dy–O73 | 2.39(3) | (Ti2/Ga2)–O5 | 1.99(30) |
(Ti1/Ga1)–O1 | 2.18(3) | (Ti3/Ga3)–O1 | 2.02(2) |
(Ti1/Ga1)–)14 | 1.90(3) | (Ti3/Ga3)–O25 | 1.91(3) |
(Ti1/Ga1)–O4 | 1.81(3) | (Ti3/Ga3)–O36 | 2.22(2) |
(Ti1/Ga1)–O54 | 1.98(3) | (Ti3/Ga3)–O67 | 1.97(3) |
(Ti1/Ga1)–O6 | 1.80(3) | (Ti3/Ga3)–O74 | 2.46(3) |
(Ti1/Ga1)–O74 | 2.08(3) | (Ti3/Ga3)–O77 | 1.79(3) |
(Ti2/Ga2)–O2 | 2.07(3) | ||
EuGaTi2O7 | |||
Eu–O2 | 2.553(19) | Ga–O3 | 1.811(19) |
Eu–O21 | 2.343(19) | Ga–O54 | 1.97(2) |
Eu–O3 | 2.23(2) | Gai–O1 | 2.10(5) |
Eu–O31 | 2.45(2) | Gai–O3 | 1.98(5) |
Eu–O41 | 2.34(2) | Gai–O36 | 2.17(6) |
Eu–O5 | 2.54(2) | Gai–O54 | 2.41(6) |
Eu–O62 | 2.32(2) | Gai–O58 | 2.58(5) |
Eu–O73 | 2.41(2) | (Ti2/Ga2)–O4 | 1.84(2) |
(Ti1/Ga1)–O1 | 2.302(19) | (Ti2/Ga2)–O5 | 1.97(2) |
(Ti1/Ga1)–)14 | 1.795(19) | (Ti3/Ga3)–O1 | 2.005(17) |
(Ti1/Ga1)–O4 | 1.87(3) | (Ti3/Ga3)–O25 | 1.98(3) |
(Ti1/Ga1)–O54 | 1.99(2) | (Ti3/Ga3)–O36 | 2.263(18) |
(Ti1/Ga1)–O6 | 1.87(2) | (Ti3/Ga3)–O67 | 1.94(3) |
(Ti1/Ga1)–O74 | 1.99(2) | (Ti3/Ga3)–O74 | 2.26(2) |
(Ti2/Ga2)–O2 | 2.01(2) | (Ti3/Ga3)–O77 | 1.92(2) |
На рис. 2 показано влияние радиусов редкоземельных ионов на параметры элементарной ячейки и плотность титанатов RGaTi2O7. Видно, что зависимости b (c, d) = f(r3+) имеют линейный характер. Эти данные хорошо описываются уравнениями
В то же время параметр a в зависимости от радиусов ионов РЗЭ меняется более сложным образом. Коэффициенты корреляции уравнений (1)–(3) равны соответственно 0.9982, 0.9989 и 0.9985. Значения параметров элементарных ячеек соединений RGaTi2O7 (R = Eu, Gd, Dy, Er, Lu) получены в настоящей работе, а величины ионных радиусов РЗЭ заимствованы из [18].
Влияние температуры на теплоемкость титанатов DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7 показано на рис. 3. С повышением температуры от 350 до 1000 K значения Cp закономерно увеличиваются. На зависимостях Cp = f(T) нет каких-либо экстремумов, что может свидетельствовать об отсутствии у этих соединений в исследованном интервале температур полиморфных превращений. Экспериментальные результаты хорошо описываются уравнением Майера–Келли [19]
имеющим для DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7 соответственно следующий вид:
(5)
$\begin{gathered} {{C}_{p}} = \left( {255.30 \pm 0.56} \right) + \left( {30.3 \pm 0.6} \right) \times {{10}^{{--3}}}T-- \\ - \,\,\left( {33.93 \pm 0.55} \right) \times {{10}^{5}}{{T}^{{--2}}}, \\ \end{gathered} $(6)
$\begin{gathered} {{C}_{p}} = \left( {259.10 \pm 0.90} \right) + \left( {37.6 \pm 0.9} \right) \times {{10}^{{--3}}}T-- \\ - \,\,\left( {43.96 \pm 0.78} \right) \times {{10}^{5}}{{T}^{{--2}}}. \\ \end{gathered} $Коэффициенты корреляции для уравнений (5) и (6) равны 0.9990 и 0.9988, а максимальные отклонения экспериментальных точек от сглаживающих кривых – 0.58 и 0.83% соответственно.
Сравнить полученные значения молярной теплоемкости титанатов DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7 с данными других авторов не представлялось возможным вследствие их отсутствия. Сделать это можно, сопоставляя значения Cp, 298, рассчитанные по уравнениям (5) и (6) и в соответствии с модельными представлениями: аддитивным методом Неймана–Коппа (НК) [20, 21] и инкрементным методом Кумока (ИМК) [22]. Полученные результаты приведены в табл. 4. Видно, что в целом наблюдается удовлетворительное согласие рассчитанных значений теплоемкости с экспериментальными величинами. Необходимые для расчетов методом НК значения теплоемкостей бинарных оксидов Dy2O3, Eu2O3, Ga2O3 и TiO2 взяты из работы [20].
На рис. 3 приведены экспериментальные и рассчитанные методом НК температурные зависимости молярной теплоемкости титанатов DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7. Видно, что экспериментальные и рассчитанные зависимости Cp = f(T) близки между собой. Необходимые для расчета значения Cp = f(T) для Dy2O3 и Eu2O3 взяты из работы [23], Ga2O3 – из [24, 25], TiO2 (рутил) – из [26].
С использованием уравнений (5) и (6) по известным термодинамическим соотношениям рассчитаны основные термодинамические функции DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7 (табл. 5). При T > 800 K значения Cp для этих титанатов превышают классический предел Дюлонга–Пти 3Rs, где R – универсальная газовая постоянная, s – число атомов в формульной единице оксидного соединения.
Таблица 5.
T, K | Cp, Дж/(моль К) | H°(T) – H°(320 K), кДж/моль |
S°(T) – S°(320 K), Дж/(моль К) | –(ΔG°/Т), * Дж/(моль К) |
---|---|---|---|---|
DyGaTi2O7 | ||||
320 | 231.93 | – | – | – |
350 | 238.3 | 7.056 | 21.07 | 0.91 |
400 | 246.3 | 19.18 | 53.44 | 5.49 |
450 | 252.2 | 34.65 | 82.80 | 12.47 |
500 | 256.9 | 44.38 | 109.6 | 20.87 |
550 | 260.8 | 57.33 | 134.3 | 30.07 |
600 | 264.1 | 70.45 | 157.1 | 39.72 |
650 | 267.0 | 83.73 | 178.4 | 49.58 |
700 | 269.6 | 97.15 | 198.3 | 59.50 |
750 | 272.0 | 110.7 | 217.0 | 69.38 |
800 | 274.3 | 124.4 | 234.6 | 79.16 |
850 | 276.4 | 138.1 | 251.3 | 88.80 |
900 | 278.4 | 152.0 | 267.1 | 98.27 |
950 | 280.4 | 166.0 | 282.2 | 107.6 |
1000 | 282.3 | 180.0 | 269.7 | 116.6 |
EuGaTi2O7 | ||||
320 | 228.2 | – | – | – |
350 | 236.3 | 6.97 | 20.82 | 0.90 |
400 | 246.6 | 19.06 | 53.09 | 5.44 |
450 | 254.3 | 31.59 | 82.60 | 12.40 |
500 | 260.3 | 44.46 | 109.7 | 20.79 |
550 | 265.2 | 57.60 | 134.6 | 30.03 |
600 | 269.4 | 70.97 | 158.0 | 39.73 |
650 | 273.1 | 84.54 | 179.7 | 49.68 |
700 | 276.4 | 98.27 | 200.1 | 59.70 |
750 | 279.4 | 112.1 | 219.2 | 69.71 |
800 | 282.3 | 126.2 | 237.4 | 79.62 |
850 | 284.9 | 140.4 | 254.6 | 89.42 |
900 | 287.5 | 154.7 | 270.9 | 99.05 |
950 | 289.9 | 169.1 | 286.5 | 108.5 |
1000 | 292.3 | 183.7 | 301.5 | 117.8 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Твердофазным методом выполнен синтез титанатов DyGaTi2O7 и EuGaTi2O7. Определена их кристаллическая структура. Методом дифференциальной сканирующей калориметрии исследовано влияние температуры на их молярную теплоемкость. Установлено, что в области температур 350–1000 K зависимости Cp = f(T) хорошо описываются уравнением Майера–Келли. На основании экспериментальных данных рассчитаны их основные термодинамические функции.
Список литературы
Портной К.И., Тимофеева Н.И. Кислородные соединения редкоземельных элементов. М.: Металлургия, 1986. 480 с.
Комиссарова Л.Н., Шацкий В.М., Пушкина Г.Я., Щербакова Л.Г., Мамсурова Л.Г. Соединения редкоземельных элементов. Карбонаты, оксалаты, нитраты, титанаты М.: Наука, 1984. 235 с.
Farmer J.M., Boatner L.A., Chakoumakos B.C., Du M.-H., Lance M.J., Rawn C.J., Bruan J.C. Structural and Crystal Chemical Properties of Rare-Earth Titanate Pyrochlores // J. Alloys Compd. 2014. V. 605. P. 63–70. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2014.03.153
Chen C., Gao Z., Yan H., Reece M.J. Crystallographic Structure and Ferroelectricity of (AxLa1 –x)2Ti2O7 (A = = Sm and Eu) Solid Solutions with High Tc // J. Am. Ceram. Soc. 2016. V. 99. № 2. P. 523–530. https://doi.org/10.1111/jace.13970
Gao Z., Shi B., Ye H., Yan H., Reece M. Ferroelectric and Dielectric Properties of Nd2 –xCexTi2O7 Ceramics // Adv. Appl. Ceram. 2014. V. 144. № 4. P. 191–197. https://doi.org/10.1179/1743676114Y.0000000221
Генкина Е.А., Адрианов И.И., Белоконева Е.А., Милль Б.В., Максимов Б.А., Тамазян Р.А. Синтетический GdGaTi2O7 – новая полиморфная модификация полимигнита // Кристаллография. 1991. Т. 36. № 9. С. 1408–1414.
Петраковский Г.А., Дрокина Т.В., Шадрина А.Л., Великанов Д.А., Баюков О.А., Молокеев М.С., Карташев А.В., Степанов Г.Н. Состояние спинового стекла в SmFeTi2O7 // ФТТ. 2011. Т. 53. № 9. С. 1757–1760.
Петраковский Г.А., Дрокина Т.В., Великанов Д.А., Баюков О.А., Молокеев М.С., Карташев А.В., Шадрина А.Л., Мацук М.С. Магнитное состояние соединения GdFeTi2O7 // ФТТ. 2012. Т. 54. № 9. С. 1701–1704.
Drokina T.V., Petrakovskii G.A., Molokeev M.S., Arauzo A., Bartolomé J. Spin-Glass Magnetism in RFeTi2O7 (R = Lu and Tb) // Phys. Procedia. 2015. № 12. P. 580–588. https://doi.org/10.1016/j.phpro.2015.12.074
Дрокина Т.В., Петраковский Г.А., Молокеев М.С., Великанов Д.А., Плетнев О.Н., Баюков О.А. Особенности кристаллической структуры и магнитные свойства соединения DyFeTi2O7 // ФТТ. 2013. Т. 55. № 10. С. 1922–1927.
Дрокина Т.В., Молокеев М.С., Великанов Д.А., Пертраковский Г.А., Баюков О.А. Соединение HoFeTi2O7: cинтез, особенности кристаллической структуры и магнитные свойства // ФТТ. 2020. Т. 62. № 3. С. 413–420.
Drokina T.V., Petrakovskii G.A., Velikanov D.A., Molokeev M.S. X-ray and Magnetic Measurements of TmFeTi2O7 // Solid State Phenom. 2014. V. 215. P. 470–473. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/SSP.215.470
Дрокина Т.В., Петраковский Г.А., Молокеев М.С., Великанов Д.А. Синтез, кристаллическая структура и магнитные свойства соединения YbFeTi2O7 // ФТТ. 2018. Т. 60. № 3. С. 526–530.
Денисова Л.Т., Молокеев М.С., Чумилина Л.Г., Каргин Ю.Ф., Денисов В.М., Рябов В.В. Синтез. кристаллическая структура и термодинамические свойства LuGaTi2O7 // Неорган. материалы. 2020.Т. 56. № 12. С. 1311–1316. https://doi.org/10.31857/S0002337X20120052
Денисов В.М., Денисова Л.Т., Иртюго Л.А., Биронт В.С. Теплофизические свойства монокристаллов Bi4Ge3O12 // ФТТ. 2010. Т. 52. № 7. С. 1274–1277.
Денисова Л.Т., Иртюго Л.А., Каргин Ю.Ф., Белецкий В.В., Денисов В.М. Высокотемпературная теплоемкость Tb2Sn2O7 // Неорган. материалы. 2017. Т. 53. № 1. С. 71–73. https://doi.org/10.7868/S0002337X17010043
Bruker AXS TOPAS V4: General profile and structure analysis softwere for powder diffraction data. – User’s Manual. Bruker AXS, Karlsruhe, Germany. 2008.
Shannon R.D. Revised Effective Ionic Radii and Systematic Studies of Interatomic Distances in Halides and Chalcogenides // Acta Crystallog., Sect. A. 1976. V. 32. P. 751–767.
Maier C.G., Kelley K.K. An Equation for the Representation of High Temperature Heat Content Data // J. Am. Chem. Soc. 1932. V. 54. P. 3243–3246. https://doi.org/10.1021/ja01347a029
Leitner J., Chuchvalec P., Sedmidubský D., Strejc A., Abrman P. Estimation of Heat Capacities of Solid Mixed Oxides // Thermochim. Acta. 2003. V. 395. P. 27–46. https://doi.org/10.1016/S0040-6031(02)00176-6
Leitner J., Voňka P., Sedmidubský D., Svoboda P. Application of Neumann-Kopp Rule for the Estimation of Heat Capacity of Mixed Oxides // Thermochim. Acta. 2010. V. 497. P. 7–13. https://doi.org/10.1016/j.tca.2009.08.002
Кумок В.Н. Прямые и обратные задачи химической термодинамики. Наука: Новосибирск, 1987. С. 108–123.
Гордиенко С.П., Феночка Б.В., Виксман Г.Ш. Термодинамика соединений лантаноидов. Киев: Наук. думка, 1979. 376 с.
Zinkevich M., Aldinger F. Thermodynamic Assessment of the Gallium-Oxygen System // J. Am. Ceram. Soc. 2004. V. 87. № 4. P. 683–691.
Guo Z., Verma A., Wu X., Sun F., Hickman A., Masui T., Kuramata A., Higashiwaki M., Jena D., Luo T. Anisotropic Thermal Conductivity in Single Crystal β-Gallium Oxide // Appl. Phys. Lett. 2015. V. 106. P. 111909-1–111909-1. https://doi.org/10.1063/1.4916078
Физико-химические свойства окислов. Справочник / Под ред. Самсонова Г.В. М.: Металлургия, 1978. 472 с.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Неорганические материалы