Неорганические материалы, 2021, T. 57, № 8, стр. 846-851

Структура и люминесцентные свойства нанопорошков Gd2(WO4)3 и Gd2(WO4)3:Tm3+,Yb3+, синтезированных методами твердофазного спекания и Печини

Е. И. Вайшля 1*, Е. В. Афанасьева 1, В. Д. Андреева 1, И. Е. Колесников 2

1 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
195251 Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29, Россия

2 Санкт-Петербургский государственный университет
199034 Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9, Россия

* E-mail: lena_vai@mail.ru

Поступила в редакцию 19.02.2021
После доработки 26.03.2021
Принята к публикации 28.03.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Выполнен синтез нанопорошков Gd2(WO4)3 и Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+) методами Печини и твердофазного спекания. По результатам рентгенофазового анализа установлено, что образцы, полученные методом Печини, имеют более высокую фазовую однородность. Определены оптимальные условия их синтеза: для Gd2(WO4)3t = 900°C, τ = 1 ч, для Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+) – t = 950°C, τ = 3 ч. Исследована морфология поверхности образцов по микрофотографиям растрового электронного микроскопа. Определено, что образцы, полученные твердофазным спеканием, обладают сильной агломерацией, с сохранением крупных агломератов даже после их диспергирования при помощи ультразвукового воздействия. Установлены средние размеры наночастиц легированного (r = 44.0 нм) и нелегированного (r = 47.6 нм) образцов, полученных методом Печини. Исследованы спектры люминесценции Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+) и проведено сравнение интенсивностей излучательных переходов 1G43H6, 1G43F4, 3F1,23H6, 3H43H6 ионов Tm3+ для обоих методов. На основании совокупности полученных данных установлено, что предпочтительным и перспективным способом синтеза нанопорошков Gd2(WO4)3 и Gd2(WO4)3:Tm3+, Yb3+ является метод Печини.

Ключевые слова: наночастицы, вольфрамат гадолиния, редкоземельные ионы, тулий, иттербий, люминесценция

ВВЕДЕНИЕ

Нанопорошки на основе оксидов широко применяются в качестве термометров, оптоэлектронных, электролюминесцентных устройств и др. [13]. Все характеристики приборов зависят от размеров частиц, их формы, концентрации примесей. Наиболее часто встречающимися легирующими компонентами являются редкоземельные ионы (РЗИ). При их внедрении в нанокристаллическую матрицу проявляются специфические структурные и люминесцентные свойства. Например, возникает эффект экранирования, позволяющий исключить образование химических связей с внешними 4f-электронами атомов других веществ [4]. Встраивание РЗИ в структуру может приводить и к другим изменениям. В частности, при достижении критического размера наночастиц и критическом значении концентрации легирующих ионов происходит концентрационное тушение [5].

Наиболее распространенными методами получения нанопорошков являются твердофазное спекание и золь–гель-синтез в варианте метода Печини. Твердофазный метод относительно прост и доступен [6]. Метод Печини осуществляется путем образования полимерного геля при взаимодействии металлов, кислот и спиртов с последующим прокаливанием [7]. Основное преимущество – это небольшая длительность синтеза, низкая агломерация и высокая однородность распределения атомов в продукте. В отличие от твердофазного спекания метод Печини является более трудоемким, поскольку состоит из нескольких стадий, каждая из которых требует тщательной подготовки и соблюдения определенных условий.

В качестве исследуемых объектов были выбраны нанокристаллические матрицы нелегированного вольфрамата гадолиния Gd2(WO4)3 и легированного РЗИ Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+). Вольфраматы с данной стехиометрией представляют значительный интерес, поскольку они обладают отличительными оптическими, электрофизическими свойствами, химической стабильностью, имеют сильный ковалентный характер взаимодействия металл–донор, а также высокую поглощающую способность анионов ${\text{WO}}_{4}^{{2 - }}$ [8]. Использование гадолиния обусловлено способностью к захвату тепловых нейтронов и наличию свойств, присущих РЗИ [9, 10]. Ионы иттербия выступают в качестве сенсибилизирующих центров матрицы, тем самым повышая ее излучательную способность и чувствительность к температуре [11]. Легирование тулием обусловлено наличием термически связанных 3F2, 3-, 3H4- и не связанных 1D2-, 1G4-уровней в широком энергетическом диапазоне 200–2000 см–1 [12]. Легирование матрицы вольфрамата гадолиния ионами Yb3+и Tm3+ приводит к существованию ап-конверсионной люминесценции [13]. Таким образом, наночастицы Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+) перспективны в области медицины для применения в системах биовизуализации.

В работе [13] синтезированы образцы Gd2(WO4)3: (0.5% Tm3+, 10% Yb3+) методом соосаждения, а также описан ап-конверсионный механизм. Однако не было изучено влияние различных методов на структуру, а в выбранном способе синтеза требуется контроль большого количества параметров (температуры, кислотности среды и др.) и он уступает по длительности методам, использованным в данной работе.

Целью настоящей работы является изучение влияния методов синтеза (Печини и твердофазного спекания) на кристаллическую структуру, морфологию поверхности и люминесцентные характеристики легированных Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+) и нелегированных нанопорошков Gd2(WO4)3.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В качестве исходных реагентов для синтеза Gd2(WO4)3 и Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+) использовались: оксид гадолиния Gd2O3 (99.99%), оксид иттербия Yb2O3 (99.99%), оксид тулия Tm2O3 (99.99%), паравольфрамат аммония (NH4)10W12O41 · nH2O (99%). Легированный и нелегированный образцы синтезировали твердофазным спеканием и методом Печини при различных условиях (температуре и длительности термической обработки).

В методе твердофазного спекания проводились расчет навесок исходных реагентов, их механическая подготовка (перетирание в ступке) и термообработка. Расчет проводили с учетом наличия или отсутствия легирующих ионов, атомного соотношения и молярных масс. В легированных образцах учитывалось замещение катионов Gd3+ ионами Yb3+ (10%) и Tm3+ (0.5%).

Метод Печини включал в себя растворение рассчитанных навесок, смешивание полученных растворов в определенном порядке, гелеобразование и последующую термическую обработку. Растворение проводилось следующим образом: оксиды РЗИ растворяли в азотной кислоте, паравольфрамат аммония – в водном аммиаке, лимонную кислоту – в дистиллированной воде. Раствор, содержащий оксиды, вливали в лимонную кислоту, затем в растворенный паравольфрамат аммония. В ходе химических превращений образовывался устойчивый цитратный комплекс. Для перевода раствора в состояние геля добавляли этиленгликоль.

Твердофазным спеканием и методом Печини были синтезированы нанопорошки Gd2(WO4)3 и Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+). Термическая обработка Gd2(WO4)3, полученного обоими методами, проводилась при t = 900°C, τ = 1 ч, а Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+) – при t = 950°C, τ = 3 ч. Разница в температурах и длительности синтеза для легированного и нелегированного образцов обусловлена тем, что на встраивание РЗИ в структуру матрицы затрачивается большее время и требуется более высокая температура.

Полученные нанопорошки Gd2(WO4)3 и Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+) были изучены методами рентгенофазового анализа (РФА), растровой электронной микроскопии (РЭМ) и фотолюминесцентной спектроскопии. Для деагломерации наночастиц использовался ультразвуковой диспергатор Il10-0.63. Структурные параметры были определены на рентгеновском дифрактометре D8 Advance Bruker AXS с излучением CuKα на длине волны λ = 1.54 Å в диапазоне 2θ от 15° до 65°. Изображения РЭМ получены с помощью микроскопа марки SUPRA 55VP с детектором In-lens. Спектры фотолюминесценции снимали на спектрофлуориметре Fluorolog-3 с Xe-дуговой лампой с разрешением 10 нм в качестве источника возбуждения и полупроводникового лазера с накачкой при 980 нм для изучения ап-конверсионной люминесценции.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Дифрактограммы нанопорошков Gd2(WO4)3 и Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+), синтезированных твердофазным спеканием и методом Печини, представлены на рис. 1. Во всех образцах была идентифицирована фаза Gd2(WO4)3 с моноклинной кристаллической структурой (пр. гр. C2/c). Параметры элементарной ячейки для легированных образцов составляют: a = 0.764 нм, b = 1.141 нм, c = 1.139 нм, объем элементарной ячейки 0.933 нм3; для нелегированных: a = 0.766 нм, b = 1.143 нм, c = = 1.140 нм, объем элементарной ячейки 0.940 нм3. По результатам анализа была построена схема, иллюстрирующая содержание фазы Gd2(WO4)3 в нанопорошках в зависимости от метода синтеза (рис. 2). Наилучшими характеристиками обладают нанопорошки, синтезированные методом Печини (основная фаза 99.9%) при оптимальных условиях синтеза: t = 950°C, τ = 3 ч для Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+) и t = 900°C, τ = = 1 ч для Gd2(WO4)3. Несмотря на то что полученные в работе [13] методом соосаждения нанопорошки Gd2(WO4)3:Tm3+, Yb3+ являются однофазными и обладают ап-конверсионной люминесценцией, они уступают по длительности процесса получения и имеют неравномерную морфологию, а также размеры частиц порядка нескольких сотен нанометров, что затрудняет их применение в биологии и медицине.

Рис. 1.

Дифрактограммы образцов Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+) (а, б) и Gd2(WO4)3 (в, г), полученных твердофазным спеканием (б, г) и методом Печини (а, в); д – штрих-диаграмма.

Рис. 2.

Фазовый состав нанопорошков Gd2(WO4)3, Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+), синтезированных твердофазным спеканием и методом Печини.

Морфология поверхности и размеры наночастиц Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+) синтезированных твердофазным спеканием и методом Печини, были получены с помощью РЭМ (рис. 3). По результатам обработки изображений видно, что образцы, полученные твердофазным спеканием, сильно агломерированы и агломераты в 8 раз крупнее, чем при синтезе методом Печини.

Рис. 3.

РЭМ-изображения нанопорошков Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+), полученных твердофазным спеканием (а) и методом Печини (б), до УЗ-воздействия.

Для уменьшения количества агломератов и размеров частиц дополнительно были проведены опыты по ультразвуковому (УЗ) диспергированию (τ = 20 мин) нанопорошков Gd2(WO4)3 и Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+), полученных обоими методами (рис. 4). В образцах, синтезированных методом Печини, наблюдается значительное уменьшение агломерации и увеличение однородности размеров. Средний размер частиц составляет порядка r = 47.6 нм для нелегированных образцов и r = 44.0 нм для легированных. Небольшое отличие в размерах легированных и нелегированных наночастиц, синтезированных одним методом, объясняется разницей в ионных радиусах Tm3+ (0.89 Å) и Yb3+ (0.88 Å) по сравнению с Gd3+ (0.97 Å). При встраивании добавочных РЗИ в нанокристаллическую матрицу изменяется объем структуры, как было показано выше при описании РФА, следовательно, и размер наночастиц. Несмотря на УЗ-воздействие в образце Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+), полученном твердофазным спеканием, сохраняется сильная агломерация и присутствует лишь незначительное количество частиц с размерами менее 100 нм (рис. 4).

Рис. 4.

РЭМ-изображения нанопорошков Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+) (а, в) и Gd2(WO4)3 (б), полученных твердофазным спеканием (в) и методом Печини (а, б), после УЗ-воздействия.

Возможность применения наночастиц в области медицины ограничивается требованиями, связанными с морфологией и размером. Чем меньше размеры и более однородное распределение, тем легче осуществляется внедрение материала в биологические ткани и клетки. Поскольку Gd2(WO4)3 и Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+), синтезированные методом Печини, характеризуются меньшим размером наночастиц, фазовой и пространственной однородностью по сравнению с твердофазным спеканием и соосаждением [13], то данный метод является предпочтительным для их использования в биовизуализации.

Для изучения влияния выбранного метода синтеза на люминесцентные характеристики образцов Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+) был проведен спектроскопический анализ. На рис. 5 изображены спектры Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+), синтезированного методом Печини и твердофазным спеканием, при возбуждении на длине волны 980 нм. В спектрах были идентифицированы переходы с максимумами около 474 нм (1G43H6), 648 нм (1G43F4), 700 нм (3F1, 23H6) и 794 нм (3H43H6), лежащие в видимой и ближней ИК-областях. Форма и положение полос люминесценции совпадают с полученными для вольфрамата гадолиния, легированного тулием и иттербием [13]. Наиболее интенсивным является переход 3H43H6, соответствующий излучательному процессу в ионах Tm3+. Интенсивность излучения при люминесценции в случае метода Печини больше, чем при твердофазном спекании, по ряду причин. Во-первых, нанопорошки Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+) при синтезе методом Печини имеют фазовую однородность, что подтверждается данными РФА. Во-вторых, непосредственное влияние оказывает размер полученных наночастиц. С уменьшением их размеров увеличиваются площадь поверхности и поверхностная энергия и, как следствие, ионы-активаторы начинают располагаться ближе к поверхности [14]. Это приводит к тому, что все большее количество поверхностных атомов начинает принимать участие в процессах люминесценции. Важно понимать, что с увеличением числа люминесцентных процессов также возрастает количество безызлучательных переходов, поэтому при достижении критического размера интенсивность будет резко уменьшаться. Таким образом, по данным РЭМ и люминесцентного анализа, Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+), синтезированный методом Печини, имеет размеры частиц больше критического, но меньше, чем при твердофазном спекании.

Рис. 5.

Спектры люминесценции Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+), синтезированных твердофазным спеканием и методом Печини, при возбуждении 980 нм.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе осуществлен синтез двумя методами: методом Печини и твердофазным спеканием. Установлено, что оптимальным методом синтеза является метод Печини с точки зрения меньших температур термической обработки и более высокой фазовой однородности (более 99.9%). Оптимальными условиями синтеза для Gd2(WO4)3 являются t = 900°C и τ = 1 ч, для Gd2(WO4)3:(0.5% Tm3+, 10% Yb3+) – t = 950°C и τ = 3 ч.

По данным РЭМ, после УЗ-диспергирования нанопорошки, синтезированные методом Печини, характеризуются наночастицами со средними размерами r = 44.0 нм для легированного и r = 47.6 нм для нелегированного образцов. С точки зрения люминесценции, для нанопорошков, синтезированных методом Печини, наблюдаются более интенсивные переходы 1G43H6, 1G43F4, 3F1, 2 → → 3H6, 3H43H6 при возбуждении 980 нм.

Таким образом, метод Печини является предпочтительным вариантом синтеза наночастиц для последующего их применения в качестве материала для биовизуализации.

Список литературы

  1. Kolesnikov I.E., Kurochkin M.A., Golyeva E.V., Mamonova D.V., Kalinichev A.A., Kolesnikovd E.Yu., Lähderanta E. Multimode high-Sensitivity Optical YVO4:Ln3+ Nanothermometers (Ln3+ = Eu3+, Dy3+, Sm3+) Using Charge Transfer Band Features // Phys. Chem. Chem. Phys. 2020. V. 22. P. 28183–28190. https://doi.org/10.1039/D0CP04048G

  2. Guo D., Guo Q., Chen Z., Wu Z., Li P., Tang W. Review of Ga2O3-Based Optoelectronic Devices // Mater. Today Phys. 2019. V. 11. P. 100–157. https://doi.org/10.1016/j.mtphys.2019.100157

  3. Aprile C., Teruel L., Alvaro M., Garcia H. Structured Mesoporous Tin Oxide with Electrical Conductivity. Application in Electroluminescence // J. Am. Chem. Soc. 2009. V. 131. № 4. P. 1342–1343. https://doi.org/10.1021/ja807190j

  4. Herbst J.F., Watson R.E., Wilkins J.W. Relativistic Calculations of 4f Excitation Energies in the Rare-Earth Metals: Further Results // Phys. Rev. B. Condens. Matter. 1978. V. 17. № 8. P. 3089. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.17.3089

  5. Golyeva E.V., Vaishlia E.I., Kurochkin M.A., Kolesnikov E.Yu., Lähderanta E., Semencha A.V., Kolesnikov I.E. Nd3+ Concentration Effect on Luminescent Properties of MgAl2O4 Nanopowders Synthesized by Modified Pechini Method // J. Solid State Chem. 2020. V. 289. P. 1–5. https://doi.org/10.1016/j.jssc.2020.121486

  6. Lopatin D.A., Guseva A.F., Pestereva N.N., Vostrotina E.L., Baldina L.I. Electrical Properties of Tungstates Ln2(WO4)3 (Ln–Gd, Ho) // KnE Mater. Sci. 2016. P. 103–106. https://doi.org/10.18502/kms.v1i1.570

  7. Kalinichev A.A., Kurochkin M.A., Golyeva E.V., Kurochkin A.V., Lähderanta E., Mikhailov M.D., Kolesnikov I.E. Near-Infrared Emitting YVO4: Nd3+ Nanoparticles for High Sensitive Fluorescence Thermometry // J. Lumin. 2018. V. 195. P. 61–66. https://doi.org/10.1016/j.jlumin.2017.11.024

  8. Shruthi D.L., Shanker O., Gowda L., Kudige P., Reddy A.J., Kumar G.A. Synthesis, Structural and Spectroscopic Investigation of Gd2(WO4)3 Phosphor // J. Phys.: Conf. Ser. 2020. V. 1644. № 1. P. 012049.

  9. Алексеева Л.С., Пушкова Д.А., Горшков А.П., Савиных Д.О. Новые минералоподобные Gd- и B-содержащие соединения для нейтрон-захватной терапии // Неорган. материалы. 2020. Т. 56. № 2. С. 208–213. https://doi.org/10.31857/S0002337X20020013

  10. Манаширов О.Я., Георгобиани А.Н., Гутан В.Б. Зверева Е.М., Лобанов А.Н. Влияние ионов Pr3+ на Стоксову люминесценцию YPO4:Nd3+ при ИК-возбуждении // Неорган. материалы. 2011. Т. 47. № 9. С. 1108–1114.

  11. Du P., Luo L., Huang X., Yu J.S. Ultrafast Synthesis of Bifunctional Er3+/Yb3+-Codoped NaBiF4 Upconverting Nanoparticles for Nanothermometer and Optical Heater // J. Colloid Interface Sci. 2018. V. 514. P. 172–181. https://doi.org/10.1016/j.jcis.2017.12.027

  12. Lu H., Hao H., Shi G., Gao Y., Wang R., Song Y., Zhang X. Optical temperature sensing in β-NaLuF4: Yb3+/Er3+/ Tm3+ Based on Thermal, Quasi-thermal and Non-Thermal Coupling Levels // RSC Adv. 2016. V. 60. № 6. P. 55307–55311. https://doi.org/10.1039/C6RA08311K

  13. Zhang Y., Xu S., Li X., Sun J., Zhang J., Zheng H., Zhong H., Hua R., Xia H., Chen B. Concentration Quenching of Blue Upconversion Luminescence in Tm3+/Yb3+ Co-Doped Gd2(WO4)3 Phosphors under 980 and 808 nm Excitation // J. Alloys Compd. 2017. V. 709. P. 147–157. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2017.03.125

  14. Nanda K.K., Maisels A., Kruis F.E., Fissan H., Stappert S. Higher Surface Energy of Free Nanoparticles // Phys. Rev. Lett. 2003. V. 91. № 10. P. 106102. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.91.106102

Дополнительные материалы отсутствуют.