Неорганические материалы, 2021, T. 57, № 9, стр. 933-939
Влияние гамма-излучения на электрические свойства экструдированных образцов Bi85Sb15〈Те〉
И. А. Абдуллаева 1, 3, Г. Д. Абдинова 3, М. М. Тагиев 2, 3, *, Б. Ш. Бархалов 3
1 Институт радиационных проблем Национальной академии наук Азербайджана
AZ1143 Баку, пр. Б. Вагабзаде, 9, Азербайджан
2 Азербайджанский государственный экономический университет
AZ1001 Баку, ул. Истиглалият, 6, Азербайджан
3 Институт физики Национальной академии наук Азербайджана
AZ1148 Баку, пр. Г. Джавида, 131, Азербайджан
* E-mail: mail_tagiyev@mail.ru
Поступила в редакцию 27.11.2020
После доработки 13.03.2021
Принята к публикации 30.03.2021
Аннотация
Исследованы электропроводность (σ), коэффициенты термо-ЭДС (α) и Холла (RX) образцов, не облученных и облученных гамма-квантами при различных дозах в температурном интервале ∼77–300 К. Выяснено, что при малых дозах облучения в образцах Bi85Sb15〈Те〉 возникают радиационные дефекты, играющие роль донорных центров, в результате чего концентрация свободных электронов n и, следовательно, σ растут, а α падает. Эти дефекты, рассеивая носители тока, уменьшают их подвижность μ. С ростом дозы облучения растет и концентрация дефектов, происходит захват свободных носителей на уровень радиационных дефектов, что приводит к падению n и σ образца, смещению уровня Ферми в глубину запрещенной зоны, росту α и µ. Температурные зависимости электрических параметров экструдированных образцов Bi85Sb15〈Те〉, облученных гамма-квантами, объясняются на основании температурных зависимостей подвижности и концентрации носителей заряда.
ВВЕДЕНИЕ
Твердые растворы системы Bi–Sb являются перспективными материалами для создания термо- и магнитотермоэлектрических преобразователей на уровень температур ниже ∼200 К. Однако низкая механическая прочность, обусловленная слоистостью структуры, ограничивает их применение [1–6]. Особенно перспективны в этом направлении высокопрочные экструдированные материалы на основе этой системы [7–10]. Метод экструзии имеет большую производительность, отличается высокой технологичностью, открывает широкие возможности для профилирования ветвей термоэлементов и позволяет получать ветви термоэлементов с хорошо воспроизводимыми свойствами [11, 12].
Особый интерес с точки зрения перекрытия более широкой температурной области (∼150–250 К) представляет легирование акцепторными и донорными примесями [13–15].
Термоэлектрические приборы часто применяются и в условиях радиации. Образование радиационных дефектов влияет на физические свойства полупроводников и изменяет параметры прибора на их основе. Обеспечение работоспособности преобразователей энергии в условиях воздействия ионизирующих излучений естественного и искусственного происхождения становится все более актуальной проблемой вследствие расширения области их применения в промышленных, специальных и космических объектах [16–23]. Поэтому изучение влияния радиационных дефектов на электрические свойства твердых растворов системы Bi–Sb приобретает определенный научно-практический интерес.
При ∼77 К термоэлектрическая добротность (Z) экструдированных образцов твердого раствора Bi0.85Sb0.15 с размерами зерен ~630 мкм достигает ∼5.8 × 10–3 К–1 [8], что близко к значению Z для монокристаллических образцов [1]. Кроме этого, экструдированные образцы Bi85Sb15 с размерами зерен ∼630 мкм, легированные 0.0005 ат. % Те при ∼77 К, имеют максимальные термо- и магнитотермоэлектрическую добротности: ~6.2 × 10–3 К–1 и ~7.2 × 10–3 К–1 соответственно [24]. Этот материал перспективен для применения в низкотемпературных термоэлектрических преобразователях.
С целью выяснения особенностей влияния радиационных дефектов (РД) на электрические свойства твердых растворов системы Bi–Sb получены экструдированные образцы Bi85Sb15, легированные 0.0005 ат. % Те, и исследованы их электрические свойства в зависимости от дозы гамма-излучения в интервале температур ∼77–300 К.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Экструдированные образцы Bi85Sb15〈Те〉 получены в следующей технологической последовательности: синтез из исходных компонентов; измельчение сплава в фарфоровой ступке и отбирание фракций с размерами частиц 0.05; 0.1; 0.16; 0.2; 0.315; 0.630; 1.0 мм; изготовление методом холодного прессования при комнатной температуре и давлении ∼350 МПа брикетов диаметром ∼30 мм для процесса экструзии; экструзия мелкодисперсных заготовок.
Исходными компонентами служили висмут ВИ-0000 и сурьма СУ-0000. В качестве легирующих примесей использовали теллур Т-сЧ дистиллированный (либо после 2-кратной возгонки). Примеси и исходные компоненты взвешивали с точностью ±0.0001 г.
Синтез проводился прямым сплавлением компонентов. Исходные вещества в стехиометрическом соотношении помещались в кварцевую ампулу, предварительно протравленную в растворе хромпика (K2Cr2O7 + H2SO4 + H2O) и промытую дистиллированной водой. Синтез проводили в вакууммированных до ∼10–2 Па кварцевых ампулах при ~673 К в течение 2 ч. В процессе синтеза ампулу с веществом постоянно подвергали качанию. Ампулу с синтезированным веществом резко охлаждали до комнатной температуры, опуская в воду. Технологические параметры экструзии (Tэкстр = 475 ± 3 К, pэкстр = 480 МПа) выбирали такими, чтобы формирование экструдированных образцов проходило в условиях сверхпластичности, без макро- и микронарушений. Прочность на изгиб полученных экструдированных образцов в ∼3 раза превышает прочность монокристаллических образцов аналогичного состава.
Экструзия проводилась на гидравлическом прессе марки МС-1000 с диаметра ∼30 мм на диаметр ∼6 мм с применением специальной оснастки.
На рентгеновской установке XRD8 ADVANCE (Bruker, Germany) была исследована текстура экструдированных образцов методом, описанным в [25]. Рентгеновские дифрактограммы регистрировали при комнатной температуре с помощью дифрактометра D2 Phaser (Bruker) c использованием излучения CuKα в диапазоне 2θ от 5° до 80°. Плоскость образца и счетчик устанавливали в положении рефлекса 0015. Анализировалась самая интенсивная линия 110, во всех экструдированных образцах ось [110] располагалась вдоль направления экструзии [133]. На основе полученных дифрактограмм с использованием программы TOPAS-4.2 подтверждено, что исследованные порошки представляют собой гексагональный твердый раствор Bi85Sb15.
Межплоскостные расстояния в структурах висмута, сурьмы и их соединений близки друг к другу, поэтому фазовый состав определяли с использованием эталона – висмута марки ВИ-0000.
На дебаеграммах и лауэграммах исследуемых образцов Bi85Sb15 наблюдаются сильно уширенные симметричные пики для всех кристаллографических направлений, что свидетельствует о большой величине микронапряжений.
Данные, полученные с помощью рентгенофазового анализа, подтверждены электронно-микроскопическими исследованиями, проведенными на растровом электронном микроскопе [26], по сечению и боковой поверхности образцов после травления в течение 25 с в 50%-ном растворе HNO3 и на шлифах, приготовленных по обычной методике с помощью алмазных паст.
После экструзии образцы подвергались отжигу при температуре ~503 К в кварцевых ампулах, откачанных до ∼10–1 Па.
Образцы облучали гамма-квантами (гамма-радиация) в источнике 60Со различными дозами (1, 10 и 50 Мрад).
С помощью программ ТОРАS-4.2 и EVA уточнялись параметры элементарной ячейки и размеры кристаллитов необлученных (исходных) и облученных различными дозами образцов Bi85Sb15〈Те〉.
Исследованы электропроводность (σ), коэффициенты термо-ЭДС (α) и Холла (RX) экструдированных образцов после отжига при ~503 К в течение 2 ч, не облученных и облученных гамма-квантами при различных дозах в интервале ∼77–300 К.
Образцы для измерения вырезались из экструдированных прутков с помощью установки электроискровой резки марки А.207.40М. При электроискровой резке за счет плавления полупроводникового материала и закалки жидкой фазы, образования термических напряжений и т.д. на поверхности образцов образуется нарушенный поликристаллический слой, сильно загрязненный продуктами электрода и диэлектрической среды. Термоэлектрические параметры такого слоя будут сильно отличаться от параметров исходного материала. Поэтому после резки поверхности образцов обрабатывались электрохимическим травлением в растворе KOH + C4H6O6 + H2O при температуре ~25°С. Время электрохимического травления – 20–25 с, плотность тока, проходящего через образец, составляла 0.5 А/см2 [27].
Контактное сопротивление существенно зависит как от технологии получения термоэлектрических материалов, так и от технологии формирования контактов [28]. Исследованные образцы имели форму параллелепипеда с размерами 0.2 × × 0.4 × 1.5 см. Нанесение контактов на образцы проводилось сплавом Вуда (мас. %: 25 Bi + + 50Pb + 12.5Sn + 12.5Cd) с температурой плавления ~343 К с использованием флюса ФСкГЛ (CH5ON3 + HCl + C3H8O3). Контакты были точечными и имели диаметр ~0.5 мм.
Электрические параметры образцов измеряли методом, описанным в работе [29], вдоль длины образца (прутка), т.е. в направлении экструзии. Погрешность при измерении электрических параметров составляла ≈3%.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
На рис. 1 и в табл. 1 представлены результаты рентгенофазового анализа образца Bi85Sb15〈Те〉 до и после облучения. Как видно из табл. 1, облучение привело к ухудшению совершенства кристаллов, так как размеры кристаллитов постепенно уменьшались. Это хорошо видно на дифрактограмме 4 (рис. 1), где интенсивность дифракционных линий уменьшилась, а ширина увеличилась. Однако параметры элементарной ячейки практически остались неизменными (табл. 1).
Из табл. 2 видно, что в легированных и нелегированных образцах с ростом дозы облучения концентрация носителей уменьшается, а подвижность растет во всем исследуемом интервале температур. Эти изменения n и μ хорошо коррелируют с изменениями σ и α. Из рис. 2 видно, что характер зависимостей σ(Т), α(Т) и RX(T) необлученных образцов Bi85Sb15 до и после легирования отличается от температурных зависимостей облученных образцов.
Таблица 2.
Доза, Мрад | Образец | σ, См/см | α, мкВ/К | RX × 10–8, см3/Кл | µ, см2/(В с) | n × 10–18, см–3 | σ, См/см | α, мкВ/К | RX × 10–8, см3/Кл | µ, см2/(В с) | n × 10–18, см–3 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
77 К | 300 К | ||||||||||
0 | Bi85Sb15 | 5250 | –182 | –26.5 | 139 125 | 0.24 | 7520 | –95 | –1.43 | 10 754 | 4.4 |
Bi85Sb15〈Те〉 | 7574 | –161 | –23.97 | 181 549 | 0.3 | 9079 | –95 | –1.15 | 10 441 | 5.4 | |
1 | Bi85Sb15 | 8481 | –121 | –1.26 | 10 686 | 4.96 | 6524 | –89 | –1.26 | 8220 | 5 |
Bi85Sb15〈Те〉 | 15 477 | –50 | –1.08 | 16 715 | 5.79 | 7035 | –80 | –1.08 | 7598 | 5.8 | |
10 | Bi85Sb15 | 4240 | –161 | –60 | 254 400 | 0.1 | 6890 | –101 | –17.4 | 119 886 | 0.36 |
Bi85Sb15〈Те〉 | 12 084 | –56 | –11.6 | 140 174 | 0.54 | 6101 | –66 | –21.1 | 128 731 | 0.3 | |
50 | Bi85Sb15 | 4552 | –188 | –85 | 386 920 | 0.07 | 6448 | –90 | –34.3 | 221 166 | 0.18 |
Bi85Sb15〈Те〉 | 15 371 | –47 | –16.2 | 249 010 | 0.39 | 7233 | –79 | –30.1 | 154 381 | 0.21 |
Оптимальным направлением роста монокристаллов Bi–Sb является кристаллографическое направление [110] ромбоэдрической ячейки. Однако наибольшее значение параметра термоэлектрической добротности, а также электропроводности наблюдается в кристаллографическом направлении [111], которое перпендикулярно оптимальному направлению роста монокристалла. Наиболее совершенной является плоскость (111), по которой всегда происходит раскол [30].
При экструзии за счет пластической деформации часть зерен поликристалла ориентируется так, что их тригональная ось становится параллельной оси экструзии, т.е. образуется текстура. Одновременно, в результате пластической деформации, возникают различные дефекты кристаллической решетки в отдельно взятых зернах. Эти дефекты являются центрами рассеяния для носителей тока и уменьшают их подвижность. При этом структурные дефекты преимущественно сосредотачиваются между плоскостями спайности (111). Степень текстуры зависит от технологических параметров процесса экструзии, от размера зерен и послеэкструзионной термообработки. При термообработке может возникнуть разориентация зерен за счет тепловой энергии, т.е. изменение степени текстуры экструдированного образца [31, 32]. Наиболее сильное уменьшение степени текстуры при отжиге происходит в образцах с наименьшими размерами зерен. С ростом размеров частиц влияние отжига на степень текстуры ослабляется. Можно предположить, что при минимальных размерах зерен в образцах из-за малой энергии, требуемой для ориентации зерен, появляется максимальная текстура при деформации. Образцы с минимальными размерами зерен обладают и высокой концентрацией носителей тока. Дефекты, созданные границами зерен, являются центрами рассеяния для носителей тока и уменьшают их подвижность. Отжиг образцов приводит к уменьшению концентрации дефектов внутри зерен и высоты межзеренных потенциальных барьеров за счет рекристаллизации.
Результаты рентгеновских исследований зависимости степени текстуры в неотожженных и отожженных экструдированных образцах Bi85Sb15 от размеров зерен представлены в работе [33].
Атомы теллура в образцах Bi85Sb15 создают донорные центры. В необлученных образцах легирование 0.0005 ат. % теллура не изменяет ход температурной зависимости, однако значительно увеличивает электропроводность образца в интервале ∼77–300 К. Для необлученного нелегированного образца и легированного 0.0005 ат. % Те образцов температурная зависимость электропроводности до ~275 К (полупроводниковый ход) определяется ростом концентрации носителей тока с температурой. Выше ~275 К (металлический ход) зависимость σ(Т) определяется в основном изменением подвижности носителей заряда. В этих образцах коэффициент Холла монотонно падает с ростом температуры. У образцов, легированных теллуром и облученных различными дозами гамма-квантов, при низких температурах сильно увеличивается электропроводность. При этом изменяется характер температурной зависимости. Для всех легированных образцов, облученных гамма-квантами, характерны типичные для области примесной проводимости температурные зависимости σ, μ и n.
Для необлученных образцов Bi85Sb15〈Те〉 сильное изменение коэффициента Холла и, следовательно, концентрации носителей заряда приходится на область температур 77–270 К. В области 270–300 К изменение коэффициента Холла с ростом температуры сильно замедляется. Для образцов, легированных теллуром и облученных 10 и 50 Мрад, коэффициент Холла монотонно падает с температурой, при этом наибольшее изменение RХ наблюдается для образцов, облученных 50 Мрад. Для образцов, легированных теллуром и облученных дозой 1 Мрад, которые имеют максимальную концентрацию носителей заряда, RХ почти не зависит от температуры.
Холловская подвижность носителей заряда вычислена из соотношения μ = RXσ. Для всех образцов μ во всем интервале исследованных температур с ростом температуры падает. Легирование теллуром и облучение гамма-квантами приводят к уменьшению абсолютного значения подвижности. С ростом дозы облучения также изменяется степень n в зависимости μ ~ Т–n, а температурная зависимость подвижности в области Т > 200 К ослабляется.
В нелегированных и легированных теллуром образцах до облучения коэффициент термо-ЭДС α с ростом температуры монотонно уменьшается. Облучение гамма-квантами уменьшает абсолютную величину α в интервале исследованных температур. При этом в облученных образцах ход температурной зависимости меняется. Такое поведение α хорошо коррелирует с температурной зависимостью электропроводности.
Для образцов Bi85Sb15〈Те〉, облученных гамма-квантами, ход температурной зависимости α приобретает вид, характерный для примесной области проводимости.
В нелегированных образцах незначительное влияние гамма-радиации (кроме облученных дозой 1 Мрад) на α при существенном изменении σ показывает, что при облучении главным образом меняется подвижность носителей заряда, обусловленная уменьшением концентрации центров рассеяния. При облучении происходит “залечивание” структурных дефектов, что приводит к росту подвижности носителей тока. Существенное влияние гамма-радиации на α и σ в образцах, легированных 0.0005 ат. % Te, показывает, что радиационные дефекты, играющие роль донорных центров, увеличивают концентрацию носителей заряда.
Введение РД в кристаллическую решетку полупроводника приводит к изменению его электрофизических и структурных характеристик. Эффективность дефектообразования и тип вводимых РД сильно зависят от электронных параметров исходного материала (положения уровня (квазиуровня) Ферми). Особое внимание было уделено изучению явления закрепления уровня Ферми в облученных полупроводниках. Было показано, что при концентрации РД, превышающей концентрацию легирующих химических примесей (условие “сильного” облучения), имеет место закрепление (пиннинг) уровня Ферми в предельном (стационарном) положении Flim, характерном для каждого полупроводника [34, 35]. Облучение является процессом скорее “обратным” (противоположным) легированию материала примесями. При введении в полупроводник химической примеси химический потенциал материала “отклоняется” в положение, задаваемое уровнем легирования. При этом всегда достигается предельный уровень равновесного легирования – предельное положение уровня Ферми. Ограничение по уровню легирования полупроводника связывают с различными процессами самокомпенсации материала, в результате облучения легированного материала происходит “возврат” уровня Ферми из положения, задаваемого уровнем легирования, в положение Flim [36, 37].
Облученный полупроводник является материалом с высокой степенью компенсации.
Влияние радиации на электрические свойства экструдированных образцов Bi85Sb15〈Те〉 показывает, что сильно облученный полупроводник всегда является материалом с низкой концентрацией свободных носителей заряда, высокой концентрацией связанного на дефектах заряда и степенью компенсации радиационных доноров и акцепторов, близкой к единице.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При малых дозах облучения (1 Мрад) в образцах Bi85Sb15〈Те〉 возникают РД, играющие роль донорных центров, в результате чего концентрация свободных электронов n и, следовательно, электропроводность σ растут, а коэффициент термо-ЭДС α падает. Эти дефекты, рассеивая носители тока, уменьшают их подвижность μ. С ростом дозы облучения растет концентрация дефектов, происходит захват свободных носителей на уровень РД. В связи с этим концентрация носителей n и, следовательно, σ образца падают, уровень Ферми смещается к глубине запрещенной зоны, а коэффициент термо-ЭДС и подвижность растут.
Список литературы
Земсков В.С., Белая А.Д., Рослов С.А. и др. Термоэлектрические свойства твердых растворов Bi–Sb // Изв. АН СССР. Металлы. 1978. № 1. С. 73–76.
Иванова Л.Д. Термоэлектрические материалы для различных температурных уровней // ФТП. 2017. Т. 51. Вып. 7. С. 948–951.
Куликов В.А., Парахин А.С. Гальваномагнитные эффекты в кристаллах Bi–Sb, легированных теллуром // Термоэлектрики и их применения. СПб. 2000. С. 111–115.
Stepanov N.P. Electron-Plasmon Interaction in Bismuth with an Acceptor Dopant // Russ. Phys. J. 2004. V.47. № 3. P. 262–271. https://doi.org/10.1023/B:RUPJ.0000038743.50158.a7
Марков О.И. Градиентно-варизонные сплавы висмут–сурьма // Успехи прикл. физики. 2014. Т. 2. № 5. С. 447–452.
Грабов В.М., Комаров В.А., Каблукова Н.С. Гальваномагнитные свойства тонких пленок висмута и сплавов висмут–сурьма на подложках с различным температурным расширением // ФТТ. 2016. Т. 58. Вып. 3. С. 605–611.
Банага М.П., Соколов О.Б., Бендерская Т.Э., Дудкин Л.Д., Иванова А.Б., Фридман И.И. Особенности структуры и термоэлектрических свойств экструзированных образцов Bi0.88Sb0.12 // Изв. АН СССР. Неорган. материалы. 1986. Т. 22. № 4. С. 619–622.
Тагиев М.М., Агаев З.Ф., Абдинов Д.Ш. Термоэлектрические свойства экструдированных образцов Bi85Sb15 // Неорган. материалы. 1994. Т. 30. № 3. С. 375–378.
Tagiyev M.M. Electrical Anisotropy in Extruded Specimens of Bi0.85Sb0.15 Solid Solution // Russ. Phys. J. 2018. V. 60. № 10. P. 1795–1796. https://doi.org/10.1007/s11182-018-1283-z
Сидоренко Н.А., Дашевский З.М. Эффективные кристаллы Bi–Sb для термоэлектрического охлаждения при температурах Т ≤ 180 К // ФТП. 2019. Т. 53. Вып. 5. С. 693–697.
Иванова Л.Д., Петрова Л.И., Гранаткина Ю.В. и др. Экструдированные материалы твердых растворов висмут–сурьмы // Термоэлектрики и их применения. СПб.: РАН, 2008. С. 246–251.
Иванова Л.Д., Петрова Л.И., Гранаткина Ю.В., Земсков В.С., Соколов О.Б., Скипидаров С.Я., Дуванков В.И. Экструдированные материалы для термоэлектрических охладителей // Неорган. материалы. 2008. Т. 44. № 7. С. 789–793.
Свечникова Т.Е., Земсков В.С., Житинская М.К., Немов С.А. и др. Cвойства монокристаллов твердых растворов Bi2Te3– хSeх, легированных Sn // Неорган. материалы. 2006. Т. 42. № 2. С. 135–142.
Shelimova L.E., Konstantinov P.P., Kretova M.A. et al. Thermoelectric Properties of Cation-Substituted Solid Solutions Based on Layered Tetradymite-Like Compounds // Inorg. Mater. 2004. V. 40. № 5. P. 461–467.
Desai C.F., Maunik J., Soni P.H. et al. Vickhersmicrohardness of Bi1– xSbx (x = 0.05–0.30) Crystals // J. Mater. Sci. 2009. V. 44. № 13. P. 3504–3507.
Paulescu M., Vizman D., Lascu M., Negrila R., Stef M. Experimental Study of Proton Irradiation Effect on Silicon Solar Cells // Physics Conference TIM 15–16. Timisoara. 2017. V. 1796(1). https://doi.org/10.1063/1.4972388
Богатов Н.М., Григорьян Л.Р., Коваленко А.И., Коваленко М.С., Колоколов Ф.А., Лунин Л.С. Влияние радиационных дефектов, созданных низкоэнергетическими протонами при температуре 83 K, на характеристики кремниевых фотоэлектрических структур // ФТП. 2020. Т. 54. Вып. 2. С. 144–148. https://doi.org/10.21883/FTP.2020.02.48909.9255
Volkov A.G., Dyugaeva N.A., Kuvyrkin G.N. et al. Studying the Change in Characteristics of Optical Surfaces of a Spacecraft // Cosmic. Res. 2017. V. 55. P. 124–127. https://doi.org/10.1134/S0010952517020071
Protasov Y.Y. A Generator of Intense Shock Waves // Prib. Tekh. Eksp. 2002. V. 45. № 6. P. 795–797. https://doi.org/10.1023/A:1021435223174
Ryzhkov V.V. Thermoelectric Properties Determination of Multilayered Semiconductor Materials at Harmonic Single-Frequency Excitation of Temperature Field // Mater. Today: Pros. 2018. V. 5. № 4. P. 10371–10379. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2017.12.285
Шупенев А.Е., Коршунов И.С., Ильин А.С., Осипков А.С., Григорянц А.Г. Радиационные термоэлементы на основе теллурида висмута, получаемые методом импульсного лазерного осаждения // ФТП. 2019. Т. 53. Вып. 6. С. 756–760. https://doi.org/10.21883/FTP.2019.06.47722.31
Брудный В.Н. Радиационные дефекты в полупроводниках II-IV-V2 (обзор) // Изв. вузов. Физика. 1986. № 8. С. 84–97.
Винецкий В.Л., Смирнов Л.С. О компенсации проводимости радиационными дефектами в полупроводниках // ФТП. 1971. Т. 5. № 1. С. 176–180.
Тагиев М.М., Абдинов Д.Ш. Термоэлектрическии экструдированный материал на основе твердого раствора Bi85Sb15 // Материалы для термоэлектрических преобразователей. СПб.: РАН, 1995. С. 77–78.
Хейкер Д.М., Зевин Л.С. Рентгеновская дифрактометрия. М.: Физматгиз, 1963. 380 с.
Тагиев М.М. Влияние размеров зерен и термообработки на магнитотер-моэлектрические свойства экструдированных образцов твердого раствора Bi0.85Sb0.15 // Термоэлектрики и их применения. СПб. 2000. С. 137–141.
Драбкин И.А., Освенский В.Б., Сорокин А.И., Панченко О.Е., Нарожная О.Е. Контактное сопротивления в составных термоэлектрических ветвях // ФТП. 2017. Т. 51. Вып. 8. С. 1038–1040.
Алиева Т.Д., Абдинов Д.Ш., Салаев Э.Ю. Влияние обработки поверхностей термоэлектрических материалов на свойства термоэлементов, изготовленных из твердых растворов систем Bi2Te3–Bi2Se3 и Bi2Te3–Sb2Te3 // Изв. АН. СССР. Неорган. материалы. 1981. Т. 17. № 10. С. 1773–1776.
Охотин А.С., Пушкарский А.С., Боровиков Р.П., Симонов В.А. Методы измерения характеристик термоэлектрических материалов и преобразователей. М.: Наука, 1974. 168 с.
Земсков В.С., Белая А.Д. Исследование влияния условий выращивания монокристаллов из расплавов на структуру и свойства твердых растворов на основе висмута с сурьмой. М.: ИМЕТ, 1981. 20 с.
Тагиев М.М., Самедов Ф.С., Абдинов Д.Ш. Влияние термической обработки на свойства экструдированных образцов твердого раствора Bi0,85Sb0,15, легированного свинцом // Неорган. материалы. 1998. Т. 34. № 7. С. 196–199.
Тагиев М.М., Самедов Ф.С., Абдинов Д.Ш. Влияние отжига на электрические свойства экструдированных образцов твердого раствора Bi85Sb15 // Неорган. материалы. 1997. Т. 33. № 12. С. 191–193.
Тагиев М.М., Самедов Ф.С., Абдинов Д.Ш. Анизотропия электрических свойств экструдированных образцов Bi0.85Sb0.15, легированных свинцом и теллуром // Неорган. материалы. 1999. Т. 35. № 3. С. 296–299.
Брудный В.Н., Пешев В.В., Суржиков А.П. Радиационное дефектообразование в электрических полях: арсенид галлия, фосфид индия. Новосибирск: Наука, 2001. 136 с.
Брудный В.Н., Пешев В.В. Влияние электронного (зарядового) состояния E-ловушек на эффективность их накопления в n-GaAs при облучении // ФТП. 2003. Т. 37. Вып. 1. С. 22–28.
Агринская Н.В., Машовец Т.В. Самокомпенсация в полупроводниках // ФТП. 1994. Т. 28. Вып. 9. С. 1505–1534.
Винецкий В.Л., Холодарь Г.А. Радиационная физика полупроводников. Киев. 1979. 332 с.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Неорганические материалы