Неорганические материалы, 2022, T. 58, № 4, стр. 397-406

Локальная структура высокодефектных флюоритпроизводных твердых растворов на основе R2TiO5 (R = Yb, Lu)

Л. П. Ляшенко 1*, Л. Г. Щербакова 2, И. В. Колбанев 2, И. И. Тартаковский 3, А. А. Максимов 3, Р. Д. Светогоров 4, Я. В. Зубавичус 5

1 Институт проблем химической физики Российской академии наук
142432 Московская обл., Черноголовка, пр. Академика Семенова, 1, Россия

2 Институт химической физики им. Н.Н. Семенова Российской академии наук
119991 Москва, ул. Косыгина, 4, Россия

3 Институт физики твердого тела Российской академии наук
142432 Московская обл., Черноголовка, ул. Академика Осипьяна, 2, Россия

4 Национальный исследовательский центр “Курчатовский институт”
123182 Москва, пл. Курчатова, 1, Россия

5 Институт катализа им. Г.К. Борескова СО Российской академии наук
630090 Новосибирск, пр. Академика Лаврентьева, 5, Россия

* E-mail: lyash@icp.ac.ru

Поступила в редакцию 02.12.2021
После доработки 20.01.2022
Принята к публикации 21.01.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методами дифракции синхротронного монохроматического рентгеновского излучения и спектроскопии комбинационного рассеяния изучены структурные преобразования порядок–беспорядок в твердых растворах xR2O3 · (1 – х)TiO2 (R = Yb, Lu; х = 0.5–0.6) с высокодефектной флюоритпроизводной структурой при 1600°С. Установлено образование в процессе синтеза двух кубических фаз одинакового состава: разупорядоченной флюоритоподобной (F) (Fm3m) и сопряженной с ней упорядоченной пирохлороподобной (P) (Fd3m), состоящей из наномасштабных (размер частиц <100 Å) и нанокристаллических доменов, и определены параметры их кристаллических решеток. В изученных системах установлены границы существования твердых растворов: 0.5 ≤ x ≤ 0.55. Показано, что в образцах изученных систем при содержании 0.55Yb2O3 и 0.5Lu2O3P-фаза образуется в наномасштабном виде. В Raman-спектрах твердых растворов на основе Yb2TiO5 (Lu2TiO5) присутствуют широкие полосы в низко- и высокочастотных областях с максимумами при 101, 175, 290, 346, 384 и 727 (115, 176, 320 и 745) см–1, характеризующие P- и F-фазы соответственно. Образование во флюоритной матрице с различной степенью упорядочения пирохлороподобных фаз обусловлено присутствием в структуре внутренних напряжений, возникающих из-за высокой плотности структурных дефектов в их элементарных ячейках. Полученные материалы обладают высокой удельной поверхностью и могут использоваться в качестве катализаторов и их носителей.

Ключевые слова: синхротронная рентгеновская дифракция, КР-спектры, флюоритпроизводные твердые растворы на основе Yb(Lu)2TiO5, локальная структура

ВВЕДЕНИЕ

Титанаты редкоземельных металлов (РЗМ), иттрия и скандия благодаря хорошей термостойкости, химической инертности, образованию широкого ряда твердых растворов (ТР) и другим физико-химическим свойствам находят широкое применение при создании оксидных материалов различного назначения: проводников с кислородно-ионной [13] и смешанной ион-электронной проводимостью [4], диэлектриков [5], термических покрытий [6], сенсоров [7], катализаторов и их носителей [8], поглотителей нейтронов [9, 10], контейнеров для утилизации радиоактивных отходов [1115].

В плавленых и поликристаллических высокодефектных ТР на основе R2TiO5 (R = Er, Tm, Y и Sc) впервые наблюдали образование двух кубических фаз одинакового состава с дефектной структурой, производной от структуры флюорита (CaF2): разупорядоченной флюоритоподобной (Fm3m) и упорядоченной пирохлороподобной (Fd3m), состоящей из нанокристаллических доменов (10–1000 нм), что хорошо фиксируется на электронно-микроскопических фотографиях (SEM), синхротронных рентгенограммах и в спектрах комбинационного рассеяния (КР) света [1623]. Образование нанодоменов, когерентных с матрицей флюоритоподобных фаз, объясняется особенностью их структуры: присутствием в структуре внутренних напряжений, возникающих из-за высокой плотности структурных дефектов в их элементарных ячейках.

Появление слабых сверхструктурных рефлексов на порошковых нейтронограммах образцов Yb2TiO5 и Yb1.4Sm0.6TiO5 авторы [24] объясняют упорядочением в ближнем порядке в нанодоменах размером 2–6 нм с пирохлорной структурой (пирохлорная фаза) и разупорядочением в дальнем порядке (флюоритная фаза). Присутствие на дифрактограммах Ho2TiO5 и Yb2TiO5 широких сверхструктурных пиков, а также нанодоменов на высокоразрешающих электронных изображениях авторы [25, 26] объясняют образованием в нанодоменах напряженной пирохлорной структуры, возникающей в результате структурных искажений.

Изучение локальной структуры наноструктурированных и нанокристаллических металлоксидных материалов представляет большой научный интерес, так как они обладают высокой удельной поверхностью и повышенной электропроводностью по сравнению с материалами, имеющими микронные зерна, и могут быть привлекательными для использования в качестве катализаторов и их носителей, твердооксидных топливных элементов и других целей.

Цель настоящей работы – изучение структурных преобразований порядок–беспорядок в высокодефектных твердых растворах на основе Yb2TiO5 и Lu2TiO5 методами дифракции синхротронного монохроматического рентгеновского излучения и спектроскопии КР.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Поликристаллические образцы xYb(Lu)2O3 · · (1 – x)TiO2 (x = 0.5, 0.55, 0.6) синтезировали, используя механическую активацию исходных оксидных смесей и обычную керамическую технологию. Механическую активацию смесей оксидов осуществляли в высокоэнергетической эксцентриковой вибромельнице конструкции Аронова. Доза механической активации составляла 15 кДж/моль. Механически активированные и механические смеси оксидов прессовали в виде таблеток диаметром 0.7, высотой 0.5–1 см под давлением 15 МПа и отжигали при 1600°С в течение 3 ч на воздухе.

Идентификацию фаз проводили методом порошковой дифракции синхротронного монохроматического рентгеновского излучения (Si-монохроматор). Исследования выполнены на экспериментальной станции “Рентгеноструктурного анализа” Курчатовского источника синхротронного излучения с использованием монохроматического излучения (с длиной волны λ = 0.799005 Å), сфокусированного на образце до размера 400 мкм [27]. Измерения выполнены при 20°С в интегральном режиме в геометрии пропускания с вращением образца вокруг горизонтальной оси для усреднения рентгенограмм по ориентациям в нем кристаллитов. Время экспозиции составляло 5 мин. Регистрацию дифракционных картин осуществляли двумерным позиционно-чувствительным детектором Rayonix SX165, располагавшимся на расстоянии 150 мм от образца под углом 2θ = 29.5° к оси прямого пучка. Двумерные рентгенограммы интегрировали к одномерному виду I = f(2θ) с использованием программы Dionis [28]. Калибровка угловой шкалы детектора и определение аппаратного уширения дифракционных рефлексов осуществлялись за счет измерения поликристаллического стандарта LaB6 (NIST SRM 660a).

Использование высокоинтенсивного монохроматического синхротронного излучения в сочетании с двухкоординатным детектором и Si-монохроматором значительно повышает интенсивность дифракционных пиков и улучшает разрешающую способность измерений по сравнению с обычной рентгеновской дифракцией.

Съемка Raman-спектров выполнена на спектрометре Dilor XY-500 на отражение при комнатной температуре. Источником возбуждения служили Ar-лазер с λ1, возб = 488 нм и He–Ne-лазер с λ2, возб = 632.8 нм. Спектры получены в диапазоне частот 80–2500 см–1 при комнатной температуре. Точность определения частоты пика составляла ~1 см–1.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Структурные исследования. На синхротронных рентгенограммах изученных поликристаллических ТР xYb2O3 · (1 – x)TiO2 (0.5 ≤ x ≤ 0.55) присутствуют рефлексы основной разупорядоченной флюоритоподобной фазы (F) (пр. гр. Fm3m (225), Z = 1) с параметром элементарной ячейки 5.083–5.106 Å и сопряженной с ней нано/микро размерной упорядоченной пирохлороподобной фазы (P) (пр. гр. Fd3m (227), Z = 8) с параметром 10.164 Å (5.082 Å во флюоритной установке) для состава Yb2TiO5 (x = 0.5), что хорошо видно на рентгенограмме с увеличенными интенсивностями (рис. 1б, рентгенограмма 1). Параметр элементарной ячейки нанокристаллической P-фазы определен по наиболее интенсивным сверхструктурным рефлексам и практически не отличается от параметра F-фазы (рис. 1б, рентгенограмма 1). Хорошо выраженная кристаллизация P-фазы происходит в образцах состава Yb2TiO5, однако наблюдаемое повышение фона на дальних углах дифракции (2θ ≈ 37°–53°) указывает на присутствие в образце упорядоченной Р-фазы как в кристаллическом, так и в наноразмерном (рентгеноаморфном) состояниях с размером частиц <10 нм (рис. 1б, рентгенограмма 1). Параметры элементарных ячеек F- и P-фаз в Yb2TiO5 во флюоритной установке имеют близкие значения: 5.083 и 5.082 Å соответственно, что указывает на идентичность их составов.

Рис. 1.

Синхротронные рентгенограммы ТР хYb2O3 · (1 – x)TiO2: а – общий вид, б – увеличенный по оси ординат вид; х = 0.5 (1) (F + P), 0.55 (2) (F + P); показаны hkl-индексы для флюоритоподобной (а) и сверхструктурных рефлексов пирохлороподобной (б) фаз (λ = 0.799005 Å).

С увеличением содержания Yb2O3 до 55 мол. % (Yb2.44TiO5.67) в изученных ТР параметр кристаллической решети F-фазы увеличивается от 5.083 до 5.106 Å, а сверхструктурные рефлексы P-фазы имеют вид сильно расширенных горбов, что соответствует уменьшению размеров ее частиц до наноразмерных величин (<10 нм) (рис. 1б, рентгенограмма 2). В образцах Yb2.44TiO5.67P-фаза образуется в рентгеноаморфном виде и не влияет на положение дифракционных отражений F-фазы. В Yb2TiO5 основные дифракционные отражения F- и P-фаз имеют близкие углы дифракции, поэтому не разрешаются в изученном диапазоне углов 2θ = 6°–53.2° (рис. 2). Параметр кристаллической решетки F-фазы Yb2TiO5, равный 5.083 Å, определенный нами по дифракционным отражениям 422, 511, 440 в области углов 2θ = 45°–53°, немного отличается от параметра 5.0940 Å, полученного на CuKα-излучении в [29]. Параметр кристаллической решетки пирохлороподобной фазы Yb2Ti2O7 меньше, чем параметр Р-фазы, образующейся в исследуемых ТР (${{а}_{{{\text{Y}}{{{\text{b}}}_{{\text{2}}}}{\text{Ti}}{{{\text{O}}}_{{\text{5}}}}{\text{(}}P{\text{)}}}}}$ = 10.164 Å), и равен 10.030 Å [29].

Рис. 2.

Изменение формы и положения дифракционных отражений 111 (а) и 440 (б) на ближних и дальних углах дифракции ТР хYb2O3 · (1 – x)TiO2 с х = 0.5 (1), 0.55 (2) (синхротронное излучение, λ = 0.799005 Å).

Полученные на монохроматическом синхротронном излучении рентгеновские дифракционные данные для флюоритоподобных фаз Yb2TiO5 и Yb2.44TiO5.67 приведены в табл. 1 и 2 соответственно.

Картина структурных преобразований порядок–беспорядок в ТР xLu2O3 · (1 – x)TiO2 (0.5 ≤ x ≤ ≤ 0.55) показана на рис. 3. На синхротронных рентгенограммах Lu2TiO5 (х = 0.5) присутствует основная неупорядоченная флюоритоподобная фаза (F) (пр. гр. Fm3m (225), Z = 1) с параметром элементарной ячейки 5.074 Å (рис. 3а и 3б, рентгенограммы 1). Однако на синхротронной рентгенограмме с увеличенными интенсивностями в области расположения сверхструктурных рефлексов упорядоченной пирохлороподобной фазы наблюдаются широкие горбы, указывающие на присутствие в образце наноразмерной (рентгеноаморфной) P-фазы (пр. гр. Fd3m (227), Z = 8) с размером частиц менее 10 нм (рис. 3б, рентгенограмма 1). Параметр кристаллической решетки F-фазы Lu2TiO5 определен с хорошей точностью, т. к. наноразмерная (рентгеноаморфная) P-фаза практически не влияет на положение дифракционных отражений F-фазы (рис. 4, дифракционные отражения 1). Полученный на синхротронном излучении параметр кристаллической решетки F-фазы (${{а}_{{{\text{L}}{{{\text{u}}}_{{\text{2}}}}{\text{Ti}}{{{\text{O}}}_{{\text{5}}}}{\text{(}}F{\text{)}}}}}$ = 5.074 Å) отличается от параметра 5.081 Å, полученного на CuKα-излучении в [30]. Рентгеновские дифракционные данные для флюоритоподобного Lu2TiO5, полученные на синхротронном излучении, приведены в табл. 3.

Рис. 3.

Синхротронные рентгенограммы ТР хLu2O3 · (1 – x)TiO2: а – общий вид, б – увеличенный по оси ординат вид; х = 0.5 (1) (F + P), 0.55 (2) (F + P); показаны hkl-индексы для флюоритоподобной (а) и сверхструктурных рефлексов пирохлорподобной (б) фаз (λ = 0.799005 Å).

Рис. 4.

Изменение формы и положения дифракционных отражений 111 (а) и 333, 511 (б) на ближних и дальних углах дифракции для ТР хLu2O3 · (1 – x)TiO2 с х = 0.5 (1), 0.55 (2) (синхротронное излучение, λ = 0.799005 Å).

Таблица 1.

Рентгеновские дифракционные данные для флюоритоподобного Yb2TiO5 (Fm3m) (синхротронное излучение, λ = 0.799005 Å, Si-монохроматор, а = 5.083 Å)

эксп, град sin2θэксп dрасч, Å dэксп, Å I, отн. ед. hkl
15.6796 0.018606 2.9346 2.9288 100 111
18.1194 0.024795 2.5415 2.5371 36 200
25.7192 0.049534 1.7971 1.7950 58 220
30.2437 0.068055 1.5325 1.5314 57 311
31.6197 0.074227 1.4673 1.4664 14 222
36.6640 0.098925 1.2707 1.2702 9 400
40.0840 0.117449 1.1661 1.1657 23 331
41.1690 0.123614 1.1365 1.1363 18 420
45.2990 0.148297 1.0375 1.0374 15 422
48.2100 0.166799 0.97822 0.97819 14 333, 511
52.7940 0.197659 0.89856 0.89859 4 440
Таблица 2.

   Рентгеновские дифракционные данные для флюоритоподобного Yb2.44TiO5.67 (Fm3m) (синхротронное излучение, λ = 0.799005 Å, Si-монохроматор, а = 5.106 Å)

эксп, град sin2θэксп dрасч, Å dэксп, Å I, отн. ед. hkl
15.6196 0.018465 2.9479 2.9400 100 111
18.0470 0.024599 2.5530 2.5472 36 200
25.6041 0.049099 1.8052 1.8030 57 220
30.1047 0.067445 1.5395 1.5383 58 311
31.4749 0.073566 1.4739 1.4729 13 222
36.4878 0.098008 1.2765 1.2761 9 400
39.8868 0.116344 1.1713 1.1713 22 331
40.9647 0.122443 1.1417 1.1417 17 420
45.0740 0.146904 1.0423 1.0423 14 422
47.9685 0.165231 0.98265 0.98282 13 333, 511
52.5242 0.195786 0.90262 0.90454 3 440
Таблица 3.  

Рентгеновские дифракционные данные для флюоритоподобного Lu2TiO5 (Fm3m) (синхротронное излучение, λ = 0.799005 Å, Si-монохроматор, а = 5.074 Å)

эксп, град sin2θэксп dрасч, Å dэксп, Å I, отн. ед. hkl
15.7112 0.018681 2.9294 2.9230 100 111
18.1569 0.024897 2.5370 2.5319 36 200
25.7603 0.049713 1.7939 1.7922 61 220
30.2992 0.068299 1.5298 1.5287 63 311
31.6785 0.074496 1.4647 1.4637 15 222
36.7293 0.099265 1.2685 1.2680 10 400
40.1539 0.117842 1.1640 1.1638 26 331
41.2420 0.124034 1.1345 1.1344 20 420
45.3794 0.148796 1.0357 1.0357 17 422
48.2987 0.167376 0.97650 0.97650 16 333, 511
52.8899 0.198326 0.89697 0.89708 4 440

На синхротронной рентгенограмме изученного ТР на основе Lu2TiO5 с х = 0.55 (Lu2.44TiO5.66) присутствуют разупорядоченная F-фаза (пр. гр. Fm3m (225), Z = 1) с параметром элементарной ячейки 5.054 Å и в значительном количестве сопряженная с ней упорядоченная P-фаза (пр. гр. Fd3m (227), Z = 8) с параметром 10.087 Å (5.044 Å во флюоритной установке), определенным по сверхструктурным рефлексам (рис. 3, рентгенограммы 2). Основные дифракционные отражения F-фазы в Lu2.44TiO5.66 в интервале ближних углов дифракции 2θ ≈ 19°–37° не разрешаются, а при 2θ = = 40°–50° происходит их расщепление (рис. 4, дифракционные отражения 2). Поэтому расчет параметров кристаллических решеток F- и P-фаз выполнен в области 2θ ≈ 19°–37°. В лютециевой системе, в отличие от иттербиевой, при увеличении в ТР содержания Lu2O3 наблюдается сжатие кристаллической решетки как F-, так и Р-фаз: ${{а}_{{{\text{L}}{{{\text{u}}}_{{\text{2}}}}{\text{Ti}}{{{\text{O}}}_{{\text{5}}}}{\text{(}}F{\text{)}}}}}$ = 5.074 Å, ${{а}_{{{\text{L}}{{{\text{u}}}_{{{\text{2}}{\text{.44}}}}}{\text{Ti}}{{{\text{O}}}_{{{\text{5}}{\text{.66}}}}}{\text{(}}F{\text{)}}}}}$ = 5.054 Å, ${{а}_{{{\text{L}}{{{\text{u}}}_{{{\text{2}}{\text{.44}}}}}{\text{Ti}}{{{\text{O}}}_{{{\text{5}}{\text{.66}}}}}{\text{(}}P{\text{)}}}}}$ = 5.044 Å. Наблюдаемое сжатие кристаллической решетки Lu2.44TiO5.66 обусловлено уменьшением ионного радиуса Lu3+ в соответствии с его координацией и усилением электростатических связей между Lu3+ и O2– при увеличении их содержания в элементарной ячейке.

В изученных системах параметры элементарных ячеек F- и P-фаз во флюоритной установке имеют близкие значения, поэтому их кристаллические решетки могут соединяться через слои сопряжения, создаваемые дислокациями, дефектами упаковки, микродвойниками и другими структурными дефектами.

На одну элементарную гранецентрированную кубическую ячейку флюорита (CaF2) приходится четыре формульные единицы (общий вид М4Х8). В случае гетеровалентных катионов соотношение катионов и анионов в элементарной ячейке флюоритпроизводных соединений изменяется в соответствии с требованием сохранения электронейтральности в системе. Поэтому количество структурных дефектов в элементарной ячейке изученных ТР на границах их существования Yb2TiO5 (Lu2TiO5) и Yb2.44TiO5.66 (Lu2.44TiO5.66) уменьшается от 1 катионной и 3 анионных до 0.66 катионных и 2.34 анионных вакансий. В соответствии с этим изменяются внутренние микронапряжения, энергия кристаллической решетки и морфология нанодоменов частично упорядоченной пирохлороподобной фазы.

Пирохлорная структура, наблюдаемая в локальных нанообластях изученных ТР, может быть описана как флюоритная сверхструктура, возникающая при частичном упорядочении под действием внутренних микронапряжений, возникающих в высокодефектных элементарных ячейках.

КР-спектроскопические исследования. КР-спектроскопия чувствительна к локальной структуре флюоритпроизводных фаз: структурным преобразованиям типа порядок–беспорядок [16, 22, 23, 3137].

На рис. 5 показаны закономерности изменения КР-спектров образцов xYb2O3(Lu2O3) · (1 – х)TiO2 (0.5 ≤ x ≤ 0.6) при изменении их состава.

Рис. 5.

КР-спектры ТР хYb2O3 · (1 – x)TiO2 (а) и хLu2O3 · (1 – x)TiO2 (б) в диапазоне 70–1000 см–11, возб = 488 нм): а – х = 0.5 (1), 0.55 (2), Yb2Ti2O7 (3), Yb2O3 (4), TiO2 (5); б – х = 0.5 (1), 0.55 (2), 0.6 (3), Lu2O3 (4), TiO2 (5) (для Yb2Ti2O7 и Lu2O3 λ2, возб = 632.8 нм).

В КР-спектрах ТР системы Yb2O3–TiO2 при х = = 0.5 наблюдаются две интенсивные широкие полосы при ~70–200 и ~250–450 см–1 с четкими максимумами при 101, 175 и 290, 346, 384 см–1 и одна наиболее интенсивная дублетная плохо разрешенная полоса при ~727, 767 см–1 (рис. 5а, спектр 1). При увеличении в ТР содержания Yb2O3 до х = 0.55 количество структурных дефектов в элементарной ячейке Yb2.44TiO5.66 уменьшается, при этом низкочастотные полосы приобретают вид двух размытых горбов с максимумами при ~100 и 344 см–1, а высокочастотная линия имеет один максимум при 749 см–1 (рис. 5а, спектр 2).

Стандартный теоретико-групповой анализ симметрии колебаний, активных в КР-спектрах первого порядка, показывает, что для кубической структуры пирохлора A2B2O7 (пр. гр. Fd3m $\left( {O_{h}^{7}} \right)$) должно наблюдаться шесть активных мод, а структура флюорита (Fm3m $\left( {O_{h}^{5}} \right)$) имеет только одну активную моду [3337]:

$\begin{gathered} \Gamma \left( {Fd3m} \right) = {{E}_{g}} + {{A}_{{1g}}} + 4{{T}_{{2g}}}, \\ \Gamma \left( {Fm3m} \right) = {{T}_{{2g}}}. \\ \end{gathered} $

В КР-спектрах флюоритная фаза часто проявляется как один широкий пик в высокочастотной области при ~600–800 см–1 из-за присутствия нанокристаллических доменов с различной ориентацией [16, 3136].

Для пирохлороподобных титанатов R2Ti2O7 (R = Y, Sm – Lu) интенсивные КР-пики расположены в областях частот 307.22–312.83 см–1 (T2g) и 521.65–526.76 см–1 (A1g) [37]. Поэтому не вызывает сомнения, что низкочастотные полосы при ~100, 175 и ~290, 346, 384 см–1 в спектрах ТР на основе Yb2TiO5 принадлежат колебаниям упорядоченной пирохлороподобной решетки (Fd3m).

Сравнение полученных КР-спектров ТР на основе Yb2TiO5 с литературными данными показывает, что высокочастотная полоса при 727 см–1 относится к колебанию T2g флюоритоподобной кристаллической решетки (Fm3m) [16, 3136]. Наличие расщепления флюоритной линии на две с максимумами при 727 и 767 см–1 вызвано существованием внутренних напряжений в кристаллической решетке (рис. 5а, спектры 1, 2).

Так как КР-спектры являются спектрами молекулярного рассеяния света, размер кристаллов не влияет на ширину КР-линий. Поэтому значительное расширение полос в КР-спектрах может возникать из-за образования ряда наномасштабных (<10 нм) и нанокристаллических, с различной степенью упорядочения, пирохлороподобных (~100, 175 и ~290, 346, 384 см–1) и модулированных флюоритоподобных (727, 767 см–1) фаз. Модулированные структуры возникают в результате смещения ионов под действием внутренних напряжений. Переход дублетной линии F-фазы в монолинию при х = 0.55 обусловлен уменьшением структурных дефектов и, соответственно, внутренних напряжений в элементарной ячейке.

Из сравнения рентгенографических и КР-данных следует, что четкие полосы на фоне горбов пирохлорной структуры соответствуют кристаллическим доменам с определенной степенью порядка в массе наномасштабных частиц размером <10 нм (рис. 5а, спектр 1).

В КР-спектрах Yb2O3 (кубический, порошкообразный) и TiO2 (рутил, тетрагональный, монокристаллический) наиболее интенсивные линии находятся при 359 и 448, 611 см–1 соответственно (рис. 5а, спектры 4, 5).

КР-спектры образцов хLu2O3 · (1 – х)TiO2 (0.5 ≤ ≤ х ≤ 0.6) приведены на рис. 5б. В КР-спектре Lu2TiO5 присутствуют две широкие полосы при ~70–200 и ~250–450 см–1 в форме горбов с вершинами при 115, 176 и 320 см–1, характеризующие P-фазу, и четкая полоса при 745 см–1, принадлежащая F-фазе (рис. 5б, спектр 1).

При увеличении содержания Lu2O3 в ТР до х = = 0.55 (Lu2.44TiO5.66) пирохлорная фаза приобретает вид двух высоких горбов с вершинами при 106 и 305 см–1, а линия F-фазы расположена при 735 см–1 (рис. 5б, спектр 2).

При х = 0.6 в КР-спектре на фоне сглаженного горба в области 250–450 см–1 появляется четкая линия при 391 см–1, принадлежащая Lu2O3, что соответствует образованию в составе образца двух фаз различного состава: флюоритпроизводного ТР на основе Lu2TiO5 и Lu2O3 (рис. 5б, спектр 3). В КР-спектре поликристалла Lu2O3, спеченного при 1500°С в течение 7 ч, наиболее интенсивная линия расположена при 390.5 см–1 (рис. 5б, спектр 4).

Пирохлороподобные фазы Yb2Ti2O7 и Lu2Ti2O7 в изученных системах не образуются, так как они имеют по две интенсивные КР-линии при 297.4, 522.67 см–1 и 312.83, 526.76 см–1 соответственно [37].

Интересно отметить, что в ТР хLu2O3 · (1 – х)TiO2 наблюдается интенсивная люминесценция при 2211 (х = 0.5), 2227 (х = 0.55), 2227 (х = 0.6) см–11, возб = 488 нм) (рис. 6). В иттербиевой системе в области 1000–2250 см–1 люминесценция незначительна.

Рис. 6.

Фрагменты КР-спектров твердых растворов хLu2O3 · (1 – x)TiO2 в диапазоне 1000–2530 см–11, возб = 488 нм): х = 0.5 (1), 0.55 (2), 0.6 (3), Lu2O3 (4).

В отличие от рентгенофазового анализа, где интенсивные пики F- и P-фаз практически не разрешаются, в Raman-спектрах интенсивные полосы F- и P-фаз находятся в различных частотных областях, что позволило достоверно установить присутствие этих фаз в образцах иттербиевой и лютециевой систем в кристаллическом и наномасштабном (<10 нм) состояниях.

Образование нанокристаллических доменов происходит в процессе синтеза образцов, т. к. рентгенограммы и КР-спектры плавленых и медленно охлажденных поликристаллических образцов практически идентичны [1723].

Образование в процессе синтеза нанодоменов с различной степенью упорядочения пирохлороподобных структур в матрице флюоритоподобных ТР на основе Yb2TiO5 и Lu2TiO5 объясняет наблюдавшуюся нами ранее высокую диффузионную проницаемость F-фазы в монокристаллической диффузионной паре Sc2O3/TiO2 при 1300 и 1400°С в течение 110–708 и 24–110 ч соответственно [38, 39].

Проведенные исследования показали, что образование нано- и микродоменов с различной степенью упорядочения структуры в изученных ТР обусловлено наличием внутренних напряжений, возникающих из-за высокой плотности структурных дефектов в их элементарных ячейках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Методом дифракции синхротронного монохроматического рентгеновского излучения и КР-спектроскопии в ТР на основе R2TiO5 (R = Yb, Lu) с высокодефектной производной от флюорита структурой установлено образование в процессе синтеза двух кубических фаз одинакового состава: неупорядоченной флюоритоподобной (Fm3m) и как кристаллической, так и наномасштабной, с различной степенью упорядочения, пирохлороподобной (Fd3m).

В КР-спектрах ТР на основе Yb2TiO5 (Lu2TiO5) присутствуют широкие интенсивные пики в низко- и высокочастотных областях с максимумами при 101, 175, 290, 346, 384 и 727 (115, 176, 320 и 745) см–1, характеризующие пирохлороподобную с различной степенью упорядочения и неупорядоченную флюоритоподобную фазы соответственно.

Образование нанодоменов с пирохлороподобными структурами происходит без воздействия внешних сил, в процессе синтеза ТР на основе R2TiO5 (R = Yb, Lu) в результате частичного упорядочения под действием внутренних напряжений, возникающих в элементарных ячейках с высокой плотностью структурных дефектов.

Параметры кристаллических решеток флюорито- и пирохлороподобных фаз во флюоритной установке имеют близкие значения. Поэтому можно полагать, что сопряжение кристаллических решеток пирохлорной и флюоритной фаз происходит через слои, создаваемые дислокациями, дефектами упаковки, микродвойниками и другими дефектами структуры.

Образование нанодоменов во флюоритоподобных фазах вида R2TiO5 (R = РЗМ, Y и Sc) носит общий характер и обусловлено существованием внутренних напряжений в соединениях с высокой плотностью структурных дефектов.

Список литературы

  1. Knauth P., Tuller H.L. Solid-State Ionics: Roots, Status, and Future Prospects // J. Am. Ceram. Soc. 2002. V. 85. № 7. P. 1654–1680.

  2. Kharton V.V., Marques F.M.B., Atkinson A. Transport Properties of Solid Oxide Electrolyte Ceramics: a Brief Review // Solid State Ionics. 2004. V. 174. № 1–4. P. 135–149.

  3. Tuller H.L. Ionic Conduction in Nanocrystalline Materials // Solid State Ionics. 2000. V. 131. P. 143–157.

  4. Tuller H.L. Mixed Ionic-Electronic Conduction in a Number of Fluorite and Pyrochlore Compounds // Solid State Ionics. 1992. V. 52. № 1–3. P. 135–146.

  5. Chen H., Kao C.-H., Lin C.W., Liao C.H. Material, Electrical, and Optical Characterizations of High-K-Sm2TiO5 Dielectric Deposited on Polycrystalline Silicon // Ferroelectrics. 2012. V. 434. № 1. P. 58–66. https://doi.org/10.1080/00150193.2012.732460

  6. Cao X.Q., Vassen R., Stoever D. Ceramic Materials for Thermal Barrier Coatings // J. Eur. Ceram. Soc. 2004. V. 24. P. 1–10.

  7. Pan T.M., Huang M.D., Lin W.Y., Wu M.H. Aurea Biosensor Based on pH-Sensitive Sm2TiO5 Electrolyte-Insulator-Semiconductor // Anal. Chim. Acta. 2010. V. 669. № 1–2. P. 68–74.

  8. Булатов А.В., Изакович Э.И., Хидекель М.Г., Ляшенко Л.П., Щербакова Л.Г., Дюмаев К.М., Роговик Д.В., Дзвинка Р.И., Загоревский Д.В., Шейн С.М., Бек М.Т., Тот Э., Йо Ф. Способ получения 1-гидроксиламиноантрахинонов: А. с. № 1241674 от 1.03.1986 г. 5 с.

  9. Sinha A., Sharma B.P. Development of Dysprosium Titanate Based Ceramics // J. Am. Ceram. Soc. 2005. V. 88. № 4. P. 1064–1066.

  10. Kim H.S. et al. Characteristics of GdxMyOz (M = Ti, Zr or Al) as a Burnable Absorber // J. Nucl. Mater. 2008. V. 372. № 2–3. P. 340–349.

  11. Whittle K.R., Lumpkin G.R., Blackford M.G., Aughterson R.D., Smith K.L., Zaluzec N.J. Ion-Beam Irradiation of Lanthanum Compounds in the Systems La2O3–Al2O3 and La2O3–TiO2 // J. Solid State Chem. 2010. V. 183. № 10. P. 2416–2420.

  12. Lumpkin G.R., Pruneda M., Rios S., Smith K.L., Trachenko K., Whittle K.R., Zaluzec N.J. Nature of the Chemical Bond and Prediction of Radiation Tolerance in Pyrochlore and Defect Fluorite Compounds // J. Solid State Chem. 2007. V. 180. P. 1512–1518.

  13. Aughterson R.D., Lumpkin G.R., Ionescu M., de los Rayes M., Gault B., Whittle K.R., Smith K.L., Cairney J.M. Ion Irradiation Resistance of Orthorhombic Ln2TiO5 (Ln = La, Pr, Nd, Sm, Eu, Gd, Tb and Dy) Series // J. Nucl. Mater. 2015. V. 467. P. 683–691.

  14. Aughterson R.D., Lumpkin G.R., Rayes M., Gault B., Baldo P., Ryan E., Whittle K.R., Smith K.L., Cairney J.M. The Influence of Crystal Structure on Ion-Irradiation Tolerance in the Sm(x)Yb(2 – x)TiO5 Series // J. Nucl. Mater. 2016. V. 471. P. 17–24.

  15. Aughterson R.D., Lumpkin G.R., Smith K.L, Zhang Z., Sharma N., Cairney J.M. The Crystal Structure and Corresponding Ion-Irradiation Response for the Tb(x)Yb(2 –x)TiO5 Series // Ceram. Int. 2018. V. 44. P. 511–519.

  16. Качапина Л.М., Ляшенко Л.П., Кичигина Г.А., Щербакова Л.Г., Бородько Ю.Г. Исследование структурных переходов в системе TiO2–Sc2O3 методом комбинационного рассеяния света // Докл. АН СССР. 1979. Т. 244. № 6. С. 1402–1406.

  17. Ляшенко Л.П., Никонов Ю.П., Раевский А.В., Щербакова Л.Г. Механизм образования флюоритоподобных фаз в системах TiO2–Y2O3(Er2O3, Sc2O3) // Материаловедение. 1999. № 1. С. 29–33.

  18. Ляшенко Л.П., Щербакова Л.Г., Белов Д.А., Кноть-ко А.В. Электропроводность наноструктурированного флюоритоподобного Sc4Ti3O12 // Неорган. материалы. 2009. Т. 45. № 5. С. 599–605.

  19. Ляшенко Л.П., Щербакова Л.Г., Кулик Э.С., Светогоров Р.Д., Зубавичус Я.В. Изучение наноструктурированных твердых растворов в системе Er2O3–TiO2 (50–60 мол. % Er2O3) методом рентгеновской дифракции на синхротронном излучении // Неорган. материалы. 2013. Т. 49. № 12. С. 1316–1323. https://doi.org/10.7868/S0002337X13120105

  20. Ляшенко Л.П., Щербакова Л.Г., Кулик Э.С., Светогоров Р.Д., Зубавичус Я.В. Особенности структурообразования твердых растворов xY2O3 ∙ (1 – x)TiO2 (x = 0.5–0.58) // Неорган. материалы. 2014. Т. 50. № 12. С. 1328–1332. https://doi.org/10.7868/S0002337X1412015X

  21. Ляшенко Л.П., Щербакова Л.Г., Кулик Э.С., Светогоров Р.Д., Зубавичус Я.В. Особенности структурообразования твердых растворов xSc2O3 ∙ (1 – x)TiO2 (x = 0.4–0.5) // Неорган. материалы. 2015. Т. 51. № 2. С. 199–203. https://doi.org/10.7868/S0002337X15020128

  22. Ляшенко Л.П., Щербакова Л.Г., Карелин А.И., Смирнов В.А., Кулик Э.С., Светогоров Р.Д., Зубавичус Я.В. Синтез и исследование методами рентгеноструктурного анализа и спектроскопии комбинационного рассеяния света твердых растворов R2TiO5 (R = Sc, Y) // Неорган. материалы. 2016. Т. 52. № 5. С. 530–536. https://doi.org/10.7868/S0002337X16050092

  23. Ляшенко Л.П., Щербакова Л.Г., Тартаковский И.И., Максимов А.А., Светогоров Р.Д., Зубавичус Я.В., Колбанев И.В. Структурные преобразования порядок–беспорядок в высокодефектных флюоритпроизводных твердых растворах на основе R2TiO5 (R – Tm, Er) // Неорган. материалы. 2020. Т. 56. № 2. С. 200–207. https://doi.org/10.31857/S0002337X20020116

  24. Aughterson R.D., Lumpkin G.R., Reyes M., Sharma N., Ling C.D., Gault B., Smith K.L., Avdeev M., Cairney J.M. Cristal Structures of Orthorhombic, Hexagonal, and Cubic Compounds of the Sm(x)Yb(2 –x)TiO5 Series // J. Solid State Chem. 2014. V. 213. P. 182–192.

  25. Lau G.C., McQueen T.M., Huang Q., Zandbergen H.W., Cava R.J. Long- and Short-Range Order in Stuffed Titanate Pyrochlores // J. Solid State Chem. 2008. V. 181. № 1. P. 45–50.

  26. Lau G.C., Ueland B.G., Dahlberg M.L., Freitas R.S., Huang Q., Zandbergen H.W., Schiffer P., Cava R.J. Structural Disorder and Properties of Stuffed Pyrochlore Ho2TiO5 // Phys. Rev. B. 2007. V. 76. P. 054430.

  27. Svetogorov R. D., Dorovatovskii P.V., Lazarenko V.A. Belok/XSA Diffraction Beamline for Studying Crystalline Samples at Kurchatov Synchrotron Radiation Source // Cryst. Res. Technol. 2020. V. 55 № 5. P. 1900184. https://doi.org/10.1002/crat.201900184

  28. Светогоров Р.Д. Dionis – Diffraction Open Integration Software. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2018660965.

  29. Powder Diffraction File, Swarthmore: Joint Committee on Powder Diffraction Standards, card nos 33-1457, 17-0454.

  30. Диаграммы состояния систем тугоплавких оксидов. Справочник / Под ред. Галахова Ф.Я. Л.: Наука, 1985. Вып. 5. Ч. 1. 384 с.

  31. Blanchard P.E.R., Liu S., Kennedy B.J., Ling C.D. Investigating the Local Structure of Lanthanoid Hafnates Ln2Hf2O7 via Diffraction and Spectroscopy // J. Phys. Chem. C. 2013. V. 117. P. 2266–2273.

  32. Ляшенко Л.П., Щербакова Л.Г., Тартаковский И.И., Максимов А.А., Светогоров Р.Д., Зубавичус Я.В. Структурные преобразования порядок–беспорядок в нанокристаллических высокодефектных флюоритпроизводных Gd2MO5 (M – Zr, Hf) // Неорган. материалы. 2018. Т. 54. № 3. С. 257–264. https://doi.org/10.7868/S0002337X18030065

  33. Michel D., Pererez M., Jorba Y., Collongues R. Study by Raman Spectroscopy of Order-Disorder Phenomena Occurring in Some Binary Oxides with Fluorite-Related Structures // J. Raman Spectrosc. 1976. V. 5. P. 163–180.

  34. Александров В.И., Воронько Ю.К., Игнатьев Б.В., Ломонова Е.Е., Осико В.В., Соболь А.А. Исследование структурных превращений в твердых растворах на основе двуокиси циркония и гафния методом комбинационного рассеяния света // ФТТ. 1978. Т. 20. № 2. С. 528–534.

  35. Nomura K., Mizutani Y., Kawai M., Nakamura Y., Yamamoto O. Aging and Raman Scattering Study of Scandia and Yttria Doped Zirconia // Solid State Ionics. 2000. V. 132. P. 235–239.

  36. Glerup M., Nielsen O.F., Poulsen F.W. The Structural Transformation from the Pyrochlore Structure, A2B2O7, to the Fluorite Structure, A2O2, Studed by Raman Spectroscopy and Defect Chemistry Modeling // J. Solid State Chem. 2001. V. 160. № 1. P. 25–32.

  37. Farmer J.M., Boatner L.A., Chakoumakos B.C., Du M.-H., Lance M.J., Rawn C.J., Bryan J.C. Structural and Crystal Chemical Properties of Rare-Earth Titanate Pyrochlores // J. Alloys Compd. 2014. V. 605. P. 63–70.

  38. Ляшенко Л.П., Щербакова Л.Г., Глушкова В.Б. Взаимная диффузия в системе TiO2–Sc2O3 // Докл. АН СССР. 1977. Т. 233. № 4. С. 623–226.

  39. Ляшенко Л.П. Физические и химические явления при диффузионных процессах в системах TiO2–M2O3 (M = Al, Sc, Y, Er): Автореф. дис. … канд. физ.-мат. наук. Черноголовка. 1980. 16 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.